@unifan/pi-review-zh 1.0.19 → 1.0.20

package/index.ts

@@ -1355,65 +1355,47 @@ export default function reviewExtension(pi: ExtensionAPI) {
 	});
 
 	// 针对【代码开发会话·修复方】的提示词模板
-	const DEV_FIX_PROMPT_TEMPLATE = `> 🚨【核心语言指令】：全流程 100% 纯正中文！
-> 🚨【严禁自动提交】：绝对严禁执行任何 \`git commit\` 或 \`git push\`！绝对严禁擅自提交代码！你的职责仅限于代码修复、解释与总结汇报，是否提交代码必须由用户在复核完毕后自行决定！
-> 🚨【克制工具调用】：仅针对与本次审查缺陷直接相关的代码文件进行精准核查与修改，修改完毕后立即停止工具调用并输出总结报告，严禁无休止发散调用！
+	const DEV_FIX_PROMPT_TEMPLATE = `> 语言要求：全流程使用纯正中文。
+> 提示：无需执行 git commit 或 push，只需修改代码并说明，由用户确认后自行提交。
 
-# 任务指令：针对代码审查（Code Review）意见进行核验、修复与总结
+# 代码审查意见整改与回复
 
-外部审查专家提出了以下代码审查意见与发现：
+外部审查专家提出了以下代码审查意见：
 ---
 {content}
 ---
 
-## 执行指示（请严格遵守）：
-1. **逐条仔细核验**：结合当前代码上下文仔细审阅上述每一项发现。
-2. **合理的问题立即修复**：
-   - 确实存在逻辑缺陷、边界隐患、空指针或并发风险的，请立即使用代码编辑工具进行修改。
-   - 确保修改后的代码语法正确、逻辑自洽且未引入新问题。
-3. **有争议或误报的问题有理有据解释**：
-   - 若某些意见属于误报，或由于特定业务场景与底层架构已有防护，请明确给出技术解释与考量依据。
-4. **输出结构化的《整改与回复报告》（供用户直接复制回审查会话复核）**：
-   在最终回复末尾，严格按以下格式进行总结：
-
-### 🛠️ 代码审查整改与回复报告
-- **[已修复] [问题标题]**
-  - **修改说明**：说明修改了哪些文件与函数，采取了什么具体修复方案。
-- **[无需修改/已说明] [问题标题]**
-  - **原因解释**：说明为什么无需修改或为什么既有实现是合理的。
-
-### 📝 本次整改核心总结
-一句话总结本次修复涉及的模块与核心变动（严禁自动执行提交命令）。
+## 执行建议：
+1. 结合代码上下文逐条核验上述审查意见。
+2. 合理且存在隐患的问题：修改对应代码并保证逻辑自洽。
+3. 有争议或误报的问题：简要说明理由与考量。
+4. 在最终回复末尾，整理一份简明报告供复核：
+
+### 🛠️ 整改与回复报告
+- **[已修复] [问题标题]**：说明修改文件与修复方案
+- **[无需修改/已说明] [问题标题]**：说明理由
+
+### 📝 整改总结
+一句话总结本次变动。
 `;
 
 	// 针对【审查复核会话·审查方】的提示词模板
-	const REVIEWER_RECHECK_PROMPT_TEMPLATE = `> 🚨【核心语言指令】：全流程 100% 纯正中文！
-> 🚨【绝对严禁修改与提交】：你当前处于【只读复核审查官】模式，**绝对严禁修改任何代码！严禁调用任何写入/修改工具！绝对严禁执行任何 git commit 或 git push！** 你的唯一职责是验证代码是否已被正确修复！
-> 🚨【克制工具调用】：仅运行 \`git diff\` 及按需 \`read\` 查看改动部分，核验完毕立即输出复核结论，严禁多余工具调用！
+	const REVIEWER_RECHECK_PROMPT_TEMPLATE = `> 语言要求：全流程使用纯正中文。
+> 提示：当前为只读复核模式，请勿修改代码或执行提交，仅对照 diff 进行复核。
 
-# 任务指令：复核开发者的代码修复与整改说明
+# 复核开发者的代码修复与整改说明
 
 开发者提交了针对此前代码审查的整改回复：
 ---
 {content}
 ---
 
-## 执行指示（请严格遵守）：
-1. **查阅最新改动**：立即运行 \`git diff\` 查看最新代码改动，并按需使用 \`read\` 查阅修改后的完整方法与类上下文。
-2. **逐项对照复核**：
-   - 对照上述整改说明与最新代码，严格核验此前的问题是否真正被彻底解决。
-   - 检查本次修复是否引入了新的逻辑缺陷、空指针、状态残留或并发风险。
-   - 评估开发者对于“无需修改”项的解释是否合理、论据是否充分。
-3. **严禁修改任何源码文件，严禁执行代码提交**（纯只读复核）。
-4. **给出最终复核裁决**：
-   - **若所有关键问题均已圆满解决，代码质量达标**：
-     请在报告末尾明确输出绿色的终审裁决大标题：
-     ## ✅【审核通过，可以提交代码】
-     并附上一句话总评（仅通知用户满足提交条件，严禁代用户执行任何提交操作）。
-   - **若仍有未解决或新引入的问题**：
-     请在报告末尾明确输出：
-     ## ❌【仍有阻塞问题需继续修改】
-     列出具体的剩余问题、所在文件行号与修改要求，以便用户再次复制给开发者继续修复。
+## 执行建议：
+1. 运行 \`git diff\` 查看最新改动，按需使用 \`read\` 查阅关键代码上下文。
+2. 对照上述整改说明，验证问题是否已被妥善解决，确认未引入新隐患。
+3. 给出复核结论：
+   - 若全部解决且质量良好：输出 **## ✅【审核通过，可以提交代码】**
+   - 若仍有问题：输出 **## ❌【仍有阻塞问题需继续修改】** 并简要说明剩余问题。
 `;
 
 	function detectReviewSyncRole(

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@unifan/pi-review-zh",
-  "version": "1.0.19",
+  "version": "1.0.20",
   "description": "Pi 交互式 AI 代码审查扩展（支持单模型与多 Subagent 并发 2~6 专家自由切换，Codex 经典架构）",
   "type": "module",
   "license": "MIT",