@tienne/gestalt 0.71.0 → 0.72.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "@tienne/gestalt",
3
- "version": "0.71.0",
3
+ "version": "0.72.0",
4
4
  "description": "TypeScript AI Development Harness - Gestalt psychology-driven requirement clarification",
5
5
  "type": "module",
6
6
  "main": "./dist/src/index.js",
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "gestalt",
3
- "version": "0.71.0",
3
+ "version": "0.72.0",
4
4
  "description": "Gestalt psychology-driven AI development harness. Transforms scattered requirements into structured, validated specifications through interactive interviews.",
5
5
  "author": {
6
6
  "name": "tienne"
@@ -22,7 +22,7 @@
22
22
  "interface": {
23
23
  "displayName": "Gestalt",
24
24
  "shortDescription": "Requirements-to-spec pipeline with review and PR workflows",
25
- "longDescription": "Gestalt turns vague ideas into validated specifications through Gestalt-principle interviews, then drives execution, code review, and PR authoring. Bundles 18 workflow skills and 27 role agents over 12 MCP tools.",
25
+ "longDescription": "Gestalt turns vague ideas into validated specifications through Gestalt-principle interviews, then drives execution, code review, and PR authoring. Bundles 19 workflow skills and 27 role agents over 12 MCP tools.",
26
26
  "developerName": "tienne",
27
27
  "category": "Developer Tools",
28
28
  "capabilities": [
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  # 에이전트를 서브에이전트로 위임하기 (공유 규칙)
2
2
 
3
- > **현재 적용: `review`, `pr`, `brief`, `presentation`, `review-reply`, `slack-send`, `jira-create`.** 에이전트를 불러 쓰는 스킬은 전부 위임한다. 새 스킬이 `ges_agent get`을 메인에서 하면 그건 예외가 아니라 빠뜨린 것이다.
3
+ > **현재 적용: `review`, `pr`, `brief`, `presentation`, `review-reply`, `slack-send`, `jira-create`, `ship`.** 에이전트를 불러 쓰는 스킬은 전부 위임한다. 새 스킬이 `ges_agent get`을 메인에서 하면 그건 예외가 아니라 빠뜨린 것이다.
4
4
 
5
5
  ## 왜 필요한가
6
6
 
@@ -38,6 +38,7 @@
38
38
  | 내 PR에 달린 리뷰 코멘트 답변 본문 작성 (반영·대안·보류·질문) | `code-review-responder` |
39
39
  | PR·브랜치·커밋 코드 리뷰 요청 | `/review` 스킬 사용 |
40
40
  | 받은 리뷰 반영·답글 게시 요청 ("리뷰 반영해줘", "리뷰 코멘트에 답해줘", "받은 리뷰 처리해줘") | `review-reply` 스킬 사용 (스레드 수집 → 유형 분류 승인 → 수정·커밋 → 답글 승인 → 게시) |
41
+ | 리뷰가 수렴할 때까지 돌려 GitHub까지 내보내는 요청 ("출하해줘", "리뷰 통과할 때까지", "코파일럿 리뷰까지 받아줘") | `ship` 스킬 사용 (로컬 PR → 리뷰 수렴 루프 → 승인 → draft PR → Copilot 수렴 루프 → ready). 리뷰 한 번만이면 `review` |
41
42
  | PR 작성·생성 요청 ("PR 만들어줘", "PR 작성해줘", "PR 올려줘") | `gestalt:pr` 스킬 사용 |
42
43
  | 실행 태스크를 외부 런타임 워커로 뿌리는 요청 ("orca로 실행", "codex로 실행", "워커 띄워서 실행") | `dispatch` 스킬 사용 (런타임 감지 → 같은 워크트리에 터미널 → worker_done 대기 → ready 재계산). 런타임 없으면 execute의 기본 병렬 경로 |
43
44
 
@@ -47,6 +47,7 @@ outputs:
47
47
  | 에이전트끼리 코드를 주고받는 자리 | **이 스킬** |
48
48
  | 이미 있는 변경을 검토받기 | `review` |
49
49
  | 받은 리뷰에 답하기 | `review-reply` |
50
+ | 리뷰가 수렴할 때까지 돌려 GitHub까지 내보내기 | `ship` |
50
51
 
51
52
  원격 PR은 사람이 읽고 판단하라고 올린다. 에이전트끼리 주고받는 데는 `gh`도 인증도 원격 왕복도 군더더기다. 워크트리 여럿이 `.gestalt/reviews.db` 하나를 공유하므로 어느 워크트리에서 쳐도 같은 목록을 본다.
52
53
 
@@ -39,6 +39,8 @@ outputs:
39
39
  /pr feature/auth # 특정 브랜치
40
40
  ```
41
41
 
42
+ PR을 만드는 것까지가 범위입니다. 올리기 전에 리뷰를 통과시키고 Copilot 리뷰까지 받으려면 `ship` 스킬을 씁니다 — 그쪽이 이 스킬의 0~4.5단계로 description을 짓고 `--draft`로 제출합니다.
43
+
42
44
  ## 전제 조건
43
45
 
44
46
  `repoRoot`가 주어지지 않으면 현재 작업 디렉토리를 절대 경로로 사용합니다.
@@ -63,6 +63,8 @@ execute 세션 없이 PR, 브랜치, 커밋의 변경사항을 직접 리뷰 파
63
63
  /review abc1234 # 특정 커밋
64
64
  ```
65
65
 
66
+ 리뷰 한 번이 이 스킬의 범위입니다. 이슈가 없어질 때까지 리뷰와 대응을 반복하고 GitHub PR까지 내보내려면 `ship` 스킬을 씁니다 — 그쪽이 라운드마다 이 스킬을 부릅니다.
67
+
66
68
  ## 전제 조건
67
69
 
68
70
  없습니다. git 저장소이기만 하면 바로 돌아갑니다 — 코드 그래프는 쓰지 않습니다.
@@ -60,6 +60,8 @@ outputs:
60
60
  /review-reply feature/auth # 해당 브랜치의 PR
61
61
  ```
62
62
 
63
+ 받은 코멘트에 한 번 답하는 게 이 스킬의 범위다. 코멘트가 안 나올 때까지 리뷰와 대응을 반복하려면 `ship` 스킬을 쓴다 — 그쪽이 라운드마다 이 스킬을 부른다.
64
+
63
65
  ## 불변 규칙 두 가지
64
66
 
65
67
  이 스킬은 외부에 나가는 문장을 쓰고 그 문장이 사실 주장이다. 아래 둘은 어떤 경우에도 건너뛰지 않는다.