@tienne/gestalt 0.49.0 → 0.49.1

package/dist/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@tienne/gestalt",
-  "version": "0.49.0",
+  "version": "0.49.1",
   "description": "TypeScript AI Development Harness - Gestalt psychology-driven requirement clarification",
   "type": "module",
   "main": "./dist/src/index.js",

package/dist/plugin/role-agents/technical-writer/references/author-voice.md

@@ -171,6 +171,11 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 | 규칙을 전 소비자에게 배선했습니다 | 규칙을 소비자 전부에 연결해뒀어요 | 기술 비유 명사 "배선"(F-7) |
 | 코멘트에서 지식을 증류해 반영했어요 | 코멘트에서 쓸 만한 걸 추려서 반영했어요 | 기술 비유 명사 "증류"(F-7) |
 | 강등 방향도 맞게 갔습니다 | 심각도 내린 것도 맞는 방향 같아요 | 한자어 명사 "강등"(→ 동사로) + 추상명사에 이동 동사 |
+| c: 여섯 건은 매끄럽게 다듬는 수준이고 | c: 여섯 개는 가볍게 손보면 되는 것들이에요 | 형식명사 "수준"으로 정도 뭉개기 + 세는 단위 "건"(I-5) |
+
+**"수준"으로 정도를 말하지 말 것.** "다듬는 수준", "확인만 하는 수준"처럼 쓰면 정도를 말하려던 게
+채점처럼 읽힌다 — "수준이 낮다"의 등급 어감이 딸려오기 때문이다. 남의 코드를 두고 쓰면 특히 그렇다.
+범위를 말할 때는 **"정도"** 를 쓰고, 가능하면 형식명사를 빼고 동사로 푼다("가볍게 손보면 되는 것들").
 
 **목적어를 생략하지 말 것.** "한 가지만 작게 남겨요"처럼 무엇을 남기는지(코멘트·의견)를 빼고
 형식 수량사("한 가지")와 어색한 부사("작게")로 때우면 붕 뜬다. "코멘트 하나 남길게요",
@@ -199,6 +204,16 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 - 상대가 남긴 것을 가리킬 때: **"짚어주신 부분", "남겨주신 의견"** — 받는 쪽에서도 같은 결로 간다
 - 셀 수 있게 말할 때는 "8건"보다 **"8개"** 나 "여덟 개" (사무투 분류사 회피, ai-tell I-5)
 
+> **"건"을 글자로 매칭하면 안 된다.** 같은 글자가 층위가 다르게 쓰인다.
+>
+> | 고칠 것 | 그대로 둘 것 |
+> |---|---|
+> | "c: 여섯 **건**은 다듬는 정도예요" — 세는 단위 | "안 돌려본 **건** PR에 적어두셔서" — "것은"의 준말 |
+> | "지적해주신 **건**은 확인했습니다" — 사무투 분류사 | "제가 놓친 **건** 맞아요" — "것은"의 준말 |
+>
+> 준말 "건"은 구어에서 자연스러운 표현이라 늘려 쓰면("안 돌려본 것은") 오히려 딱딱해진다.
+> 규칙을 적용하기 전에 그 자리가 **수량을 세는 자리인지** 확인한다.
+
 이 규칙은 산출물 문장에만 적용된다. 룰 문서나 스킬 문서가 개념을 설명할 때는 "리뷰 코멘트",
 "코멘트"라는 중립어를 쓴다 — 룰 문서가 금지 어휘를 본문에서 쓰면 산출물로 새기 때문이다.
 
@@ -206,10 +221,10 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 
 ## 기계적 점검 (어투는 아니지만 자주 틀리는 것)
 
-리뷰 코멘트는 커밋 해시·브랜치명·토큰 값을 문장 안에 그대로 섞기 때문에, 조사 처리에서 반복적으로
+리뷰 코멘트는 커밋 해시나 브랜치명, 토큰 값을 문장 안에 그대로 섞기 때문에, 조사 처리에서 반복적으로
 어긋난다. 어투 문제가 아니라 맞춤법이라 humanize 등급과 무관하게 그냥 고친다.
 
-- **식별자·코드 뒤 조사는 붙여 쓴다**: `6564d04 에서` → `6564d04에서`, `c: 로` → `c:로`,
+- **식별자나 코드 뒤 조사는 붙여 쓴다**: `6564d04 에서` → `6564d04에서`, `c: 로` → `c:로`,
   `main 에` → `main에`
 - **외래어 + 하다도 붙여 쓴다**: `Approve 합니다` → `Approve합니다` (또는 "승인합니다")
 - **조사는 백틱 밖에 둔다**: <code>\`c:로\`</code> 가 아니라 <code>\`c:\`</code> 로 — 백틱 안은

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@tienne/gestalt",
-  "version": "0.49.0",
+  "version": "0.49.1",
   "description": "TypeScript AI Development Harness - Gestalt psychology-driven requirement clarification",
   "type": "module",
   "main": "./dist/src/index.js",

package/plugin/.codex-plugin/plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "gestalt",
-  "version": "0.49.0",
+  "version": "0.49.1",
   "description": "Gestalt psychology-driven AI development harness. Transforms scattered requirements into structured, validated specifications through interactive interviews.",
   "author": {
     "name": "tienne",

package/plugin/role-agents/technical-writer/references/author-voice.md

@@ -171,6 +171,11 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 | 규칙을 전 소비자에게 배선했습니다 | 규칙을 소비자 전부에 연결해뒀어요 | 기술 비유 명사 "배선"(F-7) |
 | 코멘트에서 지식을 증류해 반영했어요 | 코멘트에서 쓸 만한 걸 추려서 반영했어요 | 기술 비유 명사 "증류"(F-7) |
 | 강등 방향도 맞게 갔습니다 | 심각도 내린 것도 맞는 방향 같아요 | 한자어 명사 "강등"(→ 동사로) + 추상명사에 이동 동사 |
+| c: 여섯 건은 매끄럽게 다듬는 수준이고 | c: 여섯 개는 가볍게 손보면 되는 것들이에요 | 형식명사 "수준"으로 정도 뭉개기 + 세는 단위 "건"(I-5) |
+
+**"수준"으로 정도를 말하지 말 것.** "다듬는 수준", "확인만 하는 수준"처럼 쓰면 정도를 말하려던 게
+채점처럼 읽힌다 — "수준이 낮다"의 등급 어감이 딸려오기 때문이다. 남의 코드를 두고 쓰면 특히 그렇다.
+범위를 말할 때는 **"정도"** 를 쓰고, 가능하면 형식명사를 빼고 동사로 푼다("가볍게 손보면 되는 것들").
 
 **목적어를 생략하지 말 것.** "한 가지만 작게 남겨요"처럼 무엇을 남기는지(코멘트·의견)를 빼고
 형식 수량사("한 가지")와 어색한 부사("작게")로 때우면 붕 뜬다. "코멘트 하나 남길게요",
@@ -199,6 +204,16 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 - 상대가 남긴 것을 가리킬 때: **"짚어주신 부분", "남겨주신 의견"** — 받는 쪽에서도 같은 결로 간다
 - 셀 수 있게 말할 때는 "8건"보다 **"8개"** 나 "여덟 개" (사무투 분류사 회피, ai-tell I-5)
 
+> **"건"을 글자로 매칭하면 안 된다.** 같은 글자가 층위가 다르게 쓰인다.
+>
+> | 고칠 것 | 그대로 둘 것 |
+> |---|---|
+> | "c: 여섯 **건**은 다듬는 정도예요" — 세는 단위 | "안 돌려본 **건** PR에 적어두셔서" — "것은"의 준말 |
+> | "지적해주신 **건**은 확인했습니다" — 사무투 분류사 | "제가 놓친 **건** 맞아요" — "것은"의 준말 |
+>
+> 준말 "건"은 구어에서 자연스러운 표현이라 늘려 쓰면("안 돌려본 것은") 오히려 딱딱해진다.
+> 규칙을 적용하기 전에 그 자리가 **수량을 세는 자리인지** 확인한다.
+
 이 규칙은 산출물 문장에만 적용된다. 룰 문서나 스킬 문서가 개념을 설명할 때는 "리뷰 코멘트",
 "코멘트"라는 중립어를 쓴다 — 룰 문서가 금지 어휘를 본문에서 쓰면 산출물로 새기 때문이다.
 
@@ -206,10 +221,10 @@ ghost 는 button의 ghost variant 를 위한 토큰입니다.
 
 ## 기계적 점검 (어투는 아니지만 자주 틀리는 것)
 
-리뷰 코멘트는 커밋 해시·브랜치명·토큰 값을 문장 안에 그대로 섞기 때문에, 조사 처리에서 반복적으로
+리뷰 코멘트는 커밋 해시나 브랜치명, 토큰 값을 문장 안에 그대로 섞기 때문에, 조사 처리에서 반복적으로
 어긋난다. 어투 문제가 아니라 맞춤법이라 humanize 등급과 무관하게 그냥 고친다.
 
-- **식별자·코드 뒤 조사는 붙여 쓴다**: `6564d04 에서` → `6564d04에서`, `c: 로` → `c:로`,
+- **식별자나 코드 뒤 조사는 붙여 쓴다**: `6564d04 에서` → `6564d04에서`, `c: 로` → `c:로`,
   `main 에` → `main에`
 - **외래어 + 하다도 붙여 쓴다**: `Approve 합니다` → `Approve합니다` (또는 "승인합니다")
 - **조사는 백틱 밖에 둔다**: <code>\`c:로\`</code> 가 아니라 <code>\`c:\`</code> 로 — 백틱 안은