@things-factory/headless-twin 10.0.14 → 10.0.17

package/dist-server/engine/twin-engine.d.ts

@@ -1,4 +1,4 @@
-import type { ReducerCheckpoint } from '@operato/twin-kernel';
+import type { ReducerCheckpoint, VocabularyElement } from '@operato/twin-kernel';
 import type { OeeCheckpoint } from './oee-accumulator.js';
 import { type ReferenceMaster } from '../service/reference/reference-master.js';
 import { type IngestWarning } from '../service/reference/reference-master.js';
@@ -8,6 +8,7 @@ import { type LoadMeter, type LoadPhase } from './load-meter.js';
 import { type StructureDiff } from './structure-diff.js';
 import { OeeAccumulator } from './oee-accumulator.js';
 import { type IngestHealthView, type IngestWindow } from './ingest-health.js';
+import { FactDeduper } from './ingest-dedupe.js';
 import type { TwinModelDef, StructureShift, TwinRuntime as TwinRuntimeType, CanonicalEnvelope } from '@operato/twin-kernel';
 interface TwinMetrics {
     ingestedTotal: number;
@@ -48,12 +49,26 @@ interface InstanceRuntime {
     mode?: 'sim' | 'live';
     /** 이 트윈이 선 현장 — 같은 현장의 트윈끼리 서로의 설비 상태를 읽을 수 있게 하는 열쇠. */
     spaceId?: string;
+    /**
+     * 이 트윈의 모델 — **대상별 사건 목록에 품목 줄을 적을 때** 쓴다 (2026-08-27).
+     *
+     * 개체 식별자에서 선언된 품목을 찾는 판정이 그 트윈의 선언을 본다(§`item-resolver`). 사건마다
+     * 등록부를 읽으면 쓰기마다 DB 조회가 하나 늘어나므로, 세울 때 받은 모델을 들고 있는다.
+     */
+    model?: TwinModelDef;
     /**
      * live 의 상태 접근 어댑터 — 이제 **관측 모드 커널**을 가리킨다(`kernel` 과 같은 것).
      * 이름은 소비처 호환으로 남았고, P3 에서 커널 어휘로 정리하면 사라진다.
      */
     projector?: any;
     oee?: OeeAccumulator;
+    /**
+     * 같은 사실이 두 번 오는 것을 거르는 자리(§`FactDeduper`).
+     *
+     * 트윈마다 하나다 — 정체는 트윈 안에서만 뜻이 있고, 트윈 하나가 되풀이 받는 것을 거르는 것이 목적이다.
+     * 프로세스가 새로 뜨면 비어 있다(그 사실은 `FactDeduper` 주석에 적어 두었다).
+     */
+    deduper?: FactDeduper;
     unsub: () => void;
     /**
      * 방금 인입한 봉투들 — 커널이 그것을 재방출할 때 **저널에 두 번 적지 않기** 위한 표시.
@@ -72,6 +87,8 @@ interface InstanceRuntime {
      * 하나도 건드리지 않았다」이고, 그 둘은 다른 사실이다.
      */
     dirtyItems?: Set<string>;
+    /** 기동 이후 이 트윈이 발행한 건수 — 무엇이 대기열을 채우는지 값으로 말한다. */
+    publishedTotal?: number;
     /** 다음 브로드캐스팅에서 전부 만들어야 하나 — 주기마다 한 번은 그물로 전부 만든다. */
     fullBroadcastDue?: boolean;
     /** 전부 만들기까지 남은 창 수. */
@@ -106,7 +123,7 @@ export declare class TwinEngine {
     /**
      * 흩어진 첫 발화 뒤 주기 틱. **핸들은 항상 진짜 타이머**다 — 정지하는 쪽이 `clearInterval(inst.timer)`
      * 하나로 끝내야 하므로, 첫 발화 전에는 그 `setTimeout` 을, 이후에는 `setInterval` 을 같은 자리에 둔다
-     * (감싼 객체를 주면 `clearInterval` 이 아무 일도 하지 않고 트윈이 멈추지 않는다 — 조용한 결함이 된다).
+     * (감싼 객체를 주면 `clearInterval` 이 아무 일도 하지 않고 트윈이 멈추지 않는다 — 들어온 것이 없는 결함이 된다).
      */
     private static startTickTimer;
     /** 굶김 문턱 — 틱 간격의 배수(1초 간격이면 5초). 이 시간만큼 호스트가 멈춘다. */
@@ -125,6 +142,13 @@ export declare class TwinEngine {
     static CHAIN_STRIDE: number;
     static CHAIN_KEEP: number;
     static SNAPSHOT_TTL_S: number;
+    /**
+     * 멈춘 트윈의 마지막 상태를 두는 기간 — 사실상 만료 없음 (2026-08-27).
+     *
+     * 캐시 계층에 「만료 없음」을 뜻하는 값이 없어서 큰 수를 쓴다(`ICacheService` 는 초 단위 TTL 하나만
+     * 받는다). 100년이면 이 시스템의 수명보다 길다.
+     */
+    static SNAPSHOT_KEEP_S: number;
     static CHECKPOINT_MS: number;
     /**
      * **저널 보존 — 지우는 것은 선언이 있을 때만 한다.**
@@ -137,16 +161,16 @@ export declare class TwinEngine {
      * ── 그런데 저널을 지우는 것은 사실을 잃는 일이다 ──────────────────────────
      * 그래서 세 규율을 지킨다.
      *
-     *  ① **선언이 없으면 아무것도 지우지 않는다.** 기본값은 없음이다 — 조용히 지우는 편이 조용히 쌓는
+     *  ① **선언이 없으면 아무것도 지우지 않는다.** 기본값은 없음이다 — 알리지 않고 지우는 편이 알리지 않고 쌓는
      *     것보다 나쁘다. 지우는 것은 사람이 정한다.
      *  ② **체크포인트가 대신할 수 있는 만큼만.** 스냅샷이 없거나 그 리비전을 넘는 자리는 건드리지 않는다.
      *     주석이 「만료 시 저널 replay 폴백」이라고 적어 둔 그대로 — 스냅샷이 사라지면 저널이 **유일한**
      *     복구 수단이므로, 둘을 함께 잃으면 그 트윈의 상태는 되돌릴 수 없다.
-     *  ③ **지운 것을 말한다.** 몇 건을 어느 시각까지 지웠는지 로그에 남긴다. 조용히 줄어든 저널은
+     *  ③ **지운 것을 말한다.** 몇 건을 어느 시각까지 지웠는지 로그에 남긴다. 알리지 않고 줄어든 저널은
      *     「없었던 일」과 구별되지 않는다.
      *
      * 그리고 보존 기간은 **스냅샷 TTL(7일)보다 짧을 수 없다.** 더 짧으면 스냅샷이 살아 있는데 그것이
-     * 가리키는 앞쪽 저널이 없는 구간이 생기고, 시간여행·계보 추적이 그 구간에서 조용히 빈다.
+     * 가리키는 앞쪽 저널이 없는 구간이 생기고, 시간여행·계보 추적이 그 구간에서 알리지 않고 빈다.
      */
     static JOURNAL_RETENTION_DAYS?: number;
     /**
@@ -166,34 +190,45 @@ export declare class TwinEngine {
     private static retentionTimer?;
     private static checkpointTimer?;
     /** 최신 스냅샷을 cache-service 에 체크포인트(도메인+instanceId 키). display-only·비차단·오류흡수. */
-    static persistSnapshot(domainId: string, instanceId: string): Promise<void>;
+    static persistSnapshot(domainId: string, instanceId: string, 
     /**
-     * 접기의 **재개점** — 리듀서 내부 상태 전부 + 가동 누적기.
+     * 만료를 두지 않는다 — **트윈을 멈출 때만** 참이다 (2026-08-27).
      *
-     * 스냅샷(`state`)은 소비처가 보는 값이라 이어 접기의 씨앗이 되지 못한다(보류된 담김·집합·반영 못 한
-     * 사건 집계가 없다 — 그 상태로 뒤를 접으면 0부터 접은 결과와 조용히 달라진다). 그래서 씨앗은 따로 든다.
+     * 도는 트윈은 주기적으로 다시 쓰므로 7일 만료가 걸리지 않는다. 멈춘 트윈은 아무도 쓰지 않아서
+     * 7일 뒤 만료되고, 그러면 그 트윈의 마지막 상태를 아는 것이 아무것도 없다. 멈추는 순간이 그
+     * 상태가 메모리에 있는 마지막 순간이므로 그때 만료 없이 적는다.
+     *
+     * 만료된 뒤에도 그 트윈은 보관된 구간에서 다시 세워진다(보관 기간만큼이므로 유한하다). 다만 그
+     * 구간 앞의 상태는 알 수 없다. 멈추는 순간에 적어 두면 그 손실이 없다.
+     */
+    keepForever?: boolean): Promise<void>;
+    /**
+     * 계산의 **재개점** — 리듀서 내부 상태 전부 + 가동 누적기.
+     *
+     * 스냅샷(`state`)은 소비처가 보는 값이라 이어 계산의 씨앗이 되지 못한다(보류된 담김·집합·반영 못 한
+     * 사건 집계가 없다 — 그 상태로 뒤를 계산하면 0부터 계산한 결과와 오류 없이 달라진다). 그래서 씨앗은 따로 든다.
      */
     private static readonly FOLD_NOTE;
     /**
-     * 재기동에 쓸 **웜스타트 씨앗**을 만든다 — 상태 + 이어 접을 재개점.
+     * 재기동에 쓸 **웜스타트 씨앗**을 만든다 — 상태 + 이어 계산할 재개점.
      *
      * ── 왜 이 자리가 생겼나 (2026-08-24) ──────────────────────────────────────
      * 두 호출부가 같은 일을 조금씩 다르게 하고 있었고(겹포장을 한쪽만 벗겼다), 둘 다 **재개점을 버리고**
      * 상태만 들고 갔다. 그래서 저장된 재개점을 읽는 쪽이 다 있는데도 재기동은 매번 저널을 처음부터
-     * 접었다(실측: 저널 2,960만 줄).
+     * 계산했다(실측: 저널 2,960만 줄).
      *
      * 여기서 하는 일 셋:
      *  ① 겹포장을 벗긴다 — 옛 형식으로 저장된 값이 한 번은 반드시 나온다
      *  ② **그 공장이 아직 그 공장인지** 심판한다 — 아니면 씨앗을 버린다(아래)
-     *  ③ 씨앗이 저널 끝보다 앞서 있으면 **그 꼬리만 접어** 끝까지 밀어 둔다
+     *  ③ 씨앗이 저널 끝보다 앞서 있으면 **그 꼬리만 계산해** 끝까지 밀어 둔다
      *
      * ②가 필요한 이유: 재개점은 그때의 보드 위에서 만들어진 것이다. 그 뒤 구조가 바뀌었다면(자리가
      * 빠졌다·설비가 옮겨졌다) 되세운 리듀서는 **지금 없는 자리와 설비를 든다** — 없는 냉장실이 화면에
      * 나오고 그 자리의 판정이 계속 돌아간다. 오류 없이 틀리므로 눈에 띄지 않는다.
      *
      * ③이 필요한 이유: 스냅샷은 체크포인트 주기로 쓰이므로 마지막 주기 이후의 사실은 저널에만 있다.
-     * 그것을 빼고 되세우면 그만큼이 조용히 사라진다 — 「모름」을 「없음」으로 적는 것과 같은 부류다.
-     * 접는 구간은 **그 틈뿐**이고(저널 전체가 아니다), `recover` 가 그 자리에서 새 재개점을 남겨 준다.
+     * 그것을 빼고 되세우면 그만큼이 오류 없이 사라진다 — 「모름」을 「없음」으로 적는 것과 같은 부류다.
+     * 계산하는 구간은 **그 틈뿐**이고(저널 전체가 아니다), `recover` 가 그 자리에서 새 재개점을 남겨 준다.
      */
     private static warmSeedFor;
     /** 체크포인트된 최신 스냅샷 로드(없으면 null). getFromCache 는 CacheStore 엔티티를 반환 → 페이로드는 .value. */
@@ -207,10 +242,10 @@ export declare class TwinEngine {
         };
     } | null>;
     /**
-     * 접은 상태를 스냅샷으로 남긴다 — **라이브가 아니어도.**
+     * 계산한 상태를 스냅샷으로 남긴다 — **라이브가 아니어도.**
      *
      * `persistSnapshot` 은 기동 중인 인스턴스에서만 뜬다(메모리가 진실이므로 옳다). 그런데 **멈춘**
-     * 트윈을 조회할 때마다 저널을 전량 다시 접고 있었다(23,731건짜리 트윈에서 4.6초). 그 폴드의 결과를
+     * 트윈을 조회할 때마다 저널을 전량 다시 계산하고 있었다(23,731건짜리 트윈에서 4.6초). 그 폴드의 결과를
      * 남겨 두면 **처음 한 번만 느리다.**
      *
      * `structureRev` 를 함께 적는다: 이벤트가 하나도 안 늘어도 구조를 갈아치우면(재프로비저닝) 그
@@ -228,11 +263,11 @@ export declare class TwinEngine {
     /** 사슬 색인 — 어떤 리비전 지점을 들고 있나(최신순 아님, 오름차순). */
     private static chainIndex;
     /**
-     * 목표 이전의 **가장 가까운 지점**을 고른다 — 없으면 `null`(0부터 접는다).
+     * 목표 이전의 **가장 가까운 지점**을 고른다 — 없으면 `null`(0부터 계산한다).
      *
      * 시각으로 물었으면 그 지점의 마지막 사실 시각이 목표 이내여야 한다(리비전만 보면 목표보다 뒤의
      * 사실이 씨앗에 섞인다). 구조가 바뀐 트윈에서는 쓰지 않는다 — 마디를 건너뛴 씨앗은 그 경계의
-     * 판정을 잃는다(그 경우는 0부터 접는 것이 옳다).
+     * 판정을 잃는다(그 경우는 0부터 계산하는 것이 옳다).
      */
     private static chainSeedFor;
     /** 눈금을 넘었으면 한 지점을 남긴다 — 오래된 것은 버린다(색인도 함께 줄인다). */
@@ -240,12 +275,13 @@ export declare class TwinEngine {
     /** 이 트윈 저널의 끝 리비전 · 최신 구조 리비전 — 스냅샷이 지금의 사실인지 가리는 두 값. */
     private static tipOf;
     /**
-     * **저널을 보존 기간까지만 둔다** — 체크포인트가 대신할 수 있는 만큼만 지운다.
+     * **저널을 보존 기간까지만 둔다.**
      *
-     * 한 인스턴스에서 지우는 조건은 **둘 다** 만족해야 한다.
+     * 지우는 조건은 하나다 — `createdAt` 이 보존 기간보다 오래됐다(**행이 쓰인 실제 시각**이 기준이다).
      *
-     *  · `createdAt` 이 보존 기간보다 오래됐다 — **행이 쓰인 실제 시각**이 기준이다
-     *  · `revision` 이 **체크포인트 리비전 이하**다 — 그 앞은 스냅샷이 대신한다
+     * **도는 트윈**에서만 조건이 하나 더 붙는다: `revision` 이 체크포인트 리비전 이하여야 한다. 도는
+     * 트윈은 메모리에서 이어 집계하므로, 체크포인트가 아직 반영하지 못한 사건을 지우면 그 구간이
+     * 어디에도 없어진다. 멈춘 트윈에는 이어 집계할 메모리가 없어서 이 조건이 없다.
      *
      * ── 왜 `eventTime` 이 아니라 `createdAt` 인가 (2026-08-22 실측으로 고침) ────
      * 처음에 `eventTime` 으로 적었다. 그것은 **트윈의 시계**다 — 시뮬레이션은 자기 시계로 사건을 찍고,
@@ -260,9 +296,17 @@ export declare class TwinEngine {
      * `createdAt` 은 그 행이 DB 에 쓰인 시각이고 1,599만 행 전부 채워져 있다(확인함). 도메인 시각을
      * 정책에 쓰지 않는다 — 그 둘을 섞으면 시뮬과 미러에서 같은 설정이 다르게 동작한다.
      *
-     * 스냅샷이 없으면 **그 인스턴스는 건드리지 않는다.** 저널이 유일한 복구 수단인 상태이므로, 지우면
-     * 그 트윈의 상태를 되돌릴 수 없다. 「지울 수 없었다」는 사실도 함께 센다 — 조용히 넘기면 「보존이
-     * 도는데 왜 안 줄어드나」가 된다.
+     * ── 왜 체크포인트를 전제 조건으로 두지 않나 (2026-08-27) ───────────────────
+     * 예전에는 체크포인트가 없으면 그 트윈을 건드리지 않았다. 「저널이 유일한 복구 수단」이라는 전제
+     * 때문이었고, 그 전제가 틀렸다. 트윈이 자기 저널과 어떤 관계인지는 `restartPolicy` 가 선언한다 —
+     * `resync` 는 연결된 시스템에서 다시 읽고, `reset` 은 씨앗부터 돌리고, `resume` 은 보관된 구간에서
+     * 세운다. 셋 다 보관 기간 밖의 사건을 요구하지 않는다.
+     *
+     * 보존 기간을 7일로 선언한 것이 곧 「7일 전 상태로는 세우지 않는다」는 뜻이다. 그 전제를 지키느라
+     * 지우지 않으면, 멈춘 트윈의 저널이 영구히 남는다 — 실측으로 세 트윈에 2,900만 행이 그렇게 남았다.
+     *
+     * 「지울 수 없었다」는 사실은 그대로 센다(도는데 체크포인트가 아직 없는 경우) — 알리지 않고 넘기면
+     * 「보존이 도는데 왜 안 줄어드나」가 된다.
      *
      * `createdAt` 이 빈 옛 행은 **지우지 않는다**(시각을 모르는 것을 「오래됐다」로 읽지 않는다).
      *
@@ -271,8 +315,51 @@ export declare class TwinEngine {
     static pruneJournal(domainId: string): Promise<{
         deleted: number;
         instances: number;
-        skipped: string[];
     }>;
+    /**
+     * 한 번의 지우기가 다루는 행 수 — 쓰기 잠금을 이 만큼만 잡는다.
+     *
+     * ── 20,000 이 왜 컸나 (2026-08-28 실측) ────────────────────────────────────
+     * 앞 판은 20,000 이었고 근거는 「한 문장으로 수백만 행을 지우면 74초였다」였다. 그것은 **더 나쁜
+     * 쪽과 견준 수**이고, 20,000 자체를 잰 것이 아니었다. 실제로 재 보니 이렇다(서버 기록):
+     *
+     *   hatio-mx1   20,123줄   5.6초
+     *   hatio-mx2   20,130줄   5.2초
+     *   hatio-us    20,139줄   4.2초
+     *   한 창의 합계 약 15초
+     *
+     * sqlite 는 연결이 하나다. 그래서 그 4~5초 동안 **화면의 모든 질의가 줄을 선다** — 실측으로 첫
+     * 화면 조회가 12.2초였다(정상 상태에서는 40밀리초다).
+     *
+     * 그리고 예산(`JOURNAL_PRUNE_BUDGET_MS` = 2초)이 **문장이 끝난 뒤에** 검사되므로, 한 문장이 예산을
+     * 2~3배 넘긴다. 배치를 나눈 뜻이 그만큼 없어진다.
+     *
+     * ── 2,000 의 근거 ──────────────────────────────────────────────────────────
+     * 위 실측이 줄당 약 0.26밀리초다(5.2초 / 20,130줄). 2,000줄이면 **한 문장이 약 0.5초**다. 화면이
+     * 한 번 멈추는 길이가 5초에서 0.5초로 줄고, 예산 검사도 뜻을 갖는다(한 창에 문장 넷).
+     *
+     * 총량은 같고 나눠서 치른다 — 창마다 지우는 수가 줄지만 지우는 일은 급하지 않다(창이 10분마다 온다).
+     *
+     * 값을 바꾸려면 다시 재고 이 문장을 고칠 것.
+     */
+    static JOURNAL_PRUNE_BATCH: number;
+    /**
+     * 한 창에서 지우는 데 쓰는 시간 상한(ms) — 남은 것은 다음 창이 이어서 지운다.
+     *
+     * 밀린 몫이 며칠치면 한 창에서 다 지울 수 없다. 다 지우려 들면 그동안 호스트가 멈추고, 그것이 바로
+     * 고치려는 증상이다. 총량은 같고 나눠서 치른다.
+     *
+     * ── 2초에서 5초로 올린 이유 (2026-08-28) ───────────────────────────────────
+     * 배치를 20,000 → 2,000 으로 줄였다(§`JOURNAL_PRUNE_BATCH`). 예산을 그대로 두면 **창마다 지우는
+     * 양이 2.5배 줄어** 밀린 몫이 빠지지 않는다.
+     *
+     * 예산을 5초로 두면 한 창에 문장 열 개(각 0.5초)가 돌아 **지우는 양은 전과 같고**, 잠금은 열 번
+     * 나뉘어 그 사이에 화면 질의가 처리된다. 고치려던 것은 총 시간이 아니라 **한 번에 멈추는 길이**다.
+     *
+     *   전   한 문장 5.2초 · 그동안 모든 조회가 줄을 선다
+     *   후   문장 열 개 × 0.5초 · 사이마다 루프를 비워 준다
+     */
+    static JOURNAL_PRUNE_BUDGET_MS: number;
     /** 보존 정리 주기 기동(1회) — 선언이 없으면 아무것도 하지 않는다. */
     static startRetentionLoop(domainId: string): void;
     /** 체크포인트 루프 기동(1회) — 라이브 인스턴스들의 최신 스냅샷을 주기 영속. */
@@ -289,7 +376,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * `bootstrap()` 은 상태만 되찾아 `recovered` 에 담았고, 커널을 세우는 것은 **명시 mutation 뿐**이었다
      * (이 파일 위쪽 주석이 「향후」라고 적어 둔 그 자리다). 그래서 서버를 한 번 재기동하면 등록부는
      * `running` 이라 말하는데 **아무 커널도 돌지 않았다** — 화면은 도는 트윈을, 실제로는 멈춘 트윈을.
-     * 미러 트윈에서는 더 나쁘다: 계측이 조용히 끊기고, 사람은 「값이 안 변하네」로 알게 된다.
+     * 미러 트윈에서는 더 나쁘다: 계측이 알리지 않고 끊기고, 사람은 「값이 안 변하네」로 알게 된다.
      *
      * ── 모드를 지어내지 않는다 ──────────────────────────────────────────────────
      * 미러였던 트윈을 시뮬로 되살리면 **없던 움직임을 만들어 낸다**(관측 트윈이 스스로 물건을 옮긴다).
@@ -338,7 +425,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * `model.operations`(마스터 인제스트가 통과시킨 ISA-95 OperationsSegment 명세)를 커널이 소비한다.
      * 없으면 커널 기본 상수로 굴러가고, 커널 `specCoverage()` 가 무엇을 기본값으로 썼는지 보고한다.
      *
-     * 커널이 아직 이 API 를 갖지 않은 버전이면(발행 이전) **조용히 넘어가지 않고 경고한다** — 명세를
+     * 커널이 아직 이 API 를 갖지 않은 버전이면(발행 이전) **알리지 않고 넘어가지 않고 경고한다** — 명세를
      * 선언했는데 반영되지 않는 상태를 모르고 지나가면, 예측이 상수로 돌아간 것을 아무도 알 수 없다.
      */
     private static applyOperations;
@@ -352,11 +439,11 @@ export declare class TwinEngine {
      * 둘 다 못 만들면 주입하지 않는다 — 커널이 명세·상수로 굴러가고 `specCoverage()` 가 그 사실을 남긴다.
      *
      * 실측은 DB 조회라 비동기다. 그래서 이 함수는 **await 하지 않는 쪽에서도 안전**하도록 실패를 삼키되,
-     * 무엇을 왜 못 넣었는지는 로그로 남긴다(조용한 무효화 금지).
+     * 무엇을 왜 못 넣었는지는 로그로 남긴다(들어온 것이 없는 무효화 금지).
      */
     static installEstimators(kernel: any, domainId: string, instanceId: string, model: any): Promise<void>;
     /**
-     * 실측 추정기 — **예측 요청마다 저널을 다시 접지 않는다.**
+     * 실측 추정기 — **예측 요청마다 저널을 다시 계산하지 않는다.**
      *
      * 예측 커널은 요청마다 새로 세워지고(미러 예측·백테스트), 화면은 시각을 긁으면 계속 재예측한다.
      * 거기에 KPI 조회를 그대로 달면 요청당 저널 스캔이 하나씩 붙는다 — 실측은 분 단위로 바뀌지 않으므로
@@ -375,10 +462,10 @@ export declare class TwinEngine {
      * 다시 넣으므로). 버리는 것이 손해가 아닌 이유: 이 값은 캐시이고, 없으면 다시 계산한다.
      *
      * 수를 크게 잡는다 — 트윈 규모는 늘 크고, 항목 하나는 작업 종류별 소요 몇 줄이다. 상한이 작으면
-     * 정상 규모에서 서로 밀어내며 캐시가 무의미해진다(그게 더 나쁘다: 조용히 느려진다).
+     * 정상 규모에서 서로 밀어내며 캐시가 무의미해진다(그게 더 나쁘다: 알리지 않고 느려진다).
      */
     private static readonly MEASURED_MAX;
-    /** 이 트윈이 이력에서 배운 양품률 — 소요와 **같은 폴드·같은 캐시**에서 온다(저널을 두 번 접지 않는다). */
+    /** 이 트윈이 이력에서 배운 양품률 — 소요와 **같은 폴드·같은 캐시**에서 온다(저널을 두 번 계산하지 않는다). */
     private static measuredYield;
     private static measuredEstimator;
     /**
@@ -412,7 +499,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * 보여야 하는 화면이 정작 그때 아무 말도 못 한다.
      *
      * 그 빈칸을 이력로 메운다: 저널에서 배운 종류는 **추정기가 이미 답할 수 있는 종류**이므로, 지어내는
-     * 것이 아니라 있는 사실을 꺼내는 것이다. 같은 캐시(60초)를 쓰므로 조회마다 저널을 다시 접지 않는다.
+     * 것이 아니라 있는 사실을 꺼내는 것이다. 같은 캐시(60초)를 쓰므로 조회마다 저널을 다시 계산하지 않는다.
      */
     static measuredOperationKinds(domainId: string, instanceId: string): Promise<string[]>;
     /**
@@ -426,7 +513,7 @@ export declare class TwinEngine {
      *
      * 계산은 커널이 자기 상태에서 한다(`kernel.capacity`). 여기서 하는 일은 **기준 주를 정해 주는
      * 것**뿐이다: 공휴일이 없는 평상주여야 한다 — 공휴일은 연간 가용량을 따로 깎지, 이 공장의 평상시
-     * 상한을 정하지 않는다. 커널이 임의로 고르게 두면 그 주에 공휴일이 끼었을 때 상한이 조용히 낮아진다.
+     * 상한을 정하지 않는다. 커널이 임의로 고르게 두면 그 주에 공휴일이 끼었을 때 상한이 알리지 않고 낮아진다.
      *
      * 트윈이 기동 중이 아니면 `undefined` 다 — 0 이 아니다. 기동하지 않은 트윈의 상한을 0 이라고 답하면 화면은
      * "이 공장은 아무것도 못 만든다" 고 말한다.
@@ -461,7 +548,7 @@ export declare class TwinEngine {
         reason?: 'not-running' | 'no-operations';
     }[]>;
     /**
-     * 미러 기동의 연속성 씨앗 — 이어받은 것은 **말한다**(조용히 잇지 않는다).
+     * 미러 기동의 연속성 씨앗 — 이어받은 것은 **말한다**(알리지 않고 잇지 않는다).
      *
      * 커널이 그 문을 열어 두지 않았으면 그 사실도 말한다: 그 트윈은 재기동마다 열린 구간을 잃는다.
      */
@@ -474,7 +561,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * 줄줄이 생겼다: 예측하려면 임시 커널을 세워야 했고(`buildForecastKernel`), 주목 신호를 호스트가
      * 덧붙여야 했고(`withLiveAttentions`), AI 예측 도구는 미러에서 "찾을 수 없다" 로 끝났다.
      *
-     * 이제 라이브 인스턴스도 **커널이다.** 같은 규칙(`ObservedReducer`)으로 이벤트를 접고, 주목 신호를
+     * 이제 라이브 인스턴스도 **커널이다.** 같은 규칙(`ObservedReducer`)으로 이벤트를 계산하고, 주목 신호를
      * 스스로 내고, 그 자리에서 `fork` 해 예측한다. 구동만 다르다 — sim 은 `tick`, live 는 `apply`.
      *
      * 실 이벤트원 = reference 어댑터 openLiveFeed → face2-adapter.ingest → CanonicalEnvelope → ingestLive().
@@ -496,7 +583,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * 이름이 그대로 굳은 것), 일반 기제에 한 시스템 이름이 붙어 있었기 때문에 창고 트윈이 이 자리를
      * 쓰지 못했다. 별명으로 남겨 두면 그 혼동이 계속되므로 하나로 통일했다.
      *
-     * 옛 이름만 가진 모델이 있으면 **조용히 생산 선언을 잃는 대신 분명히 멈춘다** — 그 트윈은 공정이
+     * 옛 이름만 가진 모델이 있으면 **알리지 않고 생산 선언을 잃는 대신 분명히 멈춘다** — 그 트윈은 공정이
      * 없는 채로 돌게 되고(라인이 서 있는 창고), 원인을 찾기 어렵다.
      */
     private static productionSpecOf;
@@ -520,32 +607,84 @@ export declare class TwinEngine {
      *
      * ── 넣은 수를 **답한다** (2026-08-20) ────────────────────────────────────────
      * 트윈이 라이브로 돌지 않으면 여기서 봉투를 버린다. 그것 자체는 맞다(넣을 커널이 없다). 문제는
-     * **조용히** 버린 것이었다: 트윈이 멈춘 뒤에도 피드는 남아 레코드를 나르고, 유입 장부는 그것을
+     * **알리지 않고** 버린 것이었다: 트윈이 멈춘 뒤에도 피드는 남아 레코드를 나르고, 유입 장부는 그것을
      * 「통과」로 셌다. 화면은 멈춘 트윈 옆에 「150 통과 · 100%」라고 적었다 — 사실이 사라지는 동안
      * 화면이 안심시킨 것이다.
      *
      * 그래서 **넣은 수를 돌려준다.** 부르는 쪽이 제시 수와 견주어 버려진 수를 장부에 적는다. 반환을
      * 무시하는 호출부는 그대로 동작한다(전과 같다).
      */
-    static ingestLive(domainId: string, id: string, envelopes: CanonicalEnvelope[]): number;
+    /**
+     * 유입 결과를 수로 낸다 — 받은 수 · 중복으로 버린 수 · 보낸 수.
+     *
+     * `ingestLive` 는 받은 수만 돌려주는데, 웹훅으로 받을 때는 **몇 건이 중복이었는지도 답해야** 한다.
+     * 밀어 주는 쪽이 그 수를 보고 자기가 되풀이 보내고 있다는 것을 알 수 있어야 하고, 그것을 모르면
+     * 우리 응답이 「전부 새 것이었다」로 읽힌다.
+     */
+    static ingestLiveResult(domainId: string, id: string, envelopes: CanonicalEnvelope[], source?: string): {
+        offered: number;
+        applied: number;
+        duplicates: number;
+    };
+    /**
+     * **마스터데이터를 받는다** — 변하지 않는 속성을 상태에 세운다. 저널에 적지 않는다.
+     *
+     * ── 왜 저널에 적지 않나 ────────────────────────────────────────────────────
+     * 유통기한·로트번호 같은 값은 그 물건의 생애 동안 같다. 그래서 「그때는 얼마였나」라는 물음이
+     * 성립하지 않는다 — 시각축이 없는 값이므로 사건이 아니다. 되세울 근거는 중간 저장본이 든다
+     * (리듀서가 그 값을 저장본에 담는다).
+     *
+     * ── 이 문이 없어서 무엇이 났나 (2026-08-28 실측) ───────────────────────────
+     * 표준은 그 값을 `ObjectEvent(action=ADD)` 에만 실을 수 있게 한다. 그래서 전량을 읽는 원본이
+     * 재고를 다시 말할 때마다 **들어오지 않은 것을 「들어왔다」** 고 했고, 사건 단위 값이라 자리별로
+     * 묶을 수도 없어 낱개로 나갔다 — 재기동 한 번에 2,665건이 「읽은 시각」으로 쌓였다.
+     *
+     * 돌려주는 수는 **상태에 반영된 건수**다. 라이브로 돌지 않는 트윈은 0 을 낸다 — 그 차이를 부르는
+     * 쪽이 알아야 한다(버려진 것을 통과로 세면 멈춘 트윈이 정상으로 보인다).
+     *
+     * 설계: `operato-twin/design/plans/master-data.md`
+     */
+    static applyMasterData(domainId: string, id: string, elements: readonly VocabularyElement[]): number;
+    static ingestLive(domainId: string, id: string, envelopes: CanonicalEnvelope[], source?: string): number;
     /**
      * 구간 성과 브로드캐스팅은 **없앴다**(2026-08-06). 카드가 `twinKpi` 를 직접 묻는다.
      *
      * 왜: 카드를 여러 단계(공간·트윈·구역·자리·설비)에 붙이려면 브로드캐스팅으로는 태그가 트윈당 1,200개가 되고,
-     * **모델에 카드를 하나도 안 놓아도** 30초마다 트윈마다 저널을 접었다. 질의로 바꾸니 보고 있는 카드
+     * **모델에 카드를 하나도 안 놓아도** 30초마다 트윈마다 저널을 계산했다. 질의로 바꾸니 보고 있는 카드
      * 수만큼만 들고, 같은 (대상·창·축) 은 클라이언트가 하나로 합친다.
      *
      * 덤으로 질의만 할 수 있는 것이 둘 생겼다 — **과거 시각**(`toTime`)과 **공간 단위 합산**(여러 트윈을
-     * 한 번에 접기). 브로드캐스팅 루프는 트윈별이라 둘 다 못 했다.
+     * 한 번에 계산). 브로드캐스팅 루프는 트윈별이라 둘 다 못 했다.
      *
      * 축을 나눠도 폴드 비용이 같다는 실측이 근거다(`test/kpi-query-bench.test.ts`).
      */
     /**
      * 몇 창마다 한 번은 **전부** 만드나 — 사건 없이 값이 바뀌는 자리에 대한 그물.
      *
-     * 25 창이면 기본 주기에서 5초다. 보장이 아니라 그물이다(위 `publishEntityData` 주석).
+     * 보장이 아니라 그물이다(위 `publishEntityData` 주석). **세는 단위는 창이지만 뜻은 시간**이므로,
+     * 기본 주기를 200밀리초에서 1초로 늘린 날 이 수도 함께 줄였다(25창 → 5창). 그러지 않으면 그물이
+     * 5초에서 25초로 벌어져, 시각만으로 바뀌는 값(유효 기간 만료 같은 것)이 그만큼 늦게 보인다.
      */
     static FULL_BROADCAST_EVERY: number;
+    /**
+     * **한 실행 차례에 발행할 수 있는 건수** — 이만큼 발행하면 루프를 비워 준다 (2026-08-27).
+     *
+     * ── 왜 상한이 필요한가 (실측으로 서버가 두 번 죽었다) ──────────────────────
+     * 구독의 대기열에는 버퍼가 없다(`pubsub.subscribe` 가 `new Repeater(fn)` 을 버퍼 없이 만든다).
+     * 발행하는 순간에 「다음 값을 달라」는 요청이 이미 걸려 있어야 바로 전달되고, 아니면 대기열에
+     * 쌓인다. 상한은 1024 이고 넘으면 예외가 난다(`@repeaterjs/repeater` 의 `MAX_QUEUE_LENGTH`).
+     *
+     * 값을 꺼내는 쪽은 비동기다. 그래서 **동기 반복문이 도는 중에는 한 건도 꺼내지 못한다.** 라이브러리로
+     * 직접 재 본 값이다 — 소비자를 붙여 두고 2,000건을 동기로 발행하면 소비자가 꺼낸 것은 1건이었고
+     * 나머지가 쌓여 예외가 났다.
+     *
+     * 그 예외는 `publish()` 호출자에게 오지 않는다. `EventTarget` 이 리스너 예외를 uncaughtException 으로
+     * 보내므로 try/catch 로는 잡을 수 없다(2026-08-14 에 그 가드를 붙였는데 그래서 무력했다). 막는 방법은
+     * **한 차례에 상한을 넘기지 않는 것** 하나다.
+     *
+     * 1024 보다 넉넉히 작게 둔다 — 소비자가 한 청크를 다 꺼내지 못해도 다음 청크까지 여유가 남는다.
+     */
+    static PUBLISH_CHUNK: number;
     /** 전부 만든 횟수 — 범위를 좁히지 못한 창이 얼마나 되는지 값으로 남는다. */
     static broadcastFullPasses: number;
     /**
@@ -584,7 +723,7 @@ export declare class TwinEngine {
     static BROADCAST_LOAD_RATIO: number;
     /** 지금 쓰고 있는 주기(ms) — 계기판이 이 값을 읽는다. 늘어난 채로 있으면 그것이 사실이다. */
     static broadcastPeriodMs: number;
-    /** 주기를 늘린 횟수 — 조용히 늦추지 않는다. */
+    /** 주기를 늘린 횟수 — 알리지 않고 늦추지 않는다. */
     static broadcastBackoffs: number;
     private static broadcastTimer?;
     /** live 브로드캐스팅 coalescer — dirty 인 live 인스턴스만 주기적으로 1회 브로드캐스팅(entitySigs 로 변경 엔티티만). */
@@ -604,7 +743,20 @@ export declare class TwinEngine {
      * 한 tick 에서 수백 번 반복되며 이벤트 루프를 막았다(위 `start()` 주석의 35초 틱). 브로드캐스팅을 모으는
      * 규율은 모드의 성질이 아니라 **채널의 성질**이다 — 최신-상태 채널이면 중간 상태는 보낼 값이 없다.
      */
+    /**
+     * 브로드캐스팅 한 창 — **겹쳐 돌지 않는다** (2026-08-27).
+     *
+     * 발행이 청크로 나뉘어 사이에 루프를 비워 주므로 한 창이 주기를 넘길 수 있다. 그때 다음 타이머가
+     * 겹쳐 들어오면 같은 태그가 두 순서로 나가고 시그니처 표가 엉킨다. 그래서 앞 창이 끝날 때까지
+     * 다음 타이머는 그대로 돌아간다 — **창을 버리는 것이 아니다.** 다음 타이머가 이어서 한다.
+     *
+     * 겹친 횟수를 센다. 계속 겹치면 주기보다 한 창이 오래 걸리고 있다는 뜻이고, 그것은
+     * `adjustBroadcastPeriod` 가 주기를 올려 스스로 풀어야 하는 사실이다.
+     */
+    private static flushInFlight;
+    static flushOverruns: number;
     static flushLiveBroadcasts(): void;
+    private static flushBroadcastWindow;
     /**
      * 저널 행 한 줄 — **기록 경로가 둘이라(라이브 벌크·심 단건) 행 모양은 반드시 한 곳에서 만든다.**
      * 두 곳에 각자 적으면 승격 검색 키가 한쪽에만 채워지고, 반쯤 빈 색인은 "저널에는 있는데
@@ -628,12 +780,12 @@ export declare class TwinEngine {
      * 모아 둔 저널을 **한 번에** 쓴다 — 두 구동이 같은 문을 쓴다 (§7.1).
      *
      * ── 왜 한 함수인가 ─────────────────────────────────────────────────────────
-     * 쓰는 자리가 둘이면(주기 flush · 정지) 한쪽만 고쳐지고, 그 어긋남은 **사실이 조용히 사라지는**
+     * 쓰는 자리가 둘이면(주기 flush · 정지) 한쪽만 고쳐지고, 그 어긋남은 **사실이 오류 없이 사라지는**
      * 모양으로 나타난다. 그래서 흘리는 규칙을 여기 한 곳에 둔다.
      *
      * ── 리비전을 누가 매기나 ───────────────────────────────────────────────────
      *  · 라이브 — 원천은 리비전을 주지 않으므로 **호스트가** 이어 붙인다(저널 high-water 에서 시드).
-     *  · 시뮬 — **커널의 리비전**이 실려 온다(저널이 그것으로 접히고 시간여행이 그것을 딛는다).
+     *  · 시뮬 — **커널의 리비전**이 실려 온다(저널이 그 번호로 정렬되고 시간여행이 그것을 딛는다).
      * 그래서 버퍼는 두 모양을 함께 든다: 봉투만 있으면 라이브, `{ event, revision }` 이면 시뮬이다.
      */
     private static flushJournal;
@@ -647,6 +799,18 @@ export declare class TwinEngine {
         event: any;
         revision: number;
     }[]): Promise<void>;
+    /**
+     * **대상별 사건 목록에 함께 적는다** — 조회용 파생 표 (2026-08-27).
+     *
+     * 저널을 쓰는 두 문(`persistBatch` · `persistCarried`) 뒤에서 부른다. 다른 자리에서 나중에 적으면
+     * 「저널에는 있고 그 표에는 없는 사건」이 생기고, 그것은 화면에서 오류 없이 빠진 사건이 된다.
+     *
+     * **저널이 먼저다.** 이 표에 적다가 실패해도 저널 쓰기를 되돌리지 않는다 — 사실의 원본은 저널이고
+     * 이 표는 다시 만들 수 있다. 실패는 세어 남긴다(§`subjectWriteFailures`).
+     *
+     * 설계: `operato-twin/design/plans/read-models.md`
+     */
+    private static writeSubjects;
     /**
      * 저널 행을 넣는다 — **넣기만 한다**(2026-08-20).
      *
@@ -684,7 +848,7 @@ export declare class TwinEngine {
     /**
      * 실행 중이면 구조를 교체하지 않는다 — **판정 문장을 한 곳에 둔다.**
      *
-     * 인제스트는 전량 교체라, 이벤트를 접고 있는 커널 밑에서 바닥을 바꾸는 셈이 된다. 지금은 거절이
+     * 인제스트는 전량 교체라, 이벤트를 계산하고 있는 커널 밑에서 바닥을 바꾸는 셈이 된다. 지금은 거절이
      * 유일한 답이지만 최종형은 아니다(`adoptStructure` 배선). 두 곳에서 같은 문장으로 거절해야
      * 나중에 이 규칙을 걷어낼 때 걷어낼 것이 하나로 보인다.
      */
@@ -701,7 +865,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * 세 가지가 **함께** 일어나야 한다. 하나라도 빠지면 층이 어긋난다:
      *  ① 리비전 — 이 시점 이후의 이벤트가 새 번호를 달고 다닌다(재생이 마디를 나눌 수 있게)
      *  ② 저장 model·구조 행 — 조회가 새 구조를 본다
-     *  ③ 커널 — 지금 접히는 이벤트가 새 구조 위에서 접힌다
+     *  ③ 커널 — 지금 계산에 들어가는 이벤트가 새 구조 위에서 계산된다
      */
     static adoptStructure(domainId: string, instanceId: string, model: TwinModelDef, comment?: string, origin?: any): Promise<{
         rev: number;
@@ -711,7 +875,7 @@ export declare class TwinEngine {
      * **재기동 정책은 생성 시점의 선언이다**(ADR-0029 §2) — 트윈은 정책 없이 존재할 수 없다.
      *
      * 예전에는 이 자리가 없었고 `register` 가 기본값(`sim-experiment` = 저널 초기화)을 각인했다. 그래서
-     * 선언을 빠뜨린 프로비저닝이 **재기동마다 이력을 지우는 트윈**을 조용히 만들었다. 이제 만드는 쪽이
+     * 선언을 빠뜨린 프로비저닝이 **재기동마다 이력을 지우는 트윈**을 알리지 않고 만들었다. 이제 만드는 쪽이
      * 말해야 한다: 이 트윈이 자기 과거를 어떻게 대하는지는 만드는 사람이 아는 사실이다.
      */
     restartPolicy: RestartPolicy, comment?: string, origin?: any, 
@@ -864,8 +1028,21 @@ export declare class TwinEngine {
      * 못 보낸 것은 **사실로 남긴다**(횟수를 세고 창마다 한 줄 남긴다). 삼키면 「보냈는데 화면이 낡았다」가
      * 되고, 그건 가장 찾기 어려운 부류다.
      */
+    /**
+     * 브로드캐스팅 한 건 — **이 가드가 대기열 넘침을 막지는 못한다** (2026-08-27 측정으로 바로잡음).
+     *
+     * 2026-08-14 에 이 함수를 「방송이 호스트를 죽이지 못하게」라는 이름으로 붙였다. 그것이 사실이 아니다.
+     * 대기열이 넘칠 때 나는 예외는 `EventTarget` 이 부른 리스너 안에서 난다. 런타임은 리스너 예외를
+     * 호출자에게 주지 않고 uncaughtException 으로 보낸다. 그래서 이 try/catch 에는 잡을 것이 없다.
+     * 실제로 그 뒤 3주 동안 막힌 줄 알고 있었고, 2026-08-27 10:24 에 같은 예외로 다시 죽었다.
+     *
+     * 넘침을 막는 것은 **한 실행 차례에 발행하는 수를 상한 아래로 두는 것**이다(§`PUBLISH_CHUNK`).
+     *
+     * 그래도 이 가드를 남기는 이유는 둘이다. `publish` 가 직접 던지는 경우(직렬화 실패 등)를 잡고,
+     * 못 보낸 태그의 시그니처를 되돌린다 — 남겨 두면 그 태그가 오류 없이 영원히 낡은 값을 보인다.
+     */
     private static publishGuarded;
-    static publishEntityData(inst: InstanceRuntime): void;
+    static publishEntityData(inst: InstanceRuntime): Promise<void>;
     /**
      * 재부팅 복구 / 시간여행 — DB 저널을 replay 해 상태 재구성.
      * model 는 레지스트리(TwinInstance)에서, 이벤트는 TwinEvent(revision ASC)에서.
@@ -1054,18 +1231,24 @@ export declare class TwinEngine {
      * **원본에 닿지 못했다**를 적는다 — 「받은 것이 없다」와 가른다(§`recordReadFailure`).
      *
      * 이 문이 없던 동안 실 원본이 끊겨도 트윈의 조회 가능한 상태에 그 사실이 없었다. 화면이 볼 수 있는
-     * 것은 「새 사실이 없다」뿐이었고 그것은 「원본이 조용하다」와 구별되지 않는다 — 실증 중에 원본이
+     * 것은 「새 사실이 없다」뿐이었고 그것은 「연결된 시스템에서 들어온 것이 없다」와 구별되지 않는다 — 실증 중에 원본이
      * 끊기면 사용자가 원인을 찾을 수 없다.
      *
      * 로그로는 말하고 있었다(어댑터가 재시도를 경고한다). 그러나 **로그는 사람이 볼 때만 값이 있다** —
      * 화면이 말하려면 상태에 있어야 한다.
      */
-    static recordIngestReadFailure(domainId: string, instanceId: string, reason: string, nowMs?: number, stream?: string): void;
+    static recordIngestReadFailure(domainId: string, instanceId: string, reason: string, nowMs?: number, stream?: string, nextRetryMs?: number): void;
+    /**
+     * **끊겼다가 돌아왔다** — 실패 기록을 지우고 그 사실을 남긴다 (2026-08-27).
+     *
+     * `clearIngestReadFailure` 와 나누어 둔다: 지우기만 하면 「끊긴 적이 있었다」가 화면에서 사라진다.
+     */
+    static recordIngestRecovered(domainId: string, instanceId: string, afterFailures: number, downMs: number, nowMs?: number): void;
     /**
      * 읽기가 성공했다 — 단절 기록을 지운다.
      *
      * **빈 읽기도 성공이다.** 원본이 「새 것이 없다」고 답한 것은 닿았다는 뜻이므로, 그때도 부른다.
-     * 그 둘을 같게 두면 조용한 원본이 끊긴 원본으로 보인다.
+     * 그 둘을 같게 두면 들어온 것이 없는 연결이 끊긴 원본으로 보인다.
      */
     static clearIngestReadFailure(domainId: string, instanceId: string): void;
     /**
@@ -1078,6 +1261,13 @@ export declare class TwinEngine {
      * 조치가 반대인 두 사실을 한 이름으로 부르면 그 이름은 정보가 아니라 오해다.
      */
     static recordIngestCursorStall(domainId: string, instanceId: string, reason: string, nowMs?: number, stream?: string): void;
+    /**
+     * **원본에 있는데 세우지 않은 것을 적는다** — 이유와 수(§`IngestLedger.withheld`).
+     *
+     * 어댑터가 주기마다 불러도 된다: 장부가 이유로 묶어 **마지막 수로 덮는다**(누적하지 않는다).
+     * `count: 0` 은 「그 이유가 풀렸다」로 그 줄을 지운다 — 알리지 않고 그치면 낡은 수가 남는다.
+     */
+    static recordIngestWithheld(domainId: string, instanceId: string, reason: string, count: number, nowMs?: number): void;
     /** 창을 넘겼다 — 정체 기록을 지운다(풀린 정체가 화면에 남아 있으면 그것도 거짓이다). */
     static clearIngestCursorStall(domainId: string, instanceId: string): void;
     /**
@@ -1140,7 +1330,7 @@ export declare class TwinEngine {
     /**
      * 도는 인스턴스 전체의 계측(모니터 대시보드용) — **시뮬과 미러를 함께**.
      *
-     * 예전에는 시뮬에 계기가 없어 이 목록에서 조용히 빠졌다(계기가 `null` 이라 걸러졌다). 도는 트윈
+     * 예전에는 시뮬에 계기가 없어 이 목록에서 알리지 않고 빠졌다(계기가 `null` 이라 걸러졌다). 도는 트윈
      * 대부분이 시뮬인 서버에서 그 목록은 「부하가 거의 없다」로 보였다.
      */
     static allMetrics(domainId?: string): Promise<any[]>;