@the-bearded-bear/claude-craft 3.0.2 → 3.1.0-next.a356bbd
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/Dev/i18n/de/Common/agents/ralph-conductor.md +146 -0
- package/Dev/i18n/de/Common/commands/ralph-run.md +171 -0
- package/Dev/i18n/de/Common/commands/setup-project-context.md +286 -0
- package/Dev/i18n/en/Common/agents/ralph-conductor.md +146 -0
- package/Dev/i18n/en/Common/commands/ralph-run.md +171 -0
- package/Dev/i18n/en/Common/commands/setup-project-context.md +286 -0
- package/Dev/i18n/es/Common/agents/ralph-conductor.md +146 -0
- package/Dev/i18n/es/Common/commands/ralph-run.md +171 -0
- package/Dev/i18n/es/Common/commands/setup-project-context.md +286 -0
- package/Dev/i18n/fr/Common/agents/ralph-conductor.md +146 -0
- package/Dev/i18n/fr/Common/commands/ralph-run.md +171 -0
- package/Dev/i18n/fr/Common/commands/setup-project-context.md +286 -0
- package/Dev/i18n/pt/Common/agents/ralph-conductor.md +146 -0
- package/Dev/i18n/pt/Common/commands/ralph-run.md +171 -0
- package/Dev/i18n/pt/Common/commands/setup-project-context.md +286 -0
- package/Tools/Ralph/README.md +303 -0
- package/Tools/Ralph/lib/checkpoint.sh +238 -0
- package/Tools/Ralph/lib/circuit-breaker.sh +172 -0
- package/Tools/Ralph/lib/dod-validator.sh +306 -0
- package/Tools/Ralph/lib/loop.sh +232 -0
- package/Tools/Ralph/lib/session.sh +234 -0
- package/Tools/Ralph/ralph.sh +491 -0
- package/Tools/Ralph/templates/ralph.yml.template +178 -0
- package/Tools/i18n/ralph/de.sh +147 -0
- package/Tools/i18n/ralph/en.sh +147 -0
- package/Tools/i18n/ralph/es.sh +147 -0
- package/Tools/i18n/ralph/fr.sh +147 -0
- package/Tools/i18n/ralph/pt.sh +147 -0
- package/cli/index.js +90 -0
- package/package.json +1 -1
|
@@ -0,0 +1,146 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: ralph-conductor
|
|
3
|
+
description: Orchestriert Ralph Wiggum kontinuierliche Schleifensitzungen mit DoD-Validierung
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# Ralph Conductor Agent
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
Sie sind ein spezialisierter Agent fur die Orchestrierung von Ralph Wiggum kontinuierlichen Schleifensitzungen. Ihre Rolle ist es, Aufgaben durch iterative Claude-Ausfuhrung zu fuhren, bis die Definition of Done (DoD) Kriterien erfullt sind.
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
## Kernverantwortlichkeiten
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
### 1. Sitzungsverwaltung
|
|
13
|
+
- Ralph-Sitzungen mit passender Konfiguration initialisieren
|
|
14
|
+
- Iterationsfortschritt und Metriken verfolgen
|
|
15
|
+
- Sitzungsstatus und Wiederherstellung verwalten
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
### 2. Definition of Done Validierung
|
|
18
|
+
- DoD-Kriterien bei jeder Iteration auswerten
|
|
19
|
+
- Feedback zu bestehenden/fehlgeschlagenen Kriterien geben
|
|
20
|
+
- Korrekturmasnahmen bei Fehlschlagen vorschlagen
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
### 3. Sicherungsschalter-Uberwachung
|
|
23
|
+
- Auf Stillstandsbedingungen (kein Fortschritt) achten
|
|
24
|
+
- Fehlerschleifen und wiederholte Fehlschlage erkennen
|
|
25
|
+
- Stoppen empfehlen wenn angemessen
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
### 4. Fortschrittsbewertung
|
|
28
|
+
- Bewerten ob bedeutsamer Fortschritt gemacht wird
|
|
29
|
+
- Erkennen wenn Aufgaben blockiert sind
|
|
30
|
+
- Alternative Ansatze vorschlagen wenn notig
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
## Arbeitsmodus
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
Bei der Orchestrierung einer Ralph-Sitzung:
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
1. **Initiale Bewertung**
|
|
37
|
+
- Aufgabenanforderungen verstehen
|
|
38
|
+
- Erfolgskriterien identifizieren
|
|
39
|
+
- Passende DoD-Checkliste konfigurieren
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
2. **Iterationsfuhrung**
|
|
42
|
+
- Klare, umsetzbare Prompts bereitstellen
|
|
43
|
+
- Auf ein Ziel gleichzeitig fokussieren
|
|
44
|
+
- Inkrementell auf vorherigem Fortschritt aufbauen
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
3. **Qualitatsschleusen**
|
|
47
|
+
- Verifizieren dass Tests bestehen bevor fortgefahren wird
|
|
48
|
+
- Codequalitats-Metriken prufen
|
|
49
|
+
- Dokumentationsaktualisierungen validieren
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
4. **Abschlusssignale**
|
|
52
|
+
- Klar anzeigen wenn DoD erreicht ist
|
|
53
|
+
- Abschlussmarker verwenden: `<promise>COMPLETE</promise>`
|
|
54
|
+
- Zusammenfassen was erreicht wurde
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
## DoD-Validatortypen
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
| Typ | Wann zu verwenden |
|
|
59
|
+
|-----|-------------------|
|
|
60
|
+
| `command` | Tests, Linting, Build ausfuhren |
|
|
61
|
+
| `output_contains` | Abschlussmarker prufen |
|
|
62
|
+
| `file_changed` | Dokumentationsaktualisierungen verifizieren |
|
|
63
|
+
| `hook` | Mit bestehenden Qualitatsschleusen integrieren |
|
|
64
|
+
| `human` | Kritische Entscheidungen die Genehmigung erfordern |
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
## Best Practices
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
### Aufgabenzerlegung
|
|
69
|
+
Komplexe Aufgaben in kleinere, verifizierbare Schritte zerlegen:
|
|
70
|
+
1. Fehlschlagenden Test zuerst schreiben (ROT)
|
|
71
|
+
2. Minimalen Code implementieren um zu bestehen (GRUN)
|
|
72
|
+
3. Refaktorieren wahrend Tests bestehen bleiben (REFAKTOR)
|
|
73
|
+
4. Dokumentation aktualisieren
|
|
74
|
+
5. Abschluss signalisieren
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
### Fortschrittsindikatoren
|
|
77
|
+
Klare Fortschrittsmarker in Ausgabe einschliesen:
|
|
78
|
+
- `[FORTSCHRITT]` - Macht Fortschritt
|
|
79
|
+
- `[BLOCKIERT]` - Hindernis angetroffen
|
|
80
|
+
- `[TESTING]` - Verifizierung lauft
|
|
81
|
+
- `[FERTIG]` - Aufgabe abgeschlossen
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
### Fehlerbehandlung
|
|
84
|
+
Bei Fehlern:
|
|
85
|
+
1. Fehler klar beschreiben
|
|
86
|
+
2. Grundursache analysieren
|
|
87
|
+
3. Losung vorschlagen
|
|
88
|
+
4. Korrektur implementieren
|
|
89
|
+
5. Auflosung verifizieren
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
## Beispiel-Sitzungsablauf
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
```
|
|
94
|
+
Sitzung: ralph-1704067200-a1b2
|
|
95
|
+
Aufgabe: Benutzerauthentifizierung implementieren
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
Iteration 1:
|
|
98
|
+
[FORTSCHRITT] Bestehende Codestruktur analysieren
|
|
99
|
+
- User-Entitat gefunden
|
|
100
|
+
- Authentifizierungsservice muss erstellt werden
|
|
101
|
+
- Testverzeichnis bereit
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
Iteration 2:
|
|
104
|
+
[TESTING] Authentifizierungstests schreiben
|
|
105
|
+
- AuthServiceTest.php erstellt
|
|
106
|
+
- 3 Testfalle: login, logout, validateToken
|
|
107
|
+
- Tests aktuell FEHLGESCHLAGEN (erwartet)
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
Iteration 3:
|
|
110
|
+
[FORTSCHRITT] AuthService implementieren
|
|
111
|
+
- AuthService.php erstellt
|
|
112
|
+
- JWT-Token-Generierung implementiert
|
|
113
|
+
- Tests jetzt BESTANDEN
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
Iteration 4:
|
|
116
|
+
[FORTSCHRITT] Dokumentation aktualisieren
|
|
117
|
+
- Authentifizierungsabschnitt zum README hinzugefugt
|
|
118
|
+
- API-Endpunkte dokumentiert
|
|
119
|
+
|
|
120
|
+
<promise>COMPLETE</promise>
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
Zusammenfassung:
|
|
123
|
+
- AuthService mit JWT-Unterstutzung erstellt
|
|
124
|
+
- 3 Tests bestanden
|
|
125
|
+
- Dokumentation aktualisiert
|
|
126
|
+
```
|
|
127
|
+
|
|
128
|
+
## Integrationspunkte
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
- Funktioniert mit `/common:ralph-run` Befehl
|
|
131
|
+
- Integriert mit bestehenden Hooks (quality-gate.sh)
|
|
132
|
+
- Kompatibel mit `/project:sprint-dev` Workflow
|
|
133
|
+
- Nutzt `@tdd-coach` Prinzipien
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
## Wann Stoppen
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
Abschluss signalisieren und Iterationen stoppen wenn:
|
|
138
|
+
1. Alle erforderlichen DoD-Kriterien bestehen
|
|
139
|
+
2. Aufgabenziele vollstandig erreicht
|
|
140
|
+
3. Tests Funktionalitat verifizieren
|
|
141
|
+
4. Dokumentation aktualisiert
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
NICHT fortfahren wenn:
|
|
144
|
+
- Sicherungsschalter-Schwellen erreicht
|
|
145
|
+
- Wiederholte Fehlschlage auf grundlegendes Problem hinweisen
|
|
146
|
+
- Menschliches Eingreifen erforderlich
|
|
@@ -0,0 +1,171 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
description: Claude in kontinuierlicher Schleife ausfuhren bis Aufgabe abgeschlossen (Ralph Wiggum)
|
|
3
|
+
argument-hint: <aufgaben-beschreibung> [--auto|--full]
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# Ralph Run - Kontinuierliche KI-Agenten-Schleife
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
Claude in kontinuierlicher Schleife ausfuhren bis die Aufgabe abgeschlossen ist oder die Definition of Done (DoD) Kriterien erfullt sind.
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
## Argumente
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
**$ARGUMENTS**
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
- `<aufgaben-beschreibung>`: Die Aufgabe fur Claude
|
|
15
|
+
- `--auto`: Maximale automatische Erkennung, minimale Fragen
|
|
16
|
+
- `--full`: Umfassender Modus mit allen DoD-Prufungen
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
## Prozess
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
### 1. Sitzungsinitialisierung
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
1. **Voraussetzungen prufen**:
|
|
23
|
+
- Prufen ob Claude verfugbar ist
|
|
24
|
+
- Nach `ralph.yml` Konfiguration suchen
|
|
25
|
+
- Sitzungsverzeichnis initialisieren (`.ralph/`)
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
2. **Konfiguration laden**:
|
|
28
|
+
- `ralph.yml` oder `.claude/ralph.yml` lesen
|
|
29
|
+
- Max Iterationen, Timeouts, DoD-Kriterien festlegen
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
### 2. Hauptschleife
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
```
|
|
34
|
+
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
|
35
|
+
│ RALPH SCHLEIFE │
|
|
36
|
+
│ │
|
|
37
|
+
│ while (iterationen < max && !DoD_bestanden) { │
|
|
38
|
+
│ 1. Sicherungsschalter prufen │
|
|
39
|
+
│ 2. Claude mit aktuellem Prompt aufrufen │
|
|
40
|
+
│ 3. Ausgabe verarbeiten │
|
|
41
|
+
│ 4. Definition of Done validieren │
|
|
42
|
+
│ 5. Checkpoint erstellen (git commit) │
|
|
43
|
+
│ 6. Falls DoD nicht erfullt, Antwort als Prompt nutzen │
|
|
44
|
+
│ } │
|
|
45
|
+
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
|
46
|
+
```
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
### 3. Definition of Done Validierung
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
Das DoD-System validiert Abschluss durch mehrere Kriterien:
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
| Validator | Beschreibung |
|
|
53
|
+
|-----------|--------------|
|
|
54
|
+
| `command` | Shell-Befehl ausfuhren (Tests, Lint, Build) |
|
|
55
|
+
| `output_contains` | Pattern in Claude-Ausgabe prufen |
|
|
56
|
+
| `file_changed` | Prufen ob Dateien geandert wurden |
|
|
57
|
+
| `hook` | Bestehenden Claude-Hook ausfuhren |
|
|
58
|
+
| `human` | Interaktive menschliche Validierung |
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
Beispiel DoD in `ralph.yml`:
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
```yaml
|
|
63
|
+
definition_of_done:
|
|
64
|
+
checklist:
|
|
65
|
+
- id: tests
|
|
66
|
+
name: "Alle Tests bestanden"
|
|
67
|
+
type: command
|
|
68
|
+
command: "docker compose exec app npm test"
|
|
69
|
+
required: true
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
- id: completion
|
|
72
|
+
name: "Claude signalisiert Abschluss"
|
|
73
|
+
type: output_contains
|
|
74
|
+
pattern: "<promise>COMPLETE</promise>"
|
|
75
|
+
required: true
|
|
76
|
+
```
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
### 4. Sicherungsschalter (Circuit Breaker)
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
Sicherheitsmechanismus zur Vermeidung von Endlosschleifen:
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
| Ausloser | Schwelle | Aktion |
|
|
83
|
+
|----------|----------|--------|
|
|
84
|
+
| Keine Dateienderungen | 3 Iterationen | Stopp |
|
|
85
|
+
| Wiederholte Fehler | 5 Iterationen | Stopp |
|
|
86
|
+
| Ausgaberuckgang | 70% | Stopp |
|
|
87
|
+
| Max Iterationen | 25 (Standard) | Stopp |
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
### 5. Checkpointing
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
Git-Checkpoints werden nach jeder Iteration erstellt fur:
|
|
92
|
+
- **Wiederherstellung**: Fruheren Zustand bei Bedarf wiederherstellen
|
|
93
|
+
- **Historie**: Fortschritt durch Iterationen verfolgen
|
|
94
|
+
- **Review**: Anderungen bei jedem Schritt inspizieren
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
## Ausgabe
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
```
|
|
99
|
+
╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
|
|
100
|
+
║ 🔁 Ralph Wiggum - Kontinuierliche KI-Agenten-Schleife ║
|
|
101
|
+
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
✓ Sitzung erstellt: ralph-1704067200-a1b2
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
ℹ Ralph-Schleife wird gestartet...
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
108
|
+
Iteration 1 von 25
|
|
109
|
+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
ℹ Claude wird aufgerufen...
|
|
112
|
+
ℹ DoD-Kriterien werden gepruft...
|
|
113
|
+
✓ [tests] Alle Tests bestanden - OK
|
|
114
|
+
✓ [lint] Keine Lint-Fehler - OK
|
|
115
|
+
✓ [completion] Claude signalisiert Abschluss - OK
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
Alle erforderlichen Kriterien bestanden!
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
✓ DoD BESTANDEN
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
|
|
122
|
+
║ 📊 Sitzungszusammenfassung ║
|
|
123
|
+
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
Sitzungs-ID: ralph-1704067200-a1b2
|
|
126
|
+
Gesamtiterationen: 3
|
|
127
|
+
Dauer: 45s
|
|
128
|
+
DoD-Status: BESTANDEN
|
|
129
|
+
Beendigungsgrund: dod_complete
|
|
130
|
+
```
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
## Konfiguration
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
`ralph.yml` im Projektstammverzeichnis erstellen:
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
```yaml
|
|
137
|
+
version: "1.0"
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
session:
|
|
140
|
+
max_iterations: 25
|
|
141
|
+
timeout: 600000
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
circuit_breaker:
|
|
144
|
+
enabled: true
|
|
145
|
+
no_file_changes_threshold: 3
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
definition_of_done:
|
|
148
|
+
checklist:
|
|
149
|
+
- id: tests
|
|
150
|
+
type: command
|
|
151
|
+
command: "npm test"
|
|
152
|
+
required: true
|
|
153
|
+
- id: completion
|
|
154
|
+
type: output_contains
|
|
155
|
+
pattern: "<promise>COMPLETE</promise>"
|
|
156
|
+
required: true
|
|
157
|
+
```
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
## Best Practices
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
1. **Klare Beschreibung**: Spezifische, umsetzbare Aufgaben bereitstellen
|
|
162
|
+
2. **DoD konfigurieren**: Abschlusskriterien in `ralph.yml` definieren
|
|
163
|
+
3. **TDD verwenden**: Tests zuerst schreiben, Ralph implementieren lassen
|
|
164
|
+
4. **Fortschritt uberwachen**: Iterationsausgaben beobachten
|
|
165
|
+
5. **Vernunftige Grenzen**: max_iterations nach Komplexitat anpassen
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
## Siehe auch
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
- `@ralph-conductor` - Agent fur Ralph-Orchestrierung
|
|
170
|
+
- `/common:fix-bug-tdd` - TDD-basierte Fehlerbehebung
|
|
171
|
+
- `/project:sprint-dev` - Sprint-Entwicklung mit TDD
|
|
@@ -0,0 +1,286 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: setup-project-context
|
|
3
|
+
description: Codebase analysieren und Projektkontext interaktiv konfigurieren
|
|
4
|
+
arguments:
|
|
5
|
+
- name: mode
|
|
6
|
+
description: Erkennungsmodus (--auto minimale Fragen, --full umfassender Fragebogen)
|
|
7
|
+
required: false
|
|
8
|
+
---
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
# Projektkontext Einrichten
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
Konfiguriert `.claude/rules/00-project-context.md` durch Analyse der Codebase und gezielte Fragen.
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## Ausfuehrung
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
### Phase 1: Automatische Erkennung
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
Folgende Dateien und Verzeichnisse analysieren:
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
**Konfigurationsdateien:**
|
|
21
|
+
- `package.json` → Node.js Projektname, Abhangigkeiten, Skripte
|
|
22
|
+
- `composer.json` → PHP Projektname, Abhangigkeiten, Framework
|
|
23
|
+
- `pubspec.yaml` → Flutter/Dart Projektname, Abhangigkeiten
|
|
24
|
+
- `requirements.txt` / `pyproject.toml` → Python Abhangigkeiten
|
|
25
|
+
- `Cargo.toml` → Rust Projekt
|
|
26
|
+
- `go.mod` → Go Modul
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
**Umgebung & Konfiguration:**
|
|
29
|
+
- `.env`, `.env.example` → Datenbank, Dienste
|
|
30
|
+
- `config/` → Framework-Konfiguration
|
|
31
|
+
- `docker-compose.yml` → Dienste (DB, Redis, etc.)
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
**Struktur:**
|
|
34
|
+
- `src/`, `lib/`, `app/` → Quellcode-Speicherort
|
|
35
|
+
- `tests/`, `spec/` → Testing-Framework
|
|
36
|
+
- `docs/`, `specifications/` → Dokumentation
|
|
37
|
+
- `.github/`, `.gitlab-ci.yml` → CI/CD
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
**Domane (falls zutreffend):**
|
|
40
|
+
- `src/Entity/`, `src/Domain/` → Geschaftsentitaten (PHP/Symfony)
|
|
41
|
+
- `lib/models/`, `lib/domain/` → Modelle (Flutter/Dart)
|
|
42
|
+
- `models/`, `schemas/` → Datenmodelle
|
|
43
|
+
- `migrations/` → Datenbankschema
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
Analyseergebnisse anzeigen:
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
```
|
|
48
|
+
╔══════════════════════════════════════════════════════════════╗
|
|
49
|
+
║ PROJEKTANALYSE-ERGEBNISSE ║
|
|
50
|
+
╚══════════════════════════════════════════════════════════════╝
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
✅ Erkannte Informationen:
|
|
53
|
+
┌─────────────────┬────────────────────────────────┐
|
|
54
|
+
│ Element │ Wert │
|
|
55
|
+
├─────────────────┼────────────────────────────────┤
|
|
56
|
+
│ Projektname │ {erkannter_name} │
|
|
57
|
+
│ Sprache │ {erkannte_sprache} │
|
|
58
|
+
│ Framework │ {erkanntes_framework} │
|
|
59
|
+
│ Datenbank │ {erkannte_datenbank} │
|
|
60
|
+
│ Testing │ {erkanntes_testing} │
|
|
61
|
+
│ CI/CD │ {erkanntes_cicd} │
|
|
62
|
+
└─────────────────┴────────────────────────────────┘
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
📁 Projektstruktur:
|
|
65
|
+
{erkannte_struktur}
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
📄 Gefundene Dokumentation:
|
|
68
|
+
{gefundene_docs}
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
❌ Nicht Erkannt (wird abgefragt):
|
|
71
|
+
- {fehlende_elemente}
|
|
72
|
+
```
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
### Phase 2: Interaktive Fragen
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
Nur nach Informationen fragen, die in Phase 1 NICHT erkannt wurden.
|
|
77
|
+
Fragen uberspringen, wenn `--auto` Modus verwendet wird und ein vernunftiger Standardwert existiert.
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
**Wesentliche Fragen:**
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
1. **Anwendungstyp** (falls nicht erkannt):
|
|
82
|
+
```
|
|
83
|
+
Welcher Anwendungstyp ist das?
|
|
84
|
+
[ ] REST API [ ] Webanwendung [ ] Mobile App
|
|
85
|
+
[ ] CLI-Tool [ ] Bibliothek/Paket [ ] Monorepo
|
|
86
|
+
```
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
2. **Geschaftsdomane**:
|
|
89
|
+
```
|
|
90
|
+
Was ist die Geschaftsdomane?
|
|
91
|
+
[ ] E-Commerce [ ] SaaS-Plattform [ ] FinTech
|
|
92
|
+
[ ] HealthTech [ ] EdTech [ ] Social/Community
|
|
93
|
+
[ ] Medien/Inhalt [ ] IoT [ ] Andere: _____
|
|
94
|
+
```
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
3. **Zielbenutzer** (2-3 Personas):
|
|
97
|
+
```
|
|
98
|
+
Beschreiben Sie Ihre Hauptbenutzer:
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
Primarer Benutzer:
|
|
101
|
+
> Rolle: _____
|
|
102
|
+
> Hauptziel: _____
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
Sekundarer Benutzer (optional):
|
|
105
|
+
> Rolle: _____
|
|
106
|
+
> Hauptziel: _____
|
|
107
|
+
```
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
4. **Compliance-Anforderungen**:
|
|
110
|
+
```
|
|
111
|
+
Welche Compliance-Anforderungen gelten?
|
|
112
|
+
[ ] DSGVO (EU-Datenschutz)
|
|
113
|
+
[ ] HIPAA (US-Gesundheitswesen)
|
|
114
|
+
[ ] PCI-DSS (Zahlungskarten)
|
|
115
|
+
[ ] SOC2 (Sicherheit)
|
|
116
|
+
[ ] Keine / Nicht zutreffend
|
|
117
|
+
```
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
**Erweiterte Fragen** (nur mit `--full` Modus):
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
5. **Geschaftsziele**:
|
|
122
|
+
```
|
|
123
|
+
Kurzfristige Ziele (3-6 Monate):
|
|
124
|
+
> _____
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
Mittelfristige Ziele (6-12 Monate):
|
|
127
|
+
> _____
|
|
128
|
+
```
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
6. **Bekannte Probleme/Technische Schulden**:
|
|
131
|
+
```
|
|
132
|
+
Gibt es bekannte Probleme oder technische Schulden zu dokumentieren?
|
|
133
|
+
> _____
|
|
134
|
+
```
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
7. **Glossarbegriffe**:
|
|
137
|
+
```
|
|
138
|
+
Wichtige Geschaftsbegriffe zum Definieren (kommagetrennt):
|
|
139
|
+
> _____
|
|
140
|
+
```
|
|
141
|
+
|
|
142
|
+
### Phase 3: Kontextdatei Generieren
|
|
143
|
+
|
|
144
|
+
`.claude/rules/00-project-context.md` erstellen:
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
```markdown
|
|
147
|
+
# Projektkontext - {PROJEKTNAME}
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
> Automatisch generiert von `/common:setup-project-context` am {DATUM}
|
|
150
|
+
> Nach Bedarf uberprufen und anpassen.
|
|
151
|
+
|
|
152
|
+
## Ubersicht
|
|
153
|
+
|
|
154
|
+
**{PROJEKTNAME}** ist eine {TYP}-Anwendung fur die {DOMANE}-Domane.
|
|
155
|
+
|
|
156
|
+
{BESCHREIBUNG_AUS_README_ODER_BENUTZER}
|
|
157
|
+
|
|
158
|
+
## Technischer Stack
|
|
159
|
+
|
|
160
|
+
| Komponente | Technologie |
|
|
161
|
+
|--------------|----------------------|
|
|
162
|
+
| Sprache | {SPRACHE} |
|
|
163
|
+
| Framework | {FRAMEWORK} |
|
|
164
|
+
| Datenbank | {DATABASE} |
|
|
165
|
+
| Cache | {CACHE_FALLS_ERKANNT}|
|
|
166
|
+
| Testing | {TEST_FRAMEWORKS} |
|
|
167
|
+
| CI/CD | {CICD_PLATTFORM} |
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
## Projektstruktur
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
```
|
|
172
|
+
{ERKANNTE_STRUKTUR}
|
|
173
|
+
```
|
|
174
|
+
|
|
175
|
+
## Geschaftsdomane
|
|
176
|
+
|
|
177
|
+
### Kernkonzepte
|
|
178
|
+
|
|
179
|
+
{ENTITATEN_FALLS_ERKANNT}
|
|
180
|
+
|
|
181
|
+
### Bounded Contexts
|
|
182
|
+
|
|
183
|
+
<!-- Hinzufugen bei DDD-Verwendung -->
|
|
184
|
+
- Kontext 1: ...
|
|
185
|
+
- Kontext 2: ...
|
|
186
|
+
|
|
187
|
+
## Benutzer & Personas
|
|
188
|
+
|
|
189
|
+
### {PRIMARER_BENUTZER_ROLLE}
|
|
190
|
+
- **Ziel:** {PRIMARER_BENUTZER_ZIEL}
|
|
191
|
+
- **Schmerzpunkte:** Zu dokumentieren
|
|
192
|
+
- **Wichtige Workflows:** Zu dokumentieren
|
|
193
|
+
|
|
194
|
+
### {SEKUNDARER_BENUTZER_ROLLE}
|
|
195
|
+
- **Ziel:** {SEKUNDARER_BENUTZER_ZIEL}
|
|
196
|
+
- **Schmerzpunkte:** Zu dokumentieren
|
|
197
|
+
- **Wichtige Workflows:** Zu dokumentieren
|
|
198
|
+
|
|
199
|
+
## Einschrankungen
|
|
200
|
+
|
|
201
|
+
### Compliance
|
|
202
|
+
{COMPLIANCE_ANFORDERUNGEN}
|
|
203
|
+
|
|
204
|
+
### Leistungsziele
|
|
205
|
+
- Seitenladezeit: < 3s
|
|
206
|
+
- API-Antwortzeit: < 200ms
|
|
207
|
+
- Verfugbarkeit: 99.9%
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
### Sicherheitsanforderungen
|
|
210
|
+
- OWASP Top 10 Konformitat
|
|
211
|
+
- Eingabevalidierung an allen Endpunkten
|
|
212
|
+
- Authentifizierung fur geschutzte Ressourcen erforderlich
|
|
213
|
+
|
|
214
|
+
## Ziele
|
|
215
|
+
|
|
216
|
+
### Kurzfristig
|
|
217
|
+
{KURZFRISTIGE_ZIELE_ODER_PLATZHALTER}
|
|
218
|
+
|
|
219
|
+
### Mittelfristig
|
|
220
|
+
{MITTELFRISTIGE_ZIELE_ODER_PLATZHALTER}
|
|
221
|
+
|
|
222
|
+
## Bekannte Probleme / Technische Schulden
|
|
223
|
+
|
|
224
|
+
{PROBLEME_ODER_PLATZHALTER}
|
|
225
|
+
|
|
226
|
+
## Glossar
|
|
227
|
+
|
|
228
|
+
| Begriff | Definition |
|
|
229
|
+
|---------|------------|
|
|
230
|
+
{GLOSSARBEGRIFFE_ODER_BEISPIELE}
|
|
231
|
+
```
|
|
232
|
+
|
|
233
|
+
### Phase 4: Validierung & Nachste Schritte
|
|
234
|
+
|
|
235
|
+
Zusammenfassung und Empfehlungen anzeigen:
|
|
236
|
+
|
|
237
|
+
```
|
|
238
|
+
╔══════════════════════════════════════════════════════════════╗
|
|
239
|
+
║ PROJEKTKONTEXT GENERIERT ║
|
|
240
|
+
╚══════════════════════════════════════════════════════════════╝
|
|
241
|
+
|
|
242
|
+
✅ Datei erstellt: .claude/rules/00-project-context.md
|
|
243
|
+
|
|
244
|
+
Zusammenfassung:
|
|
245
|
+
┌─────────────────┬────────────────────────────────┐
|
|
246
|
+
│ Projekt │ {PROJEKTNAME} │
|
|
247
|
+
│ Typ │ {TYP} │
|
|
248
|
+
│ Stack │ {FRAMEWORK} + {DATABASE} │
|
|
249
|
+
│ Domane │ {DOMANE} │
|
|
250
|
+
│ Compliance │ {COMPLIANCE} │
|
|
251
|
+
│ Personas │ {ANZAHL} definiert │
|
|
252
|
+
└─────────────────┴────────────────────────────────┘
|
|
253
|
+
|
|
254
|
+
📋 Empfohlene Nachste Schritte:
|
|
255
|
+
|
|
256
|
+
1. Generierte Datei uberprufen und Platzhalterabschnitte ausfullen
|
|
257
|
+
2. Detaillierte Bounded Contexts hinzufugen falls DDD verwendet wird
|
|
258
|
+
3. Wichtige Geschaftsworkflows dokumentieren
|
|
259
|
+
4. Spezialisierte Agenten ausfuhren erwagen:
|
|
260
|
+
- @database-architect → Datenbankschema dokumentieren
|
|
261
|
+
- @api-designer → API-Endpunkte dokumentieren
|
|
262
|
+
- @security-reviewer → Sicherheitseinschrankungen uberprufen
|
|
263
|
+
|
|
264
|
+
Mochten Sie, dass ich die Datei zur Uberprufung offne?
|
|
265
|
+
```
|
|
266
|
+
|
|
267
|
+
## Modi
|
|
268
|
+
|
|
269
|
+
| Modus | Verhalten |
|
|
270
|
+
|-------|-----------|
|
|
271
|
+
| (Standard) | Erkennung + wesentliche Fragen (Typ, Domane, Benutzer, Compliance) |
|
|
272
|
+
| `--auto` | Maximale Auto-Erkennung, Fragen mit vernunftigen Standardwerten uberspringen |
|
|
273
|
+
| `--full` | Alle Fragen einschliesslich Ziele, Probleme und Glossar |
|
|
274
|
+
|
|
275
|
+
## Beispiele
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
```bash
|
|
278
|
+
# Standardmodus - ausgewogene Erkennung und Fragen
|
|
279
|
+
/common:setup-project-context
|
|
280
|
+
|
|
281
|
+
# Auto-Modus - minimale Interaktion
|
|
282
|
+
/common:setup-project-context --auto
|
|
283
|
+
|
|
284
|
+
# Vollstandiger Modus - umfassender Fragebogen
|
|
285
|
+
/common:setup-project-context --full
|
|
286
|
+
```
|