@su-record/vibe 3.2.36 → 3.2.37

package/.claude-plugin/plugin.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "name": "vibe",
   "displayName": "Vibe",
-  "version": "3.2.36",
+  "version": "3.2.37",
   "description": "Verification harness for AI coding agents — \"done\" is decided by deterministic gates (test exit codes, run-ledger, regression memory), not the model self-report.",
   "author": {
     "name": "su-record",

package/.codex-plugin/plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "vibe",
-  "version": "3.2.36",
+  "version": "3.2.37",
   "description": "Verification harness for AI coding agents — \"done\" is decided by deterministic gates (test exit codes, run-ledger, regression memory), not the model self-report.",
   "author": {
     "name": "su-record",

package/CLAUDE.md

@@ -39,6 +39,7 @@ Function ≤50 lines · Nesting ≤3 · Params ≤5 · Cyclomatic ≤10 — appl
 
 ### Forbidden Patterns
 No `console.log` in commits · No hardcoded strings/numbers · No commented-out code · No incomplete code without TODO
+- **수치에는 출처를 붙인다** — 실측(무엇을 어떻게 쟀는지) · 1차 문서 · 추정(추정임을 명시). 셋 다 아니면 숫자를 쓰지 않고 방향만 적는다. 측정 안 한 배수/퍼센트 금지, 모델마다 달라지는 값의 절대 하드코딩 금지(하네스 임계 신호를 쓴다). SSOT: `vibe/constitution.md` §3.5
 
 ### Convergence (review / auto-fix loops)
 Loop semantics SSOT: `vibe/rules/loop-contract.md` (ANCHOR→ACT→JUDGE→RECORD; exit = gates pass │ stuck │ max_iterations).

package/README.md

@@ -142,7 +142,7 @@ codex
 
 # 라이프사이클
 /vibe.design lint                                  # Stitch 9-섹션 완전성 검증
-/vibe.design verify                                # 구현 ↔ DESIGN.md hex 토큰 드리프트 (<1s/100 파일)
+/vibe.design verify                                # 구현 ↔ DESIGN.md hex 토큰 드리프트
 ```
 
 **자동 통합**:

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@su-record/vibe",
-  "version": "3.2.36",
+  "version": "3.2.37",
   "description": "AI Coding Framework for Claude Code — 7+ agents, 52 skills, multi-LLM orchestration",
   "type": "module",
   "main": "dist/cli/index.js",

package/skills/vibe.continue/references/handoff.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Use this document before a session ends or a long pause when detailed work state
 
 ## When to Generate
 
-- Context reaches roughly 80–100k tokens.
+- Context reaches the harness's own threshold — the `context_window_80/90/95` signal, i.e. the 85% rule in CLAUDE.md. Do not hardcode an absolute token count: the window differs by model (200k vs 1M), so a fixed number is wrong for most sessions.
 - The session has already been compacted three times.
 - Work will pause for an extended period.
 - Complex progress needs a durable record for a teammate or future session.

package/skills/vibe.run/references/parallel-agents.md

@@ -90,24 +90,32 @@ is the SSOT for proportional execution.
 
 ### Parallel Task Call Pattern (MUST FOLLOW)
 
-**Correct — Single message with multiple parallel Tasks:**
+**Correct — Single message with multiple parallel spawns:**
 ```
 <message>
-  Task("Analyze src/components/ for existing patterns")
-  Task("Check package.json dependencies")
-  Task("Find usage of similar features in codebase")
+  Agent("Analyze src/components/ for existing patterns")
+  Agent("Check package.json dependencies")
+  Agent("Find usage of similar features in codebase")
 </message>
-→ All 3 run simultaneously, ~3x faster
+→ 세 건이 동시에 돈다. 벽시계 시간은 **가장 느린 하나**로 수렴한다
 ```
 
 **WRONG — Sequential calls (DO NOT DO THIS):**
 ```
-<message>Task("Analyze...")</message>
-<message>Task("Check...")</message>
-<message>Task("Find...")</message>
-→ 3x slower, wastes time
+<message>Agent("Analyze...")</message>
+<message>Agent("Check...")</message>
+<message>Agent("Find...")</message>
+→ 벽시계 시간이 **셋의 합**이 된다. 서로 읽지 않는 작업을 줄 세운 대가다
 ```
 
+> 도구 이름은 하네스가 바꾼다 — 서브에이전트 툴은 `Task` 에서 `Agent` 로 옮겨갔다
+> (2026-08 실측: 세션 로그 60개에서 `Agent` 13회 / `Task` 0회). Codex 에는 이 이름의
+> 도구가 없으므로 **호출 문법이 아니라 의도**로 읽는다 — "독립 작업은 한 번에 띄운다".
+>
+> **배수로 말하지 않는다.** 이전 판에는 "~3x faster" 라고 적혀 있었는데 근거가 없고
+> 사실도 아니다 — 병렬 실행의 벽시계 시간은 개수로 나눠지지 않고 가장 느린 항목과
+> 스폰 오버헤드로 정해진다. 측정하지 않은 배수는 적지 않는다.
+
 ### Background Agent Pattern (autonomous + parallel ACT)
 
 Use the harness's native background subagents — spawn them in one message and continue working; completion notifications arrive automatically:

package/vibe/constitution.md

@@ -118,9 +118,36 @@ All reference documents are stored globally and specified in `.vibe/config.json`
 - Clear git commit messages
 - Use TODO/FIXME comments
 - Document important decisions
+- **수치에는 출처를 붙인다** — 아래 참조
 
 ---
 
+## 3.5 수치 출처 규율 (Numbers Need Provenance)
+
+문서·SPEC·커밋 메시지에 쓰는 **모든 수치는 출처가 있어야 한다.** 출처는 셋 중 하나다:
+
+| 종류 | 표기 | 예 |
+|---|---|---|
+| **실측** | 무엇을 어떻게 쟀는지 함께 | "세션 로그 60개 실측: `Agent` 13회 / `Task` 0회" |
+| **1차 문서** | 공급자 공식 문서·명세 링크 | "동시 상한 min(16, cores-2) — Workflow 도구 명세" |
+| **추정** | **추정임을 명시**하고 계산 근거를 남긴다 | "시나리오 상수 × 횟수 (추정)" |
+
+출처가 없으면 **숫자를 쓰지 않는다.** "더 빠르다", "줄어든다" 로 방향만 적는 것이
+틀린 배수를 적는 것보다 낫다.
+
+**금지**
+- 측정하지 않은 배수·퍼센트 (`3x faster`, `70% 절감`)
+- 모델·환경에 따라 달라지는 값의 절대 하드코딩 (`80–100k 토큰` — 컨텍스트 창이
+  200k 인지 1M 인지에 따라 뜻이 달라진다. 하네스가 주는 임계 신호를 쓴다)
+- 출처 없이 인용된 제3자 수치 — **인용 자체가 1차 출처의 대체물이 아니다**
+
+**WHY**: 근거 없는 수치는 반증되기 전까지 사실처럼 유통되고, 그 위에서 내린 결정은
+되돌리기 어렵다. 널리 퍼진 "AI 코딩 비용의 90%는 불필요한 컨텍스트" 인용문은 1차
+출처가 확인되지 않았고, 함께 돌던 "린트에 최상위 모델 = 30배" 는 공식 가격표 기준
+최대 10배, "배치 70~90% 절감" 은 공식 할인율 50% 였다. 방향은 맞아도 숫자는
+근거가 없었다. vibe 는 완료를 자기보고가 아니라 결정론적 게이트로 판정한다 —
+같은 기준을 **문서의 수치**에도 적용한다.
+
 ## 4. Tech Stack
 
 ### Backend