@su-record/vibe 2.8.49 → 2.8.50

package/skills/claude-md-guide/SKILL.md

@@ -1,351 +1,351 @@
----
-name: claude-md-guide
-tier: standard
-description: "Guide for writing effective CLAUDE.md files from scratch. Evidence-based methodology from 40+ sources including research papers, official docs, and real-world examples. Covers 3-layer architecture, Curse of Instructions mitigation, progressive disclosure, and maintenance. Use when creating new CLAUDE.md, improving existing ones, or teaching team members how to write project instructions for AI agents."
-triggers: [claude-md guide, write claude.md, create claude.md, claude.md 작성, 클로드 문서, project instructions, claude-md]
-priority: 55
-chain-next: [agents-md]
----
-
-# claude-md-guide — CLAUDE.md 작성 가이드
-
-> **원칙**: "에이전트가 이걸 모르면 실수할까?" → No면 삭제. Yes면 유지.
-
-## Why This Matters
-
-연구 결과에 따르면 지시사항이 많아질수록 LLM의 준수율이 **지수적으로** 하락합니다 (Curse of Instructions):
-
-| 지시 수 | GPT-4o 준수율 | Claude Sonnet 준수율 |
-|---------|--------------|---------------------|
-| 1개 | ~85% | ~90% |
-| 5개 | ~44% | ~59% |
-| 10개 | ~15% | ~44% |
-| 15개+ | ~5% | ~15% |
-
-**결론**: 모든 줄이 비용. 짧고 정확한 CLAUDE.md가 길고 포괄적인 것보다 낫습니다.
-
----
-
-## Step 1: 프로젝트 탐색 — 자동 수집
-
-CLAUDE.md를 작성하기 전에 먼저 프로젝트를 탐색합니다:
-
-```
-Glob: pattern="package.json"       → 스택, 스크립트 확인
-Glob: pattern="*.config.*"         → 빌드/린트 설정
-Glob: pattern="tsconfig.json"      → TypeScript 설정
-Glob: pattern=".env.example"       → 환경변수 구조
-Glob: pattern="Makefile"           → 빌드 시스템
-Glob: pattern="docker-compose.*"   → 인프라 구조
-Glob: pattern="CLAUDE.md"          → 기존 파일 확인
-Glob: pattern="AGENTS.md"          → 호환 파일 확인
-```
-
-수집한 정보를 사용자에게 요약 제시하고, 빠진 컨텍스트를 질문합니다.
-
-## Step 2: 인터뷰 — 비발견적 정보 추출
-
-자동 탐색으로 알 수 없는 정보만 질문합니다. **한 번에 질문 하나, 가능하면 객관식**으로:
-
-### 질문 카테고리
-
-**1. 런타임 함정 (Runtime Traps)**
-- 코드에서 보이지 않는 런타임 차이가 있나요? (예: Bun vs Node, ESM vs CJS)
-- 특정 환경에서만 발생하는 버그가 있나요?
-
-**2. 금지 패턴 (Forbidden Patterns)**
-- 절대 사용하면 안 되는 라이브러리/패턴이 있나요?
-- 과거에 문제를 일으킨 접근법이 있나요?
-
-**3. 비표준 관례 (Non-standard Conventions)**
-- 표준과 다른 네이밍/구조 규칙이 있나요?
-- 팀에서 합의한 특수한 워크플로우가 있나요?
-
-**4. 아키텍처 결정 (Architecture Decisions)**
-- 코드만 봐서는 알 수 없는 설계 이유가 있나요?
-- 특정 패턴을 선택한 비즈니스 맥락이 있나요?
-
-**5. 경계선 (Boundaries)**
-- 에이전트가 절대 건드리면 안 되는 파일/디렉토리가 있나요?
-- 변경 전 반드시 확인받아야 하는 영역이 있나요?
-
-## Step 3: 구조 설계 — 3-Layer Architecture
-
-수집한 정보를 3개 레이어로 분리합니다:
-
-### Layer 1: CLAUDE.md (프로젝트 헌법)
-
-**모든 세션에 자동 로드** → 보편적이고 안정적인 정보만.
-
-```markdown
-# {프로젝트명}
-
-{프로젝트가 뭔지 1-2문장. 코드에서 목적이 불분명할 때만.}
-
-## Tech Stack
-{package.json에서 바로 알 수 없는 것만. 예: "Bun runtime (not Node)"}
-
-## Commands
-{package.json scripts에 없거나 비직관적인 것만}
-- `npm run build && npx vitest run` — 빌드 후 테스트 (순서 중요)
-
-## Conventions
-{린터가 잡지 못하는 것만}
-- ESM only — imports need `.js` extension
-- {비표준 네이밍 규칙이 있다면}
-
-## Gotchas
-{에이전트가 반복적으로 실수할 것들}
-- **{함정 제목}.** {구체적인 do/don't 설명}
-
-## Boundaries
-✅ Always: {항상 해야 하는 것}
-⚠️ Ask first: {먼저 확인받아야 하는 것}
-🚫 Never: {절대 하면 안 되는 것}
-```
-
-### Layer 2: SPEC.md (기능별 설계 문서)
-
-**특정 기능 작업 시에만 로드** → what과 why에 집중, how는 에이전트에게.
-
-저장 위치: `.claude/vibe/specs/YYYY-MM-DD-{주제}.md`
-
-```markdown
-# {기능명} SPEC
-
-## 목적 (Why)
-## 요구사항 (What)
-## 성공 기준 (Acceptance Criteria)
-## 기술적 제약 (Constraints)
-## 경계선 (Out of Scope)
-```
-
-### Layer 3: plan.md (실행 계획)
-
-**세션별 태스크 리스트** → 2-5분 단위, 파일 경로 명시.
-
-저장 위치: `.claude/vibe/specs/{name}-execplan.md`
-
-```markdown
-# Execution Plan
-
-## Task 1: {제목}
-- Files: `src/foo.ts`, `src/foo.test.ts`
-- Action: {구체적 변경 내용}
-- Verify: `npm test src/foo.test.ts`
-
-## Task 2: ...
-```
-
-## Step 4: 작성 — 증거 기반 원칙 적용
-
-### 크기 제한
-
-| 등급 | 줄 수 | 적합한 경우 |
-|------|-------|------------|
-| 최적 | 60-150줄 | 대부분의 프로젝트 |
-| 허용 | 150-200줄 | 복잡한 모노레포 |
-| 경고 | 200-300줄 | 분리 필요 |
-| 위험 | 300줄+ | 에이전트가 절반 무시 |
-
-### 위치별 주의력 분포 (Lost in the Middle 효과)
-
-LLM은 문서의 **처음과 끝**에 집중하고 **중간을 무시**합니다:
-
-```
-주의력: ████████░░░░░░░░████████
-        ^시작     ^중간(↓20-40%)  ^끝
-```
-
-**대응**:
-- **가장 중요한 규칙** → 문서 상단에 배치
-- **자주 위반되는 규칙** → 문서 하단(끝)에 배치
-- **배경 정보** → 중간에 배치 (무시되어도 괜찮은 것)
-
-### 포함 vs 제외 체크리스트
-
-**✅ 포함 (비발견적, 운영상 중요)**
-
-| 유형 | 예시 |
-|------|------|
-| 런타임 함정 | "Bun runtime, not Node" |
-| 금지 패턴 | "Never use `any`, use `unknown` + type guards" |
-| SSOT 위치 | "Only edit `constants.ts` for stack mapping" |
-| 순서 불변 규칙 | "Build before test, always" |
-| 비표준 커맨드 | 복합 명령어, 특수 플래그 |
-| 보안 규칙 | 인증, 경로 순회 방지 등 |
-
-**❌ 제외 (발견 가능하거나 다른 도구에 맡길 것)**
-
-| 유형 | 이유 | 대안 |
-|------|------|------|
-| 디렉토리 구조 | `ls`로 발견 가능 | 코드 자체 |
-| 기술 스택 목록 | `package.json`에 있음 | 코드 자체 |
-| 코드 스타일 (들여쓰기, 세미콜론) | 린터가 잡음 | ESLint, Prettier |
-| API 문서 | 코드에서 읽을 수 있음 | Swagger, JSDoc |
-| 일반적 Best Practice | LLM이 이미 앎 | 불필요 |
-| API 키, 시크릿 | 빠르게 구식이 됨 | `.env`, vault |
-| 기능별 상세 지시 | Layer 2로 분리 | SPEC.md |
-
-### 강조 기법
-
-중요한 규칙이 무시될 때 사용:
-
-```markdown
-**IMPORTANT**: {critical rule}
-**MUST**: {mandatory action}
-**NEVER**: {absolute prohibition}
-```
-
-단, 모든 줄에 강조를 넣으면 **강조가 무효화**됩니다. P1 규칙에만 사용하세요.
-
-### Progressive Disclosure (점진적 공개)
-
-CLAUDE.md에 모든 것을 넣지 말고 참조하세요:
-
-```markdown
-# Architecture
-See @docs/ARCHITECTURE.md for design decisions.
-
-# Security
-@.claude/rules/security.md
-```
-
-Claude Code는 `@` 참조를 따라가서 필요할 때만 로드합니다.
-
-## Step 5: 검증 — 작성 품질 체크
-
-작성된 CLAUDE.md를 검증합니다:
-
-### 줄별 검증
-
-모든 줄에 대해 4가지 질문:
-
-1. **이걸 빼면 에이전트가 실수할까?** → No면 삭제
-2. **모든 세션에 필요한가?** → No면 Layer 2/3으로 이동
-3. **린터/훅이 대신할 수 있나?** → Yes면 린터/훅으로 이동
-4. **코드에서 발견 가능한가?** → Yes면 삭제
-
-### 앵커링 경고
-
-기술명을 언급하면 에이전트가 그쪽으로 편향됩니다:
-- ❌ "We use React" → 불필요 (package.json에 있음)
-- ✅ "Never use jQuery, even for legacy code" → 유용 (함정 방지)
-
-### 토큰 효율성
-
-| 문제 | 예시 | 개선 |
-|------|------|------|
-| 장황한 설명 | "Please always make sure to..." | "Always:" |
-| 중복 | 같은 규칙을 다른 표현으로 반복 | 한 번만 |
-| 불필요한 맥락 | "As we discussed..." | 삭제 |
-
-## Step 6: 유지보수 — 살아있는 문서
-
-### 점진적 추가 패턴
-
-처음부터 완벽하게 쓰지 마세요:
-
-```
-1. 최소한의 CLAUDE.md로 시작 (30-50줄)
-2. 에이전트가 실수하는 걸 관찰
-3. 반복되는 실수만 규칙으로 추가
-4. 2-3주마다 불필요한 줄 정리
-```
-
-### Reflection Loop (Addy Osmani 패턴)
-
-```
-에이전트 작업 완료
-  → "무엇이 예상과 달랐나?" 자문
-  → 반복되는 패턴 발견 시 CLAUDE.md에 1줄 추가
-  → 근본 원인이 코드 구조면 코드를 고치고 규칙은 추가하지 않음
-```
-
-### 위험 신호
-
-| 신호 | 의미 | 대응 |
-|------|------|------|
-| 300줄 초과 | 정보 과부하 | 분리 또는 정리 |
-| 같은 실수 반복 | 규칙이 노이즈에 묻힘 | 강조 또는 통합 |
-| 규칙 추가해도 변화 없음 | 파일이 너무 김 | 근본 원인 수정 |
-| 팀원이 규칙 무시 | 발견 가능한 정보 | 삭제 |
-
----
-
-## Quick Reference: 프로젝트 규모별 가이드
-
-### 소규모 (파일 10개 미만)
-
-```markdown
-# {프로젝트명}
-
-## Commands
-- `{build}` — {설명}
-- `{test}` — {설명}
-
-## Gotchas
-- **{함정 1}.** {설명}
-- **{함정 2}.** {설명}
-
-## Never
-- 🚫 {금지 사항}
-```
-
-**목표: 20-30줄**
-
-### 중규모 (파일 10-50개)
-
-위 + Conventions, Boundaries 섹션 추가.
-
-**목표: 60-150줄**
-
-### 대규모 (파일 50개+, 모노레포)
-
-루트 CLAUDE.md (공통 규칙) + 하위 디렉토리별 CLAUDE.md.
-
-```
-project/
-├── CLAUDE.md              ← 공통 (60줄)
-├── packages/api/CLAUDE.md ← API 전용 (30줄)
-├── packages/web/CLAUDE.md ← 웹 전용 (30줄)
-└── .claude/rules/         ← 경로별 규칙
-    ├── security.md
-    └── testing.md
-```
-
-**목표: 루트 100줄 + 하위 각 30줄**
-
----
-
-## 세션 분리 원칙
-
-CLAUDE.md 작성도 세션을 분리하면 품질이 올라갑니다:
-
-| 세션 | 목표 | 산출물 |
-|------|------|--------|
-| 세션 1 | 프로젝트 탐색 + 인터뷰 | 초안 |
-| 세션 2 | 검증 + 최적화 | 최종본 |
-| 이후 | 점진적 유지보수 | 지속 개선 |
-
-작성 완료 후: `→ /agents-md` 스킬로 최적화 검증을 실행하세요.
-
----
-
-## References
-
-### Research
-- [Curse of Instructions: LLMs Cannot Follow Multiple Instructions at Once](https://openreview.net/forum?id=R6q67CDBCH)
-- [Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts](https://arxiv.org/abs/2307.03172)
-- [The Instruction Hierarchy: Training LLMs to Prioritize Privileged Instructions](https://arxiv.org/html/2404.13208v1)
-- [Context Length Alone Hurts LLM Performance Despite Perfect Retrieval](https://arxiv.org/html/2510.05381v1)
-
-### Official Docs
-- [Claude Code Best Practices](https://code.claude.com/docs/en/best-practices)
-- [Using CLAUDE.md Files](https://claude.com/blog/using-claude-md-files)
-
-### Community
-- [Addy Osmani: AGENTS.md](https://addyosmani.com/blog/agents-md/)
-- [HumanLayer: Writing a good CLAUDE.md](https://www.humanlayer.dev/blog/writing-a-good-claude-md)
-- [Builder.io: CLAUDE.md Guide](https://www.builder.io/blog/claude-md-guide)
-- [GitHub Blog: How to Write a Great agents.md](https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/how-to-write-a-great-agents-md-lessons-from-over-2500-repositories/)
+---
+name: claude-md-guide
+tier: standard
+description: "Guide for writing effective CLAUDE.md files from scratch. Evidence-based methodology from 40+ sources including research papers, official docs, and real-world examples. Covers 3-layer architecture, Curse of Instructions mitigation, progressive disclosure, and maintenance. Use when creating new CLAUDE.md, improving existing ones, or teaching team members how to write project instructions for AI agents."
+triggers: [claude-md guide, write claude.md, create claude.md, claude.md 작성, 클로드 문서, project instructions, claude-md]
+priority: 55
+chain-next: [agents-md]
+---
+
+# claude-md-guide — CLAUDE.md 작성 가이드
+
+> **원칙**: "에이전트가 이걸 모르면 실수할까?" → No면 삭제. Yes면 유지.
+
+## Why This Matters
+
+연구 결과에 따르면 지시사항이 많아질수록 LLM의 준수율이 **지수적으로** 하락합니다 (Curse of Instructions):
+
+| 지시 수 | GPT-4o 준수율 | Claude Sonnet 준수율 |
+|---------|--------------|---------------------|
+| 1개 | ~85% | ~90% |
+| 5개 | ~44% | ~59% |
+| 10개 | ~15% | ~44% |
+| 15개+ | ~5% | ~15% |
+
+**결론**: 모든 줄이 비용. 짧고 정확한 CLAUDE.md가 길고 포괄적인 것보다 낫습니다.
+
+---
+
+## Step 1: 프로젝트 탐색 — 자동 수집
+
+CLAUDE.md를 작성하기 전에 먼저 프로젝트를 탐색합니다:
+
+```
+Glob: pattern="package.json"       → 스택, 스크립트 확인
+Glob: pattern="*.config.*"         → 빌드/린트 설정
+Glob: pattern="tsconfig.json"      → TypeScript 설정
+Glob: pattern=".env.example"       → 환경변수 구조
+Glob: pattern="Makefile"           → 빌드 시스템
+Glob: pattern="docker-compose.*"   → 인프라 구조
+Glob: pattern="CLAUDE.md"          → 기존 파일 확인
+Glob: pattern="AGENTS.md"          → 호환 파일 확인
+```
+
+수집한 정보를 사용자에게 요약 제시하고, 빠진 컨텍스트를 질문합니다.
+
+## Step 2: 인터뷰 — 비발견적 정보 추출
+
+자동 탐색으로 알 수 없는 정보만 질문합니다. **한 번에 질문 하나, 가능하면 객관식**으로:
+
+### 질문 카테고리
+
+**1. 런타임 함정 (Runtime Traps)**
+- 코드에서 보이지 않는 런타임 차이가 있나요? (예: Bun vs Node, ESM vs CJS)
+- 특정 환경에서만 발생하는 버그가 있나요?
+
+**2. 금지 패턴 (Forbidden Patterns)**
+- 절대 사용하면 안 되는 라이브러리/패턴이 있나요?
+- 과거에 문제를 일으킨 접근법이 있나요?
+
+**3. 비표준 관례 (Non-standard Conventions)**
+- 표준과 다른 네이밍/구조 규칙이 있나요?
+- 팀에서 합의한 특수한 워크플로우가 있나요?
+
+**4. 아키텍처 결정 (Architecture Decisions)**
+- 코드만 봐서는 알 수 없는 설계 이유가 있나요?
+- 특정 패턴을 선택한 비즈니스 맥락이 있나요?
+
+**5. 경계선 (Boundaries)**
+- 에이전트가 절대 건드리면 안 되는 파일/디렉토리가 있나요?
+- 변경 전 반드시 확인받아야 하는 영역이 있나요?
+
+## Step 3: 구조 설계 — 3-Layer Architecture
+
+수집한 정보를 3개 레이어로 분리합니다:
+
+### Layer 1: CLAUDE.md (프로젝트 헌법)
+
+**모든 세션에 자동 로드** → 보편적이고 안정적인 정보만.
+
+```markdown
+# {프로젝트명}
+
+{프로젝트가 뭔지 1-2문장. 코드에서 목적이 불분명할 때만.}
+
+## Tech Stack
+{package.json에서 바로 알 수 없는 것만. 예: "Bun runtime (not Node)"}
+
+## Commands
+{package.json scripts에 없거나 비직관적인 것만}
+- `npm run build && npx vitest run` — 빌드 후 테스트 (순서 중요)
+
+## Conventions
+{린터가 잡지 못하는 것만}
+- ESM only — imports need `.js` extension
+- {비표준 네이밍 규칙이 있다면}
+
+## Gotchas
+{에이전트가 반복적으로 실수할 것들}
+- **{함정 제목}.** {구체적인 do/don't 설명}
+
+## Boundaries
+✅ Always: {항상 해야 하는 것}
+⚠️ Ask first: {먼저 확인받아야 하는 것}
+🚫 Never: {절대 하면 안 되는 것}
+```
+
+### Layer 2: SPEC.md (기능별 설계 문서)
+
+**특정 기능 작업 시에만 로드** → what과 why에 집중, how는 에이전트에게.
+
+저장 위치: `.claude/vibe/specs/YYYY-MM-DD-{주제}.md`
+
+```markdown
+# {기능명} SPEC
+
+## 목적 (Why)
+## 요구사항 (What)
+## 성공 기준 (Acceptance Criteria)
+## 기술적 제약 (Constraints)
+## 경계선 (Out of Scope)
+```
+
+### Layer 3: plan.md (실행 계획)
+
+**세션별 태스크 리스트** → 2-5분 단위, 파일 경로 명시.
+
+저장 위치: `.claude/vibe/specs/{name}-execplan.md`
+
+```markdown
+# Execution Plan
+
+## Task 1: {제목}
+- Files: `src/foo.ts`, `src/foo.test.ts`
+- Action: {구체적 변경 내용}
+- Verify: `npm test src/foo.test.ts`
+
+## Task 2: ...
+```
+
+## Step 4: 작성 — 증거 기반 원칙 적용
+
+### 크기 제한
+
+| 등급 | 줄 수 | 적합한 경우 |
+|------|-------|------------|
+| 최적 | 60-150줄 | 대부분의 프로젝트 |
+| 허용 | 150-200줄 | 복잡한 모노레포 |
+| 경고 | 200-300줄 | 분리 필요 |
+| 위험 | 300줄+ | 에이전트가 절반 무시 |
+
+### 위치별 주의력 분포 (Lost in the Middle 효과)
+
+LLM은 문서의 **처음과 끝**에 집중하고 **중간을 무시**합니다:
+
+```
+주의력: ████████░░░░░░░░████████
+        ^시작     ^중간(↓20-40%)  ^끝
+```
+
+**대응**:
+- **가장 중요한 규칙** → 문서 상단에 배치
+- **자주 위반되는 규칙** → 문서 하단(끝)에 배치
+- **배경 정보** → 중간에 배치 (무시되어도 괜찮은 것)
+
+### 포함 vs 제외 체크리스트
+
+**✅ 포함 (비발견적, 운영상 중요)**
+
+| 유형 | 예시 |
+|------|------|
+| 런타임 함정 | "Bun runtime, not Node" |
+| 금지 패턴 | "Never use `any`, use `unknown` + type guards" |
+| SSOT 위치 | "Only edit `constants.ts` for stack mapping" |
+| 순서 불변 규칙 | "Build before test, always" |
+| 비표준 커맨드 | 복합 명령어, 특수 플래그 |
+| 보안 규칙 | 인증, 경로 순회 방지 등 |
+
+**❌ 제외 (발견 가능하거나 다른 도구에 맡길 것)**
+
+| 유형 | 이유 | 대안 |
+|------|------|------|
+| 디렉토리 구조 | `ls`로 발견 가능 | 코드 자체 |
+| 기술 스택 목록 | `package.json`에 있음 | 코드 자체 |
+| 코드 스타일 (들여쓰기, 세미콜론) | 린터가 잡음 | ESLint, Prettier |
+| API 문서 | 코드에서 읽을 수 있음 | Swagger, JSDoc |
+| 일반적 Best Practice | LLM이 이미 앎 | 불필요 |
+| API 키, 시크릿 | 빠르게 구식이 됨 | `.env`, vault |
+| 기능별 상세 지시 | Layer 2로 분리 | SPEC.md |
+
+### 강조 기법
+
+중요한 규칙이 무시될 때 사용:
+
+```markdown
+**IMPORTANT**: {critical rule}
+**MUST**: {mandatory action}
+**NEVER**: {absolute prohibition}
+```
+
+단, 모든 줄에 강조를 넣으면 **강조가 무효화**됩니다. P1 규칙에만 사용하세요.
+
+### Progressive Disclosure (점진적 공개)
+
+CLAUDE.md에 모든 것을 넣지 말고 참조하세요:
+
+```markdown
+# Architecture
+See @docs/ARCHITECTURE.md for design decisions.
+
+# Security
+@.claude/rules/security.md
+```
+
+Claude Code는 `@` 참조를 따라가서 필요할 때만 로드합니다.
+
+## Step 5: 검증 — 작성 품질 체크
+
+작성된 CLAUDE.md를 검증합니다:
+
+### 줄별 검증
+
+모든 줄에 대해 4가지 질문:
+
+1. **이걸 빼면 에이전트가 실수할까?** → No면 삭제
+2. **모든 세션에 필요한가?** → No면 Layer 2/3으로 이동
+3. **린터/훅이 대신할 수 있나?** → Yes면 린터/훅으로 이동
+4. **코드에서 발견 가능한가?** → Yes면 삭제
+
+### 앵커링 경고
+
+기술명을 언급하면 에이전트가 그쪽으로 편향됩니다:
+- ❌ "We use React" → 불필요 (package.json에 있음)
+- ✅ "Never use jQuery, even for legacy code" → 유용 (함정 방지)
+
+### 토큰 효율성
+
+| 문제 | 예시 | 개선 |
+|------|------|------|
+| 장황한 설명 | "Please always make sure to..." | "Always:" |
+| 중복 | 같은 규칙을 다른 표현으로 반복 | 한 번만 |
+| 불필요한 맥락 | "As we discussed..." | 삭제 |
+
+## Step 6: 유지보수 — 살아있는 문서
+
+### 점진적 추가 패턴
+
+처음부터 완벽하게 쓰지 마세요:
+
+```
+1. 최소한의 CLAUDE.md로 시작 (30-50줄)
+2. 에이전트가 실수하는 걸 관찰
+3. 반복되는 실수만 규칙으로 추가
+4. 2-3주마다 불필요한 줄 정리
+```
+
+### Reflection Loop (Addy Osmani 패턴)
+
+```
+에이전트 작업 완료
+  → "무엇이 예상과 달랐나?" 자문
+  → 반복되는 패턴 발견 시 CLAUDE.md에 1줄 추가
+  → 근본 원인이 코드 구조면 코드를 고치고 규칙은 추가하지 않음
+```
+
+### 위험 신호
+
+| 신호 | 의미 | 대응 |
+|------|------|------|
+| 300줄 초과 | 정보 과부하 | 분리 또는 정리 |
+| 같은 실수 반복 | 규칙이 노이즈에 묻힘 | 강조 또는 통합 |
+| 규칙 추가해도 변화 없음 | 파일이 너무 김 | 근본 원인 수정 |
+| 팀원이 규칙 무시 | 발견 가능한 정보 | 삭제 |
+
+---
+
+## Quick Reference: 프로젝트 규모별 가이드
+
+### 소규모 (파일 10개 미만)
+
+```markdown
+# {프로젝트명}
+
+## Commands
+- `{build}` — {설명}
+- `{test}` — {설명}
+
+## Gotchas
+- **{함정 1}.** {설명}
+- **{함정 2}.** {설명}
+
+## Never
+- 🚫 {금지 사항}
+```
+
+**목표: 20-30줄**
+
+### 중규모 (파일 10-50개)
+
+위 + Conventions, Boundaries 섹션 추가.
+
+**목표: 60-150줄**
+
+### 대규모 (파일 50개+, 모노레포)
+
+루트 CLAUDE.md (공통 규칙) + 하위 디렉토리별 CLAUDE.md.
+
+```
+project/
+├── CLAUDE.md              ← 공통 (60줄)
+├── packages/api/CLAUDE.md ← API 전용 (30줄)
+├── packages/web/CLAUDE.md ← 웹 전용 (30줄)
+└── .claude/rules/         ← 경로별 규칙
+    ├── security.md
+    └── testing.md
+```
+
+**목표: 루트 100줄 + 하위 각 30줄**
+
+---
+
+## 세션 분리 원칙
+
+CLAUDE.md 작성도 세션을 분리하면 품질이 올라갑니다:
+
+| 세션 | 목표 | 산출물 |
+|------|------|--------|
+| 세션 1 | 프로젝트 탐색 + 인터뷰 | 초안 |
+| 세션 2 | 검증 + 최적화 | 최종본 |
+| 이후 | 점진적 유지보수 | 지속 개선 |
+
+작성 완료 후: `→ /agents-md` 스킬로 최적화 검증을 실행하세요.
+
+---
+
+## References
+
+### Research
+- [Curse of Instructions: LLMs Cannot Follow Multiple Instructions at Once](https://openreview.net/forum?id=R6q67CDBCH)
+- [Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts](https://arxiv.org/abs/2307.03172)
+- [The Instruction Hierarchy: Training LLMs to Prioritize Privileged Instructions](https://arxiv.org/html/2404.13208v1)
+- [Context Length Alone Hurts LLM Performance Despite Perfect Retrieval](https://arxiv.org/html/2510.05381v1)
+
+### Official Docs
+- [Claude Code Best Practices](https://code.claude.com/docs/en/best-practices)
+- [Using CLAUDE.md Files](https://claude.com/blog/using-claude-md-files)
+
+### Community
+- [Addy Osmani: AGENTS.md](https://addyosmani.com/blog/agents-md/)
+- [HumanLayer: Writing a good CLAUDE.md](https://www.humanlayer.dev/blog/writing-a-good-claude-md)
+- [Builder.io: CLAUDE.md Guide](https://www.builder.io/blog/claude-md-guide)
+- [GitHub Blog: How to Write a Great agents.md](https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/how-to-write-a-great-agents-md-lessons-from-over-2500-repositories/)