@starreel/mcp 0.1.218 → 0.1.219

package/SKILL.md

@@ -95,6 +95,7 @@ announces a condensed version as MCP `instructions` at connect time.
 | Their own **footage** for a shot (screen recording, product b-roll, an existing clip) | `upload_shot_footage` → that shot is no longer AI-generated (frames/video skipped, final cut uses the clip as-is, duration written back from the clip); **it overwrites whatever AI video that shot already had**, and afterwards every AI video call on it (including `edit_video_shot`) is refused with **409** until you `clear_shot_footage` or pass `replace_user_footage: true` | pasting an externally AI-generated clip to "fix" a shot — it carries none of this film's identity / style anchors; use `regenerate_shot_video` instead |
 | A clip that should **drive the motion** of an AI shot (a blocking/previz pass, a dance or action reference) | `edit_video_shot` with `reference_video_urls` — the shot keeps its AI video and borrows the clip's movement. To make the clip itself the source and restyle it in place, `upload_shot_footage` it first, then `edit_video_shot` with `replace_user_footage: true` | `upload_shot_footage` alone — that registers the clip as the finished shot, so nothing gets restyled and every later AI call on it returns 409 |
 | A clip whose **motion should be kept while the people / outfits are redrawn** (video repaint) — their own footage or a shot already generated here | `get_repaint_capabilities` (is it enabled for this drama; `relayMaxSegments`) → for their own clip, `upload_shot_footage` it onto a shot first → `quote_repaint_shot_video` → `repaint_shot_video` (prompt + reference image; with no `reference_image_url` the shot's character portrait is used — without any reference the person is redrawn too) **or** `quote_reskin_shot_video` → `reskin_shot_video` (`first_frame_url` = an already-reskinned first frame that matches the original first frame's composition, pose and props exactly) → `get_repaint_status` with the returned id until `completed` → `restore_repaint_original` to switch back (free). Motion, lip timing and camera move follow the source and its audio is carried over. ≤5 s is one charge (billed as 5 s); with long-shot relay enabled, 5–~14 s is split into ≤3 relayed segments, one charge each, and the quote is the total and the charge cap. A quote is tied to the shot's current video — if that video changes, generating returns 409; re-quote (free) | `edit_video_shot` to swap the whole cast or wardrobe (it edits by instruction); clips longer than ~14 s (`split_shot` first) |
+| `review_storyboards` reports `forbidden_term` (light / color-temperature / BGM wording in the shot text) | every hit is listed at once in the finding's `hits` (`shot`, `field`, `term`) → `get_shot_prompts` to read that field (`description` is returned there too) → `update_shot` to remove the term from that field; if the intent is lighting, move it to `update_shot`'s `lighting` field (not scanned, and video / image generation read it) → `review_storyboards` again | rewriting the whole shot blind, or putting the lighting back into `description` / prompts in other words |
 | A scene plate that came out wrong (backdrop, era, light, layout) | `get_scene_prompt` → `update_scene` (`image_prompt`) → `quote_regenerate_scene_image` (tell the customer the points — it includes the lighting reference the platform auto-derives after a plate change when no wide-shot frame exists) → `regenerate_scene_image` with that `quote_id` (after `upload_scene_image` the platform does **not** auto-create the lighting reference — if the reply says `lighting_ref.needed`, quote it with `quote_scene_lighting_ref` and, once the customer agrees, `generate_scene_lighting_ref`); already-rendered shot frames still anchor on the old plate, so regenerate those shots too | re-running `generate_scene_images` (it only fills scenes that have **no** plate — it will not touch this one) |
 | A voice sample / a required voice | `clone_voice` → `speak_with_voice` → `set_character_voice` / `assign_voices` | cloning without the rights-holder's consent |
 | No sample, but a character already speaks in a rendered shot | `set_voice_anchor_from_shot` (free; native-audio dramas: locks the voice for later videos) → regenerate `stale_shots` | picking the voice after the whole episode is rendered |

package/dist/i18n/tools.en.json

@@ -41,7 +41,7 @@
   "apply_precheck_fix": "Persist proposals the customer has **confirmed** (step ②). Free (pure text DB write). Input is the proposal object returned by plan_precheck_fix; just **pass it back unchanged**—only the items the customer checked for acceptance.\n★Before persisting, the platform applies three gates again: optimistic lock (if the DB value changed, skip; never overwrite others' changes), admission recheck, and self-healing gate (if the rule is not green after the edit, skip). So some items entering skipped is normal, not a failure.\n★Returned remaining = how many precheck issues **remain in this episode**, not \"how many fields were changed\". After fixing, rerun run_precheck to confirm, then proceed to image generation.",
   "get_health_report": "(★Recommended · free diagnosis) Read storyboards and output a health report: overlong duration / insufficient motif coverage / problematic shots. Read-only, free. Check before image generation; identify issues, fix first, and avoid discovering them only after the film is produced.",
   "review_script": "【Hard Gate ① · Free】Review the AI rewritten script: dialogue line length, completeness of emotional turns, opening hook, final-scene cliffhanger. ★Before extract_assets and generate_storyboards, this tool must run first—character profiles and storyboards are derived from the rewritten script; issues in the script will be amplified layer by layer into character sheets / image generation / video generation, and discovering them at final cut means redoing the whole episode. Tell the client each item in findings one by one, fix by action (use edit_rewritten_script for script edits), then re-review and proceed with the review_token.\n★【Agent manual QC · Free】The returned agent_qc contains this-layer checklist and the episode materials to inspect (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only judges “exists / present / rejected”; “looks alike / correct / good” must be checked by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text through with tools. Answer each checklist item (ok / issue / na; for issue, specify which item and what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report to submit; relay the QC conclusion to the client verbatim. If agent_qc.required=true and no report is submitted, this review_token cannot enter the next step (400 agent_qc_required); a problematic report blocks by default just like a platform error.\n★【Script evaluation and suggestions】materials contains the client original script (script:original) and the rewritten script (script): first evaluate the client’s script itself (mainline, motivation, conflict, pacing, plot holes, filmability), then check the rewritten script; for each issue, provide concrete fixes in submit_qc_report suggestions (if wording can be directly changed, provide before/after). After submission, tell the client the evaluation and suggestions item by item and let the client choose: adopt some / execute all directly / continue without changes (which path to take follows the execution mode: professional mode / unconfirmed plan / this stage controlled by client → tell the client and proceed only after client approval; do not decide for the client; if this stage is autopiloted → do not ask the client, execute according to get_production_plan autopilot.default_decisions, and the platform records it in get_autopilot_log); autopiloted stages by default execute only priority=must items that do not change the client’s original dialogue; all others go into the delivery report. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion.",
-  "review_storyboards": "【Hard gate ② · free】Review storyboards: forbidden terms (will be rejected by vendors and waste credits), shot duration distribution, repeated adjacent composition, character blocking drift in the same scene, emotional curve peaks/valleys, key-shot markers. ★Must run this tool before generate_frames—storyboard issues become a whole episode of wasted images once generated and cannot be fixed shot by shot. Fix per findings.action using update_shot/split_shot, then review again. ★A finding with code=forbidden_term includes `terms` (specific matched terms, e.g. \"background music\", \"strong light\") and `shots` (shot numbers); use those two to update_shot and remove them, no need to guess word by word. ★Forbidden terms are judged with **negative semantics**: writing \"no background music\" or \"do not add music\" is not a violation (it is obeying the constraint), so no edit is needed. ★\"Action overload\" in warnings (action_overload, advisory only, non-blocking): one shot contains more independent actions than its duration can support; before video generation, use split_shot to split it or delete actions—slow motion/dissolves cannot rescue it after final cut. Ignore if multiple people each do one thing or it is a naturally continuous action chain.\n★【Agent hands-on QC · free】Returned agent_qc contains this layer's checklist and materials to inspect for this episode (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only checks \"exists / present / rejected\"; \"looks like / is correct / is good\" must be judged by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text fully with tools. Answer checklist items one by one (ok / issue / na; for issue, state which item has what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report; tell the customer the QC conclusion verbatim. When agent_qc.required=true, without a submitted report this review_token cannot proceed to the next step (400 agent_qc_required); issues in the report block by default just like platform errors. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion.",
+  "review_storyboards": "【Hard gate ② · free】Review storyboards: forbidden terms (will be rejected by vendors and waste credits), shot duration distribution, repeated adjacent composition, character blocking drift in the same scene, emotional curve peaks/valleys, key-shot markers. ★Must run this tool before generate_frames—storyboard issues become a whole episode of wasted images once generated and cannot be fixed shot by shot. Fix per findings.action using update_shot/split_shot, then review again. ★A finding with code=forbidden_term lists every match at once (no longer only the first few) and includes `hits`: [{shot number, field, matched term}], where field is one of description / image_prompt / video_prompt / sound_effect; read that field's current value with get_shot_prompts first, then update_shot to remove the term, no need to guess word by word. ★To express lighting (backlight / side light / light and shadow), do not write it into the visual description or prompts; write it into update_shot's lighting field—it is outside the forbidden-term scan, and both video and image generation read it. ★Forbidden terms are judged with **negative semantics**: writing \"no background music\" or \"do not add music\" is not a violation (it is obeying the constraint), so no edit is needed. ★\"Action overload\" in warnings (action_overload, advisory only, non-blocking): one shot contains more independent actions than its duration can support; before video generation, use split_shot to split it or delete actions—slow motion/dissolves cannot rescue it after final cut. Ignore if multiple people each do one thing or it is a naturally continuous action chain.\n★【Agent hands-on QC · free】Returned agent_qc contains this layer's checklist and materials to inspect for this episode (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only checks \"exists / present / rejected\"; \"looks like / is correct / is good\" must be judged by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text fully with tools. Answer checklist items one by one (ok / issue / na; for issue, state which item has what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report; tell the customer the QC conclusion verbatim. When agent_qc.required=true, without a submitted report this review_token cannot proceed to the next step (400 agent_qc_required); issues in the report block by default just like platform errors. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion.",
   "review_frames": "【Hard gate ③ · free】Review the shot image layer: character identity-anchor coverage (characters without character sheets will drift in shots), image-generation failure rate, orphan character variants, scene images polluted by people. ★Must run this tool before generate_videos—video generation is the most expensive step in the whole chain, and generating a whole episode of video from drifting first frames is the most typical wasted-film failure. Fix per findings.action (mostly generate_character_portraits / generate_shot_frame single-shot regeneration), then review again. ★Also reports **inter-shot seams** (warning, non-blocking): code=seam_unchained (marked continuous but never did first/last-frame chaining, or initiated chained regeneration never landed / first frame was regenerated again after chaining) / seam_broken (chained but not connected, or previous shot's last frame was regenerated after chaining); shots is the shot whose \"seam with previous shot\" has the issue. Cheapest to fix before video generation—videos are generated from first frames; if a first frame does not match the previous shot's last frame, the final cut has a jump cut. See action for fixes (whole episode chain_frames dry_run first; single seam chain_shot_from_prev / chain_shot_from).\n★【Agent hands-on QC · free】Returned agent_qc contains this layer's checklist and materials to inspect for this episode (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only checks \"exists / present / rejected\"; \"looks like / is correct / is good\" must be judged by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text fully with tools. Answer checklist items one by one (ok / issue / na; for issue, state which item has what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report; tell the customer the QC conclusion verbatim. When agent_qc.required=true, without a submitted report this review_token cannot proceed to the next step (400 agent_qc_required); issues in the report block by default just like platform errors. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion. ★When there are adjacent shots, the response also carries seam_direction_advisory (advisory, does not affect review_token): existing results of the adjacent-shot direction check (subject side jump/reversed motion/shot-size jump); seams not yet observed need audit_seam_directions dry_run for a quote first, and run only after the client agrees. ★The response may carry an **unchained-seam hint** (does not affect review_token / quote / status codes): review_frames and generate_videos return unchained_seam_advisory; quote_videos returns an advisories entry with code=unchained_seams. seams lists adjacent seams (from_shot→to_shot) that chain_frames would chain but that are not chained yet: status=no_stamp (never chained) / pending (a chaining was dispatched but has not landed, or its audit has no verdict yet) / stale_anchor (the previous chaining anchor is no longer valid: the upstream shot's last frame was regenerated after chaining, so the seam must be re-chained) / join_failed (the last chaining regeneration was rejected / failed / superseded and never landed) / audit_failed (the chaining landed but the continuity audit judged it discontinuous — see seam_failed_dims in get_storyboards) / first_frame_regenerated (the downstream first frame was regenerated after the seam was reviewed, bypassing the chaining path, so the old chaining no longer counts) / not_linked (the planner judges the seam unchained but the cause is not evidenced); re-chain all of them per the plan; video_locked lists the same kind of seam where the downstream shot already has a video — chain_frames will not touch those, so fix them per shot with chain_shot_from_prev / chain_shot_from and then regenerate_shot_video (quote first). If seams is non-empty before generating videos, run chain_frames(dry_run:true) first, tell the customer the plan and price, execute after they agree, then re-run review_frames.",
   "review_assets": "【Asset-layer hard gate · free】Review character appearance images, scene images, and prop images used **on screen** in this episode—coverage and quality: on-screen character missing character sheet / missing reference image / still generating / generation failed / reference image rejected by consistency gate (hint includes rejection reason); scene missing empty-scene base plate; prop referenced by storyboard missing prop image / rejected; prop image conflicts with this shot's era/form; missing color script (warning). ★Call once after producing character sheets, reference images, scene images, and prop images; must review before generate_frames / generate_shot_frame—pass the returned review_token as **asset_review_token**, together with the storyboard-layer review_token (both are required). Only checks the assets themselves: generating shot images later will not invalidate it; changing character sheets / scene images / prop images will invalidate it, just review again (free, seconds). Explain findings to the customer one by one (code=issue type, names=which character/scene/prop, shots=affected shot numbers, action=which tool to call to fix).\n★【Agent hands-on QC · free】Returned agent_qc contains this layer's checklist and materials to inspect for this episode (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only checks \"exists / present / rejected\"; \"looks like / is correct / is good\" must be judged by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text fully with tools. Answer checklist items one by one (ok / issue / na; for issue, state which item has what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report; tell the customer the QC conclusion verbatim. When agent_qc.required=true, without a submitted report this review_token cannot proceed to the next step (400 agent_qc_required); issues in the report block by default just like platform errors. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion.",
   "review_videos": "【Video and dubbing-layer hard gate · free】Review this episode's videos and dubbing—coverage and quality: missing video / still generating / generation failed / vendor rejected; first frame changed but video was generated from an old frame (video_stale); suspected hard cut at clip end, unexpected human voice in no-dialogue shots (warning); dubbed drama: dialogue shot missing dubbing, speaking character has no voice, missing narrator role; original-audio drama: shots not attached to current voice line at export time, characters without locked voice lines; missing music (warning). ★Call once after video, dubbing (generate_tts), and music are produced; must review before compose_episode, passing the returned review_token. Finer checks (requiring decoding picture/audio tracks) are available via scan_intra_shot_cuts / scan_dialogue_coverage / audit_silent_shot_audio; after assembling the final cut, run review_final_cut.\n★★【Pre-compose checks · after review_videos passes, before compose_episode】Don't hunt for problems by repeatedly exporting the whole cut and trying transitions by hand — per-shot and seam problems have dedicated tools; run them in order before stitching: ① portraits / turnarounds / scene images / shot frames were changed in this episode → first get_stale_portrait_frames(episode_id, free) to see which shots' in-use frames are still based on old assets; for shots where it is unclear which version to use, get_asset_versions(storyboard_id, free) shows each shot's versions and dependencies (unknown means insufficient evidence, not stale; regenerating is paid, so give the list to the customer and let them decide); ② scan_intra_shot_cuts(episode_id, free) finds shots where the vendor hard-cut inside a single shot; ③ per shot, recommend_trim_window(storyboard_id, free) shows a frozen tail and the effective action window (shots inside a scene group return applicable=false — skip them); apply a recommendation with trim_shot (free); ④ audit_seams(episode_id) checks editing continuity at seams between adjacent shots: by default dry_run only lists what would be audited (free); actually running it is billed by real text-token usage — tell the customer, and only after they explicitly accept pass dry_run:false + confirm_usage_billing:true; read the result from seam_review in get_storyboards; ⑤ then compose_episode. If the final cut shows jump cuts / dragging tails / seams that don't match, go back to these tools to locate the shots and fix only those — don't keep re-exporting the whole cut by trial and error. These checks are advisory, not gates; trimming and seam audits don't invalidate the review_videos token. The response's pre_compose_checks carries the same list in structured form (tool/scope/when/cost per item).\n★【Agent hands-on QC · free】Returned agent_qc contains this layer's checklist and materials to inspect for this episode (materials, each with a ref; images/videos include links). The platform only checks \"exists / present / rejected\"; \"looks like / is correct / is good\" must be judged by you: download and open images, sample at least beginning/middle/end frames for videos, read text fully with tools. Answer checklist items one by one (ok / issue / na; for issue, state which item has what problem), list every inspected ref in inspected, and call submit_qc_report; tell the customer the QC conclusion verbatim. When agent_qc.required=true, without a submitted report this review_token cannot proceed to the next step (400 agent_qc_required); issues in the report block by default just like platform errors. ★If the response includes post_production_advisory = narrative-required effects that the script marks as post-production are still unhandled (the platform will not composite them): tell the client verbatim and use get_post_production_checklist to see the list. ★[Customer acceptance items] review_frames / review_videos append the customer's registered specific requirements (add_acceptance_criteria) to the checklist (ids start with req:) together with acceptance_criteria: the platform's generic review does not know these requirements, so passing it does not mean they are met. Check each one with your own eyes, answer it in submit_qc_report, tell the customer the result, and let the customer confirm via confirm_acceptance_criterion.",
@@ -135,7 +135,7 @@
   "scan_dialogue_coverage": "★When the customer reports \"cut before the line finished / only half the dialogue was spoken\", run this first. Default **free, zero charge** (read-only access to persisted transcription audit results). Compares each original-voice shot's video audio track against the dialogue at word level, and reports conclusions by family: truncated (stops halfway through the line) / off_script (most spoken content is not the dialogue: improvising, repeating previous shot, only ambience) / extra_speech (dialogue is fully spoken but extra speech is added) / minor_gap (sporadic missing words, transcription error, ignore) / ok. ★Interpretation: the three reportable families have **different remedies**; do not simply lengthen every shot—measurements show 21% of shots with sufficient length still fail to finish the line, so \"too short\" is rarely the real cause (the platform already auto-raises duration by dialogue when saving storyboards). The correct fix for truncated/off_script is regenerate_shot_video (how much the vendor says is random each time; rerolling often gets the full line); if the same drama repeatedly has off_script, switch engine. ★never_audited is the most important section of this report: those shots have never been checked; \"not checked\" does not mean \"no issue\". rescan=true will run ASR comparison for them (compute-intensive, not instant; limit controls per-run cap), default does not run. TTS-dubbed shots are out of scope (TTS necessarily reads the full line; low coverage can only be transcription error). If the same episode also has \"cuts too fast\", that is a separate issue; run scan_intra_shot_cuts.",
   "update_shot": "Shot-by-shot edit: change a single storyboard shot's text content (shot size/action/dialogue/visual description/camera movement, etc.), facial expression (expression_hint), duration (duration), final cut speed (speed_factor), character binding (character_ids), voice-over marker (character_presence), and wardrobe binding (active_wardrobe_id / appearance_wardrobes). Send only fields to change; all others stay unchanged. ★Any shot edit (accepted or rejected) invalidates unconsumed quotes covering this shot; generation then returns 409 QUOTE_INVALIDATED—edit first, read back to verify, then quote. **Free** (pure text DB write). ★Changing dialogue automatically invalidates generated TTS voice-over and subtitles for this shot (tts must be regenerated); text edits do not auto-regenerate images/video. To make visuals follow text changes, edit then regen the corresponding shot. Use get_storyboards to inspect results (each shot includes character_ids / character_bindings / scene_id / prop_ids / active_wardrobe_id / appearance_wardrobes). ★★【Change clothes here, not in text】What appears in image generation is determined by **wardrobe binding**: single-character shots use active_wardrobe_id (one outfit for the whole shot); multi-character shots use appearance_wardrobes (per character). Writing \"wearing X clothes\" in description/action will not change clothes. Use list_wardrobe for wardrobe id; edits do not auto-regenerate images. To update visuals, regenerate this shot's first frame then video. ★★For native-audio shots (vendor-native audio), after changing dialogue the shot video is marked \"needs regeneration\"—because spoken lines are **baked into the video audio**. If you final-compose without regeneration, the final cut still speaks the old line (typical symptom: dialogue seems to have moved to another shot). compose_episode lists these shots under advisory `stale_video_after_edit`; correct handling is regenerate_shot_video before final compose. ★You may also directly edit this shot's four prompt bodies (image_prompt/video_prompt/first_frame_prompt/last_frame_prompt): read current values with get_shot_prompts first; do not overwrite from scratch. @char:N / @scene:M in the body are supplemental reference markers for image generation; keep them unchanged. ★Which character sheet is injected is determined by character_ids, and background by scene_id: deleting markers will not remove already-bound people from the image. To make someone not appear, edit character_ids; if they are voice-only, set character_presence to voice_only. Conversely, do not write @char markers for unbound characters—this will inject their image. ★★【If last-frame generation is blocked, edit here】If last-frame generation reports \"this shot is marked as a state change, but nowhere describes what it looks like at the end\" (TERMINAL_DESC_GATE), fix by writing **what the final image should look like** into this shot's last_frame_prompt, then regenerate the last frame. Do not retry image generation—shots of this type (action_motion_class=state_change without terminal state) historically succeed at 9.4%, versus 40.2% with terminal-state description; without adding the description, the vendor prompt has no terminal-state section, so it still draws the same as the first frame, is rejected again, and each regeneration still charges normally. terminal_desc_missing=true from get_shot_prompts is this signal.",
   "rederive_shot_contract": "Using this shot's **current** prompt body and character binding, let the platform re-derive the composition contract (how many visible people, whether the subject is a person or a partial/object, shot size). The contract itself is internal: cannot be read or edited directly. This tool only returns outcome: updated (changed and effective) / unchanged (derived result same as current) / rejected (derived result self-contradictory, not adopted, original contract kept) / no_candidate (no usable result, original contract kept) / stale (shot changed during derivation, result not written; call again after edits), plus note for next step. Insufficient credits returns 402. ★When to use: image generation/precheck/review repeatedly says the number of people is wrong, or a partial shot (hand/prop close-up) is treated as a full-person shot in generation or review, and you have already edited text or bindings—the autofiller only fills blanks and does not overwrite existing contracts; without this tool, edits will not enter the contract. ★Correct order: first update_shot to make the image text correct (who is visible, who is voice-only via character_presence voice_only, unbind anyone who should not appear from character_ids), then call this tool; calling without text edits usually returns unchanged. ★One text AI call, postpaid by token (same chain as autofill_storyboards); inform the customer before calling. ★Only changes this one contract field; does not touch dialogue/prompts/other specialized fields. Generated first/last frames are not auto-regenerated; to update visuals, regenerate frames for this shot (quote first). ★updated invalidates unconsumed frame/video quotes for this shot and the same episode; quote again afterward.",
-  "get_shot_prompts": "Read the four prompt **bodies** for one shot (image_prompt=first-frame image / video_prompt=dynamic performance / first_frame_prompt=what it looks like at start / last_frame_prompt=what it looks like at end), for direct fine-tuning then writing back with update_shot. Free. ★terminal_desc_missing=true in the response means this shot is marked as a \"state change\" but none of the three places describes the terminal state—last-frame generation will be blocked by the pre-gate. Fix by writing the end state into last_frame_prompt (do not retry image generation; retry will inevitably be rejected again and still charged). ★Also returns expression_hint (author-specified facial expression for this shot; null=unspecified, platform infers from dialogue). Edit it with update_shot. expression_inferred is the storyboard AI's inferred expression when the script did not specify expression (read-only; null=no inference, or this shot's dialogue/action/mood/description/intensity changed and the inference is expired and no longer used); it has lower priority than expression_hint—if inference is unsatisfactory, write expression_hint with update_shot to override it. ★Per-shot on demand: read only the shot you edit (episode list get_storyboards does not include prompts). ★Returned asset_tokens are supplemental reference markers in the body (@char:N / @scene:M); keep them unchanged when rewriting. Which character sheet is injected is determined by bindings (character_ids / scene_id in get_storyboards); deleting markers will not remove bound characters. Markers with #variant are the only source for that variant image. Writing a marker for an unbound character will inject that character's image. ★This is the body layer in the storyboard sheet; during image/video generation the platform also appends identity anchors, consistency constraints, and reference-image instructions (not here, and you do not need to write them). Changing prompts does not auto-regenerate images/video; to update visuals, regen the corresponding shot.",
+  "get_shot_prompts": "Read the four prompt **bodies** for one shot (image_prompt=first-frame image / video_prompt=dynamic performance / first_frame_prompt=what it looks like at start / last_frame_prompt=what it looks like at end), for direct fine-tuning then writing back with update_shot. Free. ★terminal_desc_missing=true in the response means this shot is marked as a \"state change\" but none of the three places describes the terminal state—last-frame generation will be blocked by the pre-gate. Fix by writing the end state into last_frame_prompt (do not retry image generation; retry will inevitably be rejected again and still charged). ★Also returns the current description (visual description) and lighting (shot lighting)—review_storyboards forbidden-term matches are often in description, so read it here before editing; write lighting into lighting. ★Also returns expression_hint (author-specified facial expression for this shot; null=unspecified, platform infers from dialogue). Edit it with update_shot. expression_inferred is the storyboard AI's inferred expression when the script did not specify expression (read-only; null=no inference, or this shot's dialogue/action/mood/description/intensity changed and the inference is expired and no longer used); it has lower priority than expression_hint—if inference is unsatisfactory, write expression_hint with update_shot to override it. ★Per-shot on demand: read only the shot you edit (episode list get_storyboards does not include prompts). ★Returned asset_tokens are supplemental reference markers in the body (@char:N / @scene:M); keep them unchanged when rewriting. Which character sheet is injected is determined by bindings (character_ids / scene_id in get_storyboards); deleting markers will not remove bound characters. Markers with #variant are the only source for that variant image. Writing a marker for an unbound character will inject that character's image. ★This is the body layer in the storyboard sheet; during image/video generation the platform also appends identity anchors, consistency constraints, and reference-image instructions (not here, and you do not need to write them). Changing prompts does not auto-regenerate images/video; to update visuals, regen the corresponding shot.",
   "rerender_episode": "Recompose the final cut from the current timeline (use after shot edits/cropping). **Free** (pure ffmpeg+COS), asynchronous in background.",
   "replace_shot_dialogue": "Replace a shot's dialogue timbre/voice (transcribe + clone + redub). **Synchronous call**, returns product in about 1 minute, postpaid by usage with no debt. Requires this shot to have native-audio video + character voice character sheet audio. ★This is also the cheapest fix for \"this shot did not finish the line / spoke something else\": redub the full line with cloned voice and mute the native-audio segment, **without regenerating video**—charged at TTS tier (per thousand characters), orders of magnitude cheaper than regenerate_shot_video (billed per second; over a hundred credits per second at 720p). Tradeoff: the image lip-sync was performed to the original audio, so after replacement it may mismatch; almost lossless when lips are unclear (back view/long shot/voice-over), use caution on extreme close-ups. ★Product is automatically written back to the shot (returns persisted:true), but written back ≠ included in final cut: rely on productEffective from get_dialogue_repair_status—if true, rerender_episode to recompose; if false, first perform pendingCompose as instructed, then recompose, otherwise the final cut still uses old audio. ★If this shot already has a lip-sync product, the final cut prioritizes the lip-sync version, so replacing track will not take effect. For episode batch use repair_episode_dialogue.\n★Before writeback, the product is verified (same criteria as scan_dialogue_coverage): still truncated, repeated/extra speech (extra_speech), or not the line (off_script) → **not written back**, this cost automatically refunded, and error returns which category—these shots cannot be fixed by voice replacement; use regenerate_shot_video. On success, verify:verified=false means it could not be judged (transcription failed/line too short); it is still written back, but unverified, so listen yourself.",
   "revoice_narration": "Replace the voice for a shot's **narration/voice-over** (or re-synthesize after editing narration text). **Does not regenerate video**: keeps visuals and on-screen dialogue, only mutes the narration segments, synthesizes them with the current narration voice, mixes back, then verifies. Synchronous call, charged at TTS tier (per thousand characters). ★Edit first, then call: to change voice, first set_character_voice for the \"narration\" character (or design_voice to create one); to change text, first update_shot the narration line in dialogue. ★Pure narration shots (only narration in this shot) work directly; **mixed shots** (on-screen dialogue plus narration) require sentence count to match the speech segments in the video. If not, it errors instead of guessing (a wrong guess could mute on-screen dialogue too)—then only regenerate_shot_video can fix it. ★If the dialogue field has no narration line, it errors directly; if the vendor randomly speaks in a no-dialogue shot, use replace_shot_dialogue mute_only. ★After writeback, the final cut uses it directly (no extra switch); rerender_episode is enough to recompose. If verification fails, it is not written back, and narration synthesis cost is not refunded.",

package/dist/i18n/tools.zh-CN.json

@@ -16,7 +16,7 @@
   "bulk_import_storyboards": "把一份结构化 JSON 一次性建成本集的分镜(按 storyboard_number 去重更新)。**不建角色/场景/道具**——它们由 extract_assets 从剧本提取,导入只按名字绑定已有的(回执 characters_unmatched / char_refs_unresolved 列出没绑上的;先 extract 再导)。免费·确定性·不调 AI。★三步走:① get_bulk_import_spec 取契约与成品示例;② check_bulk_import 自检到 errors 清零;③ 再调本工具。★mode=merge(默认)保留未提到的镜;mode=replace 替换本集**全部**分镜(旧镜与已生成图/视频归档可恢复、不会自动重挂)——replace(任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外)。★image_prompt / video_prompt 想自己写就直接写在每镜里,**逐字照用不被覆盖**;没填的镜平台拼基础描述(回执 base_prompts_built 是拼了几镜),导入后可用 get_shot_prompts 读、update_shot 改。(frame_visual_contract 是内部帧契约,导入时忽略。)★导入后:语速律会抬高装不下台词的镜(回执 speech_duration_raised / speech_duration_overflow)。★导入后**默认自动补全**(auto_complete,跟随剧目「自动补齐辅助资产」开关、默认开):同一后台批次给全镜 AI 填空专业字段(只填空),并只给**没填 image_prompt、由平台拼了基础描述**的镜扩写完整出图/视频提示词(客户自己写的绝不覆盖;回执 auto_complete.prompt_shots)。文本步按 token 后付,**调用前告知客户**;只想导入传 auto_complete:false(**代价:不会生成构图契约**——可见人数、主体是人物/局部/道具、景别都只能靠文字推断,手部插入镜和画外配音镜容易被当完整人物出图和审核;回执 contract_coverage 列出缺几镜**并给出当前可行的补法,以它的 note 为准**——契约自动补全开着时是调 autofill_storyboards)。回执 started=true 后用 get_autofill_status 轮询到 done **再** review_storyboards。",
   "get_autofill_status": "查本集后台补全批次(导入 auto_complete / autofill_storyboards 发起的 AI 一键填空)的进度:{ status: running|done|failed|idle, total, done, ok, fail }。免费。★导入带自动补全后必须等 status=done 再 review_storyboards / generate_frames——补全逐镜改写字段,先审查的 review_token 会因内容变化失效。每镜数十秒,整集可能十几分钟;轮询间隔 ≥10 秒,别紧轮。status=failed 或 fail>0 时看 fail 数,少量失败的镜可直接 autofill_storyboards 重跑(只填空,不重复扣已填的)。",
   "adopt_external_script": "【出口 A】把外部 AI 按范本产出的稿子**直接采用为可拍稿**,我方 AI 完全不介入。秒级、不计费。★前置硬闸:服务端会先跑一遍格式自检,errors 非空直接 400 并把清单原样返回——先用 check_script_format 改到全绿再调本工具。warnings 不拦(与默认宽松模式的 save_script 同尺度)。★什么时候用:客户要求「一个字都别改我的稿」、且外部 AI 已经产出含制作层标注的完整稿。★什么时候**不要**用:客户只整理了剧情层(没写 [角色档案]/[外貌])——那种稿子直接采用会让下游缺角色档案与外貌锚,走出口 B(set_script + rewrite_script)由平台补标注更稳。★与 edit_rewritten_script 的分工:那个是**改已有改写稿**的点改通道(没跑过改写会 400);本工具是**首次落稿**的通道,专为「稿子在外部做好了」这一种情形开的,不是绕过改写的后门——闸在服务端,过不了就是过不了。旧稿会存进 previous_script,采用错了用 get_script(include_previous=1) 回捞。",
-  "extract_assets": "从可拍稿提取角色/场景/道具(一次写三表,是下游一致性的地基)。后台异步,文本步后付不欠费。前置:已 rewrite_script 产出改写稿(新项目强制;人物档案从改写稿提取才与剧本、分镜自洽)。★分钟级后台任务;用 get_run_status 判断是否还在跑,别拿 60 秒当失败判据。\n★【改写稿审查硬闸·免费】本步前必须先调 review_script:把返回的 findings 逐条原样告诉客户(每条带 code=问题类型、shots=命中镜号、action=该调哪个工具修),再把 review_token 传进本工具。未审查会被 400 拒。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(仍免费)。单镜工具(generate_shot_frame / regenerate_shot_video)只核本镜与相邻镜:改了别的镜不用复审;本镜、相邻镜或共享资产变了才 400——这时带 base_review_token=<旧 token> 调审查工具做增量复审,只重审变更镜,质检也只看变更镜。有 error 时默认拦截;客户知情并坚持照现状继续,才带 acknowledge_review:true——带病推进大概率产出废片且照常扣费(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true 放行(平台判,不在白名单回 400 AUTOPILOT_MUST_ASK:must_ask_customer=true 才暂停问客户,false = 按 action 自修复审)。★灰度剧还要你(agent)亲自质检:按 review_script 返回的 agent_qc 逐件看素材、逐条答清单,调 submit_qc_report 提交后这张 token 才能用(没交 → 400 agent_qc_required;报告有问题 → 与 error 同样默认拦)。★★【执行模式总纲·开工先读】确认过开场方案的剧先 get_production_plan 读 autopilot:专业模式(pro,或 autopilot.enabled=false、未确认方案)→ 下文所有「讲给客户、客户同意才做」照字面执行;一键(auto)/ 混合(custom)的**托管环节** → 不问客户:照 get_pipeline_status 的 next_action 按序推进,报价在预算硬上限内自行确认,每层产出后照常 review_* + agent 质检,审查与质检返回的 autopilot.next_step 告诉你这一层怎么走(白名单 error 带 auto_acknowledge:true / 自修第几轮 / 暂停问客户),照做;遇到选择照 autopilot.default_decisions;autopilot.never_auto_actions(mode=replace、删资产、覆盖客户上传图、allow_era_ref_conflict、克隆声音、交付验收)任何模式都要客户同意。★托管环节同一镜重出帧(generate_shot_frame)最多 3 轮、重出视频(regenerate_shot_video / edit_video_shot)最多 3 次,到上限平台回 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT(未扣费)——别换个工具绕,停下问客户:客户同意再出就照常报价、生成时带 customer_approved_more_regens:true(再给一份上限);客户接受现状就往下走,下一步收费调用带 acknowledge_review:true 记下确认。402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE / 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT / 400 AUTOPILOT_MUST_ASK 且 must_ask_customer=true / pending_questions 非空 → 暂停,把 get_autopilot_log 的 pending_questions **汇总后一次性**问客户;客户把控的环节照专业模式问。出完片用 get_autopilot_log 的 report 向客户交付。★三档执行策略(别把三档混着问客户):①【基础项目设定·免费·必做地基·建剧即设好,别建空壳】project_type/setting_brief(世界观·ERA LOCK)/ethnicity(族裔)/画幅分辨率,以及一致性锚 cinematography_prompt(摄影DNA)·art_bible(美术圣经)·visual_lock(视觉锁定)——全免费,是驱动全链一致性的地基;不设好,后续所有生成都跑偏、返工重花钱。用 create_drama/update_project_settings 直接设。★visual_lock/art_bible 只写画面级/世界级锁(镜头语言·环境·美术基调·禁入元素),**绝不为具体角色钉服装/发型/外观细节**——角色外观的唯一真相源是 extract_assets 产出的人物档案(要改走 update_character);两处都写必然互相矛盾,定妆图跟档案、设定图跟视觉锁,一致性闸按定妆图拒收 → 设定图/镜头帧**结构性连拒**,重掷多少次都过不了、纯白花钱。★★【时代契约·免费·非当代或超现实题材出图前必设】setting_brief 里的世界观是**自由文本**,只能提供背景、压不住画面;真正能压过视觉锁的是**结构化时代契约**:用 set_era_contract 设本集档位(modern/republican/historical/fantasy/surreal),get_era_contract 读现值。**不设就是空着**——平台只能靠提示词正文堆字对抗,现代物件混进古代画面、场景图画成别的时代,基本都由这里空着导致。★仙侠/奇幻/仙境类**必须填 fantasy,别填 historical**:后者要求考据写实,会把发光灵气、悬浮地貌、非人化形一并判成「不合时代」,把画面往写实古代拽。某一场要破例(如奇幻世界里一场现代回忆)用 update_scene 的 era_contract 单独覆写,场级压过集级。★★【逐环节审查协议·全部免费·这是防废片的主线,不是可选项】每个环节产出后先审查、把结论原样告诉客户,再进下一步。**五道硬闸(不过会被 400 拒;④⑤与 agent 质检见下文)**:①改写稿产出后 → review_script(在 extract_assets / generate_storyboards 之前);②分镜产出后 → review_storyboards(在 generate_frames 之前);③镜头图片产出后 → review_frames(在 generate_videos 之前)。每次审查返回 review_token,把它随下游收费工具一起传;findings 逐条讲给客户(code=问题类型·shots=命中镜号·action=该调哪个工具修),按 action 修完后**复审**再走。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(免费)。有 error 时默认拦截,客户明确知情并坚持才带 acknowledge_review:true(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true(见【执行模式总纲】)。**软引导(不阻断但强烈建议,同样免费)**:出图/出视频前跑 run_precheck(揪出必被厂商拒的镜,防白花钱)——★**要跑全集就先 run_drama_precheck**(剧级汇总·免费·只读):一次拿到每集问题数与 attention(该先修哪几集),按它定优先级,再对那几集跑 run_precheck 拿逐条明细;别一集一集盲扫。注意它的 not_covered——剧级跳过唯一要看图的那道 lint,「全剧 0 条」≠「全查过了」。★揪出来之后别自己盲改:plan_precheck_fix 让平台算出提案 → apply_precheck_fix 落库(采纳哪几条,托管=全部采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);分镜后跑 get_health_report;定妆图出完用 get_characters 核对每个出场角色都有 image/sheet;出帧后用 get_storyboards 看 frame_status 与 fail_reason/fail_hint(failed 的镜先修再往下,别带着废帧出视频);出视频后同样看 video_status;成片前用 get_pipeline_status 确认没有缺镜。★**禁止一路 generate 到底**:不审查就连推的做法,问题会在每一层被放大,最后整集废掉重来——而重来的每一次出图/出视频都是真扣费。审查全部免费,拦下来一分钱不花。★换服装改的是结构化绑定:update_shot 的 active_wardrobe_id(整镜)/ appearance_wardrobes(多人逐角色),可覆盖、可清空——改文字描述不换衣服,也不用让客户去网页改。②【产线主干·按序不跳步·★先分镜再建资产】set_script→rewrite_script→★review_script→extract_assets→storyboards(先分镜·纯文本拆镜)→★review_storyboards→★剧本纪律(端点强制,绕不过):原始素材(梗概/大纲/成品稿都算)一律放 set_script,**必须经 rewrite_script 产出 AI 改写稿**——把自己写好的剧本直接贴进 edit_rewritten_script 绕过改写会被 400 拒(没有改写稿就没有可改的对象),extract_assets 同样要求基于改写稿。改写后的所有修改按 AI 产物的结构化格式做:改稿 edit_rewritten_script(润色/纠正)、人物档案 update_character、分镜 update_shot/replace_shot_dialogue——别回头整篇替换剧本或在设定字段里另写一套,两套真相源打架是一致性事故的头号根源。★★**改写成功一次后就别再重跑 rewrite_script**:它是从原稿整篇重来,当前稿的所有修正全丢,且新版不保证保留旧版已改好的地方(三版实测会来回摆)。要修就 edit_rewritten_script 点改(get_script 取全文 → 只改那几场、其余逐字照抄 → 提交整篇),免费秒级、结果确定;误重跑用 get_script(include_previous=1) 回捞上一版。generate_portraits_and_sheets(定妆图+设定图·分镜后建:先用 delete_character 删掉**全剧任何一集都不出场、后续集也不打算用**的出镜角色再出图——角色是剧级的,删了每一集的出帧装配都不再带它,只看本集分镜判不出来、拿不准就留着(一张定妆图的钱远小于后面某集丢身份锚);定妆图步对**所有未删的出镜角色**出图、不看分镜绑定,留着的都照常扣费;画外音角色(char_type=voiceover 的旁白/电话音)本就不出图、也没有分镜绑定,**别删**,配音还靠它)→★generate_color_script(色彩脚本·统一调色)→assign_voices(分配音色;旁白/角色库里没合适的→design_voice 按描述造一个,定样后 set_character_voice)→★quote_scene_images+generate_scene_images(空景基板·出帧前必做)→frames(默认只出首帧)→★tail_frame_plan(免费·哪几镜要独立尾帧)→frames(frame_type=last_frame)→★chain_frames(接缝·先 dry_run:true)→★review_frames→videos→generate_tts→compose;★★【接缝别跳·尾帧补完、review_frames 之前】首尾帧齐了之后调 chain_frames(dry_run:true,免费)看平台的接缝计划与 estimated_points(copy 免费、reframe 每道一张图),讲给客户、确认后不带 dry_run 执行;已接好的缝不进计划,重复调不重复扣费。★执行后 reframe 是**异步出图**:用 get_jobs 看计划里那些镜的 first_frame 出图行,等 pending/processing 全部结束(failed 的看 error_msg,单道用 chain_shot_from 重接)再 review_frames——旧首帧还在时 get_storyboards 的 frame_status 仍是 ready,看不出新图在出还是失败了。get_jobs 清空后再用 get_storyboards 核对 seam_state:晋升被拒的替换图不留在 get_jobs 里,那道缝会仍是 unchained(review_frames 也会报 seam_unchained),按它的 action 重接。没落地就审,审的是旧首帧,token 在新首帧落地后作废。逐镜/批量出帧的集平台多半没自动接过(get_storyboards 的 seam_state=unchained 就是),跳过它不报错——代价是镜与镜之间画面对不上,成片一处一个跳切。接完还担心拼起来跳(人物左右位置、运动方向、景别对不上),出视频前可选 audit_seam_directions(查主体跳边/运动反向/景别跳级)(先 dry_run 报价,按 token 扣费,提示性不拦),结论用 get_seam_directions 读、讲给客户挑着修。★★【尾帧别跳·出帧是两趟】generate_frames 默认只出首帧。约三成的镜**末态≠首态**(大运镜/物体脱手/状态改变),这些镜需要一张独立尾帧,而判据在平台侧、你从分镜文本猜不出来——所以首帧出完必须调一次免费的 tail_frame_plan 拿逐镜清单,再 frame_type=last_frame 补上(generate_frames 的响应体里 shots_needing_last_frame 就是这个数,不为 0 别直接去 review_frames)。跳过不报错、不拦你——代价是那些镜出视频时只有首帧一个锚,末态由模型自由发挥:动作做不到位、大运镜结束又回到起点构图。生产实测 32 集里 30 集整集只出了首帧,其中 23 集一路出完了视频。★★【尾帧被 TERMINAL_DESC_GATE 拦下时:改文本,不是重试】报「此镜标为状态改变,但没有任何地方说明结束时是什么样子」的镜,用 update_shot 把**结束时画面什么样**写进该镜 last_frame_prompt,再重出尾帧。★更好的是**别撞**:出尾帧前先 get_storyboards 看一眼,terminal_desc_missing=true 的镜整集一次就列出来了(免费),先把它们的 last_frame_prompt 补齐再出,一次都不用被拒。逐镜也能问(get_shot_prompts 同名字段),但一集几十镜别那么干。不补描述直接重试是无效的——送厂商的提示词里根本没有终态段,画出来仍是首帧那个姿态、必然再次被终态审核拒,而每次都照常扣费(生产实测:没写终态的镜尾帧成功率 9.4%,写了的 40.2%)。确实该「几乎不变」的镜才用 generate_shot_frame 的 allow_missing_terminal 放行。★★【空景基板别跳·这一步长期被第三方漏掉】场景图是**背景锚**:同一场的每个镜头帧都锚在它上面。不出基板照样能出帧、不报错、不拦你——代价是**每个场景的第一镜完全没有背景锚**(平台的兜底补图是「发现缺图就后台补一张」,补的那张给同场景后续镜用,触发它的那一镜自己等不到),而首镜往往正是定调的那一镜;后续镜之间背景也会漂。它跟定妆图是一对:定妆图锚人、场景图锚景,缺哪个漂哪个。进度自检看 `get_pipeline_status` 的 generate_scene_images 步(completed/total),`review_storyboards` 也会在出帧前把缺口报成 scene_plate_missing。★★【设定图别跳·定妆图≠设定图】定妆图是单人单张的身份锚;设定图是平台据定妆图生成的多视角 turnaround,是镜头帧/视频的一致性根锚(换角度·换光·服装几乎全靠它)。只出定妆图照样能出帧、不报错——代价是人物一换角度就漂、服装每镜不一样。用 generate_portraits_and_sheets 一键两步(每调一次推进一步,定妆图齐了再调一次才出设定图),或定妆图后接 generate_character_sheets。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_character_sheets 步(completed/total,portrait_only=只有定妆图的角色数)。★客户自带图:定妆图须单人、单张单角度、无文字;场景图须空景无人、无叠加文字——set_character_portrait/upload_scene_image 会自动检查、不合规 422 拒收。★别先建角色形象/道具设定图/动作模板再分镜——分镜是纯文本步、不依赖任何图;分镜后阵容才定,先删不出场角色再出图才省(动作模板本就必须分镜后)。收费步照现有 quote 报价确认流程。广告另需 add_product+generate_product_sheet;MV 走 set_mv_lyrics→generate_mv_story→generate_mv_script(没有现成歌曲:set_mv_lyrics 后先 suggest_mv_song_styles→quote_mv_song→generate_mv_song→get_mv_song→select_mv_song)。★★【④⑤两道新硬闸 + agent 亲自质检】④资产层:定妆图/设定图/场景图/道具图出完 → review_assets(在 generate_frames / generate_shot_frame 之前,它的 token 作为 asset_review_token、与分镜层 review_token 一起传);⑤视频与配音层:视频/配音/配乐出完 → review_videos(在 compose_episode 之前);成片出来后跑 review_final_cut。★★【成片前自检·review_videos 通过后、compose_episode 之前】别靠反复导出整片、手工试转场来找问题——逐镜与接缝的问题有专门工具,拼之前按序过一遍:①这一集换过定妆图 / 设定图 / 场景图 / 镜头帧 → 先 get_stale_portrait_frames(episode_id,免费)看哪些镜的在用帧还基于旧资产,拿不准该用哪一版的镜再 get_asset_versions(storyboard_id,免费)逐镜看版本与依赖(unknown 是证据不足、不是已过期;重出要付费,清单讲给客户由客户定);②scan_intra_shot_cuts(episode_id,免费)查厂商在单镜内自行硬切的镜;③逐镜 recommend_trim_window(storyboard_id,免费)看冻结尾段与有效动作区间(组内镜返回 applicable=false,跳过),有推荐就 trim_shot 应用(免费);④audit_seams(episode_id)查相邻镜接缝的剪辑连续性:默认 dry_run 只列待审范围(免费),真执行按实际文本 token 计费,讲给客户、客户明确接受后才带 dry_run:false + confirm_usage_billing:true,结果看 get_storyboards 的 seam_review;⑤再 compose_episode。拼完成片发现跳切 / 拖尾 / 接不上,回到这几个工具按镜定位后只修那几镜,别整片反复导出试错。这些都是提示性检查,不过闸;裁剪与接缝审核不让 review_videos 的 token 失效。★每一层审查之后你还要**亲自质检**:按返回的 agent_qc 逐件看素材(图下载看、视频抽帧看、文本通读),逐条答清单,submit_qc_report 提交;灰度剧没交报告那张 review_token 进不了下一步,报告有问题与 error 同样默认拦。平台判有没有,你判像不像、对不对。★★【单镜路径同样受审查闸】:generate_shot_frame 同样要带分镜层 review_token,regenerate_shot_video 同样要带镜头图片层 review_token——别指望用逐镜工具绕开审查(实测有整集 25 镜全靠单镜出帧、一道闸都没碰到的做法,成片返工全是真扣费)。出完帧**不会**让分镜层 token 失效(指纹只看分镜内容);只有改了分镜内容——update_shot / 导入 / 增删镜 / 改角色绑定——才要复审一次(免费、秒级)。出完一镜的帧只让本镜与相邻镜的**镜头图片层** token 失效;要对它们 regenerate_shot_video 时带 base_review_token 增量 review_frames 即可。★★【原声剧先锁声线,再批量出视频】use_clip_audio=true(默认)时每镜嗓音由视频厂商各自采样,不锁必漂,事后统一要逐镜重出。有客户授权音源→clone_voice+set_character_voice,在 generate_videos 之前;没有→每个说话角色先用单镜工具 quote_regenerate_shot_video→regenerate_shot_video 出一镜台词较长的(generate_videos 没有按镜参数、只批量补缺视频的镜;单镜重生对还没有视频的镜同样可用),用 set_voice_anchor_from_shot 从那一镜选定声线,再出其余镜。get_pipeline_status 的 native_voice_anchor 会列出还没锁的 unanchored_speakers 和锁之前出的、需要重出的 stale_shots。★世界观概念图=默认必做(提升整剧一致性、很多第三方平台漏做这步):分镜后默认调 generate_world_concept,仍走报价确认流程(告知客户预估点数、确认再扣)——不静默扣费、也别跳过。★★【色彩脚本】generate_color_script 统一全片调色,分镜后、出帧前做;文本步无 quote_*,按用量后付。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_color_script,review_storyboards 会报色彩脚本缺口。★动作模板为可选实验:generate_motion_templates(动作模板提取)仅客户明确要求时在分镜后调用,文本步按用量后付。首尾帧默认不注入动作模板;缺模板无需补做,不阻碍出图、出视频或成片。视频模板可能被裁剪,不承诺送达或增益。★场景 Bible(每场景详细设定)顺序在**场景图片出图之后**——据出好的场景图完善(MCP 暂无此工具、在官网做);别在出场景图前做场景 Bible。★音频默认用视频原声(use_clip_audio 默认开、跳过 TTS 直接用 AI 视频自带声):建剧/改设定时 AI 应主动告知客户「默认用视频原声,如需 TTS 配音把 use_clip_audio 设 false」,让客户选。★图片模型默认 ChatGPT Image 2.5 Flare(gpt-image-2.5-flare·整剧统一画风):create_drama/update_project_settings 的 image_model 设,不传即默认它;可选 gpt-image-2.5-sunburst(同价·中文字形与细节更准)/gemini-3.1-flash-image(香蕉2·71点)/gemini-3-pro-image(香蕉Pro·更精细·175点)/gemini-3.1-flash-lite-image(香蕉2 Lite·便宜·31点)/doubao-seedream-5-0-260128(Seedream5.0);generate_frames 可临时覆盖某次。★2.5 按输入量计费(基础11点+每张参考图18点),香蕉/Seedream 是一口价——参考图多的镜头要把这笔算进预算。★视频引擎四选一(drama级·AI 建剧时必须主动按剧选型引导并给价差让客户定):【选型决策树】★先调 get_production_menu:各引擎对写实真人/动漫等题材当前是否可用,以 get_production_menu 返回的 availability 为准(不可用的带 customer_note 与 expected_until,原样转告客户),不要凭本说明预设哪个模型不可用;菜单里不可用的模型别推荐。①写实真人剧→seedance-2.5(指令遵循/人脸细节最强·价格基准 720p=1×),预算敏感可 hailuo-3(约1/3成本·720p 约0.33×·强保真编辑·可出2K·但单镜约6分钟);★选定引擎后在 create_drama / update_project_settings 显式传 video_engine(取菜单里该题材可用的那个)——不传时平台只按画风兜底盖章,不保证落在菜单可用的引擎上;②风格化/动画/3D卡通剧·空镜·产品镜→wan3.0(约4折·720p 约0.4×·最长30秒·最短2秒计费·单镜约2分钟),赶交付用 wan3.0-prime(720p 约0.6×·约1分钟);★价格一律按相对倍数讲(以 seedance-2.5 720p 为 1×),要给客户绝对点数先调 quote_* 报价;③★写实真人剧绝不选 wan3.0/prime——WAN 输出侧真人脸审核在 720p+ 一致拒、重试救不回;④★★叙事剧(有对白、讲连贯故事、镜头节奏要稳的)慎选 wan3.0/prime:WAN 会在**单个分镜片内自行换机位硬切**(实测 11/12 镜有镜内跳切,对照 seedance-2.5 仅 1/6、hailuo-3 为 0/5),成片观感是「一个镜头里画面跳来跳去、切太快」;这是厂商指令遵循弱、提示词层拦不住(我方负向约束早已在其中且实测无效),事后只能换引擎重生。WAN 适合镜头本就短平快的风格化/空镜/产品镜;要稳定单镜叙事请选 seedance-2.5 或 hailuo-3。生成后可用 scan_intra_shot_cuts 核查;④b★★对白密集剧慎选 hailuo-3(与上一条的「镜内自剪」是两回事,这条讲**说不说得全台词**):原生音频引擎会念到镜头结束就停、也会自说自话,实测「台词没念完整」占比 hailuo-3 **50%**(26 镜,均为 8-30 原生音频修复之后所生成,故是引擎本身)、seedance-2.5 **23%**(294 镜);wan3.0 该维度**样本不足未测**(26 个样本全在同一修复之前,修复后仅 2 镜)——不要据此认为 WAN 差。客户报「话没说完」时先跑 scan_dialogue_coverage 分族,别默认去加长镜头(实测镜长够的镜里仍有 32% 没念全);⑤★镜长控制(所有引擎通用,WAN 上尤其明显):单镜保持 3~5 秒。镜头越长模型自由发挥空间越大——实测一个 16 秒单镜(邻镜都是 3~5 秒)在片内换了 4 次场景、人物中途消失 4 秒后又从画面边缘长出来,客户看到的就是「凭空多出一个人」。要长表演请拆成多个短镜再靠帧链衔接,别写 15 秒以上的单镜;【分辨率决策】草稿/迭代期:WAN 剧 480p(约0.2×最省)、其余 720p;成片交付:seedance 剧 720p(要高清交付选 1080p,约 720p 的 2.5 倍)、hailuo-3 剧 1080p(=2K·约0.53×)、WAN 剧 1080p(约0.8×);hailuo-3 无独立 480p 档(选了也按 768P 计费);create_drama/update_project_settings 的 video_engine/video_resolution 设,★都必须在出视频前定——切换不回溯已生成镜头,同剧混用会画风/身份漂移。★图片生成慢≠失败:每张几十秒~数分钟、整集可能十几分钟,轮询 get_storyboards 看 frame_status——pending=还在生成(耐心等、别重复调 generate_frames 白花钱)、ready=完成、failed=才是真失败。★改某一镜画面 / 换定妆图后要让新图生效,走**单镜重生 generate_shot_frame**(平台自动带该镜身份锚·场景道具参考·画风锚,保全片一致);generate_frames 只批量补「缺帧」的镜、已有首帧的镜跳过(正常、不是\"拒绝\")。★首帧出完调免费的 tail_frame_plan 看哪几镜要独立尾帧,再 frame_type=last_frame 批量补。换定妆图(set_character_portrait)后响应里的 stale_frames 就是被旧图污染、需逐镜重生的镜。★绝不用外部工具自制首尾帧再 upload_shot_frame 来\"改画面\"——外部图无身份锚/画风锚,人物·服装·画风必漂,那才是废片根源;upload_shot_frame 只用于客户自有真实素材。③【可选增强·AI 主动提示客户·报价确认才做】美术圣经生成/视觉锁抽取/场景组/口型/海报/音效/配乐/字幕翻译——这些提升一致性/质量、大多收费。★AI 应主动告知客户这些可做并给报价(跑不跑按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);既不默默跳过、也不擅自扣费。★两条锁定纪律:①**画幅比例**在 create_drama 即定、drama 级锁定,之后所有出图/出视频/成片都用它、**别中途改**(改了已生成内容画幅会不一致、漂移);不设默认 9:16。②**拆镜每镜 5-7 秒是对 AI 出视频优化的正常时长**,别因「镜偏长」误判就重拆——generate_storyboards 会**替换整集所有分镜**、已出图白费,已有分镜后端会拦、需 confirm_replace。★改写保真(默认 auto 智能路由):set_script 的原稿**本身已是剧本形态**(场景头/对白行结构)时,rewrite_script 自动走两步保真——客户台词逐句由机器闸锁定(丢一句即内部拒收重做)、AI 绝不加戏;剧作缺口(钩子/情感锚点)不自动补,写进 get_script 返回的 dramaturgy_suggestions(采不采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。原稿是小说/大纲则自动走创作型改写(AI 铺钩子造情感点),两种客户各得其所、无需手动切换。要覆盖默认用 update_project_settings 的 rewrite_pipeline(auto/two_pass/single_forced)与 fidelity_enforce(1=保真硬闸)。客户说「AI 把我的剧本改偏了」时的处置:①确认完整原稿已进 set_script;②rewrite_pipeline 设 two_pass 强制保真后重跑 rewrite_script;③客户确认角色外观后用 update_character 的 profile_locked=1 锁定档案,防后续提取覆盖外貌导致定妆图换脸。★客户想在**别的 AI 平台**改写剧本(常见诉求:第三方模型评估我方改写\"改动太大\",客户想自己掌控改动幅度):先调 get_script_format_spec 拿平台认可的格式契约(markdown 范本 + 可直接转发给外部模型的 external_prompt + 空白骨架),把 external_prompt+范本+客户原稿一起交给那个平台;拿回整理稿后**先调 check_script_format 自查**(免费·纯规则·不调模型),errors 清零后有两条出口:【A】adopt_external_script 直接落为可拍稿(我方 AI 不介入·秒级·不计费,前提是外部稿含制作层标注);【B】set_script 灌回原稿位 + rewrite_script 走保真两步(外部只做剧情层时选这条,标注由平台补;客户自写的标注在这条路上会被剥掉重写)。★别把外部整理稿塞进 edit_rewritten_script(未跑过改写会被 400 拒),也别跳过 check_script_format 直接灌——格式不合规的稿子进来照样被闸拦,白跑一轮。★★客户交来的**已经是成品分镜表**(逐镜写了秒数/景别/运镜)时,以上两条都不适用——直接用 import_storyboard_table 建分镜,跳过改写与拆镜。走改写那条路会把秒数/景别/运镜/STYLE/文字卡当非剧情内容剥掉(生产实测 8 镜 36 秒→20 镜 109 秒)。★两条导入通道都是确定性的——写错了也会原样建进去,所以**先取契约再自检再导**:分镜表走 get_storyboard_table_spec → check_storyboard_table → import_storyboard_table;客户自己的工具/表格能导出结构化数据、或让外部 AI 直接产 JSON 时走 get_bulk_import_spec → check_bulk_import → bulk_import_storyboards(只建分镜;角色/场景/道具由 extract_assets 从剧本提取,导入按名字绑定已有的——先 extract 再导)。两条导入默认带 auto_complete(后台 AI 补专业字段 + 出图/视频提示词,文本步后付,调用前告知客户):回执 started=true 就用 get_autofill_status 轮询到 done 再 review_storyboards——补全会改镜,先审的 token 会失效。用 get_pipeline_status 查进度(按项目类型返回专属步骤)。★★【开场方案·建剧后第一件事·免费】先问基本视频参数(项目类型/画幅/集数×每集分钟/题材:写实真人 realistic_human·动漫风格化 stylized·产品空镜 product/原声还是配音),再调 get_production_menu 拿**当前可用**的三档套餐(效果说明+实时预估(含文本步)+建议预算+不计入项)讲给客户——别凭记忆推荐模型,某些模型对某些题材会临时不可用,菜单已过滤;然后让客户选执行模式(pro 每步自己把控 / auto 一键出片 / custom 选环节托管)、预算 budget_points 与自动追加上限(0/10/20/30/50%):**默认建议**预算=所选档的 recommended_budget(不含文本的上界×1.2 再加文本估计)、追加=菜单的 recommended_overrun_pct(30%)——质检重出不在上界里,由追加兜底;建议归建议,最终数字由客户定,客户改了就按客户的。把汇总讲清楚、客户明确同意后才调 confirm_production_plan(customer_confirmed:true)——不许替客户确认。确认过方案的剧:收费派发前平台复核模型仍可用、报价上界不超过预算×(1+追加%),被拦(402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE)就停下问客户,别自己换模型或调预算。confirm 返回 403 PRODUCTION_PLAN_NOT_OPEN = 本剧未开放(灰度),照原流程逐步确认。\n★【完成后质检】提取完用 get_characters / get_scenes / get_props 核对档案(名字、外貌、时代)与客户剧本一致;定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。",
+  "extract_assets": "从可拍稿提取角色/场景/道具(一次写三表,是下游一致性的地基)。后台异步,文本步后付不欠费。前置:已 rewrite_script 产出改写稿(新项目强制;人物档案从改写稿提取才与剧本、分镜自洽)。★分钟级后台任务;用 get_run_status 判断是否还在跑,别拿 60 秒当失败判据。\n★【改写稿审查硬闸·免费】本步前必须先调 review_script:把返回的 findings 逐条原样告诉客户(每条带 code=问题类型、shots=命中镜号、action=该调哪个工具修),再把 review_token 传进本工具。未审查会被 400 拒。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(仍免费)。单镜工具(generate_shot_frame / regenerate_shot_video)只核本镜与相邻镜:改了别的镜不用复审;本镜、相邻镜或共享资产变了才 400——这时带 base_review_token=<旧 token> 调审查工具做增量复审,只重审变更镜,质检也只看变更镜。有 error 时默认拦截;客户知情并坚持照现状继续,才带 acknowledge_review:true——带病推进大概率产出废片且照常扣费(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true 放行(平台判,不在白名单回 400 AUTOPILOT_MUST_ASK:must_ask_customer=true 才暂停问客户,false = 按 action 自修复审)。★灰度剧还要你(agent)亲自质检:按 review_script 返回的 agent_qc 逐件看素材、逐条答清单,调 submit_qc_report 提交后这张 token 才能用(没交 → 400 agent_qc_required;报告有问题 → 与 error 同样默认拦)。★★【执行模式总纲·开工先读】确认过开场方案的剧先 get_production_plan 读 autopilot:专业模式(pro,或 autopilot.enabled=false、未确认方案)→ 下文所有「讲给客户、客户同意才做」照字面执行;一键(auto)/ 混合(custom)的**托管环节** → 不问客户:照 get_pipeline_status 的 next_action 按序推进,报价在预算硬上限内自行确认,每层产出后照常 review_* + agent 质检,审查与质检返回的 autopilot.next_step 告诉你这一层怎么走(白名单 error 带 auto_acknowledge:true / 自修第几轮 / 暂停问客户),照做;遇到选择照 autopilot.default_decisions;autopilot.never_auto_actions(mode=replace、删资产、覆盖客户上传图、allow_era_ref_conflict、克隆声音、交付验收)任何模式都要客户同意。★托管环节同一镜重出帧(generate_shot_frame)最多 3 轮、重出视频(regenerate_shot_video / edit_video_shot)最多 3 次,到上限平台回 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT(未扣费)——别换个工具绕,停下问客户:客户同意再出就照常报价、生成时带 customer_approved_more_regens:true(再给一份上限);客户接受现状就往下走,下一步收费调用带 acknowledge_review:true 记下确认。402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE / 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT / 400 AUTOPILOT_MUST_ASK 且 must_ask_customer=true / pending_questions 非空 → 暂停,把 get_autopilot_log 的 pending_questions **汇总后一次性**问客户;客户把控的环节照专业模式问。出完片用 get_autopilot_log 的 report 向客户交付。★三档执行策略(别把三档混着问客户):①【基础项目设定·免费·必做地基·建剧即设好,别建空壳】project_type/setting_brief(世界观·ERA LOCK)/ethnicity(族裔)/画幅分辨率,以及一致性锚 cinematography_prompt(摄影DNA)·art_bible(美术圣经)·visual_lock(视觉锁定)——全免费,是驱动全链一致性的地基;不设好,后续所有生成都跑偏、返工重花钱。用 create_drama/update_project_settings 直接设。★visual_lock/art_bible 只写画面级/世界级锁(镜头语言·环境·美术基调·禁入元素),**绝不为具体角色钉服装/发型/外观细节**——角色外观的唯一真相源是 extract_assets 产出的人物档案(要改走 update_character);两处都写必然互相矛盾,定妆图跟档案、设定图跟视觉锁,一致性闸按定妆图拒收 → 设定图/镜头帧**结构性连拒**,重掷多少次都过不了、纯白花钱。★★【时代契约·免费·非当代或超现实题材出图前必设】setting_brief 里的世界观是**自由文本**,只能提供背景、压不住画面;真正能压过视觉锁的是**结构化时代契约**:用 set_era_contract 设本集档位(modern/republican/historical/fantasy/surreal),get_era_contract 读现值。**不设就是空着**——平台只能靠提示词正文堆字对抗,现代物件混进古代画面、场景图画成别的时代,基本都由这里空着导致。★仙侠/奇幻/仙境类**必须填 fantasy,别填 historical**:后者要求考据写实,会把发光灵气、悬浮地貌、非人化形一并判成「不合时代」,把画面往写实古代拽。某一场要破例(如奇幻世界里一场现代回忆)用 update_scene 的 era_contract 单独覆写,场级压过集级。★★【逐环节审查协议·全部免费·这是防废片的主线,不是可选项】每个环节产出后先审查、把结论原样告诉客户,再进下一步。**五道硬闸(不过会被 400 拒;④⑤与 agent 质检见下文)**:①改写稿产出后 → review_script(在 extract_assets / generate_storyboards 之前);②分镜产出后 → review_storyboards(在 generate_frames 之前);③镜头图片产出后 → review_frames(在 generate_videos 之前)。每次审查返回 review_token,把它随下游收费工具一起传;findings 逐条讲给客户(code=问题类型·shots=命中镜号·action=该调哪个工具修),按 action 修完后**复审**再走。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(免费)。有 error 时默认拦截,客户明确知情并坚持才带 acknowledge_review:true(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true(见【执行模式总纲】)。**软引导(不阻断但强烈建议,同样免费)**:出图/出视频前跑 run_precheck(揪出必被厂商拒的镜,防白花钱)——★**要跑全集就先 run_drama_precheck**(剧级汇总·免费·只读):一次拿到每集问题数与 attention(该先修哪几集),按它定优先级,再对那几集跑 run_precheck 拿逐条明细;别一集一集盲扫。注意它的 not_covered——剧级跳过唯一要看图的那道 lint,「全剧 0 条」≠「全查过了」。★揪出来之后别自己盲改:plan_precheck_fix 让平台算出提案 → apply_precheck_fix 落库(采纳哪几条,托管=全部采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);分镜后跑 get_health_report;定妆图出完用 get_characters 核对每个出场角色都有 image/sheet;出帧后用 get_storyboards 看 frame_status 与 fail_reason/fail_hint(failed 的镜先修再往下,别带着废帧出视频);出视频后同样看 video_status;成片前用 get_pipeline_status 确认没有缺镜。★**禁止一路 generate 到底**:不审查就连推的做法,问题会在每一层被放大,最后整集废掉重来——而重来的每一次出图/出视频都是真扣费。审查全部免费,拦下来一分钱不花。★换服装改的是结构化绑定:update_shot 的 active_wardrobe_id(整镜)/ appearance_wardrobes(多人逐角色),可覆盖、可清空——改文字描述不换衣服,也不用让客户去网页改。②【产线主干·按序不跳步·★先分镜再建资产】set_script→rewrite_script→★review_script→extract_assets→storyboards(先分镜·纯文本拆镜)→★review_storyboards→★剧本纪律(端点强制,绕不过):原始素材(梗概/大纲/成品稿都算)一律放 set_script,**必须经 rewrite_script 产出 AI 改写稿**——把自己写好的剧本直接贴进 edit_rewritten_script 绕过改写会被 400 拒(没有改写稿就没有可改的对象),extract_assets 同样要求基于改写稿。改写后的所有修改按 AI 产物的结构化格式做:改稿 edit_rewritten_script(润色/纠正)、人物档案 update_character、分镜 update_shot/replace_shot_dialogue——别回头整篇替换剧本或在设定字段里另写一套,两套真相源打架是一致性事故的头号根源。★★**改写成功一次后就别再重跑 rewrite_script**:它是从原稿整篇重来,当前稿的所有修正全丢,且新版不保证保留旧版已改好的地方(三版实测会来回摆)。要修就 edit_rewritten_script 点改(get_script 取全文 → 只改那几场、其余逐字照抄 → 提交整篇),免费秒级、结果确定;误重跑用 get_script(include_previous=1) 回捞上一版。generate_portraits_and_sheets(定妆图+设定图·分镜后建:先用 delete_character 删掉**全剧任何一集都不出场、后续集也不打算用**的出镜角色再出图——角色是剧级的,删了每一集的出帧装配都不再带它,只看本集分镜判不出来、拿不准就留着(一张定妆图的钱远小于后面某集丢身份锚);定妆图步对**所有未删的出镜角色**出图、不看分镜绑定,留着的都照常扣费;画外音角色(char_type=voiceover 的旁白/电话音)本就不出图、也没有分镜绑定,**别删**,配音还靠它)→★generate_color_script(色彩脚本·统一调色)→assign_voices(分配音色;旁白/角色库里没合适的→design_voice 按描述造一个,定样后 set_character_voice)→★quote_scene_images+generate_scene_images(空景基板·出帧前必做)→frames(默认只出首帧)→★tail_frame_plan(免费·哪几镜要独立尾帧)→frames(frame_type=last_frame)→★chain_frames(接缝·先 dry_run:true)→★review_frames→videos→generate_tts→compose;★★【接缝别跳·尾帧补完、review_frames 之前】首尾帧齐了之后调 chain_frames(dry_run:true,免费)看平台的接缝计划与 estimated_points(copy 免费、reframe 每道一张图),讲给客户、确认后不带 dry_run 执行;已接好的缝不进计划,重复调不重复扣费。★执行后 reframe 是**异步出图**:用 get_jobs 看计划里那些镜的 first_frame 出图行,等 pending/processing 全部结束(failed 的看 error_msg,单道用 chain_shot_from 重接)再 review_frames——旧首帧还在时 get_storyboards 的 frame_status 仍是 ready,看不出新图在出还是失败了。get_jobs 清空后再用 get_storyboards 核对 seam_state:晋升被拒的替换图不留在 get_jobs 里,那道缝会仍是 unchained(review_frames 也会报 seam_unchained),按它的 action 重接。没落地就审,审的是旧首帧,token 在新首帧落地后作废。逐镜/批量出帧的集平台多半没自动接过(get_storyboards 的 seam_state=unchained 就是),跳过它不报错——代价是镜与镜之间画面对不上,成片一处一个跳切。接完还担心拼起来跳(人物左右位置、运动方向、景别对不上),出视频前可选 audit_seam_directions(查主体跳边/运动反向/景别跳级)(先 dry_run 报价,按 token 扣费,提示性不拦),结论用 get_seam_directions 读、讲给客户挑着修。★★【尾帧别跳·出帧是两趟】generate_frames 默认只出首帧。约三成的镜**末态≠首态**(大运镜/物体脱手/状态改变),这些镜需要一张独立尾帧,而判据在平台侧、你从分镜文本猜不出来——所以首帧出完必须调一次免费的 tail_frame_plan 拿逐镜清单,再 frame_type=last_frame 补上(generate_frames 的响应体里 shots_needing_last_frame 就是这个数,不为 0 别直接去 review_frames)。跳过不报错、不拦你——代价是那些镜出视频时只有首帧一个锚,末态由模型自由发挥:动作做不到位、大运镜结束又回到起点构图。生产实测 32 集里 30 集整集只出了首帧,其中 23 集一路出完了视频。★★【尾帧被 TERMINAL_DESC_GATE 拦下时:改文本,不是重试】报「此镜标为状态改变,但没有任何地方说明结束时是什么样子」的镜,用 update_shot 把**结束时画面什么样**写进该镜 last_frame_prompt,再重出尾帧。★更好的是**别撞**:出尾帧前先 get_storyboards 看一眼,terminal_desc_missing=true 的镜整集一次就列出来了(免费),先把它们的 last_frame_prompt 补齐再出,一次都不用被拒。逐镜也能问(get_shot_prompts 同名字段),但一集几十镜别那么干。不补描述直接重试是无效的——送厂商的提示词里根本没有终态段,画出来仍是首帧那个姿态、必然再次被终态审核拒,而每次都照常扣费(生产实测:没写终态的镜尾帧成功率 9.4%,写了的 40.2%)。确实该「几乎不变」的镜才用 generate_shot_frame 的 allow_missing_terminal 放行。★★【空景基板别跳·这一步长期被第三方漏掉】场景图是**背景锚**:同一场的每个镜头帧都锚在它上面。不出基板照样能出帧、不报错、不拦你——代价是**每个场景的第一镜完全没有背景锚**(平台的兜底补图是「发现缺图就后台补一张」,补的那张给同场景后续镜用,触发它的那一镜自己等不到),而首镜往往正是定调的那一镜;后续镜之间背景也会漂。它跟定妆图是一对:定妆图锚人、场景图锚景,缺哪个漂哪个。进度自检看 `get_pipeline_status` 的 generate_scene_images 步(completed/total),`review_storyboards` 也会在出帧前把缺口报成 scene_plate_missing。★★【设定图别跳·定妆图≠设定图】定妆图是单人单张的身份锚;设定图是平台据定妆图生成的多视角 turnaround,是镜头帧/视频的一致性根锚(换角度·换光·服装几乎全靠它)。只出定妆图照样能出帧、不报错——代价是人物一换角度就漂、服装每镜不一样。用 generate_portraits_and_sheets 一键两步(每调一次推进一步,定妆图齐了再调一次才出设定图),或定妆图后接 generate_character_sheets。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_character_sheets 步(completed/total,portrait_only=只有定妆图的角色数)。★客户自带图:定妆图须单人、单张单角度、无文字;场景图须空景无人、无叠加文字——set_character_portrait/upload_scene_image 会自动检查、不合规 422 拒收。★别先建角色形象/道具设定图/动作模板再分镜——分镜是纯文本步、不依赖任何图;分镜后阵容才定,先删不出场角色再出图才省(动作模板本就必须分镜后)。收费步照现有 quote 报价确认流程。广告另需 add_product+generate_product_sheet;MV 走 set_mv_lyrics→generate_mv_story→generate_mv_script(没有现成歌曲:set_mv_lyrics 后先 suggest_mv_song_styles→quote_mv_song→generate_mv_song→get_mv_song→select_mv_song)。★★【④⑤两道新硬闸 + agent 亲自质检】④资产层:定妆图/设定图/场景图/道具图出完 → review_assets(在 generate_frames / generate_shot_frame 之前,它的 token 作为 asset_review_token、与分镜层 review_token 一起传);⑤视频与配音层:视频/配音/配乐出完 → review_videos(在 compose_episode 之前);成片出来后跑 review_final_cut。★★【成片前自检·review_videos 通过后、compose_episode 之前】别靠反复导出整片、手工试转场来找问题——逐镜与接缝的问题有专门工具,拼之前按序过一遍:①这一集换过定妆图 / 设定图 / 场景图 / 镜头帧 → 先 get_stale_portrait_frames(episode_id,免费)看哪些镜的在用帧还基于旧资产,拿不准该用哪一版的镜再 get_asset_versions(storyboard_id,免费)逐镜看版本与依赖(unknown 是证据不足、不是已过期;重出要付费,清单讲给客户由客户定);②scan_intra_shot_cuts(episode_id,免费)查厂商在单镜内自行硬切的镜;③逐镜 recommend_trim_window(storyboard_id,免费)看冻结尾段与有效动作区间(组内镜返回 applicable=false,跳过),有推荐就 trim_shot 应用(免费);④audit_seams(episode_id)查相邻镜接缝的剪辑连续性:默认 dry_run 只列待审范围(免费),真执行按实际文本 token 计费,讲给客户、客户明确接受后才带 dry_run:false + confirm_usage_billing:true,结果看 get_storyboards 的 seam_review;⑤再 compose_episode。拼完成片发现跳切 / 拖尾 / 接不上,回到这几个工具按镜定位后只修那几镜,别整片反复导出试错。这些都是提示性检查,不过闸;裁剪与接缝审核不让 review_videos 的 token 失效。★每一层审查之后你还要**亲自质检**:按返回的 agent_qc 逐件看素材(图下载看、视频抽帧看、文本通读),逐条答清单,submit_qc_report 提交;灰度剧没交报告那张 review_token 进不了下一步,报告有问题与 error 同样默认拦。平台判有没有,你判像不像、对不对。★★【单镜路径同样受审查闸】:generate_shot_frame 同样要带分镜层 review_token,regenerate_shot_video 同样要带镜头图片层 review_token——别指望用逐镜工具绕开审查(实测有整集 25 镜全靠单镜出帧、一道闸都没碰到的做法,成片返工全是真扣费)。出完帧**不会**让分镜层 token 失效(指纹只看分镜内容);只有改了分镜内容——update_shot / 导入 / 增删镜 / 改角色绑定——才要复审一次(免费、秒级)。出完一镜的帧只让本镜与相邻镜的**镜头图片层** token 失效;要对它们 regenerate_shot_video 时带 base_review_token 增量 review_frames 即可。★★【原声剧先锁声线,再批量出视频】use_clip_audio=true(默认)时每镜嗓音由视频厂商各自采样,不锁必漂,事后统一要逐镜重出。有客户授权音源→clone_voice+set_character_voice,在 generate_videos 之前;没有→每个说话角色先用单镜工具 quote_regenerate_shot_video→regenerate_shot_video 出一镜台词较长的(generate_videos 没有按镜参数、只批量补缺视频的镜;单镜重生对还没有视频的镜同样可用),用 set_voice_anchor_from_shot 从那一镜选定声线,再出其余镜。get_pipeline_status 的 native_voice_anchor 会列出还没锁的 unanchored_speakers 和锁之前出的、需要重出的 stale_shots。★世界观概念图=默认必做(提升整剧一致性、很多第三方平台漏做这步):分镜后默认调 generate_world_concept,仍走报价确认流程(告知客户预估点数、确认再扣)——不静默扣费、也别跳过。★★【色彩脚本】generate_color_script 统一全片调色,分镜后、出帧前做;文本步无 quote_*,按用量后付。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_color_script,review_storyboards 会报色彩脚本缺口。★动作模板为可选实验:generate_motion_templates(动作模板提取)仅客户明确要求时在分镜后调用,文本步按用量后付。首尾帧默认不注入动作模板;缺模板无需补做,不阻碍出图、出视频或成片。视频模板可能被裁剪,不承诺送达或增益。★场景 Bible(每场景详细设定)顺序在**场景图片出图之后**——据出好的场景图完善(MCP 暂无此工具、在官网做);别在出场景图前做场景 Bible。★音频默认用视频原声(use_clip_audio 默认开、跳过 TTS 直接用 AI 视频自带声):建剧/改设定时 AI 应主动告知客户「默认用视频原声,如需 TTS 配音把 use_clip_audio 设 false」,让客户选。★图片模型默认 ChatGPT Image 2.5 Flare(gpt-image-2.5-flare·整剧统一画风):create_drama/update_project_settings 的 image_model 设,不传即默认它;可选 gpt-image-2.5-sunburst(同价·中文字形与细节更准)/gemini-3.1-flash-image(香蕉2·71点)/gemini-3-pro-image(香蕉Pro·更精细·175点)/gemini-3.1-flash-lite-image(香蕉2 Lite·便宜·31点)/doubao-seedream-5-0-260128(Seedream5.0);generate_frames 可临时覆盖某次。★2.5 按输入量计费(基础11点+每张参考图18点),香蕉/Seedream 是一口价——参考图多的镜头要把这笔算进预算。★视频引擎四选一(drama级·AI 建剧时必须主动按剧选型引导并给价差让客户定):【选型决策树】★先调 get_production_menu:各引擎对写实真人/动漫等题材当前是否可用,以 get_production_menu 返回的 availability 为准(不可用的带 customer_note 与 expected_until,原样转告客户),不要凭本说明预设哪个模型不可用;菜单里不可用的模型别推荐。①写实真人剧→seedance-2.5(指令遵循/人脸细节最强·价格基准 720p=1×),预算敏感可 hailuo-3(约1/3成本·720p 约0.33×·强保真编辑·可出2K·但单镜约6分钟);★选定引擎后在 create_drama / update_project_settings 显式传 video_engine(取菜单里该题材可用的那个)——不传时平台只按画风兜底盖章,不保证落在菜单可用的引擎上;②风格化/动画/3D卡通剧·空镜·产品镜→wan3.0(约4折·720p 约0.4×·最长30秒·最短2秒计费·单镜约2分钟),赶交付用 wan3.0-prime(720p 约0.6×·约1分钟);★价格一律按相对倍数讲(以 seedance-2.5 720p 为 1×),要给客户绝对点数先调 quote_* 报价;③★写实真人剧绝不选 wan3.0/prime——WAN 输出侧真人脸审核在 720p+ 一致拒、重试救不回;④★★叙事剧(有对白、讲连贯故事、镜头节奏要稳的)慎选 wan3.0/prime:WAN 会在**单个分镜片内自行换机位硬切**(实测 11/12 镜有镜内跳切,对照 seedance-2.5 仅 1/6、hailuo-3 为 0/5),成片观感是「一个镜头里画面跳来跳去、切太快」;这是厂商指令遵循弱、提示词层拦不住(我方负向约束早已在其中且实测无效),事后只能换引擎重生。WAN 适合镜头本就短平快的风格化/空镜/产品镜;要稳定单镜叙事请选 seedance-2.5 或 hailuo-3。生成后可用 scan_intra_shot_cuts 核查;④b★★对白密集剧慎选 hailuo-3(与上一条的「镜内自剪」是两回事,这条讲**说不说得全台词**):原生音频引擎会念到镜头结束就停、也会自说自话,实测「台词没念完整」占比 hailuo-3 **50%**(26 镜,均为 8-30 原生音频修复之后所生成,故是引擎本身)、seedance-2.5 **23%**(294 镜);wan3.0 该维度**样本不足未测**(26 个样本全在同一修复之前,修复后仅 2 镜)——不要据此认为 WAN 差。客户报「话没说完」时先跑 scan_dialogue_coverage 分族,别默认去加长镜头(实测镜长够的镜里仍有 32% 没念全);⑤★镜长控制(所有引擎通用,WAN 上尤其明显):单镜保持 3~5 秒。镜头越长模型自由发挥空间越大——实测一个 16 秒单镜(邻镜都是 3~5 秒)在片内换了 4 次场景、人物中途消失 4 秒后又从画面边缘长出来,客户看到的就是「凭空多出一个人」。要长表演请拆成多个短镜再靠帧链衔接,别写 15 秒以上的单镜;【分辨率决策】草稿/迭代期:WAN 剧 480p(约0.2×最省)、其余 720p;成片交付:seedance 剧 720p(要高清交付选 1080p,约 720p 的 2.5 倍)、hailuo-3 剧 1080p(=2K·约0.53×)、WAN 剧 1080p(约0.8×);hailuo-3 无独立 480p 档(选了也按 768P 计费);create_drama/update_project_settings 的 video_engine/video_resolution 设,★都必须在出视频前定——切换不回溯已生成镜头,同剧混用会画风/身份漂移。★图片生成慢≠失败:每张几十秒~数分钟、整集可能十几分钟,轮询 get_storyboards 看 frame_status——pending=还在生成(耐心等、别重复调 generate_frames 白花钱)、ready=完成、failed=才是真失败。★改某一镜画面 / 换定妆图后要让新图生效,走**单镜重生 generate_shot_frame**(平台自动带该镜身份锚·场景道具参考·画风锚,保全片一致);generate_frames 只批量补「缺帧」的镜、已有首帧的镜跳过(正常、不是\"拒绝\")。★首帧出完调免费的 tail_frame_plan 看哪几镜要独立尾帧,再 frame_type=last_frame 批量补。换定妆图(set_character_portrait)后响应里的 stale_frames 就是被旧图污染、需逐镜重生的镜。★绝不用外部工具自制首尾帧再 upload_shot_frame 来\"改画面\"——外部图无身份锚/画风锚,人物·服装·画风必漂,那才是废片根源;upload_shot_frame 只用于客户自有真实素材。③【可选增强·AI 主动提示客户·报价确认才做】美术圣经生成/视觉锁抽取/场景组/口型/海报/音效/配乐/字幕翻译——这些提升一致性/质量、大多收费。★AI 应主动告知客户这些可做并给报价(跑不跑按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);既不默默跳过、也不擅自扣费。★两条锁定纪律:①**画幅比例**在 create_drama 即定、drama 级锁定,之后所有出图/出视频/成片都用它、**别中途改**(改了已生成内容画幅会不一致、漂移);不设默认 9:16。②**拆镜每镜 5-7 秒是对 AI 出视频优化的正常时长**,别因「镜偏长」误判就重拆——generate_storyboards 会**替换整集所有分镜**、已出图白费,已有分镜后端会拦、需 confirm_replace。★改写保真(默认 auto 智能路由):set_script 的原稿**本身已是剧本形态**(场景头/对白行结构)时,rewrite_script 自动走两步保真——客户台词逐句由机器闸锁定(丢一句即内部拒收重做)、AI 绝不加戏;剧作缺口(钩子/情感锚点)不自动补,写进 get_script 返回的 dramaturgy_suggestions(采不采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。原稿是小说/大纲则自动走创作型改写(AI 铺钩子造情感点),两种客户各得其所、无需手动切换。要覆盖默认用 update_project_settings 的 rewrite_pipeline(auto/two_pass/single_forced)与 fidelity_enforce(1=保真硬闸)。客户说「AI 把我的剧本改偏了」时的处置:①确认完整原稿已进 set_script;②rewrite_pipeline 设 two_pass 强制保真后重跑 rewrite_script;③客户确认角色外观后用 update_character 的 profile_locked=1 锁定档案,防后续提取覆盖外貌导致定妆图换脸。★客户想在**别的 AI 平台**改写剧本(常见诉求:第三方模型评估我方改写\"改动太大\",客户想自己掌控改动幅度):先调 get_script_format_spec 拿平台认可的格式契约(markdown 范本 + 可直接转发给外部模型的 external_prompt + 空白骨架),把 external_prompt+范本+客户原稿一起交给那个平台;拿回整理稿后**先调 check_script_format 自查**(免费·纯规则·不调模型),errors 清零后有两条出口:【A】adopt_external_script 直接落为可拍稿(我方 AI 不介入·秒级·不计费,前提是外部稿含制作层标注);【B】set_script 灌回原稿位 + rewrite_script 走保真两步(外部只做剧情层时选这条,标注由平台补;客户自写的标注在这条路上会被剥掉重写)。★别把外部整理稿塞进 edit_rewritten_script(未跑过改写会被 400 拒),也别跳过 check_script_format 直接灌——格式不合规的稿子进来照样被闸拦,白跑一轮。★★客户交来的**已经是成品分镜表**(逐镜写了秒数/景别/运镜)时,以上两条都不适用——直接用 import_storyboard_table 建分镜,跳过改写与拆镜。走改写那条路会把秒数/景别/运镜/STYLE/文字卡当非剧情内容剥掉(生产实测 8 镜 36 秒→20 镜 109 秒)。★两条导入通道都是确定性的——写错了也会原样建进去,所以**先取契约再自检再导**:分镜表走 get_storyboard_table_spec → check_storyboard_table → import_storyboard_table;客户自己的工具/表格能导出结构化数据、或让外部 AI 直接产 JSON 时走 get_bulk_import_spec → check_bulk_import → bulk_import_storyboards(只建分镜;角色/场景/道具由 extract_assets 从剧本提取,导入按名字绑定已有的——先 extract 再导)。两条导入默认带 auto_complete(后台 AI 补专业字段 + 出图/视频提示词,文本步后付,调用前告知客户):回执 started=true 就用 get_autofill_status 轮询到 done 再 review_storyboards——补全会改镜,先审的 token 会失效。用 get_pipeline_status 查进度(按项目类型返回专属步骤)。★★【开场方案·建剧后第一件事·免费】先问基本视频参数(项目类型/画幅/集数×每集分钟/题材:写实真人 realistic_human·动漫风格化 stylized·产品空镜 product/原声还是配音),再调 get_production_menu 拿**当前可用**的三档套餐(效果说明+实时预估(含文本步)+建议预算+不计入项)讲给客户——别凭记忆推荐模型,某些模型对某些题材会临时不可用,菜单已过滤;然后让客户选执行模式(pro 每步自己把控 / auto 一键出片 / custom 选环节托管)、预算 budget_points 与自动追加上限(0/10/20/30/50%):**默认建议**预算=所选档的 recommended_budget(不含文本的上界×1.2 再加文本估计)、追加=菜单的 recommended_overrun_pct(30%)——质检重出不在上界里,由追加兜底;建议归建议,最终数字由客户定,客户改了就按客户的。把汇总讲清楚、客户明确同意后才调 confirm_production_plan(customer_confirmed:true)——不许替客户确认。确认过方案的剧:收费派发前平台复核模型仍可用、报价上界不超过预算×(1+追加%),被拦(402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE)就停下问客户,别自己换模型或调预算。confirm 返回 403 PRODUCTION_PLAN_NOT_OPEN = 本剧未开放(灰度),照原流程逐步确认。\n★【完成后质检】提取完用 get_characters / get_scenes / get_props 核对档案(名字、外貌、时代)与客户剧本一致;定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。",
   "get_pipeline_status": "查某一集完整工作流的进度(script_rewrite/提取/分镜/语音/出图/出视频/合成/配乐/终拼…各步 done/partial/pending/not_required)。照它按序推进、不跳步。免费。★一键 / 混合模式(托管灰度内)的剧额外返回 next_action(action=run 托管环节直接做 / wait_running 后台还在跑、等它落库别重复派 / wait_customer 客户把控环节或没有预算预检的步骤先问 / ask_customer 有待问事项先汇总问 / done 各步完成——先按 tool=review_final_cut 审成片、有问题修完重拼复审,再出交付报告;tool=该调哪个工具)与 pending_questions,照 next_action 推进。asset_versions_summary 将 generated、input_consistent、review_valid、adopted 和 current_effective 分开计数；不能把 generate_videos.completed 当当前有效数量。★generate_images / generate_videos 的 status=done 只表示「已生成」，不代表可交付：看同一步的 validity（current_effective 当前有效 / input_changed 生成后输入已变，changed_by 列出是剧级设定、镜头本身还是哪个角色变了 / input_unknown / unreviewed / review_failed），validity.note 不为空时先把它告诉客户。输入变了不一定影响画面，别据此整集重出（付费），先用 get_asset_versions 逐镜看原因。★not_required=当前模式不需要该步(如原声剧的 TTS 三步、关配乐的 generate_bgm),不是没做完,别去补做。图片/视频分母已剔除卡镜(shots_not_applicable);merge_episode.bgm_stale=true 表示配乐晚于成片,重新 compose_episode 即可。",
   "quote_character_portraits": "报价:给缺定妆图的角色批量出定妆图要多少点。返回 portraits_to_generate、estimated_points、quote_id。零扣费。定妆图是身份一致性的锚(缺它角色会漂移),强烈建议出视频前先出。★本报价只含定妆图;定妆图就绪后**还必须** generate_character_sheets 出设定图(无需报价·图片步后付,响应里 sheets_to_generate_after 是待出数)。只出定妆图不出设定图,镜头人物换角度/换光/服装会漂——报价时把这一步一起告诉客户。★返回两个数:estimated_points 是**上界**(按参考图张数上限估,拿它准备余额就不会中途 402),typical_points 是**通常花费**。两个都告诉客户,只报上界会让人以为贵得多。固定价模型(如 Nano Banana 系列)下两者相等。",
   "generate_character_portraits": "确认后批量出角色定妆图(★仅定妆图):后台异步。定妆图只是单张身份锚——镜头一致性(尤其服装)还需**设定图**,出完定妆图强烈建议 generate_character_sheets;或直接用 generate_portraits_and_sheets 一步到位。用 get_pipeline_status/get_storyboards 查进度。⚠️ 批量报价确认流程:先调对应的 quote_* 工具拿 estimated_points 与 quote_id,再用 quote_id 调本工具(报价确认按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。托管环节报价须在预算硬上限内,被 402 BUDGET_WOULD_EXCEED 拦下就停下问客户。★**出图类报价(定妆图/场景图/出帧)给的是两个数**:estimated_points 是**上界**(按该模型参考图张数上限估,保证你不会按低了的预算开跑、出到一半 402 中断);同一响应里的 typical_points 是**通常花费**。两个都要告诉客户——只说上界会让人以为贵得多(满参考图的上界可达通常值的 2 倍以上),只说通常值又会让余额准备不足。固定价模型下两者相等,这时说一个数就行。出视频的报价与扣费同函数,不存在这个区间。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
@@ -41,7 +41,7 @@
   "apply_precheck_fix": "把客户**确认过**的提案落库(第②步)。免费(纯文本写库)。入参就是 plan_precheck_fix 回的提案对象,**原样传回**即可——只传客户勾选采纳的那几条。\n★落库前平台还会再过三道闸:乐观锁(库里的值变了就跳过,绝不覆盖别人的改动)、准入复判、自净闸(改完判据没转绿也跳过)。所以部分条目进 skipped 是正常的,不是失败。\n★返回的 remaining = 本集**还剩几条**预检问题,不是「改了几个字段」。改完重跑 run_precheck 确认,再往下出图。",
   "get_health_report": "(★推荐·免费诊断)读分镜出体检报告:时长超标/母题覆盖不足/问题镜。纯读、免费。出图前查,识别问题先改再出、别出了片才发现。",
   "review_script": "【第①道硬闸·免费】审查 AI 改写稿:对白行长度、情绪转折完整性、开场钩子、末场悬念。★extract_assets 与 generate_storyboards 之前必须先跑本工具——人物档案和分镜都从改写稿派生,稿子里的问题会被逐层放大到定妆图/出图/出视频,等成片才发现就是整集重来。把 findings 逐条告诉客户、按 action 修完(改稿走 edit_rewritten_script)后复审,再拿 review_token 往下走。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。\n★【剧本评估与建议】materials 里有客户原稿(script:original)和改写稿(script):先评估客户给的稿子本身(主线、动机、冲突、节奏、漏洞、能不能拍),再核对改写稿;每个问题在 submit_qc_report 的 suggestions 里给出具体改法(能直接改字的给 before/after)。提交后把评估和建议逐条讲给客户,让客户选:采纳其中几条 / 全部直接执行 / 不改直接往下做(选哪条路按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);托管环节默认只执行 priority=must 且不改客户原台词的,其余写进交付报告。",
-  "review_storyboards": "【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记。★generate_frames 之前必须先跑本工具——分镜里的问题一旦整集出图就变成整集废图,单镜修不回来。按 findings.action 用 update_shot/split_shot 修完再复审。★code=forbidden_term 的 finding 带 `terms` 字段(命中的具体词,如「背景音乐」「强光」)与 `shots`(镜号),照着这两个去 update_shot 改掉即可,不用逐字猜。★禁区词判**否定语义**:写「无背景音乐」「不要配乐」不算违规(那是在遵守约束),不必为此改稿。★warnings 里的「动作过载」(action_overload,advisory 不拦):一镜塞了超过时长承载量的独立动作,出视频前用 split_shot 拆开或删动作——成片后靠慢放/叠化补救不了。多人各做一件事或本身连贯的一串可忽略。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
+  "review_storyboards": "【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记。★generate_frames 之前必须先跑本工具——分镜里的问题一旦整集出图就变成整集废图,单镜修不回来。按 findings.action 用 update_shot/split_shot 修完再复审。★code=forbidden_term 的 finding 一次列全所有命中(不再只报前几处),带 `hits`:[{shot 镜号, field 字段, term 命中词}],field 是 description / image_prompt / video_prompt / sound_effect 之一;先 get_shot_prompts 读该字段现值,再 update_shot 改掉那个词,不用逐字猜。★要表达用光(逆光/侧光/光线明暗)别写进画面描述或提示词,写进 update_shot 的 lighting 字段——它不在禁区词扫描范围,出视频与出图都读它。★禁区词判**否定语义**:写「无背景音乐」「不要配乐」不算违规(那是在遵守约束),不必为此改稿。★warnings 里的「动作过载」(action_overload,advisory 不拦):一镜塞了超过时长承载量的独立动作,出视频前用 split_shot 拆开或删动作——成片后靠慢放/叠化补救不了。多人各做一件事或本身连贯的一串可忽略。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
   "review_frames": "【第③道硬闸·免费】审查镜头图片层:角色身份锚覆盖(缺定妆图的角色在镜头里必漂)、出图失败率、孤儿角色变体、场景图被人物污染。★generate_videos 之前必须先跑本工具——出视频是全链最贵的一步,拿着漂移的首帧整集出视频是最典型的废片形态。按 findings.action 修完(多为 generate_character_portraits / generate_shot_frame 单镜重生)再复审。★还会报**镜间接缝**(warning,不拦):code=seam_unchained(标了连续却从没做过首尾帧衔接,或发起的衔接重生没落地 / 衔接后首帧又被重生)/seam_broken(接过但没接上,或上一镜尾帧在衔接之后又重生过),shots 是「与上一镜的缝有问题」的那一镜。出视频前修最便宜——视频按首帧生成,首帧与上镜尾帧对不上,成片就是一次跳切。修法看 action(整集 chain_frames 先 dry_run;单道 chain_shot_from_prev / chain_shot_from)。★有相邻镜时响应还带 seam_direction_advisory(提示性,不影响 review_token):相邻镜方向对照(主体跳边/运动反向/景别跳级)的已有结论;还没观察过的接缝要先 audit_seam_directions dry_run 报价,客户同意后再执行。★响应可能带**未接缝提示**(不影响 review_token / 报价 / 状态码):review_frames 与 generate_videos 是 unchained_seam_advisory,quote_videos 是 advisories 里 code=unchained_seams。seams 列的是 chain_frames 会接、却还没接上的相邻缝(from_shot→to_shot),status=no_stamp(从没接过)/ pending(发起过衔接、还没落地或审计未出结论)/ stale_anchor(上次承接的锚已失效:上一镜尾帧在衔接之后又被重生过,需要重接)/ join_failed(上次发起的衔接重生被拒 / 失败 / 落选,没落地)/ audit_failed(衔接落地但审计判不连续,看 get_storyboards 的 seam_failed_dims)/ first_frame_regenerated(接缝审过之后下镜首帧又被重出、没走承接路径,原衔接已不算数)/ not_linked(规划器判没接上、原因证据不足);都按计划重接即可;video_locked 是下镜已出视频的同类缝,chain_frames 不再改它们,只能逐镜 chain_shot_from_prev / chain_shot_from 换首帧后 regenerate_shot_video(都先报价)。出视频前看到 seams 就先 chain_frames(dry_run:true) 把计划与报价告诉客户,客户同意再执行,执行后重调 review_frames。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
   "review_assets": "【资产层硬闸·免费】审查本集**出镜**用到的角色形象图、场景图、道具图——覆盖与质量:出镜角色缺定妆图 / 缺设定图 / 还在生成 / 生成失败 / 设定图被一致性闸拒收(hint 带拒收理由);场景缺空景基板;分镜引用的道具缺道具图 / 被拒;道具图与本镜时代形制冲突;缺色彩脚本(warning)。★出完定妆图、设定图、场景图、道具图后都调一次;generate_frames / generate_shot_frame 之前必须审过——把返回的 review_token 作为 **asset_review_token**,连同分镜层的 review_token 一起传(两张都要)。只看资产本身:出完镜头图不会让它失效;换了定妆图/场景图/道具图会失效,复审即可(免费、秒级)。findings 逐条讲给客户(code=问题类型、names=哪个角色/场景/道具、shots=影响的镜号、action=该调哪个工具修)。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
   "review_videos": "【视频与配音层硬闸·免费】审查本集视频与配音——覆盖与质量:缺视频 / 还在生成 / 生成失败 / 被厂商拒;首帧换过而视频还是旧帧出的(video_stale);疑似片尾硬切、无台词镜意外人声(warning);配音剧:台词镜缺配音、会开口的角色没音色、缺旁白角色;原声剧:出片时没挂上当前声线的镜、没锁声线的角色;缺配乐(warning)。★出完视频、配音(generate_tts)、配乐后都调一次;compose_episode 之前必须审过,带返回的 review_token。\n★★【成片前自检·review_videos 通过后、compose_episode 之前】别靠反复导出整片、手工试转场来找问题——逐镜与接缝的问题有专门工具,拼之前按序过一遍:①这一集换过定妆图 / 设定图 / 场景图 / 镜头帧 → 先 get_stale_portrait_frames(episode_id,免费)看哪些镜的在用帧还基于旧资产,拿不准该用哪一版的镜再 get_asset_versions(storyboard_id,免费)逐镜看版本与依赖(unknown 是证据不足、不是已过期;重出要付费,清单讲给客户由客户定);②scan_intra_shot_cuts(episode_id,免费)查厂商在单镜内自行硬切的镜;③逐镜 recommend_trim_window(storyboard_id,免费)看冻结尾段与有效动作区间(组内镜返回 applicable=false,跳过),有推荐就 trim_shot 应用(免费);④audit_seams(episode_id)查相邻镜接缝的剪辑连续性:默认 dry_run 只列待审范围(免费),真执行按实际文本 token 计费,讲给客户、客户明确接受后才带 dry_run:false + confirm_usage_billing:true,结果看 get_storyboards 的 seam_review;⑤再 compose_episode。拼完成片发现跳切 / 拖尾 / 接不上,回到这几个工具按镜定位后只修那几镜,别整片反复导出试错。这些都是提示性检查,不过闸;裁剪与接缝审核不让 review_videos 的 token 失效。返回体的 pre_compose_checks 是同一份清单(结构化,逐项 tool/scope/when/cost)。\n更细的检查(要解码画面/音轨)另有 scan_intra_shot_cuts / scan_dialogue_coverage / audit_silent_shot_audio;拼完成片再跑 review_final_cut。★返回带 post_production_advisory = 剧本标注「后期」的叙事必需特效还没处理(平台不会合成):原样告诉客户,用 get_post_production_checklist 看清单。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
@@ -115,7 +115,7 @@
   "clear_shot_frame": "清除某镜的尾帧(解除引用,免费)。用于换了定妆图/改了剧情后,旧尾帧会把旧人物/旧画面带进重生的视频时,先清掉它再 regenerate_shot_video。只能清尾帧:首帧是出视频的起点,要换首帧用 generate_shot_frame 重生或 upload_shot_frame 替换。★这是解除引用,不是删除:文件不会被删,响应里 unlinked[].in_history=true 的可在 get_asset_versions 找回,physically_deleted 恒为空——如实告诉客户。本镜已有视频会被标为过期(video_stale)。尾帧已定稿(pinned)会返回 409,客户确认后带 release_pin:true(会一并解除定稿);尾帧正在生成也会 409,等它结束再清。响应的 still_referenced_by 列出同剧仍在用这张图的其它镜(典型:下一镜首帧是它的裸拷贝)——这些不会被连带清掉,需要的话逐镜重生。",
   "clear_shot_footage": "清除某镜的实拍素材(video_url 置空、来源标记清掉),让这一镜恢复可 AI 生成视频。免费。",
   "upload_scene_image": "用客户自有图片作为某场景的场景图(空景基板·背景锚:同场景每一镜都锚在它上面)。自动上传+登记。★★图片规范(登记前平台会自动检查,不合规返回 422 且不登记):**空景,画面里不能有任何人物**(含远处路人、海报/屏幕里的人——图里的人会被复刻成多余路人或重影角色,和分镜里真正的角色抢位置);单一完整画面(不是拼图/多格);无叠加文字/水印/logo(画面里本来就有的招牌门牌可以)。客户的实拍图里有人:请客户换无人版本,或改用 regenerate_scene_image 让平台出空景。被拒时把 message 里的问题原样告诉客户;只有客户看过问题后明确坚持,才带 allow_issues:true 重传(自动检查可能误判)。登记免费;内容检查是一次小额视觉审核,按用量后付。★换了场景图后旧的打光参考图作废,平台**不会**自动补(那要另扣一张图的点数):回执 lighting_ref.needed=true 时把 estimated_points 告诉客户(跑不跑按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log),再调 quote_scene_lighting_ref → generate_scene_lighting_ref。上传时该场景还没有分镜(needed=false 且分镜还没建)的,等分镜建好后再调 quote_scene_lighting_ref 看要不要补——平台不会自动补上传图的打光参考图。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
-  "upload_prop_sheet": "用客户自有图片作为某道具的设定图。自动上传+登记。免费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
+  "upload_prop_sheet": "用客户自有图片作为某道具的设定图。自动上传+登记。上传本身免费。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
   "get_edit_capabilities": "查视频编辑能力开关(就地编辑 / 区间替换是否可用)。免费。",
   "quote_edit_video_shot": "报价:对某镜做就地编辑/区间替换(Seedance 2.5)要多少点。返回 quote_id。零扣费。本镜须已有视频。",
   "edit_video_shot": "确认后就地编辑某镜视频:按 instruction 改,可带参考图/视频/音频,或用 start_sec/end_sec 做区间替换。可用 model 为本次编辑单独选引擎(与剧引擎可不同):hailuo-3=MiniMax H3 强保真编辑约1/3成本;wan3.0/wan3.0-prime=WAN 3.0 强语义编辑约4折(环境可能跟随指令扩写);H3/WAN 均不支持 start_sec/end_sec 区间(传了会 400),编辑/续写的输入视频在 H3/WAN 上另按秒计费。\n★回执里出现 `edit_instruction_negation_advisory` = 你的指令里有**否定式约束**(「不能采用X」「不要出现X」)。视频模型把名词当正向线索,写「不要 X」往往反而把 X 演出来——被否定的那个动作/物件恰恰是模型先验里最显眼的。这不是拦截,任务已照常提交;但**下一轮改指令时务必删掉否定句,改成正向描述**(把该做什么写具体:起手动作、手的位置、每一拍的时值),否则同一个毛病会一直复现。已实测:客户写「不能采用参考图举手单脚的静态舞姿」,成片开头的抬臂手势就被参考图那个举手带跑了。\n★收到 **409「本镜是用户上传的实拍素材」** = 这一镜被 upload_shot_footage 登记成了实拍素材镜,不是模型或引擎的问题,换引擎重试无用。两条出路:要以该素材为源做 AI 重绘 → 带 replace_user_footage=true 重发;要恢复成普通 AI 镜 → 先 clear_shot_footage。\n★收到 **409 + `in_flight_generation_id`** = 这一镜还有一条生成没跑完(上一次编辑 / 重生 / 批量出视频),这次编辑没提交、没扣费,quote 已作废。编辑的源是本镜当前视频,在途那条一完成就会换掉它——所以先等它完成、看过结果,再重新 quote 并编辑;**别连发**多条编辑想让它们叠加,每一条都只基于当时的源。若在途那条正是你刚提交的同一次编辑(例如调用超时后重发),直接等它的结果,不必再发。同一次编辑原样重发(指令、参考素材、区间、引擎都一样)不会 409,会挂到在途那条上、不重复扣费。\n★一键出片托管环节:同一镜重出视频最多 3 次(与 regenerate_shot_video 合计),到上限回 **409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT**(未派发、未扣费,quote 未消耗)——别换个工具绕,停下问客户:客户同意再出就照常报价、生成时带 customer_approved_more_regens:true(再给一份上限);客户接受现状就往下走,下一步收费调用带 acknowledge_review:true 记下确认。专业模式与客户把控的环节不受这个上限约束。⚠️ 批量报价确认流程:先调对应的 quote_* 工具拿 estimated_points 与 quote_id,再用 quote_id 调本工具(报价确认按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。托管环节报价须在预算硬上限内,被 402 BUDGET_WOULD_EXCEED 拦下就停下问客户。★**出图类报价(定妆图/场景图/出帧)给的是两个数**:estimated_points 是**上界**(按该模型参考图张数上限估,保证你不会按低了的预算开跑、出到一半 402 中断);同一响应里的 typical_points 是**通常花费**。两个都要告诉客户——只说上界会让人以为贵得多(满参考图的上界可达通常值的 2 倍以上),只说通常值又会让余额准备不足。固定价模型下两者相等,这时说一个数就行。出视频的报价与扣费同函数,不存在这个区间。\n★【完成后质检·免费】出完等它落库(get_storyboards 看 video_status / get_pipeline_status),再调 review_videos 审视频与配音层(缺视频 / 旧帧出的视频 / 片尾硬切 / 意外人声 / 配音缺失 / 音色未分配 / 原声声线过期),修完复审;再按 agent_qc 亲自逐镜看视频、听配音(动作到位、不变脸、台词念全、嗓音对),submit_qc_report 提交;compose_episode 要带它的 review_token。",
@@ -139,7 +139,7 @@
   "scan_dialogue_coverage": "★客户报「话没说完就切 / 台词只念了一半」时先跑这个。默认**免费零扣费**(只读已落库的转录审计结果)。把该集每个原声镜的视频音轨与台词做词级比对,按族给出结论:truncated(念到一半就停) / off_script(念的大半不是台词:自说自话、重复上一镜、只有环境音) / extra_speech(台词念全了但还多念) / minor_gap(零星缺词,属转写误差,不必管) / ok。★判读:三个可上报的族**处置方向不同**,别一律加长镜头——实测镜长够的镜里仍有 21% 没念全,「太短」很少是真因(平台保存分镜时已按台词自动抬时长)。truncated/off_script 的正解都是 regenerate_shot_video(厂商每次说多少是随机的,重掷常能拿到整句);同一剧反复 off_script 则换引擎。★never_audited 是本报告最重要的一栏:那些镜从没被检测过,「没测过」不等于「没问题」。rescan=true 会对它们补跑 ASR 比对(耗算力、非瞬时,limit 控制单次上限),默认不跑。TTS 配音镜不在范围内(TTS 必然念全,低覆盖率只会是转写误差)。同一集若还伴随「切太快」,那是另一回事,跑 scan_intra_shot_cuts。",
   "update_shot": "逐镜编辑:改单个分镜的文本内容(景别/动作/台词/画面描述/运镜等)、面部表情(expression_hint)、时长(duration)、成片变速(speed_factor)、镜间转场(transition_type / transition_duration_ms)、角色绑定(character_ids)、画外音标记(character_presence)与服装绑定(active_wardrobe_id / appearance_wardrobes)。只传要改的字段、其余不动。★改镜(成功或被拒)都会作废覆盖本镜的未消费报价,生成时回 409 QUOTE_INVALIDATED——先改成功、回读核对,再报价。**免费**(纯文本写库)。★改 dialogue 会自动失效本镜已生成的 TTS 配音与字幕(需重出 tts);改文本不会自动重出图/视频,如需让画面跟上文本改动,改完再 regen 对应镜。用 get_storyboards 查改后结果(每镜带 character_ids / character_bindings / scene_id / prop_ids / active_wardrobe_id / appearance_wardrobes)。★★【换衣服改这里,不是改文字】出图穿什么由**服装绑定**决定:单人镜用 active_wardrobe_id(整镜一件),多人同框各穿各的用 appearance_wardrobes(逐角色)。把「穿某某衣服」写进 description/action 不会换衣服。服装 id 用 list_wardrobe 查;改完不会自动重出图,要让画面跟上需重生本镜首帧再重生视频。★★原声镜(厂商原生音频)改 dialogue 后,本镜视频会被标记「待重生」——因为台词是**烤进视频人声**的,不重生就终拼,成片里念的仍是改动前的台词(典型现象:台词像是跑到了别的镜头上)。compose_episode 会以 advisory `stale_video_after_edit` 列出这些镜;正确处置是先 regenerate_shot_video 再终拼。★也可直接改本镜的四条提示词正文(image_prompt/video_prompt/first_frame_prompt/last_frame_prompt):改前先用 get_shot_prompts 读现值,别凭空覆盖——正文里的 @char:N / @scene:M 是出图时的补充参考标记,照原样保留即可。★注入谁的定妆图由 character_ids 决定、背景由 scene_id 决定:删标记不会让已绑定的人从画面消失,要让某人不出现就改 character_ids,他只有声音(画外音)就用 character_presence 标 voice_only;反过来别给未绑定的角色写 @char 标记——会把他的图注入进来。★★【出尾帧被拦下就是来改这里】出尾帧若报「此镜标为状态改变,但没有任何地方说明结束时是什么样子」(TERMINAL_DESC_GATE),修法是把**结束时画面是什么样**写进本镜 last_frame_prompt,然后重新出尾帧。别去重试出图——这类镜(action_motion_class=state_change 却没写终态)的尾帧历史成功率 9.4%,有终态描述的是 40.2%;不补描述就重生,送厂商的提示词里根本没有终态段,画出来仍和首帧一样、还是会被拒,而每次重生都照常扣费。get_shot_prompts 的 terminal_desc_missing=true 就是这个信号。",
   "rederive_shot_contract": "按本镜**当前**的正文与角色绑定,让平台重新推导构图契约(画面里可见几人、主体是人物还是局部/道具、景别)。契约本身不对外,读不到也改不了;本工具只回结论 outcome:updated(已改并生效)/ unchanged(推出来和原来一样)/ rejected(推出来自相矛盾,未采用,原契约保留)/ no_candidate(没拿到可用结果,原契约保留)/ stale(推导期间本镜又被改过,结果未写入,改完再调一次),附 note 说下一步。点数不足回 402。★什么时候用:出图/预检/审核反复说人数不对、局部镜(手部/道具特写)被当成完整人物出图或审核,而你已经改过正文或绑定——补全器只填空、不覆盖已有契约,不调本工具改动不会进契约。★正确顺序:先 update_shot 把画面写对(谁在画面里、谁只出声音用 character_presence 标 voice_only、不该出现的人从 character_ids 解绑),再调本工具;不改正文直接调多半回 unchanged。★一次文本 AI 调用,按 token 后付(与 autofill_storyboards 同链路),调用前告知客户。★只改契约这一个字段,不碰台词/提示词/其它专业字段;已出的首尾帧不会自动重出,要让画面跟上需对本镜重新出帧(先报价)。★updated 会作废本镜及同集未消费的出帧/出视频报价,之后要重新报价。",
-  "get_shot_prompts": "读某一镜的四条提示词**正文**(image_prompt=首帧画面 / video_prompt=动态表演 / first_frame_prompt=开始时什么样 / last_frame_prompt=结束时什么样),供直接微调后用 update_shot 写回。免费。★回执里的 terminal_desc_missing=true 表示本镜标为「状态改变」却三处都没说终态——出尾帧会被前置闸拦下,修法是把结束状态写进 last_frame_prompt(别重试出图,重试必然重复被拒且照常扣费)。★pose_timeline_stale 非 null = 本镜动作起止姿态里的秒数时间轴超出了当前时长(多见于改短 duration 后),出视频时那一端已自动不送;新时间轴写进 video_prompt。★同时回 expression_hint(本镜作者指定的面部表情,null=未指定、由平台按台词反推),改它用 update_shot。expression_inferred 是拆镜 AI 在剧本没写神态时按本镜内容推断的表情(只读;null=没推断,或本镜台词/动作/氛围/描述/强度改过、推断已过期不再使用);它优先级低于 expression_hint——推断不合意就用 update_shot 写 expression_hint 覆盖它。★逐镜按需:改哪镜读哪镜(整集列表 get_storyboards 不含提示词)。★返回的 asset_tokens 是正文里的补充参考标记(@char:N / @scene:M),改写时原样保留即可:本镜注入谁的定妆图由绑定决定(get_storyboards 的 character_ids / scene_id),删标记不会让已绑定的人消失;带 #变体 的标记是那张变体图的唯一来源;给未绑定的角色写标记会把他的图注入进来。★这是分镜表里的正文层;出图/出视频时平台还会在其上拼身份锚、一致性约束与参考图指令(不在此处,也无需你写)。改完提示词不会自动重出图/视频,要让画面跟上得再 regen 对应镜。",
+  "get_shot_prompts": "读某一镜的四条提示词**正文**(image_prompt=首帧画面 / video_prompt=动态表演 / first_frame_prompt=开始时什么样 / last_frame_prompt=结束时什么样),供直接微调后用 update_shot 写回。免费。★回执里的 terminal_desc_missing=true 表示本镜标为「状态改变」却三处都没说终态——出尾帧会被前置闸拦下,修法是把结束状态写进 last_frame_prompt(别重试出图,重试必然重复被拒且照常扣费)。★pose_timeline_stale 非 null = 本镜动作起止姿态里的秒数时间轴超出了当前时长(多见于改短 duration 后),出视频时那一端已自动不送;新时间轴写进 video_prompt。★同时回 description(画面描述)与 lighting(本镜用光)现值——review_storyboards 的禁区词命中常在 description,改前先在这里读;用光写 lighting。★同时回 expression_hint(本镜作者指定的面部表情,null=未指定、由平台按台词反推),改它用 update_shot。expression_inferred 是拆镜 AI 在剧本没写神态时按本镜内容推断的表情(只读;null=没推断,或本镜台词/动作/氛围/描述/强度改过、推断已过期不再使用);它优先级低于 expression_hint——推断不合意就用 update_shot 写 expression_hint 覆盖它。★逐镜按需:改哪镜读哪镜(整集列表 get_storyboards 不含提示词)。★返回的 asset_tokens 是正文里的补充参考标记(@char:N / @scene:M),改写时原样保留即可:本镜注入谁的定妆图由绑定决定(get_storyboards 的 character_ids / scene_id),删标记不会让已绑定的人消失;带 #变体 的标记是那张变体图的唯一来源;给未绑定的角色写标记会把他的图注入进来。★这是分镜表里的正文层;出图/出视频时平台还会在其上拼身份锚、一致性约束与参考图指令(不在此处,也无需你写)。改完提示词不会自动重出图/视频,要让画面跟上得再 regen 对应镜。",
   "rerender_episode": "按当前 timeline 重拼成片(改完镜/裁剪后用)。**免费**(纯 ffmpeg+COS),后台异步。",
   "replace_shot_dialogue": "换某镜对白音色/声线(转写+克隆重配)。**同步调用**,约 1 分钟返回产物,按用量后付不欠费。要求本镜有原声视频+角色声线定妆音。★它也是「这一镜台词没念完/念了别的」最经济的修法:用克隆音重配整句并静音原声段,**不重新生成视频**——按 TTS 档(千字符)计费,比 regenerate_shot_video(按秒计费,720p 每秒上百点)低几个数量级。代价:画面口型是按原音演的,换音后可能对不上;口型看不清的镜(背身/远景/画外)几乎无损,大特写慎用。★产物自动写回该镜(返回 persisted:true),但写回 ≠ 进成片:以 get_dialogue_repair_status 的 productEffective 为准——true 就 rerender_episode 重拼;false 时按 pendingCompose 先补合成再重拼,否则成片仍是旧音频。★该镜已有对口型产物时,成片优先用对口型版,换轨不会生效。整集批量用 repair_episode_dialogue。\n★写回前会对产物复核(与 scan_dialogue_coverage 同一判据):换完仍断音(truncated)、重复念/多念(extra_speech)、念的不是台词(off_script)→ **不写回**、本次费用自动退回,返回错误说明哪一类——这类镜换音修不好,改用 regenerate_shot_video。成功时返回 verify:verified=false 表示没判出来(转写失败/台词太短),照常写回但没复核过,自己听一下。",
   "revoice_narration": "换某镜**旁白/画外音**的声音(或改过旁白文字后重配)。**不重新生成视频**:保留画面与出镜台词,只把旁白那几段静掉、按当前旁白声音重新合成并混回,再复核。同步调用,按 TTS 档(千字符)计费。★先改好再调:想换声音先 set_character_voice 给「旁白」角色(没有就 design_voice 造一个),想改文字先 update_shot 改 dialogue 里的旁白行。★纯旁白镜(本镜只有旁白)直接可用;**混合镜**(既有出镜台词又有旁白)要求分句数与视频里的语音段数一致,对不上就报错不猜(猜错会把出镜台词一起静掉)——这时只能 regenerate_shot_video。★台词栏没有旁白行会直接报错;厂商在无台词镜里乱念,用 replace_shot_dialogue 的 mute_only。★写回后成片会直接用它(不需要额外开关),rerender_episode 重拼即可;复核不通过不写回,旁白合成费不退。",
@@ -195,7 +195,7 @@
   "generate_mv_song": "MV 项目·AI 作曲第 3 步(扣费):用本剧歌词 + 选定的曲风描述生成 candidates 首带人声的整曲候选,后台跑约 1~2 分钟。必须带 quote_mv_song 拿到的 quote_id。lyrics_rights_confirmed 必须是 true,且**只能在用户明确表示拥有这份歌词的使用权利后**才传 true(拿别人已发表歌曲的歌词生成属于未经授权的翻唱),不要替用户确认。生成的歌末尾带约 1 秒的 AI 生成标识音。完成后 get_mv_song 看候选与唱词质检,再 select_mv_song 选定。",
   "get_mv_song": "MV 项目·AI 作曲:查进度与本剧已生成的候选(免费)。candidates[].qc 是唱词质检摘要(字错率 / 疑似没唱的段落),只是提示——转写对歌声有误差,请让用户试听 file_url 后再选;bound=true 是当前绑定的整曲;lyrics_match=false 表示这首是按修改前的歌词生成的,不能再选(select_mv_song 会拒),要用当前歌词重新生成。",
   "select_mv_song": "MV 项目·AI 作曲第 4 步(免费):把某首候选设为本 MV 的整曲,并按本剧歌词自动对轴(之后 generate_mv_story / generate_mv_script 照常走)。",
-  "update_character": "改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。免费。★profile_locked=1:客户确认外观后锁定档案,后续 AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述——外貌锚着定妆图与人脸锁定,被覆盖=全片换脸;确认满意即锁,要再改先传 0 解锁。",
+  "update_character": "改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。本身免费;改了外貌(appearance 真的变了)约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发);只改 profile_locked 等其它字段不触发。★profile_locked=1:客户确认外观后锁定档案,后续 AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述——外貌锚着定妆图与人脸锁定,被覆盖=全片换脸;确认满意即锁,要再改先传 0 解锁。",
   "delete_character": "删除一个角色(提取误建/合并时用)。免费。",
   "update_scene": "改场景设定(名字/描述/地点/时段/氛围),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)。免费(纯文本写库)。★场景图不满意时,改 image_prompt 才是直接手段——只改地点/时段是让平台重拼,拧不过来;改前先用 get_scene_prompt 读现值,改完用 regenerate_scene_image 重出这一场的图。★场景图变了不会自动重出已生成的镜头帧:那些帧仍拿旧场景图当背景锚,要跟上得逐镜重出。",
   "set_era_contract": "设**本集**的时代契约(免费,纯文本写库)。★这是唯一压得过视觉锁的时代机制——古装/民国/仙侠类项目**出图前必设**,不设的话平台只能靠提示词正文堆字对抗,时代错乱(现代物件混进古代画面、仙境被画成写实古代)基本都是这里空着导致的。\n五档怎么选:\n· modern —— 现代/当代都市。不确定时用这档。\n· republican —— 民国、二十世纪早期。\n· historical —— 可考据的历史朝代;这档会要求画面向**考据写实**靠拢。\n· fantasy —— ★仙侠/奇幻/仙境:修真世界、妖灵化形一类**非写实**的东方奇幻。这类项目**别填 historical**——那档要求考据写实,会把发光灵气、悬浮地貌、非人化形一并判成「不合时代」,把画面往写实古代拽。\n· surreal —— ★现代 + 超现实:当代都市里有作者设定的超现实元素(超现实人体、都市异象)。基线同 modern;把超现实设定逐条写进 positive,它们被当作世界观正典、审计不判时代冲突;其中描述人物身体的设定适用于画面里每个人(含无参考的路人与人群),描述环境的只作用于世界。这类项目**别填 fantasy**——那档写死东方仙侠并禁当代服装。\n★设完不会自动重出已生成的图:要让画面跟上,得再调 generate_frames / regenerate_scene_image。★某一场要破例,用 update_scene 的 era_contract 单独覆写(场级压过集级)。",
@@ -209,11 +209,11 @@
   "regenerate_scene_image": "按当前提示词重出**这一场**的场景图(改完 image_prompt 让画面跟上)。图片步,按用量后付不欠费。★先调 quote_regenerate_scene_image 拿报价、把点数告诉客户,再带 quote_id 调本工具:换了场景图后,没有可用宽景镜首帧的场景平台会自动再出一张打光参考图(另扣一张图的点数),报价里已含。★覆盖式:出好后本场旧图被换掉(要留档先 get_scene_prompt/资产列表拿旧图 URL)。★已生成的镜头帧不会自动跟着重出——它们仍拿旧场景图当背景锚,要跟上得逐镜重出。★与 generate_scene_images 的区别:那个是整剧批量、只补**缺图**的场景,已有图的一律跳过;这个是单场景强制重出。客户自己上传过的场景图也会被覆盖,先确认是不是要保留。★episode_id 通常不必传(平台按场景归属、再按引用它的分镜自动推导)。只有回执报「本场景被多集分镜共用」时才需要点名:那说明同一地点跨集复用,平台不猜该按哪一集的时代/世界观出图——猜错就是画面年代静默错掉。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
   "delete_scene": "删除一个场景。免费。",
   "generate_character_sheet": "给**单个**角色出三视图设定图(镜头一致性根锚,所有镜头帧都会引用;比定妆图更完整)。整集批量用 generate_character_sheets。前置:该角色已有定妆图。图片步,按用量后付不欠费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
-  "generate_prop_sheet": "给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
+  "generate_prop_sheet": "给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
   "get_props": "列剧目道具库(每个道具名称/类型/描述/设定图)。★道具库≠广告商品库(add_product/list_products 是带货商品);道具库是剧目道具。免费。★每个道具带 era_audit(道具图的时代/形制审核结论,图换过则为 null):form_consistent=false 表示道具图与它的 era_lock 不符,conflicting_scopes 列出它被绑定却时代不合的场景/分集(scope 形如 scene:12 / episode:3),violations 点名具体冲突特征。有冲突时:先 update_prop 改 era_lock(写清朝代与形制)再 generate_prop_sheet 重出道具图;或者给那些镜换用合适的道具。",
-  "audit_prop_era": "重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)。依据该道具的 era_lock,以及它被绑定的各镜所在场景/分集的时代契约。跨时代剧(不同场景属于不同朝代/年代)出完或换完道具图后跑一次;结果同 get_props 里的 era_audit。道具还没有图、或既没写 era_lock 也没被绑到带时代契约的镜头上时返回 400(没有可比的依据)。只有点名了具体冲突特征才判冲突;笼统的「不像那个年代」不算。",
-  "create_prop": "往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。免费(建条目;填了 description 会自动触发出设定图、后付)。",
-  "update_prop": "改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。免费。★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出,重出后若 get_props 的 era_audit 为 null(还没审过新图),用 audit_prop_era 审一次。",
+  "audit_prop_era": "重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)。依据该道具的 era_lock,以及它被绑定的各镜所在场景/分集的时代契约。★出完或换完道具图后平台已自动审一次(灰度阀开时),先等它落库、看 get_props 的 era_audit,别马上手动再审(重复付费)。本工具用于:改了 era_lock 或道具的镜头绑定之后重审,或 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时补审;结果同 get_props 里的 era_audit。道具还没有图、或既没写 era_lock 也没被绑到带时代契约的镜头上时返回 400(没有可比的依据)。只有点名了具体冲突特征才判冲突;笼统的「不像那个年代」不算。",
+  "create_prop": "往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。本身免费(建条目);填了 description 会自动触发出设定图(后付),填了 description/prompt 还会约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发)。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。",
+  "update_prop": "改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。本身免费;改了 description/prompt(真的变了)约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发);道具还没有图时改 description/prompt 会自动出设定图(后付)。★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出;新图落库后平台会自动做道具外形分析,灰度阀开时还会自动做时代审核,等一会儿再看 get_props 的 era_audit,别马上手动 audit_prop_era(会重复付费);只有 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时才手动审一次。",
   "delete_prop": "删一个道具。免费。",
   "mark_signature_prop": "标记/取消「招牌道具」(会在多镜复现的关键道具,加强一致性追踪)。signature=false 取消。免费。",
   "get_color_scripts": "读该剧已生成的色彩脚本(全片配色情绪)。generate_color_script 生成、此工具读取。免费。",

package/dist/tools/produce.js

@@ -111,6 +111,14 @@ const ASSET_QC_HINT = '\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮
     '再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;' +
     '道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;' +
     '出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。';
+/**
+ * 道具图就绪后平台自动跑的两笔小额视觉检查(后台 fire-and-forget,不需要也不该手动再触发)。
+ * 2026-10-26 客户实测:账单里冒出没提示过的检查费,且道具那笔曾被标成「产品画面分析」。
+ */
+const PROP_IMAGE_AUTO_CHECKS_HINT = '\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),' +
+    '灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。';
+/** 角色外貌 / 道具描述改动后平台自动跑的设定一致性检查(防抖合并,同值保存不触发)。 */
+const SETTING_LINT_AUTO_HINT = '约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发)';
 /** 视频与配音生成工具的「完成后质检」引导。 */
 const VIDEO_QC_HINT = '\n★【完成后质检·免费】出完等它落库(get_storyboards 看 video_status / get_pipeline_status),再调 review_videos 审视频与配音层' +
     '(缺视频 / 旧帧出的视频 / 片尾硬切 / 意外人声 / 配音缺失 / 音色未分配 / 原声声线过期),修完复审;' +
@@ -593,7 +601,7 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
     }, async ({ episode_id, payload, auto_complete }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/storyboards/bulk-import`, { payload, ...(typeof auto_complete === 'boolean' ? { auto_complete } : {}) })));
     server.tool('get_autofill_status', '查本集后台补全批次(导入 auto_complete / autofill_storyboards 发起的 AI 一键填空)的进度:{ status: running|done|failed|idle, total, done, ok, fail }。免费。' +
         '★导入带自动补全后必须等 status=done 再 review_storyboards / generate_frames——补全逐镜改写字段,先审查的 review_token 会因内容变化失效。' +
-        '每镜数十秒,整集可能十几分钟;轮询间隔 ≥10 秒,别紧轮。status=failed 或 fail>0 时看 fail 数,少量失败的镜可直接 autofill_storyboards 重跑(只填空,不重复扣已填的)。', { episode_id: z.number().int().positive() }, async ({ episode_id }) => jsonResult(await client.produceGet(`/episodes/${episode_id}/autofill-status`)));
+        '每镜数十秒,整集可能十几分钟;轮询间隔 ≥10 秒,别紧轮。status=failed 或 fail>0 时看 fail 数,少量失败的镜可直接 autofill_storyboards 重跑(只填空模式下已补过的镜跳过、不调 AI、不扣费;只有没补过的镜计费)。', { episode_id: z.number().int().positive() }, async ({ episode_id }) => jsonResult(await client.produceGet(`/episodes/${episode_id}/autofill-status`)));
     server.tool('adopt_external_script', '【出口 A】把外部 AI 按范本产出的稿子**直接采用为可拍稿**,我方 AI 完全不介入。秒级、不计费。' +
         '★前置硬闸:服务端会先跑一遍格式自检,errors 非空直接 400 并把清单原样返回——先用 check_script_format 改到全绿再调本工具。' +
         'warnings 不拦(与默认宽松模式的 save_script 同尺度)。' +
@@ -612,7 +620,7 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
         '★分钟级后台任务;用 get_run_status 判断是否还在跑,别拿 60 秒当失败判据。' +
         REVIEW_GATE_HINT('review_script', '改写稿') + WORKFLOW_HINT +
         '\n★【完成后质检】提取完用 get_characters / get_scenes / get_props 核对档案(名字、外貌、时代)与客户剧本一致;' +
-        '定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。', { episode_id: z.number().int().positive(), ...REVIEW_ARGS }, async ({ episode_id, review_token, acknowledge_review, auto_acknowledge }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/extract`, { review_token, acknowledge_review, auto_acknowledge })));
+        '定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。' + PROP_IMAGE_AUTO_CHECKS_HINT, { episode_id: z.number().int().positive(), ...REVIEW_ARGS }, async ({ episode_id, review_token, acknowledge_review, auto_acknowledge }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/extract`, { review_token, acknowledge_review, auto_acknowledge })));
     // ---------- 完整工作流进度 ----------
     server.tool('get_pipeline_status', '查某一集完整工作流的进度(script_rewrite/提取/分镜/语音/出图/出视频/合成/配乐/终拼…各步 ' +
         'done/partial/pending/not_required)。照它按序推进、不跳步。免费。' +
@@ -842,8 +850,9 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
     server.tool('review_storyboards', '【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、' +
         '同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记。★generate_frames 之前必须先跑本工具——' +
         '分镜里的问题一旦整集出图就变成整集废图,单镜修不回来。按 findings.action 用 update_shot/split_shot 修完再复审。' +
-        '★code=forbidden_term 的 finding 带 `terms` 字段(命中的具体词,如「背景音乐」「强光」)与 `shots`(镜号),' +
-        '照着这两个去 update_shot 改掉即可,不用逐字猜。' +
+        '★code=forbidden_term 的 finding 一次列全所有命中(不再只报前几处),带 `hits`:[{shot 镜号, field 字段, term 命中词}],' +
+        'field 是 description / image_prompt / video_prompt / sound_effect 之一;先 get_shot_prompts 读该字段现值,再 update_shot 改掉那个词,不用逐字猜。' +
+        '★要表达用光(逆光/侧光/光线明暗)别写进画面描述或提示词,写进 update_shot 的 lighting 字段——它不在禁区词扫描范围,出视频与出图都读它。' +
         '★禁区词判**否定语义**:写「无背景音乐」「不要配乐」不算违规(那是在遵守约束),不必为此改稿。' +
         '★warnings 里的「动作过载」(action_overload,advisory 不拦):一镜塞了超过时长承载量的独立动作,出视频前用 split_shot 拆开或删动作——成片后靠慢放/叠化补救不了。多人各做一件事或本身连贯的一串可忽略。' + AGENT_QC_HINT, { episode_id: z.number().int().positive(), base_review_token: BASE_REVIEW_ARG }, async ({ episode_id, base_review_token }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/review/storyboards`, base_review_token ? { base_review_token } : undefined)));
     server.tool('review_frames', '【第③道硬闸·免费】审查镜头图片层:角色身份锚覆盖(缺定妆图的角色在镜头里必漂)、出图失败率、' +
@@ -905,8 +914,19 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
     server.tool('review_all', '(推荐·免费)三层一次跑完的整体体检:剧本+分镜+镜头图片。开工前摸底、交付前复查用。' +
         '★它**不发 review_token** —— 进收费步前仍需对应层的 review_script / review_storyboards / review_frames 各跑一次' +
         '(闸认的是「针对当前产出物刚审过」,不是「审过一次」)。', { episode_id: z.number().int().positive() }, async ({ episode_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/review/all`)));
-    server.tool('autofill_storyboards', '(推荐)AI 一键给全集分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)。提升分镜完整性,出图前做。后台异步,文本步后付。' +
-        '★平台开启契约自动补全时,也会尝试给**没有构图契约**的镜补上契约(是否开启以导入回执 contract_coverage 的 note 为准;可见人数/主体范围/景别,出图与审核都按它判;默认 overwrite:false 时已有契约不动,**overwrite:true 会连已有契约一起重写**)——导入时关了 auto_complete、回执 contract_coverage 的 note 指向本工具的,出图前调一次。本集已有补全在跑时本次**不排队**(防重复点击重复扣费),新导入的镜要等 get_autofill_status 到 done 后再调。', { episode_id: z.number().int().positive(), overwrite: z.boolean().optional().describe('true=覆盖已有字段(默认 false 只填空缺)') }, async ({ episode_id, overwrite }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/storyboards/autofill`, overwrite ? { overwrite } : {})));
+    server.tool('autofill_storyboards', '(推荐)AI 一键给全集(或 storyboard_ids 指定的几镜)分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)。提升分镜完整性,出图前做。后台异步,文本步后付(按实际调 AI 的镜计费)。' +
+        '★拆镜落库时平台已自动补过一轮:只填空模式下已没有空缺的镜(六个叙事文本字段都已有、有台词的镜声音方向也已有,契约阀开时契约也已有)直接跳过,不调 AI、不扣费;overwrite:true 才会整集重跑并逐镜计费。' +
+        '★补全写的是叙事/节奏类内部字段与构图契约,get_storyboards / get_shot_prompts 不返回这些字段,回读看不到变化属正常;它**不改**出图/视频提示词正文。' +
+        '★平台开启契约自动补全时,也会尝试给**没有构图契约**的镜补上契约(是否开启以导入回执 contract_coverage 的 note 为准;可见人数/主体范围/景别,出图与审核都按它判;默认 overwrite:false 时已有契约不动,**overwrite:true 会连已有契约一起重写**)——导入时关了 auto_complete、回执 contract_coverage 的 note 指向本工具的,出图前调一次。本集已有补全在跑时本次**不排队**(防重复点击重复扣费),新导入的镜要等 get_autofill_status 到 done 后再调。' +
+        '★想先小范围试跑看效果:传 storyboard_ids(1~50 个本集镜 id,用 get_storyboards 取),只补这些镜,其它镜不调 AI、不扣费;不传 = 整集。本集已有补全在跑时子集不启动,回执 started=false、reason=fill batch already running,等 get_autofill_status 到 done 再调。', {
+        episode_id: z.number().int().positive(),
+        overwrite: z.boolean().optional().describe('true=覆盖已有字段(默认 false 只填空缺)'),
+        storyboard_ids: z.array(z.number().int().positive()).min(1).max(50).optional()
+            .describe('只补这些镜(本集镜 id,1~50 个),其它镜不调 AI、不扣费;不传 = 整集。含别集的镜 → 400'),
+    }, async ({ episode_id, overwrite, storyboard_ids }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/storyboards/autofill`, {
+        ...(overwrite ? { overwrite } : {}),
+        ...(storyboard_ids ? { storyboard_ids } : {}),
+    })));
     server.tool('enhance_shot_prompts', '(可选增强·★非必须·有副作用)AI 批量增强全集 image_prompt。★会**改写已有 prompt**(含手调的);且**务必 generate_frames 之前**做——' +
         '出图后再改 prompt 会让图陈旧、要重生浪费钱。非跑通一部片的必需,客户点名再做。后台异步,文本步后付。', { episode_id: z.number().int().positive() }, async ({ episode_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/episodes/${episode_id}/storyboards/enhance-prompts`)));
     server.tool('complete_ending_motifs', '(可选增强·★非必须·条件性)给结尾段补全缺失的视觉母题(嫁接视觉回响到结尾镜)。' +
@@ -1489,7 +1509,7 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
         const image_url = await client.uploadLocalFile(file_path, 'image');
         return jsonResult(await client.producePost(`/scenes/${scene_id}/image`, { image_url, ...(allow_issues ? { allow_issues: true } : {}) }));
     });
-    server.tool('upload_prop_sheet', '用客户自有图片作为某道具的设定图。自动上传+登记。免费。' + ASSET_QC_HINT, { prop_id: z.number().int().positive(), file_path: z.string().describe('本地道具图路径') }, async ({ prop_id, file_path }) => {
+    server.tool('upload_prop_sheet', '用客户自有图片作为某道具的设定图。自动上传+登记。上传本身免费。' + PROP_IMAGE_AUTO_CHECKS_HINT + ASSET_QC_HINT, { prop_id: z.number().int().positive(), file_path: z.string().describe('本地道具图路径') }, async ({ prop_id, file_path }) => {
         const image_url = await client.uploadLocalFile(file_path, 'image');
         return jsonResult(await client.producePost(`/props/${prop_id}/sheet`, { image_url }));
     });
@@ -1730,7 +1750,10 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
             '出场数据是旧格式时 409 APPEARANCES_NONCANONICAL(一字不写),单人镜改用 active_wardrobe_id。回执带 appearance_wardrobes(现值)与 appearance_wardrobes_effective:' +
             'false = 已落库但本剧尚未开启逐角色服装读取(灰度),出图暂不按它选——单人镜请改用 active_wardrobe_id'),
         title: z.string().optional().describe('镜头标题'),
-        description: z.string().optional().describe('画面描述'),
+        description: z.string().optional().describe('画面描述(现值用 get_shot_prompts 读)。★用光不要写进这里——写 lighting'),
+        lighting: z.string().optional().describe('本镜用光(如「逆光」「左侧窗光、脸一半在暗处」)。★用光写这里,不要写进画面描述(description)或提示词:' +
+            '那几个字段写光影词会被 review_storyboards 判 forbidden_term 拦下,这一条不在禁区词扫描范围。出视频时作为 [Lighting] 段送达,出图按它匹配场景光照变体。' +
+            '全量覆盖现值,现值用 get_shot_prompts 读;改完不会自动重出图/视频'),
         shot_type: z.string().optional().describe('景别(如 特写/中景/全景/远景)'),
         angle: z.string().optional().describe('机位角度'),
         camera_movement: z.string().optional().describe('运镜(推/拉/摇/移/跟/固定)'),
@@ -1780,6 +1803,7 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
         '★回执里的 terminal_desc_missing=true 表示本镜标为「状态改变」却三处都没说终态——' +
         '出尾帧会被前置闸拦下,修法是把结束状态写进 last_frame_prompt(别重试出图,重试必然重复被拒且照常扣费)。' +
         '★pose_timeline_stale 非 null = 本镜动作起止姿态里的秒数时间轴超出了当前时长(多见于改短 duration 后),出视频时那一端已自动不送;新时间轴写进 video_prompt。' +
+        '★同时回 description(画面描述)与 lighting(本镜用光)现值——review_storyboards 的禁区词命中常在 description,改前先在这里读;用光写 lighting。' +
         '★同时回 expression_hint(本镜作者指定的面部表情,null=未指定、由平台按台词反推),改它用 update_shot。' +
         'expression_inferred 是拆镜 AI 在剧本没写神态时按本镜内容推断的表情(只读;null=没推断,或本镜台词/动作/氛围/描述/强度改过、推断已过期不再使用);它优先级低于 expression_hint——' +
         '推断不合意就用 update_shot 写 expression_hint 覆盖它。' +
@@ -2240,7 +2264,8 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
         track_id: z.number().int().positive().describe('get_mv_song 返回的 candidates[].track_id'),
     }, async ({ drama_id, track_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/dramas/${drama_id}/mv/song/select`, { track_id })));
     // ========== P1 · 资产精修(提取后改设定再出图)==========
-    server.tool('update_character', '改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。免费。' +
+    server.tool('update_character', '改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。' +
+        '本身免费;改了外貌(appearance 真的变了)' + SETTING_LINT_AUTO_HINT + ';只改 profile_locked 等其它字段不触发。' +
         '★profile_locked=1:客户确认外观后锁定档案,后续 AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述——外貌锚着定妆图与人脸锁定,被覆盖=全片换脸;确认满意即锁,要再改先传 0 解锁。', {
         character_id: z.number().int().positive(),
         name: z.string().optional(),
@@ -2254,17 +2279,16 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
         profile_locked: z.number().int().min(0).max(1).optional().describe('1=锁定档案(AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述,防定妆图换脸);0=解锁'),
     }, async ({ character_id, ...fields }) => jsonResult(await client.producePut(`/characters/${character_id}`, fields)));
     server.tool('delete_character', '删除一个角色(提取误建/合并时用)。免费。', { character_id: z.number().int().positive() }, async ({ character_id }) => jsonResult(await client.produceDelete(`/characters/${character_id}`)));
-    server.tool('update_scene', '改场景设定(名字/描述/地点/时段/氛围),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)。免费(纯文本写库)。' +
+    server.tool('update_scene', '改场景设定(地点/时段/物理地点归并键/时代契约),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)。免费(纯文本写库)。' +
+        '★场景名就是 location;氛围、描述写进 image_prompt。改 time_of_day 后 import_storyboard_table 按「地点+时段」绑场景就能对上。' +
         '★场景图不满意时,改 image_prompt 才是直接手段——只改地点/时段是让平台重拼,拧不过来;' +
         '改前先用 get_scene_prompt 读现值,改完用 regenerate_scene_image 重出这一场的图。' +
         '★场景图变了不会自动重出已生成的镜头帧:那些帧仍拿旧场景图当背景锚,要跟上得逐镜重出。', {
         scene_id: z.number().int().positive(),
-        name: z.string().optional(),
-        description: z.string().optional(),
-        location: z.string().optional(),
-        physical_location: z.string().optional(),
-        time_of_day: z.string().optional(),
-        mood: z.string().optional(),
+        location: z.string().optional().describe('场景地点(即场景名),如「内景 · 地点」'),
+        physical_location: z.string().min(1).max(120).optional()
+            .describe('物理地点归并键:同一地点的不同写法填同一个键,平台按它认作同一处。与 location 同传时以它为准'),
+        time_of_day: z.string().optional().describe('时段,写入后 get_scene_prompt 的 time 读回同值'),
         image_prompt: z.string().optional()
             .describe('这一场**空景图**的提示词正文(全量覆盖本场现值)。★先 get_scene_prompt 读现值再改;★写空景——这张是场景基板,画面里不该有人物(人物由镜头帧那层注入)。出图时平台会在正文之上再拼画风块、空景约束与时代锁,不必你写'),
         era_contract: z.object({
@@ -2348,17 +2372,18 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
     server.tool('delete_scene', '删除一个场景。免费。', { scene_id: z.number().int().positive() }, async ({ scene_id }) => jsonResult(await client.produceDelete(`/scenes/${scene_id}`)));
     server.tool('generate_character_sheet', '给**单个**角色出三视图设定图(镜头一致性根锚,所有镜头帧都会引用;比定妆图更完整)。整集批量用 generate_character_sheets。' +
         '前置:该角色已有定妆图。图片步,按用量后付不欠费。' + ASSET_QC_HINT, { character_id: z.number().int().positive(), episode_id: z.number().int().positive().optional() }, async ({ character_id, episode_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/characters/${character_id}/sheet`, episode_id ? { episode_id } : {})));
-    server.tool('generate_prop_sheet', '给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。' + ASSET_QC_HINT, { prop_id: z.number().int().positive() }, async ({ prop_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/props/${prop_id}/generate-sheet`)));
+    server.tool('generate_prop_sheet', '给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。' + PROP_IMAGE_AUTO_CHECKS_HINT + ASSET_QC_HINT, { prop_id: z.number().int().positive() }, async ({ prop_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/props/${prop_id}/generate-sheet`)));
     // ========== 剧目级资产:道具库 CRUD + 色彩脚本/动作模板读取 ==========
     server.tool('get_props', '列剧目道具库(每个道具名称/类型/描述/设定图)。★道具库≠广告商品库(add_product/list_products 是带货商品);道具库是剧目道具。免费。' +
         '★每个道具带 era_audit(道具图的时代/形制审核结论,图换过则为 null):form_consistent=false 表示道具图与它的 era_lock 不符,' +
         'conflicting_scopes 列出它被绑定却时代不合的场景/分集(scope 形如 scene:12 / episode:3),violations 点名具体冲突特征。' +
         '有冲突时:先 update_prop 改 era_lock(写清朝代与形制)再 generate_prop_sheet 重出道具图;或者给那些镜换用合适的道具。', { drama_id: z.number().int().positive() }, async ({ drama_id }) => jsonResult(await client.produceGet(`/dramas/${drama_id}/props`)));
     server.tool('audit_prop_era', '重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)。依据该道具的 era_lock,以及它被绑定的各镜所在场景/分集的时代契约。' +
-        '跨时代剧(不同场景属于不同朝代/年代)出完或换完道具图后跑一次;结果同 get_props 里的 era_audit。' +
+        '★出完或换完道具图后平台已自动审一次(灰度阀开时),先等它落库、看 get_props 的 era_audit,别马上手动再审(重复付费)。' +
+        '本工具用于:改了 era_lock 或道具的镜头绑定之后重审,或 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时补审;结果同 get_props 里的 era_audit。' +
         '道具还没有图、或既没写 era_lock 也没被绑到带时代契约的镜头上时返回 400(没有可比的依据)。' +
         '只有点名了具体冲突特征才判冲突;笼统的「不像那个年代」不算。', { prop_id: z.number().int().positive() }, async ({ prop_id }) => jsonResult(await client.producePost(`/props/${prop_id}/era-audit`, {})));
-    server.tool('create_prop', '往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。免费(建条目;填了 description 会自动触发出设定图、后付)。', {
+    server.tool('create_prop', '往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。本身免费(建条目);填了 description 会自动触发出设定图(后付),填了 description/prompt 还会' + SETTING_LINT_AUTO_HINT + '。' + PROP_IMAGE_AUTO_CHECKS_HINT, {
         drama_id: z.number().int().positive(),
         name: z.string().min(1).describe('道具名'),
         type: z.string().optional().describe('类型(如 武器/信物/家具)'),
@@ -2374,8 +2399,10 @@ export function registerProduceTools(server, client) {
             .describe("道具级时代锁：这件道具属于哪个年代、材质工艺该读作什么年代（跨时代剧必填，否则名字中性的道具年代随机）。'' 清空"),
         episode_id: z.number().int().positive().optional(),
     }, async ({ drama_id, ...fields }) => jsonResult(await client.producePost(`/props`, { drama_id, ...fields })));
-    server.tool('update_prop', '改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。免费。' +
-        '★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出,重出后若 get_props 的 era_audit 为 null(还没审过新图),用 audit_prop_era 审一次。', {
+    server.tool('update_prop', '改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。' +
+        '本身免费;改了 description/prompt(真的变了)' + SETTING_LINT_AUTO_HINT + ';道具还没有图时改 description/prompt 会自动出设定图(后付)。' +
+        '★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出;新图落库后平台会自动做道具外形分析,灰度阀开时还会自动做时代审核,' +
+        '等一会儿再看 get_props 的 era_audit,别马上手动 audit_prop_era(会重复付费);只有 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时才手动审一次。', {
         prop_id: z.number().int().positive(),
         name: z.string().optional(),
         type: z.string().optional(),

package/openapi.json

@@ -2,8 +2,8 @@
   "openapi": "3.1.0",
   "info": {
     "title": "StarReel Production API",
-    "version": "0.1.218",
-    "description": "Turn a script into a finished, downloadable short-drama episode over REST.\n\nPipeline: script → AI rewrite → cast/scenes/props extraction → storyboards → portraits & sheets + scene plates → keyframes → video shots → TTS → final cut (.mp4).\n\n**Billing is prepaid and agent-safe**: big-ticket stages are quote-then-generate (`quote_*` returns a `quote_id`). For video, quote == actual charge. For images the quote is a *range* — models billed per reference image are priced before those are assembled, so `estimated_points` is the upper bound (size the balance by it and a run never dies half-way) and `typical_points` is the usual cost; fixed-price models return the two equal. Insufficient balance returns 402 — nothing half-runs and the account never goes negative.\n\nAuth: exchange your API key at `POST /v1/agent/token` for a 15-minute bearer token.\n\nGenerated from the @starreel/mcp v0.1.218 tool surface (operationIds match MCP tool names 1:1)."
+    "version": "0.1.219",
+    "description": "Turn a script into a finished, downloadable short-drama episode over REST.\n\nPipeline: script → AI rewrite → cast/scenes/props extraction → storyboards → portraits & sheets + scene plates → keyframes → video shots → TTS → final cut (.mp4).\n\n**Billing is prepaid and agent-safe**: big-ticket stages are quote-then-generate (`quote_*` returns a `quote_id`). For video, quote == actual charge. For images the quote is a *range* — models billed per reference image are priced before those are assembled, so `estimated_points` is the upper bound (size the balance by it and a run never dies half-way) and `typical_points` is the usual cost; fixed-price models return the two equal. Insufficient balance returns 402 — nothing half-runs and the account never goes negative.\n\nAuth: exchange your API key at `POST /v1/agent/token` for a 15-minute bearer token.\n\nGenerated from the @starreel/mcp v0.1.219 tool surface (operationIds match MCP tool names 1:1)."
   },
   "servers": [
     {
@@ -244,7 +244,7 @@
       "put": {
         "operationId": "update_character",
         "summary": "改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)",
-        "description": "改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。免费。★profile_locked=1:客户确认外观后锁定档案,后续 AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述——外貌锚着定妆图与人脸锁定,被覆盖=全片换脸;确认满意即锁,要再改先传 0 解锁。",
+        "description": "改角色设定(名字/外貌/年龄段/族裔/性别/性格/戏份/档案锁定)。改后需重出定妆图/相关图。本身免费;改了外貌(appearance 真的变了)约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发);只改 profile_locked 等其它字段不触发。★profile_locked=1:客户确认外观后锁定档案,后续 AI 提取不再覆盖外貌/性格/描述——外貌锚着定妆图与人脸锁定,被覆盖=全片换脸;确认满意即锁,要再改先传 0 解锁。",
         "tags": [
           "characters"
         ],
@@ -5021,7 +5021,7 @@
       "get": {
         "operationId": "get_autofill_status",
         "summary": "查本集后台补全批次(导入 auto_complete / autofill_storyboards 发起的 AI 一键填空)的进度:{ status: running|done|failed|idle, total, done, ok, f",
-        "description": "查本集后台补全批次(导入 auto_complete / autofill_storyboards 发起的 AI 一键填空)的进度:{ status: running|done|failed|idle, total, done, ok, fail }。免费。★导入带自动补全后必须等 status=done 再 review_storyboards / generate_frames——补全逐镜改写字段,先审查的 review_token 会因内容变化失效。每镜数十秒,整集可能十几分钟;轮询间隔 ≥10 秒,别紧轮。status=failed 或 fail>0 时看 fail 数,少量失败的镜可直接 autofill_storyboards 重跑(只填空,不重复扣已填的)。",
+        "description": "查本集后台补全批次(导入 auto_complete / autofill_storyboards 发起的 AI 一键填空)的进度:{ status: running|done|failed|idle, total, done, ok, fail }。免费。★导入带自动补全后必须等 status=done 再 review_storyboards / generate_frames——补全逐镜改写字段,先审查的 review_token 会因内容变化失效。每镜数十秒,整集可能十几分钟;轮询间隔 ≥10 秒,别紧轮。status=failed 或 fail>0 时看 fail 数,少量失败的镜可直接 autofill_storyboards 重跑(只填空模式下已补过的镜跳过、不调 AI、不扣费;只有没补过的镜计费)。",
         "tags": [
           "episodes"
         ],
@@ -6978,7 +6978,7 @@
       "post": {
         "operationId": "extract_assets",
         "summary": "从可拍稿提取角色/场景/道具(一次写三表,是下游一致性的地基)",
-        "description": "从可拍稿提取角色/场景/道具(一次写三表,是下游一致性的地基)。后台异步,文本步后付不欠费。前置:已 rewrite_script 产出改写稿(新项目强制;人物档案从改写稿提取才与剧本、分镜自洽)。★分钟级后台任务;用 get_run_status 判断是否还在跑,别拿 60 秒当失败判据。\n★【改写稿审查硬闸·免费】本步前必须先调 review_script:把返回的 findings 逐条原样告诉客户(每条带 code=问题类型、shots=命中镜号、action=该调哪个工具修),再把 review_token 传进本工具。未审查会被 400 拒。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(仍免费)。单镜工具(generate_shot_frame / regenerate_shot_video)只核本镜与相邻镜:改了别的镜不用复审;本镜、相邻镜或共享资产变了才 400——这时带 base_review_token=<旧 token> 调审查工具做增量复审,只重审变更镜,质检也只看变更镜。有 error 时默认拦截;客户知情并坚持照现状继续,才带 acknowledge_review:true——带病推进大概率产出废片且照常扣费(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true 放行(平台判,不在白名单回 400 AUTOPILOT_MUST_ASK:must_ask_customer=true 才暂停问客户,false = 按 action 自修复审)。★灰度剧还要你(agent)亲自质检:按 review_script 返回的 agent_qc 逐件看素材、逐条答清单,调 submit_qc_report 提交后这张 token 才能用(没交 → 400 agent_qc_required;报告有问题 → 与 error 同样默认拦)。★★【执行模式总纲·开工先读】确认过开场方案的剧先 get_production_plan 读 autopilot:专业模式(pro,或 autopilot.enabled=false、未确认方案)→ 下文所有「讲给客户、客户同意才做」照字面执行;一键(auto)/ 混合(custom)的**托管环节** → 不问客户:照 get_pipeline_status 的 next_action 按序推进,报价在预算硬上限内自行确认,每层产出后照常 review_* + agent 质检,审查与质检返回的 autopilot.next_step 告诉你这一层怎么走(白名单 error 带 auto_acknowledge:true / 自修第几轮 / 暂停问客户),照做;遇到选择照 autopilot.default_decisions;autopilot.never_auto_actions(mode=replace、删资产、覆盖客户上传图、allow_era_ref_conflict、克隆声音、交付验收)任何模式都要客户同意。★托管环节同一镜重出帧(generate_shot_frame)最多 3 轮、重出视频(regenerate_shot_video / edit_video_shot)最多 3 次,到上限平台回 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT(未扣费)——别换个工具绕,停下问客户:客户同意再出就照常报价、生成时带 customer_approved_more_regens:true(再给一份上限);客户接受现状就往下走,下一步收费调用带 acknowledge_review:true 记下确认。402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE / 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT / 400 AUTOPILOT_MUST_ASK 且 must_ask_customer=true / pending_questions 非空 → 暂停,把 get_autopilot_log 的 pending_questions **汇总后一次性**问客户;客户把控的环节照专业模式问。出完片用 get_autopilot_log 的 report 向客户交付。★三档执行策略(别把三档混着问客户):①【基础项目设定·免费·必做地基·建剧即设好,别建空壳】project_type/setting_brief(世界观·ERA LOCK)/ethnicity(族裔)/画幅分辨率,以及一致性锚 cinematography_prompt(摄影DNA)·art_bible(美术圣经)·visual_lock(视觉锁定)——全免费,是驱动全链一致性的地基;不设好,后续所有生成都跑偏、返工重花钱。用 create_drama/update_project_settings 直接设。★visual_lock/art_bible 只写画面级/世界级锁(镜头语言·环境·美术基调·禁入元素),**绝不为具体角色钉服装/发型/外观细节**——角色外观的唯一真相源是 extract_assets 产出的人物档案(要改走 update_character);两处都写必然互相矛盾,定妆图跟档案、设定图跟视觉锁,一致性闸按定妆图拒收 → 设定图/镜头帧**结构性连拒**,重掷多少次都过不了、纯白花钱。★★【时代契约·免费·非当代或超现实题材出图前必设】setting_brief 里的世界观是**自由文本**,只能提供背景、压不住画面;真正能压过视觉锁的是**结构化时代契约**:用 set_era_contract 设本集档位(modern/republican/historical/fantasy/surreal),get_era_contract 读现值。**不设就是空着**——平台只能靠提示词正文堆字对抗,现代物件混进古代画面、场景图画成别的时代,基本都由这里空着导致。★仙侠/奇幻/仙境类**必须填 fantasy,别填 historical**:后者要求考据写实,会把发光灵气、悬浮地貌、非人化形一并判成「不合时代」,把画面往写实古代拽。某一场要破例(如奇幻世界里一场现代回忆)用 update_scene 的 era_contract 单独覆写,场级压过集级。★★【逐环节审查协议·全部免费·这是防废片的主线,不是可选项】每个环节产出后先审查、把结论原样告诉客户,再进下一步。**五道硬闸(不过会被 400 拒;④⑤与 agent 质检见下文)**:①改写稿产出后 → review_script(在 extract_assets / generate_storyboards 之前);②分镜产出后 → review_storyboards(在 generate_frames 之前);③镜头图片产出后 → review_frames(在 generate_videos 之前)。每次审查返回 review_token,把它随下游收费工具一起传;findings 逐条讲给客户(code=问题类型·shots=命中镜号·action=该调哪个工具修),按 action 修完后**复审**再走。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(免费)。有 error 时默认拦截,客户明确知情并坚持才带 acknowledge_review:true(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true(见【执行模式总纲】)。**软引导(不阻断但强烈建议,同样免费)**:出图/出视频前跑 run_precheck(揪出必被厂商拒的镜,防白花钱)——★**要跑全集就先 run_drama_precheck**(剧级汇总·免费·只读):一次拿到每集问题数与 attention(该先修哪几集),按它定优先级,再对那几集跑 run_precheck 拿逐条明细;别一集一集盲扫。注意它的 not_covered——剧级跳过唯一要看图的那道 lint,「全剧 0 条」≠「全查过了」。★揪出来之后别自己盲改:plan_precheck_fix 让平台算出提案 → apply_precheck_fix 落库(采纳哪几条,托管=全部采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);分镜后跑 get_health_report;定妆图出完用 get_characters 核对每个出场角色都有 image/sheet;出帧后用 get_storyboards 看 frame_status 与 fail_reason/fail_hint(failed 的镜先修再往下,别带着废帧出视频);出视频后同样看 video_status;成片前用 get_pipeline_status 确认没有缺镜。★**禁止一路 generate 到底**:不审查就连推的做法,问题会在每一层被放大,最后整集废掉重来——而重来的每一次出图/出视频都是真扣费。审查全部免费,拦下来一分钱不花。★换服装改的是结构化绑定:update_shot 的 active_wardrobe_id(整镜)/ appearance_wardrobes(多人逐角色),可覆盖、可清空——改文字描述不换衣服,也不用让客户去网页改。②【产线主干·按序不跳步·★先分镜再建资产】set_script→rewrite_script→★review_script→extract_assets→storyboards(先分镜·纯文本拆镜)→★review_storyboards→★剧本纪律(端点强制,绕不过):原始素材(梗概/大纲/成品稿都算)一律放 set_script,**必须经 rewrite_script 产出 AI 改写稿**——把自己写好的剧本直接贴进 edit_rewritten_script 绕过改写会被 400 拒(没有改写稿就没有可改的对象),extract_assets 同样要求基于改写稿。改写后的所有修改按 AI 产物的结构化格式做:改稿 edit_rewritten_script(润色/纠正)、人物档案 update_character、分镜 update_shot/replace_shot_dialogue——别回头整篇替换剧本或在设定字段里另写一套,两套真相源打架是一致性事故的头号根源。★★**改写成功一次后就别再重跑 rewrite_script**:它是从原稿整篇重来,当前稿的所有修正全丢,且新版不保证保留旧版已改好的地方(三版实测会来回摆)。要修就 edit_rewritten_script 点改(get_script 取全文 → 只改那几场、其余逐字照抄 → 提交整篇),免费秒级、结果确定;误重跑用 get_script(include_previous=1) 回捞上一版。generate_portraits_and_sheets(定妆图+设定图·分镜后建:先用 delete_character 删掉**全剧任何一集都不出场、后续集也不打算用**的出镜角色再出图——角色是剧级的,删了每一集的出帧装配都不再带它,只看本集分镜判不出来、拿不准就留着(一张定妆图的钱远小于后面某集丢身份锚);定妆图步对**所有未删的出镜角色**出图、不看分镜绑定,留着的都照常扣费;画外音角色(char_type=voiceover 的旁白/电话音)本就不出图、也没有分镜绑定,**别删**,配音还靠它)→★generate_color_script(色彩脚本·统一调色)→assign_voices(分配音色;旁白/角色库里没合适的→design_voice 按描述造一个,定样后 set_character_voice)→★quote_scene_images+generate_scene_images(空景基板·出帧前必做)→frames(默认只出首帧)→★tail_frame_plan(免费·哪几镜要独立尾帧)→frames(frame_type=last_frame)→★chain_frames(接缝·先 dry_run:true)→★review_frames→videos→generate_tts→compose;★★【接缝别跳·尾帧补完、review_frames 之前】首尾帧齐了之后调 chain_frames(dry_run:true,免费)看平台的接缝计划与 estimated_points(copy 免费、reframe 每道一张图),讲给客户、确认后不带 dry_run 执行;已接好的缝不进计划,重复调不重复扣费。★执行后 reframe 是**异步出图**:用 get_jobs 看计划里那些镜的 first_frame 出图行,等 pending/processing 全部结束(failed 的看 error_msg,单道用 chain_shot_from 重接)再 review_frames——旧首帧还在时 get_storyboards 的 frame_status 仍是 ready,看不出新图在出还是失败了。get_jobs 清空后再用 get_storyboards 核对 seam_state:晋升被拒的替换图不留在 get_jobs 里,那道缝会仍是 unchained(review_frames 也会报 seam_unchained),按它的 action 重接。没落地就审,审的是旧首帧,token 在新首帧落地后作废。逐镜/批量出帧的集平台多半没自动接过(get_storyboards 的 seam_state=unchained 就是),跳过它不报错——代价是镜与镜之间画面对不上,成片一处一个跳切。接完还担心拼起来跳(人物左右位置、运动方向、景别对不上),出视频前可选 audit_seam_directions(查主体跳边/运动反向/景别跳级)(先 dry_run 报价,按 token 扣费,提示性不拦),结论用 get_seam_directions 读、讲给客户挑着修。★★【尾帧别跳·出帧是两趟】generate_frames 默认只出首帧。约三成的镜**末态≠首态**(大运镜/物体脱手/状态改变),这些镜需要一张独立尾帧,而判据在平台侧、你从分镜文本猜不出来——所以首帧出完必须调一次免费的 tail_frame_plan 拿逐镜清单,再 frame_type=last_frame 补上(generate_frames 的响应体里 shots_needing_last_frame 就是这个数,不为 0 别直接去 review_frames)。跳过不报错、不拦你——代价是那些镜出视频时只有首帧一个锚,末态由模型自由发挥:动作做不到位、大运镜结束又回到起点构图。生产实测 32 集里 30 集整集只出了首帧,其中 23 集一路出完了视频。★★【尾帧被 TERMINAL_DESC_GATE 拦下时:改文本,不是重试】报「此镜标为状态改变,但没有任何地方说明结束时是什么样子」的镜,用 update_shot 把**结束时画面什么样**写进该镜 last_frame_prompt,再重出尾帧。★更好的是**别撞**:出尾帧前先 get_storyboards 看一眼,terminal_desc_missing=true 的镜整集一次就列出来了(免费),先把它们的 last_frame_prompt 补齐再出,一次都不用被拒。逐镜也能问(get_shot_prompts 同名字段),但一集几十镜别那么干。不补描述直接重试是无效的——送厂商的提示词里根本没有终态段,画出来仍是首帧那个姿态、必然再次被终态审核拒,而每次都照常扣费(生产实测:没写终态的镜尾帧成功率 9.4%,写了的 40.2%)。确实该「几乎不变」的镜才用 generate_shot_frame 的 allow_missing_terminal 放行。★★【空景基板别跳·这一步长期被第三方漏掉】场景图是**背景锚**:同一场的每个镜头帧都锚在它上面。不出基板照样能出帧、不报错、不拦你——代价是**每个场景的第一镜完全没有背景锚**(平台的兜底补图是「发现缺图就后台补一张」,补的那张给同场景后续镜用,触发它的那一镜自己等不到),而首镜往往正是定调的那一镜;后续镜之间背景也会漂。它跟定妆图是一对:定妆图锚人、场景图锚景,缺哪个漂哪个。进度自检看 `get_pipeline_status` 的 generate_scene_images 步(completed/total),`review_storyboards` 也会在出帧前把缺口报成 scene_plate_missing。★★【设定图别跳·定妆图≠设定图】定妆图是单人单张的身份锚;设定图是平台据定妆图生成的多视角 turnaround,是镜头帧/视频的一致性根锚(换角度·换光·服装几乎全靠它)。只出定妆图照样能出帧、不报错——代价是人物一换角度就漂、服装每镜不一样。用 generate_portraits_and_sheets 一键两步(每调一次推进一步,定妆图齐了再调一次才出设定图),或定妆图后接 generate_character_sheets。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_character_sheets 步(completed/total,portrait_only=只有定妆图的角色数)。★客户自带图:定妆图须单人、单张单角度、无文字;场景图须空景无人、无叠加文字——set_character_portrait/upload_scene_image 会自动检查、不合规 422 拒收。★别先建角色形象/道具设定图/动作模板再分镜——分镜是纯文本步、不依赖任何图;分镜后阵容才定,先删不出场角色再出图才省(动作模板本就必须分镜后)。收费步照现有 quote 报价确认流程。广告另需 add_product+generate_product_sheet;MV 走 set_mv_lyrics→generate_mv_story→generate_mv_script(没有现成歌曲:set_mv_lyrics 后先 suggest_mv_song_styles→quote_mv_song→generate_mv_song→get_mv_song→select_mv_song)。★★【④⑤两道新硬闸 + agent 亲自质检】④资产层:定妆图/设定图/场景图/道具图出完 → review_assets(在 generate_frames / generate_shot_frame 之前,它的 token 作为 asset_review_token、与分镜层 review_token 一起传);⑤视频与配音层:视频/配音/配乐出完 → review_videos(在 compose_episode 之前);成片出来后跑 review_final_cut。★★【成片前自检·review_videos 通过后、compose_episode 之前】别靠反复导出整片、手工试转场来找问题——逐镜与接缝的问题有专门工具,拼之前按序过一遍:①这一集换过定妆图 / 设定图 / 场景图 / 镜头帧 → 先 get_stale_portrait_frames(episode_id,免费)看哪些镜的在用帧还基于旧资产,拿不准该用哪一版的镜再 get_asset_versions(storyboard_id,免费)逐镜看版本与依赖(unknown 是证据不足、不是已过期;重出要付费,清单讲给客户由客户定);②scan_intra_shot_cuts(episode_id,免费)查厂商在单镜内自行硬切的镜;③逐镜 recommend_trim_window(storyboard_id,免费)看冻结尾段与有效动作区间(组内镜返回 applicable=false,跳过),有推荐就 trim_shot 应用(免费);④audit_seams(episode_id)查相邻镜接缝的剪辑连续性:默认 dry_run 只列待审范围(免费),真执行按实际文本 token 计费,讲给客户、客户明确接受后才带 dry_run:false + confirm_usage_billing:true,结果看 get_storyboards 的 seam_review;⑤再 compose_episode。拼完成片发现跳切 / 拖尾 / 接不上,回到这几个工具按镜定位后只修那几镜,别整片反复导出试错。这些都是提示性检查,不过闸;裁剪与接缝审核不让 review_videos 的 token 失效。★每一层审查之后你还要**亲自质检**:按返回的 agent_qc 逐件看素材(图下载看、视频抽帧看、文本通读),逐条答清单,submit_qc_report 提交;灰度剧没交报告那张 review_token 进不了下一步,报告有问题与 error 同样默认拦。平台判有没有,你判像不像、对不对。★★【单镜路径同样受审查闸】:generate_shot_frame 同样要带分镜层 review_token,regenerate_shot_video 同样要带镜头图片层 review_token——别指望用逐镜工具绕开审查(实测有整集 25 镜全靠单镜出帧、一道闸都没碰到的做法,成片返工全是真扣费)。出完帧**不会**让分镜层 token 失效(指纹只看分镜内容);只有改了分镜内容——update_shot / 导入 / 增删镜 / 改角色绑定——才要复审一次(免费、秒级)。出完一镜的帧只让本镜与相邻镜的**镜头图片层** token 失效;要对它们 regenerate_shot_video 时带 base_review_token 增量 review_frames 即可。★★【原声剧先锁声线,再批量出视频】use_clip_audio=true(默认)时每镜嗓音由视频厂商各自采样,不锁必漂,事后统一要逐镜重出。有客户授权音源→clone_voice+set_character_voice,在 generate_videos 之前;没有→每个说话角色先用单镜工具 quote_regenerate_shot_video→regenerate_shot_video 出一镜台词较长的(generate_videos 没有按镜参数、只批量补缺视频的镜;单镜重生对还没有视频的镜同样可用),用 set_voice_anchor_from_shot 从那一镜选定声线,再出其余镜。get_pipeline_status 的 native_voice_anchor 会列出还没锁的 unanchored_speakers 和锁之前出的、需要重出的 stale_shots。★世界观概念图=默认必做(提升整剧一致性、很多第三方平台漏做这步):分镜后默认调 generate_world_concept,仍走报价确认流程(告知客户预估点数、确认再扣)——不静默扣费、也别跳过。★★【色彩脚本】generate_color_script 统一全片调色,分镜后、出帧前做;文本步无 quote_*,按用量后付。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_color_script,review_storyboards 会报色彩脚本缺口。★动作模板为可选实验:generate_motion_templates(动作模板提取)仅客户明确要求时在分镜后调用,文本步按用量后付。首尾帧默认不注入动作模板;缺模板无需补做,不阻碍出图、出视频或成片。视频模板可能被裁剪,不承诺送达或增益。★场景 Bible(每场景详细设定)顺序在**场景图片出图之后**——据出好的场景图完善(MCP 暂无此工具、在官网做);别在出场景图前做场景 Bible。★音频默认用视频原声(use_clip_audio 默认开、跳过 TTS 直接用 AI 视频自带声):建剧/改设定时 AI 应主动告知客户「默认用视频原声,如需 TTS 配音把 use_clip_audio 设 false」,让客户选。★图片模型默认 ChatGPT Image 2.5 Flare(gpt-image-2.5-flare·整剧统一画风):create_drama/update_project_settings 的 image_model 设,不传即默认它;可选 gpt-image-2.5-sunburst(同价·中文字形与细节更准)/gemini-3.1-flash-image(香蕉2·71点)/gemini-3-pro-image(香蕉Pro·更精细·175点)/gemini-3.1-flash-lite-image(香蕉2 Lite·便宜·31点)/doubao-seedream-5-0-260128(Seedream5.0);generate_frames 可临时覆盖某次。★2.5 按输入量计费(基础11点+每张参考图18点),香蕉/Seedream 是一口价——参考图多的镜头要把这笔算进预算。★视频引擎四选一(drama级·AI 建剧时必须主动按剧选型引导并给价差让客户定):【选型决策树】★先调 get_production_menu:各引擎对写实真人/动漫等题材当前是否可用,以 get_production_menu 返回的 availability 为准(不可用的带 customer_note 与 expected_until,原样转告客户),不要凭本说明预设哪个模型不可用;菜单里不可用的模型别推荐。①写实真人剧→seedance-2.5(指令遵循/人脸细节最强·价格基准 720p=1×),预算敏感可 hailuo-3(约1/3成本·720p 约0.33×·强保真编辑·可出2K·但单镜约6分钟);★选定引擎后在 create_drama / update_project_settings 显式传 video_engine(取菜单里该题材可用的那个)——不传时平台只按画风兜底盖章,不保证落在菜单可用的引擎上;②风格化/动画/3D卡通剧·空镜·产品镜→wan3.0(约4折·720p 约0.4×·最长30秒·最短2秒计费·单镜约2分钟),赶交付用 wan3.0-prime(720p 约0.6×·约1分钟);★价格一律按相对倍数讲(以 seedance-2.5 720p 为 1×),要给客户绝对点数先调 quote_* 报价;③★写实真人剧绝不选 wan3.0/prime——WAN 输出侧真人脸审核在 720p+ 一致拒、重试救不回;④★★叙事剧(有对白、讲连贯故事、镜头节奏要稳的)慎选 wan3.0/prime:WAN 会在**单个分镜片内自行换机位硬切**(实测 11/12 镜有镜内跳切,对照 seedance-2.5 仅 1/6、hailuo-3 为 0/5),成片观感是「一个镜头里画面跳来跳去、切太快」;这是厂商指令遵循弱、提示词层拦不住(我方负向约束早已在其中且实测无效),事后只能换引擎重生。WAN 适合镜头本就短平快的风格化/空镜/产品镜;要稳定单镜叙事请选 seedance-2.5 或 hailuo-3。生成后可用 scan_intra_shot_cuts 核查;④b★★对白密集剧慎选 hailuo-3(与上一条的「镜内自剪」是两回事,这条讲**说不说得全台词**):原生音频引擎会念到镜头结束就停、也会自说自话,实测「台词没念完整」占比 hailuo-3 **50%**(26 镜,均为 8-30 原生音频修复之后所生成,故是引擎本身)、seedance-2.5 **23%**(294 镜);wan3.0 该维度**样本不足未测**(26 个样本全在同一修复之前,修复后仅 2 镜)——不要据此认为 WAN 差。客户报「话没说完」时先跑 scan_dialogue_coverage 分族,别默认去加长镜头(实测镜长够的镜里仍有 32% 没念全);⑤★镜长控制(所有引擎通用,WAN 上尤其明显):单镜保持 3~5 秒。镜头越长模型自由发挥空间越大——实测一个 16 秒单镜(邻镜都是 3~5 秒)在片内换了 4 次场景、人物中途消失 4 秒后又从画面边缘长出来,客户看到的就是「凭空多出一个人」。要长表演请拆成多个短镜再靠帧链衔接,别写 15 秒以上的单镜;【分辨率决策】草稿/迭代期:WAN 剧 480p(约0.2×最省)、其余 720p;成片交付:seedance 剧 720p(要高清交付选 1080p,约 720p 的 2.5 倍)、hailuo-3 剧 1080p(=2K·约0.53×)、WAN 剧 1080p(约0.8×);hailuo-3 无独立 480p 档(选了也按 768P 计费);create_drama/update_project_settings 的 video_engine/video_resolution 设,★都必须在出视频前定——切换不回溯已生成镜头,同剧混用会画风/身份漂移。★图片生成慢≠失败:每张几十秒~数分钟、整集可能十几分钟,轮询 get_storyboards 看 frame_status——pending=还在生成(耐心等、别重复调 generate_frames 白花钱)、ready=完成、failed=才是真失败。★改某一镜画面 / 换定妆图后要让新图生效,走**单镜重生 generate_shot_frame**(平台自动带该镜身份锚·场景道具参考·画风锚,保全片一致);generate_frames 只批量补「缺帧」的镜、已有首帧的镜跳过(正常、不是\"拒绝\")。★首帧出完调免费的 tail_frame_plan 看哪几镜要独立尾帧,再 frame_type=last_frame 批量补。换定妆图(set_character_portrait)后响应里的 stale_frames 就是被旧图污染、需逐镜重生的镜。★绝不用外部工具自制首尾帧再 upload_shot_frame 来\"改画面\"——外部图无身份锚/画风锚,人物·服装·画风必漂,那才是废片根源;upload_shot_frame 只用于客户自有真实素材。③【可选增强·AI 主动提示客户·报价确认才做】美术圣经生成/视觉锁抽取/场景组/口型/海报/音效/配乐/字幕翻译——这些提升一致性/质量、大多收费。★AI 应主动告知客户这些可做并给报价(跑不跑按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);既不默默跳过、也不擅自扣费。★两条锁定纪律:①**画幅比例**在 create_drama 即定、drama 级锁定,之后所有出图/出视频/成片都用它、**别中途改**(改了已生成内容画幅会不一致、漂移);不设默认 9:16。②**拆镜每镜 5-7 秒是对 AI 出视频优化的正常时长**,别因「镜偏长」误判就重拆——generate_storyboards 会**替换整集所有分镜**、已出图白费,已有分镜后端会拦、需 confirm_replace。★改写保真(默认 auto 智能路由):set_script 的原稿**本身已是剧本形态**(场景头/对白行结构)时,rewrite_script 自动走两步保真——客户台词逐句由机器闸锁定(丢一句即内部拒收重做)、AI 绝不加戏;剧作缺口(钩子/情感锚点)不自动补,写进 get_script 返回的 dramaturgy_suggestions(采不采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。原稿是小说/大纲则自动走创作型改写(AI 铺钩子造情感点),两种客户各得其所、无需手动切换。要覆盖默认用 update_project_settings 的 rewrite_pipeline(auto/two_pass/single_forced)与 fidelity_enforce(1=保真硬闸)。客户说「AI 把我的剧本改偏了」时的处置:①确认完整原稿已进 set_script;②rewrite_pipeline 设 two_pass 强制保真后重跑 rewrite_script;③客户确认角色外观后用 update_character 的 profile_locked=1 锁定档案,防后续提取覆盖外貌导致定妆图换脸。★客户想在**别的 AI 平台**改写剧本(常见诉求:第三方模型评估我方改写\"改动太大\",客户想自己掌控改动幅度):先调 get_script_format_spec 拿平台认可的格式契约(markdown 范本 + 可直接转发给外部模型的 external_prompt + 空白骨架),把 external_prompt+范本+客户原稿一起交给那个平台;拿回整理稿后**先调 check_script_format 自查**(免费·纯规则·不调模型),errors 清零后有两条出口:【A】adopt_external_script 直接落为可拍稿(我方 AI 不介入·秒级·不计费,前提是外部稿含制作层标注);【B】set_script 灌回原稿位 + rewrite_script 走保真两步(外部只做剧情层时选这条,标注由平台补;客户自写的标注在这条路上会被剥掉重写)。★别把外部整理稿塞进 edit_rewritten_script(未跑过改写会被 400 拒),也别跳过 check_script_format 直接灌——格式不合规的稿子进来照样被闸拦,白跑一轮。★★客户交来的**已经是成品分镜表**(逐镜写了秒数/景别/运镜)时,以上两条都不适用——直接用 import_storyboard_table 建分镜,跳过改写与拆镜。走改写那条路会把秒数/景别/运镜/STYLE/文字卡当非剧情内容剥掉(生产实测 8 镜 36 秒→20 镜 109 秒)。★两条导入通道都是确定性的——写错了也会原样建进去,所以**先取契约再自检再导**:分镜表走 get_storyboard_table_spec → check_storyboard_table → import_storyboard_table;客户自己的工具/表格能导出结构化数据、或让外部 AI 直接产 JSON 时走 get_bulk_import_spec → check_bulk_import → bulk_import_storyboards(只建分镜;角色/场景/道具由 extract_assets 从剧本提取,导入按名字绑定已有的——先 extract 再导)。两条导入默认带 auto_complete(后台 AI 补专业字段 + 出图/视频提示词,文本步后付,调用前告知客户):回执 started=true 就用 get_autofill_status 轮询到 done 再 review_storyboards——补全会改镜,先审的 token 会失效。用 get_pipeline_status 查进度(按项目类型返回专属步骤)。★★【开场方案·建剧后第一件事·免费】先问基本视频参数(项目类型/画幅/集数×每集分钟/题材:写实真人 realistic_human·动漫风格化 stylized·产品空镜 product/原声还是配音),再调 get_production_menu 拿**当前可用**的三档套餐(效果说明+实时预估(含文本步)+建议预算+不计入项)讲给客户——别凭记忆推荐模型,某些模型对某些题材会临时不可用,菜单已过滤;然后让客户选执行模式(pro 每步自己把控 / auto 一键出片 / custom 选环节托管)、预算 budget_points 与自动追加上限(0/10/20/30/50%):**默认建议**预算=所选档的 recommended_budget(不含文本的上界×1.2 再加文本估计)、追加=菜单的 recommended_overrun_pct(30%)——质检重出不在上界里,由追加兜底;建议归建议,最终数字由客户定,客户改了就按客户的。把汇总讲清楚、客户明确同意后才调 confirm_production_plan(customer_confirmed:true)——不许替客户确认。确认过方案的剧:收费派发前平台复核模型仍可用、报价上界不超过预算×(1+追加%),被拦(402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE)就停下问客户,别自己换模型或调预算。confirm 返回 403 PRODUCTION_PLAN_NOT_OPEN = 本剧未开放(灰度),照原流程逐步确认。\n★【完成后质检】提取完用 get_characters / get_scenes / get_props 核对档案(名字、外貌、时代)与客户剧本一致;定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。",
+        "description": "从可拍稿提取角色/场景/道具(一次写三表,是下游一致性的地基)。后台异步,文本步后付不欠费。前置:已 rewrite_script 产出改写稿(新项目强制;人物档案从改写稿提取才与剧本、分镜自洽)。★分钟级后台任务;用 get_run_status 判断是否还在跑,别拿 60 秒当失败判据。\n★【改写稿审查硬闸·免费】本步前必须先调 review_script:把返回的 findings 逐条原样告诉客户(每条带 code=问题类型、shots=命中镜号、action=该调哪个工具修),再把 review_token 传进本工具。未审查会被 400 拒。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(仍免费)。单镜工具(generate_shot_frame / regenerate_shot_video)只核本镜与相邻镜:改了别的镜不用复审;本镜、相邻镜或共享资产变了才 400——这时带 base_review_token=<旧 token> 调审查工具做增量复审,只重审变更镜,质检也只看变更镜。有 error 时默认拦截;客户知情并坚持照现状继续,才带 acknowledge_review:true——带病推进大概率产出废片且照常扣费(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true 放行(平台判,不在白名单回 400 AUTOPILOT_MUST_ASK:must_ask_customer=true 才暂停问客户,false = 按 action 自修复审)。★灰度剧还要你(agent)亲自质检:按 review_script 返回的 agent_qc 逐件看素材、逐条答清单,调 submit_qc_report 提交后这张 token 才能用(没交 → 400 agent_qc_required;报告有问题 → 与 error 同样默认拦)。★★【执行模式总纲·开工先读】确认过开场方案的剧先 get_production_plan 读 autopilot:专业模式(pro,或 autopilot.enabled=false、未确认方案)→ 下文所有「讲给客户、客户同意才做」照字面执行;一键(auto)/ 混合(custom)的**托管环节** → 不问客户:照 get_pipeline_status 的 next_action 按序推进,报价在预算硬上限内自行确认,每层产出后照常 review_* + agent 质检,审查与质检返回的 autopilot.next_step 告诉你这一层怎么走(白名单 error 带 auto_acknowledge:true / 自修第几轮 / 暂停问客户),照做;遇到选择照 autopilot.default_decisions;autopilot.never_auto_actions(mode=replace、删资产、覆盖客户上传图、allow_era_ref_conflict、克隆声音、交付验收)任何模式都要客户同意。★托管环节同一镜重出帧(generate_shot_frame)最多 3 轮、重出视频(regenerate_shot_video / edit_video_shot)最多 3 次,到上限平台回 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT(未扣费)——别换个工具绕,停下问客户:客户同意再出就照常报价、生成时带 customer_approved_more_regens:true(再给一份上限);客户接受现状就往下走,下一步收费调用带 acknowledge_review:true 记下确认。402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE / 409 AUTOPILOT_SHOT_REGEN_LIMIT / 400 AUTOPILOT_MUST_ASK 且 must_ask_customer=true / pending_questions 非空 → 暂停,把 get_autopilot_log 的 pending_questions **汇总后一次性**问客户;客户把控的环节照专业模式问。出完片用 get_autopilot_log 的 report 向客户交付。★三档执行策略(别把三档混着问客户):①【基础项目设定·免费·必做地基·建剧即设好,别建空壳】project_type/setting_brief(世界观·ERA LOCK)/ethnicity(族裔)/画幅分辨率,以及一致性锚 cinematography_prompt(摄影DNA)·art_bible(美术圣经)·visual_lock(视觉锁定)——全免费,是驱动全链一致性的地基;不设好,后续所有生成都跑偏、返工重花钱。用 create_drama/update_project_settings 直接设。★visual_lock/art_bible 只写画面级/世界级锁(镜头语言·环境·美术基调·禁入元素),**绝不为具体角色钉服装/发型/外观细节**——角色外观的唯一真相源是 extract_assets 产出的人物档案(要改走 update_character);两处都写必然互相矛盾,定妆图跟档案、设定图跟视觉锁,一致性闸按定妆图拒收 → 设定图/镜头帧**结构性连拒**,重掷多少次都过不了、纯白花钱。★★【时代契约·免费·非当代或超现实题材出图前必设】setting_brief 里的世界观是**自由文本**,只能提供背景、压不住画面;真正能压过视觉锁的是**结构化时代契约**:用 set_era_contract 设本集档位(modern/republican/historical/fantasy/surreal),get_era_contract 读现值。**不设就是空着**——平台只能靠提示词正文堆字对抗,现代物件混进古代画面、场景图画成别的时代,基本都由这里空着导致。★仙侠/奇幻/仙境类**必须填 fantasy,别填 historical**:后者要求考据写实,会把发光灵气、悬浮地貌、非人化形一并判成「不合时代」,把画面往写实古代拽。某一场要破例(如奇幻世界里一场现代回忆)用 update_scene 的 era_contract 单独覆写,场级压过集级。★★【逐环节审查协议·全部免费·这是防废片的主线,不是可选项】每个环节产出后先审查、把结论原样告诉客户,再进下一步。**五道硬闸(不过会被 400 拒;④⑤与 agent 质检见下文)**:①改写稿产出后 → review_script(在 extract_assets / generate_storyboards 之前);②分镜产出后 → review_storyboards(在 generate_frames 之前);③镜头图片产出后 → review_frames(在 generate_videos 之前)。每次审查返回 review_token,把它随下游收费工具一起传;findings 逐条讲给客户(code=问题类型·shots=命中镜号·action=该调哪个工具修),按 action 修完后**复审**再走。审查后又改了内容 → token 自动失效,复审一次即可(免费)。有 error 时默认拦截,客户明确知情并坚持才带 acknowledge_review:true(acknowledge_review 只代表客户本人同意,任何执行模式都须客户明确同意,托管也不例外);托管环节只有白名单内的启发式 error 能带 auto_acknowledge:true(见【执行模式总纲】)。**软引导(不阻断但强烈建议,同样免费)**:出图/出视频前跑 run_precheck(揪出必被厂商拒的镜,防白花钱)——★**要跑全集就先 run_drama_precheck**(剧级汇总·免费·只读):一次拿到每集问题数与 attention(该先修哪几集),按它定优先级,再对那几集跑 run_precheck 拿逐条明细;别一集一集盲扫。注意它的 not_covered——剧级跳过唯一要看图的那道 lint,「全剧 0 条」≠「全查过了」。★揪出来之后别自己盲改:plan_precheck_fix 让平台算出提案 → apply_precheck_fix 落库(采纳哪几条,托管=全部采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);分镜后跑 get_health_report;定妆图出完用 get_characters 核对每个出场角色都有 image/sheet;出帧后用 get_storyboards 看 frame_status 与 fail_reason/fail_hint(failed 的镜先修再往下,别带着废帧出视频);出视频后同样看 video_status;成片前用 get_pipeline_status 确认没有缺镜。★**禁止一路 generate 到底**:不审查就连推的做法,问题会在每一层被放大,最后整集废掉重来——而重来的每一次出图/出视频都是真扣费。审查全部免费,拦下来一分钱不花。★换服装改的是结构化绑定:update_shot 的 active_wardrobe_id(整镜)/ appearance_wardrobes(多人逐角色),可覆盖、可清空——改文字描述不换衣服,也不用让客户去网页改。②【产线主干·按序不跳步·★先分镜再建资产】set_script→rewrite_script→★review_script→extract_assets→storyboards(先分镜·纯文本拆镜)→★review_storyboards→★剧本纪律(端点强制,绕不过):原始素材(梗概/大纲/成品稿都算)一律放 set_script,**必须经 rewrite_script 产出 AI 改写稿**——把自己写好的剧本直接贴进 edit_rewritten_script 绕过改写会被 400 拒(没有改写稿就没有可改的对象),extract_assets 同样要求基于改写稿。改写后的所有修改按 AI 产物的结构化格式做:改稿 edit_rewritten_script(润色/纠正)、人物档案 update_character、分镜 update_shot/replace_shot_dialogue——别回头整篇替换剧本或在设定字段里另写一套,两套真相源打架是一致性事故的头号根源。★★**改写成功一次后就别再重跑 rewrite_script**:它是从原稿整篇重来,当前稿的所有修正全丢,且新版不保证保留旧版已改好的地方(三版实测会来回摆)。要修就 edit_rewritten_script 点改(get_script 取全文 → 只改那几场、其余逐字照抄 → 提交整篇),免费秒级、结果确定;误重跑用 get_script(include_previous=1) 回捞上一版。generate_portraits_and_sheets(定妆图+设定图·分镜后建:先用 delete_character 删掉**全剧任何一集都不出场、后续集也不打算用**的出镜角色再出图——角色是剧级的,删了每一集的出帧装配都不再带它,只看本集分镜判不出来、拿不准就留着(一张定妆图的钱远小于后面某集丢身份锚);定妆图步对**所有未删的出镜角色**出图、不看分镜绑定,留着的都照常扣费;画外音角色(char_type=voiceover 的旁白/电话音)本就不出图、也没有分镜绑定,**别删**,配音还靠它)→★generate_color_script(色彩脚本·统一调色)→assign_voices(分配音色;旁白/角色库里没合适的→design_voice 按描述造一个,定样后 set_character_voice)→★quote_scene_images+generate_scene_images(空景基板·出帧前必做)→frames(默认只出首帧)→★tail_frame_plan(免费·哪几镜要独立尾帧)→frames(frame_type=last_frame)→★chain_frames(接缝·先 dry_run:true)→★review_frames→videos→generate_tts→compose;★★【接缝别跳·尾帧补完、review_frames 之前】首尾帧齐了之后调 chain_frames(dry_run:true,免费)看平台的接缝计划与 estimated_points(copy 免费、reframe 每道一张图),讲给客户、确认后不带 dry_run 执行;已接好的缝不进计划,重复调不重复扣费。★执行后 reframe 是**异步出图**:用 get_jobs 看计划里那些镜的 first_frame 出图行,等 pending/processing 全部结束(failed 的看 error_msg,单道用 chain_shot_from 重接)再 review_frames——旧首帧还在时 get_storyboards 的 frame_status 仍是 ready,看不出新图在出还是失败了。get_jobs 清空后再用 get_storyboards 核对 seam_state:晋升被拒的替换图不留在 get_jobs 里,那道缝会仍是 unchained(review_frames 也会报 seam_unchained),按它的 action 重接。没落地就审,审的是旧首帧,token 在新首帧落地后作废。逐镜/批量出帧的集平台多半没自动接过(get_storyboards 的 seam_state=unchained 就是),跳过它不报错——代价是镜与镜之间画面对不上,成片一处一个跳切。接完还担心拼起来跳(人物左右位置、运动方向、景别对不上),出视频前可选 audit_seam_directions(查主体跳边/运动反向/景别跳级)(先 dry_run 报价,按 token 扣费,提示性不拦),结论用 get_seam_directions 读、讲给客户挑着修。★★【尾帧别跳·出帧是两趟】generate_frames 默认只出首帧。约三成的镜**末态≠首态**(大运镜/物体脱手/状态改变),这些镜需要一张独立尾帧,而判据在平台侧、你从分镜文本猜不出来——所以首帧出完必须调一次免费的 tail_frame_plan 拿逐镜清单,再 frame_type=last_frame 补上(generate_frames 的响应体里 shots_needing_last_frame 就是这个数,不为 0 别直接去 review_frames)。跳过不报错、不拦你——代价是那些镜出视频时只有首帧一个锚,末态由模型自由发挥:动作做不到位、大运镜结束又回到起点构图。生产实测 32 集里 30 集整集只出了首帧,其中 23 集一路出完了视频。★★【尾帧被 TERMINAL_DESC_GATE 拦下时:改文本,不是重试】报「此镜标为状态改变,但没有任何地方说明结束时是什么样子」的镜,用 update_shot 把**结束时画面什么样**写进该镜 last_frame_prompt,再重出尾帧。★更好的是**别撞**:出尾帧前先 get_storyboards 看一眼,terminal_desc_missing=true 的镜整集一次就列出来了(免费),先把它们的 last_frame_prompt 补齐再出,一次都不用被拒。逐镜也能问(get_shot_prompts 同名字段),但一集几十镜别那么干。不补描述直接重试是无效的——送厂商的提示词里根本没有终态段,画出来仍是首帧那个姿态、必然再次被终态审核拒,而每次都照常扣费(生产实测:没写终态的镜尾帧成功率 9.4%,写了的 40.2%)。确实该「几乎不变」的镜才用 generate_shot_frame 的 allow_missing_terminal 放行。★★【空景基板别跳·这一步长期被第三方漏掉】场景图是**背景锚**:同一场的每个镜头帧都锚在它上面。不出基板照样能出帧、不报错、不拦你——代价是**每个场景的第一镜完全没有背景锚**(平台的兜底补图是「发现缺图就后台补一张」,补的那张给同场景后续镜用,触发它的那一镜自己等不到),而首镜往往正是定调的那一镜;后续镜之间背景也会漂。它跟定妆图是一对:定妆图锚人、场景图锚景,缺哪个漂哪个。进度自检看 `get_pipeline_status` 的 generate_scene_images 步(completed/total),`review_storyboards` 也会在出帧前把缺口报成 scene_plate_missing。★★【设定图别跳·定妆图≠设定图】定妆图是单人单张的身份锚;设定图是平台据定妆图生成的多视角 turnaround,是镜头帧/视频的一致性根锚(换角度·换光·服装几乎全靠它)。只出定妆图照样能出帧、不报错——代价是人物一换角度就漂、服装每镜不一样。用 generate_portraits_and_sheets 一键两步(每调一次推进一步,定妆图齐了再调一次才出设定图),或定妆图后接 generate_character_sheets。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_character_sheets 步(completed/total,portrait_only=只有定妆图的角色数)。★客户自带图:定妆图须单人、单张单角度、无文字;场景图须空景无人、无叠加文字——set_character_portrait/upload_scene_image 会自动检查、不合规 422 拒收。★别先建角色形象/道具设定图/动作模板再分镜——分镜是纯文本步、不依赖任何图;分镜后阵容才定,先删不出场角色再出图才省(动作模板本就必须分镜后)。收费步照现有 quote 报价确认流程。广告另需 add_product+generate_product_sheet;MV 走 set_mv_lyrics→generate_mv_story→generate_mv_script(没有现成歌曲:set_mv_lyrics 后先 suggest_mv_song_styles→quote_mv_song→generate_mv_song→get_mv_song→select_mv_song)。★★【④⑤两道新硬闸 + agent 亲自质检】④资产层:定妆图/设定图/场景图/道具图出完 → review_assets(在 generate_frames / generate_shot_frame 之前,它的 token 作为 asset_review_token、与分镜层 review_token 一起传);⑤视频与配音层:视频/配音/配乐出完 → review_videos(在 compose_episode 之前);成片出来后跑 review_final_cut。★★【成片前自检·review_videos 通过后、compose_episode 之前】别靠反复导出整片、手工试转场来找问题——逐镜与接缝的问题有专门工具,拼之前按序过一遍:①这一集换过定妆图 / 设定图 / 场景图 / 镜头帧 → 先 get_stale_portrait_frames(episode_id,免费)看哪些镜的在用帧还基于旧资产,拿不准该用哪一版的镜再 get_asset_versions(storyboard_id,免费)逐镜看版本与依赖(unknown 是证据不足、不是已过期;重出要付费,清单讲给客户由客户定);②scan_intra_shot_cuts(episode_id,免费)查厂商在单镜内自行硬切的镜;③逐镜 recommend_trim_window(storyboard_id,免费)看冻结尾段与有效动作区间(组内镜返回 applicable=false,跳过),有推荐就 trim_shot 应用(免费);④audit_seams(episode_id)查相邻镜接缝的剪辑连续性:默认 dry_run 只列待审范围(免费),真执行按实际文本 token 计费,讲给客户、客户明确接受后才带 dry_run:false + confirm_usage_billing:true,结果看 get_storyboards 的 seam_review;⑤再 compose_episode。拼完成片发现跳切 / 拖尾 / 接不上,回到这几个工具按镜定位后只修那几镜,别整片反复导出试错。这些都是提示性检查,不过闸;裁剪与接缝审核不让 review_videos 的 token 失效。★每一层审查之后你还要**亲自质检**:按返回的 agent_qc 逐件看素材(图下载看、视频抽帧看、文本通读),逐条答清单,submit_qc_report 提交;灰度剧没交报告那张 review_token 进不了下一步,报告有问题与 error 同样默认拦。平台判有没有,你判像不像、对不对。★★【单镜路径同样受审查闸】:generate_shot_frame 同样要带分镜层 review_token,regenerate_shot_video 同样要带镜头图片层 review_token——别指望用逐镜工具绕开审查(实测有整集 25 镜全靠单镜出帧、一道闸都没碰到的做法,成片返工全是真扣费)。出完帧**不会**让分镜层 token 失效(指纹只看分镜内容);只有改了分镜内容——update_shot / 导入 / 增删镜 / 改角色绑定——才要复审一次(免费、秒级)。出完一镜的帧只让本镜与相邻镜的**镜头图片层** token 失效;要对它们 regenerate_shot_video 时带 base_review_token 增量 review_frames 即可。★★【原声剧先锁声线,再批量出视频】use_clip_audio=true(默认)时每镜嗓音由视频厂商各自采样,不锁必漂,事后统一要逐镜重出。有客户授权音源→clone_voice+set_character_voice,在 generate_videos 之前;没有→每个说话角色先用单镜工具 quote_regenerate_shot_video→regenerate_shot_video 出一镜台词较长的(generate_videos 没有按镜参数、只批量补缺视频的镜;单镜重生对还没有视频的镜同样可用),用 set_voice_anchor_from_shot 从那一镜选定声线,再出其余镜。get_pipeline_status 的 native_voice_anchor 会列出还没锁的 unanchored_speakers 和锁之前出的、需要重出的 stale_shots。★世界观概念图=默认必做(提升整剧一致性、很多第三方平台漏做这步):分镜后默认调 generate_world_concept,仍走报价确认流程(告知客户预估点数、确认再扣)——不静默扣费、也别跳过。★★【色彩脚本】generate_color_script 统一全片调色,分镜后、出帧前做;文本步无 quote_*,按用量后付。进度自检看 get_pipeline_status 的 generate_color_script,review_storyboards 会报色彩脚本缺口。★动作模板为可选实验:generate_motion_templates(动作模板提取)仅客户明确要求时在分镜后调用,文本步按用量后付。首尾帧默认不注入动作模板;缺模板无需补做,不阻碍出图、出视频或成片。视频模板可能被裁剪,不承诺送达或增益。★场景 Bible(每场景详细设定)顺序在**场景图片出图之后**——据出好的场景图完善(MCP 暂无此工具、在官网做);别在出场景图前做场景 Bible。★音频默认用视频原声(use_clip_audio 默认开、跳过 TTS 直接用 AI 视频自带声):建剧/改设定时 AI 应主动告知客户「默认用视频原声,如需 TTS 配音把 use_clip_audio 设 false」,让客户选。★图片模型默认 ChatGPT Image 2.5 Flare(gpt-image-2.5-flare·整剧统一画风):create_drama/update_project_settings 的 image_model 设,不传即默认它;可选 gpt-image-2.5-sunburst(同价·中文字形与细节更准)/gemini-3.1-flash-image(香蕉2·71点)/gemini-3-pro-image(香蕉Pro·更精细·175点)/gemini-3.1-flash-lite-image(香蕉2 Lite·便宜·31点)/doubao-seedream-5-0-260128(Seedream5.0);generate_frames 可临时覆盖某次。★2.5 按输入量计费(基础11点+每张参考图18点),香蕉/Seedream 是一口价——参考图多的镜头要把这笔算进预算。★视频引擎四选一(drama级·AI 建剧时必须主动按剧选型引导并给价差让客户定):【选型决策树】★先调 get_production_menu:各引擎对写实真人/动漫等题材当前是否可用,以 get_production_menu 返回的 availability 为准(不可用的带 customer_note 与 expected_until,原样转告客户),不要凭本说明预设哪个模型不可用;菜单里不可用的模型别推荐。①写实真人剧→seedance-2.5(指令遵循/人脸细节最强·价格基准 720p=1×),预算敏感可 hailuo-3(约1/3成本·720p 约0.33×·强保真编辑·可出2K·但单镜约6分钟);★选定引擎后在 create_drama / update_project_settings 显式传 video_engine(取菜单里该题材可用的那个)——不传时平台只按画风兜底盖章,不保证落在菜单可用的引擎上;②风格化/动画/3D卡通剧·空镜·产品镜→wan3.0(约4折·720p 约0.4×·最长30秒·最短2秒计费·单镜约2分钟),赶交付用 wan3.0-prime(720p 约0.6×·约1分钟);★价格一律按相对倍数讲(以 seedance-2.5 720p 为 1×),要给客户绝对点数先调 quote_* 报价;③★写实真人剧绝不选 wan3.0/prime——WAN 输出侧真人脸审核在 720p+ 一致拒、重试救不回;④★★叙事剧(有对白、讲连贯故事、镜头节奏要稳的)慎选 wan3.0/prime:WAN 会在**单个分镜片内自行换机位硬切**(实测 11/12 镜有镜内跳切,对照 seedance-2.5 仅 1/6、hailuo-3 为 0/5),成片观感是「一个镜头里画面跳来跳去、切太快」;这是厂商指令遵循弱、提示词层拦不住(我方负向约束早已在其中且实测无效),事后只能换引擎重生。WAN 适合镜头本就短平快的风格化/空镜/产品镜;要稳定单镜叙事请选 seedance-2.5 或 hailuo-3。生成后可用 scan_intra_shot_cuts 核查;④b★★对白密集剧慎选 hailuo-3(与上一条的「镜内自剪」是两回事,这条讲**说不说得全台词**):原生音频引擎会念到镜头结束就停、也会自说自话,实测「台词没念完整」占比 hailuo-3 **50%**(26 镜,均为 8-30 原生音频修复之后所生成,故是引擎本身)、seedance-2.5 **23%**(294 镜);wan3.0 该维度**样本不足未测**(26 个样本全在同一修复之前,修复后仅 2 镜)——不要据此认为 WAN 差。客户报「话没说完」时先跑 scan_dialogue_coverage 分族,别默认去加长镜头(实测镜长够的镜里仍有 32% 没念全);⑤★镜长控制(所有引擎通用,WAN 上尤其明显):单镜保持 3~5 秒。镜头越长模型自由发挥空间越大——实测一个 16 秒单镜(邻镜都是 3~5 秒)在片内换了 4 次场景、人物中途消失 4 秒后又从画面边缘长出来,客户看到的就是「凭空多出一个人」。要长表演请拆成多个短镜再靠帧链衔接,别写 15 秒以上的单镜;【分辨率决策】草稿/迭代期:WAN 剧 480p(约0.2×最省)、其余 720p;成片交付:seedance 剧 720p(要高清交付选 1080p,约 720p 的 2.5 倍)、hailuo-3 剧 1080p(=2K·约0.53×)、WAN 剧 1080p(约0.8×);hailuo-3 无独立 480p 档(选了也按 768P 计费);create_drama/update_project_settings 的 video_engine/video_resolution 设,★都必须在出视频前定——切换不回溯已生成镜头,同剧混用会画风/身份漂移。★图片生成慢≠失败:每张几十秒~数分钟、整集可能十几分钟,轮询 get_storyboards 看 frame_status——pending=还在生成(耐心等、别重复调 generate_frames 白花钱)、ready=完成、failed=才是真失败。★改某一镜画面 / 换定妆图后要让新图生效,走**单镜重生 generate_shot_frame**(平台自动带该镜身份锚·场景道具参考·画风锚,保全片一致);generate_frames 只批量补「缺帧」的镜、已有首帧的镜跳过(正常、不是\"拒绝\")。★首帧出完调免费的 tail_frame_plan 看哪几镜要独立尾帧,再 frame_type=last_frame 批量补。换定妆图(set_character_portrait)后响应里的 stale_frames 就是被旧图污染、需逐镜重生的镜。★绝不用外部工具自制首尾帧再 upload_shot_frame 来\"改画面\"——外部图无身份锚/画风锚,人物·服装·画风必漂,那才是废片根源;upload_shot_frame 只用于客户自有真实素材。③【可选增强·AI 主动提示客户·报价确认才做】美术圣经生成/视觉锁抽取/场景组/口型/海报/音效/配乐/字幕翻译——这些提升一致性/质量、大多收费。★AI 应主动告知客户这些可做并给报价(跑不跑按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log);既不默默跳过、也不擅自扣费。★两条锁定纪律:①**画幅比例**在 create_drama 即定、drama 级锁定,之后所有出图/出视频/成片都用它、**别中途改**(改了已生成内容画幅会不一致、漂移);不设默认 9:16。②**拆镜每镜 5-7 秒是对 AI 出视频优化的正常时长**,别因「镜偏长」误判就重拆——generate_storyboards 会**替换整集所有分镜**、已出图白费,已有分镜后端会拦、需 confirm_replace。★改写保真(默认 auto 智能路由):set_script 的原稿**本身已是剧本形态**(场景头/对白行结构)时,rewrite_script 自动走两步保真——客户台词逐句由机器闸锁定(丢一句即内部拒收重做)、AI 绝不加戏;剧作缺口(钩子/情感锚点)不自动补,写进 get_script 返回的 dramaturgy_suggestions(采不采纳按执行模式:专业模式 / 未确认方案 / 本环节由客户把控 → 讲给客户、客户同意才做,别替客户决定;本环节托管 → 不问客户,照 get_production_plan 的 autopilot.default_decisions 执行,平台记进 get_autopilot_log)。原稿是小说/大纲则自动走创作型改写(AI 铺钩子造情感点),两种客户各得其所、无需手动切换。要覆盖默认用 update_project_settings 的 rewrite_pipeline(auto/two_pass/single_forced)与 fidelity_enforce(1=保真硬闸)。客户说「AI 把我的剧本改偏了」时的处置:①确认完整原稿已进 set_script;②rewrite_pipeline 设 two_pass 强制保真后重跑 rewrite_script;③客户确认角色外观后用 update_character 的 profile_locked=1 锁定档案,防后续提取覆盖外貌导致定妆图换脸。★客户想在**别的 AI 平台**改写剧本(常见诉求:第三方模型评估我方改写\"改动太大\",客户想自己掌控改动幅度):先调 get_script_format_spec 拿平台认可的格式契约(markdown 范本 + 可直接转发给外部模型的 external_prompt + 空白骨架),把 external_prompt+范本+客户原稿一起交给那个平台;拿回整理稿后**先调 check_script_format 自查**(免费·纯规则·不调模型),errors 清零后有两条出口:【A】adopt_external_script 直接落为可拍稿(我方 AI 不介入·秒级·不计费,前提是外部稿含制作层标注);【B】set_script 灌回原稿位 + rewrite_script 走保真两步(外部只做剧情层时选这条,标注由平台补;客户自写的标注在这条路上会被剥掉重写)。★别把外部整理稿塞进 edit_rewritten_script(未跑过改写会被 400 拒),也别跳过 check_script_format 直接灌——格式不合规的稿子进来照样被闸拦,白跑一轮。★★客户交来的**已经是成品分镜表**(逐镜写了秒数/景别/运镜)时,以上两条都不适用——直接用 import_storyboard_table 建分镜,跳过改写与拆镜。走改写那条路会把秒数/景别/运镜/STYLE/文字卡当非剧情内容剥掉(生产实测 8 镜 36 秒→20 镜 109 秒)。★两条导入通道都是确定性的——写错了也会原样建进去,所以**先取契约再自检再导**:分镜表走 get_storyboard_table_spec → check_storyboard_table → import_storyboard_table;客户自己的工具/表格能导出结构化数据、或让外部 AI 直接产 JSON 时走 get_bulk_import_spec → check_bulk_import → bulk_import_storyboards(只建分镜;角色/场景/道具由 extract_assets 从剧本提取,导入按名字绑定已有的——先 extract 再导)。两条导入默认带 auto_complete(后台 AI 补专业字段 + 出图/视频提示词,文本步后付,调用前告知客户):回执 started=true 就用 get_autofill_status 轮询到 done 再 review_storyboards——补全会改镜,先审的 token 会失效。用 get_pipeline_status 查进度(按项目类型返回专属步骤)。★★【开场方案·建剧后第一件事·免费】先问基本视频参数(项目类型/画幅/集数×每集分钟/题材:写实真人 realistic_human·动漫风格化 stylized·产品空镜 product/原声还是配音),再调 get_production_menu 拿**当前可用**的三档套餐(效果说明+实时预估(含文本步)+建议预算+不计入项)讲给客户——别凭记忆推荐模型,某些模型对某些题材会临时不可用,菜单已过滤;然后让客户选执行模式(pro 每步自己把控 / auto 一键出片 / custom 选环节托管)、预算 budget_points 与自动追加上限(0/10/20/30/50%):**默认建议**预算=所选档的 recommended_budget(不含文本的上界×1.2 再加文本估计)、追加=菜单的 recommended_overrun_pct(30%)——质检重出不在上界里,由追加兜底;建议归建议,最终数字由客户定,客户改了就按客户的。把汇总讲清楚、客户明确同意后才调 confirm_production_plan(customer_confirmed:true)——不许替客户确认。确认过方案的剧:收费派发前平台复核模型仍可用、报价上界不超过预算×(1+追加%),被拦(402 BUDGET_WOULD_EXCEED / 409 MODEL_UNAVAILABLE)就停下问客户,别自己换模型或调预算。confirm 返回 403 PRODUCTION_PLAN_NOT_OPEN = 本剧未开放(灰度),照原流程逐步确认。\n★【完成后质检】提取完用 get_characters / get_scenes / get_props 核对档案(名字、外貌、时代)与客户剧本一致;定妆图/设定图/场景图/道具图出完后由 review_assets 统一审覆盖与质量。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。",
         "tags": [
           "episodes"
         ],
@@ -8706,7 +8706,7 @@
       "post": {
         "operationId": "review_storyboards",
         "summary": "【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记",
-        "description": "【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记。★generate_frames 之前必须先跑本工具——分镜里的问题一旦整集出图就变成整集废图,单镜修不回来。按 findings.action 用 update_shot/split_shot 修完再复审。★code=forbidden_term 的 finding 带 `terms` 字段(命中的具体词,如「背景音乐」「强光」)与 `shots`(镜号),照着这两个去 update_shot 改掉即可,不用逐字猜。★禁区词判**否定语义**:写「无背景音乐」「不要配乐」不算违规(那是在遵守约束),不必为此改稿。★warnings 里的「动作过载」(action_overload,advisory 不拦):一镜塞了超过时长承载量的独立动作,出视频前用 split_shot 拆开或删动作——成片后靠慢放/叠化补救不了。多人各做一件事或本身连贯的一串可忽略。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
+        "description": "【第②道硬闸·免费】审查分镜:禁区词(会被厂商审核拒、白扣费)、镜头时长分布、相邻构图重复、同场景角色站位漂移、情绪曲线峰谷、关键镜标记。★generate_frames 之前必须先跑本工具——分镜里的问题一旦整集出图就变成整集废图,单镜修不回来。按 findings.action 用 update_shot/split_shot 修完再复审。★code=forbidden_term 的 finding 一次列全所有命中(不再只报前几处),带 `hits`:[{shot 镜号, field 字段, term 命中词}],field 是 description / image_prompt / video_prompt / sound_effect 之一;先 get_shot_prompts 读该字段现值,再 update_shot 改掉那个词,不用逐字猜。★要表达用光(逆光/侧光/光线明暗)别写进画面描述或提示词,写进 update_shot 的 lighting 字段——它不在禁区词扫描范围,出视频与出图都读它。★禁区词判**否定语义**:写「无背景音乐」「不要配乐」不算违规(那是在遵守约束),不必为此改稿。★warnings 里的「动作过载」(action_overload,advisory 不拦):一镜塞了超过时长承载量的独立动作,出视频前用 split_shot 拆开或删动作——成片后靠慢放/叠化补救不了。多人各做一件事或本身连贯的一串可忽略。\n★【增量复审·省时省量】review_storyboards / review_frames / review_assets 可带 base_review_token(上一张已交质检且 verdict=pass 的本层 token):只把变更镜及其相邻镜列进 agent_qc.materials、findings 只回这些镜(incremental.applied=true,另有 findings_hidden 计数),质检报告只需覆盖它们;共享资产变了、base 没质检通过时自动退回整集(incremental.reason 说明原因)。改一两镜后别整集重审。\n★【agent 亲自质检·免费】返回的 agent_qc 里有本层清单(checklist)和本集要看的素材(materials,每件一个 ref,图/视频给链接)。平台只判「有没有、在不在、被没被拒」,「像不像、对不对、好不好」要你自己看:图片下载打开看、视频至少抽开头/中间/结尾帧、文本用 tool 通读。逐条回答清单(ok / issue / na,issue 写明哪件什么问题),看过的每个 ref 都列进 inspected,调 submit_qc_report 提交;质检结论原样讲给客户。agent_qc.required=true 时没提交报告这张 review_token 进不了下一步(400 agent_qc_required),报告有问题与平台 error 同样默认拦。\n★【客户验收项】review_frames / review_videos 会把客户登记的具体要求(add_acceptance_criteria)追加进 checklist(id 以 req: 开头),附 acceptance_criteria:平台通用审查不知道这些要求,通过了不代表满足——逐条亲眼核对后在 submit_qc_report 里答,结论讲给客户,由客户 confirm_acceptance_criterion 确认。",
         "tags": [
           "episodes"
         ],
@@ -9795,8 +9795,8 @@
     "/episodes/{episode_id}/storyboards/autofill": {
       "post": {
         "operationId": "autofill_storyboards",
-        "summary": "(推荐)AI 一键给全集分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)",
-        "description": "(推荐)AI 一键给全集分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)。提升分镜完整性,出图前做。后台异步,文本步后付。★平台开启契约自动补全时,也会尝试给**没有构图契约**的镜补上契约(是否开启以导入回执 contract_coverage 的 note 为准;可见人数/主体范围/景别,出图与审核都按它判;默认 overwrite:false 时已有契约不动,**overwrite:true 会连已有契约一起重写**)——导入时关了 auto_complete、回执 contract_coverage 的 note 指向本工具的,出图前调一次。本集已有补全在跑时本次**不排队**(防重复点击重复扣费),新导入的镜要等 get_autofill_status 到 done 后再调。",
+        "summary": "(推荐)AI 一键给全集(或 storyboard_ids 指定的几镜)分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)",
+        "description": "(推荐)AI 一键给全集(或 storyboard_ids 指定的几镜)分镜补全空缺字段,默认**只填空缺、不覆盖已有**(overwrite=true 才覆盖)。提升分镜完整性,出图前做。后台异步,文本步后付(按实际调 AI 的镜计费)。★拆镜落库时平台已自动补过一轮:只填空模式下已没有空缺的镜(六个叙事文本字段都已有、有台词的镜声音方向也已有,契约阀开时契约也已有)直接跳过,不调 AI、不扣费;overwrite:true 才会整集重跑并逐镜计费。★补全写的是叙事/节奏类内部字段与构图契约,get_storyboards / get_shot_prompts 不返回这些字段,回读看不到变化属正常;它**不改**出图/视频提示词正文。★平台开启契约自动补全时,也会尝试给**没有构图契约**的镜补上契约(是否开启以导入回执 contract_coverage 的 note 为准;可见人数/主体范围/景别,出图与审核都按它判;默认 overwrite:false 时已有契约不动,**overwrite:true 会连已有契约一起重写**)——导入时关了 auto_complete、回执 contract_coverage 的 note 指向本工具的,出图前调一次。本集已有补全在跑时本次**不排队**(防重复点击重复扣费),新导入的镜要等 get_autofill_status 到 done 后再调。★想先小范围试跑看效果:传 storyboard_ids(1~50 个本集镜 id,用 get_storyboards 取),只补这些镜,其它镜不调 AI、不扣费;不传 = 整集。本集已有补全在跑时子集不启动,回执 started=false、reason=fill batch already running,等 get_autofill_status 到 done 再调。",
         "tags": [
           "episodes"
         ],
@@ -9820,6 +9820,15 @@
                 "properties": {
                   "overwrite": {
                     "type": "boolean"
+                  },
+                  "storyboard_ids": {
+                    "type": "array",
+                    "items": {
+                      "type": "integer",
+                      "exclusiveMinimum": 0
+                    },
+                    "minItems": 1,
+                    "maxItems": 50
                   }
                 }
               }
@@ -11804,7 +11813,7 @@
       "post": {
         "operationId": "create_prop",
         "summary": "往道具库加一个道具",
-        "description": "往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。免费(建条目;填了 description 会自动触发出设定图、后付)。",
+        "description": "往道具库加一个道具。extract_assets 会自动提取道具,这里供手动补建。跨时代剧建道具时就把 era_lock 填上(建完会自动触发出设定图,补填要重出才生效)。本身免费(建条目);填了 description 会自动触发出设定图(后付),填了 description/prompt 还会约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发)。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。",
         "tags": [
           "props"
         ],
@@ -11884,7 +11893,7 @@
       "put": {
         "operationId": "update_prop",
         "summary": "改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)",
-        "description": "改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。免费。★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出,重出后若 get_props 的 era_audit 为 null(还没审过新图),用 audit_prop_era 审一次。",
+        "description": "改道具(名称/类型/描述/prompt/尺寸/多视角参考图/时代锁)。跨时代剧务必填 era_lock，否则名字中性的道具年代随机。本身免费;改了 description/prompt(真的变了)约 5 分钟后会自动做一次设定一致性检查(文本后付,账单名「设定一致性检查」;同一部剧 5 分钟内多次改动合并成一次,同值保存不触发);道具还没有图时改 description/prompt 会自动出设定图(后付)。★改了 era_lock 不会自动重出道具图——要 generate_prop_sheet 重出;新图落库后平台会自动做道具外形分析,灰度阀开时还会自动做时代审核,等一会儿再看 get_props 的 era_audit,别马上手动 audit_prop_era(会重复付费);只有 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时才手动审一次。",
         "tags": [
           "props"
         ],
@@ -12014,7 +12023,7 @@
       "post": {
         "operationId": "audit_prop_era",
         "summary": "重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)",
-        "description": "重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)。依据该道具的 era_lock,以及它被绑定的各镜所在场景/分集的时代契约。跨时代剧(不同场景属于不同朝代/年代)出完或换完道具图后跑一次;结果同 get_props 里的 era_audit。道具还没有图、或既没写 era_lock 也没被绑到带时代契约的镜头上时返回 400(没有可比的依据)。只有点名了具体冲突特征才判冲突;笼统的「不像那个年代」不算。",
+        "description": "重审某个道具图的时代/形制(一次小额视觉审核,按用量后付)。依据该道具的 era_lock,以及它被绑定的各镜所在场景/分集的时代契约。★出完或换完道具图后平台已自动审一次(灰度阀开时),先等它落库、看 get_props 的 era_audit,别马上手动再审(重复付费)。本工具用于:改了 era_lock 或道具的镜头绑定之后重审,或 era_audit 迟迟为 null(自动审没跑)时补审;结果同 get_props 里的 era_audit。道具还没有图、或既没写 era_lock 也没被绑到带时代契约的镜头上时返回 400(没有可比的依据)。只有点名了具体冲突特征才判冲突;笼统的「不像那个年代」不算。",
         "tags": [
           "props"
         ],
@@ -12072,7 +12081,7 @@
       "post": {
         "operationId": "generate_prop_sheet",
         "summary": "给道具 AI 出设定图",
-        "description": "给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
+        "description": "给道具 AI 出设定图。图片步,按用量后付不欠费。\n★【出图后自动检查·按用量后付】道具图落库(AI 出图或上传)后,平台会自动做一次道具外形分析(看图补尺寸提示,账单名「道具外形分析」),灰度阀开时还会自动做一次道具时代审核(结果见 get_props 的 era_audit)。两笔都是小额视觉审核,事先告诉客户;别再手动 audit_prop_era 重复付费。\n★【完成后质检·免费】出完等图落库(轮询对应 get_* 看状态,pending 别重复调),再调 review_assets 审资产层(缺图 / 生成中 / 失败 / 被一致性闸拒收 / 道具时代冲突 / 色彩脚本),findings 原样告诉客户、按 action 修完复审;再按它返回的 agent_qc 亲自逐张看图(像不像档案、是不是同一个人、时代对不对;设定图本身各角度齐不齐、比例与结构对不对;道具与场景图放在剧情里合不合理——对照素材 used_in_shots 那几镜),submit_qc_report 提交质检报告;出镜头图时把它的 review_token 作为 asset_review_token 传给 generate_frames / generate_shot_frame。",
         "tags": [
           "props"
         ],
@@ -12180,8 +12189,8 @@
     "/scenes/{scene_id}": {
       "put": {
         "operationId": "update_scene",
-        "summary": "改场景设定(名字/描述/地点/时段/氛围),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)",
-        "description": "改场景设定(名字/描述/地点/时段/氛围),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)。免费(纯文本写库)。★场景图不满意时,改 image_prompt 才是直接手段——只改地点/时段是让平台重拼,拧不过来;改前先用 get_scene_prompt 读现值,改完用 regenerate_scene_image 重出这一场的图。★场景图变了不会自动重出已生成的镜头帧:那些帧仍拿旧场景图当背景锚,要跟上得逐镜重出。",
+        "summary": "改场景设定(地点/时段/物理地点归并键/时代契约),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)",
+        "description": "改场景设定(地点/时段/物理地点归并键/时代契约),以及**场景图的出图提示词正文**(image_prompt)。免费(纯文本写库)。★场景名就是 location;氛围、描述写进 image_prompt。改 time_of_day 后 import_storyboard_table 按「地点+时段」绑场景就能对上。★场景图不满意时,改 image_prompt 才是直接手段——只改地点/时段是让平台重拼,拧不过来;改前先用 get_scene_prompt 读现值,改完用 regenerate_scene_image 重出这一场的图。★场景图变了不会自动重出已生成的镜头帧:那些帧仍拿旧场景图当背景锚,要跟上得逐镜重出。",
         "tags": [
           "scenes"
         ],
@@ -12203,24 +12212,17 @@
               "schema": {
                 "type": "object",
                 "properties": {
-                  "name": {
-                    "type": "string"
-                  },
-                  "description": {
-                    "type": "string"
-                  },
                   "location": {
                     "type": "string"
                   },
                   "physical_location": {
-                    "type": "string"
+                    "type": "string",
+                    "minLength": 1,
+                    "maxLength": 120
                   },
                   "time_of_day": {
                     "type": "string"
                   },
-                  "mood": {
-                    "type": "string"
-                  },
                   "image_prompt": {
                     "type": "string"
                   },
@@ -13115,6 +13117,9 @@
                   "description": {
                     "type": "string"
                   },
+                  "lighting": {
+                    "type": "string"
+                  },
                   "shot_type": {
                     "type": "string"
                   },
@@ -15021,7 +15026,7 @@
       "get": {
         "operationId": "get_shot_prompts",
         "summary": "读某一镜的四条提示词**正文**(image_prompt=首帧画面 / video_prompt=动态表演 / first_frame_prompt=开始时什么样 / last_frame_prompt=结束时什么样),供直接微调后用 u",
-        "description": "读某一镜的四条提示词**正文**(image_prompt=首帧画面 / video_prompt=动态表演 / first_frame_prompt=开始时什么样 / last_frame_prompt=结束时什么样),供直接微调后用 update_shot 写回。免费。★回执里的 terminal_desc_missing=true 表示本镜标为「状态改变」却三处都没说终态——出尾帧会被前置闸拦下,修法是把结束状态写进 last_frame_prompt(别重试出图,重试必然重复被拒且照常扣费)。★pose_timeline_stale 非 null = 本镜动作起止姿态里的秒数时间轴超出了当前时长(多见于改短 duration 后),出视频时那一端已自动不送;新时间轴写进 video_prompt。★同时回 expression_hint(本镜作者指定的面部表情,null=未指定、由平台按台词反推),改它用 update_shot。expression_inferred 是拆镜 AI 在剧本没写神态时按本镜内容推断的表情(只读;null=没推断,或本镜台词/动作/氛围/描述/强度改过、推断已过期不再使用);它优先级低于 expression_hint——推断不合意就用 update_shot 写 expression_hint 覆盖它。★逐镜按需:改哪镜读哪镜(整集列表 get_storyboards 不含提示词)。★返回的 asset_tokens 是正文里的补充参考标记(@char:N / @scene:M),改写时原样保留即可:本镜注入谁的定妆图由绑定决定(get_storyboards 的 character_ids / scene_id),删标记不会让已绑定的人消失;带 #变体 的标记是那张变体图的唯一来源;给未绑定的角色写标记会把他的图注入进来。★这是分镜表里的正文层;出图/出视频时平台还会在其上拼身份锚、一致性约束与参考图指令(不在此处,也无需你写)。改完提示词不会自动重出图/视频,要让画面跟上得再 regen 对应镜。",
+        "description": "读某一镜的四条提示词**正文**(image_prompt=首帧画面 / video_prompt=动态表演 / first_frame_prompt=开始时什么样 / last_frame_prompt=结束时什么样),供直接微调后用 update_shot 写回。免费。★回执里的 terminal_desc_missing=true 表示本镜标为「状态改变」却三处都没说终态——出尾帧会被前置闸拦下,修法是把结束状态写进 last_frame_prompt(别重试出图,重试必然重复被拒且照常扣费)。★pose_timeline_stale 非 null = 本镜动作起止姿态里的秒数时间轴超出了当前时长(多见于改短 duration 后),出视频时那一端已自动不送;新时间轴写进 video_prompt。★同时回 description(画面描述)与 lighting(本镜用光)现值——review_storyboards 的禁区词命中常在 description,改前先在这里读;用光写 lighting。★同时回 expression_hint(本镜作者指定的面部表情,null=未指定、由平台按台词反推),改它用 update_shot。expression_inferred 是拆镜 AI 在剧本没写神态时按本镜内容推断的表情(只读;null=没推断,或本镜台词/动作/氛围/描述/强度改过、推断已过期不再使用);它优先级低于 expression_hint——推断不合意就用 update_shot 写 expression_hint 覆盖它。★逐镜按需:改哪镜读哪镜(整集列表 get_storyboards 不含提示词)。★返回的 asset_tokens 是正文里的补充参考标记(@char:N / @scene:M),改写时原样保留即可:本镜注入谁的定妆图由绑定决定(get_storyboards 的 character_ids / scene_id),删标记不会让已绑定的人消失;带 #变体 的标记是那张变体图的唯一来源;给未绑定的角色写标记会把他的图注入进来。★这是分镜表里的正文层;出图/出视频时平台还会在其上拼身份锚、一致性约束与参考图指令(不在此处,也无需你写)。改完提示词不会自动重出图/视频,要让画面跟上得再 regen 对应镜。",
         "tags": [
           "storyboards"
         ],

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@starreel/mcp",
-  "version": "0.1.218",
+  "version": "0.1.219",
   "mcpName": "ai.starreel/starreel",
   "description": "StarReel MCP server — drive the AI short-drama production pipeline (script → storyboards → frames → video → final cut) from Claude, Cursor, or any MCP client",
   "license": "MIT",

package/server.json

@@ -2,13 +2,13 @@
   "$schema": "https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-09-29/server.schema.json",
   "name": "ai.starreel/starreel",
   "description": "Turn a script into a finished, downloadable short-drama episode — via MCP or REST.",
-  "version": "0.1.218",
+  "version": "0.1.219",
   "websiteUrl": "https://starreel.ai",
   "packages": [
     {
       "registryType": "npm",
       "identifier": "@starreel/mcp",
-      "version": "0.1.218",
+      "version": "0.1.219",
       "transport": {
         "type": "stdio"
       },