@shinaps/skills 0.31.0 → 0.32.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (37) hide show
  1. package/README.md +21 -9
  2. package/dist/bin/skills.js +14 -1
  3. package/dist/lib/install.js +1 -0
  4. package/dist/lib/linear-config.js +32 -0
  5. package/package.json +4 -1
  6. package/plugins/shinaps-claude/.claude-plugin/plugin.json +1 -1
  7. package/plugins/shinaps-claude/references/dev/workflow.md +1 -1
  8. package/plugins/shinaps-claude/references/human-review.md +8 -4
  9. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/claude-cli.md +3 -3
  10. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/configuration.md +99 -67
  11. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/configuration.schema.json +305 -0
  12. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/execution.md +1 -1
  13. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/managed-session.md +1 -1
  14. package/plugins/shinaps-claude/references/linear/workflow.md +9 -32
  15. package/plugins/shinaps-claude/skills/commit/SKILL.md +3 -1
  16. package/plugins/shinaps-claude/skills/debug/SKILL.md +1 -1
  17. package/plugins/shinaps-claude/skills/explore/SKILL.md +1 -1
  18. package/plugins/shinaps-claude/skills/linear-execute/SKILL.md +7 -7
  19. package/plugins/shinaps-claude/skills/linear-plan/SKILL.md +1 -1
  20. package/plugins/shinaps-claude/skills/review/SKILL.md +1 -1
  21. package/plugins/shinaps-claude/skills/spec/SKILL.md +1 -1
  22. package/plugins/shinaps-codex/.codex-plugin/plugin.json +1 -1
  23. package/plugins/shinaps-codex/references/dev/workflow.md +1 -1
  24. package/plugins/shinaps-codex/references/human-review.md +8 -4
  25. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/claude-cli.md +3 -3
  26. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/configuration.md +99 -67
  27. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/configuration.schema.json +305 -0
  28. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/execution.md +1 -1
  29. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/managed-session.md +1 -1
  30. package/plugins/shinaps-codex/references/linear/workflow.md +9 -32
  31. package/plugins/shinaps-codex/skills/commit/SKILL.md +3 -1
  32. package/plugins/shinaps-codex/skills/debug/SKILL.md +1 -1
  33. package/plugins/shinaps-codex/skills/explore/SKILL.md +1 -1
  34. package/plugins/shinaps-codex/skills/linear-execute/SKILL.md +3 -3
  35. package/plugins/shinaps-codex/skills/linear-plan/SKILL.md +1 -1
  36. package/plugins/shinaps-codex/skills/review/SKILL.md +1 -1
  37. package/plugins/shinaps-codex/skills/spec/SKILL.md +1 -1
@@ -0,0 +1,305 @@
1
+ {
2
+ "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
3
+ "$id": "https://raw.githubusercontent.com/sh1n4ps/shinaps-skills/v0.32.0/plugins/shinaps-claude/references/linear/configuration.schema.json",
4
+ "title": "Shinaps Linear configuration v1",
5
+ "type": "object",
6
+ "properties": {
7
+ "$schema": {
8
+ "type": "string"
9
+ },
10
+ "config_version": {
11
+ "type": "integer",
12
+ "const": 1
13
+ },
14
+ "config_storage": {
15
+ "enum": ["shared", "local"]
16
+ },
17
+ "target": {
18
+ "type": "object",
19
+ "properties": {
20
+ "workspace": {
21
+ "type": "string",
22
+ "minLength": 1
23
+ },
24
+ "team": {
25
+ "type": "string",
26
+ "minLength": 1
27
+ },
28
+ "project": {
29
+ "anyOf": [
30
+ {
31
+ "type": "string",
32
+ "minLength": 1
33
+ },
34
+ {
35
+ "type": "null"
36
+ }
37
+ ]
38
+ }
39
+ },
40
+ "required": ["workspace", "team", "project"],
41
+ "additionalProperties": false
42
+ },
43
+ "team_settings": {
44
+ "enum": ["existing_only", "manage_on_setup"]
45
+ },
46
+ "statuses": {
47
+ "type": "object",
48
+ "properties": {
49
+ "todo": {
50
+ "type": "string",
51
+ "minLength": 1
52
+ },
53
+ "refinement": {
54
+ "type": "string",
55
+ "minLength": 1
56
+ },
57
+ "ready": {
58
+ "type": "string",
59
+ "minLength": 1
60
+ },
61
+ "coding": {
62
+ "type": "string",
63
+ "minLength": 1
64
+ },
65
+ "local_agent_qa": {
66
+ "type": "string",
67
+ "minLength": 1
68
+ },
69
+ "code_review": {
70
+ "type": "string",
71
+ "minLength": 1
72
+ },
73
+ "post_commit": {
74
+ "type": "string",
75
+ "minLength": 1
76
+ },
77
+ "staging_agent_qa": {
78
+ "type": "string",
79
+ "minLength": 1
80
+ },
81
+ "staging_human_qa": {
82
+ "type": "string",
83
+ "minLength": 1
84
+ },
85
+ "release": {
86
+ "type": "string",
87
+ "minLength": 1
88
+ },
89
+ "production_agent_qa": {
90
+ "type": "string",
91
+ "minLength": 1
92
+ },
93
+ "production_human_qa": {
94
+ "type": "string",
95
+ "minLength": 1
96
+ },
97
+ "human_input": {
98
+ "type": "string",
99
+ "minLength": 1
100
+ },
101
+ "done": {
102
+ "type": "string",
103
+ "minLength": 1
104
+ }
105
+ },
106
+ "required": [],
107
+ "additionalProperties": false
108
+ },
109
+ "stop_after": {
110
+ "enum": ["pre_push_qa", "pr_created", "issue_done"]
111
+ },
112
+ "implementation_skill": {
113
+ "enum": ["dev-claude", "dev-codex", "dev-managed-cc"]
114
+ },
115
+ "review_flow": {
116
+ "$ref": "#/definitions/reviewFlow"
117
+ },
118
+ "path_policy_overrides": {
119
+ "type": "array",
120
+ "items": {
121
+ "type": "object",
122
+ "properties": {
123
+ "paths": {
124
+ "type": "array",
125
+ "minItems": 1,
126
+ "items": {
127
+ "type": "string",
128
+ "minLength": 1
129
+ }
130
+ },
131
+ "review_flow": {
132
+ "$ref": "#/definitions/reviewFlow"
133
+ }
134
+ },
135
+ "required": ["paths", "review_flow"],
136
+ "additionalProperties": false
137
+ }
138
+ },
139
+ "permissions": {
140
+ "type": "array",
141
+ "items": {
142
+ "anyOf": [
143
+ {
144
+ "enum": [
145
+ "issue_update",
146
+ "development_operations",
147
+ "codex_task",
148
+ "claude_cli",
149
+ "bridge_request",
150
+ "push",
151
+ "pr_create",
152
+ "merge",
153
+ "dev_delegation"
154
+ ]
155
+ },
156
+ {
157
+ "type": "string",
158
+ "pattern": "^managed_session:[1-9][0-9]*$"
159
+ },
160
+ {
161
+ "type": "string",
162
+ "pattern": "^(deploy|publish|evidence):[^\\s]+$"
163
+ }
164
+ ]
165
+ }
166
+ },
167
+ "references": {
168
+ "type": "object",
169
+ "properties": {
170
+ "specifications": {
171
+ "type": "array",
172
+ "items": {
173
+ "type": "string",
174
+ "minLength": 1
175
+ }
176
+ },
177
+ "validation": {
178
+ "type": "array",
179
+ "items": {
180
+ "type": "string",
181
+ "minLength": 1
182
+ }
183
+ },
184
+ "environments": {
185
+ "type": "array",
186
+ "items": {
187
+ "type": "string",
188
+ "minLength": 1
189
+ }
190
+ },
191
+ "deployment": {
192
+ "type": "array",
193
+ "items": {
194
+ "type": "string",
195
+ "minLength": 1
196
+ }
197
+ },
198
+ "publication": {
199
+ "type": "array",
200
+ "items": {
201
+ "type": "string",
202
+ "minLength": 1
203
+ }
204
+ }
205
+ },
206
+ "required": ["specifications", "validation", "environments", "deployment", "publication"],
207
+ "additionalProperties": false
208
+ },
209
+ "cycle_report": {
210
+ "anyOf": [
211
+ {
212
+ "type": "null"
213
+ },
214
+ {
215
+ "type": "object",
216
+ "properties": {
217
+ "qa_scope": {
218
+ "type": "array",
219
+ "items": {
220
+ "type": "string",
221
+ "minLength": 1
222
+ }
223
+ },
224
+ "destination": {
225
+ "type": "string",
226
+ "minLength": 1
227
+ },
228
+ "index": {
229
+ "anyOf": [
230
+ {
231
+ "type": "string",
232
+ "minLength": 1
233
+ },
234
+ {
235
+ "type": "null"
236
+ }
237
+ ]
238
+ },
239
+ "audience": {
240
+ "type": "string",
241
+ "minLength": 1
242
+ },
243
+ "format": {
244
+ "anyOf": [
245
+ {
246
+ "type": "string",
247
+ "minLength": 1
248
+ },
249
+ {
250
+ "type": "null"
251
+ }
252
+ ]
253
+ }
254
+ },
255
+ "required": ["qa_scope", "destination", "index", "audience", "format"],
256
+ "additionalProperties": false
257
+ }
258
+ ]
259
+ }
260
+ },
261
+ "required": [
262
+ "config_version",
263
+ "config_storage",
264
+ "target",
265
+ "team_settings",
266
+ "statuses",
267
+ "stop_after",
268
+ "implementation_skill",
269
+ "review_flow",
270
+ "path_policy_overrides",
271
+ "permissions",
272
+ "references",
273
+ "cycle_report"
274
+ ],
275
+ "additionalProperties": false,
276
+ "definitions": {
277
+ "reviewFlow": {
278
+ "oneOf": [
279
+ {
280
+ "type": "object",
281
+ "properties": {
282
+ "mode": {
283
+ "const": "auto"
284
+ }
285
+ },
286
+ "required": ["mode"],
287
+ "additionalProperties": false
288
+ },
289
+ {
290
+ "type": "object",
291
+ "properties": {
292
+ "mode": {
293
+ "const": "manual"
294
+ },
295
+ "tool": {
296
+ "enum": ["plasma", "webstorm"]
297
+ }
298
+ },
299
+ "required": ["mode", "tool"],
300
+ "additionalProperties": false
301
+ }
302
+ ]
303
+ }
304
+ }
305
+ }
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  # 実行範囲とゴール
2
2
 
3
- 実行範囲は今回の依頼で決める。YAMLは担当・QA・レビュー・操作許可・終了地点を決めるもので、実行範囲の既定値を持たない。
3
+ 実行範囲は今回の依頼で決める。JSON設定は担当・QA・レビュー・操作許可・終了地点を決めるもので、実行範囲の既定値を持たない。
4
4
 
5
5
  | モード | 対象 | 終了条件 |
6
6
  | --- | --- | --- |
@@ -131,7 +131,7 @@ YAML
131
131
  Linear進行の実装依頼として、skill dev-managed-cc の工程と起動手順に従ってください。
132
132
  作業先: /mnt/session/uploads/<repo>.bundle をブランチ <branch> で /workspace/<repo> に用意する。比較元 <SHA>。
133
133
  タスク: <Issueの識別子とリンク>。<範囲・受入条件・範囲外・仕様や調査成果物の本文。leadはLinearを読めない>。必要な検証: <references.validation に従うコマンド>。
134
- 設定: 保存方式 <shared|local>。正本 <作業先の .shinaps/linear.yaml。bundleに含まれるか>。読む補足 <references のうち工程に必要なもの>。正本や補足がbundleに含まれない場合(`local` など)は、その本文をこの欄に写す。
134
+ 設定: 保存方式 <shared|local>。正本 <作業先の .shinaps/linear.json。bundleに含まれるか>。読む補足 <references のうち工程に必要なもの>。正本や補足がbundleに含まれない場合(`local` など)は、その本文をこの欄に写す。
135
135
  前提: <CLAUDE.mdを添付した場合だけ: 利用者共通方針は /mnt/session/uploads/CLAUDE.md>。規約照合: <vaultあり | vaultなし。取得できなければ未確認として進める>。許可範囲: devの入口の中の委託(dev_delegation)。コミット・push・PR作成・Issueの更新・ant apply はしない。仕様・権限の不明点は一問ずつ質問してターンを終える。通常の実装判断は任せる。
136
136
  報告: 最終報告に、変更範囲、検証結果、dev内レビューの結果と未解決の指摘、起動方法、未解決事項、コミット単位案と単位ごとの予定差分(references/linear/workflow.md「単位案からコミット完了まで」の1)を含める。
137
137
  ```
@@ -4,11 +4,11 @@
4
4
 
5
5
  | 担当 | 責務 |
6
6
  | --- | --- |
7
- | Codex | Issueの作成・整理、仕様相談、Ready判定、依存・Cycle管理、進行判断、Claudeの入口のときのCLIまたはBridgeでの依頼、Local・Staging・ProductionのAgent QA、許可されたPR・配備等の運用、結果の記録、人への依頼 |
7
+ | Codex | Issueの作成・整理、仕様相談、Ready判定、依存・Cycle管理、進行判断、Claudeの入口のときのCLIでの依頼、Local・Staging・ProductionのAgent QA、許可されたPR・配備等の運用、結果の記録、人への依頼 |
8
8
  | 実装担当 | 技術調査、`implementation_skill` で選んだdevの入口による実装・自動テスト・簡素化・セルフレビュー、QA指摘の修正、成果と人の対応結果の報告。実装を伴わない文書整理は、作業先リポジトリの規約に従いdevの入口の対象外にできる。スキル・コードの変更は文書の形でも実装としてdevの入口を使う |
9
9
  | 人 | 未合意の仕様・権限の判断、manualのコードレビュー・必要な修正・コミット、本人の操作が必要な認証等、必要なHuman QA |
10
10
 
11
- 実装担当は、作業先リポジトリの設定の `implementation_skill` で決まる。Claudeの入口(`dev-claude`)では、基本 `review_flow: auto` ならCodexが[ローカルClaude CLI](claude-cli.md)を起動し、manualならWebStormのClaudeがBridge経由で実装する。初回実装前に経路を固定し、パス例外はcommit担当だけに反映する。Codexの入口(`dev-codex`)では、この文書でClaudeが行うとした実装・修正・コミット・完了報告を会話側とは別のCodex実装タスクが行い、[Codex実装タスク](codex-task.md)の手順で依頼・結果を扱う。Bridgeは使わない。どちらでも実装担当はdev内レビューと検証を終えて進行役へ結果を返し、進行役がLocal Agent QAを行う。実装担当の報告をQA合格の根拠にせず、この引き渡しを進行全体の終了と扱わない。
11
+ 実装担当は、作業先リポジトリの設定の `implementation_skill` で決まる。Claudeの入口(`dev-claude`)では、auto/manualともCodexが[ローカルClaude CLI](claude-cli.md)を起動し、同じsessionをresumeする。パス例外はreview_flow全体に反映し、実装経路は変えない。manualのUIは実効 `review_flow.tool` で決める。Codexの入口(`dev-codex`)では、この文書でClaudeが行うとした実装・修正・コミット・完了報告を会話側とは別のCodex実装タスクが行い、[Codex実装タスク](codex-task.md)の手順で依頼・結果を扱う。Bridgeは使わない。どちらでも実装担当はdev内レビューと検証を終えて進行役へ結果を返し、進行役がLocal Agent QAを行う。実装担当の報告をQA合格の根拠にせず、この引き渡しを進行全体の終了と扱わない。
12
12
 
13
13
  Managedの入口(`dev-managed-cc`)では、linear-executeを実行している会話(ClaudeまたはCodex)が進行役になり、`linear/` の各文書でCodexが行うとした進行・Agent QA・記録・人への窓口を行う。実装・修正はIssueごとのClaude Managed Agentsセッションのleadがその入口のskillで行い、[Managedセッション](managed-session.md)の手順で依頼・結果を扱う。この文書でClaudeまたは実装担当が行うとした実装・修正・完了報告はleadが行う。leadはローカルの作業先へ書けないため、差分の適用と、人の対応結果の受け取りは進行役が行う。コミット工程は進行役が `commit` に従い、autoなら自身がcommit、manualなら安全なstash・stage・提示まで行い人のcommitを待つ。BridgeとCodex実装タスクは使わない。
14
14
 
@@ -44,7 +44,7 @@ Linear MCPで扱えない画面操作(添付、並べ替え、Cycleへの紐
44
44
  | `ready` | Ready | 自分たちの作業を依存順に進めれば着手できる。開始時に、必要な前工程の成果を再確認する |
45
45
  | `coding` | Coding | 実装担当が実装・自動検証・簡素化・セルフレビューを完了し、差分と結果を渡す |
46
46
  | `local_agent_qa` | Local Agent QA | Codexが受入条件を検証する。不合格なら `coding` へ戻す |
47
- | `code_review` | Code Review・コミット | Local Agent QA合格後、実効 `review_flow: auto` は独立レビュー・検証後にAIが単位ごとにstage・commitする。manualはAIが単位外を安全にstashしてstage・提示し、人がレビュー・修正・commitする。単位照合、人の完了通知(manual)、stash/index復元を確認して次へ進む |
47
+ | `code_review` | Code Review・コミット | Local Agent QA合格後、実効 `review_flow.mode: auto` は独立レビュー・検証後にAIが単位ごとにstage・commitする。manualはAIが単位外を安全にstashしてstage・提示し、人がレビュー・修正・commitする。単位照合、人の完了通知(manual)、stash/index復元を確認して次へ進む |
48
48
  | `post_commit` | コミット後の検証・PR準備 | 設定に従って、push前の最終Agent QA、必須検証、許可されたpush・PR作成を行う |
49
49
  | `staging_agent_qa` | Staging Agent QA | 配備されたPR候補版をCodexが検証する |
50
50
  | `staging_human_qa` | Staging Human QA | そのPRで必要な人の確認。不要なら理由を記録して省略する |
@@ -61,7 +61,7 @@ Linear MCPで扱えない画面操作(添付、並べ替え、Cycleへの紐
61
61
  - 人がレビュー中に修正した場合は `code_review` を続ける。AIへ追加実装を依頼する場合は、範囲と受入条件をIssueで更新してから `coding` へ戻す。
62
62
  - Human QAが新たに必要になった場合は、理由と具体的な残項目をIssueに記録して利用者に相談する。
63
63
  - プロジェクトの規約や補足の記述だけでは、AIコミットの許可として扱わない。[共通設定のパス別の方針](configuration.md#パス別の方針)に従って、通常設定・適用ルール・今回の明示指示から実効方針を決める。
64
- - 実効方針が `review_flow: auto` なら、Codexは `code_review` で対象単位を明示し、省略と実施した確認への参照をIssueへ記録する。人のレビュー済みとは記録しない。
64
+ - 実効方針が `review_flow.mode: auto` なら、Codexは `code_review` で対象単位を明示し、省略と実施した確認への参照をIssueへ記録する。人のレビュー済みとは記録しない。
65
65
 
66
66
  ```text
67
67
  人のコードレビュー: <対象単位>は省略(根拠: <通常設定または適用したパス別ルール>、判定: <Local Agent QAの記録へのリンク>)
@@ -74,7 +74,7 @@ Linear MCPで扱えない画面操作(添付、並べ替え、Cycleへの紐
74
74
  以下はすべての実装方式に共通する(Managedの入口での手順2・3の読み方は、[Managedセッション](managed-session.md)の「Managed固有の読み替えと記録」にある)。単位計画の作成・確認にはコミット許可を要求しない。
75
75
 
76
76
  1. 実装担当は成果引き渡しに、モードによらず自然な責務で決めたコミット単位案と予定差分を含める。進行役のCodexはLocal Agent QAで対象を検証し、単位案が依頼全体を漏れなく覆い対象外変更を含まないことと、各単位の[判定記録](configuration.md#判定記録と変更時の扱い)を確認する。依頼の比較元と全体差分も最終照合用に記録する。
77
- 2. QA合格後、Codexは実効flow・単位の判定記録・QA結果を実装担当へ渡す。auto Claudeは同じCLIセッションをresumeし、manual ClaudeはBridgeで準備を依頼する。担当は設定・予定差分・合意根拠を照合する。manualの依頼は人への提示準備でありAIコミットの依頼ではない。
77
+ 2. QA合格後、Codexは実効flow・単位の判定記録・QA結果を実装担当へ渡す。Claudeは両modeとも同じCLI sessionをresumeする。manualは準備したprocessの終了後に進行役が指定toolで提示する。担当は設定・予定差分・合意根拠を照合する。manualの依頼は人への提示準備でありAIコミットの依頼ではない。
78
78
  3. 担当は `commit` に従い、autoでは独立レビュー後にAIがstage・commitし、manualでは単位外を安全にstashしてstage・提示、人がレビュー・修正・commitする。各コミット直前・作成後の実差分と確定した予定単位を照合し、予定単位・SHA・検証・レビュー・復元結果を進行役へ返す。
79
79
  4. 全単位完了後、Codexは各コミットの単位照合結果を実差分で独立確認したうえで、依頼の比較元からの全体差分が、`commit` の手順で正当な人の修正を反映した確定済みの全体期待差分と一致し、対象の未コミット変更が残っていないことを照合する。最終差分だけでは途中で混入し後で相殺された対象外変更を検出できないため、単位照合を省かない。人レビューを省略した単位は、上の省略記録を完成させる。
80
80
  5. 単位の組み替え・内容・設定の変更は[変更時の扱い](configuration.md#判定記録と変更時の扱い)に従って再判定し、必要なレビュー・許可確認・検証へ戻す。人の完了通知後は `commit` に従って正当な修正と元の予定差分の対応を記録し、確定単位に更新する。確定単位と実コミットに不一致があれば次工程を止め、SHA・予定差分・実差分の違いを記録して人に確認する。履歴を無断で書き換えない。
@@ -87,36 +87,13 @@ Linear MCPで扱えない画面操作(添付、並べ替え、Cycleへの紐
87
87
 
88
88
  Linearの工程のステータスと、Codexのゴールの状態は別に扱う。会話側のゴールの維持・終了・状態変更は [execution.md](execution.md) の「継続と待機」「ゴール機能」に従う。通知を受けたら対象と結果を照合し、次工程の許可と前提が揃っていれば再確認せずに続ける。
89
89
 
90
- ## Bridgeでの依頼と報告
90
+ ## Bridgeでの任意の引き渡し・報告
91
91
 
92
- AI Terminal Bridge(以下Bridge)の本体は同梱しない。導入済みのMCPとWebStormプラグインを使う。Claudeの入口の基本flowがmanualのときは必須で、Codexの入口やIssue整理だけなら不要。
92
+ Claudeの実装依頼は両modeともCLIを使い、Bridgeを必須にしない。既存の `bridge_request` または今回の明示許可で別会話から進行の引き渡し・人の完了報告を受ける場合だけ、この節を使う。報告は照合材料であり、CLIの実装経路やレビューUI、操作許可を変更しない。
93
93
 
94
- 送信前に `list_sessions` で、相手の `project_path`、完全な `session_id`、受信の可否を確認する。`session_id` は保存せず、依頼のたびに一覧から取得する。`project_path` はIDEのプロジェクトのルートで、作業ディレクトリと一致するとは限らない。依頼と報告には、Gitの作業ディレクトリを別に書く。次の表のCodexとClaudeの間の依頼・報告は、Claudeのmanual経路のときに使う。autoの起動・報告・resumeは [Claude CLI](claude-cli.md) に従う。
94
+ ### 開発進行の引き渡し
95
95
 
96
- | 依頼・報告 | 含めるもの |
97
- | --- | --- |
98
- | 実装・修正の依頼(CodexからClaude) | Issueリンク、使う入口(`implementation_skill` の値、またはその場の明示的な指定)、範囲・受入条件、初期体制(役割別人数・根拠・専任なしの責任者・必須検証)、Gitの作業ディレクトリ・ブランチ・既存差分、許可範囲(`dev_delegation` の有無を含む)、返信先のCodexの `session_id`、関係する補足と参照先、下の定型文。修正依頼では、再現手順・期待と実際・対象差分・証拠の場所を加える |
99
- | コミットの依頼(CodexからClaude) | Issueリンク、Gitの作業ディレクトリ・ブランチ、返信先のCodexの `session_id` と、上の「単位案からコミット完了まで」で定める依頼情報 |
100
- | 完了の報告(ClaudeからCodex) | 対象差分、自動検証の結果、起動方法、確認観点、既知の制限、未解決の事項、初期体制からの変更と理由、実際の担当と確認範囲、devの入口内のレビュー結果の要約と未解決の指摘。コミットした場合の返却情報は上の「単位案からコミット完了まで」に従う |
101
- | 人のレビュー・コミット完了の報告(ClaudeからCodex) | 下の「人のレビュー・コミット完了の報告」の項目 |
102
- | 開発進行の引き渡し(ClaudeからCodex) | 利用者からの依頼の内容、対象Issue・Cycle・バックログの範囲と順序、作業先リポジトリ、利用者が示した範囲と条件。Codexは作業先リポジトリの設定と照合して進行を始め、不足する判断はCodexから利用者へ確認する |
103
-
104
- manualの提示準備では、flowが未解決の質問と人へのレビュー・修正・コミット依頼をCodexが取り次ぐ。人の操作をAIの承認後コミットへ置き換えない。
105
-
106
- 実装・修正の依頼には次の文を含める。
107
-
108
- ```text
109
- ユーザー承認済みの範囲でCodexが進行する。shinaps:linear-executeを読み込み、この依頼の範囲と受入条件の中では人へ着手を再確認せず、指定した入口で実行する。計画の相談・質問・障害・完了はBridgeで依頼元のCodexへ返す。人のレビュー・コミット完了を受けた場合も同じ返信先へ報告する。
110
- 入口: shinaps:dev-claude
111
- 初期体制: <役割別人数・根拠・専任なしの責任者・必須検証。途中の増員はdevのメインが判断して進行役へ報告する>
112
- 許可範囲: <設定と会話で許可された操作。dev_delegationの有無を含む>
113
- ```
114
-
115
- 受信は `read_messages` で全文を読み、受け取ったIDを `ack_messages` で確認する。ackは受領の確認であり、作業の完了ではない。完了は、相手の報告と実際の差分・検証結果で確認する。
116
-
117
- 再接続後は、宛先を一覧から取得し直す。結果が不明な依頼を重複して送らない。重要な判断と結果はIssueへ記録し、Bridgeを唯一の記録先にしない。Bridgeの依頼は、利用者の明示的な停止や操作の許可範囲を上書きしない。
118
-
119
- Bridgeが必要な工程で使えない場合は、未実施の引き渡しを完了扱いにしない。担当を入れ替えず、状態と必要な準備を利用者へ伝える。
96
+ 利用可能なBridgeツールでプロジェクト名・絶対パス・正確なsession IDを確認し、Issue・受入条件・現在の状態・正本と補足・許可範囲・返信先を渡す。宛先を推測しない。受信は全文を読み、ackは受領だけを表す。結果不明の依頼を重複送信せず、重要な判断と結果はIssueへ残す。Bridgeがなければ進行役のCodex側へ開始を案内する。
120
97
 
121
98
  ### 人のレビュー・コミット完了の報告
122
99
 
@@ -51,7 +51,9 @@ AIが担当するGit準備・修正は現在のセッションで行い、manual
51
51
 
52
52
  ## 単位ごとの検証・レビュー・コミット
53
53
 
54
- manualでは[人レビューの差分提示](../../references/human-review.md)に従う。Claude経路ではWebStormで対象を提示し、Codex経路では既存の提示UIを使う。人がレビュー・修正・commitする工程をAIによる承認後commitへ置き換えない。
54
+ manualでは[人レビューの差分提示](../../references/human-review.md)に従う。実装runtimeによらず、実効 `review_flow.tool`(`plasma` / `webstorm`)で対象を提示する。未指定や利用不能なら止め、無断で別UIに切り替えない。人がレビュー・修正・commitする工程をAIによる承認後commitへ置き換えない。
55
+
56
+ Claude CLIの非対話実行でmanualを準備する場合は、stash・stage・検証と対象情報をresultへ返してprocessを終了する。人への提示と完了待ちは進行役が行い、CLI内で対話を待たない。完了後の同じsessionへのresumeでHEAD・人の修正・実コミット・stash情報を受け、以下の照合と復元を続ける。
55
57
 
56
58
  以下を、その単位のモードで行う。
57
59
 
@@ -148,4 +148,4 @@ Skill(skill="shinaps:dev-claude", args="以下のデバッグ結果に基づき
148
148
  - **生レポート保存厳守**: すべての subagent 応答を全文保存
149
149
  - **根本原因確定時に ローカル成果物(implementation.md / 調査・レビューレポート)**: 後の作業者と別 AI agent が辿れるように
150
150
 
151
- Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto経路は [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し、manual経路はWebStormのClaudeとBridgeを使う。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
151
+ Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto/manual両modeは [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
@@ -219,4 +219,4 @@ dev の入口は「実装 handoff」の `status: ready` と `evidenceSnapshot`
219
219
  - **生レポートを保存する**: subagent 応答は全文保存し、会話ログは要約だけ残す
220
220
  - **shinaps MCP はメインだけが呼ぶ**: subagent は `search_rules` / `list_search_facets` を直接呼ばない
221
221
 
222
- Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto経路は [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し、manual経路はWebStormのClaudeとBridgeを使う。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
222
+ Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto/manual両modeは [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
@@ -7,17 +7,17 @@ description: Linearの開発で、Codexから受けた実装・修正・コミ
7
7
 
8
8
  開発進行を依頼されたら、まず[設定の読み方](../../references/linear/configuration.md#設定の読み方)で作業先の設定を読み、`implementation_skill` で役割を決める。設定が真に未設定なら、下の「Codexの依頼なしで起動された場合」の初期設定へ進む。
9
9
 
10
- - Claudeの入口(`dev-claude`)では、Codexが進行・Agent QA・人への窓口を担当する。Claudeは基本flowに応じたCLIまたはAI Terminal Bridge(以下Bridge)の受け手として、技術調査と実装・修正を担当し、「読む資料」「依頼を受けて実行する」「結果と人の対応を報告する」に従う。担当を入れ替えない。
10
+ - Claudeの入口(`dev-claude`)では、Codexが進行・Agent QA・人への窓口を担当する。ClaudeはローカルClaude CLIの受け手として、技術調査と実装・修正を担当し、「読む資料」「依頼を受けて実行する」「結果と人の対応を報告する」に従う。担当を入れ替えない。
11
11
  - Managedの入口(`dev-managed-cc`)の開発進行では、Claudeが進行役になり、「Managedの入口で進行する」にだけ従う。
12
12
  - Codexの入口(`dev-codex`)では、開発進行をCodexへ引き渡す。
13
13
 
14
14
  ## Claudeの実行経路を先に確定する
15
15
 
16
- 基本 `review_flow: auto` はCodexが [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) を起動し、質問・修正・QA後のコミット依頼を同じsessionへresumeする。manualはWebStormのClaudeへBridgeで依頼し、人がレビュー・修正・commitする。初回実装前に経路と権限を確定する。パス例外はcommit担当にだけ反映し、実装経路を自動変更しない。manualのBridge不足でCLIへfallbackしない。以下のBridge固有の送受信手順はmanual経路に限り、autoの報告はCLI resultへ返す。
16
+ auto/manualともCodexが [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) を起動し、質問・修正・QA後のコミット準備を同じsessionへresumeする。manualはprocess終了後に実効 `review_flow.tool` で提示し、人がレビュー・修正・commitする。初回実装前に経路と権限を確定する。パス例外はreview_flow全体だけを変更し、実装経路を変えない。報告はCLI resultへ返し、任意のBridge報告は照合入力として扱う。
17
17
 
18
18
  ## 再確認せず進める条件
19
19
 
20
- Codexから許可範囲と受入条件を伴う実装・修正の依頼をCLIまたはBridgeで受けたClaudeは、人へ着手を再確認せず、指定されたスキルで実行する。質問・相談・障害・完了はCodexへ返す。
20
+ Codexから許可範囲と受入条件を伴う実装・修正の依頼をCLIで受けたClaudeは、人へ着手を再確認せず、指定されたスキルで実行する。質問・相談・障害・完了はCodexへ返す。
21
21
 
22
22
  人のレビュー・コミット完了の報告をBridgeで受けたCodexは、報告の対象とGitの状態を照合し、一致すれば既存の許可の範囲で人へ再確認せず次の工程へ進む。
23
23
 
@@ -25,7 +25,7 @@ Codexから許可範囲と受入条件を伴う実装・修正の依頼をCLIま
25
25
 
26
26
  ## 読む資料
27
27
 
28
- 依頼を受けたら、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) の「担当と窓口」「再確認せず進める条件」「Bridgeでの依頼と報告」を読む。依頼に添えられたプロジェクトの補足と参照先も読む。
28
+ 依頼を受けたら、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) の「担当と窓口」「再確認せず進める条件」「Bridgeでの任意の引き渡し・報告」を読む。依頼に添えられたプロジェクトの補足と参照先も読む。
29
29
 
30
30
  他の資料は次の場合だけ読む: 依頼で指示された場合、Issue整理を依頼された場合([references/issue.md](../../references/linear/issue.md))、Codexの依頼なしで実作業を依頼された場合([references/issue.md](../../references/linear/issue.md) の「着手前に作業をIssueへ紐づける」)、設定を読む必要がある場合([references/configuration.md](../../references/linear/configuration.md) の「設定の読み方」)。
31
31
 
@@ -38,11 +38,11 @@ Codexから許可範囲と受入条件を伴う実装・修正の依頼をCLIま
38
38
  - devの入口が利用者に確認する場面(計画の判断、不明点、承認)では、人ではなくCodexへ相談する。Codexが既存の合意で答えた内容を人へ再確認しない。仕様・受入条件・許可範囲の変更が必要な場合は、Codexが人に確認する。
39
39
  - QAで見つかった不具合の修正依頼も同じ扱いにし、人の着手許可を改めて取らない。
40
40
  - 同じ作業ツリーをCodexや人と同時に編集しない。人や他のAIの変更を保持する。
41
- - コミットの許可は[共通設定](../../references/linear/configuration.md)、担当とQA後の条件は[担当と工程](../../references/linear/workflow.md)の `code_review` に従う。実装完了の直後に先行してコミットせず、進行役へ結果を返す。条件を満たす依頼を受けたら `shinaps:commit` を使い、許可済みの操作を再確認しない。質問の取り次ぎはautoならClaude CLI、manualなら同じ文書の「Bridgeでの依頼と報告」に従う。
41
+ - コミットの許可は[共通設定](../../references/linear/configuration.md)、担当とQA後の条件は[担当と工程](../../references/linear/workflow.md)の `code_review` に従う。実装完了の直後に先行してコミットせず、進行役へ結果を返す。条件を満たす依頼を受けたら `shinaps:commit` を使い、許可済みの操作を再確認しない。質問の取り次ぎは両modeともClaude CLIのresultへ返す。
42
42
 
43
43
  ## 結果と人の対応を報告する
44
44
 
45
- - 完了の報告と、人のレビュー・コミット完了の報告に含める項目は、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) に従う。autoでは [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) のresultへ返し、manualではBridgeで返す。
45
+ - 完了の報告と、人のレビュー・コミット完了の報告に含める項目は、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) に従う。両modeとも [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) のresultへ返す。
46
46
  - 人へ着手の確認やコミットの依頼をしない。人がClaudeへ直接伝えた指示や結果は保持し、Codexへ報告する。Gitにコミットがあるだけで、人のレビュー済みと報告しない。設定で人のレビューを省略した場合は、省略と報告する。
47
47
 
48
48
  ## Managedの入口で進行する
@@ -70,7 +70,7 @@ Codexから許可範囲と受入条件を伴う実装・修正の依頼をCLIま
70
70
 
71
71
  - 利用者から直接依頼された実作業(開発進行の依頼を除く)は、着手前に [references/issue.md](../../references/linear/issue.md) の「着手前に作業をIssueへ紐づける」に従う。Issueの作成は利用者がその場で依頼した場合だけ行い、設定の `issue_update` を根拠にしない。
72
72
  - 利用者から明示的にIssueの整理を依頼された場合は、[references/issue.md](../../references/linear/issue.md) に従って整理する。Issueの更新は、依頼で指定された範囲だけにする(設定の有無にかかわらない)。
73
- - 開発進行(実装からQAを経て終了地点までの進行)を依頼された場合、設定の `implementation_skill` がManagedの入口なら「Managedの入口で進行する」に従う。それ以外の入口ではClaudeは進行役を兼ねない。[設定の読み方](../../references/linear/configuration.md#設定の読み方)で真に未設定と確認した場合だけ、同じセッションで `shinaps:linear-plan` の初期設定ヒアリングに進み、保存・確認後に元の依頼の引き渡しへ戻る。作業先リポジトリの基本flowがautoならCLIを起動するCodex側へ依頼内容を返して開始を案内する(Bridgeは要求しない)。manualで `bridge_request` が許可され、BridgeでCodexのセッションを特定できる場合は、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) の「開発進行の引き渡し」の項目を添えてCodexへ引き渡す。設定は [references/configuration.md](../../references/linear/configuration.md) の「設定の読み方」に従って読む。許可や相手のセッションがない場合は、必要な準備(設定、Codexセッションの起動、Bridgeの導入)を利用者へ案内する。
73
+ - 開発進行(実装からQAを経て終了地点までの進行)を依頼された場合、設定の `implementation_skill` がManagedの入口なら「Managedの入口で進行する」に従う。それ以外の入口ではClaudeは進行役を兼ねない。[設定の読み方](../../references/linear/configuration.md#設定の読み方)で真に未設定と確認した場合だけ、同じセッションで `shinaps:linear-plan` の初期設定ヒアリングに進み、保存・確認後に元の依頼の引き渡しへ戻る。両modeともCLIを起動するCodex側へ依頼内容を返して開始を案内する。任意の引き渡しとして `bridge_request` が許可され、BridgeでCodexのセッションを特定できる場合は、[references/workflow.md](../../references/linear/workflow.md) の「開発進行の引き渡し」の項目を添えてCodexへ引き渡す。設定は [references/configuration.md](../../references/linear/configuration.md) の「設定の読み方」に従って読む。許可や相手のセッションがない場合は、必要な準備(設定、CodexセッションとClaude CLIの起動)を利用者へ案内する。
74
74
 
75
75
  ## 初期体制と途中の増員
76
76
 
@@ -17,7 +17,7 @@ description: アイデアの相談・調査・仕様整理を行い、LinearのI
17
17
 
18
18
  ## 設定の初期作成・変更
19
19
 
20
- 依頼の実行に設定が必要で、[設定の読み方](../../references/linear/configuration.md#設定の読み方)で真に未設定と確認した場合だけ、その場で [configuration.md](../../references/linear/configuration.md) の初期設定手順に進む。未決事項を一問ずつ確認し、合意済みの内容を保存する。運用項目を暗黙に補完しない。設定変更は実装開始を意味せず、実行範囲の既定値をYAMLに追加しない。
20
+ 依頼の実行に設定が必要で、[設定の読み方](../../references/linear/configuration.md#設定の読み方)で真に未設定と確認した場合だけ、その場で [configuration.md](../../references/linear/configuration.md) の初期設定手順に進む。未決事項を一問ずつ確認し、合意済みの内容を保存する。運用項目を暗黙に補完しない。設定変更は実装開始を意味せず、実行範囲の既定値をJSONに追加しない。旧YAMLまたは無効JSONがある場合は初期設定へ迂回せず、[旧設定の移行](../../references/linear/configuration.md#旧設定の移行)または設定修正を行い、同梱CLIの検証後に依頼を再開する。
21
21
 
22
22
  ## 終了と引き渡し
23
23
 
@@ -150,4 +150,4 @@ Skill(skill="shinaps:dev-claude", args="以下のレビュー指摘を修正す
150
150
  - **diff が空ならエラー終了**: 何もしない旨を明示
151
151
  - **テストの判断**: [テスト方針](../../references/testing.md) に従う
152
152
 
153
- Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto経路は [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し、manual経路はWebStormのClaudeとBridgeを使う。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
153
+ Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto/manual両modeは [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
@@ -209,4 +209,4 @@ Skill(skill="shinaps:dev-claude", args="以下の仕様書を実装する。詳
209
209
  - **フィジビリティ調査は spec で済ませる**: dev での差し戻しを減らすため、Phase 3/4 の調査を惜しまない
210
210
  - **rule カタログを制約に反映**: `search_rules` 結果を spec.md の制約セクションに集約
211
211
 
212
- Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto経路は [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し、manual経路はWebStormのClaudeとBridgeを使う。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
212
+ Linear進行への成果引き渡しでは、確定済みの実装経路を維持する。Claudeのauto/manual両modeは [Claude CLI](../../references/linear/claude-cli.md) の同じsessionへの依頼・resultで返し。Codex・Managedは既存の返却先を使い、調査スキルから経路を切り替えない。
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "shinaps",
3
- "version": "0.31.0",
3
+ "version": "0.32.0",
4
4
  "description": "Shinaps AIのCodex向け開発ワークフロー",
5
5
  "skills": "./skills/"
6
6
  }
@@ -105,7 +105,7 @@ Issue・既存spec・調査記録・関連コード・検証方法を必要な
105
105
 
106
106
  初期体制と変更理由、実際の担当・確認範囲、計画と実装後のレビュー回数、採否・修正、検証結果、未実施・未照合・未解決事項を報告する。
107
107
 
108
- linear-executeから受けた作業は未コミットの差分と結果を進行役へ返す。devの完了はLocal Agent QAへの引き渡しであり、進行全体の終了ではない。[Linear共通設定](../linear/configuration.md)と[担当と工程](../linear/workflow.md)に従い、QA後のcommit工程の依頼を受け、autoはAIコミット、manualは人への提示準備を行う。Claudeのauto経路は [Claude CLI](../linear/claude-cli.md) のresultへ報告し、同じsessionのresumeで質問・修正を受ける。manual経路はBridgeで返す。Codex・Managedはそれぞれの既存返却経路を使う。
108
+ linear-executeから受けた作業は未コミットの差分と結果を進行役へ返す。devの完了はLocal Agent QAへの引き渡しであり、進行全体の終了ではない。[Linear共通設定](../linear/configuration.md)と[担当と工程](../linear/workflow.md)に従い、QA後のcommit工程の依頼を受け、autoはAIコミット、manualは人への提示準備を行う。Claudeのauto/manual両modeは [Claude CLI](../linear/claude-cli.md) のresultへ報告し、同じsessionのresumeで質問・修正を受ける。manualの提示はprocess終了後に実効 `review_flow.tool` で行う。Codex・Managedはそれぞれの既存返却経路を使う。
109
109
 
110
110
  単独のdevではコミットが許可されている場合だけ範囲とモードを `commit` へ渡す。許可がなければ未コミットで返し、形式的な許可確認を追加しない。PR・リリースも許可された範囲で各スキルへ渡す。単独devにLinear進行・新しいゴールを必須にしない。
111
111
 
@@ -2,22 +2,26 @@
2
2
 
3
3
  manualで人がレビュー・修正・commitする場合に使う。review_flow・操作許可は、プロジェクト設定と今回の依頼に従う。この手順はそれらを変更しない。
4
4
 
5
- Claude経路のmanualはWebStormでレビューする。Plasmaを必須にしない。以下のCodex UI手順はCodex経路に適用する。
5
+ 実装runtimeによらず、実効 `review_flow.tool` が `plasma` ならPlasma、`webstorm` ならWebStormを使う。UIの指定がない場合は提示前に一問で確認する。設定のmanualでtoolが欠落していれば設定を修正する。CLIのprocess終了を確認してから提示し、人の操作と実装処理を並行しない。
6
6
 
7
7
  ## 対象の準備
8
8
 
9
9
  レビュー対象のcheckoutの絶対パス、ブランチ、比較元のcommit、対象ファイルと完全な差分、検証結果を確定する。未追跡ファイルも対象に含める。stageは許可された範囲だけで行い、無関係な差分や既存のステージ境界を変更しない。対象差分と比較元は作業記録へ残し、後で承認対象と照合できるようにする。
10
10
 
11
- ## CodexではPlasmaで開く
11
+ ## plasmaではPlasmaで開く
12
12
 
13
- Codex実装経路で人への窓口がCodexの場合は、レビューを依頼する会話でPlasmaを開く。人への窓口がClaudeの場合は既存の差分提示方法を使い、Plasmaのためだけに別のCodexタスクを作らない。
13
+ レビューを依頼する進行役の会話でPlasmaを開く。必要なツールが利用不能なら止め、runtimeから別UIを推測しない。
14
14
 
15
15
  1. 利用可能なPlasmaの`open_workbench`ツールと現在の入力仕様を確認する。ファイルを開く`route`が使える場合は、対象checkoutの絶対パスとレビュー対象のファイルを指定する。現在の形式は`/open?project=ABSOLUTE_PATH&file=RELATIVE_PATH&line=START&endLine=END`で、各値をURLエンコードする。存在するファイルを使い、適切なファイルがない場合はプロジェクト選択画面から対象checkoutを選ぶ。
16
16
  2. ファイルを開くことと差分を表示することを区別する。ファイル用routeに差分モードの未定義パラメーターを足さない。利用可能なUI操作ツールでPlasmaのGit画面を確認し、レビュー対象に合う比較を選ぶ。UI操作が使えない場合は、対象プロジェクト・比較方法・ファイル一覧を示して利用者に選択を依頼する。
17
17
  3. 表示中のcheckout・比較元・対象範囲をGitで確定した差分と照合する。ステージ済みの単位なら`git diff --cached`を基準にする。作業ツリー全体や別ブランチの差分を、その単位の差分として提示しない。対象全体を表示できない場合は、未表示の範囲を明示し、完全な差分を確認できる方法を利用者と決める。
18
18
  4. 会話に変更の目的、確認してほしい点、検証結果、対象単位を示し、レビュー・必要な修正・コミット完了を依頼する。Linear進行ではIssueも示す。Plasma内の注釈は指摘として扱い、画面を開いたことや操作の終了を承認とみなさない。
19
19
 
20
- Plasmaが未導入・起動失敗の場合は、その状態を伝え、Codexの差分表示など利用者が選んだ方法で同じ対象を提示する。無断でインストールや設定変更を行わず、表示できていないレビューを完了扱いにしない。
20
+ Plasmaが未導入・起動失敗の場合は、その状態を伝えて止める。別UIを使う場合はtoolの変更を合意してから同じ対象を提示する。無断でインストールや設定変更を行わず、表示できていないレビューを完了扱いにしない。
21
+
22
+ ## webstormではWebStormで開く
23
+
24
+ `webstorm <checkoutの絶対パス>` で対象を開く。checkout・branch・比較元を確認し、対象単位のstaged差分(`git diff --cached`)を提示する。単にファイルを開いたことを差分表示の完了と扱わない。会話に目的・確認点・検証結果・対象単位を示し、人のレビュー・修正・commit完了を待つ。ツールがない、起動できない、対象差分を確認できない場合は止め、無断fallbackしない。
21
25
 
22
26
  ## 人のレビュー・コミット完了後の照合
23
27
 
@@ -1,8 +1,8 @@
1
1
  # ローカルClaude CLIによる実装
2
2
 
3
- `dev-claude` の基本 `review_flow: auto` は、Codexが作業先でローカル `claude -p` を起動する。manualはWebStormのClaudeとBridgeを使う。初回実装前に基本flow、正確なcheckout・branch・HEAD・既存差分、経路許可(autoは `claude_cli`、manualは `bridge_request` または今回の明示依頼)を確定する。manualのBridge不足でCLIへfallbackしない。CodexとManagedの既存経路は変更しない。
3
+ `dev-claude` はauto/manualとも、Codexが作業先でローカル `claude -p` を起動する。初回実装前に正確なcheckout・branch・HEAD・既存差分と `claude_cli` の許可(または今回の明示依頼)を確定する。CodexとManagedの既存経路は変更しない。
4
4
 
5
- パス例外はコミット単位のreview_flowだけを変え、実装経路を途中で切り替えない。CLI経路でmanual単位になった場合は、CLIの実行終了を確認して同じcheckoutをWebStormで人へ提示する。Codexが人のレビュー・修正・commit完了を受け取り、単位差分・SHAと照合する。その後の実装依頼は変更後のHEADと差分を添えて同じCLIセッションをresumeする。Bridge経路のauto単位も同じBridgeセッションでQA後にcommitを依頼する。
5
+ パス例外はコミット単位のreview_flowを全体置換し、実装sessionを途中で切り替えない。manual単位ではstash・stageまで準備したCLIのprocess終了を確認し、進行役が同じcheckoutを実効 `review_flow.tool`(plasma / webstorm)で提示する。[人レビュー](../human-review.md)に従って人のレビュー・修正・commit完了を受け取り、単位差分・SHAと照合する。その後は変更後のHEADと差分を添えて同じCLI sessionをresumeする。人の操作中にCLIを並行実行しない。UI不足時は止め、別UIやBridgeへ無断で切り替えない。
6
6
 
7
7
  ## 起動と観測
8
8
 
@@ -32,6 +32,6 @@ resumeにも同じcwdと許可境界を指定し、外部で変化したHEAD・
32
32
 
33
33
  ## 操作権限
34
34
 
35
- `review_flow: auto` はClaudeの `--permission-mode auto` を意味しない。非対話起動では `--permission-mode dontAsk` を明示し、既存設定がbypassでも継承しない。model・effort・pluginsは保持し、操作許可は既存の個別allow設定と今回の範囲に限定する。`--permission-prompts none` は対話できないpromptを拒否として返すためであり、許可を付与しない。permission_denialsがあれば操作と必要な権限を報告し、既存の明示許可が対象を満たすか確認する。満たす場合だけ必要なSkill/Agentや対象を限定した `--allowedTools` を明示し、同じsessionへ明示的に再依頼する。新しい権限が必要ならCodexが人へ確認する。`--allowedTools` を使う場合も対象・操作に限定し、無条件の `Bash(*)`、bypassPermissions、dangerously-skip-permissionsを使わない。拒否を隠すsilent retryをしない。会話上の許可はCLIの権限チェックを消さない。
35
+ `review_flow.mode: auto` はClaudeの `--permission-mode auto` を意味しない。非対話起動では `--permission-mode dontAsk` を明示し、既存設定がbypassでも継承しない。model・effort・pluginsは保持し、操作許可は既存の個別allow設定と今回の範囲に限定する。`--permission-prompts none` は対話できないpromptを拒否として返すためであり、許可を付与しない。permission_denialsがあれば操作と必要な権限を報告し、既存の明示許可が対象を満たすか確認する。満たす場合だけ必要なSkill/Agentや対象を限定した `--allowedTools` を明示し、同じsessionへ明示的に再依頼する。新しい権限が必要ならCodexが人へ確認する。`--allowedTools` を使う場合も対象・操作に限定し、無条件の `Bash(*)`、bypassPermissions、dangerously-skip-permissionsを使わない。拒否を隠すsilent retryをしない。会話上の許可はCLIの権限チェックを消さない。
36
36
 
37
37
  CLI仕様の参照: [headless](https://code.claude.com/docs/en/headless)、[CLI reference](https://code.claude.com/docs/en/cli-reference)。利用版で必要なflagが非対応なら状態を報告して停止し、権限回避へ切り替えない。