@shgroup/dsh-serenity-hooks 1.88.0 → 1.90.0

package/dsh.plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "id": "dsh-serenity-hooks",
-  "version": "1.88.0",
+  "version": "1.90.0",
   "main": "lib/index.js",
   "description": "宁静号 ACC harness（Native Cordis 插件）：给 DSH 装一个「AI 工作区」——14 个工具（container_fs/cognitive_trajectory/dashboard/container_git/msm/praxis/ontology/serenity-skill-creator/cheap-worker/localstore/container_admin；另三个 im-bridge/acc-diag/diagram 按配置条件出现）+ 机械约束（安全模式/工作区围墙/密钥守卫）+ 认知轨迹日志与原地重建 + 网页登录入口/IM 桥/认知轨迹唤醒注册表。轨迹声明 = 轨迹目录下的 trajectory.json（约束面 + 旧标识 uid + CRO 机器绑定 cro.host；旧名 trajectory-constraint.json / skiff.json 仍在读取族里）；轨迹提示词 = 轨迹目录下的 PROMPT.md（一条轨迹「是谁、按什么章程工作」，所有轨迹通用，追加在容器层与质量层之后，不替换它们）。适配 DSH 0.1.7-rc.1 / 0.2.0-rc.1 / 0.2.1-rc.1（三档，deepseek-ai/deepseek-harness）。",
   "engines": {

package/lib/cro/log.d.ts

@@ -104,6 +104,20 @@ export interface CroWakeLogEntry {
      * ⛔ 不要把它折回 `ok:true`（那是假成功），也不要折成 `fail`（那是假失败，见 `:171` 语义）。
      */
     notReady?: true;
+    /**
+     * 🔴 **"我判了，但决定不叫"**（`ok=false` 时才有意义）—— 2026-10-23 A102。
+     *
+     * 现状（修前）：`no-wake` 只累加调度器的一个计数，**一个字都不落本档**
+     * ⇒ 该轨迹的流水**永久停在上一次真唤起处**。
+     * ⇒ 于是 **「我判了、只是不叫」与「我根本没被评估」在读数上完全一样** ——
+     *    实测：某轨迹的流水停在 `01:40`，owner 据此认为"守卫从那以后就没工作过"，
+     *    而真相是它**此后每个 tick 都在被评估**，只是判定为"不打扰"。
+     *
+     * 🔴 **这是 D209 的同族第三条**，判据同源：**可以不出声地判"不打扰"，但"判过"本身要留痕**。
+     * 四态因此显式分开：`ok` ／ `fail` ／ `not-ready` ／ `no-wake`。
+     * ⛔ 不要把它折进 `ok`（那会让人以为"叫过了"），也不要折进 `fail`（它不是失败）。
+     */
+    noWake?: true;
     /** 投递方式（`已投递（live）` / `已投递（冷载入）`）或失败原因 */
     detail: string;
     /** 调度器 tick 计数（便于与 `acc-diag` ①b 对齐） */
@@ -126,6 +140,8 @@ export interface CroWakeLogInput {
     ok: boolean;
     /** 🔴 `true` ⇒ 记作 `not-ready`（没送成，但**不算失败**）。见 {@link CroWakeLogEntry.notReady} */
     notReady?: boolean;
+    /** 🔴 `true` ⇒ 记作 `no-wake`（**判了、但不叫**，不是失败）。见 {@link CroWakeLogEntry.noWake} */
+    noWake?: boolean;
     detail: string;
     tick: number;
     reason: string | null;