@sema-agent/server 7.107.0 → 7.109.0

package/dist/unattended-permission-mode.d.ts

@@ -1,110 +1,71 @@
 /**
- * S-877 候裁 15 → B(主会话裁定 2026-09-29,收车档 ⑩)—— `UNATTENDED_PERMISSION_MODE`:**无人值守腿的模式,运维一处表态**。
+ * S-934 ①(S-906 / clay 裁 [ref];core 7.37.0 #1214,`docs/INTEGRATION-CORE.md` §4.6e)—— **无人值守腿:`default` 模式 + 按类作答的 onAsk**。
  *
  * ## 规则(一句)
- * 本仓**自己铸** spec、**没有调用方**能在请求上表态模式、也**没有审批席**的腿 —— leader worker(`src/leader/wire.ts`
- * provisionWorker 两车道)、leader 的两只修复腿(集成沙箱修复 `mkRepair`、模块门修复 `runModuleGate` / 单代理修复环
- * `attachRepairLoopDeps`)、run-local(`src/run-local.ts`,一次性 CLI)—— 它们的 `TaskSpec.permissionMode` 由本旋钮给,
- * 经 {@link unattendedPermissionMode} 这**一只**读函数取值,各腿不各读 config、不各写默认。
+ * 本仓**自己铸** spec、**没有调用方**能在请求上表态模式的腿 —— leader worker(`src/leader/wire.ts` provisionWorker 两车道)、leader 的
+ * 修复腿(集成沙箱修复 `mkRepair`、模块门修复 `leader.ts` `runModuleGate`、单代理修复环 `repair-wire.ts` `attachRepairLoopDeps`)、run-local
+ * (`src/run-local.ts`,一次性 CLI)与这些腿的 durable 续跑重挂(`CheckpointCtx.unattendedLeg`)—— 经 {@link withUnattendedLeg} 这**一只**
+ * 合并口铸两键:`permissionMode: "default"`(显式:续跑时盖过 checkpoint 记下的旧模式)与 `onAsk` = {@link createUnattendedOnAsk}。
+ * 那只 onAsk 读 `AskRequest.classes` **整体**:集非空且每一类都在 {@link UNATTENDED_ANSWERED_CLASSES}(= `{ordinary}`,常量,不是旋钮)⇒ 答 yes;
+ * 否则不答 —— 本腿**有席**(run-local 的 `createLocalApprover`:有 TTY 问人、无 TTY 当场拒;续跑腿的协调器席)⇒ 交给席;**无席** ⇒ 答
+ * `"unavailable"` = 交回 core 的缺席路(本腿武装了 durable park ⇒ park,等人经 `/decide` 答;否则 headless 拒 —— fail-closed)。
  *
- * ## 为什么要有它(对 v7.105.0 回归的修,codex 对抗复审 F1 [high] 亲核成立)
- * core 7.34.0 [ref]「Absent = `default`」:不带 `permissionMode` 的 spec 按 `default` 跑 —— 模式写门对每一次写先问、
- * 形状层对非只读 shell 先问。上面三类腿**没有人**能答那一问(leader 的 Runner 不接 `onAsk`,零名单部署也不给 durable 席;
- * run-local 无 TTY 时同形)⇒ headless 当场拒:worker `completed`、零写入。7.105.0 上这些腿不带模式也不问
- * (缺席臂只给 base、`shellGate` 不写)。core 同段逐字给出路:「A library embedder that writes files with no approver
- * now declares `permissionMode: "acceptEdits"` … or `"bypassPermissions"` … or wires an approver」——本仓对自己铸的
- * 那几条 spec 就是那个 embedder。
+ * ## 为什么是这一形(core §4.6e 推荐形逐条)
+ *  · **读整体,不读 `askClass`**:一问可以同属几类(探针问与写保护并存、组织裁决与 hook 并存),`askClass` 只是表序第一个;集里任一类
+ *    不答 ⇒ 整问不答。
+ *  · **缺席 = 不答的类**:没盖 `origin` 的站(共享制品读确认,KL-1214-a)、部署自铸的请求、7.37.0 之前 park 的行续跑(KL-1214-b,续跑不补)
+ *    都不带类 ⇒ 不答。
+ *  · **答集只 `ordinary`**:七个保护类(`probe` / `write_protection` / `rule_unreadable` / `tool_marks_mcp` / `tool_marks_a2a` /
+ *    `transcript_write` / `artifact_shared_read`)与 `mode`(plan 的写问)留给人;`RELEASABLE_ASK_CLASSES` 之外的类(hook / ask_rule /
+ *    org_rule / operator_forced / …,权威为人提的问)恒不答。function approver 的 yes 是「这一次调用的答」—— 它连 `requiresRealApproval`
+ *    都清得掉(引擎分不出函数与人),所以带那一位的类(`transcript_write` / `rule_unreadable` / `artifact_shared_read` / `policy_rra`)不进答集
+ *    (钉:test/unattended-permission-mode.test.ts「答集 ⊆ RELEASABLE_ASK_CLASSES,且与 RRA_EXPLAINERS ∪ {policy_rra} 不交」)。
+ *  · **`ordinary` 覆盖什么**(core 原句):`Read` 工具的根外读、shell 的根外**写**(`echo x > <outside>` —— 写守卫只判保护表)、模式写门对每一次
+ *    covered write 的问、形状层对非只读 shell 的问;shell 的根外**读**(`cat <outside>`)是 `probe`,不答。
  *
  * ## 三问
- *  · **谁需要**:用 leader / run-local 的部署(零审批名单是常态)—— 缺省值必须等于 7.105.0 的行为,否则升级即断。
- *  · **谁受伤**:想让无人值守腿更严的运维 —— **补偿** = 把旋钮设成 `acceptEdits`(根内写不问、非只读命令仍问 ⇒ 无人可答即拒)
- *    / `default` / `dontAsk`(一切会问的都拒)/ `plan`。部署的审批名单(`APPROVAL_REQUIRE` 等)与治理层的问(运维强制、ask 规则、
- *    hook)在任何一个词下都**照问**:bypassPermissions 只放行「普通」一类(core 7.34.0 [ref] 仲裁表,本仓不重推)。
- *  · **什么补偿**:缺省 = `bypassPermissions` —— 写门 / 形状层与 7.105.0 同(不问);词表外的值起服拒启([ref],不静默回缺省)。
- *    候裁 18 → D:缺省 bypass 会释放写保护 ⇒ 本腿把写保护从问改成拒({@link createUnattendedWriteProtectionPolicy});另六类释放 = 相对 7.105.0 的宽化,
- *    如实披露(见那只函数的「射程外」)。**过渡形**:core 7.37.0(S-906)后退成 `default` + 按类作答的 onAsk,旋钮硬删(拒启点名)。
+ *  · **谁需要**:用 leader / run-local 的部署 —— 普通写与非只读命令照跑(7.105.0 行为;7.106.0–7.108.0 过渡形靠 `bypassPermissions` 宽放给出的同一结果)。
+ *  · **谁受伤**:① 设了 `UNATTENDED_PERMISSION_MODE` 的部署 —— 起服拒启(`config.ts` 墓碑表,`removed` 族);② 靠过渡形缺省 bypass 放行
+ *    `probe` / MCP·A2A 标记工具 / 转录写 / 规则店读不出 / 共享制品读这六类的无人值守流程 —— 改成不答(有席交席、无席 park 或拒)。安全轴收紧。
+ *  · **什么补偿**:有人的腿照问人(run-local 在终端里跑;leader 配 durable 审批块 ⇒ park 到 `/decide`);答集是 core 推荐形的常量 ——
+ *    要放更多类的部署先立案候裁,不开旋钮。
  *
- * ## 写面:本旋钮只给模式的**仲裁**,不给 bypassPermissions 在 core 模式表里的**写面 open**
- * core 7.34.0 起 `modePolicyOf("bypassPermissions").writeFace === "open"`(工作区根之外也能写)。7.105.0 上这几条腿**没有模式**,
- * 写面恒是引擎缺省 `"roots"`。所以 {@link buildUnattendedLegSpec} 同时在任务席写 `writeFace: "roots"`(core 容纳面解析序:
- * 显式任务席在模式那一行**之前**,`dist/tools/fs/containment-face.d.ts` resolveContainmentFace 第 3 / 3′ 行)—— 缺省与 7.105.0
- * **逐字**同形,运维把旋钮设成任何词也不会顺手拿到根外写面(那是 HTTP 腿上 `TASK_WRITE_FACE_ESCALATION` 管的另一件事,
- * S-591;这几条腿不是请求,不经那道门)。⚠️ 这一格是按裁定的**意图**(「= 7.105.0 行为」)施工、比裁定字面多出的一半,
- * 收车档 ⑩ 单列,主会话可翻。
+ * ## 退役(硬破坏,零别名 / 零双读 / 零过渡臂)
+ * `UNATTENDED_PERMISSION_MODE` 旋钮(`config-catalog` 行 / `config` 解析 / `ServiceConfig.unattendedPermissionMode`)、`createUnattendedWriteProtectionPolicy`
+ * (#1211 的 `pathDenyRules` 过渡形)、`createUnattendedLeg` 的模式 / Runner 座参数、写面钉 `writeFace: "roots"`(那一钉只为不拿 bypass 的开放写面;
+ * `default` 模式行不给写面 ⇒ 引擎缺省 roots,与 7.105.0 同)、P-DEBT 臂 `server.unattended-leg.mode-releases-protective-asks`(FAIL-OPEN-CENSUS 第 101 行终态)。
  *
  * ## 射程外(成文)
- *  · HTTP 腿(`POST /v1/tasks|runs`):模式在请求上(`permissionMode` / `settings.permissions.defaultMode`),缺席 = core `default`
- *    原样过境(候裁 5 裁 A)—— 那里有调用方能表态,本旋钮不参与。
- *  · leader 的 planner 路由(无手 Runner,没有写 / shell 可问)不读本旋钮。
- *  · 中心下发 `RuntimeCaps.bypassPermissions === false` 时 core 把 bypass 折回 `default` 并发 `config.permission_mode_unavailable`
- *    —— 组织级拒优先。本仓今天不写这一位([ref] 未闭环),故这条今天只在 core 侧可达。
+ *  · HTTP 腿(`POST /v1/tasks|runs`):模式在请求上,有调用方能表态,不经本合并口。
+ *  · leader 的 planner 路由(无手 Runner,没有写 / shell 可问)不经本合并口。
+ *  · 续跑腿上的协调器席:`http/resume-legs.ts` 只在「run 行在场 ∧ 活卡协调器在场」时给 spec 另装活席(`deps.toolApproval && taskId`)——
+ *    leader worker 的会话没有 run 行,那一装今天够不着本腿;哪天够着了,活席会盖掉本层(方向 = 多问人,fail-closed),见收车档 ⑤。
  */
-import { type PermissionMode, type RunnerDeps, type TaskSpec, type ToolPolicy } from "@sema-agent/core";
-/** 旋钮的出厂值(主会话裁定候裁 15 B / 18 D)。写面由 {@link buildUnattendedLegSpec} 钉 roots;写保护由 {@link createUnattendedWriteProtectionPolicy} 改拒。 */
-export declare const UNATTENDED_PERMISSION_MODE_DEFAULT: "bypassPermissions";
-/** 解析结果:值 + 它从哪来(boot 一行 `unattended_permission_mode` 的两个字段)。 */
-export interface UnattendedPermissionModeSetting {
-    readonly value: PermissionMode;
-    readonly source: "env" | "default";
-}
+import type { AskClass, AskRequest, OnAsk, TaskSpec } from "@sema-agent/core";
 /**
- * `UNATTENDED_PERMISSION_MODE` 的**唯一**解析口。词表 = core `PERMISSION_MODES` 本尊(不手抄 —— core 加词本口随之受理,
- * 减词本口随之拒启);两侧空白裁掉后**逐字**比较(不折大小写:`Default` / `BYPASS` 落拒启臂)。
- * 未设 / 空串 ⇒ 出厂值,来源 `default`;词表外 ⇒ **拒启**,拒因点名旋钮与全部合法词([ref]:安全轴旋钮不许「以为设了其实没设」)。
+ * 按类作答的**答集** —— core §4.6e 推荐形:机器只答 `ordinary`。**常量,不是旋钮**([ref]):要放更多类是部署级的安全决定,先立案候裁。
+ * 不变量(测试钉):答集 ⊆ core `RELEASABLE_ASK_CLASSES`,且与带 `requiresRealApproval` 的类(core `RRA_EXPLAINERS` ∪ `policy_rra`)不交;`mode` 不在其中。
  */
-export declare function parseUnattendedPermissionMode(raw: string | undefined): UnattendedPermissionModeSetting;
-/** 三类无人值守腿的**唯一**读函数(见模块头注「规则」)。 */
-export declare function unattendedPermissionMode(config: {
-    readonly unattendedPermissionMode: PermissionMode;
-}): PermissionMode;
-/** 无人值守腿铸进 spec 的两键(纯数据 ⇒ `build*`):模式 = 旋钮值;写面 = `"roots"`(理由见模块头注「写面」)。 */
-export declare function buildUnattendedLegSpec(mode: PermissionMode): Required<Pick<TaskSpec, "permissionMode" | "writeFace">>;
+export declare const UNATTENDED_ANSWERED_CLASSES: ReadonlySet<AskClass>;
+/** onAsk 的函数臂(`"allow"` / `"deny"` 两个字面臂是姿态设置,不是席)—— 本腿的活审批席与本层自己都是这一形。 */
+export type UnattendedSeat = Extract<OnAsk, (req: AskRequest, signal?: AbortSignal) => unknown>;
+/** 这一问是不是机器答得了的:读 `classes` **整体** —— 在场、非空、且每一类都在答集;缺席 / 空 / 任一类在答集外 ⇒ 否。 */
+export declare function unattendedAnswers(req: Pick<AskRequest, "classes">): boolean;
 /**
- * 🔴 **S-877 候裁 18 → D(主会话续裁 2026-09-29)—— 无审批席的腿上,写保护从「问」改成「拒」**。
- *
- * **病**(codex 续车轮 R2-F1):core `MODE_ARBITRATION` 里 `bypassPermissions` 释放 `write_protection` 一类(`bypassImmune:false`)⇒ 旋钮缺省下写保护表里的
- * 目标零询问放行;7.105.0 这些腿无模式 ⇒ 写保护是一问 ⇒ 无人可答 ⇒ 拒。core 7.35 没有「放普通问、留保护问」的模式,也没有限定模式可释放类的座。
- *
- * **规则(一条)**:本腿的模式**会释放**写保护一问时(读 core 仲裁本尊 `arbitrateByMode`,不手抄模式词),把**本腿引擎判官用的同一张写保护表**
- * (`runnerSeats` = 构造本腿 Runner 的那份 deps 的两只座 {@link UnattendedLegRunnerSeats};`writeProtectedPaths` 缺席 = core 源表 `WRITE_PROTECTED_DEFAULT_TABLE`)经 core 的
- * `compileWriteProtection` 编成判官,每一行铸成一条 **core 路径拒行**(`ToolPolicy.pathDenyRules`,`faces:["write"]`)—— 引擎的写面把它们并进本腿的拒表:
- * 写工具的路径解析与 shell 站(重定向 / `tee` / `sed -i` / `cp`·`mv`·`touch` 操作数)都按拒表拒,模式**不释放拒**。**路径匹配全在 core**:每行的
- * `reaches` 就是判官自己的 `matchPath`(同一只折叠、同一只数据根放行 —— `dataRoot` 与引擎判官同源:本腿 Runner 的 `memoryEngineDir`),本仓不写一个字的
- * 路径比较。模式不释放写保护(`default` / `acceptEdits` / `plan` / `auto` / `dontAsk`)⇒ 不铸(那一问照旧问,有席的腿上人能答 —— run-local 有 TTY 时)。
- *
- * **射程外**(如实,收车档 ⑩ 候裁 18):缺省 bypass 还释放 `probe` / `tool_marks_mcp` / `tool_marks_a2a` / `transcript_write` / `rule_unreadable` /
- * `artifact_shared_read` 六类(core 对它们没有「拒」的座),相对 7.105.0 是宽化 —— CHANGELOG「谁受伤」与 MIGRATION 写明,补偿 = 旋钮 `acceptEdits` / `default`。
- * **过渡形**:core 7.37.0(S-906,`AskRequest.askClass?` / `classes?` 到货)后本仓改成 `default` 模式 + fail-closed 按类作答的 `onAsk`,本座与旋钮一并硬删。
- * **续跑**(codex r3 F1):本层是活闭包、进不了 checkpoint,而 core 续跑在 spec 不说模式时取 checkpoint 记下的模式 ⇒ durable 续跑必须重挂整条腿 ——
- * leader worker 的续跑上下文带 `CheckpointCtx.unattendedLeg`,续跑家族据此让 `resolveSpec` 在全部折叠之后调 {@link createUnattendedLeg} / {@link withUnattendedLeg}。
- * **已知过拒**(codex r3 F2,fail-closed 方向,随过渡形退役):core 的路径拒座在 shell 站把 `cp` 的**源**操作数也按写目标判(CC 同形,cli280.js:216993
- * `cp:"write"`),引擎写保护判官只判真写目标 ⇒ 从写保护目标复制出来在本层下被拒、7.105.0 上照跑。本仓不补路径比较(那是第二个判官),特征化钉在
- * test/run-local.test.ts「🚧 codex r3 F2」。
- * **附带效果**(S-877 四续 ⑫b,随过渡形退役):本层只能是一只 `ToolPolicy`(路径拒座挂在策略上,`check` 必填 —— 这里恒 `allow`),原先没有 toolPolicy
- * 的腿因此被引擎读成「有策略层」:系统提示多 `# Execution environment` 一块、UNGATED 告警不再发。7.35.2 上表达不了「只供拒行、不算策略层」;
- * 特征化钉在 test/unattended-permission-mode.test.ts「🚧 四续 ⑫b」。
- *
- * 返回 `undefined` = 本腿不需要这一层(模式不释放写保护,或运维把表清空 `[]`)。活对象(带判官闭包)⇒ `create*`。
- */
-export declare function createUnattendedWriteProtectionPolicy(mode: PermissionMode, runnerSeats: UnattendedLegRunnerSeats): ToolPolicy | undefined;
-/** 无人值守腿的全部铸件:模式 + 写面(纯数据)与写保护拒层(活对象,可缺席)。由 {@link createUnattendedLeg} 铸、{@link withUnattendedLeg} 并进 spec。 */
-export interface UnattendedLeg {
-    readonly spec: Required<Pick<TaskSpec, "permissionMode" | "writeFace">>;
-    readonly writeProtection: ToolPolicy | undefined;
-}
-/**
- * 引擎写保护判官读的两只 Runner 座(`RunnerDeps` 的同名切片):表(`writeProtectedPaths`,缺席 = core 源表)与数据根放行(`memoryEngineDir`,缺席 = 引擎缺省)。
- * 调用方递**构造本腿 Runner 的那一份** deps(或它的展开源)—— 表与根从哪来、根要不要在,都由那份 deps 说了算,腿的接线处不再单独读任何一只坐标
- * (本模块是唯一读者;S-877 四续:接线处各读一份就是「两边同一张表、同一个根」这句话的第二、三个写者)。
+ * 按类作答的 onAsk(活对象 ⇒ `create*`)。答得了 ⇒ `true`(这一次调用的答);答不了 ⇒ 有席交席(席的答原样返回,席自己的
+ * fail-closed 语义不动),无席 ⇒ `"unavailable"`(core G1:这一问此刻没有人够得着 ⇒ 改道 durable park;本腿没武装 park ⇒ headless 拒)。
+ * 不答的臂**从不**自己拒成 `false`:那会把「交给 park 的人」折成「机器拒了」,durable 审批块的 leader worker 就再也 park 不下来。
  */
-export type UnattendedLegRunnerSeats = Pick<RunnerDeps, "writeProtectedPaths" | "memoryEngineDir">;
-/** 三处无人值守腿(leader worker / 修复腿 / run-local)与续跑重挂的**唯一**铸点:`mode` 取 {@link unattendedPermissionMode},`runnerSeats` = 本腿 Runner 的 deps
- *  (引擎写保护判官与本层拒行同一张表、同一个数据根)。 */
-export declare function createUnattendedLeg(mode: PermissionMode, runnerSeats: UnattendedLegRunnerSeats): UnattendedLeg;
+export declare function createUnattendedOnAsk(seat: UnattendedSeat | undefined): UnattendedSeat;
+/** {@link withUnattendedLeg} 铸进 spec 的两键。 */
+export type UnattendedLegSpec = {
+    readonly permissionMode: "default";
+    readonly onAsk: UnattendedSeat;
+};
 /**
- * 把无人值守腿并进一条 spec —— 三处腿的**唯一**合并口:两键覆盖(本腿的模式与写面由旋钮说了算),写保护拒层与 spec 已有的 `toolPolicy` **合成**
- * (`combinePolicies`,deny-wins,携带 `pathDenyRules`)而不是覆盖(leader worker 的 durable 名单门、run-local 的治理链都在那里)。
- * 调用点必须在 spec 其余键(含治理折叠)**之后**调它,否则后铸的 `toolPolicy` 会把拒层盖掉。
+ * 无人值守腿并进一条 spec —— 各腿的**唯一**合并口:`permissionMode: "default"` + `onAsk: createUnattendedOnAsk(seat)`。`seat` = 本腿的
+ * 活审批席(run-local 递它的 `createLocalApprover`;leader 各腿与续跑重挂无席,不递)—— 席只经这个参数进来,从不从 spec 上读。
+ * 调用点必须在 spec 其余键(含治理折叠)**之后**调它;本口不碰 `toolPolicy`(没有策略层要并:过渡形的写保护拒层已退役)。
  */
-export declare function withUnattendedLeg<S extends Partial<TaskSpec>>(spec: S, leg: UnattendedLeg): S & Required<Pick<TaskSpec, "permissionMode" | "writeFace">>;
+export declare function withUnattendedLeg<S extends Partial<TaskSpec>>(spec: S, seat?: UnattendedSeat): S & UnattendedLegSpec;
 //# sourceMappingURL=unattended-permission-mode.d.ts.map

package/dist/unattended-permission-mode.js

@@ -1,65 +1,12 @@
-import { ASK_CLASSES, PERMISSION_MODES, arbitrateByMode, combinePolicies, compileWriteProtection, foldArbitrationRow } from "@sema-agent/core";
-import { recordFailOpen } from "./observability/fail-open.js";
-export const UNATTENDED_PERMISSION_MODE_DEFAULT = "bypassPermissions";
-export function parseUnattendedPermissionMode(raw) {
-    const trimmed = (raw ?? "").trim();
-    if (trimmed === "")
-        return { value: UNATTENDED_PERMISSION_MODE_DEFAULT, source: "default" };
-    const word = PERMISSION_MODES.find((m) => m === trimmed);
-    if (word === undefined) {
-        throw new Error(`env UNATTENDED_PERMISSION_MODE="${trimmed.slice(0, 120)}" is not a permission mode — use one of: ${PERMISSION_MODES.join(", ")} ` +
-            `(or leave it unset for the default "${UNATTENDED_PERMISSION_MODE_DEFAULT}", which keeps the unattended legs — leader workers / repairs and run-local — acting as they did before server 7.106.0). ` +
-            `The word is matched EXACTLY (surrounding whitespace trimmed, no case folding). ` +
-            `Refusing to boot rather than treating it as unset: that would run those legs under a mode the operator did not choose`);
-    }
-    return { value: word, source: "env" };
+export const UNATTENDED_ANSWERED_CLASSES = new Set(["ordinary"]);
+export function unattendedAnswers(req) {
+    const classes = req.classes;
+    return classes !== undefined && classes.length > 0 && classes.every((c) => UNATTENDED_ANSWERED_CLASSES.has(c));
 }
-export function unattendedPermissionMode(config) {
-    return config.unattendedPermissionMode;
+export function createUnattendedOnAsk(seat) {
+    return (req, signal) => (unattendedAnswers(req) ? true : seat !== undefined ? seat(req, signal) : "unavailable");
 }
-export function buildUnattendedLegSpec(mode) {
-    return { permissionMode: mode, writeFace: "roots" };
-}
-export function createUnattendedWriteProtectionPolicy(mode, runnerSeats) {
-    if (!modeReleases(mode, "write_protection"))
-        return undefined;
-    const dataRoot = runnerSeats.memoryEngineDir;
-    const judge = compileWriteProtection(runnerSeats.writeProtectedPaths, dataRoot !== undefined ? { dataRoot } : undefined);
-    if (judge === undefined)
-        return undefined;
-    const pathDenyRules = judge.rows.map((row) => ({
-        rule: `WriteProtected(${row.name})`,
-        tool: "Edit",
-        pattern: row.name,
-        faces: ["write"],
-        reaches: (absolutePath) => judge.matchPath(absolutePath)?.name === row.name,
-    }));
-    return {
-        check: () => ({ action: "allow" }),
-        pathDenyRules,
-    };
-}
-function modeReleases(mode, askClass) {
-    const classes = new Set([askClass]);
-    return arbitrateByMode(mode, { classes, askClass, row: foldArbitrationRow(classes) }).kind === "released";
-}
-const INTENDED_RELEASES = new Set(["ordinary", "mode"]);
-function releasedProtectiveClasses(mode) {
-    return ASK_CLASSES.filter((c) => !INTENDED_RELEASES.has(c) && c !== "write_protection" && modeReleases(mode, c));
-}
-const RELEASED_PROTECTIVE_ASKS_TAG = "server.unattended-leg.mode-releases-protective-asks";
-export function createUnattendedLeg(mode, runnerSeats) {
-    const debt = releasedProtectiveClasses(mode);
-    if (debt.length > 0)
-        recordFailOpen(RELEASED_PROTECTIVE_ASKS_TAG, `mode=${mode} released=${debt.join(",")}`);
-    return { spec: buildUnattendedLegSpec(mode), writeProtection: createUnattendedWriteProtectionPolicy(mode, runnerSeats) };
-}
-export function withUnattendedLeg(spec, leg) {
-    const wp = leg.writeProtection;
-    return {
-        ...spec,
-        ...leg.spec,
-        ...(wp !== undefined ? { toolPolicy: spec.toolPolicy !== undefined ? combinePolicies(spec.toolPolicy, wp) : wp } : {}),
-    };
+export function withUnattendedLeg(spec, seat) {
+    return { ...spec, permissionMode: "default", onAsk: createUnattendedOnAsk(seat) };
 }
 //# sourceMappingURL=unattended-permission-mode.js.map

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@sema-agent/server",
-  "version": "7.107.0",
+  "version": "7.109.0",
   "description": "Sema Server — the server/API implementation layer for Sema, wiring core, registry, model providers, and cloud agent execution. Built on @sema-agent/core.",
   "type": "module",
   "license": "BUSL-1.1",
@@ -61,8 +61,8 @@
     "build:binary:run-local:darwin-arm64": "bun build --compile --target=bun-darwin-arm64 src/run-local.ts --outfile dist/run-local-darwin-arm64"
   },
   "dependencies": {
-    "@sema-agent/core": "7.36.0",
-    "@sema-agent/settings-schema": "6.3.0",
+    "@sema-agent/core": "7.37.1",
+    "@sema-agent/settings-schema": "6.4.0",
     "e2b": "^2.28.0",
     "libsodium-wrappers": "^0.8.4",
     "mysql2": "^3.22.4",