@sema-agent/client-core 0.29.0 → 0.30.0

package/dist/engineWireSdk.d.ts

@@ -67,8 +67,16 @@ export type EngineProbeOpts = {
 };
 export type EngineWireClientConfig = {
     baseUrl: string;
-    /** 真 token 串;缺省经 wireAuthTokenFor 三态解析(loopback-unauthed / 'anon')。 */
-    token?: string;
+    /** 真 token 串;缺省经 wireAuthTokenFor 三态解析(loopback-unauthed / 'anon')。
+     *
+     *  `{ mode: 'same-origin-relay' }`([C175],0.29.0)= **浏览器同源宿主的显式声明形**:凭证由
+     *  同源反代(cookie/session)承载,出站零 Authorization 头;它是 SDK 浏览器守卫的**唯一**豁免形
+     *  (AgentClient 在浏览器宿主拒绝 token/loopback-unauthed/'anon' 三态构造),且该形下 `baseUrl`
+     *  允许相对/同源路径(`''`、`'/api'`)。🔴 这个形**只能显式传入**(作者声明「我部署在同源反代后」),
+     *  绝不由 `resolveWireAuth` 三态解析推导出来 —— 解析口的三态语义一字不动,relay 形直传 SDK。 */
+    token?: string | {
+        mode: 'same-origin-relay';
+    };
     /** 缺席/undefined=不发 x-agent-principal 头(owner-null;F-011 停发,replEntry live 车道同闸口
      *  语义;显式 `| undefined` 让 EngineWireTarget.principal 直传合法——exactOptionalPropertyTypes)。 */
     principal?: string | undefined;

package/dist/engineWireSdk.js

@@ -72,15 +72,19 @@ export function wireAuthTokenFor(baseUrl, token) {
  */
 export function makeEngineWireClient(cfg) {
     try {
-        return new AgentClient({
+        const base = {
             baseUrl: cfg.baseUrl,
-            authToken: resolveWireAuth(cfg.baseUrl, cfg.token),
             // F-011 停发:缺席/空串=不给键(SDK 6.11 缺席=不发 x-agent-principal 头,owner-null)。
             ...(cfg.principal !== undefined && cfg.principal !== '' ? { principal: cfg.principal } : {}),
             ...(cfg.timeoutMs !== undefined ? { timeoutMs: cfg.timeoutMs } : {}),
             maxRetries: cfg.maxRetries ?? 0,
             ...(cfg.fetchImpl ? { fetch: cfg.fetchImpl } : {}),
-        });
+        };
+        // relay 形直传(显式声明,不过三态解析);串/缺席走 resolveWireAuth 三态,语义与 0.28.x 字节
+        // 不变。分支构造而非三元合流:SDK AgentClientConfig 按 authToken 判别联合,联合值不可直赋。
+        return typeof cfg.token === 'object'
+            ? new AgentClient({ ...base, authToken: cfg.token })
+            : new AgentClient({ ...base, authToken: resolveWireAuth(cfg.baseUrl, cfg.token) });
     }
     catch {
         return null;

package/dist/hitl/approvalDecisionNoteAudit.d.ts

@@ -0,0 +1,58 @@
+/**
+ * hitl/approvalDecisionNoteAudit.ts — 审批**回决备注**(`decisionNote` / `noteRecorded`)的读面
+ * 判定 + 人话行(#265 上收件,2026-08-14;源形 = cli `src/sema/approvalDecisionNoteAudit.ts`,
+ * 供给半场 = server 7.15.0 的 `AskDecisionAck.decisionNote` / `ToolApprovalRespondAck.noteRecorded`)。
+ *
+ * ── 病 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * 送出去的那条 deny 理由到底有没有落进审计档,客户端这边**一个字都不知道**:决断腿此前是
+ * `await decide…` 裸调,回体整个被丢掉。于是「我写了拒绝理由」与「那条理由真的进了审计行」之间
+ * 没有任何证据 —— deny 归因链在用户这一端是断的。
+ *
+ * ── 三态,不是两态 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * server 对这一位的契约(SDK `ToolApprovalRespondAck.noteRecorded` / `AskDecisionAck.decisionNote`
+ * 头注逐字)是**三态**,把它压成布尔就会造谎:
+ *   · `recorded`     —— `noteRecorded === true`,**或** durable ack 回显了 `decisionNote` 正文
+ *                       (契约:「行上有才发」⇒ 回显本身就是落行的证据);
+ *   · `not-recorded` —— `noteRecorded === false`。这是店的**真实结果**(并发歧义臂的输家如实 false),
+ *                       它说的是「理由没落档」,**不是**「审批失败」—— 决断照旧成立,渲染面必须
+ *                       在同一行里把这句说出来,否则用户会以为自己按的那个拒绝没生效;
+ *   · `unknown`      —— 两个位都不在场(旧 server / 这台部署没有 durable ask 账本 / 本次压根没送 note)。
+ *                       ⇒ **整行不渲**。缺席≠false —— 渲一行「未记录」等于替引擎回答一个它没回答
+ *                       的问题。
+ *
+ * 🔴 `noteRecorded === false` **压过**正文回显:显式的 per-call 真相优先。两者同时在场的形
+ *    (并发歧义臂:行上留的是赢家那条备注,我这条没落)只有这样才说得准 —— 正文仍带出来当归因
+ *    材料(用户看得见「行上现在是哪条」),但状态词按 false 走。
+ *
+ * ── 🔴 归层 ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * 本文件 = **纯判定 + 文案**,`import` 列表为空(常驻门 ④ 段逐次对账)。呈现口不在这里 ——
+ * 装配层把行交给宿主的通知/转录面。三端(cli / desktop / web)撞的是同一件事,读的是同一份 ack。
+ *
+ * ── UNTRUSTED ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * `decisionNote` 的正文是**卡口自由文本**原样回声(用户自己打的拒绝理由,也可能是别的客户端打的)。
+ * 读面就地有界截断 + 清洗控制字符 —— 只渲染,永不回喂模型,也绝不整段进日志。
+ */
+/** 审计面通知的独占 key —— 与审批流告警面分格(两件事不抢同一格)。 */
+export declare const DECISION_NOTE_NOTICE_KEY = "approval-decision-note";
+/** 备注面的三态判决。`note` = 引擎回显的正文(缺席 = 引擎没回显,**不是**「没有备注」)。 */
+export interface DecisionNoteAudit {
+    state: 'recorded' | 'not-recorded' | 'unknown';
+    note?: string;
+}
+/**
+ * 读一份回体(durable `AskDecisionAck` / legacy `ToolApprovalRespondAck` / 409
+ * `conflict.ask_decided` 体)里的备注面判决。
+ *
+ * 🔴 **在场即读、不在场即 unknown**:两个位在 SDK 类型上都是可选的,而「类型说 optional」与
+ *    「这台引擎真的发了」是两件事 —— 一律结构窄读,读不出就是缺席,绝不合成。
+ */
+export declare function readDecisionNoteAudit(ack: unknown): DecisionNoteAudit;
+/**
+ * 人话行。**`unknown` ⇒ `null`(整行不渲)** —— 这条纪律不可削。
+ *
+ * @param opts.settledElsewhere 这份材料来自 409 `conflict.ask_decided`(别的客户端/legacy 腿先结算)
+ *   ⇒ 行里要点明归因来源,否则用户会把首决那条备注当成自己刚写的那条。
+ */
+export declare function decisionNoteAuditLine(audit: DecisionNoteAudit, opts?: {
+    settledElsewhere?: boolean;
+}): string | null;

package/dist/hitl/approvalDecisionNoteAudit.js

@@ -0,0 +1,91 @@
+/**
+ * hitl/approvalDecisionNoteAudit.ts — 审批**回决备注**(`decisionNote` / `noteRecorded`)的读面
+ * 判定 + 人话行(#265 上收件,2026-08-14;源形 = cli `src/sema/approvalDecisionNoteAudit.ts`,
+ * 供给半场 = server 7.15.0 的 `AskDecisionAck.decisionNote` / `ToolApprovalRespondAck.noteRecorded`)。
+ *
+ * ── 病 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * 送出去的那条 deny 理由到底有没有落进审计档,客户端这边**一个字都不知道**:决断腿此前是
+ * `await decide…` 裸调,回体整个被丢掉。于是「我写了拒绝理由」与「那条理由真的进了审计行」之间
+ * 没有任何证据 —— deny 归因链在用户这一端是断的。
+ *
+ * ── 三态,不是两态 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * server 对这一位的契约(SDK `ToolApprovalRespondAck.noteRecorded` / `AskDecisionAck.decisionNote`
+ * 头注逐字)是**三态**,把它压成布尔就会造谎:
+ *   · `recorded`     —— `noteRecorded === true`,**或** durable ack 回显了 `decisionNote` 正文
+ *                       (契约:「行上有才发」⇒ 回显本身就是落行的证据);
+ *   · `not-recorded` —— `noteRecorded === false`。这是店的**真实结果**(并发歧义臂的输家如实 false),
+ *                       它说的是「理由没落档」,**不是**「审批失败」—— 决断照旧成立,渲染面必须
+ *                       在同一行里把这句说出来,否则用户会以为自己按的那个拒绝没生效;
+ *   · `unknown`      —— 两个位都不在场(旧 server / 这台部署没有 durable ask 账本 / 本次压根没送 note)。
+ *                       ⇒ **整行不渲**。缺席≠false —— 渲一行「未记录」等于替引擎回答一个它没回答
+ *                       的问题。
+ *
+ * 🔴 `noteRecorded === false` **压过**正文回显:显式的 per-call 真相优先。两者同时在场的形
+ *    (并发歧义臂:行上留的是赢家那条备注,我这条没落)只有这样才说得准 —— 正文仍带出来当归因
+ *    材料(用户看得见「行上现在是哪条」),但状态词按 false 走。
+ *
+ * ── 🔴 归层 ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * 本文件 = **纯判定 + 文案**,`import` 列表为空(常驻门 ④ 段逐次对账)。呈现口不在这里 ——
+ * 装配层把行交给宿主的通知/转录面。三端(cli / desktop / web)撞的是同一件事,读的是同一份 ack。
+ *
+ * ── UNTRUSTED ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * `decisionNote` 的正文是**卡口自由文本**原样回声(用户自己打的拒绝理由,也可能是别的客户端打的)。
+ * 读面就地有界截断 + 清洗控制字符 —— 只渲染,永不回喂模型,也绝不整段进日志。
+ */
+/** 备注面在渲染时的正文上界(一行 footer 通知,不是转录面正文)。 */
+const NOTE_DISPLAY_MAX = 200;
+/** 审计面通知的独占 key —— 与审批流告警面分格(两件事不抢同一格)。 */
+export const DECISION_NOTE_NOTICE_KEY = 'approval-decision-note';
+/**
+ * 控制字符/换行清洗 + 有界截断(UNTRUSTED 正文只走这一个口)。
+ * 🔴 换行必须折平:footer 通知是**单行**面,一条带换行的备注会把整段排版撕开。
+ */
+function cleanNote(raw) {
+    const flat = raw
+        .replace(/[\u0000-\u001f\u007f-\u009f]+/g, ' ')
+        .replace(/ {2,}/g, ' ')
+        .trim();
+    return flat.length <= NOTE_DISPLAY_MAX ? flat : `${flat.slice(0, NOTE_DISPLAY_MAX - 1)}…`;
+}
+/**
+ * 读一份回体(durable `AskDecisionAck` / legacy `ToolApprovalRespondAck` / 409
+ * `conflict.ask_decided` 体)里的备注面判决。
+ *
+ * 🔴 **在场即读、不在场即 unknown**:两个位在 SDK 类型上都是可选的,而「类型说 optional」与
+ *    「这台引擎真的发了」是两件事 —— 一律结构窄读,读不出就是缺席,绝不合成。
+ */
+export function readDecisionNoteAudit(ack) {
+    if (ack === null || typeof ack !== 'object')
+        return { state: 'unknown' };
+    const o = ack;
+    const note = typeof o.decisionNote === 'string' && o.decisionNote.trim() !== '' ? cleanNote(o.decisionNote) : undefined;
+    // 显式 per-call 真相优先(见头注)。
+    if (o.noteRecorded === false)
+        return { state: 'not-recorded', ...(note !== undefined ? { note } : {}) };
+    if (o.noteRecorded === true)
+        return { state: 'recorded', ...(note !== undefined ? { note } : {}) };
+    // `noteRecorded` 是非布尔垃圾值(旧 server / 代理改写)⇒ 当它不在场,只看正文回显。
+    if (note !== undefined)
+        return { state: 'recorded', note };
+    return { state: 'unknown' };
+}
+/**
+ * 人话行。**`unknown` ⇒ `null`(整行不渲)** —— 这条纪律不可削。
+ *
+ * @param opts.settledElsewhere 这份材料来自 409 `conflict.ask_decided`(别的客户端/legacy 腿先结算)
+ *   ⇒ 行里要点明归因来源,否则用户会把首决那条备注当成自己刚写的那条。
+ */
+export function decisionNoteAuditLine(audit, opts) {
+    if (audit.state === 'unknown')
+        return null;
+    const quoted = audit.note !== undefined ? `: "${audit.note}"` : '';
+    if (opts?.settledElsewhere === true) {
+        // 首决备注只在 recorded 侧有意义(false = 我这条没落,但行上仍是别人那条)。
+        return audit.state === 'recorded'
+            ? `this approval was already decided elsewhere — the reason recorded on the audit trail${quoted}`
+            : `this approval was already decided elsewhere; your reason was not saved to the audit trail — that decision stands${quoted}`;
+    }
+    return audit.state === 'recorded'
+        ? `decision reason recorded on the audit trail${quoted}`
+        : `your decision stands — the engine did not save its reason to the audit trail${quoted}`;
+}

package/dist/hitl/askParkRowRouting.d.ts

@@ -0,0 +1,150 @@
+/**
+ * hitl/askParkRowRouting.ts — ask park(`suspended`)重开链的**纯判定层**(#265 上收件,
+ * 2026-08-14;源形 = cli `src/sema/askParkReopen.ts` 的判据半场,该文件的呈现/决断编排留在端上)。
+ *
+ * 三端(cli / desktop / web)重开一张 ask park 的卡时,要按同一套判据回答四个问题;本文件是这
+ * 四问的唯一真源,**一个渲染面都不碰**(帧/卡口/HitlBridge 全在调用方):
+ *   ① 「此刻队列里有没有一行**该由本臂决**的行?」        → {@link classifyAskParkRows}(三态)
+ *   ② 「这一行的身份键是什么?」                           → {@link askParkRowIdentity}
+ *   ③ 「这一行该走问答臂还是工具门臂?」                   → {@link askParkRowArm}
+ *   ④ 「链跑砸了、而行已不在表 —— 这是已决还是没轮到?」   → {@link classifyAskParkChainFailure}
+ * 外加一件构造保证:同一行的并发重开**合流**成一次({@link createRowArmSingleFlight})。
+ *
+ * ── ① 三态与证据纪律(cli #269 的整个要点)────────────────────────────────────────────────────
+ * `/v1/approvals` 是 **scope 级全量单队列**:child 委派的 park 行 `taskId` = child 自己的 run id,
+ * 所以「按 busy 信号点名的 taskId 单键过滤」会结构性漏看。发现面 = 全量取回 → 先找点名行 →
+ * 没有时**在队列无歧义(恰一行)且该行归属可正向证明**的前提下兜底。
+ * 🔴 分态只有一条纪律:**只有正面证据才配 `settled`**。
+ *   · 空表 / 多行无点名行 / 唯一行归属证明不了 ⇒ 一律 `unborn`(缺席证明不了任何事;这三种形都
+ *     可能在下一拍变成「我的那一行出生了」——引擎正在跑那次决定 Write 参数的模型调用);
+ *   · 行在、但门种不属 ask 门族 ⇒ 也只给 `unborn`。「看得见的这一行不属本臂」与「这里已经没有本臂
+ *     该决的事」是两件事,而门换代窗恰恰会短暂两者同形(plan_review 行在 decide 落地后还能被读到
+ *     一小会儿,接替它的 human/tool_approval 行尚未出生)。把这一拍读成终判 = 把失败形换个姿势
+ *     原样复现。代价(如实记):真·走错臂时要等满有界窗才说那句诚实话。
+ * ⇒ 本函数**今天一条 `settled` 都不产**,这是成文结论不是遗漏:队列读面给得出的一切都只是缺席类
+ *   证据。`settled` 留在 {@link ParkRowProbe} 契约里给**读面更强**的宿主(注入 gate 实例态/wire
+ *   直供门身份)用 —— 那时「已了结」才是拿得出正面证据的判决。
+ *
+ * ── ③ 行路由:锚在**决定量**上,不锚门种的名字 ───────────────────────────────────────────────
+ * 🔴 `gateKind === 'human'` **不是**「这是 AskUserQuestion」的证据(engine 7.18.0 真 wire 直证):
+ * plan 批准之后铸出的 **Write** 审批行带的就是 `gateKind:"human" · toolName:"Write" ·
+ * input:{file_path,content}`。`human` 在引擎侧是**泛化的「要人来决定」**(本包 `hitlBridge.observe`
+ * 对 `gate:null` 的补形同样是 `{kind:'human'}`),它与 `tool_approval` 是「粗粒度 / 细粒度」的关系,
+ * 不是「问答 / 工具」的二分。把 `human` 单义化成问答臂,那一行就会被送进没有问句 payload 的臂 ⇒
+ * 静默失败 ⇒ write 卡永不呈现。问答臂要的东西是**问句**,那就问「这行到底有没有问句」。
+ *
+ * ── 归层 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * 本文件值级 import 全在包内(gateIdentity / parkOwnership / frameRouter / activeRunSelfHeal 词表),
+ * SDK 只 type-only;零宿主端口、零模块级状态(单活闸是**工厂**,寿命归调用方 —— 包不替宿主决定
+ * 那张表活多久)。
+ */
+import type { PendingCheckpoint } from '@sema-agent/sdk';
+import type { ParkRowProbe } from './parkRowBirthWait.js';
+import { type ParkOwnershipDeps } from './parkOwnership.js';
+/**
+ * 待决行有界等待窗的**建议上限**(端可覆盖;`waitForParkRowBirth` 自己不带缺省)。
+ * 实测锚:plan 批准之后引擎要跑**一次真实模型调用**才算得出 Write 的参数、才把审批行落库 ——
+ * t+2500ms 读到的仍是空表,t+3000ms 行才出生。15s = 实测 3s 的 5 倍余量(慢模型/负载下的头部
+ * 延迟);超限如实收口 —— 到那一刻降级话是真话,这正是有界的意义。
+ * 🔴 代价如实记:真孤儿 park(座位占着、确实没有任何待决行)要等满这个窗才说那句诚实的失败话。
+ * 方向取舍 = 让**常见且可修**的那一态(行未出生)真的被接住,代价是**罕见且本就已坏**的那一态
+ * 多等一个有界窗;等待全程可被中断(signal 直通重查环)。
+ */
+export declare const ASK_PARK_ROW_WAIT_MS = 15000;
+/** 重查节奏建议值。500ms 级:比行出生的量级(秒)细一个数量级,又不至于把本地引擎打成轮询风暴。 */
+export declare const ASK_PARK_ROW_POLL_MS = 500;
+/** {@link classifyAskParkRows} 的注入口(缺省 = 包内归属判据)。 */
+export interface AskParkRowScanDeps {
+    /** 归属判据(缺省 = `pendingRowIsOwnedByThisSession`)。fail-CLOSED:证不出 = 不采信。 */
+    isOwned?: (row: PendingCheckpoint) => boolean;
+    /** 缺省归属判据的注入位(多会话宿主传 sessionKey / 自己的 currentSessionId)。 */
+    ownership?: ParkOwnershipDeps;
+}
+/**
+ * ① 「本臂此刻有没有一行可决断的行」——三态判决(见文件头)。**纯函数**:行由调用方读面取回,
+ * 本函数只判;绝不抛。
+ *
+ * @param rows   `/v1/approvals` 全量 pending 行(scope 级单队列原样)
+ * @param taskId busy 信号点名的 run id(优先匹配它;匹配不到才谈兜底)
+ */
+export declare function classifyAskParkRows(rows: readonly PendingCheckpoint[], taskId: string, deps?: AskParkRowScanDeps): ParkRowProbe<PendingCheckpoint>;
+/** ② 行身份三件套(重开链的一切键都从这里出;两处各算一遍必漂)。 */
+export interface AskParkRowIdentity {
+    /** 🔴 行内身份绑定:decide 腿一律按**该行自己的** taskId 走,绝不绑请求者的 —— 兜底腿把别的行
+     *  解到请求者名下时,按请求者的 id 去决断就是决了另一件事。 */
+    rowTaskId: string;
+    gatedCallId: string | undefined;
+    /** 首见/复见 + 呈现回执的台账键(`gateIdentity.approvalCallKey` 单源,端零手抄字面)。 */
+    armedKey: string;
+}
+/** ② 算一行的身份三件套。`taskId` = 请求者点名的 id(行自己没带 taskId 时的回退)。 */
+export declare function askParkRowIdentity(taskId: string, row: PendingCheckpoint): AskParkRowIdentity;
+/**
+ * ③ 这一行该走哪条臂。判据锚在**决定量**(这行到底有没有问句)上,不锚门种的名字 —— 理由见文件头。
+ *   · kind 缺席(pre-3.0.0 旧行)⇒ 维持 toolName 判据(旧行没有别的信号);
+ *   · kind 是 ask 门族里 `human` 之外的词(tool_approval / irreversible_ask / policy_ask)⇒ 工具臂;
+ *   · kind = `human` ⇒ 三选一命中即问答臂:toolName 明说是 ask 工具 / 行真带问句 payload /
+ *     行**连 toolName 都没有**(没有工具可渲,问答臂是唯一可能的形,且它自己会对空 payload 诚实收口)。
+ * 🔴 `toolName` 是 UNTRUSTED wire 位且 `/v1/approvals` 行不经工具名归一 —— 用包的规范判据
+ *    {@link isAskTool}(空白/下划线/大小写不敏感),严格串比会把小写形误路由进工具臂。
+ */
+export declare function askParkRowArm(row: PendingCheckpoint): 'question' | 'tool-gate';
+/**
+ * ④ 「这一行还在不在待决表里」——回读判据(键取法与 {@link askParkRowIdentity} 同源)。
+ * 🔴 调用方读面失败时**必须**当「还在」(保守:照走重试/上屏;重复 decide 由 server 侧 checkpoint
+ * 一次性消费挡住,二发只会得到 stale/no_pending 拒绝,不会 double-act)。
+ */
+export declare function askParkRowStillPending(rows: readonly PendingCheckpoint[], identity: AskParkRowIdentity): boolean;
+/**
+ * ④ 链失败之后「行已不在 pending 表」的**两义分臂**判决。
+ *   · `retry`            —— 行还在表上 ⇒ 这就是一次真失败:照走重试 / 如实上屏;
+ *   · `row-gone-after-card` —— 行没了 **且卡呈现过** ⇒ **静默收口**:零重试、零失败话、零成功断言。
+ *     🔴 名字刻意只说**可观察事实**(二次评审两轮处置):它不叫「已在别处决了」,因为呈现只证明卡
+ *     渲出来过,证明不了有人做过决定 —— 一个带决断语义的判决值会诱导宿主替引擎宣布成功。它成立的
+ *     判据是两件可观察事实的合取:队列回读说这一行已不在待决表(一次真读数,不是缺席推断),且本链
+ *     确实把卡交到过渲染面。处置的理由也只由这两件事推出:重试 = 对一个不在待决表的行再决一次
+ *     (server 侧 checkpoint 一次性消费会拒),上屏「the session is still held」= 对一个已不在队列的
+ *     行说它还占着。🔴 宿主**不许**据此对用户断言「你的决定已生效」。残余(如实记):行在呈现窗里
+ *     被换代/过期而恰好没人决过时,这一格会把它按已收口处理 —— 代价是这一轮不再重开(用户下一条
+ *     消息会再撞 409,自愈腿重跑);要真的分出「已决」只能靠决断回执 / typed stale·conflict 应答那类
+ *     **正面证据**,而那属于决断腿的供给面,不在本读面。
+ *     🔴 为什么不干脆退回 `row-unborn` 继续重查(二次评审 R3 [medium] 提议,**未采纳**,理由对称):
+ *     那会把**最常见的良性时序**(决断真落地 → 座位释放 → 队列从此空表)变成「白等满一个窗,然后
+ *     对用户说『没能重开那张卡』」—— 一句同样为假的话,而且它出现在事情**本来就成了**的那一格。
+ *     两个方向各有一次谎报风险,取舍按代价:本格的代价是这一轮不重开(下一条消息自愈腿重跑,可收敛),
+ *     对面的代价是每一次成功决断都附赠一句假失败 + 一个满窗停顿(每次都发生,不可收敛)。
+ *   · `row-unborn`        —— 行没了 **且一张卡都没呈上** ⇒ 没有任何人决过任何事,行消失只可能是
+ *     「刚才那一行换代了 / 下一只门的行还没铸出来」。此时按成功收口 = 对一件从没发生过的决断下
+ *     断言,而呈现回执永远等不到 ⇒ 用户拿到降级话,三秒后真的出生的那张卡再没人去接。这一格
+ *     **不是失败**(不上失败话、不重试),交回有界重查环。
+ *
+ * 🔴 `cardPresented` 必须是**无窗的事实**(整条链寿命里的呈现事件订阅),不能拿带看门狗的呈现回执
+ * 近似:迟到卡会让带窗的那只回 false,于是一次真呈现被误判成「行从未出生」,重查环再铸一张卡 ⇒
+ * 同一个待决项两张可按的卡。
+ */
+export type AskParkChainFailureDisposition = 'retry' | 'row-gone-after-card' | 'row-unborn';
+export declare function classifyAskParkChainFailure(i: {
+    rowStillPending: boolean;
+    cardPresented: boolean;
+}): AskParkChainFailureDisposition;
+/**
+ * **行级重开单活闸**:同一行(键 = {@link AskParkRowIdentity.armedKey})的第二个调用方**合流**到
+ * 在飞的那一次(拿逐字相同的判决),不另起一条链 —— 「一个待决项至多一张卡」由此是构造保证。
+ *
+ * 🔴 为什么按**行键**而不是请求者的 taskId:发现面的兜底腿会把**不同** taskId 的两个调用方解到
+ * **同一行**,那时两条链会各铸一张身份不同、都能按的卡 —— 同一个待决项两张卡,先按的决断、后按的
+ * 变成 stale 误导面。而重开臂的寿命一旦从毫秒级拉到一个秒级的有界重查窗,「结构上不容易撞上」就
+ * 不再是防线([paired-mechanisms]:两半各持「对方会兜底」的假设 = 零结果),必须在源头收掉。
+ *
+ * 🔴 **工厂,不是模块级台账**:这张表的寿命 = 宿主一个会话的重开面,由装配点持有;包不替宿主决定
+ * 它活多久,多会话宿主天然一会话一只(单例化反而会让两个会话互相合流)。
+ */
+export interface RowArmSingleFlight<T> {
+    /** 有在飞的同键链 ⇒ 返回它(第二个调用方零副作用);否则起一条并登记(结束后自动清账)。 */
+    join: (key: string, start: () => Promise<T>) => Promise<T>;
+    /** 当前在飞条数(诊断/测试用)。 */
+    size: () => number;
+    /** 清空(套件之间不许互相串态)。 */
+    clear: () => void;
+}
+export declare function createRowArmSingleFlight<T>(): RowArmSingleFlight<T>;

package/dist/hitl/askParkRowRouting.js

@@ -0,0 +1,183 @@
+import { askParkForeignGateKind } from '../adapter/activeRunSelfHeal.js';
+import { isAskTool } from './frameRouter.js';
+import { approvalCallKey } from './gateIdentity.js';
+import { askQuestionsFromPending, pendingRowIsOwnedByThisSession } from './parkOwnership.js';
+/**
+ * 待决行有界等待窗的**建议上限**(端可覆盖;`waitForParkRowBirth` 自己不带缺省)。
+ * 实测锚:plan 批准之后引擎要跑**一次真实模型调用**才算得出 Write 的参数、才把审批行落库 ——
+ * t+2500ms 读到的仍是空表,t+3000ms 行才出生。15s = 实测 3s 的 5 倍余量(慢模型/负载下的头部
+ * 延迟);超限如实收口 —— 到那一刻降级话是真话,这正是有界的意义。
+ * 🔴 代价如实记:真孤儿 park(座位占着、确实没有任何待决行)要等满这个窗才说那句诚实的失败话。
+ * 方向取舍 = 让**常见且可修**的那一态(行未出生)真的被接住,代价是**罕见且本就已坏**的那一态
+ * 多等一个有界窗;等待全程可被中断(signal 直通重查环)。
+ */
+export const ASK_PARK_ROW_WAIT_MS = 15000;
+/** 重查节奏建议值。500ms 级:比行出生的量级(秒)细一个数量级,又不至于把本地引擎打成轮询风暴。 */
+export const ASK_PARK_ROW_POLL_MS = 500;
+/**
+ * ① 「本臂此刻有没有一行可决断的行」——三态判决(见文件头)。**纯函数**:行由调用方读面取回,
+ * 本函数只判;绝不抛。
+ *
+ * @param rows   `/v1/approvals` 全量 pending 行(scope 级单队列原样)
+ * @param taskId busy 信号点名的 run id(优先匹配它;匹配不到才谈兜底)
+ */
+export function classifyAskParkRows(rows, taskId, deps) {
+    const isOwned = deps?.isOwned ?? ((row) => pendingRowIsOwnedByThisSession(row, deps?.ownership));
+    const own = rows.find(r => r.taskId === taskId);
+    // 🔴 兜底纪律:只在**队列无歧义**(恰一行 pending)时才兜底 —— scope 级单队列上可能还躺着别的
+    // 会话/别的后台 lane 的行,多行并存时挑任何一行都证明不了归属,展示并决它 = 把无关审批递到这个
+    // 用户手上。歧义 ⇒ 本拍无行(交回有界重查环,窗尽才诚实失败)。
+    const sole = rows.length === 1 ? rows[0] : undefined;
+    const soleUnowned = sole !== undefined && !isOwned(sole);
+    const pending = own ?? (soleUnowned ? undefined : sole);
+    if (pending === undefined) {
+        return {
+            kind: 'unborn',
+            reason: rows.length === 0
+                ? // 空表两义:要么真孤儿 park(座位占着却没有待决行 = 引擎态异常),要么下一只门的行还没
+                    // 铸出来。两义分不开 ⇒ 按可修的那一义有界重查,窗尽才按前者如实收口。
+                    `no pending row at all for task ${taskId} — either an orphan park (a seat held with no decision outstanding) or the next gate's row is not minted yet`
+                : soleUnowned
+                    ? `the only pending row (task ${String(sole?.taskId)} / session ${String(sole?.sessionId)}) could not be proven to belong to this client (not in its own-run ledger, session id absent or different) — refusing to surface an approval that may be another session's`
+                    : `${String(rows.length)} pending rows but none for task ${taskId} — ambiguous queue, refusing to surface an unrelated row`,
+        };
+    }
+    // 行路由的门种闸:kind 在场但不在 ask 门族(plan_review / resource_limit / 未来新词)⇒ 拒绝入臂
+    // —— 对语义不属本臂的门驱动 `/decide` 比不重开更坏。判为 `unborn` 而非 `settled`,理由见文件头。
+    // 判据 = 包内单源 {@link askParkForeignGateKind}(`findPendingForTask` 的行过滤同一只,P-30)。
+    const foreignKind = askParkForeignGateKind(pending);
+    if (foreignKind !== null) {
+        return {
+            kind: 'unborn',
+            reason: `the visible pending row (task ${String(pending.taskId)}) is parked on a '${foreignKind}' gate — not an ask/approval gate; this arm will not surface or decide it, and it may also be the previous gate's row still visible during a transition`,
+        };
+    }
+    return { kind: 'row', row: pending };
+}
+/** 行上的门种(空串按缺席归一;缺席 = pre-`gate_kind` 的历史行,别当 `"human"`)。 */
+function askParkRowGateKind(row) {
+    return typeof row.gateKind === 'string' && row.gateKind.length > 0 ? row.gateKind : null;
+}
+/** ② 算一行的身份三件套。`taskId` = 请求者点名的 id(行自己没带 taskId 时的回退)。 */
+export function askParkRowIdentity(taskId, row) {
+    const rowTaskId = typeof row.taskId === 'string' && row.taskId.length > 0 ? row.taskId : taskId;
+    const gatedCallId = row.toolCallId ?? row.boundCallId ?? undefined;
+    return { rowTaskId, gatedCallId, armedKey: approvalCallKey(gatedCallId, rowTaskId) };
+}
+/**
+ * ③ 这一行该走哪条臂。判据锚在**决定量**(这行到底有没有问句)上,不锚门种的名字 —— 理由见文件头。
+ *   · kind 缺席(pre-3.0.0 旧行)⇒ 维持 toolName 判据(旧行没有别的信号);
+ *   · kind 是 ask 门族里 `human` 之外的词(tool_approval / irreversible_ask / policy_ask)⇒ 工具臂;
+ *   · kind = `human` ⇒ 三选一命中即问答臂:toolName 明说是 ask 工具 / 行真带问句 payload /
+ *     行**连 toolName 都没有**(没有工具可渲,问答臂是唯一可能的形,且它自己会对空 payload 诚实收口)。
+ * 🔴 `toolName` 是 UNTRUSTED wire 位且 `/v1/approvals` 行不经工具名归一 —— 用包的规范判据
+ *    {@link isAskTool}(空白/下划线/大小写不敏感),严格串比会把小写形误路由进工具臂。
+ */
+export function askParkRowArm(row) {
+    const rowGateKind = askParkRowGateKind(row);
+    const toolNameIsAsk = isAskTool(row.toolName ?? undefined);
+    if (rowGateKind === null)
+        return toolNameIsAsk ? 'question' : 'tool-gate';
+    if (!GENERIC_DECISION_GATE_KINDS.includes(rowGateKind))
+        return 'tool-gate';
+    const rowHasToolName = typeof row.toolName === 'string' && row.toolName.trim().length > 0;
+    return toolNameIsAsk || askQuestionsFromPending(row) !== null || !rowHasToolName ? 'question' : 'tool-gate';
+}
+/**
+ * 「泛化的**要人来决定**」那一族 kind —— 它们**不自带**「这是工具 / 这是问句」的答案,所以必须按
+ * 决定量(这行到底有没有问句)判臂;别的 ask 族 kind 自带答案,直接进工具臂。
+ *
+ * 逐条证据(engine 侧类型直读,不靠名字猜):
+ *   · `human` —— core `CheckpointGate` 的 `{kind:'human', reason, toolName}`,而实测真 wire 上它同时
+ *     承载「Write 审批行」与「AskUserQuestion 行」两形(#269 的第二病就是把它单义化成问句)。
+ *   · `policy_ask` —— 它是**决断信封**那一侧的名字:core `ResumeOutcome` 的
+ *     `{gate:'policy_ask', boundCallId, boundInputHash, decision:'allow'|'deny', answer?: QuestionAnswer}`
+ *     —— 那个 `answer?` 位就是**问句门也走这个信封**的直证。所以一行报 `policy_ask` 时同样两形皆可能,
+ *     按名字硬判工具臂 = `human` 那一病换个 kind 复发(二次评审 R3 [high] 命中)。
+ *   · `irreversible_ask` 的 core 形是 `{kind, reason, toolName}`(toolName **必填**)、`tool_approval`
+ *     按定义就是工具审批 ⇒ 两者不进这张表,直接工具臂。
+ */
+const GENERIC_DECISION_GATE_KINDS = ['human', 'policy_ask'];
+/**
+ * ④ 「这一行还在不在待决表里」——回读判据(键取法与 {@link askParkRowIdentity} 同源)。
+ * 🔴 调用方读面失败时**必须**当「还在」(保守:照走重试/上屏;重复 decide 由 server 侧 checkpoint
+ * 一次性消费挡住,二发只会得到 stale/no_pending 拒绝,不会 double-act)。
+ */
+export function askParkRowStillPending(rows, identity) {
+    return rows.some(r => identity.gatedCallId !== undefined
+        ? (r.toolCallId ?? r.boundCallId ?? undefined) === identity.gatedCallId
+        : r.taskId === identity.rowTaskId);
+}
+export function classifyAskParkChainFailure(i) {
+    if (i.rowStillPending)
+        return 'retry';
+    return i.cardPresented ? 'row-gone-after-card' : 'row-unborn';
+}
+export function createRowArmSingleFlight() {
+    const inFlight = new Map();
+    /**
+     * 正在跑 `start()` 的键(只覆盖 start 的**同步执行窗**)。
+     * 🔴 它封的是最常见的那一形自依赖:`async () => { const v = await join(同键, …) ; … }` —— async
+     * 函数体在第一个 await 之前是**同步**跑的,那次 `join(同键)` 恰好落在这个窗里。不封它的话,外层
+     * run 会 settle 到一个反过来等 run 的 promise ⇒ 永不 settle,而这一行之后每一次重开都合流到它。
+     */
+    const starting = new Set();
+    return {
+        join: (key, start) => {
+            if (starting.has(key)) {
+                // 前置条件被破(`start` 不许 join 自己的键)⇒ 当场拒绝,绝不交出一只会永久 pending 的 promise。
+                return Promise.reject(new Error(`row-arm single flight: start() re-entered join() for its own key while starting (${key})`));
+            }
+            const joined = inFlight.get(key);
+            if (joined !== undefined)
+                return joined;
+            // 🔴 **占位先于 start()**:直接 `const run = start()` 会让键在 start 跑完之前是空的,start
+            // 内部(或它同步触发的任何回调)再入同键就会另起第二条链 —— 同一个待决项两张卡,正是本闸
+            // 要封的那件事。先铸一只空 promise 占键,再把 start 的结果接进去。
+            let settle;
+            let fail;
+            const run = new Promise((resolve, reject) => {
+                settle = resolve;
+                fail = reject;
+            });
+            inFlight.set(key, run);
+            // 🔴 清账**认身份不认键**:`clear()` 之后同键可能已经起了新的一条,而旧链落地时那句无条件
+            // `delete(key)` 会把新链的登记抹掉 ⇒ 第三个调用方又能起一条,闸形同虚设。
+            const release = () => {
+                if (inFlight.get(key) === run)
+                    inFlight.delete(key);
+            };
+            void run.then(release, release);
+            starting.add(key);
+            try {
+                const started = start();
+                if (started === run) {
+                    // 🔴 自依赖 fail-fast(二次评审 R2 [high]):`start` 把占位 promise 原样交回来(典型形 = 它
+                    // 自己又 join 了同一个键)⇒ run 会 resolve 到它自己,**永不 settle**,而这一行的后续每一次
+                    // 重开都会合流到那只永久 pending 的 promise —— 死锁比多铸一张卡坏得多。
+                    // 与它配对的另一半在 join 入口:`starting` 集合封住 `start` **同步执行窗**内的同键再入
+                    // (async 函数体第一个 await 之前那段,正是 `await join(同键)` 的落点)。
+                    // 残余(如实记):`start` 在**更晚的 tick**(已经 await 过别的东西之后)才 join 自己的键,
+                    // 两道闸都判不出来 —— 那条只能靠调用协议:**`start` 不许 join 自己的键**。
+                    fail?.(new Error('row-arm single flight: start() returned the in-flight placeholder for the same key'));
+                }
+                else {
+                    settle?.(started);
+                }
+            }
+            catch (e) {
+                // start 同步抛 ⇒ 判决走**拒绝的 promise**(签名承诺的就是 Promise<T>),不是同步抛给调用方
+                // ——后者会让合流者与首发者拿到两种不同的失败形。
+                fail?.(e);
+            }
+            finally {
+                starting.delete(key);
+            }
+            return run;
+        },
+        size: () => inFlight.size,
+        clear: () => {
+            inFlight.clear();
+        },
+    };
+}

package/dist/hitl/gateIdentity.d.ts

@@ -10,6 +10,14 @@
  * 活着 —— 漂一个字节,首见/复见判决就静默失真。本文件把全部字面收成单源:铸口 import 这里,
  * 台账的键推导也 import 这里,两边在结构上不可能再漂。
  *
+ * 🔴 **声明边界(web [C1] d3 拦截跟修,2026-08-12)**:上句「全部字面」只指 **HITL 决断卡的
+ * questionId / callKey 键空间**(本文件四常量两函数)。`seatContract.ts` 的
+ * `TOOL_PERMISSION_REQUEST_ID_DOMAINS`(`live:`/`durable:`/`question:`/`elicit:`/`plan:`)是
+ * **另一个键空间** —— 座位 `ToolPermissionRequest.requestId` 的路由域词表,出站校验器按它
+ * fail-close。两空间零重叠、各自单源,**绝不合并**:把 `plan-review:`(本文件)与 `plan:`
+ * (seat 域)字面归一会让座位校验器静默拒掉全部 plan-review 卡(web 按 [C161]-d3 原文施工时
+ * 当场拦下的真回归形)。
+ *
  * 🔴 零 import 纯函数叶(portability:不进任何闭包新边;index 闭包 +1 文件已登记)。
  */
 /** overlay 问答帧的 ask-gate 命名空间前缀(`parkResolver.surfaceGateAndDecide` 合成帧 id 用)。 */

package/dist/hitl/gateIdentity.js

@@ -10,6 +10,14 @@
  * 活着 —— 漂一个字节,首见/复见判决就静默失真。本文件把全部字面收成单源:铸口 import 这里,
  * 台账的键推导也 import 这里,两边在结构上不可能再漂。
  *
+ * 🔴 **声明边界(web [C1] d3 拦截跟修,2026-08-12)**:上句「全部字面」只指 **HITL 决断卡的
+ * questionId / callKey 键空间**(本文件四常量两函数)。`seatContract.ts` 的
+ * `TOOL_PERMISSION_REQUEST_ID_DOMAINS`(`live:`/`durable:`/`question:`/`elicit:`/`plan:`)是
+ * **另一个键空间** —— 座位 `ToolPermissionRequest.requestId` 的路由域词表,出站校验器按它
+ * fail-close。两空间零重叠、各自单源,**绝不合并**:把 `plan-review:`(本文件)与 `plan:`
+ * (seat 域)字面归一会让座位校验器静默拒掉全部 plan-review 卡(web 按 [C161]-d3 原文施工时
+ * 当场拦下的真回归形)。
+ *
  * 🔴 零 import 纯函数叶(portability:不进任何闭包新边;index 闭包 +1 文件已登记)。
  */
 /** overlay 问答帧的 ask-gate 命名空间前缀(`parkResolver.surfaceGateAndDecide` 合成帧 id 用)。 */

package/dist/hitl/hitlBridge.d.ts

@@ -192,6 +192,13 @@ export type FindPendingOutcome = {
  * cares about, e.g. fs-write vs AskUserQuestion) first; fall back to ANY row for this `taskId` (a gate
  * whose toolName the predicate doesn't recognize, but which still belongs to this run). Never `pending[0]`
  * — a typed failure when nothing for this taskId is queued.
+ *
+ * P-30(2026-08-14):both legs only consider rows whose `gateKind` belongs to the ask/approval family
+ * ({@link askParkForeignGateKind} — the same single-source guard `classifyAskParkRows` uses). Without it
+ * the ANY-row fallback would hand a `plan_review`/`resource_limit` row to the tool-approval wire — an
+ * empty-toolName card whose decide then 409s (`gate_not_tool_approval`). A foreign-kind row is filtered
+ * out, not a rejection of the whole queue: a genuine approval row for the same task still resolves.
+ * Rows with no `gateKind` (pre-`gate_kind` history) keep the old behaviour — no stronger signal exists.
  */
 export declare function findPendingForTask(client: HitlClientLike, taskId: string, matches: (toolName: string | undefined) => boolean, opts?: {
     signal?: AbortSignal;

package/dist/hitl/hitlBridge.js

@@ -1,3 +1,4 @@
+import { askParkForeignGateKind } from '../adapter/activeRunSelfHeal.js';
 import { eventSeq } from '../adapter/types.js';
 import { hostLog } from '../host.js';
 // ── deny/plan-review 归因的 wire 窄化(0.28.0 发版扫描 F1/F2/F3 收编;单源,三条腿共用)──────
@@ -70,6 +71,13 @@ export class HitlSafetyError extends Error {
  * cares about, e.g. fs-write vs AskUserQuestion) first; fall back to ANY row for this `taskId` (a gate
  * whose toolName the predicate doesn't recognize, but which still belongs to this run). Never `pending[0]`
  * — a typed failure when nothing for this taskId is queued.
+ *
+ * P-30(2026-08-14):both legs only consider rows whose `gateKind` belongs to the ask/approval family
+ * ({@link askParkForeignGateKind} — the same single-source guard `classifyAskParkRows` uses). Without it
+ * the ANY-row fallback would hand a `plan_review`/`resource_limit` row to the tool-approval wire — an
+ * empty-toolName card whose decide then 409s (`gate_not_tool_approval`). A foreign-kind row is filtered
+ * out, not a rejection of the whole queue: a genuine approval row for the same task still resolves.
+ * Rows with no `gateKind` (pre-`gate_kind` history) keep the old behaviour — no stronger signal exists.
  */
 export async function findPendingForTask(client, taskId, matches, opts) {
     let rows;
@@ -79,8 +87,9 @@ export async function findPendingForTask(client, taskId, matches, opts) {
     catch (e) {
         return { ok: false, reason: `approvals.list failed: ${String(e)}` };
     }
-    const pending = rows.find((r) => r.taskId === taskId && matches(typeof r.toolName === 'string' ? r.toolName : undefined)) ??
-        rows.find((r) => r.taskId === taskId);
+    const decidable = rows.filter((r) => askParkForeignGateKind(r) === null);
+    const pending = decidable.find((r) => r.taskId === taskId && matches(typeof r.toolName === 'string' ? r.toolName : undefined)) ??
+        decidable.find((r) => r.taskId === taskId);
     if (!pending)
         return { ok: false, reason: 'no pending checkpoint for this run (resolved/expired?)', code: 'no_pending' };
     return { ok: true, pending, gatedCallId: pending.toolCallId ?? pending.boundCallId ?? undefined };