@saulwade/swl-ses 2.6.1 → 2.8.0

package/habilidades/backend-async-postgres-testing/SKILL.md

@@ -1,216 +1,216 @@
----
-name: backend-async-postgres-testing
-description: >
-  Testing de código backend Python que usa asyncpg con context managers
-  asíncronos (`async with conn.transaction()`). Cubre el gotcha crítico de
-  AsyncMock que NO genera __aenter__/__aexit__ automáticamente, fixtures
-  reusables para mock_conn, testing de race conditions con SELECT FOR UPDATE,
-  y patrón de testing para servicios que envuelven INSERTs/UPDATEs en
-  transactions. Cargar cuando se escriban tests de services que usan
-  `async with conn.transaction():`, cuando un test "deba pasar" pero falla
-  con `TypeError: object MagicMock is not async iterable`, o cuando se
-  agregue transaction wrapping a un service que tenía tests previos rotos.
-version: "1.0.1"
-herramientasPermitidas: [Read, Grep]
-exclusiones:
-  - "No cargar para testing de SQLAlchemy async (AsyncSession) — esos usan `async with session.begin()` con un patrón distinto; cargar `fastapi-experto` que cubre el patrón con sessionmaker."
-  - "No cargar para testing de endpoints HTTP — el cliente httpx no requiere mock de transaction; cargar `testing-python` o `fastapi-experto`."
-  - "No cargar para testing de capa externa (S3, HTTP client) — esos requieren mock distinto (respx, moto); este skill es específico para BD asyncpg."
-  - "No cargar para testing E2E con Postgres real — si la suite levanta BD con testcontainers o docker-compose, NO se mockea transaction; cargar `testing-python`."
-evolvable: true
----
-
-# Backend Async Postgres Testing
-
-Patrones de mock para código que usa `async with conn.transaction()` de asyncpg.
-
-## Cuándo NO cargar
-
-- El stack es SQLAlchemy async (`AsyncSession`), no asyncpg raw — cargar `fastapi-experto`.
-- Los tests son E2E con BD real (testcontainers, docker-compose con Postgres) — NO se mockea, cargar `testing-python`.
-- El código no envuelve queries en `async with conn.transaction():` — los mocks simples de `AsyncMock` bastan.
-- Tests de capa externa (S3, HTTP) — esos usan respx/moto, no este patrón.
-
-## El gotcha: AsyncMock NO genera context managers async automáticamente
-
-SIGM L-157 (2026-05-20). Tras introducir `async with conn.transaction():` en `service.py` para envolver SELECT-then-INSERT y prevenir race conditions, 3 tests existentes rompieron:
-
-```
-TypeError: 'AsyncMock' object does not support the asynchronous context manager protocol
-```
-
-El fixture original era:
-
-```python
-# MAL — AsyncMock NO implementa __aenter__/__aexit__
-@pytest.fixture
-def _mock_conn():
-    conn = AsyncMock()
-    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value={"id": 1})
-    conn.execute = AsyncMock(return_value="UPDATE 1")
-    return conn
-```
-
-Al ejecutar:
-
-```python
-async with conn.transaction():   # ← falla aquí
-    await conn.execute(...)
-```
-
-`AsyncMock()` retorna un MagicMock cuando se llama, pero ese MagicMock NO es un context manager async — falta `__aenter__` y `__aexit__`.
-
-## Patrón correcto: configurar context manager explícitamente
-
-```python
-from unittest.mock import AsyncMock, MagicMock
-
-@pytest.fixture
-def _mock_conn():
-    """Mock de asyncpg.Connection con transaction() configurado."""
-    conn = AsyncMock()
-
-    # Configurar transaction() para que retorne un context manager async
-    transaction_cm = AsyncMock()
-    transaction_cm.__aenter__ = AsyncMock(return_value=transaction_cm)
-    transaction_cm.__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)
-    conn.transaction = MagicMock(return_value=transaction_cm)
-    #     ↑ MagicMock — porque transaction() es sync (retorna el CM), no async
-
-    # Métodos comunes pre-configurados
-    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value=None)
-    conn.fetch = AsyncMock(return_value=[])
-    conn.execute = AsyncMock(return_value="UPDATE 0")
-    conn.executemany = AsyncMock(return_value=None)
-
-    return conn
-```
-
-### Por qué `transaction` es `MagicMock` y no `AsyncMock`
-
-`conn.transaction()` es una llamada sync que retorna un objeto context manager async. La firma real de asyncpg:
-
-```python
-def transaction(self, *, isolation: str = None, ...) -> Transaction:
-    """Retorna un objeto Transaction (sync return)."""
-```
-
-Si pones `conn.transaction = AsyncMock(...)`, entonces `conn.transaction(...)` retorna un coroutine — y `async with <coroutine>` falla con `TypeError: 'coroutine' object does not support the asynchronous context manager protocol`.
-
-Regla:
-- `transaction` (el método): `MagicMock` (sync return).
-- El objeto retornado por `transaction()`: `AsyncMock` con `__aenter__` y `__aexit__` configurados.
-
-### Helper reutilizable
-
-Para evitar repetir el setup en cada test, extraer a helper:
-
-```python
-# tests/_helpers/asyncpg_mocks.py
-from unittest.mock import AsyncMock, MagicMock
-
-def crear_mock_conn(*, fetchrow=None, fetch=None, execute_tag="UPDATE 0") -> AsyncMock:
-    """Mock de asyncpg.Connection con transaction() configurado."""
-    conn = AsyncMock()
-
-    transaction_cm = AsyncMock()
-    transaction_cm.__aenter__ = AsyncMock(return_value=transaction_cm)
-    transaction_cm.__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)
-    conn.transaction = MagicMock(return_value=transaction_cm)
-
-    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value=fetchrow)
-    conn.fetch = AsyncMock(return_value=fetch or [])
-    conn.execute = AsyncMock(return_value=execute_tag)
-    return conn
-```
-
-Uso:
-
-```python
-async def test_crear_valuacion_vigente(monkeypatch):
-    conn = crear_mock_conn(
-        fetchrow={"id": uuid.uuid4(), "es_vigente": False},
-        execute_tag="UPDATE 1",
-    )
-    service = ValuacionService(conn=conn)
-    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id, ejercicio, valor)
-
-    # Verificar que se entró a la transaction
-    conn.transaction.assert_called_once()
-    # Verificar que se actualizó la fila vigente previa
-    conn.execute.assert_any_call(
-        "UPDATE valuacion SET es_vigente=false WHERE predio_id=$1 AND ejercicio=$2",
-        predio_id, ejercicio,
-    )
-```
-
-## Testing de race conditions con SELECT FOR UPDATE
-
-Cuando el código real usa `SELECT FOR UPDATE`, el mock debe simular el lock acquired retornando el valor "lockeado" en el primer `fetchrow`:
-
-```python
-async def test_crear_valuacion_concurrente_serializada():
-    """Simula 2 peticiones concurrentes: la 2da debe esperar al lock."""
-    conn = crear_mock_conn()
-
-    # 1ra petición ve la fila vacía
-    conn.fetchrow.side_effect = [
-        None,                                  # 1er SELECT FOR UPDATE: no hay vigente
-        {"id": uuid.uuid4(), "version": 1},    # 2do SELECT FOR UPDATE: ya hay vigente (la 1ra creó)
-    ]
-    conn.execute.return_value = "INSERT 0 1"
-
-    service = ValuacionService(conn=conn)
-    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id=p, ejercicio=2026, valor=100)
-    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id=p, ejercicio=2026, valor=200)
-
-    # Solo el primer INSERT debe haberse ejecutado
-    inserts = [call for call in conn.execute.call_args_list if "INSERT" in str(call)]
-    assert len(inserts) == 1
-```
-
-Esta simulación NO valida que el lock realmente serialize en BD — eso requiere test E2E con Postgres real. Pero SÍ valida que el código de aplicación maneja correctamente el caso "la fila ya existe" cuando emerge del lock.
-
-## Verificar la entrada a transaction
-
-Cuando es importante verificar que el código envuelve correctamente las queries en `async with conn.transaction():`, agregar aserción:
-
-```python
-async def test_actualizar_estatus_dentro_de_transaction():
-    conn = crear_mock_conn(fetchrow={"id": 1, "estatus": "PENDIENTE"})
-    service = TramiteService(conn=conn)
-    await service.aprobar_tramite(tramite_id=1)
-
-    # Verificar que SELECT y UPDATE están dentro de la misma transaction
-    conn.transaction.assert_called_once()
-    # __aenter__ debe haberse llamado antes del primer fetchrow
-    transaction_cm = conn.transaction.return_value
-    assert transaction_cm.__aenter__.called
-    assert transaction_cm.__aexit__.called
-```
-
-Si el código olvida envolver en transaction, `conn.transaction.assert_called_once()` falla — el test detecta el bug.
-
-## Anti-patrones
-
-- **Usar `AsyncMock` para `conn.transaction`** — retorna coroutine que no es context manager. Fix: `MagicMock(return_value=AsyncMock_con_aenter_aexit)`.
-- **Compartir `_mock_conn` entre tests sin reset de side_effect** — un test configura `fetchrow.side_effect = [...]` y el siguiente recibe el iterador agotado. Fix: `@pytest.fixture` recrea conn por test (scope `function`, default).
-- **Mockear `fetchrow.return_value = dict` cuando el código real esperaba un `Record`** — los `Record` de asyncpg permiten acceso por índice (`row[0]`) Y por nombre (`row["id"]`). El dict solo permite por nombre. Si el código real usa `row[0]`, el mock con dict falla con `KeyError: 0`. Fix: si el código usa acceso posicional, mockear con un objeto que soporte ambos accesos, o cambiar el código a acceso por nombre.
-- **Olvidar mockear `__aexit__` con `return_value=None`** — si retorna otra cosa, la transaction parece haber fallado y el código puede invocar lógica de rollback que no esperabas. Fix: `__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)` explícito.
-
-## Gotchas / Errores comunes no obvios
-
-- **`conn.transaction()` con `isolation=` o `readonly=` kwargs no se valida en mock**: el mock acepta cualquier kwarg. Si el código real espera `isolation="serializable"` y se cambia a `isolation="read committed"`, el test pasa pero el comportamiento cambia. Fix: aserción explícita `conn.transaction.assert_called_with(isolation="serializable")`.
-- **`AsyncMock(side_effect=Exception)` dentro de transaction provoca llamada a `__aexit__` con exc_type/exc/tb**: para simular rollback, `__aexit__` recibe la excepción como args. Si tu mock tiene `__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)`, la excepción se re-eleva. Si retorna `True`, la excepción se suprime (comportamiento normal de context manager). Fix: para tests de rollback, dejar `return_value=None` (deja que la excepción propague) y verificar con `pytest.raises(...)`.
-- **`fetchrow.side_effect = [row, row]` se agota tras 2 llamadas**: en la 3ra llamada lanza `StopIteration`. Si el código real hace 3 fetchrows en distintas ramas, el test falla con error críptico. Fix: usar lista con suficientes elementos o `side_effect` callable que retorna según args (`lambda *args: row if args[0] == "SELECT..." else None`).
-- **`MagicMock` (no `AsyncMock`) en `conn.transaction` permite `assert_called_with(*args)` natural** — `AsyncMock` también lo soporta, pero produce warnings de "coroutine never awaited" si el mock se invoca incorrectamente. La distinción importa para diagnóstico, no para corrección.
-- **`pytest-asyncio` con `mode="auto"` puede no marcar el test como async si no detecta `async def`**: si el fixture es async pero el test es sync, el fixture nunca se await. Fix: explícito `@pytest.mark.asyncio` en el test, o usar `asyncio_mode = "auto"` en `pyproject.toml` y verificar que el test es `async def`.
-- **Un test que simula transacciones concurrentes abriendo un `asyncpg.connect()` NUEVO (no el mock ni la conexión de la fixture) contra una BD con RLS DENY-by-default (`FORCE ROW LEVEL SECURITY`) ve CERO filas silenciosamente si esa conexión no setea `app.tenant_id`** [CONFIRMADO]: el GUC de tenant NUNCA se hereda entre conexiones distintas — ni siquiera si la conexión que sembró los datos ya seteó `app.tenant_id` y sigue abierta en otra variable. Este patrón aparece en tests de integración E2E (no en los mocks de este skill) que abren 2+ `asyncpg.connect()` para simular procesos concurrentes reales (ej. probar un `SELECT ... FOR SHARE`/TOCTOU). El síntoma es engañoso: no hay excepción de permisos, la query simplemente devuelve `None`/lista vacía, y el código que asume una fila (`row["estatus"]`) revienta con `TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable` — fácil de confundir con un bug de lógica. Solo se manifiesta contra un rol que SÍ enforcea RLS (ej. el rol de aplicación en CI); un rol superusuario (usado en desarrollo local) bypasea RLS y el test pasa igual, ocultando el bug hasta CI. Fix: en CADA conexión nueva que abra el test (no solo la primera), `await conn.execute("SELECT set_config('app.tenant_id', $1, false)", str(tenant_id))` antes de cualquier query sobre una tabla con RLS.
-
-## Referencias
-
-| Tema | Recurso |
-|------|---------|
-| Patrón general de async testing en Python | `Skill("testing-python")` |
-| Endpoints FastAPI testing con httpx | `Skill("fastapi-experto")` § Testing |
-| Race conditions en PostgreSQL (lado código) | `Skill("postgresql-experto")` § SELECT-then-INSERT |
+---
+name: backend-async-postgres-testing
+description: >
+  Testing de código backend Python que usa asyncpg con context managers
+  asíncronos (`async with conn.transaction()`). Cubre el gotcha crítico de
+  AsyncMock que NO genera __aenter__/__aexit__ automáticamente, fixtures
+  reusables para mock_conn, testing de race conditions con SELECT FOR UPDATE,
+  y patrón de testing para servicios que envuelven INSERTs/UPDATEs en
+  transactions. Cargar cuando se escriban tests de services que usan
+  `async with conn.transaction():`, cuando un test "deba pasar" pero falla
+  con `TypeError: object MagicMock is not async iterable`, o cuando se
+  agregue transaction wrapping a un service que tenía tests previos rotos.
+version: "1.0.1"
+herramientasPermitidas: [Read, Grep]
+exclusiones:
+  - "No cargar para testing de SQLAlchemy async (AsyncSession) — esos usan `async with session.begin()` con un patrón distinto; cargar `fastapi-experto` que cubre el patrón con sessionmaker."
+  - "No cargar para testing de endpoints HTTP — el cliente httpx no requiere mock de transaction; cargar `testing-python` o `fastapi-experto`."
+  - "No cargar para testing de capa externa (S3, HTTP client) — esos requieren mock distinto (respx, moto); este skill es específico para BD asyncpg."
+  - "No cargar para testing E2E con Postgres real — si la suite levanta BD con testcontainers o docker-compose, NO se mockea transaction; cargar `testing-python`."
+evolvable: true
+---
+
+# Backend Async Postgres Testing
+
+Patrones de mock para código que usa `async with conn.transaction()` de asyncpg.
+
+## Cuándo NO cargar
+
+- El stack es SQLAlchemy async (`AsyncSession`), no asyncpg raw — cargar `fastapi-experto`.
+- Los tests son E2E con BD real (testcontainers, docker-compose con Postgres) — NO se mockea, cargar `testing-python`.
+- El código no envuelve queries en `async with conn.transaction():` — los mocks simples de `AsyncMock` bastan.
+- Tests de capa externa (S3, HTTP) — esos usan respx/moto, no este patrón.
+
+## El gotcha: AsyncMock NO genera context managers async automáticamente
+
+SIGM L-157 (2026-05-20). Tras introducir `async with conn.transaction():` en `service.py` para envolver SELECT-then-INSERT y prevenir race conditions, 3 tests existentes rompieron:
+
+```
+TypeError: 'AsyncMock' object does not support the asynchronous context manager protocol
+```
+
+El fixture original era:
+
+```python
+# MAL — AsyncMock NO implementa __aenter__/__aexit__
+@pytest.fixture
+def _mock_conn():
+    conn = AsyncMock()
+    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value={"id": 1})
+    conn.execute = AsyncMock(return_value="UPDATE 1")
+    return conn
+```
+
+Al ejecutar:
+
+```python
+async with conn.transaction():   # ← falla aquí
+    await conn.execute(...)
+```
+
+`AsyncMock()` retorna un MagicMock cuando se llama, pero ese MagicMock NO es un context manager async — falta `__aenter__` y `__aexit__`.
+
+## Patrón correcto: configurar context manager explícitamente
+
+```python
+from unittest.mock import AsyncMock, MagicMock
+
+@pytest.fixture
+def _mock_conn():
+    """Mock de asyncpg.Connection con transaction() configurado."""
+    conn = AsyncMock()
+
+    # Configurar transaction() para que retorne un context manager async
+    transaction_cm = AsyncMock()
+    transaction_cm.__aenter__ = AsyncMock(return_value=transaction_cm)
+    transaction_cm.__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)
+    conn.transaction = MagicMock(return_value=transaction_cm)
+    #     ↑ MagicMock — porque transaction() es sync (retorna el CM), no async
+
+    # Métodos comunes pre-configurados
+    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value=None)
+    conn.fetch = AsyncMock(return_value=[])
+    conn.execute = AsyncMock(return_value="UPDATE 0")
+    conn.executemany = AsyncMock(return_value=None)
+
+    return conn
+```
+
+### Por qué `transaction` es `MagicMock` y no `AsyncMock`
+
+`conn.transaction()` es una llamada sync que retorna un objeto context manager async. La firma real de asyncpg:
+
+```python
+def transaction(self, *, isolation: str = None, ...) -> Transaction:
+    """Retorna un objeto Transaction (sync return)."""
+```
+
+Si pones `conn.transaction = AsyncMock(...)`, entonces `conn.transaction(...)` retorna un coroutine — y `async with <coroutine>` falla con `TypeError: 'coroutine' object does not support the asynchronous context manager protocol`.
+
+Regla:
+- `transaction` (el método): `MagicMock` (sync return).
+- El objeto retornado por `transaction()`: `AsyncMock` con `__aenter__` y `__aexit__` configurados.
+
+### Helper reutilizable
+
+Para evitar repetir el setup en cada test, extraer a helper:
+
+```python
+# tests/_helpers/asyncpg_mocks.py
+from unittest.mock import AsyncMock, MagicMock
+
+def crear_mock_conn(*, fetchrow=None, fetch=None, execute_tag="UPDATE 0") -> AsyncMock:
+    """Mock de asyncpg.Connection con transaction() configurado."""
+    conn = AsyncMock()
+
+    transaction_cm = AsyncMock()
+    transaction_cm.__aenter__ = AsyncMock(return_value=transaction_cm)
+    transaction_cm.__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)
+    conn.transaction = MagicMock(return_value=transaction_cm)
+
+    conn.fetchrow = AsyncMock(return_value=fetchrow)
+    conn.fetch = AsyncMock(return_value=fetch or [])
+    conn.execute = AsyncMock(return_value=execute_tag)
+    return conn
+```
+
+Uso:
+
+```python
+async def test_crear_valuacion_vigente(monkeypatch):
+    conn = crear_mock_conn(
+        fetchrow={"id": uuid.uuid4(), "es_vigente": False},
+        execute_tag="UPDATE 1",
+    )
+    service = ValuacionService(conn=conn)
+    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id, ejercicio, valor)
+
+    # Verificar que se entró a la transaction
+    conn.transaction.assert_called_once()
+    # Verificar que se actualizó la fila vigente previa
+    conn.execute.assert_any_call(
+        "UPDATE valuacion SET es_vigente=false WHERE predio_id=$1 AND ejercicio=$2",
+        predio_id, ejercicio,
+    )
+```
+
+## Testing de race conditions con SELECT FOR UPDATE
+
+Cuando el código real usa `SELECT FOR UPDATE`, el mock debe simular el lock acquired retornando el valor "lockeado" en el primer `fetchrow`:
+
+```python
+async def test_crear_valuacion_concurrente_serializada():
+    """Simula 2 peticiones concurrentes: la 2da debe esperar al lock."""
+    conn = crear_mock_conn()
+
+    # 1ra petición ve la fila vacía
+    conn.fetchrow.side_effect = [
+        None,                                  # 1er SELECT FOR UPDATE: no hay vigente
+        {"id": uuid.uuid4(), "version": 1},    # 2do SELECT FOR UPDATE: ya hay vigente (la 1ra creó)
+    ]
+    conn.execute.return_value = "INSERT 0 1"
+
+    service = ValuacionService(conn=conn)
+    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id=p, ejercicio=2026, valor=100)
+    await service.crear_valuacion_vigente(predio_id=p, ejercicio=2026, valor=200)
+
+    # Solo el primer INSERT debe haberse ejecutado
+    inserts = [call for call in conn.execute.call_args_list if "INSERT" in str(call)]
+    assert len(inserts) == 1
+```
+
+Esta simulación NO valida que el lock realmente serialize en BD — eso requiere test E2E con Postgres real. Pero SÍ valida que el código de aplicación maneja correctamente el caso "la fila ya existe" cuando emerge del lock.
+
+## Verificar la entrada a transaction
+
+Cuando es importante verificar que el código envuelve correctamente las queries en `async with conn.transaction():`, agregar aserción:
+
+```python
+async def test_actualizar_estatus_dentro_de_transaction():
+    conn = crear_mock_conn(fetchrow={"id": 1, "estatus": "PENDIENTE"})
+    service = TramiteService(conn=conn)
+    await service.aprobar_tramite(tramite_id=1)
+
+    # Verificar que SELECT y UPDATE están dentro de la misma transaction
+    conn.transaction.assert_called_once()
+    # __aenter__ debe haberse llamado antes del primer fetchrow
+    transaction_cm = conn.transaction.return_value
+    assert transaction_cm.__aenter__.called
+    assert transaction_cm.__aexit__.called
+```
+
+Si el código olvida envolver en transaction, `conn.transaction.assert_called_once()` falla — el test detecta el bug.
+
+## Anti-patrones
+
+- **Usar `AsyncMock` para `conn.transaction`** — retorna coroutine que no es context manager. Fix: `MagicMock(return_value=AsyncMock_con_aenter_aexit)`.
+- **Compartir `_mock_conn` entre tests sin reset de side_effect** — un test configura `fetchrow.side_effect = [...]` y el siguiente recibe el iterador agotado. Fix: `@pytest.fixture` recrea conn por test (scope `function`, default).
+- **Mockear `fetchrow.return_value = dict` cuando el código real esperaba un `Record`** — los `Record` de asyncpg permiten acceso por índice (`row[0]`) Y por nombre (`row["id"]`). El dict solo permite por nombre. Si el código real usa `row[0]`, el mock con dict falla con `KeyError: 0`. Fix: si el código usa acceso posicional, mockear con un objeto que soporte ambos accesos, o cambiar el código a acceso por nombre.
+- **Olvidar mockear `__aexit__` con `return_value=None`** — si retorna otra cosa, la transaction parece haber fallado y el código puede invocar lógica de rollback que no esperabas. Fix: `__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)` explícito.
+
+## Gotchas / Errores comunes no obvios
+
+- **`conn.transaction()` con `isolation=` o `readonly=` kwargs no se valida en mock**: el mock acepta cualquier kwarg. Si el código real espera `isolation="serializable"` y se cambia a `isolation="read committed"`, el test pasa pero el comportamiento cambia. Fix: aserción explícita `conn.transaction.assert_called_with(isolation="serializable")`.
+- **`AsyncMock(side_effect=Exception)` dentro de transaction provoca llamada a `__aexit__` con exc_type/exc/tb**: para simular rollback, `__aexit__` recibe la excepción como args. Si tu mock tiene `__aexit__ = AsyncMock(return_value=None)`, la excepción se re-eleva. Si retorna `True`, la excepción se suprime (comportamiento normal de context manager). Fix: para tests de rollback, dejar `return_value=None` (deja que la excepción propague) y verificar con `pytest.raises(...)`.
+- **`fetchrow.side_effect = [row, row]` se agota tras 2 llamadas**: en la 3ra llamada lanza `StopIteration`. Si el código real hace 3 fetchrows en distintas ramas, el test falla con error críptico. Fix: usar lista con suficientes elementos o `side_effect` callable que retorna según args (`lambda *args: row if args[0] == "SELECT..." else None`).
+- **`MagicMock` (no `AsyncMock`) en `conn.transaction` permite `assert_called_with(*args)` natural** — `AsyncMock` también lo soporta, pero produce warnings de "coroutine never awaited" si el mock se invoca incorrectamente. La distinción importa para diagnóstico, no para corrección.
+- **`pytest-asyncio` con `mode="auto"` puede no marcar el test como async si no detecta `async def`**: si el fixture es async pero el test es sync, el fixture nunca se await. Fix: explícito `@pytest.mark.asyncio` en el test, o usar `asyncio_mode = "auto"` en `pyproject.toml` y verificar que el test es `async def`.
+- **Un test que simula transacciones concurrentes abriendo un `asyncpg.connect()` NUEVO (no el mock ni la conexión de la fixture) contra una BD con RLS DENY-by-default (`FORCE ROW LEVEL SECURITY`) ve CERO filas silenciosamente si esa conexión no setea `app.tenant_id`** [CONFIRMADO]: el GUC de tenant NUNCA se hereda entre conexiones distintas — ni siquiera si la conexión que sembró los datos ya seteó `app.tenant_id` y sigue abierta en otra variable. Este patrón aparece en tests de integración E2E (no en los mocks de este skill) que abren 2+ `asyncpg.connect()` para simular procesos concurrentes reales (ej. probar un `SELECT ... FOR SHARE`/TOCTOU). El síntoma es engañoso: no hay excepción de permisos, la query simplemente devuelve `None`/lista vacía, y el código que asume una fila (`row["estatus"]`) revienta con `TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable` — fácil de confundir con un bug de lógica. Solo se manifiesta contra un rol que SÍ enforcea RLS (ej. el rol de aplicación en CI); un rol superusuario (usado en desarrollo local) bypasea RLS y el test pasa igual, ocultando el bug hasta CI. Fix: en CADA conexión nueva que abra el test (no solo la primera), `await conn.execute("SELECT set_config('app.tenant_id', $1, false)", str(tenant_id))` antes de cualquier query sobre una tabla con RLS.
+
+## Referencias
+
+| Tema | Recurso |
+|------|---------|
+| Patrón general de async testing en Python | `Skill("testing-python")` |
+| Endpoints FastAPI testing con httpx | `Skill("fastapi-experto")` § Testing |
+| Race conditions en PostgreSQL (lado código) | `Skill("postgresql-experto")` § SELECT-then-INSERT |