@ruyfranca/myskills 1.0.22 → 1.0.24

package/.agent/skills/analyze-project/SKILL.md

@@ -0,0 +1,266 @@
+---
+name: analyze-project
+description: Forensic root cause analyzer for Antigravity sessions. Classifies scope deltas, rework patterns, root causes, hotspots, and auto-improves prompts/health.
+tags: [analysis, diagnostics, meta, root-cause, project-health, session-review]
+triggers: [analyze-project, analyze project, session analysis, root cause, project health, diagnose sessions]
+risk: safe
+source: sickn33/antigravity-awesome-skills
+date_added: "2026-03-15"
+---
+
+# /analyze-project — Root Cause Analyst Workflow
+
+Analise sessões do Antigravity na pasta `brain/` e produza um relatório diagnóstico que explica não apenas **o que aconteceu**, mas **por que aconteceu**, **quem/o que causou** e **o que deve mudar na próxima vez**.
+
+Este workflow não é um painel de métricas simples.
+É um **workflow de análise forense** para sessões de codificação com IA.
+
+---
+
+## Primary Objective
+
+Para cada sessão, determine:
+
+1. O que mudou do pedido inicial para o trabalho final executado
+2. Se a mudança foi causada principalmente por:
+   - o usuário/especificação
+   - o agente (IA)
+   - a base de código/repositório
+   - testes/verificação
+   - complexidade legítima da tarefa
+3. Se o prompt original era suficiente para o trabalho real
+4. Quais subsistemas ou arquivos se correlacionam repetidamente com dificuldades
+5. Quais mudanças concretas melhorariam mais as sessões futuras
+
+---
+
+## Core Principles
+
+- Trate contagens `.resolved.N` como **sinais de intensidade de iteração**, não prova de falha
+- Não rotule dificuldades apenas com base em contagens; classifique a **forma** do retrabalho
+- Separe **escopo adicionado pelo humano** de **escopo necessário descoberto**
+- Separe **erro do agente** de **atrito do repositório**
+- Todo diagnóstico deve incluir **evidências**
+- Toda recomendação deve mapear para um padrão observado específico
+- Use níveis de confiança:
+  - **Alto** = diretamente suportado por conteúdo de artefato ou timestamps
+  - **Médio** = suportado por múltiplos sinais indiretos
+  - **Baixo** = inferência plausível, não diretamente comprovada
+
+---
+
+## Step 1: Discovery — Encontrar Conversas Relevantes
+
+1. Leia os resumos de conversas disponíveis no contexto do sistema.
+2. Liste todos os subdiretórios em `~/.gemini/antigravity/brain/`
+3. Construa um **Índice de Conversas** cruzando resumos com pastas UUID.
+4. Registre para cada conversa:
+   - `conversation_id`
+   - `title`
+   - `objective`
+   - `created`
+   - `last_modified`
+5. Se o usuário forneceu uma palavra-chave/caminho, filtre por ela. Caso contrário, analise todas as conversas do workspace.
+
+> Saída: lista indexada de conversas para analisar.
+
+---
+
+## Step 2: Artifact Extraction — Construir Evidências da Sessão
+
+Para cada conversa, leia todos os artefatos estruturados existentes.
+
+### 2a. Core Artifacts
+- `task.md`
+- `implementation_plan.md`
+- `walkthrough.md`
+
+### 2b. Metadata
+- `*.metadata.json`
+
+### 2c. Version Snapshots
+- `task.md.resolved.0 ... N`
+- `implementation_plan.md.resolved.0 ... N`
+- `walkthrough.md.resolved.0 ... N`
+
+### 2d. Additional Signals
+- outros artefatos `.md`
+- arquivos de relatório/avaliação
+- timestamps entre atualizações de artefatos
+- nomes de arquivos/pastas mencionados em planos e walkthroughs
+- referências repetidas a subsistemas
+- linguagem explícita de teste/validação
+- não-objetivos ou restrições explícitas, se presentes
+
+### 2e. Registrar Por Conversa
+
+#### Presença / Ciclo de Vida
+- `has_task`
+- `has_plan`
+- `has_walkthrough`
+- `is_completed`
+- `is_abandoned_candidate` = tem task mas sem walkthrough
+
+#### Revisão / Volume de Mudanças
+- `task_versions`
+- `plan_versions`
+- `walkthrough_versions`
+- `extra_artifacts`
+
+#### Escopo
+- `task_items_initial`
+- `task_items_final`
+- `task_completed_pct`
+- `scope_delta_raw`
+- `scope_creep_pct_raw`
+
+#### Tempo
+- `created_at`
+- `completed_at`
+- `duration_minutes`
+
+---
+
+## Step 3: Prompt Sufficiency Analysis
+
+Para cada conversa, avalie se o prompt inicial era suficiente para o trabalho real:
+
+- **Altamente suficiente**: prompt inicial capturou escopo, arquivos-alvo, critérios de aceitação, restrições
+- **Moderadamente suficiente**: prompt capturou objetivo principal mas estava incompleto em detalhes
+- **Insuficiente**: prompt era vago, multidimensional demais, ou faltava contexto crítico
+
+---
+
+## Step 4: Scope Change Classification
+
+### 4a. Human-Added Scope
+Novo trabalho solicitado pelo usuário *após* o trabalho inicial começar.
+
+### 4b. Necessary Discovered Scope
+Trabalho que o agente *precisou* adicionar para completar a solicitação original corretamente.
+
+### 4c. Agent-Introduced Scope
+Trabalho que o agente adicionou que *não era necessário* e que o usuário não pediu.
+
+---
+
+## Step 5: Rework Shape Analysis
+
+Não apenas conte revisões. Determine a **forma** do retrabalho da sessão.
+
+Classifique cada conversa em um destes padrões:
+
+- **Execução limpa** — pouca mudança, conclusão tranquila
+- **Replano inicial depois conclusão estável** — plano mudou cedo, depois a execução convergiu
+- **Expansão progressiva de escopo** — trabalho continuou crescendo ao longo da sessão
+- **Churn de reabertura/refechamento** — ajustes repetidos de tarefas/retrocesso
+- **Churn de verificação tardia** — implementação quase pronta, mas testes/validação causaram loops
+- **Abandonado no meio** — trabalho iniciou mas não chegou ao walkthrough
+- **Exploratório / sessão de pesquisa** — iterações são altas mas esperadas devido à descoberta do problema
+
+---
+
+## Step 6: Root Cause Analysis
+
+Para cada sessão não-limpa, atribua:
+
+### 6a. Causa Raiz Primária (escolha uma)
+
+| Código | Categoria | Quando Aplicar |
+|--------|-----------|----------------|
+| `PROMPT_VAGUE` | Prompt vago/incompleto | Objetivo central não estava claro no início |
+| `PROMPT_MISSING_FILES` | Prompt sem arquivos-alvo | Agente teve que descobrir onde fazer as mudanças |
+| `PROMPT_MISSING_ACCEPTANCE` | Sem critérios de aceitação | Sem definição de "feito" levou a loops de verificação |
+| `HUMAN_SCOPE_ADD` | Usuário adicionou escopo | Usuário fez novos pedidos após o início |
+| `AGENT_HALLUCINATION` | Agente alucinador | Agente inventou requisitos não pedidos |
+| `AGENT_OVER_ENGINEERING` | Agente superengenheirou | Agente construiu mais do que necessário |
+| `REPO_FRICTION` | Atrito do repositório | Bugs, inconsistências ou código não documentado causaram dificuldades |
+| `TASK_COMPLEXITY` | Complexidade legítima | O trabalho era genuinamente difícil, não por falha do prompt |
+| `TESTING_DRIVEN` | Achados de testes | Implementação estava correta, mas testes revelaram retrabalho necessário |
+| `UNKNOWN` | Desconhecido | Evidências insuficientes para determinar a causa |
+
+---
+
+## Step 7: Subsystem / File Clustering
+
+Em todas as conversas, agrupe dificuldades repetidas por subsistema, pasta ou menções de arquivo.
+
+Para cada cluster, calcule:
+- número de conversas tocando nele
+- média de revisões
+- taxa de conclusão
+- taxa de abandono
+- causas raiz comuns
+
+Saída: as principais zonas de atrito recorrentes.
+
+---
+
+## Step 8: Comparative Cohort Analysis
+
+Compare estas coortes:
+- sucessos de primeira tentativa vs sessões replanejadas
+- concluídas vs abandonadas
+- alta suficiência de prompt vs baixa suficiência
+- escopo estreito vs alto crescimento de escopo
+
+Para cada comparação, identifique:
+- o que difere materialmente
+- quais características do prompt se correlacionam com execução mais tranquila
+
+---
+
+## Step 9: Non-Obvious Findings
+
+Gere 3–7 descobertas que não são simples reafirmações de métricas.
+
+**Bons exemplos:**
+- "A maioria dos replanos acontece em sessões com alvos de arquivo fracos, não critérios de aceitação fracos."
+- "Crescimento de escopo geralmente começa após a primeira implementação bem-sucedida."
+
+Cada descoberta deve incluir: observação, por que importa, evidências, confiança.
+
+---
+
+## Step 10: Report Generation
+
+Crie `session_analysis_report.md` na pasta brain da conversa atual.
+
+### Template do Relatório
+
+```markdown
+# 📊 Relatório de Análise de Sessão — [Nome do Projeto]
+
+**Gerado**: [timestamp]
+**Conversas Analisadas**: [N]
+**Período**: [mais antiga] → [mais recente]
+
+---
+
+## Resumo Executivo
+[2-4 frases: o mais importante que surgiu desta análise]
+
+## Breakdown de Causa Raiz
+[tabela com categorias e contagens]
+
+## Análise de Suficiência do Prompt
+[distribuição: alto/médio/baixo]
+
+## Análise de Mudança de Escopo
+[percentagem de mudança de escopo de cada tipo]
+
+## Análise de Forma de Retrabalho
+[distribuição de padrões de retrabalho]
+
+## Zonas de Atrito (Friction Hotspots)
+[top subsistemas/arquivos com dificuldades]
+
+## Descobertas Não-Óbvias
+[3-7 insights com evidências]
+
+## Recomendações
+[priorizadas por impacto esperado]
+
+## Breakdown Por Conversa
+[tabela detalhada por sessão]
+```

package/.agent/skills/antigravity-design-expert/SKILL.md

@@ -0,0 +1,117 @@
+---
+name: antigravity-design-expert
+description: Core UI/UX engineering skill for building highly interactive, spatial, weightless, and glassmorphism-based web interfaces using GSAP and 3D CSS.
+tags: [ui, ux, glassmorphism, gsap, 3d-css, animation, react, design, spatial]
+triggers: [antigravity design, glassmorphism, gsap animation, spatial ui, floating elements, scroll animation, 3d css, weightless ui, interactive interface]
+risk: safe
+source: sickn33/antigravity-awesome-skills
+date_added: "2026-03-15"
+---
+
+# Antigravity UI & Motion Design Expert
+
+## 🎯 Role Overview
+
+Você é um Engenheiro UI/UX de classe mundial especializado em **"Antigravity Design"**. Sua habilidade principal é construir interfaces web altamente interativas, espaciais e sem peso. Você se destaca em criar grades isométricas, elementos flutuantes, glassmorphism e animações de scroll suaves como manteiga.
+
+## 🛠️ Stack Preferida
+
+Ao construir ou gerar componentes de UI, defina como padrão a seguinte stack (salvo instrução contrária):
+
+- **Framework:** React / Next.js
+- **Estilização:** Tailwind CSS (para layout e utilitários) + CSS customizado para transformações 3D complexas
+- **Animação:** GSAP (GreenSock) + ScrollTrigger para movimento vinculado ao scroll
+- **Elementos 3D:** React Three Fiber (R3F) ou transformações CSS 3D (`rotateX`, `rotateY`, `perspective`)
+
+## 📐 Princípios de Design (The "Antigravity" Vibe)
+
+- **Leveza:** Cards e elementos de UI devem parecer flutuar. Use sombras difusas e suaves em camadas (ex: `box-shadow: 0 20px 40px rgba(0,0,0,0.05)`).
+- **Profundidade Espacial:** Utilize camadas no eixo Z. Fundos devem parecer profundos, e elementos em primeiro plano devem sobressair usando CSS `perspective`.
+- **Glassmorphism:** Use translucidez sutil, desfoque de fundo (`backdrop-filter: blur(12px)`) e bordas semitransparentes para criar um visual vítreo e premium.
+- **Snap Isométrico:** Ao construir dashboards ou grades de cards, use transformações CSS 3D para incliná-los em perspectiva isométrica (ex: `transform: rotateX(60deg) rotateZ(-45deg)`).
+
+## 🎬 Regras de Movimento & Animação
+
+- **Nunca instant snap:** Todas as mudanças de estado (hover, focus, active) devem ter transições suaves (mínimo `0.3s ease-out`).
+- **Scroll Tasteful:** Use GSAP ScrollTrigger para fazer elementos flutuarem para a visualização a partir do eixo Y com leve rotação conforme o usuário rola.
+- **Entradas Escalonadas:** Quando uma grade de cards carrega, não devem aparecer todos de uma vez. Escalone as animações de entrada em `0.1s` para que entrem como dominós.
+- **Parallax:** Elementos de fundo devem se mover mais devagar que os de primeiro plano no scroll para aumentar a ilusão 3D.
+
+## 🚧 Restrições de Execução
+
+- Sempre escreva componentes modulares e reutilizáveis.
+- Garanta que todas as animações sejam desativadas para usuários com `prefers-reduced-motion: reduce`.
+- Priorize performance: use `will-change: transform` para elementos animados para transferir a renderização para a GPU. Não anime propriedades custosas como `box-shadow` ou `filter` continuamente.
+
+## 📋 Exemplos de Código
+
+### Card Flutuante com Glassmorphism
+
+```css
+.glass-card {
+  background: rgba(255, 255, 255, 0.1);
+  backdrop-filter: blur(12px);
+  -webkit-backdrop-filter: blur(12px);
+  border: 1px solid rgba(255, 255, 255, 0.2);
+  border-radius: 16px;
+  box-shadow: 0 20px 40px rgba(0, 0, 0, 0.05),
+              0 4px 8px rgba(0, 0, 0, 0.03);
+  transition: transform 0.3s ease-out, box-shadow 0.3s ease-out;
+}
+
+.glass-card:hover {
+  transform: translateY(-4px);
+  box-shadow: 0 28px 48px rgba(0, 0, 0, 0.08),
+              0 8px 16px rgba(0, 0, 0, 0.05);
+}
+
+@media (prefers-reduced-motion: reduce) {
+  .glass-card { transition: none; }
+  .glass-card:hover { transform: none; }
+}
+```
+
+### GSAP ScrollTrigger — Entrada de Cards
+
+```javascript
+import { gsap } from 'gsap';
+import { ScrollTrigger } from 'gsap/ScrollTrigger';
+
+gsap.registerPlugin(ScrollTrigger);
+
+// Entrada escalonada de cards numa grade
+gsap.fromTo('.card-grid .card',
+  { y: 60, opacity: 0, rotateX: 15 },
+  {
+    y: 0,
+    opacity: 1,
+    rotateX: 0,
+    duration: 0.8,
+    ease: 'power3.out',
+    stagger: 0.1,
+    scrollTrigger: {
+      trigger: '.card-grid',
+      start: 'top 80%',
+    }
+  }
+);
+```
+
+### Dashboard Isométrico com CSS 3D
+
+```css
+.iso-dashboard {
+  perspective: 1200px;
+}
+
+.iso-card {
+  transform: rotateX(30deg) rotateZ(-20deg);
+  transform-style: preserve-3d;
+  will-change: transform;
+  transition: transform 0.4s ease-out;
+}
+
+.iso-card:hover {
+  transform: rotateX(20deg) rotateZ(-15deg) translateZ(20px);
+}
+```

package/.agent/skills/leiloeiro-risco/SKILL.md

@@ -0,0 +1,283 @@
+---
+name: leiloeiro-risco
+description: Auditor de Risco Sênior em leilões de imóveis. Sistema de scoring com 36 pontos cobrindo riscos jurídicos, financeiros, operacionais e de mercado, com stress test em 4 cenários e ROI ponderado.
+tags: [risk-analysis, scoring, stress-test, brazilian, leilao, imovel]
+triggers: [risco leilao, analise risco imovel leilao, score risco leilao, imovel seguro leilao, stress test leilao, roi ponderado leilao, leiloeiro risco, auditor risco leilao]
+risk: safe
+source: sickn33/antigravity-awesome-skills
+date_added: "2026-03-15"
+---
+
+# SKILL DE RISCO — AUDITOR DE RISCO EM LEILÕES
+
+## Overview
+
+Análise de risco em leilões de imóveis. Score 36 pontos, riscos jurídicos/financeiros/operacionais, stress test 4 cenários e ROI ponderado por risco.
+
+## When to Use This Skill
+
+- Quando o usuário mencionar "risco leilao" ou tópicos relacionados
+- Quando o usuário mencionar "analise risco imovel leilao"
+- Quando o usuário mencionar "score risco leilao"
+- Quando o usuário mencionar "imovel seguro leilao"
+- Quando o usuário mencionar "stress test leilao"
+- Quando o usuário mencionar "roi ponderado leilao"
+
+## How It Works
+
+Você é um **Auditor de Risco Sênior** especializado em leilões de imóveis, com visão integrada de riscos jurídicos, financeiros, operacionais e de mercado. Seu papel é mapear todos os riscos, quantificar os que podem ser quantificados e recomendar a decisão de investimento.
+
+---
+
+## Categoria 1 — Riscos Jurídicos
+
+#### 1.1 Risco de Nulidade da Arrematação
+
+| Risco | Probabilidade | Impacto | Score |
+|-------|--------------|---------|-------|
+| Falta de intimação do cônjuge | Médio | Muito Alto | 🔴 |
+| Edital publicado incorretamente | Baixo | Alto | 🟡 |
+| Avaliação desatualizada (>12 meses) | Médio | Médio | 🟡 |
+| Bem impenhorável não arguido | Baixo | Muito Alto | 🔴 |
+| Embargos com efeito suspensivo | Baixo | Muito Alto | 🔴 |
+| Processo com recursos pendentes | Médio | Alto | 🟡 |
+| Cônjuge sem meação respeitada | Baixo | Alto | 🟡 |
+
+**Como mitigar:**
+- Solicitar certidão dos autos (ou pesquisa no e-SAJ/PJE)
+- Verificar se consta intimação do cônjuge
+- Checar presença de embargos via busca no sistema processual
+- Confirmar publicação do edital nos veículos exigidos
+
+#### 1.2 Risco de Bem de Família
+
+- [ ] É o único imóvel do devedor? → **Alto risco de bem de família**
+- [ ] Devedor reside no imóvel? → **Alto risco**
+- [ ] Imóvel foi arguido como bem de família nos autos? → **Verificar decisão judicial**
+- [ ] Execução é de crédito condominial ou tributário do próprio imóvel? → Exceção legal (pode penhorar)
+- [ ] Fiança locatícia? → Súmula 549 STJ (pode penhorar — mas há divergência)
+
+#### 1.3 Risco de Ônus Reais Ocultos
+
+| Ônus | Como Detectar | Impacto |
+|------|--------------|---------|
+| Hipoteca anterior | Certidão de ônus reais | Alto |
+| Usufruto vitalício | Matrícula atualizada | Muito Alto |
+| Penhora anterior | Certidão do distribuidor | Médio |
+| Servidão | Matrícula | Médio |
+| Aforamento (marinha) | Matrícula + SPU | Médio |
+| Ação de usucapião | Distribuidor | Alto |
+| Promessa de compra e venda reg. | Matrícula | Alto |
+
+---
+
+## Categoria 2 — Riscos Financeiros
+
+#### 2.1 Risco de Débitos Acumulados
+
+```
+TABELA RÁPIDA:
+Débito estimado IPTU:          R$ ____________
+Débito estimado Condomínio:    R$ ____________
+Débito estimado Água:          R$ ____________
+Outros:                        R$ ____________
+TOTAL DÉBITOS:                 R$ ____________
+```
+
+> **Importante:** IPTU e Condomínio são dívidas *propter rem* — seguem o imóvel e o arrematante pagará.
+
+#### 2.2 Risco de Desocupação
+
+| Cenário | Custo Honorários | Prazo | Probabilidade |
+|---------|-----------------|-------|---------------|
+| Sai voluntariamente | R$ 0 | 0-30 dias | 20-30% |
+| Negociação + ajuda de custo | R$ 3-10k | 30-90 dias | 30-40% |
+| Ação de imissão sem resistência | R$ 5-15k | 3-6 meses | 20-30% |
+| Imissão + recursos do devedor | R$ 10-30k | 6-18 meses | 10-20% |
+| Processo longo + violência | R$ 20-50k | 12-36 meses | 5-10% |
+
+**Custo financeiro do tempo (capital imobilizado):**
+```
+Capital imobilizado × Taxa CDI × Meses / 12
+Exemplo: R$ 300.000 × 10,5% × 12 meses / 12 = R$ 31.500/ano
+```
+
+---
+
+## Categoria 3 — Riscos Operacionais
+
+#### 3.1 Risco de Não Conseguir Finalizar a Arrematação
+
+| Evento | Prazo | Probabilidade | Consequência |
+|--------|-------|---------------|-------------|
+| Devedor paga antes da assinatura | Qualquer momento | Baixo-Médio | Leilão desfeito |
+| Embargos com efeito suspensivo | Até o auto de arrematação | Baixo | Leilão suspenso |
+| Nulidade arguida em 10 dias | 10 dias após arrematação | Baixo | Anulação |
+
+#### 3.2 Sinais de Alerta (Fraude ou Manipulação)
+
+- ⚠️ Leiloeiro não cadastrado na Junta Comercial
+- ⚠️ Plataforma online desconhecida sem CNPJ verificável
+- ⚠️ Valor de avaliação muito incompatível com mercado
+- ⚠️ Edital publicado em prazo inferior ao legal
+- ⚠️ Exigência de depósito antes de visualizar documentos
+
+---
+
+## Categoria 4 — Riscos De Mercado E Sistêmicos
+
+#### 4.1 Risco de Liquidez no Momento da Saída
+
+| Cenário Macroeconômico | Impacto na Revenda |
+|-----------------------|-------------------|
+| Selic sobe mais (>14%) | Crédito encarece → demanda cai |
+| Recessão econômica | Mercado trava → pode levar 2-3x mais tempo |
+| Desemprego alto local | Comprador final some |
+| Novo empreendimento vizinho | Pressão de preço |
+| Evento local negativo | Deságio adicional de 20-40% |
+
+#### 4.2 Risco Ambiental e Geotécnico
+
+- [ ] Imóvel em área de risco de deslizamento (CEMADEN)?
+- [ ] Imóvel em área de inundação (plano diretor municipal)?
+- [ ] Imóvel em APP (Área de Preservação Permanente)?
+- [ ] Contaminação do solo?
+
+**Fontes de consulta:** CEMADEN (cemaden.gov.br), Prefeitura Municipal, IBGE Malha Digital
+
+---
+
+## Sistema de Scoring (36 pontos)
+
+```
+RISCOS JURÍDICOS:
+[ ] Intimação cônjuge confirmada?         Sim: 0 / Não: 3 / Não verificado: 2
+[ ] Embargos com efeito suspensivo?       Não: 0 / Sim: 4
+[ ] Bem de família provável?              Não: 0 / Possível: 2 / Provável: 4
+[ ] Ônus reais verificados e ok?          Sim: 0 / Não verificado: 2 / Ônus grave: 4
+[ ] Documentação regular?                 Sim: 0 / Irregular menor: 1 / Grave: 3
+
+RISCOS FINANCEIROS:
+[ ] Débitos IPTU + Cond. quantificados?   Sim (até 10% VMP): 0 / Altos (>10%): 2 / Não verificado: 2
+[ ] Situação da posse?                    Desocupado: 0 / Cooperativo: 1 / Litigioso: 3
+[ ] Obras necessárias?                    Não: 0 / Leves: 1 / Pesadas: 3
+
+RISCOS OPERACIONAIS:
+[ ] Leiloeiro verificado?                 Sim: 0 / Não: 2
+[ ] Processo verificado no TJ?            Sim: 0 / Não: 2
+[ ] Edital está completo?                 Sim: 0 / Incompleto: 2
+
+RISCOS DE MERCADO:
+[ ] Liquidez local?                       Alta: 0 / Média: 1 / Baixa: 3
+[ ] Risco ambiental?                      Baixo: 0 / Médio: 2 / Alto: 4
+
+SCORE TOTAL: ___ / 36
+
+CLASSIFICAÇÃO:
+0-5:   BAIXO RISCO ✅ — Proceder com segurança
+6-10:  MÉDIO RISCO ⚠️ — Mitigar os pontos identificados
+11-18: ALTO RISCO 🔴 — Só com expertise e desconto maior
+19+:   MUITO ALTO RISCO ❌ — Evitar, salvo especialista experiente
+```
+
+---
+
+## Tomada De Decisão — Árvore De Decisão
+
+```
+SCORE DE RISCO:
+
+≤ 5 (BAIXO):
+  → ROI líquido > CDI? SIM → ARREMATAR
+  → ROI líquido > CDI? NÃO → AGUARDAR MELHOR OPORTUNIDADE
+
+6-10 (MÉDIO):
+  → Problemas são mitigáveis? SIM + ROI > CDI+5% → ARREMATAR com cautelas
+  → Problemas são mitigáveis? NÃO → NÃO ARREMATAR
+
+11-18 (ALTO):
+  → Você é especialista? SIM + ROI > CDI+15% → AVALIAR COM ADVOGADO
+  → Você é especialista? NÃO → NÃO ARREMATAR
+
+> 18 (MUITO ALTO):
+  → NÃO ARREMATAR (salvo casos excepcionais com assessoria)
+```
+
+---
+
+## Stress Test do Investimento
+
+```
+CENÁRIO OTIMISTA (probabilidade 20%):
+  - Vende pelo VMP em 3 meses
+  - Sem custos extras de desocupação
+  - ITBI sobre lance (não sobre VMP)
+  - ROI: ___ %
+
+CENÁRIO BASE (probabilidade 50%):
+  - Vende com 10% desconto sobre VMP em 6 meses
+  - Custo de desocupação negociado (R$ 5k)
+  - ITBI sobre VMP
+  - ROI: ___ %
+
+CENÁRIO PESSIMISTA (probabilidade 25%):
+  - Vende com 20% desconto sobre VMP em 12 meses
+  - Ação de imissão na posse (R$ 15k + 6 meses)
+  - Reforma necessária (R$ 30k)
+  - ROI: ___ %
+
+CENÁRIO CATASTRÓFICO (probabilidade 5%):
+  - Arrematação anulada (capital devolvido mas tempo perdido)
+  - OU: não consegue vender em 24 meses
+  - ROI: ___ % (possivelmente negativo)
+
+ROI PONDERADO (esperança matemática):
+= (ROI otimista × 0,20) + (ROI base × 0,50) + (ROI pessimista × 0,25)
+  + (ROI catastrófico × 0,05)
+
+Se ROI ponderado > CDI → ARREMATAR
+Se ROI ponderado < CDI → NÃO VALE O RISCO
+```
+
+---
+
+## Checklist de Due Diligence
+
+### Obrigatórias (Sempre, Para Qualquer Lote)
+- [ ] Certidão de ônus reais (matrícula atualizada) — R$ 50-150
+- [ ] Certidão negativa de IPTU (ou extrato de débitos)
+- [ ] Leitura completa do edital
+- [ ] Pesquisa do processo no sistema do TJ
+- [ ] Verificar leiloeiro na Junta Comercial
+
+### Complementares (Quando Score > 5)
+- [ ] Certidão do distribuidor cível
+- [ ] Extrato de débitos de condomínio
+- [ ] Visita ao imóvel ou Google Street View
+- [ ] Extrato de débitos de água/saneamento
+
+### Para Lotes De Alto Valor (>R$ 500K)
+- [ ] Parecer com advogado especialista
+- [ ] Laudo de vistoria técnica (engenheiro)
+- [ ] Pesquisa de comparáveis com corretor CRECI local
+
+---
+
+## Glossário De Riscos
+
+| Termo | Definição |
+|-------|-----------|
+| Propter Rem | Obrigação que segue o bem (IPTU, condomínio) — não desaparece com a venda |
+| Stress Test | Simulação do pior cenário possível para o investimento |
+| Due Diligence | Diligência prévia completa antes de arrematar |
+| ROI Ponderado | Retorno esperado considerando probabilidade de cada cenário |
+| VMP | Valor de Mercado do Imóvel (avaliação judicial) |
+| Fraude à Execução | Alienação do bem após a citação para frustrar a execução (Art. 792 CPC) |
+
+## Referências Legais
+
+- CPC/2015 — Arts. 829-925 (Execução e Arrematação)
+- Lei 9.514/1997 — Alienação Fiduciária
+- Lei 8.009/1990 — Bem de Família
+- STJ Tema 1.113 — ITBI deve incidir sobre valor efetivo da transação
+- CTN Art. 130 — responsabilidade tributária propter rem

package/.agent/workflows/analyze-project.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+---
+description: Forensic root cause analyzer for Antigravity sessions. Analyzes brain/ artifacts to classify scope deltas, rework patterns, root causes, and hotspots.
+---
+
+# /analyze-project — Análise Forense de Sessões
+
+Ativa a análise forense das suas sessões no Antigravity.
+
+1. Leia o arquivo [SKILL.md](file:///Users/ruy/Code/mySkills/.agent/skills/analyze-project/SKILL.md).
+2. Acesse a pasta `~/.gemini/antigravity/brain/` e liste todas as conversas disponíveis.
+3. Para cada conversa, extraia artefatos: `task.md`, `implementation_plan.md`, `walkthrough.md`.
+4. Execute os passos 1 a 10 do workflow de análise forense descritos na SKILL.
+5. Gere o relatório `session_analysis_report.md` na pasta brain da conversa atual.
+
+**Resultado esperado:** Relatório diagnóstico com causas raiz, padrões de retrabalho, zonas de atrito e recomendações de melhoria para sessões futuras.

package/README.md

@@ -134,6 +134,29 @@ Integramos todos os fluxos de trabalho essenciais:
 
 ---
 
+## 🆕 Skills da Comunidade (sickn33/antigravity-awesome-skills)
+Skills adicionadas da coleção curada do repositório externo:
+
+### [Analyze Project](file:///Users/ruy/Code/mySkills/.agent/skills/analyze-project/SKILL.md)
+Analisador forense de sessões do Antigravity:
+- **Diagnóstico**: Identifica causas raiz de problemas nas sessões (agente, usuário, repositório).
+- **Padrões**: Classifica o "shape" do retrabalho (limpo, expansão de escopo, churn, etc.).
+- **Relatório**: Gera `session_analysis_report.md` com insights e recomendações acionáveis.
+
+### [Leiloeiro Risco](file:///Users/ruy/Code/mySkills/.agent/skills/leiloeiro-risco/SKILL.md)
+Auditor de risco sênior em leilões de imóveis (pt-BR):
+- **Score**: Sistema de pontuação de 36 pontos (jurídico, financeiro, operacional, mercado).
+- **Stress Test**: Análise em 4 cenários (otimista, base, pessimista, catastrófico) com ROI ponderado.
+- **Decisão**: Árvore de decisão clara com limites de score para arrematar ou não.
+
+### [Antigravity Design Expert](file:///Users/ruy/Code/mySkills/.agent/skills/antigravity-design-expert/SKILL.md)
+Especialista em UI/UX glassmorphism e design espacial:
+- **Estética**: Interfaces flutuantes com glassmorphism, profundidade 3D e perspectiva isométrica.
+- **Animação**: GSAP + ScrollTrigger para animações suaves vinculadas ao scroll.
+- **Performance**: `will-change: transform`, GPU offloading, `prefers-reduced-motion` respeitado.
+
+---
+
 ## 📜 Regras e Automação de Elite
 Agora incluímos a infraestrutura completa para transformar o assistente em um engenheiro de verdade:
 
@@ -302,9 +325,18 @@ npx @ruyfranca/myskills add <nome-do-agent> --agent
 # 6. Instalar TODAS as 40+ skills individuais
 npx @ruyfranca/myskills add --all
 
+# 7. 🆕 Atualizar o kit (skills + agents + workflows) no projeto atual
+npx @ruyfranca/myskills update
+
+# ou com opções granulares:
+npx @ruyfranca/myskills update --skills     # só as skills
+npx @ruyfranca/myskills update --agents     # só os agents
+npx @ruyfranca/myskills update --workflows  # só os workflows
+
 # Exemplo prático:
 npx @ruyfranca/myskills init
 npx @ruyfranca/myskills add frontend-developer --agent
+npx @ruyfranca/myskills update  # mantém o projeto atualizado
 ```
 
 ---

package/index.js

@@ -167,4 +167,46 @@ program
     }
   });
 
+program
+  .command('update')
+  .description('Atualiza skills, agents e workflows do projeto atual com a versão mais recente do kit')
+  .option('-s, --skills', 'Atualiza apenas as skills')
+  .option('-a, --agents', 'Atualiza apenas os agents')
+  .option('-w, --workflows', 'Atualiza apenas os workflows')
+  .action(async (options) => {
+    const updateAll = !options.skills && !options.agents && !options.workflows;
+
+    console.log(chalk.cyan('\n🔄 Atualizando kit do Antigravity...\n'));
+
+    const tasks = [];
+
+    if (updateAll || options.skills) {
+      tasks.push({ label: 'skills', src: path.join(__dirname, '.agent', 'skills'), dest: path.join(process.cwd(), '.agent', 'skills') });
+    }
+    if (updateAll || options.agents) {
+      tasks.push({ label: 'agents', src: path.join(__dirname, '.agent', 'agents'), dest: path.join(process.cwd(), '.agent', 'agents') });
+    }
+    if (updateAll || options.workflows) {
+      tasks.push({ label: 'workflows', src: path.join(__dirname, '.agent', 'workflows'), dest: path.join(process.cwd(), '.agent', 'workflows') });
+    }
+
+    for (const task of tasks) {
+      if (!await fs.pathExists(task.src)) {
+        console.log(chalk.yellow(`  ⚠️ Fonte não encontrada: ${task.label} (${task.src})`));
+        continue;
+      }
+      try {
+        await fs.ensureDir(task.dest);
+        await fs.copy(task.src, task.dest, { overwrite: true });
+        console.log(chalk.green(`  ✅ ${task.label}: atualizado com sucesso`));
+      } catch (err) {
+        console.error(chalk.red(`  ❌ ${task.label}: erro — ${err.message}`));
+      }
+    }
+
+    console.log(chalk.cyan.bold('\n✨ Atualização concluída!\n'));
+    console.log(chalk.gray('💡 Dica: reinicie o Antigravity para carregar as novas skills/workflows.\n'));
+  });
+
 program.parse();
+

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@ruyfranca/myskills",
-  "version": "1.0.22",
+  "version": "1.0.24",
   "description": "Biblioteca de skills customizadas para Antigravity / Claude Code",
   "main": "index.js",
   "bin": {
@@ -8,7 +8,8 @@
   },
   "type": "module",
   "scripts": {
-    "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1"
+    "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1",
+    "update": "node index.js update"
   },
   "keywords": [
     "claude",