@rt-tools/agent-kit 0.22.0 → 0.24.0

package/assets/rules/reuse-first.md

@@ -53,6 +53,12 @@ flowchart TD
   опирается, названо в именах дерева.
 - **Работа начинается с чтения готового, а не с чистого файла.** Сначала находится опора —
   компонент кита, базовый класс, образец в соседнем домене, — потом пишется своё поверх неё.
+- **Ограничение, придуманное на месте, проверяется поиском по дереву прежде, чем стать доводом.**
+  «Так делать нельзя» — утверждение о дереве наравне с прочими, и дерево, где приём уже применён,
+  отвечает на него одной командой. Названное владельцу до поиска, оно закрывает путь, которым
+  дерево пользуется каждый день, и вызывает перебор ненужных вариантов: решение «править класс
+  чужого набора из приложения нельзя» не проверялось, пока образец такой правки лежал в том же
+  файле — с доводом в соседней строке.
 - **Значение интеграции берётся тем же путём, что и соседнее значение той же интеграции.**
   Половина интеграции, сделанная как положено, — готовый образец, и стоит он не в чужом домене,
   а строкой выше: рядом с зашитым в код идентификатором карты жил её же ключ, приходящий
@@ -64,7 +70,16 @@ flowchart TD
 - **Панель правки записи наследует общую основу, а не собирается своей разметкой.** Тогда она
   открывается, закрывается и спрашивает про несохранённое одинаково во всех разделах.
 - **Об удаче и об отказе сообщает общая шина, а не своя разметка на экране.** Своё сообщение
-  расходится с соседним видом, местом и временем показа.
+  расходится с соседним видом, местом и временем показа. Готовое сообщение набора, поставленное
+  на экран, — та же своя разметка: правило говорит про место показа, а не про тег, и замена
+  своего абзаца на готовый компонент нарушения не снимает — она снимает признак.
+- **Инлайновое сообщение законно там, где панель правки записи остаётся открытой после отказа.**
+  Держит его основа панели; экран, список и публичная страница к этому месту не относятся.
+- **Маркер отступления ставится после чтения инвентаря готового, и прочитанное называется рядом.**
+  Объяснение при маркере называет компонент кита и то, чего в нём не хватает. Маркер без этого —
+  не отступление, а глушитель: он снимает признак, ничего не доказав.
+- **Проверка не снимается с гейта ради того, чтобы пуш прошёл.** Расхождение закрывается готовым
+  либо объявляется отступлением в самом коде; надстройка профиля для этого не средство.
 - **Компонент объявляется тремя файлами: `.ts`, `.html`, `.scss`.** `template:` и `styles:` в
   декораторе, атрибут `style=` и правка размеров через `[ngStyle]` — это стили, до которых не
   дотянется ни кит, ни `stylelint`.
@@ -104,16 +119,21 @@ flowchart TD
 
 ## Признаки, по которым видно, что готовое обошли
 
-Списком их здесь нет: признак — это данные, а не текст правила и не код проверки. Наборы лежат
+Списком их здесь нет: признак — это запись в файле, а не текст правила и не код проверки. Наборы лежат
 при пакете, по файлу на пакет rt-tools, и в каждом только то, что везёт он сам. Дерево называет
 нужные ему наборы ключом `reuse.bundles` в настройке проверок и дописывает свои признаки файлом,
-названным ключом `reuse.signals`; совпавший ключ замещает пакетный, новый дописывается. Гард на
+названным ключом `reuse.signals`; совпавший ключ замещает пакетный, новый дописывается. Там же
+дерево называет директивы своей дизайн-системы — ключом `reuse.kitDirectives`: нативный тег,
+несущий такую директиву, из признаков вырезается, потому что источник вида в дереве бывает не
+один. Гард на
 правке и сплошная проверка читают отсюда оба — разойтись им нечем.
 
 Что бывает признаком:
 
 - нативный контрол в шаблоне там, где кит везёт свой;
-- отказ, предупреждение или ожидание, собранные руками вместо готового;
+- отказ, предупреждение или ожидание, собранные руками вместо готового, — признак называет тег,
+  а решение принимается по месту показа: готовое сообщение на экране закрывает признак, не
+  закрывая нарушения;
 - наложение поверх страницы, объявленное своими стилями, — подложка, порядок слоёв, вращение;
 - раскладка, объявленная в файле стилей экрана, а не применённая директивами из общего слоя;
 - своя реализация того, что даёт основа кита, вместо наследования;
@@ -133,7 +153,7 @@ flowchart TD
 - Перенос переизобретением не считается: строку, которая уже лежит в файле, гард из
   проверяемого текста вычёркивает, а сверка идёт без отступов — при переезде блок меняет
   отступ, оставаясь тем же кодом.
-- Ответ, данный до чтения образца, образец отменяет: согласованная форма выборки списка
+- Ответ, сказанный до чтения образца, образец отменяет: согласованная форма выборки списка
   переигрывалась вместе с контрактом через два вопроса после того, как была принята.
 - **Набор объявляется по тому, что дерево потребляет, а не по тому, что пакет везёт.** Дерево, в
   котором кит написан, а не позван, объявив его набор, получает советы звать кит на файлах самого

package/assets/rules/styling-bem.md

@@ -68,6 +68,13 @@ flowchart TD
   вне кита файл стилей по умолчанию пустой.
   <!-- rt-when: *.scss *.css -->
 
+- **Одна вещь называется одним именем во всех местах, где она встречается.** Раскладка, у которой
+  для страницы, панели правки и окна заведены три словаря с общими именами в разных значениях,
+  общим слоем не считается: место объявления совпадает, а значение имени — нет. Выбирая имя,
+  исполнитель попадает в чужой словарь и приносит чужой отступ, а проверки этого не видят. Место,
+  где элемент стоит, задаётся видом блока, а не вторым набором имён.
+  <!-- rt-when: *.scss *.css *.html -->
+
 - **Шторку и окно открывает служба кита, а не номер слоя.** Числа шкалы сравниваются только
   между соседями по разметке; служба выносит разметку наружу, к `<body>`, и сравнивать её
   становится не с чем.
@@ -81,7 +88,7 @@ flowchart TD
 - **Предел ширины объявляется вместе с судьбой не влезшего.** Предел и место в строке сами по
   себе ничего не прячут и не переносят: у узла, который может получить значение длиннее своего
   места, стоит либо обрезка с многоточием, либо перенос. Без этого текст молча вылезает за
-  границы и ложится поверх соседа, а разрешение элементу сжаться обрезкой не является.
+  границы и ложится поверх соседа, а разрешение элементу сжаться обрезки не заменяет.
   <!-- rt-when: *.scss *.css -->
 
 - **Обрезка идёт в паре с подсказкой.** Обрезок без подсказки читается как целое значение:

package/assets/rules/task-flow.md

@@ -41,8 +41,7 @@ description: Правило под «Закон о ведении работы»
 ## Состояния работы
 
 Единица работы — состояние, а не шаг. У состояния есть вход, обязательное действие и выход, и
-пока действие не сделано, работа стоит в том же состоянии. Список шагов этого не давал: шаг
-кончался, а что делать дальше, выводилось из соседних строк.
+пока действие не сделано, работа стоит в том же состоянии.
 
 Состояние объявляется в разделе «Где стоим» хода работы машиночитаемой строкой
 ``- **Состояние:** `этап-идёт` `` и перезаписывается вместе с ним.
@@ -62,20 +61,23 @@ description: Правило под «Закон о ведении работы»
 | `влито`                   | PR слит человеком                               | разбор работы правилами и сверка очереди               | `task-flow-archive` |
 
 Ни у одного состояния обязательное действие не звучит как «ждать»: ожидание чужого шага
-состоянием работы не является, поэтому в `работа-отдана` обязательное действие смотрит на
-следующую задачу, а не на открытый PR. Блокированная задача следующей при этом не считается: она
-начнётся после чужого шага, то есть это то же ожидание, названное именем работы. Следующая
-берётся из очереди работ, а очередь спрашивается командой: «задач нет» — утверждение о дереве, и
-подтверждается оно выводом, а не памятью о том, что заводил сам исполнитель. Заполнение окна
+состоянием работы не считается, поэтому в `работа-отдана` обязательное действие — следующая
+задача, а не открытый PR. Блокированная задача следующей не считается: это то же ожидание под
+именем работы. Следующая берётся из очереди работ, а очередь спрашивается командой: «задач нет» —
+утверждение о дереве, и подтверждается оно выводом, а не памятью исполнителя. Заполнение окна
 захода состоянием тоже не бывает: заход кончается передачей, а работа остаётся там, где стояла.
+**Открытая карточка о взятости работы не говорит.** Карточку закрывает слияние, и в заходе без
+открытия заявок список открытых не убывает. Невзятой задачу делает отсутствие следа в дереве:
+открытые номера сверяются с описанием прошлого — на закрытую работу там лежит запись с её номером.
+Сверка стоит одной команды и отвечает про обе стороны, список открытых — ни про одну.
+
 Чем ход кончается — правило `turn-conduct` под тем же законом.
 
 Перечень показывается владельцу в начале работы, и на нём же отмечается, где стоим.
 
 Последние два состояния объявить на диске уже нечем: ход работы уезжает вместе с папкой, а папка
-разбирается раньше, чем открывается PR. Признак у них поэтому в истории ветки — коммит разбора
-папки, — и читает его гард, а не строка в файле. Цена: с этой минуты и до слияния состояние
-работы виду не подлежит, и хвост из четырёх шагов держится паттерном, а не объявлением.
+разбирается раньше, чем открывается PR. Признак у них в истории ветки — коммит разбора папки, — и
+читает его гард, а не строка в файле.
 
 ## Ход
 
@@ -112,128 +114,127 @@ flowchart TD
 
 ## Как закон применяется здесь
 - **Правка кода приложения отбивается, пока работа не дошла до состояния, в котором код
-  правится.** Гард хода работы требует три вещи: папку задачи по имени ветки, замысел в ней и
-  объявленное в ходе работы состояние. Договорённость о продукте требует свой гард на те же
-  события.
-- **Гард судит объявленный переход, а не наличие файлов.** Пустой замысел, положенный ради
-  снятия отказа, лежит так же, как написанный, поэтому отказ снимает объявленное состояние —
-  `этап-идёт`, `этапы-кончились`, `разбор-кончился`. Четвёртый путь не состояние, а история
-  ветки: папка, разобранная её коммитом, означает отданную работу, и правка по замечаниям идёт
-  без замысла на диске.
+  правится.** Гард требует три вещи: папку задачи по имени ветки, замысел в ней и объявленное
+  состояние. У договорённости о продукте свой гард на те же события.
+- **Гард судит объявленный переход, а не наличие файлов.** Пустой замысел лежит так же, как
+  написанный, поэтому отказ снимает объявленное состояние — `этап-идёт`, `этапы-кончились`,
+  `разбор-кончился`. Четвёртый путь — история ветки: папка, разобранная её коммитом, означает
+  отданную работу.
 - **Строка состояния, переведённая вперёд, — то же объявление намерения, только машиночитаемое.**
-  Пустоты за ней не видно никому: состояние объявляется тем ходом, в котором его обязательное
-  действие начато делом, а не тем, в котором о нём отчитались.
-- **Отказ по состоянию называет обязательное действие объявленного состояния.**
-  Исполнитель, которому сказано только «не в том состоянии», перепишет строку состояния вместо
-  того, чтобы сделать шаг.
+  Состояние объявляется тем ходом, в котором его обязательное действие начато делом.
+- **Отказ по состоянию называет обязательное действие объявленного состояния.** Услышав только
+  «не в том состоянии», исполнитель перепишет строку состояния вместо шага.
 - **Именем состояния считается только слово из перечня.** Своё слово не говорит ни о входе, ни о
-  выходе, ни об обязательном действии, а перечень называет все три.
-- **Два требования — два гарда, и снять одно можно, не теряя второго.** Одним файлом отказ от
-  требования договорённости снимал заодно папку задачи — то, о чём дерево не просило. Судят
-  порознь: строка о неизменном поведении снимает договорённость, а не требование дойти до
-  правки кода.
+  выходе, ни о действии.
+- **Два требования — два гарда, и снять одно можно, не теряя второго.** Судят порознь: строка о
+  неизменном поведении снимает договорённость, а не требование дойти до правки кода.
 - **Влитая договорённость ветку не запирает.** После вливания директории «предложено» на диске
-  нет, а замысел на неё ссылается до конца работы: гард отличает влитое от незаведённого по
-  истории ветки. Иначе правкам по замечаниям не было бы дороги.
+  нет, а замысел ссылается на неё до конца работы: влитое от незаведённого гард отличает по
+  истории ветки.
 - **Договорённость требуется по путям правки, а не по оценке задачи.** `apps/**` и `libs/**` —
   признак; правила, тексты, обвязка и зависимости под него не подпадают. Обход — строка
   `**Поведение:** не меняется — <причина владельца>` в замысле; пустая причина не принимается.
 - **Что требует слова владельца, берётся списком, а не оценкой на месте.** Оценку «это безопасно»
-  назначает тот, кому она удобна, и меняется она с настроением разговора, а не со свойствами
-  команды. Недовольство владельца простоем разрешением не бывает.
+  назначает тот, кому она удобна.
+- **На команду владельца ответ начинается с результата, а не с намерения и не с его обоснования.**
+  Обоснование при принятом чужом решении читается как его оценка. Исключение одно: исполнение
+  остановлено препятствием — тогда называется препятствие.
 - **Заход работу не начинает сам.** Начало требует слова владельца в этом же заходе: передача,
-  состояние из хука запуска и назначенный эпик говорят, что делать, если работать, и молчат о
-  том, работать ли. Судится это формой реплики, а не смыслом: правка кода после пустой реплики,
-  одного слова или одного пути ход не заканчивает.
-- **Указание работать по ходу работы покрывает все его шаги, включая меняющие историю.** Отметка
-  этапа, пуш и заявка предписаны им самим: спрашивают о том, чего в нём нет.
+  состояние из хука запуска и назначенный эпик говорят, что делать, а не работать ли.
+  Судится форма реплики: пустая реплика, одно слово или один путь работу не заказывают.
+- **Указание работать по ходу работы покрывает все его шаги, включая меняющие историю.**
+  Спрашивают о том, чего в ходе работы нет.
 - **Вопрос, записанный прошлым заходом, вопросом владельца не становится.** Он адресован автору
   передачи, и часть таких вопросов закрыта шагом работы.
-- **Слово владельца об устройстве — постановка, а не решение.** Названное им обычно уже живёт в
-  дереве под этим самым словом: у него есть имя на экране, раздел в спеке и поле в модели. Прежде
-  чем строить, слово сверяется с ними, а разошлось прочтение с деревом — спрашивается владелец, до
-  правки: истолкованное по ближайшему коду, оно выглядит исполненной просьбой ровно до приёмки.
+- **Указание владельца действует до его отмены, и новый факт против него — строка в ответе о
+  цене, а не новый вопрос.** Переспрашивают то, чего указание не покрывает. Меню, где два
+  варианта из трёх предлагают отменить решение владельца, и есть такая отмена.
+- **Ответ, данный репликой владельца, записан наравне с ответом в документе.** Вопрос, на который
+  в разговоре уже отвечали, второй раз не задают.
+- **Слово владельца об устройстве — постановка, а не решение.** Названное им обычно уже есть в
+  дереве под этим словом — имя на экране, раздел спека, поле модели — и сверяется с ними до
+  правки. Разошлось — спрашивается владелец.
 - **Папка задачи заводится под любую работу, без исключений.** Исключение, у которого есть хоть
-  одна законная форма, исполняется как разрешение. Заводится она до первой правки: сколько
-  заходов уйдёт на работу, заранее не знает никто.
+  одна законная форма, исполняется как разрешение. Заводится она до первой правки.
 - **Папка задачи едет в ветку коммитом, а не живёт в одном рабочем дереве.** Незакоммиченная,
-  она проходит все правки без отказа, а признак отданной работы берётся из истории: отказ придёт
-  в последней точке, когда замысел уже снят. Вне истории законен один черновик без номера.
+  она проходит правки без отказа, и отказ приходит в конце, когда замысел уже снят. Вне истории
+  законен один черновик без номера.
 - **Папка задачи разбирается последним коммитом до открытия PR, а не после одобрения.** Человек
-  вливает, как только видит зелёное, и закрывающему коммиту места не остаётся вовсе. Цена:
-  замысла с этой минуты на диске нет, и признак отданной работы гард берёт из истории ветки.
-- **Открыв PR, исполнитель называет владельцу три вещи: номер, чего ждёт и что сделает следом.**
-  Ждёт он прогона, следом идёт снятие черновика. Зелёный прогон говорит, что не сломано, и молчит
-  о заблокированной у черновика кнопке слияния.
+  вливает, как только видит зелёное, и закрывающему коммиту места не остаётся.
+- **Открыв PR, исполнитель называет владельцу номер, чего ждёт и что сделает следом.** Ждёт он
+  прогона, следом снимает черновик: зелёный прогон говорит, что не сломано, и молчит о
+  заблокированной кнопке слияния.
 - **Просьба о слиянии — отдельный ход, и раньше зелёного прогона её не бывает.** Порядок один:
   папка разобрана и запушена → PR открыт черновиком → прогон зелёный → черновик снят →
   исполнитель просит влить, называя номер.
-- **PR открывается черновиком, а не в конце работы.** До открытия владелец правки не видит
-  вовсе, а открытый PR читается как приглашение влить — поэтому незаконченная работа идёт
-  черновиком. Черновик снимается тем ходом, которым исполнитель говорит, что решение готово.
+- **PR открывается черновиком, а не в конце работы.** До открытия владелец правки не видит, а
+  открытый PR читается как приглашение влить. Черновик снимается тем ходом, которым исполнитель
+  говорит, что решение готово.
 - **Гард замысла — нижняя граница требования, а не его предел.** Он требует папку только под
-  правку кода приложения, а статья выше — под любую работу. Прочитанный как признак, он
-  становится разрешением работать без замысла везде, куда не смотрит.
-- **Указание работать по правилу — это указание делать его шаги, включая те, что меняют
-  историю.** Отметка сделанного этапа, коммит, пуш и открытие заявки правилом предписаны, и
-  отдельного слова владельца на каждый из них не требуется: спросить надо о том, чего в правиле
-  нет. Ход, который довёл работу до готовности и встал перед коммитом, работу не отдал, а спрятал.
-- **Взятая задача ходом не кончается.** Заведение задачи, ветки, колонки и папки — подготовка, а
-  не работа: они переводят её в состояние записанного замысла, где обязательное действие уже
-  другое. Держит это страж выхода хода, называя в отказе первый этап замысла.
-- **Ожидание одной части этапа остановкой этапа не бывает.** Части, которые от ожидаемого не
-  зависят, делаются тем же ходом, а владельцу называется, что сделано и что осталось на его шаг.
-  Отбитая гардом команда и отклонённый вызов читаются так же: сперва делается всё, что мимо них.
+  правку кода приложения, а статья выше — под любую работу.
+- **Указание работать по правилу — это указание делать его шаги, включая меняющие историю.**
+  Отметка этапа, коммит, пуш и открытие заявки правилом предписаны.
+- **Взятая задача ходом не кончается.** Заведение задачи, ветки, колонки и папки — подготовка:
+  работа переходит в состояние записанного замысла, где действие другое. Гард завершения хода
+  называет в отказе первый этап.
+- **Ожидание одной части этапа остановкой этапа не бывает.** Независимые от ожидаемого части
+  делаются тем же ходом, а владельцу называется, что сделано и что осталось на его шаг. Отбитая
+  команда читается так же: сперва делается всё остальное.
+- **Находка, сделанная посреди этапа, сверяется с условиями выхода замысла до первой правки.**
+  Соседство по предмету принадлежности не доказывает: работа над слоем правил и работа над
+  командами, которые этот слой вызывает, откатываются порознь. Не названная ни одним условием
+  выхода, находка идёт в раздел о том, чего работа не делает, и заводится задачей.
 - **Сделанное отмечается только в ходе работы.** «Где стоим» перезаписывается каждым заходом, а
   не дописывается: это первое, что читает следующий заход.
 - **Слово для нового понятия ищется в словаре дерева.** Общую часть везёт пакет, предметную
   дописывает дерево надстройкой; словарь уезжает в контекст на запуске сессии целиком, поэтому
   «не читал» основанием не бывает.
 - **Папка задачи заводится черновиком и получает номер командой.** До конца разбора неизвестно,
-  сколько задач из него выйдет, поэтому номер не может быть первым. Команда заведения
-  переименовывает черновик, проставляет шапку замысла и собирает папку с образца, снимая с копий
-  шапку раскладки.
+  сколько задач из него выйдет, поэтому номер не бывает первым. Команда переименовывает черновик,
+  проставляет шапку замысла и снимает с копий шапку раскладки.
 - **Брошенный разбор виден.** Черновик старше недели перечисляет сверка очереди.
+- **Работа, заказанная словами, становится задачей в очереди тем же ходом.** Даже если делать её
+  будут не сейчас. Черновик папки очередью не считается: номера нет, знает о нём один заход.
+  Отложенная работа называет срок; отложенная молча читается как сделанная.
 - **Следующая задача берётся из замысла эпика, а список очереди работ спрашивается только там, где
   эпика нет.** По списку номеров первая задача чужого эпика неотличима от своей. Кончившийся эпик
   называется владельцу тем же ходом, которым берётся работа вне его.
-- **Эпик не закрывается по признаку, подтверждённому только чтением.** Признак, проверяемый
-  глазами, называется проверенным лишь вместе с командой или замером и их выводом.
+- **Эпик не закрывается по признаку, подтверждённому только чтением.** Проверяемое глазами
+  называется проверенным лишь вместе с командой и её выводом.
 - **Задачи эпика заводятся все разом, тем же ходом, что и сам эпик.** Заведение по одной прячет
-  объём. Номера возвращаются в раздел порядка той же правкой: без них «взять следующую» отвечает
-  названием, а не карточкой.
+  объём. Номера возвращаются в раздел порядка той же правкой.
 
+- **Замысел эпика называет, как стоят ветки его задач, наравне с их порядком.** Расстановок две:
+  каждая ветка от главной либо стопкой — каждая от предыдущей. Порядок задач об этом не говорит.
+  Стопка стоит дороже, её цена перечислена в холодной части; записанная в замысле расстановка
+  становится решением эпика, а не того, кто заводит ветку.
 - **Замысел эпика лежит там, где его найдут без сети и после мержа.** Карточка порядка задач не
-  держит, а папка задачи держала бы его до слияния первой из них; каталог называет компаньон
-  правила. Имя, адрес и способ, названные владельцем по ходу, дописываются туда же тем ходом,
-  каким приняты.
-- **Сборка по образцу начинается с чтения самого образца, а не пересказа о нём.** Пересказ лежит
-  в разборе просьбы и в замысле эпика; образцом они не считаются. Повторяемая часть открывается
-  целиком — обходом каталогов, а не одним файлом, за которым пришли.
+  держит, а папка задачи держала бы его до слияния первой; каталог называет компаньон правила.
+  Названное владельцем по ходу дописывается туда же тем ходом, каким принято.
+- **Сборка по образцу начинается с чтения самого образца, а не пересказа о нём.** Пересказ в
+  разборе просьбы и в замысле эпика образцом не считается. Повторяемая часть открывается целиком,
+  обходом каталогов.
 - **Что действует на дерево, а не на правку, лежит вне индекса.** Путь к образцу и разрешение
-  работать вне эпика ветке не принадлежат: записанные файлом репозитория, они в ней и остаются,
-  а следующая, отведённая от главной, их не несёт. Место записи — рядом с передачей захода.
+  работать вне эпика ветке не принадлежат и живут рядом с передачей захода.
 - **Закрытая работа разбирается правилами, и это шаг закрытия, а не отдельная просьба.** Что
-  грузилось, что помогло и чего не хватило, видно только тому заходу, который работу вёл. Разбор
-  кончается правкой слоя правил или предложением наружу; ведёт его роль разбора закрытой задачи,
-  если дерево её разложило.
+  грузилось и чего не хватило, видно только заходу, который работу вёл. Разбор кончается правкой
+  слоя правил или предложением наружу.
 - **Разбор закрытой работы уходит в фон, а исполнитель берёт следующую задачу.** Роль работает
-  своим ходом и ничего не спрашивает. Сводку собирают до запуска, вернувшиеся находки принимают
-  одним ходом.
+  своим ходом; сводку собирают до запуска, находки принимают одним ходом.
 - **Находки разбора ждут владельца, а в пакет уезжает только сводка наблюдений.** Предложение —
-  заготовка правки чужого дерева, и уехавшая без разбора, она становится работой того, кто её не
-  заказывал. Сводка уезжает всегда: она говорит, чем пользовались, и мнением не бывает.
-- **Дешёвый шаг закрытия идёт раньше дорогого, а прогон — после вливания.** Вливание договорённости
-  и приведение текстов стоят минуты, прогон — окно захода. Идущий после вливания, он проверяет и его
-  самого: идущий до, он смотрит то, что в главную не поедет.
+  заготовка правки чужого дерева; отправленное без разбора, оно становится работой того, кто его
+  не заказывал. Сводка отправляется всегда: она говорит, чем пользовались, и мнением не бывает.
+- **Дешёвый шаг закрытия идёт раньше дорогого, а прогон — после вливания.** Вливание
+  договорённости и приведение текстов стоят минуты, прогон — окно захода; прогон до вливания
+  проверяет то, что в главную не попадёт.
 - **Договорённость вливается в спек домена одним из последних коммитов ветки, до открытия PR.**
   К этому моменту код написан, привязки известны, и в главной ветке директория `proposed/` не
-  появляется вовсе. Готовые к вливанию перечисляет `npm run check:specs`.
+  появляется. Готовые к вливанию перечисляет `npm run check:specs`.
 - **Папка закрытой задачи разбирается, а не переносится целиком.** В `docs/archive/` уезжает то, что
   объясняет решение; остальное удаляется. Неразобранную ловит сверка очереди.
 - **Открытие PR и снятие черновика отбиваются, пока ветка везёт папку своей задачи.** Слияние
-  нажимает человек на хостинге, где гардов нет: снятый черновик он читает как приглашение влить и
-  кнопку нажимает, не дожидаясь коммита уборки. Судится содержимое ветки, а не рабочее дерево.
+  нажимает человек на хостинге, где гардов нет: снятый черновик он читает как приглашение.
+  Судится содержимое ветки, а не рабочее дерево.
 - **Ветка, снёсшая папку, обязана прибавить запись в архив.** Снести дешевле, чем разобрать, а
   первым уходит разбор просьбы — единственная запись слов владельца.
 - **Обход — строка `Task-folder-skip: <причина>` в PR или в самой команде.** Пустая причина обходом
@@ -249,34 +250,32 @@ flowchart TD
 признака рефакторингу не заводится: оценку «поведение не меняется» назначал бы тот, кому она
 мешает.
 
-Ничто из самого разбора не проверяется. Разговор с владельцем инструментом не является: гард
+Ничто из самого разбора не проверяется. Разговор с владельцем — не вызов инструмента: гард
 видит правку файла и не знает ни о разведке до первого вопроса, ни о шести обязательных, ни об
-ответах на них — пустая таблица проходит так же, как заполненная.
+ответах на них. Пустая таблица проходит так же, как заполненная.
 
-Гард разговора судит завершение хода, а не отправку вопроса: к моменту отказа вопрос уже у
-владельца. Отсюда порядок — правило читается первым движением захода, а не по отказу гарда.
+Понимания текста у гарда разговора нет: второй его признак судит общие слова темы вопроса и
+последней реплики владельца, а не смысл. Отказ называет законный ход: назвать то, чего в прежнем
+ответе владельца нет.
 
 Неизменность замысла не стережёт ничто: правка по ходу отличима от первоначальной записи только
 по истории.
 
 Приведение текстов к сделанному не проверяет ничто: что устарело в правиле и в спеке, машине не
-видно. Держится это шагом закрытия и следом задачи в замысле — там названо, что перечитать.
-Правило и спек правятся в ветке, закон — нет: его статья приносится владельцу текстом, а работа
-идёт дальше без неё.
+видно. Держится это шагом закрытия и следом задачи в замысле. Правило и спек правятся в ветке,
+закон — нет: его статья приносится владельцу текстом, а работа идёт дальше без неё.
 
 Что именно перенесли в архив, не проверяется: гард видит, что папка уехала и что ветка что-то в
 архив добавила, а то ли это — судит владелец на ревью.
 
 Гард папки задачи судит вызов исполнителя, а не кнопку хостинга: человек, вливающий работу со
-своей стороны, проходит мимо него молча, и папка уезжает в главную ветку целой. Гард закрывает ту
-половину случаев, где вливает исполнитель; на второй требование держится оставшимся шагом,
-который стоит разделом в теле заявки и произносится вслух.
-
-Порядок отдачи работы дерево вправе перевернуть надстройкой, и тогда часть шагов пакета
-перестаёт исполняться. Какие именно — не считает ничто: перечень отменяемого пишется руками, а
-шаг, чья механика сломалась тем же решением, в него не попадает и продолжает читаться
-действующим. Держится это чтением обоих текстов подряд — пакетного и надстройки — при каждой
-правке порядка отдачи.
+своей стороны, проходит мимо него молча. На этой половине случаев требование держится оставшимся
+шагом, который стоит разделом в теле заявки и произносится вслух.
+
+Порядок отдачи работы дерево вправе перевернуть надстройкой, и тогда часть шагов пакета перестаёт
+исполняться. Какие именно — не считает ничто: шаг, чья механика сломалась тем же решением, в
+перечень отменяемого не попадает и продолжает читаться действующим. Держится это чтением обоих
+текстов подряд при каждой правке порядка отдачи.
 
 ## Паттерны
 

package/assets/rules/testing.md

@@ -120,6 +120,14 @@ flowchart TD
   каталог, любая своя ошибка — гард выходит нулём и пропускает: сломанная проверка не имеет права
   заклинить работу. Объявляется это строкой `FAIL-OPEN` в шапке самого гарда, рядом с
   перечислением случаев, и туда же дописывается новый случай, когда он находится.
+- **Гард, не узнавший вызов, молчит так же, как исправный.** Нулевой выход бывает двух родов: гард
+  сломался и отпустил намеренно — это объявлено в его шапке, — либо он не признал в команде своего
+  дела и до проверки не дошёл вовсе. Снаружи они неотличимы, а второй не объявлен нигде и не
+  оставляет следа. Отсюда два следствия. Признак вызова обязан ошибаться в сторону лишнего
+  срабатывания: сработавший на лишнем виден сразу и правится, не узнавший — не виден никогда. И
+  принятый в дереве способ звать команду — полным путём, через обёртку, с подстановкой переменных —
+  входит в признак наравне с голым именем: обход, которым команду зовут каждый день, ровно там гард
+  и слепнет.
 - **Список известного у проверки именной и объясняет себя сам.** Первым полем перечня стоит имя
   проверки и слово о том, что перечисленное отказом не считается. Дальше либо два ключа — принятое
   остаётся навсегда, долг накоплен к заведению проверки и только сокращается, — либо столько
@@ -186,6 +194,19 @@ flowchart TD
   по-прежнему, и плывущее значение внутри него двигает соседей мимо маски. Там, где размер узла
   считается по содержимому — ячейка таблицы, надпись, растягивающая кнопку, — плывущее лечится в
   данных стенда постоянным значением, и тогда маска не нужна вовсе.
+- **Постоянным делается не только время, но и всё, что приложение из него вывело.** Приложение
+  считает от своих часов и производное — ключ месяца, срок, признак свежести, — и считает его в
+  минуту записи. Правка времён, идущая после записи, производного не двигает: оно посчитано раньше
+  и лежит в соседней колонке. Расхождения при этом не наступает месяцами, а потом набор краснеет в
+  день, когда в дерево не внесли ни строки. Признак у промаха свой и виден сравнением двух колонок:
+  производное перестало сходиться с тем, из чего его обязаны были вывести.
+- **Засев проверяет себя сам, а не полагается на кадр.** Кадр говорит «стало другим» и молчит о
+  том, почему; отказ засева называет причину словами и приходит до того, как снят хоть один кадр.
+  Признак берётся верный в любой день прогона: данные стенда — прошлое, поэтому значение времени,
+  попавшее на день прогона или позже, посчитано часами машины, а засевом не закреплено. Нарочно
+  будущее отделяется границей и называется отдельно. Судятся при этом временные колонки всех
+  таблиц, которые читают экраны, а не только показанные сегодня: столбец выводят на экран одной
+  строкой разметки, и вспомнить при этом про засев некому.
 
 ## Чего из закона здесь нет