@praxisui/page-builder 8.0.0-beta.19 → 8.0.0-beta.20

package/README.md

@@ -11,10 +11,10 @@ Ferramentas de edicao para paginas dinamicas canonicas baseadas em `praxis-dynam
 ## When to use
 
 - Montar paginas dinamicas com widgets e layout visual sobre o runtime canonico
-- Entregar experiencia de configuracao de pagina/widget sem depender de editor visual de conexoes
+- Entregar experiencia de configuracao de pagina/widget com editor visual canonico de conexoes
 - Integrar page composition com IA, settings panel e contratos compartilhados do Praxis UI
 
-O pacote permanece focado no shell canonico de authoring em torno de `praxis-dynamic-page`: palette, page settings, widget shell e catalogos de IA. A composicao declarativa de conexoes deve ser feita exclusivamente via JSON/configuracao canonica no `@praxisui/core`; os editores visuais legados de conexoes sairam do escopo ativo desta fase.
+O pacote permanece focado no shell canonico de authoring em torno de `praxis-dynamic-page`: palette, page settings, widget shell, catalogos de IA e edicao visual de `composition.links`. A fonte de verdade das conexoes continua sendo o contrato `WidgetPageDefinition` do `@praxisui/core`; o editor visual apenas materializa esse contrato canonico.
 
 ## Instalacao
 
@@ -37,14 +37,15 @@ Peer dependencies (Angular v20):
 Este pacote expoe o shell ativo do builder canonico de pagina dinamica:
 - `ComponentPaletteDialogComponent` para adicionar widgets a pagina.
 - `FloatingToolbarComponent` e `TileToolbarComponent` para acoes rapidas de add/save/preview/configuracao.
-- visualizador inicial de conexoes somente leitura para inspecao de `composition.links`.
+- `ConnectionEditorComponent` para inspecionar, criar e remover conexoes canonicas em `composition.links`.
 - `WidgetShellEditorComponent` e `DynamicPageConfigEditorComponent` para authoring de shell/canvas sem redefinir a semantica canonica de composicao.
 
-Conexoes continuam pertencendo ao contrato `WidgetPageDefinition`, mas a criacao/manutencao delas nesta fase deve acontecer por JSON/configuracao canonica e nao por builder/graph/editor visual legado.
-O viewer ativo nesta fase existe apenas para inspecao contextual do contrato canonico e nao para editar links inline.
+Conexoes continuam pertencendo ao contrato `WidgetPageDefinition`. O editor visual do Page Builder cria, remove e edita links inline preservando o envelope canonico `page.composition.links`, incluindo `condition` em Json Logic, `policy` operacional e `transform` canônico, sem introduzir modelo paralelo de grafo. O historico de desfazer/refazer do editor e transitorio: ele reemite snapshots canonicos por `pageChange`, mas nao persiste estado de historico dentro da pagina.
+
+O roadmap tecnico para evoluir o editor radial esta registrado em [`connection-editor-reference-study.md`](./connection-editor-reference-study.md).
 
 Nested component ports devem ser modeladas no mesmo contrato `composition.links`, usando `component-port + nestedPath`.
-O viewer representa o endpoint nested como sub-identidade do owner top-level, sem criar um no de canvas separado para o widget filho.
+O editor representa o endpoint nested como sub-identidade do owner top-level, sem criar um no de canvas separado para o widget filho.
 Planos de IA (`UiCompositionPlan`) tambem devem usar `nestedPath` para widgets internos; nao gere `widgetEvent`, wrappers host-specific ou `bindingPath` profundo como caminho principal para nested ports.
 
 ## AI Capabilities Registration
@@ -98,7 +99,7 @@ Registro via token:
 
 Para gerar uma página a partir de um prompt usando o backend canônico do `praxis-config-starter`, configure `PageBuilderAgenticAuthoringService` com o endpoint interno opt-in `/api/praxis/config/ai/authoring`.
 
-O chrome conversacional do assistente usa `PraxisAiAssistantShellComponent` de `@praxisui/ai`. O Page Builder continua dono da semântica agentic de página: resolução de intenção, preview, apply, save, reopen e compilação do plano validado para `WidgetPageDefinition`.
+O chrome conversacional do assistente usa `PraxisAiAssistantShellComponent` de `@praxisui/ai`, mas a presença minimizada deve ser renderizada pelo shell da aplicação com `PraxisAiAssistantSessionHostComponent`, lendo o `PraxisAssistantSessionRegistryService`. O Page Builder apenas registra sua sessão com identidade estável e contexto `Page Builder`; a identidade pública continua sendo o copiloto semântico Praxis. O Page Builder continua dono da semântica agentic de página: resolução de intenção, preview, apply, save, reopen e compilação do plano validado para `WidgetPageDefinition`.
 
 ### Agentic Authoring Manifest
 
@@ -115,17 +116,30 @@ As fronteiras canônicas são:
 
 ```ts
 import { PAGE_BUILDER_AGENTIC_AUTHORING_OPTIONS } from '@praxisui/page-builder';
+import { DomainKnowledgeService, DomainRuleService } from '@praxisui/core';
 
 providers: [
   {
     provide: PAGE_BUILDER_AGENTIC_AUTHORING_OPTIONS,
-    useValue: {
-      baseUrl: '/api/praxis/config/ai/authoring',
-      headersFactory: () => ({
-        'X-Tenant-ID': tenantId,
-        'X-User-ID': userId,
-        'X-Env': 'local',
-      }),
+    useFactory: () => {
+      const domainKnowledge = inject(DomainKnowledgeService);
+      const domainRules = inject(DomainRuleService);
+      return {
+        baseUrl: '/api/praxis/config/ai/authoring',
+        // Domain Knowledge change-sets stay governed by praxis-config-starter.
+        createProjectKnowledgeChangeSet: (request, options) => domainKnowledge.createChangeSet(request, options),
+        getProjectKnowledgeChangeSet: (changeSetId, options) => domainKnowledge.getChangeSet(changeSetId, options),
+        validateProjectKnowledgeChangeSet: (changeSetId, options) => domainKnowledge.validateChangeSet(changeSetId, options),
+        transitionProjectKnowledgeChangeSetStatus: (changeSetId, request, options) =>
+          domainKnowledge.transitionChangeSetStatus(changeSetId, request, options),
+        applyProjectKnowledgeChangeSet: (changeSetId, options) => domainKnowledge.applyChangeSet(changeSetId, options),
+        sharedRuleIntake: (request, options) => domainRules.intake(request, options),
+        headersFactory: () => ({
+          'X-Tenant-ID': tenantId,
+          'X-User-ID': userId,
+          'X-Env': 'local',
+        }),
+      };
     },
   },
 ]
@@ -135,6 +149,7 @@ Fluxo canônico:
 
 - `resolveIntent` envia todo prompt de authoring, pagina atual e widget selecionado para resolver operacao, recurso, schema, surface e elegibilidade no backend canonico. O Page Builder nao deve inferir intencao, recurso ou operacao por heuristica local antes dessa chamada.
 - `previewPage` envia o prompt junto de `intentResolution` elegivel e recebe `MinimalFormPlan` + `CompiledFormPatch`.
+- `DomainKnowledgeService` em `@praxisui/core` e o cliente canonico para continuar propostas de Project Knowledge como change-sets governados em `/api/praxis/config/domain-knowledge/change-sets`; o Page Builder pode acionar essa trilha como cockpit, mas nao deve materializar evidencias localmente nem tratar o frontend como fonte primaria da decisao.
 - Hosts podem habilitar `[agenticAuthoringEnableStreaming]="true"` para usar `/api/praxis/config/ai/authoring/turn/stream/**`. O Page Builder consome eventos SSE de progresso e usa o `result` terminal como a mesma fonte de preview; se o endpoint de start ainda nao estiver disponivel, o fluxo pode voltar para `resolveIntent` + `previewPage`. Depois que a conexao SSE e iniciada, erros de transporte sao tolerados por uma janela curta de reconexao e, se persistirem, sao exibidos como falha do stream em vez de disparar uma segunda execucao sincrona silenciosa.
 - Em streaming, a conversa deve refletir estados intermediarios do turno, como resolucao de intencao, selecao de recurso, planejamento e geracao de preview. Nao trate o SSE apenas como transporte do resultado final: cada `PraxisAssistantTurnViewState` emitido precisa atualizar status, mensagens, anexos, respostas rapidas, diagnosticos e preview disponivel.
 - Para cenarios corporativos, mantenha streaming e diagnosticos como capacidades opt-in do host. Streaming melhora feedback percebido em prompts curtos ou ambiguos; diagnosticos exibem prompt/contexto/catalogos e devem ficar restritos a auditoria, suporte ou ambientes controlados.
@@ -255,7 +270,7 @@ this.settingsPanel.open({
 
 - Trate `composition.links` como parte do contrato canonico salvo no JSON da pagina.
 - Use `composition.links[].condition` para guardas semanticas em Json Logic e `composition.links[].policy` para debounce/distinct/missing-value.
-- Quando precisar revisar ligacoes, prefira inspecao textual/versionada do contrato e do runtime, nao um editor visual legado.
+- Quando precisar revisar ligacoes, use o editor visual para interacao e mantenha a inspecao textual/versionada do contrato como fonte de auditoria.
 
 ## API (resumo)
 
@@ -264,10 +279,30 @@ Exports deste pacote:
 - `FloatingToolbarComponent`
 - `TileToolbarComponent`
 - `WidgetShellEditorComponent`
+- `ConnectionEditorComponent`
 - `DynamicPageConfigEditorComponent`
 - `DynamicPageBuilderComponent`
 - `PageBuilderAgenticAuthoringService`
 - `PAGE_BUILDER_AGENTIC_AUTHORING_OPTIONS`
+  - `createProjectKnowledgeChangeSet`, `getProjectKnowledgeChangeSet`, `validateProjectKnowledgeChangeSet`, `transitionProjectKnowledgeChangeSetStatus` e `applyProjectKnowledgeChangeSet` permitem que o cockpit continue Project Knowledge citado como `Domain Knowledge` governado por change-set canonico, sempre com validacao, aprovacao, aplicacao e readback seguro no backend.
+  - `sharedRuleIntake` permite abrir a trilha governada de `domain-rules/intake` quando o backend devolver `recommendedAuthoringFlow=shared_rule_authoring`; o handoff exportado preserva `endpoint`, `intakeEndpoint`, `nextEndpoint`, `routeGateStatus`, `routeFailureCode`, `routeDecisionSource` e `previewDisposition` para que hosts mostrem a rota canonica completa sem reinterpretar localmente a decisao.
+
+Campos de routing no handoff:
+- `routeGateStatus` vem do gate de resolucao de intencao retornado pelo backend, como `route_required`.
+- `routeFailureCode` preserva o motivo canonico, como `intent-resolution-shared-rule-route-required`.
+- `routeDecisionSource` indica se a fonte foi `contextHints.domainCatalog.recommendedAuthoringFlow` ou o gate de resolucao.
+- `previewDisposition` explicita que o preview visual foi bloqueado por rota governada, em vez de sugerir um `componentEditPlan`.
+
+Checkpoint operacional de review/publicacao:
+- O Page Builder emite o handoff canonico de `shared_rule_authoring` e oferece um cockpit governado para continuar a decisao sem assumir autoria primaria da regra de negocio.
+- O cockpit chama, por cliente real, a sequencia `definition/intake -> simulation -> governed review -> status transition -> semantic publication confirmation -> publication/materializations -> enforcement validation`.
+- Quando um preview traz `diagnostics.projectKnowledgeAudit`, o cockpit de Project Knowledge pode propor `add_evidence` via `/api/praxis/config/domain-knowledge/change-sets`, validar, aprovar, aplicar e reler a projecao segura sem expor o conteudo bruto da evidencia na UI.
+- Quando o prompt de authoring trouxer um caminho explicito como `/api/helpdesk/chamados`, a validacao do cockpit deve confirmar que o backend preservou esse alvo canonico no handoff, sem re-grounding por vocabulario solto do prompt.
+- Timeline e historico governado sao observabilidade derivada. O cockpit pode exibir indisponibilidade dessa projecao, mas nao deve tratar a timeline como fonte primaria ou bloquear create/simulate/approve/activate quando o backend antigo ainda nao expuser o endpoint.
+- A revisao deve exibir readiness, approvals, warnings, diagnostics e predicted materializations vindos do backend; nao reconstrua heuristicas de publicacao no frontend.
+- A publicacao deve ser uma acao deliberada e confirmada semanticamente antes de chamar `/domain-rules/publications`.
+- Materializacoes resultantes devem ser apresentadas como projecoes derivadas irmas (`option_source`, `backend_validation`, `workflow_action`, `approval_policy` ou futuras camadas), nao como novas regras primarias.
+- A validacao de enforcement no cockpit consulta materializacoes aplicadas e prepara a evidencia para o runtime consumidor; ela nao reimplementa localmente a politica publicada.
 
 Integracoes comuns:
 - `SettingsPanelService.open({ id, title, content: { component, inputs } })` para page settings e shell editors