@onion-architect-ai/cli 4.1.0-beta.3 → 4.1.0-beta.5
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/dist/cli.js +18 -6
- package/dist/cli.js.map +1 -1
- package/package.json +1 -1
- package/templates/.cursor/agents/development/c4-architecture-specialist.md +712 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/c4-documentation-specialist.md +658 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/clickup-specialist.md +397 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/cursor-specialist.md +249 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/docs-reverse-engineer.md +418 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/gamma-api-specialist.md +1169 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/gitflow-specialist.md +1207 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/linux-security-specialist.md +676 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/mermaid-specialist.md +516 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/nodejs-specialist.md +673 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/nx-migration-specialist.md +867 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/nx-monorepo-specialist.md +619 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/postgres-specialist.md +1124 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/react-developer.md +132 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/runflow-specialist.md +278 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/system-documentation-orchestrator.md +1388 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/task-specialist.md +618 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/whisper-specialist.md +373 -0
- package/templates/.cursor/agents/development/zen-engine-specialist.md +421 -0
- package/templates/.cursor/agents/git/branch-code-reviewer.md +200 -0
- package/templates/.cursor/agents/git/branch-documentation-writer.md +162 -0
- package/templates/.cursor/agents/git/branch-metaspec-checker.md +68 -0
- package/templates/.cursor/agents/git/branch-test-planner.md +177 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/branding-positioning-specialist.md +1030 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/extract-meeting-specialist.md +395 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/meeting-consolidator.md +483 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/pain-price-specialist.md +509 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/presentation-orchestrator.md +1191 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/product-agent.md +202 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/story-points-framework-specialist.md +539 -0
- package/templates/.cursor/agents/product/storytelling-business-specialist.md +891 -0
- package/templates/.cursor/agents/review/code-reviewer.md +155 -0
- package/templates/.cursor/agents/testing/test-agent.md +425 -0
- package/templates/.cursor/agents/testing/test-engineer.md +295 -0
- package/templates/.cursor/agents/testing/test-planner.md +118 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/build-business-docs.md +276 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/build-index.md +128 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/build-tech-docs.md +204 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/consolidate-documents.md +424 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/docs-health.md +142 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/help.md +306 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/refine-vision.md +27 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/reverse-consolidate.md +160 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/sync-sessions.md +320 -0
- package/templates/.cursor/commands/docs/validate-docs.md +159 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/bump.md +43 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/docs.md +39 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/help.md +329 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/hotfix.md +186 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/plan.md +111 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/pr-update.md +198 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/pr.md +136 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/pre-pr.md +91 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/start.md +266 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/validate-phase-sync.md +118 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/warm-up.md +173 -0
- package/templates/.cursor/commands/engineer/work.md +169 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/code-review.md +215 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/fast-commit.md +45 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/feature/finish.md +90 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/feature/publish.md +91 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/feature/start.md +158 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/help.md +306 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/hotfix/finish.md +98 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/hotfix/start.md +94 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/init.md +139 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/release/finish.md +98 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/release/start.md +95 -0
- package/templates/.cursor/commands/git/sync.md +228 -0
- package/templates/.cursor/commands/global/help.md +388 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/analyze-pain-price.md +709 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/branding.md +460 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/check.md +48 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/checklist-sync.md +241 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/collect.md +96 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/consolidate-meetings.md +306 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/convert-to-tasks.md +220 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/estimate.md +519 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/extract-meeting.md +241 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/feature.md +431 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/help.md +212 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/light-arch.md +97 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/presentation.md +189 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/refine.md +186 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/spec.md +107 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/task-check.md +340 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/task.md +585 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/transform-consolidated.md +592 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/validate-task.md +294 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/warm-up.md +187 -0
- package/templates/.cursor/commands/product/whisper.md +325 -0
- package/templates/.cursor/commands/test/e2e.md +392 -0
- package/templates/.cursor/commands/test/integration.md +523 -0
- package/templates/.cursor/commands/test/unit.md +378 -0
|
@@ -0,0 +1,107 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: spec
|
|
3
|
+
description: Criar especificação de produto a partir de requisitos iniciais.
|
|
4
|
+
model: sonnet
|
|
5
|
+
category: product
|
|
6
|
+
tags: [specification, requirements, product]
|
|
7
|
+
version: "4.0.0"
|
|
8
|
+
updated: "2025-12-20"
|
|
9
|
+
level: starter
|
|
10
|
+
context: business
|
|
11
|
+
---
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
Você é um especialista em produto encarregado de ajudar um humano a levar um requisito de issue ao seu estágio final para prepará-lo para desenvolvimento.
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
Seu objetivo é pegar um requisito inicial, entender profundamente seus requisitos,
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
1. Validar os requisitos atuais
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
Revise os requisitos que foram dados a você e valide que eles contêm todas as informações básicas necessárias, que incluem:
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
- POR QUE estamos fazendo isso
|
|
22
|
+
- O QUE está sendo construído
|
|
23
|
+
- COMO está sendo construído -- menos importante que os outros, mas é bom ter uma noção disso
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
Se os requisitos iniciais não forem suficientes para continuarmos a um PRD, peça ao usuário perguntas de esclarecimento e atualize o documento/issue de requisitos antes de prosseguirmos. Não assuma nada, apenas pergunte.
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
2. Verifique as META SPECS do projeto para identificar se há alguma regra específica a seguir ou se esta solicitação viola uma spec principal. Se violar, peça esclarecimento. Só prossiga se o usuário pedir.
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
3. Construa seu entendimento sobre os elementos-chave do PRD:
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
- Visão Geral do Produto
|
|
32
|
+
- Declaração do problema e oportunidade de mercado
|
|
33
|
+
- Usuários-alvo e personas
|
|
34
|
+
- Visão e objetivos do produto
|
|
35
|
+
- Métricas de sucesso e KPIs
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
- Requisitos Funcionais
|
|
38
|
+
- Funcionalidades e capacidades principais
|
|
39
|
+
- User stories ou casos de uso
|
|
40
|
+
- Fluxos de usuário e interações
|
|
41
|
+
- Especificações técnicas
|
|
42
|
+
- Requisitos de API (se aplicável)
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
- Requisitos Não-Funcionais
|
|
45
|
+
- Benchmarks de performance
|
|
46
|
+
- Necessidades de segurança e compliance
|
|
47
|
+
- Requisitos de escalabilidade
|
|
48
|
+
- Padrões de acessibilidade
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
- Design e Experiência do Usuário
|
|
51
|
+
- Diretrizes de UI/UX
|
|
52
|
+
- Wireframes ou mockups
|
|
53
|
+
- Referências do sistema de design
|
|
54
|
+
- Considerações específicas da plataforma
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
- Considerações Técnicas
|
|
57
|
+
- Visão geral da arquitetura
|
|
58
|
+
- Requisitos de integração
|
|
59
|
+
- Requisitos de dados
|
|
60
|
+
- Dependências de terceiros
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
- Detalhes do Projeto
|
|
63
|
+
- Riscos e estratégias de mitigação
|
|
64
|
+
- Critérios de lançamento e plano de rollout
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
- Restrições e Suposições
|
|
67
|
+
- Restrições técnicas
|
|
68
|
+
- Restrições de negócio
|
|
69
|
+
- Principais suposições sendo feitas
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
Não pense demais nisso. Se a issue não requer alguns destes itens, sinta-se livre para pulá-los. Menos é mais. Mas sem perder detalhes importantes.
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
4. Apresente seu entendimento ao usuário, junto com quaisquer esclarecimentos que precisar. Iterate sobre isso até ter 100% de clareza.
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
5. Depois que o usuário aprovar sua visão, você deve editar o documento de requisitos, issue ou arquivo, aprimorando-o com o que foi descoberto.
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
O requisito para analisar é:
|
|
79
|
+
<requirement>
|
|
80
|
+
#$ARGUMENTS
|
|
81
|
+
</requirement>
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
---
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
## 🚀 Próximos Passos
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
Agora que você criou uma especificação, considere:
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
1. **Estimar complexidade da feature**:
|
|
90
|
+
```bash
|
|
91
|
+
/business/estimate "sua-feature"
|
|
92
|
+
```
|
|
93
|
+
Use o framework de story points para dimensionar o esforço necessário.
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
2. **Criar task no gerenciador**:
|
|
96
|
+
```bash
|
|
97
|
+
/business/task "sua-feature"
|
|
98
|
+
```
|
|
99
|
+
Converte a spec em task rastreável com story points e critérios de aceitação.
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
3. **Iniciar desenvolvimento**:
|
|
102
|
+
```bash
|
|
103
|
+
/technical/start "sua-feature"
|
|
104
|
+
```
|
|
105
|
+
Cria sessão de desenvolvimento, branch git e plano técnico.
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
💡 **Dica**: Use `@story-points-specialist` para estimativas mais precisas e `@product-agent` para validar sua especificação.
|
|
@@ -0,0 +1,340 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: task-check
|
|
3
|
+
description: Verificar se task do ClickUp foi implementada no código.
|
|
4
|
+
model: sonnet
|
|
5
|
+
category: product
|
|
6
|
+
tags: [verification, implementation, audit]
|
|
7
|
+
version: "4.0.0"
|
|
8
|
+
updated: "2025-12-20"
|
|
9
|
+
level: intermediate
|
|
10
|
+
context: business
|
|
11
|
+
---
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
# 🔎 Verificação de Implementação de Task ClickUp
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
Você é um especialista em validação técnica encarregado de verificar se uma task do ClickUp foi **realmente implementada** no projeto atual. Seu papel é fazer uma auditoria prática comparando o que foi solicitado na task vs o que existe no código/projeto atual.
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
## 🎯 **Objetivo Principal**
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
Realizar uma **verificação factual e técnica** para determinar se:
|
|
20
|
+
- ✅ A task foi **completamente implementada**
|
|
21
|
+
- ⚠️ A task foi **parcialmente implementada**
|
|
22
|
+
- ❌ A task **não foi implementada**
|
|
23
|
+
- 🚀 A task está **pronta para próxima fase**
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
## 📋 **Processo de Verificação**
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
### **1. Carregamento e Análise da Task**
|
|
28
|
+
- Carregue a task do ClickUp usando o ID fornecido
|
|
29
|
+
- Extraia **todos os requisitos específicos** da descrição
|
|
30
|
+
- Identifique **critérios de aceitação** mensuráveis
|
|
31
|
+
- Mapeie **arquivos/componentes** que deveriam ser afetados
|
|
32
|
+
- Analise **subtasks** e dependências se aplicável
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
### **2. Auditoria do Projeto Atual**
|
|
35
|
+
- Examine a estrutura atual do projeto
|
|
36
|
+
- Identifique **arquivos modificados** relacionados à task
|
|
37
|
+
- Verifique **funcionalidades implementadas**
|
|
38
|
+
- Analise **testes** criados/atualizados
|
|
39
|
+
- Examine **documentação** adicionada/modificada
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
### **3. Comparação Detalhada**
|
|
42
|
+
Para cada requisito da task, verifique:
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
#### **📝 Requisitos Funcionais**
|
|
45
|
+
- ✅/❌ Funcionalidade X implementada
|
|
46
|
+
- ✅/❌ Comportamento Y funcionando
|
|
47
|
+
- ✅/❌ Regra de negócio Z aplicada
|
|
48
|
+
- ✅/❌ Interface/API criada
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
#### **🏗️ Requisitos Técnicos**
|
|
51
|
+
- ✅/❌ Arquivos criados/modificados
|
|
52
|
+
- ✅/❌ Componentes desenvolvidos
|
|
53
|
+
- ✅/❌ Integração funcionando
|
|
54
|
+
- ✅/❌ Performance adequada
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
#### **🧪 Requisitos de Qualidade**
|
|
57
|
+
- ✅/❌ Testes unitários criados
|
|
58
|
+
- ✅/❌ Testes de integração funcionando
|
|
59
|
+
- ✅/❌ Documentação atualizada
|
|
60
|
+
- ✅/❌ Code review realizado
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
### **4. Análise de Código Específica**
|
|
63
|
+
Execute verificações práticas:
|
|
64
|
+
- **Buscar por arquivos** relacionados à funcionalidade
|
|
65
|
+
- **Analisar commits** recentes relevantes
|
|
66
|
+
- **Verificar imports/exports** novos
|
|
67
|
+
- **Testar funcionalidades** quando possível
|
|
68
|
+
- **Validar configurações** adicionadas
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
### **5. Identificação de Gaps**
|
|
71
|
+
Liste especificamente:
|
|
72
|
+
- **O que está faltando** para completar a task
|
|
73
|
+
- **O que foi feito além** do solicitado
|
|
74
|
+
- **O que foi feito diferente** do especificado
|
|
75
|
+
- **Problemas encontrados** na implementação
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
## 📊 **Formato de Saída**
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
```markdown
|
|
80
|
+
# 🔍 VERIFICAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃO - [NOME DA TASK]
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
**Task ID**: [ID_CLICKUP]
|
|
83
|
+
**Data da Verificação**: [DATA_ATUAL]
|
|
84
|
+
**Status Verificado**: [IMPLEMENTADA/PARCIAL/NÃO_IMPLEMENTADA/PRONTA_PARA_PRÓXIMA_FASE]
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
---
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
## 📋 **Resumo da Task**
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
**Descrição**: [Breve resumo do que a task solicita]
|
|
91
|
+
**Critérios de Aceitação**: [Lista dos critérios principais]
|
|
92
|
+
**Arquivos/Componentes Esperados**: [Lista do que deveria ser criado/modificado]
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
---
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
## ✅ **Implementação Verificada**
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
### **Funcionalidades Completas**
|
|
99
|
+
- ✅ [Funcionalidade 1] - Implementada em `caminho/arquivo.ext`
|
|
100
|
+
- ✅ [Funcionalidade 2] - Implementada em `caminho/arquivo.ext`
|
|
101
|
+
- ✅ [Funcionalidade 3] - Implementada em `caminho/arquivo.ext`
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
### **Arquivos Criados/Modificados**
|
|
104
|
+
- ✅ `src/components/NovoComponente.tsx` - Criado conforme especificação
|
|
105
|
+
- ✅ `src/services/novoService.ts` - Implementado com todas as funções
|
|
106
|
+
- ✅ `docs/nova-feature.md` - Documentação adicionada
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
### **Testes Implementados**
|
|
109
|
+
- ✅ `__tests__/novoComponente.test.tsx` - Testes unitários completos
|
|
110
|
+
- ✅ `e2e/nova-feature.spec.ts` - Testes E2E funcionando
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
---
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
## ⚠️ **Implementação Parcial**
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
### **Funcionalidades Incompletas**
|
|
117
|
+
- ⚠️ [Funcionalidade X] - 70% implementada, falta [detalhe específico]
|
|
118
|
+
- ⚠️ [Funcionalidade Y] - Interface criada, mas lógica de negócio pendente
|
|
119
|
+
|
|
120
|
+
### **Gaps Identificados**
|
|
121
|
+
- ❌ Validação de formulário não implementada
|
|
122
|
+
- ❌ Tratamento de erro em API calls faltando
|
|
123
|
+
- ❌ Responsividade mobile não testada
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
---
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
## ❌ **Não Implementado**
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
### **Funcionalidades Ausentes**
|
|
130
|
+
- ❌ [Funcionalidade Z] - Não encontrada no projeto
|
|
131
|
+
- ❌ [Integração W] - Não implementada
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
### **Arquivos Faltantes**
|
|
134
|
+
- ❌ `src/types/novos-tipos.ts` - Definições de tipo pendentes
|
|
135
|
+
- ❌ `src/utils/helper-functions.ts` - Utilitários não criados
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
---
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
## 🔍 **Evidências Técnicas**
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
### **Análise de Código**
|
|
142
|
+
```typescript
|
|
143
|
+
// Evidência 1: Funcionalidade implementada
|
|
144
|
+
// Arquivo: src/components/Example.tsx
|
|
145
|
+
export const NovoComponente = () => {
|
|
146
|
+
// Implementação encontrada...
|
|
147
|
+
}
|
|
148
|
+
```
|
|
149
|
+
|
|
150
|
+
### **Commits Relacionados**
|
|
151
|
+
- `abc123d` - feat: adiciona novo componente conforme task
|
|
152
|
+
- `def456e` - test: adiciona testes para nova funcionalidade
|
|
153
|
+
- `ghi789f` - docs: atualiza documentação da feature
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
### **Configurações Verificadas**
|
|
156
|
+
- ✅ `package.json` - Dependências adicionadas
|
|
157
|
+
- ✅ `tsconfig.json` - Paths configurados
|
|
158
|
+
- ✅ `.env.example` - Variáveis documentadas
|
|
159
|
+
|
|
160
|
+
---
|
|
161
|
+
|
|
162
|
+
## 🚀 **Avaliação de Prontidão**
|
|
163
|
+
|
|
164
|
+
### **Para Próxima Fase**
|
|
165
|
+
**Status**: ✅ PRONTA / ⚠️ QUASE PRONTA / ❌ NÃO PRONTA
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
**Justificativa**:
|
|
168
|
+
[Explicação baseada na análise se pode avançar para próxima fase]
|
|
169
|
+
|
|
170
|
+
**Bloqueadores**:
|
|
171
|
+
- [Lista de itens que impedem o avanço]
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
**Recomendações**:
|
|
174
|
+
- [Ações específicas para resolver gaps]
|
|
175
|
+
|
|
176
|
+
---
|
|
177
|
+
|
|
178
|
+
## 📝 **Próximas Ações Recomendadas**
|
|
179
|
+
|
|
180
|
+
### **Para Completar a Task** ⚠️
|
|
181
|
+
1. **[AÇÃO_CRÍTICA]** - [Descrição específica e arquivos envolvidos]
|
|
182
|
+
2. **[AÇÃO_IMPORTANTE]** - [Descrição específica e arquivos envolvidos]
|
|
183
|
+
3. **[AÇÃO_COMPLEMENTAR]** - [Descrição específica e arquivos envolvidos]
|
|
184
|
+
|
|
185
|
+
### **Para Próxima Fase** 🚀
|
|
186
|
+
1. **[PREPARAÇÃO_1]** - [O que fazer antes de iniciar próxima fase]
|
|
187
|
+
2. **[PREPARAÇÃO_2]** - [Validações necessárias]
|
|
188
|
+
3. **[PREPARAÇÃO_3]** - [Documentação/comunicação]
|
|
189
|
+
|
|
190
|
+
---
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
## 📈 **Métricas de Completude**
|
|
193
|
+
|
|
194
|
+
**Funcionalidades**: [X/Y] (Z% completa)
|
|
195
|
+
**Testes**: [X/Y] (Z% cobertura estimada)
|
|
196
|
+
**Documentação**: [X/Y] (Z% completa)
|
|
197
|
+
**Qualidade**: [ALTA/MÉDIA/BAIXA]
|
|
198
|
+
|
|
199
|
+
**Score Geral**: [0-100]% implementado
|
|
200
|
+
|
|
201
|
+
---
|
|
202
|
+
|
|
203
|
+
## 🔄 **Recomendação Final**
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
**Decisão**: ✅ APROVAR CONCLUSÃO / ⚠️ REQUER AJUSTES / ❌ REFAZER / 🚀 AVANÇAR PARA PRÓXIMA FASE
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
**Justificativa**: [Explicação da decisão baseada na verificação técnica]
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
**Próximo Passo**: [Ação específica recomendada]
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
---
|
|
212
|
+
|
|
213
|
+
**Verificado por**: Sistema de Verificação Onion
|
|
214
|
+
**Método**: Auditoria técnica completa do projeto atual
|
|
215
|
+
**Confiabilidade**: [ALTA/MÉDIA/BAIXA] baseada na evidência encontrada
|
|
216
|
+
```
|
|
217
|
+
|
|
218
|
+
## 🛠️ **Instruções de Uso**
|
|
219
|
+
|
|
220
|
+
Execute o comando fornecendo o ID da task ClickUp:
|
|
221
|
+
|
|
222
|
+
```bash
|
|
223
|
+
/product/task-check 86abzwx0w
|
|
224
|
+
```
|
|
225
|
+
|
|
226
|
+
O sistema irá:
|
|
227
|
+
1. **Carregar** a task do ClickUp automaticamente
|
|
228
|
+
2. **Analisar** todos os requisitos e critérios
|
|
229
|
+
3. **Auditar** o projeto atual buscando implementação
|
|
230
|
+
4. **Comparar** o solicitado vs implementado
|
|
231
|
+
5. **Verificar** evidências técnicas no código
|
|
232
|
+
6. **Determinar** se está pronto para próxima fase
|
|
233
|
+
7. **Recomendar** ações específicas
|
|
234
|
+
|
|
235
|
+
---
|
|
236
|
+
|
|
237
|
+
## 🎯 **Diferencial vs /product/validate-task**
|
|
238
|
+
|
|
239
|
+
| Aspecto | `/product/validate-task` | `/product/task-check` |
|
|
240
|
+
|---------|-------------------------|----------------------|
|
|
241
|
+
| **Foco** | Análise estratégica | Verificação técnica |
|
|
242
|
+
| **Objetivo** | Validar requisitos | Auditar implementação |
|
|
243
|
+
| **Método** | Conceitual | Baseado em evidência |
|
|
244
|
+
| **Saída** | Recomendações | Status factual |
|
|
245
|
+
| **Quando usar** | Antes de implementar | Após implementar |
|
|
246
|
+
|
|
247
|
+
---
|
|
248
|
+
|
|
249
|
+
## 📚 **Casos de Uso**
|
|
250
|
+
|
|
251
|
+
### **Scenario 1: Task Alegadamente Concluída**
|
|
252
|
+
- Verificar se foi realmente implementada
|
|
253
|
+
- Validar qualidade da implementação
|
|
254
|
+
- Determinar se pode fechar a task
|
|
255
|
+
|
|
256
|
+
### **Scenario 2: Preparação para Próxima Fase**
|
|
257
|
+
- Garantir que prerequisites foram atendidos
|
|
258
|
+
- Identificar dependências resolvidas
|
|
259
|
+
- Validar base sólida para avanço
|
|
260
|
+
|
|
261
|
+
### **Scenario 3: Auditoria de Qualidade**
|
|
262
|
+
- Verificar aderência aos critérios
|
|
263
|
+
- Identificar gaps de implementação
|
|
264
|
+
- Garantir padrões de código
|
|
265
|
+
|
|
266
|
+
### **Scenario 4: Debug de Problemas**
|
|
267
|
+
- Investigar por que funcionalidade não funciona
|
|
268
|
+
- Identificar o que está faltando
|
|
269
|
+
- Propor correções específicas
|
|
270
|
+
|
|
271
|
+
---
|
|
272
|
+
|
|
273
|
+
## 🔄 **Auto-Update ClickUp**
|
|
274
|
+
|
|
275
|
+
Este comando **automaticamente atualiza** a task ClickUp quando executa:
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
### **✅ Updates Automáticos SEMPRE:**
|
|
278
|
+
- **Comentário de verificação** com resultados detalhados usando formatação Unicode
|
|
279
|
+
- **Tag 'verified'** se verificação passou completamente
|
|
280
|
+
- **Tag 'needs-work'** se há gaps críticos identificados
|
|
281
|
+
- **Atualização do notes.md** da sessão com timestamp e resultados
|
|
282
|
+
|
|
283
|
+
### **⚠️ Confirmação Necessária PARA:**
|
|
284
|
+
- **Mudança de status para 'Done'** quando verificação indica 100% completo
|
|
285
|
+
- **Mudança de prioridade** se análise indica urgência diferente
|
|
286
|
+
- **Quebra em subtasks** se escopo for muito complexo
|
|
287
|
+
- **Reatribuição** se detectar que precisa de skills diferentes
|
|
288
|
+
|
|
289
|
+
### **📋 Identificação da Task:**
|
|
290
|
+
1. **Sessão ativa**: Usa task-id do arquivo `.cursor/sessions/*/context.md`
|
|
291
|
+
2. **Argumento fornecido**: Usa task-id passado pelo usuário
|
|
292
|
+
3. **Não identificada**: Pergunta ao usuário qual task verificar
|
|
293
|
+
|
|
294
|
+
### **💬 Formato do Comentário Automático:**
|
|
295
|
+
```
|
|
296
|
+
🔍 VERIFICAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃO
|
|
297
|
+
|
|
298
|
+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
299
|
+
|
|
300
|
+
📊 RESULTADO DA VERIFICAÇÃO:
|
|
301
|
+
∟ Status: [IMPLEMENTADA/PARCIAL/NÃO_IMPLEMENTADA]
|
|
302
|
+
∟ Completude: [X]%
|
|
303
|
+
∟ Arquivos verificados: [N] arquivos
|
|
304
|
+
|
|
305
|
+
✅ IMPLEMENTADO:
|
|
306
|
+
∟ [Lista do que foi encontrado implementado]
|
|
307
|
+
|
|
308
|
+
⚠️ PENDENTE:
|
|
309
|
+
∟ [Lista do que ainda falta]
|
|
310
|
+
|
|
311
|
+
🎯 PRÓXIMOS PASSOS:
|
|
312
|
+
∟ [Ações específicas recomendadas]
|
|
313
|
+
|
|
314
|
+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
315
|
+
|
|
316
|
+
⏰ Verificado: [TIMESTAMP] | 🤖 Sistema de Verificação Onion
|
|
317
|
+
```
|
|
318
|
+
|
|
319
|
+
## 🔗 **Integração com Sistema Onion**
|
|
320
|
+
|
|
321
|
+
Este comando se integra perfeitamente com:
|
|
322
|
+
- **`/product/task <description>`**: Para criar tasks com workflow completo
|
|
323
|
+
- **`/engineer/start <slug>`**: Para iniciar desenvolvimento
|
|
324
|
+
- **`/product/validate-task <task-id>`**: Para análise estratégica
|
|
325
|
+
- **Sessions em `.cursor/sessions/`**: Utiliza contexto das sessões ativas
|
|
326
|
+
|
|
327
|
+
### **📁 Uso da Sessão Ativa**
|
|
328
|
+
Se existir uma sessão ativa em `.cursor/sessions/` relacionada à task:
|
|
329
|
+
- Analise o arquivo `context.md` para entender o escopo original
|
|
330
|
+
- Examine `architecture.md` para validar implementação vs design
|
|
331
|
+
- Consulte `plan.md` para verificar progresso das fases
|
|
332
|
+
- Atualize `notes.md` com resultados da verificação
|
|
333
|
+
|
|
334
|
+
---
|
|
335
|
+
|
|
336
|
+
**Agora proceda com a verificação técnica da task fornecida:**
|
|
337
|
+
|
|
338
|
+
<task_id>
|
|
339
|
+
#$ARGUMENTS
|
|
340
|
+
</task_id>
|