@nomadamas/k-skill 0.2.2 → 0.2.3

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@nomadamas/k-skill",
-  "version": "0.2.2",
+  "version": "0.2.3",
   "description": "k-skill unified CLI: assembles runtime-aware skill instructions and ships bundled helper files",
   "license": "MIT",
   "bin": {

package/skills/bunjang-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `bunjang-search`
+
+이 스킬에서 `번개장터` 및 `Bunjang` 명칭은 번개장터 검색·상세조회·찜·채팅 기능의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill이나 `bunjang-cli`의 출처를 번개장터 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/catchtable-sniper/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `catchtable-sniper`
+
+이 스킬에서 `캐치테이블` 및 `Catchtable` 명칭은 예약 가능 시간 조회와 공식 예약 흐름의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 캐치테이블 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/coupang-product-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `coupang-product-search`
+
+이 스킬에서 `쿠팡` 및 `Coupang` 명칭은 쿠팡 상품 검색·가격·배송 조건 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill 또는 upstream 호환 도구의 출처를 쿠팡 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daangn-cars-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daangn-cars-search`
+
+이 스킬에서 `당근` 및 `Daangn` 명칭은 당근중고차 매물 검색·문의·찜 흐름의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 당근 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daangn-jobs-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daangn-jobs-search`
+
+이 스킬에서 `당근` 및 `Daangn` 명칭은 당근알바 공고 검색·지원·채팅 흐름의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 당근 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daangn-realty-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daangn-realty-search`
+
+이 스킬에서 `당근` 및 `Daangn` 명칭은 당근부동산 매물 검색·문의·방문예약 흐름의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 당근 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daangn-used-goods-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daangn-used-goods-search`
+
+이 스킬에서 `당근` 및 `Daangn` 명칭은 당근 중고거래 매물 검색·찜·채팅 흐름의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 당근 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daishin-report-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daishin-report-search`
+
+이 스킬에서 `대신증권` 및 `Daishin Securities` 명칭은 대신증권 리포트 미러의 검색·원문 연결이라는 **대상 출처**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill 또는 미러의 출처를 대신증권으로 표시하거나 공식 배포를 주장하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 리포트의 저작권·재배포 권한, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/daiso-product-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `daiso-product-search`
+
+이 스킬에서 `다이소` 및 `Daiso` 명칭은 다이소 매장·상품·재고 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 다이소 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/danawa-price-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `danawa-price-search`
+
+이 스킬에서 `다나와` 및 `Danawa` 명칭은 다나와 가격비교·오퍼 정보 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 다나와 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/delivery-tracking/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `delivery-tracking`
+
+이 스킬에서 `CJ대한통운`과 `우체국택배` 명칭은 송장 조회를 지원하는 **택배 서비스와 운송사**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운송 주체를 해당 사업자로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/express-bus-booking/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `express-bus-booking`
+
+이 스킬에서 `KOBUS` 명칭은 고속버스 시간표·좌석·예매 흐름의 **대상 공식 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 KOBUS 운영기관으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/flight-ticket-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `flight-ticket-search`
+
+이 스킬에서 `Google Flights` 및 `Google` 명칭은 항공권 검색·가격 비교에 사용하는 **대상 검색 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 Google로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/foresttrip-vacancy/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `foresttrip-vacancy`
+
+이 스킬에서 `숲나들e` 및 `Foresttrip` 명칭은 국립 자연휴양림 숙박·야영 예약 조회의 **대상 공식 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 해당 서비스 운영기관으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/hipass-receipt/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `hipass-receipt`
+
+이 스킬에서 `하이패스` 및 `Hi-Pass` 명칭은 통행료 사용내역·영수증 조회의 **대상 공식 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 하이패스 운영기관으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/intercity-bus-booking/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `intercity-bus-booking`
+
+이 스킬에서 `티머니` 및 `Tmoney` 명칭은 시외버스 시간표·좌석·예매 흐름의 **대상 공식 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 티머니 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/job-posting-match/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `job-posting-match`
+
+이 스킬에서 `잡코리아`와 `사람인` 명칭은 채용공고를 검색·비교하는 **대상 채용 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 각 서비스 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 채용 적합성, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/jobkorea-talent-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `jobkorea-talent-search`
+
+이 스킬에서 `잡코리아` 및 `JobKorea` 명칭은 기업회원 인재검색·비교의 **대상 채용 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 잡코리아 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 채용 적합성, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kakao-bar-nearby/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kakao-bar-nearby`
+
+이 스킬에서 `카카오맵` 및 `Kakao Map` 명칭은 주변 술집 검색·장소 상세 확인에 사용하는 **대상 지도 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 카카오로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kakao-map/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kakao-map`
+
+이 스킬에서 `카카오`, `Kakao Local`, `Kakao Map`, `Kakao Mobility` 명칭은 장소 검색·지오코딩·자동차 길찾기의 **대상 API와 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 카카오로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 API 이용약관, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kakaotalk-mac/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kakaotalk-mac`
+
+이 스킬에서 `카카오톡` 및 `KakaoTalk` 명칭은 macOS의 카카오톡 로컬 아카이브 검색이라는 **호환 대상 애플리케이션**을 식별하기 위해 사용한다. k-skill 또는 `katok` CLI의 출처를 카카오로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 메시지·첨부파일의 저작권, 개인정보, 통신비밀, 약관·계약 또는 로컬 데이터 접근의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kbl-results/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kbl-results`
+
+이 스킬에서 `KBL` 명칭은 한국프로농구 경기 결과·순위 조회의 **대상 리그와 데이터 출처**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 KBL로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 경기 데이터의 저작권·데이터베이스권, 중계권, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kbo-results/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kbo-results`
+
+이 스킬에서 `KBO` 명칭은 한국 프로야구 일정·결과 조회의 **대상 리그와 데이터 출처**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 KBO로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 경기 데이터의 저작권·데이터베이스권, 중계권, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/kleague-results/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `kleague-results`
+
+이 스킬에서 `K League` 및 `K리그` 명칭은 프로축구 경기 결과·순위 조회의 **대상 리그와 데이터 출처**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 K League 운영기관으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 경기 데이터의 저작권·데이터베이스권, 중계권, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/korean-cinema-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `korean-cinema-search`
+
+이 스킬에서 `CGV`, `메가박스`, `롯데시네마` 명칭은 영화관·상영작·시간표·잔여석 조회의 **대상 영화관 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 각 영화관 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 영화·상영 데이터의 저작권·데이터베이스권, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/korean-transit-route/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `korean-transit-route`
+
+이 스킬에서 `ODsay`와 `카카오` 명칭은 대중교통 경로 조회 및 주소 좌표 변환에 사용하는 **대상 API와 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 해당 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 API 이용약관, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/ktx-booking/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `ktx-booking`
+
+이 스킬에서 `KTX`, `코레일`, `Korail` 명칭은 열차 조회·예약·취소의 **대상 철도 서비스와 운영기관**을 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 코레일로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 운송계약, API·서비스 약관, 개인정보 또는 예약·결제 흐름의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/lck-analytics/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `lck-analytics`
+
+이 스킬에서 `LCK`, `Riot Games`, `LoL Esports` 명칭은 경기 결과·순위·밴픽·메타 분석의 **대상 리그, 게임, 데이터 출처**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 Riot Games 또는 LCK 운영주체로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 경기·게임 데이터의 저작권·데이터베이스권, 중계권, 커뮤니티 정책, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/lotto-results/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `lotto-results`
+
+이 스킬에서 `로또 6/45` 및 `Lotto` 명칭은 회차별 당첨번호·당첨금·일치 여부 조회의 **대상 복권 상품**을 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 복권 발행·수탁 주체를 해당 운영기관으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 복권 판매·구매 권한, 게임 규칙, 데이터 권리, 약관·계약 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/market-kurly-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `market-kurly-search`
+
+이 스킬에서 `마켓컬리` 및 `Market Kurly` 명칭은 상품 검색·가격·할인·품절 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 마켓컬리 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/myrealtrip-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `myrealtrip-search`
+
+이 스킬에서 `마이리얼트립` 및 `MyRealTrip` 명칭은 항공권·숙소·투어·티켓 검색의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 마이리얼트립 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 여행상품 계약, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 예약·결제 흐름의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/naver-ad-performance/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `naver-ad-performance`
+
+이 스킬에서 `네이버 검색광고` 및 `Naver` 명칭은 광고 성과·캠페인·키워드 조회의 **대상 광고 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 네이버로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 API 이용약관, 광고계약, 영업비밀, 개인정보, 데이터베이스권 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/naver-blog-research/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `naver-blog-research`
+
+이 스킬에서 `네이버 블로그` 및 `Naver` 명칭은 블로그 검색·본문 열람·이미지 내려받기의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 네이버로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 게시물·이미지의 저작권, 데이터베이스권, 약관·계약, 개인정보 또는 수집·재사용의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/naver-news-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `naver-news-search`
+
+이 스킬에서 `네이버 뉴스` 및 `Naver` 명칭은 뉴스 검색 결과와 기사 링크 조회의 **대상 검색 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 네이버로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 기사·요약의 저작권, 데이터베이스권, 언론사 권리, 약관·계약 또는 재사용의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/naver-shopping-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `naver-shopping-search`
+
+이 스킬에서 `네이버 쇼핑` 및 `Naver` 명칭은 상품 후보·최저가·판매처 링크 조회의 **대상 쇼핑 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 네이버로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 상품정보의 저작권·데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약 또는 접근·재사용의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/ohou-today-deal/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `ohou-today-deal`
+
+이 스킬에서 `오늘의집` 명칭은 오늘의딜 상품·할인·리뷰 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 오늘의집 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 상품정보의 저작권·데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약 또는 접근·재사용의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/olive-young-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `olive-young-search`
+
+이 스킬에서 `올리브영` 및 `Olive Young` 명칭은 매장·상품·재고 조회의 **대상 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill 또는 upstream CLI의 출처를 올리브영 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 상품정보의 저작권·데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약 또는 접근·재사용의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/popbill/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `popbill`
+
+이 스킬에서 `팝빌` 및 `Popbill` 명칭은 전자세금계산서·전자명세서·현금영수증·메시징 등 **대상 API 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 팝빌 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 API 계약, 세무·전자문서 규제, 메시지 발송 권한, 개인정보 또는 개별 거래의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/saramin-talent-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `saramin-talent-search`
+
+이 스킬에서 `사람인` 및 `Saramin` 명칭은 기업회원 인재검색·비교의 **대상 채용 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 사람인 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 채용 적합성, 저작권, 데이터베이스권, 부정경쟁방지법, 약관·계약, 개인정보 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/srt-booking/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `srt-booking`
+
+이 스킬에서 `SRT` 및 `SR` 명칭은 열차 조회·예약·취소의 **대상 철도 서비스와 운영기관**을 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처나 운영주체를 SR로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 운송계약, API·서비스 약관, 개인정보 또는 예약·결제 흐름의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/store-longevity-radar/instruction.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+# 장수 점포 레이더 (상가업소 시계열)
+
+## What this skill does
+
+공공데이터포털 **「소상공인시장진흥공단_상가(상권)정보」** 공개 파일(비회원 다운로드 가능)을 이용해 두 가지를 한다.
+
+1. `current` — 최신 분기 스냅샷(전국 17개 시도 zip)에서 **업종코드/상호 키워드로 점포 전수**를 뽑는다. 스냅샷에 존재 = 해당 시점 영업 중으로 취급되는 데이터다.
+2. `match` — 사용자가 가진 **과거 스냅샷 CSV**(예: 2019년 국가중점데이터 배포본)와 상호·좌표를 매칭해 **"과거에도 존재했고 지금도 존재하는" 장수 점포**를 추출한다.
+
+기본 업종은 문구·완구(`G21302` 문구/회화용품 소매업, `G21306` 장난감 소매업)이며 옵션으로 어떤 업종이든 지정할 수 있다.
+
+## Honest limitations (반드시 사용자에게 고지)
+
+- 이 데이터에는 **사업자등록번호·개업일이 없다.** 산출되는 것은 "최초 관측 시점 하한"(그 시점에 이미 존재)이지 개업일이 아니다.
+- 상호 변경·이전한 점포는 매칭에서 빠진다(과소집계). 동명 상호는 좌표 거리(기본 150m)로 구분하지만 단정하지 않는다.
+- 폐업 확정은 사업자등록번호 확보 후 `nts-business-registration`(국세청 상태조회)으로 하고, 인허가 업종이면 `localdata-business-status`로 인허가일자(업력)를 본다.
+
+## Design principles
+
+- 점수·등급 같은 해석 라벨을 만들지 않는다. 스냅샷 존재 사실 + 매칭 방법만 담는다.
+- 무인증 공개 파일 서버이므로 프록시를 거치지 않고 사용자 머신에서 직접 받는다.
+- 최신 zip은 수백 MB이므로 1일 로컬 캐시(`~/.cache/k-skill/store-longevity-radar/`)한다. 반복 다운로드하지 않는다.
+
+## When to use
+
+- "지금도 영업 중인 오래된 문방구/철물점/레코드점 리스트 뽑아줘"
+- "이 업종 전국 점포 전수 데이터 줘 (주소·좌표 포함)"
+- "10년 전에도 있었고 아직 있는 가게 찾아줘" (과거 스냅샷 CSV 필요)
+
+## Prerequisites
+
+- 인터넷 연결, `python3` (stdlib만 사용)
+- `scripts/store_longevity_radar.py` helper
+- `match`를 쓰려면 과거 스냅샷 CSV 파일 (사용자가 보유하거나 별도 확보; 과거분은 공공데이터포털에서 최신 분기만 배포되므로 강의·연구용 미러 등에서 구한다)
+
+## Credential requirements
+
+- 없음. 무인증 공개 파일 다운로드다.
+
+## Inputs
+
+- `--code`: 상권업종소분류코드 (반복 지정, 기본 `G21302` `G21306`). 다른 업종을 `match`할 때 코드체계가 바뀌었다면 현재 코드와 과거 코드를 모두 반복 지정한다.
+- `--keyword`: 상호 키워드 (반복 지정, 기본 문구/문방구/완구/장난감 — 업종코드 밖 점포 보완용)
+- `--sido`: 시도명 필터 (예: `서울`, `부산`; 생략 시 전국)
+- `--zip`: 이미 받아둔 최신 zip 경로 (생략 시 자동 다운로드+캐시)
+- `--old-csv`: (`match` 전용) 과거 스냅샷 CSV, 반복 지정. `'|'`/`','` 구분자 자동 감지
+- `--max-dist`: (`match` 전용) 동일 상호 허용 좌표 거리(m), 기본 150
+- `--out`, `--format`: 출력 파일/형식 (csv 기본, json 가능)
+
+## CLI examples
+
+```bash
+# 전국 문구·완구 현재 전수 → CSV
+npx -y @nomadamas/k-skill@0 exec store-longevity-radar scripts/store_longevity_radar.py -- \
+  current --out 전국_문구완구.csv
+
+# 서울·부산만, 과거 2019 스냅샷과 매칭해 장수 점포 추출
+npx -y @nomadamas/k-skill@0 exec store-longevity-radar scripts/store_longevity_radar.py -- \
+  match --sido 서울 --sido 부산 --old-csv 상가업소정보_201912_01.csv --out 장수점포.csv
+
+# 다른 업종 예: 철물점 상호 키워드로
+npx -y @nomadamas/k-skill@0 exec store-longevity-radar scripts/store_longevity_radar.py -- \
+  current --code NONE --keyword 철물 --out 전국_철물점.csv
+```
+
+## Workflow
+
+1. `current`부터 실행해 대상 업종 전수를 확보한다. zip 자동 다운로드는 수 분 걸릴 수 있음을 사용자에게 알린다.
+2. 과거 스냅샷 CSV가 있으면 `match`로 장수 점포를 추출한다. 기본 문구·완구 코드는 helper가 2022년 이전 `D08A01`/`D04A01`/`D04A02`를 자동 포함한다. 다른 업종은 현재 코드와 과거 코드를 `--code`로 함께 지정한다.
+3. 결과 전달 시 위 Honest limitations를 함께 요약한다.
+4. 후속 확인이 필요하면 `nts-business-registration`(폐업 확정), `localdata-business-status`(인허가 업력), `kakao-map`(전화번호·현재 등재)을 안내한다.
+
+## Failure modes
+
+- 데이터셋 페이지에서 파일 ID 발견 실패 → `unavailable` + 수동 확인 URL 출력 (분기 개편 시 페이지 구조 변경 가능).
+- 공공데이터포털 접속/다운로드 timeout 또는 HTTP 실패 → `unavailable` + 원인 + 수동 확인 URL 출력.
+- 다운로드 중단 → `.part` 파일만 남고 캐시로 승격되지 않음. 재실행하면 이어서 새로 받는다.
+- `match`에 과거 CSV 미지정 → argparse 에러. 과거분 확보 방법을 사용자에게 안내한다.
+- 0건 매칭: 업종코드가 스냅샷 코드체계와 다를 수 있다. `--keyword`만으로 재시도한다.
+
+## Official surfaces
+
+- 데이터셋: <https://www.data.go.kr/data/15083033/fileData.do>
+- 다운로드: `https://www.data.go.kr/cmm/cmm/fileDownload.do?atchFileId=<FILE_ID>&fileDetailSn=1` (무인증)
+- 관련 스킬: `nts-business-registration`, `localdata-business-status`, `kakao-map`
+
+## Done when
+
+- `current` 결과 건수와 출력 파일 경로가 보고되었다.
+- `match` 사용 시 매칭 방법(상가업소번호/상호+좌표)별 건수가 보고되었다.
+- 개업일이 아닌 "최초 관측 시점 하한"임이 사용자에게 고지되었다.

package/skills/store-longevity-radar/scripts/store_longevity_radar.py

@@ -0,0 +1,230 @@
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""store-longevity-radar — 상가(상권)정보 스냅샷 기반 업종 전수 추출 + 장수 점포 매칭.
+
+python3 stdlib만 사용한다.
+
+subcommands:
+  current  최신 공개 스냅샷(무인증 zip)에서 업종코드/상호 키워드로 점포 전수 추출
+  match    current 결과에 과거 스냅샷 CSV를 매칭해 장수 점포 추출
+
+데이터 출처: 공공데이터포털 「소상공인시장진흥공단_상가(상권)정보」 파일데이터
+(https://www.data.go.kr/data/15083033/fileData.do) — 비회원 다운로드 가능.
+"""
+import argparse
+import csv
+import io
+import json
+import math
+import os
+import re
+import sys
+import time
+import urllib.error
+import urllib.request
+import zipfile
+
+DATASET_PAGE = "https://www.data.go.kr/data/15083033/fileData.do"
+DOWNLOAD_URL = "https://www.data.go.kr/cmm/cmm/fileDownload.do?atchFileId={fid}&fileDetailSn=1"
+UA = "Mozilla/5.0 (compatible; k-skill-store-longevity-radar)"
+CACHE_DIR = os.path.join(os.path.expanduser("~"), ".cache", "k-skill", "store-longevity-radar")
+CACHE_TTL = 24 * 3600
+
+DEFAULT_CODES = ["G21302", "G21306"]          # 문구/회화용품 소매업, 장난감 소매업 (2022~ 코드체계)
+DEFAULT_KEYWORDS = ["문구", "문방구", "완구", "장난감"]
+LEGACY_CODES_BY_CURRENT = {
+    "G21302": {"D08A01"},
+    "G21306": {"D04A01", "D04A02"},
+}
+COLS = ["상가업소번호", "상호명", "상권업종소분류코드", "상권업종소분류명",
+        "시도명", "시군구명", "행정동명", "도로명주소", "지번주소", "경도", "위도"]
+
+
+def log(msg):
+    print(msg, file=sys.stderr)
+
+
+def http_get(url, timeout=60):
+    req = urllib.request.Request(url, headers={"User-Agent": UA, "Accept": "*/*"})
+    return urllib.request.urlopen(req, timeout=timeout)
+
+
+def discover_atch_file_id():
+    """데이터셋 페이지에서 현재 분기 파일 ID를 찾는다 (분기마다 갱신됨)."""
+    html = http_get(DATASET_PAGE).read().decode("utf-8", "replace")
+    ids = re.findall(r"FILE_[0-9]{6,}", html)
+    if not ids:
+        raise SystemExit(json.dumps({"status": "unavailable",
+                                     "note": "데이터셋 페이지에서 파일 ID를 찾지 못함. 수동 확인: " + DATASET_PAGE},
+                                    ensure_ascii=False))
+    return ids[0]
+
+
+def download_latest_zip():
+    os.makedirs(CACHE_DIR, exist_ok=True)
+    path = os.path.join(CACHE_DIR, "sdc_latest.zip")
+    if os.path.exists(path) and time.time() - os.path.getmtime(path) < CACHE_TTL:
+        log(f"cache hit: {path}")
+        return path
+    try:
+        fid = discover_atch_file_id()
+        log(f"downloading {fid} (수백 MB, 수 분 소요) ...")
+        tmp = path + ".part"
+        with http_get(DOWNLOAD_URL.format(fid=fid), timeout=1800) as r, open(tmp, "wb") as f:
+            while True:
+                chunk = r.read(1 << 20)
+                if not chunk:
+                    break
+                f.write(chunk)
+        os.replace(tmp, path)
+    except (TimeoutError, urllib.error.URLError) as exc:
+        raise SystemExit(json.dumps({
+            "status": "unavailable",
+            "note": f"공공데이터포털 접속 또는 다운로드 실패: {exc}. 수동 확인: {DATASET_PAGE}",
+        }, ensure_ascii=False)) from None
+    return path
+
+
+def norm_name(s):
+    s = re.sub(r"[\s()\[\]{}\-_.·&']", "", s or "")
+    return re.sub(r"(점|본점|지점)$", "", s)
+
+
+def row_matches(d, codes, keywords):
+    if d.get("상권업종소분류코드") in codes:
+        return True
+    name = d.get("상호명", "")
+    return any(k in name for k in keywords)
+
+
+def historical_codes(codes):
+    expanded = set(codes)
+    for code in codes:
+        expanded.update(LEGACY_CODES_BY_CURRENT.get(code, ()))
+    return expanded
+
+
+def iter_csv(fobj, delimiter):
+    reader = csv.reader(io.TextIOWrapper(fobj, encoding="utf-8", errors="replace"),
+                        delimiter=delimiter)
+    header = next(reader)
+    idx = {h: i for i, h in enumerate(header)}
+    for row in reader:
+        yield {h: (row[i] if i < len(row) else "") for h, i in idx.items() if h in COLS}
+
+
+def extract_current(args):
+    path = args.zip or download_latest_zip()
+    rows = []
+    with zipfile.ZipFile(path) as z:
+        for info in z.infolist():
+            if not info.filename.endswith(".csv"):
+                continue
+            if args.sido and not any(s in info.filename for s in args.sido):
+                continue
+            with z.open(info) as f:
+                for d in iter_csv(f, ","):
+                    if row_matches(d, set(args.code), args.keyword):
+                        rows.append(d)
+    return rows
+
+
+def load_old(paths, codes, keywords):
+    rows = []
+    for p in paths:
+        with open(p, "rb") as f:
+            head = f.read(4096).decode("utf-8", "replace")
+        delim = "|" if head.count("|") > head.count(",") else ","
+        with open(p, "rb") as f:
+            for d in iter_csv(f, delim):
+                if row_matches(d, codes, keywords):
+                    rows.append(d)
+    return rows
+
+
+def dist_m(a, b):
+    try:
+        return math.hypot((float(a["경도"]) - float(b["경도"])) * 88800,
+                          (float(a["위도"]) - float(b["위도"])) * 111000)
+    except (ValueError, KeyError):
+        return float("inf")
+
+
+def match_longevity(current, old, max_dist):
+    old_by_id = {o["상가업소번호"]: o for o in old if o.get("상가업소번호")}
+    old_by_name = {}
+    for o in old:
+        old_by_name.setdefault(norm_name(o.get("상호명")), []).append(o)
+    out = []
+    for c in current:
+        o, how = old_by_id.get(c.get("상가업소번호")), "상가업소번호"
+        if not o:
+            best = None
+            for cand in old_by_name.get(norm_name(c.get("상호명")), []):
+                d = dist_m(cand, c)
+                if d <= max_dist and (best is None or d < best[1]):
+                    best = (cand, d)
+            if best:
+                o, how = best[0], f"상호+좌표({best[1]:.0f}m)"
+        if o:
+            rec = dict(c)
+            rec["과거상호"] = o.get("상호명", "")
+            rec["과거업종"] = o.get("상권업종소분류명", "")
+            rec["매칭방법"] = how
+            out.append(rec)
+    return out
+
+
+def write_out(rows, out, fmt):
+    if fmt == "json" or not out:
+        payload = json.dumps({"count": len(rows), "rows": rows}, ensure_ascii=False)
+        if out:
+            with open(out, "w", encoding="utf-8") as f:
+                f.write(payload)
+        else:
+            print(payload)
+        return
+    cols = list(rows[0].keys()) if rows else COLS
+    with open(out, "w", encoding="utf-8-sig", newline="") as f:
+        w = csv.DictWriter(f, fieldnames=cols, extrasaction="ignore")
+        w.writeheader()
+        w.writerows(rows)
+    print(json.dumps({"count": len(rows), "saved": out}, ensure_ascii=False))
+
+
+def main():
+    p = argparse.ArgumentParser(description=__doc__)
+    sub = p.add_subparsers(dest="cmd", required=True)
+    common = argparse.ArgumentParser(add_help=False)
+    common.add_argument("--code", action="append", default=None,
+                        help="상권업종소분류코드 (반복 지정, 기본 G21302/G21306)")
+    common.add_argument("--keyword", action="append", default=None,
+                        help="상호 키워드 (반복 지정, 기본 문구/문방구/완구/장난감)")
+    common.add_argument("--sido", action="append", default=None,
+                        help="시도명 부분 문자열 필터 (예: 서울, 부산). 생략 시 전국")
+    common.add_argument("--zip", help="이미 받아둔 최신 스냅샷 zip 경로 (생략 시 자동 다운로드+캐시)")
+    common.add_argument("--out", help="출력 파일 경로 (생략 시 stdout JSON)")
+    common.add_argument("--format", choices=["csv", "json"], default="csv")
+
+    sub.add_parser("current", parents=[common], help="최신 스냅샷 업종 전수 추출")
+    mp = sub.add_parser("match", parents=[common], help="과거 스냅샷과 매칭해 장수 점포 추출")
+    mp.add_argument("--old-csv", action="append", required=True,
+                    help="과거 상가업소 CSV 경로 (반복 지정 가능, '|'/',' 자동 감지)")
+    mp.add_argument("--max-dist", type=float, default=150.0,
+                    help="상호 동일 시 허용 좌표 거리(m), 기본 150")
+
+    args = p.parse_args()
+    args.code = args.code or DEFAULT_CODES
+    args.keyword = args.keyword or DEFAULT_KEYWORDS
+
+    current = extract_current(args)
+    log(f"current: {len(current)}건")
+    if args.cmd == "current":
+        write_out(current, args.out, args.format)
+        return
+    old = load_old(args.old_csv, historical_codes(set(args.code)), args.keyword)
+    log(f"old: {len(old)}건")
+    write_out(match_longevity(current, old, args.max_dist), args.out, args.format)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()

package/skills/store-longevity-radar/skill.json

@@ -0,0 +1,8 @@
+{
+  "name": "store-longevity-radar",
+  "description": "소상공인시장진흥공단 상가(상권)정보 공개파일(무인증)로 업종·상호 키워드에 맞는 전국 점포 전수를 뽑고, 과거 스냅샷과 상호+좌표 매칭해 'N년 전에도 존재했고 지금도 영업 중'인 장수 점포 리스트를 추출한다. 사업자등록번호 없이 상호 기준이며 개업일이 아닌 최초 관측 시점 하한을 제공한다.",
+  "profiles": [
+    "lookup"
+  ],
+  "frontmatter": "name: store-longevity-radar\ndescription: 소상공인시장진흥공단 상가(상권)정보 공개파일(무인증)로 업종·상호 키워드에 맞는 전국 점포 전수를 뽑고, 과거 스냅샷과 상호+좌표 매칭해 'N년 전에도 존재했고 지금도 영업 중'인 장수 점포 리스트를 추출한다. 사업자등록번호 없이 상호 기준이며 개업일이 아닌 최초 관측 시점 하한을 제공한다.\nlicense: MIT\nmetadata:\n  category: business\n  locale: ko-KR\n  phase: v1"
+}

package/skills/ticket-availability/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `ticket-availability`
+
+이 스킬에서 `YES24`와 `인터파크` 명칭은 공연 일정·등급별 잔여석 조회의 **대상 티켓 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 각 서비스 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 공연·좌석 데이터의 저작권·데이터베이스권, 약관·계약, 부정경쟁방지법 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/toss-securities/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `toss-securities`
+
+이 스킬에서 `토스증권` 및 `Toss Securities` 명칭은 계좌·보유주식·시세·주문 조회의 **대상 증권 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill 또는 fallback CLI의 출처를 토스증권으로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 금융규제, 투자 적합성, API·서비스 약관, 개인정보, 계좌 접근 또는 개별 거래의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/used-car-price-search/references/TRADEMARK-LEGAL-STATEMENT.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 상표 사용 법적 고지 — `used-car-price-search`
+
+이 스킬에서 `SK렌터카` 명칭은 중고차 재고·가격·인수가 조회의 **대상 판매·렌터카 서비스**를 식별하기 위해 사용한다. k-skill의 출처를 SK렌터카 운영사로 표시하려는 사용이 아니다.
+
+대법원 2005. 6. 10. 선고 [2005도1637 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=83920)은 타인의 표장을 출처표시가 아니라 상품 기능 또는 적용 기종을 밝히기 위해 사용하고 상표 사용으로 인식될 수 없는 경우 침해가 아니라고 판시했다. [상표법 제2조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제2조), [제89조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제89조), [제90조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제90조), [제108조](https://www.law.go.kr/법령/상표법/제108조)와 대법원 [2011다18802](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=167457), [2019후10418](https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=230725) 판결에 따라 실제 거래계에서 출처표시로 기능하는지는 표시 태양과 사용 경위 등을 종합해 판단해야 한다.
+
+따라서 이 명칭은 필요한 범위의 평문으로만 사용하고, 별도 근거 없이 로고, 공식·제휴·후원·인증·파트너 표현을 사용하지 않는다. 각 상표의 권리는 해당 권리자에게 있다. 이 문서는 차량정보의 저작권·데이터베이스권, 매매·렌탈 계약, 약관·계약, 소비자보호 또는 접근 방식의 적법성을 판단하지 않는다.
+
+전체 검토: [제3자 상표의 기능 설명·호환 대상 표시 검토](https://github.com/NomaDamas/k-skill/blob/dev/docs/legal/trademark-use-review.md)

package/skills/gangnamunni-clinic-search/instruction.md

@@ -1,121 +0,0 @@
-# Gangnam Unni Clinic Search
-
-## What this skill does
-
-강남언니(Gangnam Unni) 웹 병원 목록 페이지의 **비로그인 공개 Next.js payload**를 읽어 병원 후보를 조회한다.
-
-- 키워드로 병원 후보를 검색한다.
-- 공개 검색 결과에 포함된 평점, 리뷰 수, 지역/역, 거리, 공개 이미지, 병원 링크를 정리한다.
-- 예약, 상담, 결제, 리뷰 작성, 앱 로그인 등 사용자 계정이 필요한 액션은 하지 않는다.
-
-## When to use
-
-- "강남언니에서 강남 성형외과 찾아줘"
-- "강남언니 병원 평점이랑 리뷰 수 봐줘"
-- "코성형 병원 후보를 강남언니 기준으로 몇 개만 보여줘"
-- "성형외과/피부과 병원 공개 링크를 찾아줘"
-
-## When not to use
-
-- 상담 신청, 예약, 결제, 병원 채팅, 찜 같은 계정 기반 액션이 필요한 경우
-- 로그인 사용자에게만 보이는 이벤트, 가격, 개인화 추천을 확정해야 하는 경우
-- 의료적 판단, 시술 적합성, 안전성 보증을 대신해야 하는 경우
-
-## Prerequisites
-
-- 인터넷 연결
-- Node.js 18+
-- 이 저장소의 `gangnamunni-clinic-search` package 또는 동일 로직
-
-## Required inputs
-
-### 1. Ask for a search keyword if it is missing
-
-검색어가 없으면 먼저 확인한다.
-
-- 권장 질문: `강남언니에서 찾을 병원/시술/지역 키워드를 알려주세요. 예: 강남 성형외과, 코성형, 피부과`
-- 너무 넓으면: `검색어가 넓어요. 지역이나 시술명을 같이 주시면 후보를 더 좁힐 수 있어요.`
-
-### 2. Keep the answer conservative
-
-강남언니 공개 페이지 기준으로 확인한 후보임을 분명히 말한다. 병원 선택, 의료 조언, 수술 권유처럼 해석될 수 있는 표현은 피한다.
-
-## Public Gangnam Unni surface
-
-- primary hospital list: `https://www.gangnamunni.com/hospitals?q=<keyword>`
-- primary payload: `<script id="__NEXT_DATA__" type="application/json">...props.pageProps.dehydratedState.queries[*].state.data.pages[*].data...</script>`
-- query selector: `queryKey[0] === "infinite-search-hospitals"`
-- same-payload legacy field fallback: 이전 `/search?q=<keyword>` HTML에서 쓰던 `props.pageProps.hospitals`
-- public hospital URL: `https://www.gangnamunni.com/hospitals/<id>`
-
-Discovery result: `curl`/Node fetch로 `/hospitals?q=` 비로그인 HTML이 200으로 응답하고, 병원 후보는 server-rendered `__NEXT_DATA__`의 react-query `dehydratedState`에 포함된다. 파서가 이전 `/search?q=` HTML의 `pageProps.hospitals`도 읽지만, `searchClinics`가 `/search`를 두 번째로 요청하지는 않는다. 이 경로는 공개 read-only endpoint이므로 `k-skill-proxy`를 사용하지 않는다.
-
-## Workflow
-
-### 1. Search by keyword
-
-```js
-const { searchClinics } = require("gangnamunni-clinic-search")
-
-const result = await searchClinics({ query: "강남 성형외과", limit: 5 })
-console.log(result.items)
-```
-
-CLI:
-
-```bash
-npx gangnamunni-clinic-search "강남 성형외과" --limit 5
-```
-
-### 2. Interpret returned fields
-
-우선 아래 필드를 본다.
-
-- `name`: 병원명
-- `rating`, `ratingCount`, `reviewCount`: 공개 검색 페이지에 포함된 평점/리뷰 지표
-- `integratedReviewCount`, `eventCount`: 통합 리뷰 수와 공개 이벤트 수
-- `district`, `subwayStation`, `distanceWithUnit`: 공개 지역/역/거리 정보. upstream이 값을 주지 않으면 필드가 생략될 수 있다.
-- `latitude`, `longitude`: upstream 병원 객체에 공개 좌표가 있을 때만 숫자로 반환한다. 현재 `/hospitals?q=` 응답에는 없을 수 있다.
-- `languages`: 공개 지원 언어
-- `url`: 강남언니 공개 병원 페이지
-- `profileImage`, `mainImage`: 공개 이미지 URL
-
-### 3. Fallback order
-
-1. 기본: `https://www.gangnamunni.com/hospitals?q=<keyword>`의 `__NEXT_DATA__`에서 `infinite-search-hospitals` query의 모든 `pages[*].data`를 합친다.
-2. 입력 payload 자체에 이전 구조의 `props.pageProps.hospitals`가 있으면 같은 payload 안에서 fallback으로 읽는다. `/search`를 추가 요청하지 않는다.
-3. payload가 없으면 로그인벽, CAPTCHA, 차단, 빈 HTML shell을 실패 모드로 분류한다.
-4. `pageProps.totalLength` 또는 dehydrated page의 `recordsTotal`이 0보다 큰데 파싱 가능한 병원이 하나도 없으면 `failureMode: "empty-shell"`과 구조 변경 경고를 반환한다.
-5. 검색 결과가 너무 적거나 앱 전용 정보가 필요하면 자동화를 멈추고 사용자가 공식 앱/웹에서 직접 확인하도록 안내한다.
-
-### 4. Respond safely
-
-응답은 짧고 보수적으로 정리한다.
-
-- 병원명
-- 공개 평점/리뷰 수
-- 지원 언어
-- 강남언니 공개 링크
-- `조회 시점 공개 검색 결과 기준이며, 의료 판단이나 실제 예약 가능 여부는 병원/공식 앱에서 확인해야 합니다.` 라고 명시한다.
-
-## Done when
-
-- 검색 키워드를 확인했다.
-- 공개 검색 결과에서 병원 후보를 반환했거나, 실패 모드를 명확히 설명했다.
-- 계정 기반 액션과 의료 판단은 하지 않았다.
-
-## Failure modes
-
-- 검색어가 너무 넓거나 강남언니가 병원 후보를 공개 payload에 일부만 넣을 수 있다.
-- 강남언니 웹 구조가 바뀌면 `__NEXT_DATA__` 경로가 깨질 수 있다.
-- 사이트가 결과 수를 보고하지만 병원 항목을 파싱할 수 없으면 `empty-shell` 실패로 보고한다.
-- 로그인 필요, CAPTCHA, 접근 차단, 빈 HTML shell은 자동 우회하지 않고 실패로 보고한다.
-- 평점, 리뷰 수, 노출 순서는 시점에 따라 달라진다.
-- 앱 전용/로그인 전용 정보는 비로그인 공개 조회만으로 확정할 수 없다.
-
-## Notes
-
-- 조회형 스킬이다.
-- 비로그인 공개 표면 우선 원칙을 유지한다.
-- 프록시와 API key는 사용하지 않는다.
-- 의료 조언이나 병원 추천 보증이 아니라 공개 후보 정리로만 답한다.

package/skills/gangnamunni-clinic-search/skill.json

@@ -1,9 +0,0 @@
-{
-  "name": "gangnamunni-clinic-search",
-  "description": "강남언니 공개 검색 페이지에서 성형외과·피부과 병원 후보, 평점, 리뷰 수, 지원 언어, 공개 병원 링크를 조회한다. 돌쇠에서는 공식 표면을 통한 후속 액션까지 진행한다.",
-  "profiles": [
-    "proxy",
-    "action:booking"
-  ],
-  "frontmatter": "name: gangnamunni-clinic-search\ndescription: 강남언니 공개 검색 페이지에서 성형외과·피부과 병원 후보, 평점, 리뷰 수, 지원 언어, 공개 병원 링크를 조회한다. 돌쇠에서는 공식 표면을 통한 후속 액션까지 진행한다.\nlicense: MIT\nmetadata:\n  category: beauty\n  locale: ko-KR\n  phase: v1"
-}