@namewta/speculo 1.0.18 → 1.0.19

package/template/workflows/specdev/R-review-architecture/R-review-architecture.md

@@ -11,18 +11,13 @@ keywords: [架构审查, 维护性, 浅模块, 深模块, 局部性, 杠杆, 接
 
 > 激活本 Work 后，先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>`，再执行本入口。
 
-本 work 以热核级维护性标准审查当前范围：先找会让 module 变浅的结构性坏味道，再找能删掉复杂性的 `code-judo` 机会，再找真正值得深化的 seam。行为正确不构成通过；如果存在更简单的路径，就优先把复杂性删掉，而不是搬家。
+本 work 根据可定位的代码压力审查当前范围：先找会让 module 变浅的结构性坏味道，再找能删掉复杂性的 `code-judo` 机会，再找真正值得深化的 seam。行为正确不构成通过；如果存在更简单的路径，就优先把复杂性删掉，而不是搬家。
 
 本 work 只审查、呈现和访谈，不直接修改产品代码。报告阶段只产出 Markdown 决策记录，不生成 HTML。
 
-本 work 的候选筛选、排序和删除测试见 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/review-rubric.md</Path>`。审查语言必须使用 module、interface、depth、seam、adapter、leverage、locality。
+本 work 的候选筛选、排序和删除测试见 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/review-rubric.md</Path>`。沿用 CONTEXT 与共享设计词汇（module、interface、depth、seam、adapter、leverage、locality）准确表达含义，不为机械出现英文而牺牲理解。
 
-## 读取范围
-
-1. 先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 与当前 Work 的状态入口。
-2. 再读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`、`<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/codebase-design.md</Path>` 和 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/evidence-and-verification.md</Path>`，按当前分支、状态和关键词定位最小相关工件。
-3. 只在本 Work 明确要求恢复、冲突、执行安全或归档证据时扩展为全量读取；缺少匹配证据或 owner/gateway 时停止受影响分支。
-4. 用户指定范围优先于 Git 热点；若未指定，则从最近 churn、重复编辑和报错/回归轨迹中找出最值得审查的 module。
+激活时读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`，按当前步骤定位输入和证据。
 
 ## 输入与产物
 
@@ -43,7 +38,14 @@ keywords: [架构审查, 维护性, 浅模块, 深模块, 局部性, 杠杆, 接
 
 每个候选都必须说明：files、structural problem、code-judo move、deleted complexity、dependency class、strength、ADR conflict、interview state 和 user conclusion。文件若因为本次变化接近或超过 1k lines，必须显式标注 decomposition pressure，不得默默吞掉。
 
-## 流程
+## 选择交付分支
+
+- `report`（默认）：用户只请求 review/扫描时完成下方探索与报告，候选保持 `unselected`；没有候选是有效结果，不要求用户先选方案才完成报告。
+- `selected-design`：只有用户已经选择一个候选并请求深入设计，才加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/references/selected-design.md</Path>`。输入是可回读报告和所选候选；来源漂移先核对影响，不用旧结论代替当前代码。
+
+两分支均不修改生产代码，报告不授权访谈、建票或实施。
+
+## Report 流程
 
 ### 1. 探索
 
@@ -53,18 +55,8 @@ keywords: [架构审查, 维护性, 浅模块, 深模块, 局部性, 杠杆, 接
 - 否则翻阅足够长的 `git log --oneline`，找出反复出现的 files、call sites 和 test surfaces；
 - 变更散落、没有明确热点时才扩大搜索范围；
 - 只接受能通过删除测试的候选：删掉该 module 后，复杂性应集中或消失，而不是换一个地方继续蔓延；
-- 优先挑出结构性回归、重复 special cases、wrong-layer logic、thin wrappers、identity abstractions、type boundary drift、sequential orchestration 和 file-size/decomposition pressure；
-- 如果一个更 canonical 的 helper 已经存在，优先复用它；如果 proposal 只是 rearrange complexity，不算候选。
-
-首先阅读项目领域词汇和接触区域的 ADR。然后有机探索 codebase，注意哪里会让 maintenance knowledge 分散：
-
-- 哪些 module 是 shallow，interface 几乎与 implementation 一样复杂；
-- 哪些 seam 正在 leak；
-- 哪些纯函数只是为了可测试性被拆出，但 bug 实际藏在缺少 locality 的调用方式中；
-- 哪些模块因为 ad-hoc conditionals、mode flags 或 one-off branches 变得更 spaghetti；
-- 哪些区域正在把 feature logic 泄漏进 shared path 或 canonical helper 之外；
-- 哪些结构已经逼近或超过 1k lines，应该先 decomposition 再 review；
-- 哪些 orchestration 本可以并行或更 atomic，却被无谓串行化。
+- 逐项应用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/review-rubric.md</Path>` 的结构压力、删除测试与排序规则；
+- 先读取项目领域词汇及当前区域 ADR；探索真实调用和测试表面，过滤仅 rearrange complexity 的提案。
 
 对每个怀疑对象应用删除测试。候选必须有真实路径、调用或测试证据，并说明不做的实际后果。与业务目标、近期变化压力、测试改善或风险降低无关的候选过滤掉。若没有任何候选通过这条线，明确写出“没有高置信候选”，不要为了填表而硬造一个。
 
@@ -86,46 +78,16 @@ keywords: [架构审查, 维护性, 浅模块, 深模块, 局部性, 杠杆, 接
 - **依赖类别**——`in-process | local-substitutable | ports & adapters | mock`；
 - **ADR 冲突**——只在摩擦真实到值得重审时显示警告。
 
-报告以“最佳推荐”结束；若没有高置信候选，就明确写 `无高置信候选`。此时**不提出 interface**，只询问用户想探索哪一个候选，或者为何没有候选。
+报告以“最佳推荐”结束；若没有高置信候选，就明确写 `无高置信候选`。报告阶段**不提出 interface**；返回候选和证据即可，不强制追加选择问题。
 
 **完成标准**：每个候选字段完整、最佳推荐唯一或明确为空，Markdown 已原子写入并重读。
 
-### 3. 访谈用户选择的一个候选
-
-用户选择候选后，调用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>`，用完整 frontier 遍历约束、依赖、deep module 形状、seam 后面的内容和保留测试。
-
-决策结晶时保持领域模型同步：
-
-- 新概念加入 change CONTEXT；永久 CONTEXT 不存在时延迟到归档提升；
-- 模糊术语当场精炼；
-- 用户的选择同时难以逆转、没有上下文会令人惊讶且来自真实权衡时，询问是否记录 ADR；任一条件不满足就留在 LOG/Ticket，不制造 ADR；
-- 替代 interface 需要探索时使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/I-implement/design-it-twice.md</Path>`；
-- 如果候选最终只是把复杂性搬家，而不是删掉它，在访谈中直接回退，不把它升级成 Ticket。
-
-将选择、访谈状态与结论同步到 Markdown；每次运行只访谈用户选择的候选，不批量迫使用户决定所有卡片。
-
-**完成标准**：被选候选的设计树达到共识或明确 blocked；领域词汇、LOG、ADR 和审查报告一致。
-
-### 4. 转化为执行工作
-
-只有被接受且有具体变更压力的提案进入 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`。加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/proposal-to-ticket.md</Path>`，按 Prefactor、Standard 或 Deep/expand-contract 建立 Ready 治理；只有能删除复杂性的提案才继续，纯重排和 thin wrapper 不进入 Ticket。
+## 分支完成、状态与返回
 
-## 完成标准
+`report` 完成条件：范围有依据；高置信候选满足删除测试且每项有当前文件/调用/测试证据、前后对比、收益、强度和 ADR 冲突处理；最佳推荐唯一或明确为“无高置信候选”；Markdown 已原子写入并回读。未选择或拒绝的候选不变成 Ticket。
 
-- 范围来自用户方向或 Git 热点，未进行无边界扫描；
-- 每个候选通过删除测试并有真实代码压力；
-- 领域使用 CONTEXT 词汇，架构严格使用共享词汇；
-- Markdown 决策记录可重读；
-- 每个候选有前后对比、强度、收益和 ADR 冲突处理；
-- 报告阶段没有提前设计 interface；
-- 用户选择的一个候选完成完整 frontier 访谈；
-- 接受项进入 Ticket 治理，没有直接修改产品代码；
-- 没有把结构性弱候选包装成最佳推荐。
+`selected-design` 完成条件：用户选定的一个候选完成参考中的完整 frontier 访谈，或明确 blocked/rejected；只有接受且达成共识的方案才按原 Ticket 治理交接。其他候选保持未选择，不批量要求决定。
 
-## 子文件引用
+按本分支真实结果更新 Work 状态：成功才把本 Work 去重加入 `works_run` 并清空 `current_work`，blocked 保留恢复键和原因。报告完成不是产品交付；只有请求本来以非实现审查为终点且满足 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`，该终点 owner 才可关闭 change。
 
-- 共享设计规则：`<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/codebase-design.md</Path>`
-- 证据与验证：`<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/evidence-and-verification.md</Path>`
-- 审查准则：`<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/review-rubric.md</Path>`
-- Markdown 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/architecture-review-template.md</Path>`
-- 提案转 Ticket：`<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/proposal-to-ticket.md</Path>`
+返回分支、报告完整路径、审查范围/排除范围、代码证据、候选结论、实际验证与未验证项；有选择时再返回相应设计树/下一 Work。结构检查不证明设计判断正确，不能把弱候选包装成最佳推荐。

package/template/workflows/specdev/R-review-architecture/architecture-review-template.md

@@ -64,5 +64,6 @@ status: draft
 
 ## 5. 下一步
 
-- 报告生成后询问用户选择一个候选，不批量访谈。
+- 当前请求：report / selected-design。report 到此完成，访谈状态可为 unselected；无高置信候选也可交付。
+- 用户选择原文与候选 ID：仅 selected-design 填写；未选择时不虚构结论、不自动转票。
 - 达成共识的接受项进入 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`。

package/template/workflows/specdev/R-review-architecture/references/selected-design.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 已选架构候选的设计与转票
+
+用户选定一个候选后读取；保持审查报告和 change 内决策同步，不修改生产代码。
+
+### 3. 访谈用户选择的一个候选
+
+用户选择候选后，调用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>`，用完整 frontier 遍历约束、依赖、deep module 形状、seam 后面的内容和保留测试。
+
+决策结晶时保持领域模型同步：
+
+- 新概念加入 change CONTEXT；永久 CONTEXT 不存在时延迟到归档提升；
+- 模糊术语当场精炼；
+- 用户的选择同时难以逆转、没有上下文会令人惊讶且来自真实权衡时，询问是否记录 ADR；任一条件不满足就留在 LOG/Ticket，不制造 ADR；
+- 替代 interface 需要探索时使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/I-implement/design-it-twice.md</Path>`；
+- 如果候选最终只是把复杂性搬家，而不是删掉它，在访谈中直接回退，不把它升级成 Ticket。
+
+将选择、访谈状态与结论同步到 Markdown；每次运行只访谈用户选择的候选，不批量迫使用户决定所有卡片。
+
+**完成标准**：被选候选的设计树达到共识或明确 blocked；领域词汇、LOG、ADR 和审查报告一致。
+
+### 4. 转化为执行工作
+
+只有被接受且有具体变更压力的提案进入 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`。加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/proposal-to-ticket.md</Path>`，按 Prefactor、Standard 或 Deep/expand-contract 建立 Ready 治理；只有能删除复杂性的提案才继续，纯重排和 thin wrapper 不进入 Ticket。

package/template/workflows/specdev/R-review-architecture/review-rubric.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 # 架构审查准则
 
-本准则只在 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/R-review-architecture.md</Path>` 激活时生效。它把热核级维护性标准转成候选筛选和排序规则。
+本准则只在 `<Path>{roots.workflows}/specdev/R-review-architecture/R-review-architecture.md</Path>` 激活时生效。它把实际维护压力转成候选筛选和排序规则；每个结论都要有路径、调用或测试证据。
 
-使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/codebase-design.md</Path>` 的术语：module、interface、depth、seam、adapter、leverage、locality。描述架构时不要滑向更弱的替代词。
+使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/codebase-design.md</Path>` 的术语：module、interface、depth、seam、adapter、leverage、locality。优先保持项目共享含义；中文解释可与专业词并列，不要求机械复述每个词。
 
 ## 重点观察
 

package/template/workflows/specdev/README.md

@@ -14,7 +14,7 @@
 
 Ticket frontmatter 拥有本票状态、依赖、写集与 Skill 调用绑定；普通 map 是背景/路由/图投影；Goal Plan 拥有 Gate、workspace 和恢复决策。多 change 父 tickets-map 只指向原 Implementation Map/Plan，不复制状态。一个未完成 child 仍只能归属于一个未完成父 Goal。
 
-具体职责与冲突裁决读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/artifact-contract.md</Path>`；新增调用合同读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/skill-invocation.md</Path>`。
+发生职责或事实冲突时读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/artifact-contract.md</Path>`；T 绑定、P 调度或 I 执行 Skill 时读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/skill-invocation.md</Path>`。
 
 ## 持久化约定
 
@@ -24,9 +24,9 @@ CLI 初始化和刷新保持原 namespace、三方配置合并、schema migrator
 
 ## 启动协议
 
-1. 先打开 `<Path>{roots.state}/workspace.json</Path>` 解析 roots，再读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`；定位相关 entry 后回读必要原文，不默认整读索引。不得把状态根默认展开成项目根 `.speculo`；项目根 `.speculo/specdev` 非法。
+1. 先打开 `<Path>{roots.state}/workspace.json</Path>` 解析 roots，再读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`；定位相关 entry 后回读必要原文，不默认整读索引。
 2. 读取 `<Path>{roots.state}/specdev/config.json</Path>`；不存在时使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/I-init-setup/I-init-setup.md</Path>`。保留已知配置，不重复询问。
-3. 从 `<Path>{roots.state}/specdev/status.json</Path>` 定位用户指定或唯一 active change；多个候选需要真实消歧，无候选按原规则创建。
+3. 纯初始化和 T-triage capture 按各自无 change 分支执行；其他 Work 从 `<Path>{roots.state}/specdev/status.json</Path>` 定位用户指定或唯一 active change；多个候选需要真实消歧，无候选按原规则创建。
 4. 读取 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/.status.json</Path>`；恢复、创建或状态修改时加载上述状态细则。child 归属未完成父 Goal 时读取对应父 Map/Plan，不接管或覆盖其 owner。
 5. current_work 非空则恢复或显式 handoff；暂停保留恢复键，成功才去重更新 works_run 并清空。其他任务冲突只暂停受影响分支，继续独立、已授权工作。
 6. 按 Work/模式读取必要参考，完成产物、运行验证、回读真实源与状态后再推进。全局状态仅更新本任务 active/archived 索引。
@@ -83,4 +83,4 @@ node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> --
 node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> --self-check
 ```
 
-支持 triage、diagnosis、grill、spec、tickets、goal-plan、implement、learn-change、review、prototype、wayfinder、complete。Goal 总控通过 P 的 map-control 参考使用只读控制器；它不授权或自动执行。完成转换必须读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`，票全 done 不替代整体验收。
+支持 triage、diagnosis、grill、spec、tickets、goal-plan、implement、learn-change、review、prototype、wayfinder、complete。Goal 总控通过 P 的 map-control 参考使用只读控制器；它不授权或自动执行。只有进行完成转换时必须读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`，票全 done 不替代整体验收。

package/template/workflows/specdev/S-spec/S-spec.md

@@ -9,149 +9,22 @@ keywords: [spec, PRD, 用户故事, 验收合同, 接缝, 范围, readiness]
 
 # 编写 Spec
 
-> 激活本 Work 后，先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>`，再执行本入口。
+激活后读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 与 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`。本 Work 综合已有事实，定义为什么、为谁、系统应表现为何，不另开宽泛访谈，也不写逐文件施工计划。
 
-本 work 以“综合已有上下文”为主，不启动宽泛访谈。它保留原有的代码库探索、领域词汇、ADR 约束、测试接缝设计和用户确认能力，但将确认限制为真正影响外部行为或验证的高价值问题。
+## 形成行为合同
 
-Spec 决定“为什么、为谁、系统应表现为何”。它可以锁定影响公共接口、数据、兼容、安全或验收的实现约束，但不写逐文件施工计划。
+1. **Grounding**：定位用户目标与当前代码、测试、接口、schema、配置和运行事实。按存在情况定位 change 的来源、分诊、诊断、LOG、CONTEXT、ADR 及相关永久领域词汇/决策；只回读命中原文，可选工件缺失静默跳过，不当作已确认事实。按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/planning-principles.md</Path>` 区分可发现事实、高影响偏好和可逆实现细节；冲突按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/artifact-contract.md</Path>` 返回权威 owner。
+2. **关闭必要决定**：只确认会改变外部行为、接口、数据、兼容、安全、迁移、发布或验收的高价值问题。广泛取舍未定时返回 `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>`；陌生外部依赖或版本行为通过 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/skills/research/SKILL.md</Path>` 查证。不虚构错误码、性能阈值、法规或迁移政策。
+3. **写入合同**：以 `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-template.md</Path>` 写入 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/spec.md</Path>`。模板拥有问题/用户/成功、正常/边界/失败/角色/状态行为、IN/REUSE/OUT、保持项、接口数据与 NFR 的完整结构及 `US-### / AC-### / NFR-### / DEC-### / OOS-###` 稳定编号。实现约束仅锁定会影响公共合同、兼容、安全或验收的决定。
+4. **绑定验证接缝**：优先复用稳定接缝，通常从用户端到端行为、公共 API/CLI、事件/集成、稳定单元接缝选择；按实际风险与项目先例决定，不机械追求最高测试层级。每个接缝注明入口类型/位置、触发方式、可观察结果、覆盖 AC 和实际测试先例/命令。选择显著改变可测试性、事故半径或范围时聚焦确认；可由已有代码推导时记录依据即可。证据遵守 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/evidence-and-verification.md</Path>`。
+5. **Readiness**：对照 `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-readiness.md</Path>` 与 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/schemas/spec.schema.json</Path>`。高影响未决问题使 `ready_for_tickets: false`；低影响、可逆默认值可作为带验证方式的显式假设。每个 AC 必须可观察、可判定、绑定接缝；不适用影响写明理由。
 
-## 读取范围
-
-1. 先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 与当前 Work 的状态入口。
-2. 再读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`，按当前分支、状态和关键词定位最小相关工件。
-3. 只在本 Work 明确要求恢复、冲突、执行安全或归档证据时扩展为全量读取；缺少匹配证据或 owner/gateway 时停止受影响分支。
-
-
-## 输入
-
-按存在情况读取：
-
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/source.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/diagnosis.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/LOG.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/CONTEXT.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/ADR.md</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/context/</Path>`
-- `<Path>{roots.state}/specdev/adr/</Path>`
-- 当前代码、测试、接口、schema、配置和运行事实。
-
-不存在的可选工件静默跳过，不得把缺失内容当作已确认事实。
-
-## 流程
-
-### 1. Grounding 与事实探索
-
-1. 汇总用户目标、受众、问题、限制和已有决定；
-2. 只读探索相关代码、测试、配置、schema 和相邻实现；
-3. 使用 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/CONTEXT.md</Path>` 与 `<Path>{roots.state}/specdev/context/</Path>` 的术语，不自创冲突名称；
-4. 使用 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/ADR.md</Path>` 与 `<Path>{roots.state}/specdev/adr/</Path>` 的已接受决策；
-5. 按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/planning-principles.md</Path>` 区分可发现事实、高影响偏好和低影响实现细节；
-6. 按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/artifact-contract.md</Path>` 处理冲突；
-7. 外部依赖、标准或版本行为不清楚时使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/skills/research/SKILL.md</Path>`。
-
-广泛的产品或架构取舍仍未确定时，返回 `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>`；不要在 Spec 中用猜测补齐。
-
-### 2. 定义问题、用户和成功
-
-从用户或调用者视角写明：
-
-- 当前问题与影响；
-- 目标用户、调用者或运营角色；
-- 主要场景和现有痛点；
-- 成功状态与可观察结果；
-- 明确非目标。
-
-目标不能只写“新增模块”“修改接口”或“完成 Ticket”。
-
-### 3. 定义外部行为与范围
-
-写明：
-
-- 解决方案摘要；
-- 正常路径；
-- 边界和失败路径；
-- 稳定错误行为；
-- 状态转换和不变量；
-- IN、REUSE、OUT；
-- 需要保持的既有行为；
-- 公共接口、数据、安全、迁移和运维影响。
-
-局部文件组织、辅助函数和逐行实现不进入 Spec。
-
-### 4. 设计验证接缝
-
-优先复用现有稳定接缝。通常优先顺序是用户端到端行为、公共 API 或 CLI、事件或集成接缝、稳定单元接缝；实际层级由风险和项目先例决定，不机械追求最高层测试。
-
-每个接缝写明：
-
-- 入口位置和类型；
-- 触发方式；
-- 可观察结果；
-- 覆盖哪些验收合同；
-- 现有测试先例或命令。
-
-若接缝选择会显著改变可测试性、事故半径或实现范围，向用户做一次聚焦确认；接缝可由代码和已有测试明确推导时，直接采用并记录依据，不为形式提问。
-
-证据规则见 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/evidence-and-verification.md</Path>`。
-
-### 5. 编写 Spec
-
-使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-template.md</Path>` 写入 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/spec.md</Path>`。
-
-稳定编号：
-
-- `US-###`：用户故事；
-- `AC-###`：验收合同；
-- `NFR-###`：非功能要求；
-- `DEC-###`：已锁定实现约束；
-- `OOS-###`：明确超出范围。
-
-不得虚构错误码、性能阈值、schema、迁移政策、法规或合规要求。项目代码证据使用项目相对 Path 标签。
-
-### 6. Readiness Review
-
-加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-readiness.md</Path>` 检查 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/spec.md</Path>`。
-
-任何会改变以下内容的未决问题都会使 `ready_for_tickets: false`：
-
-- 外部行为和范围；
-- 公共接口或数据；
-- 安全、隐私、资金或数据完整性；
-- 兼容、迁移和发布约束；
-- 验收合同或验证接缝。
-
-低影响、可逆实现默认值可以作为显式假设，但必须有验证方式。
-
-### 7. 发布与路由
-
-1. 对照 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/schemas/spec.schema.json</Path>`；
-2. 运行：
+## 验证、状态与交接
 
 ```bash
-node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> \
-  --stage spec \
-  <Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}</Path>
+node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> --stage spec --repo <project-root> <Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}</Path>
 ```
 
-3. 更新 `<Path>{roots.state}/specdev/status.json</Path>` 与 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/.status.json</Path>`；
-4. 汇报主要用户故事、验收合同、范围、验证接缝、风险和 Ready 状态；
-5. 返回 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/spec.md</Path>`、Ready 状态及下一 Work 的完整路径；
-6. 只有用户请求或工作流显式串联时，进入 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`。
-
-## 完成标准
-
-- `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/spec.md</Path>` 已按模板写入；
-- 问题、目标用户、外部行为、范围和非目标明确；
-- 用户故事覆盖主要、边界、错误、角色和状态场景；
-- 每个验收合同可观察、可判定并绑定验证接缝；
-- 公共接口、数据、兼容、安全和迁移已决定或明确不适用；
-- 高影响未决问题与 `ready_for_tickets` 一致；
-- 不包含逐文件施工计划；
-- Spec、Ready 状态和下一 Work 路径已返回；
-- 状态和用户摘要已更新。
-
-## 子文件引用
+回读真实 Spec、Ready 结论与状态，按激活合同只更新本 change 与全局索引的所属项。返回 Spec 完整路径、主要行为/验收合同、范围、验证接缝、风险、高影响缺口和验证结果。成功完成本 Work 才更新 `works_run` 并清空 `current_work`；可恢复失败保留入口。
 
-- Spec 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-template.md</Path>`
-- Ready 检查：`<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/spec-readiness.md</Path>`
+只有用户请求或工作流已显式串联时才进入 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`；产出 Ready Spec 本身不授权实施。

package/template/workflows/specdev/T-tickets/T-tickets.md

@@ -17,13 +17,13 @@ keywords: [ticket, Plan Mode, 垂直切片, Skill绑定, DAG]
 
 先读 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`；按相关条目定位上游 Spec/ADR/CONTEXT、代码与项目 Agent 指令，再回读当前拆分所需原文。只枚举 Skill 的元数据与触发路由，不默认展开全部技能。
 
-## 主流程
+## 从合同到可执行票
 
 1. **输入与范围**：确认目标、非目标、用户指定数量、验收合同和未知项。高影响未决问题回到 G；无 Ready Spec 时，只有用户材料已等价覆盖全部合同才可规划。
 2. **地形与绑定**：定位真实可维护源、调用方、测试接缝和 Skill 根。按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/skill-invocation.md</Path>` 为每票解析实际 Skill ID、入口摘要、调用阶段、输入、产出与失败动作；没有适用项目 Skill 时记录扫描证据，不造名称。
 3. **垂直切片**：需要具体拆分时读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/references/planning-procedure.md</Path>` 与 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/decomposition-rules.md</Path>`。保留 Prefactor、Expand → Migrate → Contract 和真实 DAG，不按技术层制造空价值任务。
 4. **写 Plan**：使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/ticket-template.md</Path>`。Lite 仅减少不适用说明，不删用户数量、权限、验收或停止条件。所有新增票使用 `plan_contract_version: 1`，旧票按迁移协议补齐后再执行。
-5. **写总控**：使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/tickets-map-template.md</Path>`，记录共同背景、Skill 最低路由、合同覆盖、依赖和明确控制入口；状态仍从票投影。依赖、路径与语义共享资源都需检查。
+5. **写总控**：使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/tickets-map-template.md</Path>`，记录共同背景、Skill 最低路由、合同覆盖、依赖和明确控制入口；状态仍从票投影。按 AC 反查至少一个负责验证的 Ticket，暴露未覆盖和重复所有权；依赖环、路径重叠与语义共享资源分别检查，不能用“可并行”文字替代实际 DAG/写集。
 6. **Definition of Ready**：读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/ticket-readiness.md</Path>`，并调用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/skills/plan-quality-review/SKILL.md</Path>`。缺失引用、必需 Skill、可运行验收或权限边界，当前票不可 ready。
 7. **与用户核对**：展示全部票、可观察产物、依赖、深度、风险、Skill 和未决问题。保留用户要求的交付数量；已授权自主规划且无关键未知时不重复请求形式确认。
 8. **验证、回读和交付**：按下述命令检查，再回读真实 Ticket/Map，报告修改、验证结果和未完成项。规划完成不自动进入实现。

package/template/workflows/specdev/T-triage/T-triage.md

@@ -9,152 +9,37 @@ keywords: [triage, 摄入, import, issue, reconcile, publish, capture, close,
 
 # 请求分诊
 
-> 激活本 Work 后，先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>`，再执行本入口。
+激活后先读 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 与 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`。Triage 只管理来源冻结和远程投影；已清晰的本地请求直接进入适用 Work，不为路由创建来源工件。
 
-Triage 是 SpecDev 唯一的远程摄入、关闭、发布投影与记事项捕获边界。开发期间，change 级 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/source.md</Path>`、`<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`、`<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/publish.md</Path>`、Spec、Ticket、Map、Goal Plan、Evidence 和状态文件是开发唯一权威；workspace 级 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>` 是尚未成 Change 的 inbox 计数权威（缺失合法）。远程系统只保存原始请求、经确认后的完成通知、票级发布记录，以及仍 open 的记事项。GitHub 不是 tracker，也不是开发权威。
+## 选择模式
 
-## 读取范围
+只读取选中模式的完整协议；协议中的授权、脱敏、去重、模板和失败恢复均为该模式的必需步骤。
 
-1. 先读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 与当前 Work 的状态入口。
-2. 再读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`，按当前分支、状态和关键词定位最小相关工件。
-3. 只在本 Work 明确要求恢复、冲突、执行安全或归档证据时扩展为全量读取；缺少匹配证据或 owner/gateway 时停止受影响分支。
+| 模式与触发条件 | 必读协议 | 唯一产物/结果 |
+|---|---|---|
+| **intake**：冻结外部来源或用户要求来源审计 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/intake-protocol.md</Path>` | change 内 source、triage；分类、风险与下一 Work |
+| **reconcile**：已完成 change 要通知并关闭支持的来源 Issue | `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/reconcile-protocol.md</Path>` | `external_action` 与远程完成回执 |
+| **publish**：已完成 change 的 Ticket 要记入 GitHub | `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/publish-protocol.md</Path>` | `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/publish.md</Path>` 账本；标签 `specdev:published` |
+| **capture**：尚未成 Change，只先记录仍 open 的记事项 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/capture-protocol.md</Path>` | workspace capture 账本；标签 `specdev:captured`；不关闭 Issue |
 
-普通本地请求直接进入适用 Work，不为了完成路由额外创建来源工件。用户明确要求来源审计时仍执行完整 intake；缺陷根因诊断仍交 D，不删除风险分诊与远程回写能力。完成后要记账才选 publish。尚未成 Change、只想先在 GitHub 留一条仍 open 的记录时才选 capture。
+开发唯一权威始终是本地 source、triage、Spec、Ticket、Map、Goal Plan、Evidence 与状态，GitHub 不是开发 tracker。`external_action` 只拥有来源 Issue，`publish_action` 只拥有票级投影，capture 行 state 只拥有 inbox 记录；三者不互写。
 
-## 模式
+## 定位、执行与写入边界
 
-- **intake**：冻结输入、创建或恢复 change、分类并返回下一 Work。
-- **reconcile**：本地 change 已完成后，确认远程完成摘要并关闭支持的 GitHub 来源 Issue；不重新分诊或修改开发契约。
-- **publish**：本地 change 已完成后，把计划内 Ticket 投影为带分类标签的 GitHub Issue，用脱敏 Evidence 关闭它们，并留下 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/publish.md</Path>` 账本。标签必须包含 `specdev:published`。
-- **capture**：尚未有 Change 时，把记事项写成仍 open 的 GitHub Issue，并留下 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>`。标签必须包含 `specdev:captured`。不创建 change，不写 change 级 triage 工件，`mode=capture` 不得出现在 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`。
+1. 从已打开的 workspace 解析 roots。intake 可创建或恢复 change；reconcile 与 publish 只选择已存在且满足本地完成门的 change，并读取 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`。多个候选真实消歧，不覆盖已冻结来源。
+2. capture **既不创建也不选择 change**，不写 `current_work`，不读取 change-completion；只使用可缺省的 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>`。`mode=capture` 不写入 change 的 triage。
+3. 其余三模式读取 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/source.md</Path>`、`<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>` 和状态。`current_work` 为空才登记本 Work；他项占用先恢复或显式 handoff。publish 的轻量来源补建仅按其协议进行，不虚构 locator。
+4. 按选中协议执行。远程写入必须有该动作的真实授权，未授权时远程写入为零；通过 `<Path>{roots.skills}/github-npm-ops/SKILL.md</Path>` 操作。失败保留原账本与检查点，不以远程失败改写本地完成事实。
 
-## 共同启动
+## 验证与返回
 
-1. 解析 roots，按 `<Path>{roots.workflows}/specdev/README.md</Path>` 读取全局状态和 change 状态。
-2. Intake 可以创建 change；reconcile 与 publish 必须选择一个已存在的 change。publish 的对象必须已 completed。capture 既不创建也不选择 change，不写 `current_work`，不加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`。
-3. 仅 intake、reconcile 与 publish：若该 change 的 `current_work` 为 null，设置为 `specdev/triage`；指向其他 Work 时先恢复或完成显式 handoff。capture 跳过本步。
-4. 重读已有 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/source.md</Path>` 与 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`，不覆盖已冻结的来源。publish 在本地源缺失这些文件时可以按协议补建轻量快照，仍不得虚构 GitHub locator。capture 不读、不写这些文件。
-
-`external_action` 只描述源 Issue。`publish_action` 只描述票级发布投影。capture 行 state 只描述 inbox 记录。三者互不覆盖。未授权时远程写入为零。
-
-## Intake
-
-输入为远程 Issue、URL、项目相对文件、用户粘贴内容或当前对话时，加载 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/intake-protocol.md</Path>`：
-
-1. 按协议解析来源、查重、脱敏、冻结并计算内容 hash；使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/source-template.md</Path>` 原子写入 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/source.md</Path>`。
-2. 按需读取永久 ADR/CONTEXT、当前 change 工件和相关代码事实；缺失的可选输入静默跳过。相似的已归档拒绝或 ADR 只展示，不自动 wontfix，也不回写源 Issue 标签。
-3. 分类为 bug、feature、refactor、investigation、operations、documentation、review 或 mixed。对照见 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/classification-map.md</Path>`。
-4. 评估影响、紧急度、事故半径、安全、数据、迁移和人工批准；把未知项分为可发现事实、decision-needed 和低影响实现细节。
-5. 使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/triage-template.md</Path>` 写入 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`。
-6. 运行阶段校验并返回最小正确路线：
-   - 根因未知的 bug → `<Path>{roots.workflows}/specdev/D-diagnose-bugs/D-diagnose-bugs.md</Path>`；
-   - 产品或架构决定未锁定 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>`；
-   - 路径超出单次上下文 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/W-wayfinder/W-wayfinder.md</Path>`；
-   - 需要检测项目 UI、比较风格候选并固化可运行设计包 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/P-prototype/P-prototype.md</Path>`；
-   - 外部行为明确 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/S-spec.md</Path>`；
-   - 固定点 diff 或 PR 审查 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/C-code-review/C-code-review.md</Path>`；
-   - 小型明确变更 → `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>` 或获批 Direct Spec。
-
-只有目标、范围、验证、路径和风险全部明确且用户批准 Direct Spec 时，`ready_for_implementation` 才能为 true。
-
-## Reconcile
-
-本地 change 完成并需要关闭来源 Issue 时，加载：
-
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/reconcile-protocol.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/public-projection.md</Path>`。
-
-按协议重验本地完成、生成最小外部摘要、展示准确目标和动作、取得本次明确授权，再调用 `<Path>{roots.skills}/github-npm-ops/SKILL.md</Path>`。成功时把 `external_action` 更新为 `closed`；部分或完全失败为 `close-failed` 并保留可重试检查点；用户明确不关闭时为 `waived`。任何结果都不改写本地完成事实。
-
-Reconcile 成功或 waived 后返回 `<Path>{roots.workflows}/specdev/A-archive-and-consolidate/A-archive-and-consolidate.md</Path>`。不支持关闭的来源使用 `not-applicable`，无需虚构 provider。若用户同时要求 publish，源 Issue 仍不是票 Issue。
-
-## Publish
-
-本地 change 完成、用户指定该 change 并要求把 Ticket 记到 GitHub 时，加载：
-
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/change-completion.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/publish-protocol.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/classification-map.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/public-projection.md</Path>`。
-
-按协议走硬门、确认表、dry-run，再调用 github-npm-ops 的 `issue-search` / `issue-create` / `issue-comment-close`。账本写 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/publish.md</Path>`。Issue 正文用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/issue-body-template.md</Path>`，关闭评论用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/close-comment-template.md</Path>`。
-
-成功 `published`、用户放弃 `waived`，或从未请求的 `not-requested` 才允许归档。`pending` 与 `publish-failed` 挡住 Archive。下一站由用户指定：reconcile、A，或停止。
-
-workspace 计数：
-
-```bash
-node <Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/tools/publish-status.mjs</Path> \
-  --state-root <Path>{roots.state}/specdev</Path>
-```
-
-## Capture
-
-尚未成 Change、用户要求先把记事项写到 GitHub 时，加载：
-
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/capture-protocol.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/classification-map.md</Path>`；
-- `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/public-projection.md</Path>`。
-
-按协议走硬门、确认表、dry-run，再调用 github-npm-ops 的 `issue-search` / `issue-create`。不调用 `issue-comment-close`。账本写 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>`。Issue 正文用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/issue-record-template.md</Path>`。默认 1 条记录对应一次未来 intake / 一个未来 Change。攒多了再处理：批量 capture，然后逐条 intake 或先走 W；不把多条 locator 写入同一个 source。
-
-成功留下仍 open 的 inbox Issue。intake 消费到同一 locator 时把对应行标为 `intaken`。用户放弃为 `waived`。capture 不挡 Archive，因为没有 change 可归档。
-
-workspace inbox 计数：
+intake、reconcile、publish 校验当前 change；capture 只在账本已经存在时校验账本，不为校验创建它：
 
 ```bash
-node <Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/tools/capture-status.mjs</Path> \
-  --state-root <Path>{roots.state}/specdev</Path>
+node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> --stage triage <Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}</Path>
+node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> --capture <Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>
 ```
 
-## 状态与验证
-
-intake、reconcile 或 publish 运行：
-
-```bash
-node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> \
-  --stage triage \
-  <Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}</Path>
-```
-
-capture 在账本存在时运行：
-
-```bash
-node <Path>{roots.workflows}/specdev/common/tools/validate-specdev.mjs</Path> \
-  --capture <Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>
-```
-
-缺失 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>` 合法，不要为了校验去创建它。
-
-验证通过后，intake / reconcile / publish 原子重读 source、triage、publish（若请求过）和 change 状态；成功时将 `specdev/triage` 去重加入 `works_run` 并清空 `current_work`；可恢复失败保留 `current_work` 和具体 blocker。capture 不改任何 change 状态。
-
-## 完成标准
-
-- 来源已冻结为本地工件，原意未被改写，敏感值未持久化；
-- 相同 locator 不会静默创建重复 change或覆盖已有快照；
-- 分类、影响、风险、未知项和下一 Work 有证据；
-- 开发权威完全位于本地 state；
-- 未授权时远程写入为零；
-- Reconcile 可从失败检查点幂等恢复；
-- Publish 可从 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/publish.md</Path>` 失败行幂等恢复，cancelled 默认 skip，本地源计入发布数；
-- Capture 可从 `<Path>{roots.state}/specdev/capture.md</Path>` 失败行幂等恢复，Issue 保持 open，不创建 Change；
-- 状态、验证结果和下一 Work 完整路径已返回。
-
-## 子文件引用
+回读选中模式的真实源、对应账本、状态和远程回执，报告结果、未完成项、验证命令与完整恢复路径。change 三模式成功才去重更新 `works_run` 并清空 `current_work`；可恢复失败保留当前 Work。capture 不修改任何 change 状态。
 
-- Intake：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/intake-protocol.md</Path>`
-- Reconcile：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/reconcile-protocol.md</Path>`
-- Publish：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/publish-protocol.md</Path>`
-- Capture：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/capture-protocol.md</Path>`
-- Source 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/source-template.md</Path>`
-- Triage 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/triage-template.md</Path>`
-- Publish 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/publish-template.md</Path>`
-- Capture 模板：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/capture-template.md</Path>`
-- 分类映射：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/classification-map.md</Path>`
-- 公共投影：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/public-projection.md</Path>`
-- Issue 正文：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/issue-body-template.md</Path>`
-- 记事项正文：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/issue-record-template.md</Path>`
-- 关闭评论：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/close-comment-template.md</Path>`
-- 发布计数：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/tools/publish-status.mjs</Path>`
-- inbox 计数：`<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/tools/capture-status.mjs</Path>`
+intake 返回协议选出的 Work。reconcile 的 `closed | waived | not-applicable`、publish 的 `not-requested | published | waived` 才满足各自归档门；`pending-close | close-failed` 或 `pending | publish-failed` 分别恢复原模式。归档交 `<Path>{roots.workflows}/specdev/A-archive-and-consolidate/A-archive-and-consolidate.md</Path>`，不自动合并两类 Issue。capture 成功返回仍 open 的记录；以后逐条 intake，或由 W 探索，capture 本身不挡归档。

package/template/workflows/specdev/T-triage/intake-protocol.md

@@ -36,3 +36,22 @@ GitHub 来源保存 title、body、author、state、labels、created/updated 和
 - 相似归档/ADR 项已展示或明确无匹配；
 - 失败没有生成伪造或不完整的 Ready source；
 - 源 Issue 标签未被本协议修改。
+
+
+## 分诊与交接
+
+来源冻结后，按命中条目读取永久 ADR/CONTEXT、当前 change 工件和代码事实；可选输入缺失不补造。使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/references/classification-map.md</Path>` 分类为 bug、feature、refactor、investigation、operations、documentation、review 或 mixed。评估影响、紧急度、事故半径、安全、数据、迁移与人工批准，把未知项区分为可发现事实、待用户决定和低影响实现细节。
+
+使用 `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-triage/triage-template.md</Path>` 写入 `<Path>{roots.state}/specdev/changes/{change}/triage.md</Path>`。按以下条件选择下一 Work，而不是要求每个请求经过全链：
+
+| 条件 | 下一 Work |
+|---|---|
+| 根因未知的 bug | `<Path>{roots.workflows}/specdev/D-diagnose-bugs/D-diagnose-bugs.md</Path>` |
+| 产品或架构高影响决定未锁定 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/G-grill-with-docs/G-grill-with-docs.md</Path>` |
+| 大需求的 change 边界或路线尚不清晰 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/W-wayfinder/W-wayfinder.md</Path>` |
+| 检测 UI、比较风格并固化设计包 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/P-prototype/P-prototype.md</Path>` |
+| 外部行为明确，需要验收合同 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/S-spec/S-spec.md</Path>` |
+| 固定点 diff 或 PR 审查 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/C-code-review/C-code-review.md</Path>` |
+| 小型明确变更 | `<Path>{roots.workflows}/specdev/T-tickets/T-tickets.md</Path>`，或获批 Direct Spec |
+
+只有目标、范围、验证、路径和风险全部明确且用户批准 Direct Spec，`ready_for_implementation` 才能为 true。相似的归档拒绝或 ADR 只作为决策证据，不自动 wontfix 或回写远程标签。

package/template/workflows/specdev/W-wayfinder/W-wayfinder.md

@@ -15,9 +15,9 @@ W 位于 change 形成之前：Initiative → 候选 change → 各自 Grill →
 
 ## 读取范围
 
-先读 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`；读取共享地图、当前问题与依赖索引，只回读命中原文。低分辨率地图不缓存所有开放票正文。
+先读 `<Path>{roots.workflows}/specdev/common/rules/activation-and-memory.md</Path>`；先从共享地图定位当前调查 ID，再读当前问题、直接依赖及其 solution comment 原文；共享答案只引用 provenance。低分辨率地图不缓存所有开放票正文。
 
-## 分支
+## 按当前调查选择参考
 
 | 当前需要 | 按需读取 |
 |---|---|