@nahisaho/shikigami 1.9.0 → 1.14.0

package/.github/prompts/shikigami-citation-formatter.prompt.md

@@ -0,0 +1,188 @@
+---
+mode: agent
+description: 収集した文献情報から指定スタイルの引用フォーマットを自動生成する
+tools: ['shikigami-writing']
+version: "1.14.0"
+requirements: ["REQ-CITE-001"]
+---
+
+# 引用フォーマット自動生成
+
+あなたは学術論文・レポート執筆の専門家です。
+
+収集した文献情報を指定された引用スタイルに変換し、正確な引用リストを生成してください。
+
+## 入力パラメータ
+- 文献情報: {{literature_data}}
+- 引用スタイル: {{citation_style}} (デフォルト: APA 7th)
+
+---
+
+## 対応引用スタイル
+
+### APA 7th Edition（デフォルト）
+
+**形式**:
+```
+Author, A. A., & Author, B. B. (Year). Title of article. *Journal Name*, *Volume*(Issue), Page–Page. https://doi.org/xxxxx
+```
+
+**例**:
+```
+Smith, J. A., & Johnson, M. B. (2024). Advances in quantum computing. *Nature Computing*, *15*(3), 123–145. https://doi.org/10.1038/s41586-024-12345-6
+```
+
+**ルール**:
+- 著者名: Last, F. M. 形式
+- 複数著者: &で接続
+- 7名以上: 最初の6名...最後の著者
+- タイトル: センテンスケース
+- ジャーナル名: イタリック
+
+---
+
+### Vancouver
+
+**形式**:
+```
+Author AA, Author BB. Title of article. Journal Name. Year;Volume(Issue):Page-Page.
+```
+
+**例**:
+```
+Smith JA, Johnson MB. Advances in quantum computing. Nature Computing. 2024;15(3):123-145.
+```
+
+**ルール**:
+- 著者名: LastFM 形式（スペースなし）
+- 6名以上: 最初の6名, et al.
+- ジャーナル名: 略称使用
+
+---
+
+### IEEE
+
+**形式**:
+```
+[N] A. A. Author and B. B. Author, "Title of article," *Journal Name*, vol. X, no. Y, pp. Z–Z, Month Year.
+```
+
+**例**:
+```
+[1] J. A. Smith and M. B. Johnson, "Advances in quantum computing," *Nature Computing*, vol. 15, no. 3, pp. 123–145, Mar. 2024.
+```
+
+**ルール**:
+- 番号付き参照 [N]
+- 著者名: F. M. Last 形式
+- タイトル: ダブルクォート
+- ジャーナル名: イタリック
+
+---
+
+### Chicago (Author-Date)
+
+**形式**:
+```
+Author, First Name, and Second Author. Year. "Title of Article." *Journal Name* Volume (Issue): Page–Page.
+```
+
+**例**:
+```
+Smith, John A., and Mary B. Johnson. 2024. "Advances in Quantum Computing." *Nature Computing* 15 (3): 123–145.
+```
+
+**ルール**:
+- 著者名: Last, First 形式
+- タイトル: タイトルケース、ダブルクォート
+- 年: 著者名の直後
+
+---
+
+## 出力フォーマット
+
+### 1. 引用リスト
+
+指定スタイルでフォーマットされた引用を番号付きリストで出力。
+
+```markdown
+## 参考文献
+
+1. Smith, J. A., & Johnson, M. B. (2024). Advances in quantum computing. *Nature Computing*, *15*(3), 123–145. https://doi.org/10.1038/s41586-024-12345-6
+
+2. Brown, C. D. (2023). Machine learning fundamentals. *AI Review*, *8*(2), 45–67.
+```
+
+### 2. DOIリンク
+
+DOIが存在する場合、クリック可能なリンク形式で出力：
+```
+https://doi.org/10.1038/xxxxx
+```
+
+### 3. 引用情報の欠損警告
+
+必須項目が欠損している場合、警告を出力：
+
+```markdown
+## ⚠️ 引用情報の欠損警告
+
+| 文献 | 欠損項目 | 影響 |
+|------|---------|------|
+| [文献タイトル] | 発行年 | 引用不完全 |
+| [文献タイトル] | ページ番号 | 引用不完全 |
+
+### 対応方法
+1. 元のURLを再訪問して情報を確認
+2. Google Scholar/CrossRefで補完検索
+```
+
+---
+
+## 設定ファイル
+
+`configs/citation-styles.yaml` を参照してスタイルを適用します。
+
+---
+
+## 使用例
+
+### 入力例
+
+```
+文献情報:
+- タイトル: Advances in quantum computing
+- 著者: John A. Smith, Mary B. Johnson
+- ジャーナル: Nature Computing
+- 巻号: Vol.15, No.3
+- ページ: 123-145
+- 年: 2024
+- DOI: 10.1038/s41586-024-12345-6
+
+引用スタイル: APA
+```
+
+### 出力例
+
+```markdown
+## 参考文献 (APA 7th Edition)
+
+1. Smith, J. A., & Johnson, M. B. (2024). Advances in quantum computing. *Nature Computing*, *15*(3), 123–145. https://doi.org/10.1038/s41586-024-12345-6
+```
+
+---
+
+## 関連プロンプト
+
+- [shikigami-deep-research.prompt.md](shikigami-deep-research.prompt.md) - Deep Research
+- [shikigami-report-writing.prompt.md](shikigami-report-writing.prompt.md) - レポート作成
+
+---
+
+## トレーサビリティ
+
+| 項目 | 値 |
+|------|-----|
+| 要件ID | REQ-CITE-001 |
+| 設計ID | DES-SHIKIGAMI-014 |
+| タスクID | TSK-PROMPT-003 |

package/.github/prompts/shikigami-comparison-table.prompt.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+---
+mode: agent
+description: 比較対象の種類を判定し、最適なテンプレートで比較表を自動生成する
+tools: ['shikigami-writing']
+version: "1.14.0"
+requirements: ["REQ-COMP-003"]
+---
+
+# 比較表テンプレート自動生成
+
+あなたはビジネスリサーチの専門家です。
+
+収集したデータを分析し、比較対象の種類に応じた最適な比較表を生成してください。
+
+## 入力パラメータ
+- 比較対象リスト: {{comparison_targets}}
+- 収集情報: {{collected_data}}
+- 比較目的: {{comparison_purpose}}
+
+## 比較対象種類の自動判定
+
+### 企業比較
+**判定キーワード**: 企業, 会社, 法人, コーポレート, 設立, 従業員, 売上
+**テンプレート列**: 
+| 企業名 | 設立年 | 従業員数 | 売上高 | 主力製品 | 強み | 弱み |
+
+### 製品比較
+**判定キーワード**: 製品, プロダクト, サービス, ツール, 価格, 機能
+**テンプレート列**: 
+| 製品名 | 価格 | 主要機能 | 対象ユーザー | 市場シェア | 評価 |
+
+### 政策比較
+**判定キーワード**: 政策, 法律, 規制, 法令, 条例, 施行
+**テンプレート列**: 
+| 国/地域 | 法律名 | 施行日 | 主要規制 | 罰則 | 適用範囲 |
+
+### 研究動向比較
+**判定キーワード**: 研究, 論文, 学術, 大学, 研究機関, 発表
+**テンプレート列**: 
+| 研究機関 | 研究テーマ | 発表年 | 主要成果 | 引用数 | 実用化状況 |
+
+---
+
+## 出力フォーマット
+
+### 1. 比較表
+
+```markdown
+| [列1] | [列2] | [列3] | ... |
+|-------|-------|-------|-----|
+| [データ] | [データ] | [データ] | ... |
+```
+
+### 2. 欠損データマーキング
+
+収集情報に欠損がある場合、以下のマーカーを使用：
+
+- ❓**要調査**: データが見つからなかった項目
+- ⚠️**推定値**: 確度の低いデータ（情報源が限定的）
+- 🔒**非公開**: 公開情報として取得不可
+
+### 3. 欠損率サマリー
+
+| 比較対象 | 充足率 | 欠損項目 |
+|---------|--------|---------|
+| [対象名] | XX% | [項目リスト] |
+
+### 4. 追加調査提案
+
+欠損データを補完するための調査提案：
+
+```markdown
+## 📋 追加調査提案
+
+### 高優先度（分析に必須）
+1. [対象名]の[項目]: [調査方法の提案]
+
+### 中優先度（あれば有用）
+1. [対象名]の[項目]: [調査方法の提案]
+```
+
+---
+
+## 設定ファイル
+
+`configs/comparison-table-templates.yaml` を参照してテンプレートを選択します。
+
+---
+
+## 使用例
+
+### 入力例
+
+```
+比較対象: Apple, Google, Microsoft
+比較目的: AI戦略の比較
+収集情報: [Deep Research結果]
+```
+
+### 出力例
+
+```markdown
+## 企業AI戦略比較表
+
+| 企業名 | AI投資額 | 主力AIサービス | 強み | 弱み |
+|--------|---------|---------------|------|------|
+| Apple | $10B | Apple Intelligence | プライバシー重視 | 後発参入 |
+| Google | $30B | Gemini, Bard | 研究力・データ量 | 規制リスク |
+| Microsoft | $20B | Copilot, Azure AI | エンタープライズ | 依存度高 |
+
+### 欠損率サマリー
+| 企業 | 充足率 | 欠損項目 |
+|------|--------|---------|
+| Apple | 80% | AI投資額（❓推定値） |
+```
+
+---
+
+## 関連プロンプト
+
+- [shikigami-deep-research.prompt.md](shikigami-deep-research.prompt.md) - Deep Research
+- [shikigami-framework-analysis.prompt.md](shikigami-framework-analysis.prompt.md) - フレームワーク分析
+
+---
+
+## トレーサビリティ
+
+| 項目 | 値 |
+|------|-----|
+| 要件ID | REQ-COMP-003 |
+| 設計ID | DES-SHIKIGAMI-014 |
+| タスクID | TSK-PROMPT-002 |

package/.github/prompts/shikigami-framework-analysis.prompt.md

@@ -1,7 +1,9 @@
 ---
 mode: agent
-description: コンサルティングフレームワークを適用してデータを分析する
+description: コンサルティングフレームワークを自動選択・適用してデータを分析する
 tools: ['shikigami-consulting-framework']
+version: "1.14.0"
+requirements: ["REQ-FW-001-01", "REQ-FW-002"]
 ---
 
 # フレームワーク分析プロンプト
@@ -10,6 +12,118 @@ tools: ['shikigami-consulting-framework']
 
 適切なフレームワークを選択・適用し、データを構造的に分析してください。
 
+## v1.14.0 NEW: フレームワーク自動選択・マッピング
+
+分析目的から最適なフレームワークを自動選択し、収集情報をマッピングします。
+
+### 入力パラメータ
+- 分析目的: {{analysis_purpose}}
+- 収集情報: {{collected_data}}
+- 対象エンティティ: {{entities}}
+
+### フレームワーク選択ルール
+
+#### 競合分析
+トリガーキーワード: 競合, シェア, ポジション, 差別化, ベンチマーク
+推薦フレームワーク:
+1. 3C分析 (Customer, Competitor, Company)
+2. Porter's 5 Forces
+3. SWOT分析
+
+#### 市場機会分析
+トリガーキーワード: 市場規模, 成長率, 機会, TAM, SAM, SOM
+推薦フレームワーク:
+1. PEST分析
+2. TAM/SAM/SOM
+3. ブルーオーシャン戦略
+
+#### 投資判断分析
+トリガーキーワード: 投資, リスク, リターン, DD, デューデリジェンス
+推薦フレームワーク:
+1. SWOT分析
+2. リスクマトリクス
+3. コストベネフィット分析
+
+#### 問題解決分析
+トリガーキーワード: 問題, 原因, 課題, 改善, 解決
+推薦フレームワーク:
+1. 5 Whys
+2. イシューツリー
+3. フィッシュボーン図
+
+### 自動選択出力フォーマット
+
+#### 1. フレームワーク選択結果
+| 推薦順位 | フレームワーク | 適合度 | 選択理由 |
+|---------|---------------|--------|---------|
+| 1 | [FW名] | ◎/○/△ | [理由] |
+
+#### 2. 情報マッピング結果
+選択されたフレームワークのテンプレートに収集情報を自動マッピング。
+
+#### 3. マッピング信頼度
+| 項目 | マッピング元 | 信頼度 | 補足調査 |
+|------|-------------|--------|---------|
+| [FW項目] | [情報源] | 高/中/低 | 要/不要 |
+
+### 設定ファイル
+
+`configs/framework-auto-apply-rules.yaml` を参照してフレームワーク選択・マッピングを実行します。
+
+---
+
+## v1.12.0: フレームワーク自動推薦
+
+Deep Research結果のキーワードを分析し、最適なフレームワークを自動推薦します。
+
+### 発動条件
+
+以下のキーワードが検出された場合、自動推薦が発動します：
+
+- **戦略分析**: 戦略、強み、弱み、機会、脅威、競合
+- **マッチング分析**: マッチング、適合、連携、パートナー
+- **計画立案**: ロードマップ、計画、フェーズ、マイルストーン
+- **顧客・市場**: 顧客、ユーザー、ペルソナ、セグメント
+
+### 推薦設定ファイル
+
+`configs/framework-recommendation-rules.yaml` を参照してフレームワークを推薦します。
+
+### 推薦出力テンプレート
+
+```markdown
+## 🎯 フレームワーク推薦
+
+Deep Research結果の分析により、以下のフレームワークを推薦します：
+
+### 推薦フレームワーク
+
+| 優先度 | フレームワーク | 推薦理由 | 適用場面 |
+|--------|--------------|----------|----------|
+| 1 | **[名前]** | [理由] | [場面] |
+| 2 | **[名前]** | [理由] | [場面] |
+| 3 | **[名前]** | [理由] | [場面] |
+
+### 検出キーワード
+- カテゴリ: [戦略分析/マッチング分析/計画立案/顧客市場]
+- 検出キーワード: [一致したキーワード]
+
+---
+💡 **ヒント**: 上記は自動推薦です。研究目的に応じて手動で選択することも可能です。
+```
+
+### 手動オーバーライド
+
+自動推薦をオーバーライドする場合は、プロンプトで明示的に使用したいフレームワークを指定してください：
+
+```
+@workspace /shikigami-framework-analysis
+
+SWOTではなくVRIO分析を使用してください。
+```
+
+---
+
 ## 利用可能なフレームワーク
 
 ### 戦略分析
@@ -29,8 +143,8 @@ tools: ['shikigami-consulting-framework']
 
 ## 手順
 
-1. 分析対象と目的を確認
-2. 最適なフレームワークを推奨
+1. Deep Research結果からキーワードを分析
+2. 最適なフレームワークを自動推薦（または手動選択）
 3. フレームワークを適用して分析
 4. MECE・ロジックの品質を検証
 5. 戦略示唆を導出
@@ -38,3 +152,18 @@ tools: ['shikigami-consulting-framework']
 ## 分析対象
 
 {{{ input }}}
+
+## 関連プロンプト
+
+- [shikigami-swot-generation.prompt.md](shikigami-swot-generation.prompt.md) - SWOT分析自動生成
+- [shikigami-matching-analysis.prompt.md](shikigami-matching-analysis.prompt.md) - マッチング分析自動生成
+- [shikigami-deep-research.prompt.md](shikigami-deep-research.prompt.md) - Deep Research
+
+## トレーサビリティ
+
+| 項目 | 値 |
+|------|-----|
+| 要件ID | REQ-FW-001-01, REQ-FW-002 |
+| 設計ID | DES-SHIKIGAMI-012, DES-SHIKIGAMI-014 |
+| タスクID | TSK-P-001, TSK-PROMPT-001 |
+

package/.github/prompts/shikigami-matching-analysis.prompt.md

@@ -0,0 +1,162 @@
+---
+mode: agent
+description: "複数エンティティ間のマッチング分析を自動生成するプロンプト"
+tools: ["shikigami_visit", "shikigami_search", "shikigami_file_parser", "read_file"]
+version: "1.12.0"
+requirements: ["REQ-MATCH-001"]
+---
+
+# マッチング分析自動生成プロンプト
+
+## 概要
+
+Deep Researchフェーズで収集した複数のエンティティ（研究機関、企業、技術など）間のマッチング分析を自動生成します。技術シーズと事業ニーズの適合度を評価し、優先プロジェクト候補を特定します。
+
+## 入力
+
+- **Deep Researchレポート**: `reports/` ディレクトリ内のリサーチ結果ファイル
+- **エンティティリスト**: 分析対象の組織・技術のリスト
+- **設定ファイル**: `configs/matching-matrix-config.yaml`
+
+## 発動条件
+
+以下の条件を満たす場合、マッチング分析が自動的に発動します：
+
+1. Deep Research結果に2つ以上のエンティティが含まれる
+2. 以下のキーワードが検出される：
+   - 日本語: 「マッチング」「適合」「連携先」「パートナー候補」「シナジー」
+   - 英語: "matching", "fit", "partner", "collaboration", "synergy"
+
+## 評価基準（5段階）
+
+| 評価 | 記号 | 説明 |
+|-----|------|------|
+| 5 | ◎ | **最適**: 技術・ニーズが完全に一致し、即座に連携可能 |
+| 4 | ○ | **高適合**: 高い適合性があり、軽微な調整で連携可能 |
+| 3 | △ | **中適合**: 部分的な適合があり、追加検討で連携可能性あり |
+| 2 | ▲ | **低適合**: 限定的な適合性、大幅な調整が必要 |
+| 1 | × | **不適合**: 適合性が低く、連携は困難 |
+
+## 評価軸
+
+| 評価軸 | 重み | 説明 |
+|-------|------|------|
+| 技術適合度 | 30% | 技術シーズとニーズの一致度 |
+| 時間軸適合度 | 20% | 開発スケジュール・市場投入タイミングの一致度 |
+| リソース適合度 | 20% | 必要リソースと提供可能リソースの一致度 |
+| 戦略適合度 | 30% | 事業戦略・研究戦略の方向性一致度 |
+
+## 出力フォーマット
+
+### マッチングマトリクス
+
+```markdown
+## 🔗 マッチングマトリクス
+
+### 評価対象エンティティ
+
+**技術シーズ側（行）**:
+- 〇〇大学△△研究室（量子コンピューティング）
+- □□研究所（AI/ML）
+
+**事業ニーズ側（列）**:
+- A社（金融サービス）
+- B社（製造業）
+- C社（ヘルスケア）
+
+### マッチング評価マトリクス
+
+| | A社（金融） | B社（製造） | C社（ヘルスケア） |
+|---|:---:|:---:|:---:|
+| **〇〇大学（量子）** | ◎ | △ | ○ |
+| **□□研究所（AI）** | ○ | ◎ | ◎ |
+
+**凡例**: ◎最適(5) / ○高適合(4) / △中適合(3) / ▲低適合(2) / ×不適合(1)
+```
+
+### 優先プロジェクト候補
+
+```markdown
+### 🎯 優先プロジェクト候補
+
+#### P1: 最優先（即座にアクション）
+- **〇〇大学（量子）** × **A社（金融）**
+  - 総合評価: 5/5
+  - 推奨アクション: 1ヶ月以内に初回ミーティングを設定
+  - 連携ポイント: 量子暗号による金融セキュリティ強化
+
+#### P2: 優先（3ヶ月以内に検討）
+- **□□研究所（AI）** × **B社（製造）**
+  - 総合評価: 4/5
+  - 推奨アクション: 3ヶ月以内に詳細調査を実施
+
+#### P3: 継続監視
+- 〇〇大学（量子） × B社（製造） (評価: 3/5)
+```
+
+### Mermaid フローチャート
+
+```markdown
+### 連携マップ
+
+\`\`\`mermaid
+flowchart LR
+    subgraph Seeds["技術シーズ"]
+        S1["〇〇大学<br>量子コンピューティング"]
+        S2["□□研究所<br>AI/ML"]
+    end
+
+    subgraph Needs["事業ニーズ"]
+        N1["A社<br>金融サービス"]
+        N2["B社<br>製造業"]
+        N3["C社<br>ヘルスケア"]
+    end
+
+    S1 -->|"◎ 5"| N1
+    S1 -->|"○ 4"| N3
+    S2 -->|"◎ 5"| N2
+    S2 -->|"◎ 5"| N3
+    S2 -->|"○ 4"| N1
+
+    style Seeds fill:#e0f2fe
+    style Needs fill:#fef3c7
+\`\`\`
+```
+
+## 品質検証チェックリスト
+
+生成されたマッチング分析は以下の基準で検証してください：
+
+- [ ] すべてのエンティティペアが評価されている
+- [ ] 評価根拠が明記されている
+- [ ] P1/P2/P3の優先度判定が適切
+- [ ] 推奨アクションが具体的
+- [ ] Mermaid図が正しく描画される
+
+## 使用例
+
+```
+@workspace /shikigami-matching-analysis
+
+対象エンティティ:
+- 技術シーズ: 〇〇大学（量子）、□□研究所（AI）
+- 事業ニーズ: A社（金融）、B社（製造）、C社（ヘルスケア）
+
+Deep Researchレポート: reports/tech-business-matching.md
+
+上記のエンティティ間のマッチング分析を生成してください。
+```
+
+## 関連プロンプト
+
+- [shikigami-framework-analysis.prompt.md](shikigami-framework-analysis.prompt.md) - フレームワーク選択
+- [shikigami-swot-generation.prompt.md](shikigami-swot-generation.prompt.md) - SWOT分析
+- [shikigami-deep-research.prompt.md](shikigami-deep-research.prompt.md) - Deep Research
+
+## トレーサビリティ
+
+| 項目 | 値 |
+|------|-----|
+| 要件ID | REQ-MATCH-001, REQ-MATCH-001-01, REQ-MATCH-001-02, REQ-MATCH-001-03 |
+| 設計ID | DES-SHIKIGAMI-012 |
+| タスクID | TSK-P-003 |