@modusensus/dsh-mneme 0.8.12 → 0.8.13

package/package.json

@@ -1,114 +1,114 @@
-{
-  "name": "@modusensus/dsh-mneme",
-  "description": "Cross-session memory plugin for DeepSeek Harness with autoDream consolidation: SQLite store, Markdown mirrors, 9 model tools, automatic injection, session summarization, user profile/rules, custom slash commands, vector (semantic) search, and a Web GUI panel",
-  "version": "0.8.12",
-  "license": "MIT",
-  "repository": {
-    "type": "git",
-    "url": "git+https://github.com/slow-stack/mneme.git"
-  },
-  "homepage": "https://github.com/slow-stack/mneme#readme",
-  "bugs": {
-    "url": "https://github.com/slow-stack/mneme/issues"
-  },
-  "type": "module",
-  "main": "lib/index.js",
-  "icon": "assets/icon.svg",
-  "bin": {
-    "dsh-mneme": "bin/cli.mjs",
-    "dsh-mneme-mcp": "bin/dsh-mneme-mcp.mjs"
-  },
-  "exports": {
-    ".": {
-      "default": "./lib/index.js"
-    },
-    "./client": {
-      "default": "./lib/client.js"
-    },
-    "./package.json": "./package.json",
-    "./locale/*": "./locale/*"
-  },
-  "files": [
-    "assets",
-    "bin",
-    "lib",
-    "locale",
-    "src",
-    "scripts",
-    "test",
-    "runtime-manifest.json",
-    "cordis.patch.yml"
-  ],
-  "dsh": {
-    "client": {
-      "inject": [
-        "slots",
-        "locale"
-      ],
-      "platform": "web"
-    },
-    "bundle": {
-      "patch": "./cordis.patch.yml"
-    }
-  },
-  "peerDependencies": {
-    "@deepseek-ai/cordis": "^4.0.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-host-webserver": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
-    "@deepseek-ai/dsh-llm": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
-    "@deepseek-ai/dsh-system-prompt": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
-    "@deepseek-ai/dsh-tools": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
-    "@deepseek-ai/schemastery": "^3.18.1",
-    "@huggingface/transformers": ">=4.2.0 <5",
-    "dsh-better-sidebar": "^0.18.0"
-  },
-  "peerDependenciesMeta": {
-    "dsh-better-sidebar": {
-      "optional": true
-    },
-    "@huggingface/transformers": {
-      "optional": true
-    }
-  },
-  "devDependencies": {
-    "@deepseek-ai/cordis": "^4.0.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-host-webserver": "^0.2.0-rc.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-llm": "^0.2.0-rc.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-system-prompt": "^0.2.0-rc.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-tools": "^0.2.0-rc.1",
-    "@deepseek-ai/schemastery": "^3.18.1",
-    "@huggingface/transformers": "^4.3.0",
-    "c8": "^12.0.0",
-    "lucide": "^1.42.0"
-  },
-  "scripts": {
-    "sync": "node scripts/sync-lib.js",
-    "prepack": "npm run sync",
-    "test": "node --test test/*.test.js",
-    "test:coverage": "c8 node --test test/*.test.js",
-    "badge:sync": "node scripts/sync-test-badge.mjs",
-    "e2e": "node scripts/e2e-dsh.js",
-    "stress": "node scripts/stress-dsh.js"
-  },
-  "c8": {
-    "reporter": [
-      "text",
-      "lcov"
-    ],
-    "exclude": [
-      "lib/**",
-      "test/**",
-      "**/*.test.js"
-    ]
-  },
-  "dependencies": {
-    "morphicons": "^1.7.1"
-  },
-  "overrides": {
-    "adm-zip": "0.6.1",
-    "brace-expansion": "5.0.12"
-  },
-  "allowScripts": {
-    "onnxruntime-node@1.24.3": true,
-    "sharp@0.34.5": true
-  }
-}
+{
+  "name": "@modusensus/dsh-mneme",
+  "description": "Cross-session memory plugin for DeepSeek Harness with autoDream consolidation: SQLite store, Markdown mirrors, 9 model tools, automatic injection, session summarization, user profile/rules, custom slash commands, vector (semantic) search, and a Web GUI panel",
+  "version": "0.8.13",
+  "license": "MIT",
+  "repository": {
+    "type": "git",
+    "url": "git+https://github.com/slow-stack/mneme.git"
+  },
+  "homepage": "https://github.com/slow-stack/mneme#readme",
+  "bugs": {
+    "url": "https://github.com/slow-stack/mneme/issues"
+  },
+  "type": "module",
+  "main": "lib/index.js",
+  "icon": "assets/icon.svg",
+  "bin": {
+    "dsh-mneme": "bin/cli.mjs",
+    "dsh-mneme-mcp": "bin/dsh-mneme-mcp.mjs"
+  },
+  "exports": {
+    ".": {
+      "default": "./lib/index.js"
+    },
+    "./client": {
+      "default": "./lib/client.js"
+    },
+    "./package.json": "./package.json",
+    "./locale/*": "./locale/*"
+  },
+  "files": [
+    "assets",
+    "bin",
+    "lib",
+    "locale",
+    "src",
+    "scripts",
+    "test",
+    "runtime-manifest.json",
+    "cordis.patch.yml"
+  ],
+  "dsh": {
+    "client": {
+      "inject": [
+        "slots",
+        "locale"
+      ],
+      "platform": "web"
+    },
+    "bundle": {
+      "patch": "./cordis.patch.yml"
+    }
+  },
+  "peerDependencies": {
+    "@deepseek-ai/cordis": "^4.0.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-host-webserver": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
+    "@deepseek-ai/dsh-llm": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
+    "@deepseek-ai/dsh-system-prompt": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
+    "@deepseek-ai/dsh-tools": ">=0.1.0-rc.6 <0.2.0 || >=0.1.5-rc.0 <0.3.0 || >=0.2.0-rc.0 <0.3.0",
+    "@deepseek-ai/schemastery": "^3.18.1",
+    "@huggingface/transformers": ">=4.2.0 <5",
+    "dsh-better-sidebar": "^0.18.0"
+  },
+  "peerDependenciesMeta": {
+    "dsh-better-sidebar": {
+      "optional": true
+    },
+    "@huggingface/transformers": {
+      "optional": true
+    }
+  },
+  "devDependencies": {
+    "@deepseek-ai/cordis": "^4.0.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-host-webserver": "^0.2.0-rc.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-llm": "^0.2.0-rc.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-system-prompt": "^0.2.0-rc.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-tools": "^0.2.0-rc.1",
+    "@deepseek-ai/schemastery": "^3.18.1",
+    "@huggingface/transformers": "^4.3.0",
+    "c8": "^12.0.0",
+    "lucide": "^1.42.0"
+  },
+  "scripts": {
+    "sync": "node scripts/sync-lib.js",
+    "prepack": "npm run sync",
+    "test": "node --test test/*.test.js",
+    "test:coverage": "c8 node --test test/*.test.js",
+    "badge:sync": "node scripts/sync-test-badge.mjs",
+    "e2e": "node scripts/e2e-dsh.js",
+    "stress": "node scripts/stress-dsh.js"
+  },
+  "c8": {
+    "reporter": [
+      "text",
+      "lcov"
+    ],
+    "exclude": [
+      "lib/**",
+      "test/**",
+      "**/*.test.js"
+    ]
+  },
+  "dependencies": {
+    "morphicons": "^1.7.1"
+  },
+  "overrides": {
+    "adm-zip": "0.6.1",
+    "brace-expansion": "5.0.12"
+  },
+  "allowScripts": {
+    "onnxruntime-node@1.24.3": true,
+    "sharp@0.34.5": true
+  }
+}

package/src/api.js

@@ -143,6 +143,8 @@ export function createApi(ctx, service, settings, commands, embedder, semantic =
     "llmAudit.enabled": ["llmAudit", "enabled"],
     "writeAdmission.enabled": ["writeAdmission", "enabled"],
     "writeAdmission.enforce": ["writeAdmission", "enforce"]
+    // sensitiveScanEnabled（#164 A2）是顶层扁平键，不需要进这张表——走 configFlagValue
+    // 的默认分支即可。
   };
   function configFlagValue(key) {
     const path = NESTED_FLAG_PATHS[key];

package/src/config.js

@@ -651,6 +651,25 @@ export const Config = z.object({
     enforce: z.boolean().default(false)
   }).default({}),
 
+  // --- #164 A2: secret / PII scan at the write boundary ----------------------
+  // 写入边界的密钥 / PII 判据（src/sensitive-scan.js）自身的闸。与 writeAdmission
+  // 的 enabled 分开是有意的：那一个管 #254 第 1 级的空白 / 噪声判据，本键管 A2 这
+  // 一类判据，两批的误杀面差一个量级（空白 / 噪声没有解释空间，邮箱 / 手机号有），
+  // 绑在同一个开关上就没法单独观察 A2 的命中分布。
+  //
+  // 分层必须写清：判据的唯一调用点在 #254 第 1 级的闸门里（write-admission.js 的
+  // firstLevelHit），闸门不走第 1 级就没人来调这个扫描器。所以本键是「闸门内这一批
+  // 判据参不参与」，不是一条能独立跑的链路——单开本键就是零行为变化：
+  //   writeAdmission.enabled 关                  → 第 1 级整个不跑，本键开也没用
+  //   enabled 开 + 本键关                        → 只跑空白 / 噪声那一批
+  //   enabled 开 + 本键开 + enforce 关           → 命中留审计，写入照常（观察档）
+  //   enabled 开 + 本键开 + enforce 开           → 命中即拒绝
+  // 默认关 = 只计量那一阶段的行为逐字节保留（#332 合并时 sensitiveScan 就是 null）。
+  // #164 的「默认仅告警、拦截 opt-in」落在 enforce 上：命中落一条审计
+  // （metadata.deny.kind）但照常写入，真要拦得 enabled 与 enforce 同时开。
+  // 也走 feature_flags（FEATURE_FLAG_BOOLEANS 白名单），面板可启停=线上回滚开关。
+  sensitiveScanEnabled: z.boolean().default(false),
+
   // --- recall evaluation: test-result storage (v0.4.6, 方案 B) --------------
   // Separate retrieval evaluation snapshots from the production recall audit.
   // When false (default) evaluateRetrieval still computes precision/recall/mrr

package/src/guide.js

@@ -38,9 +38,21 @@ export const TOOL_GUIDE = {
     " Use this when the task depends on earlier decisions, preferences, or project history that is not already in context, " +
     "or to look for a newer memory behind one that seems stale. " +
     "Skip it for facts you can read directly from the repository.",
+  // 第二句（#249 第二批：「能力说明里没提 scope」）：TOOL_GUIDE.memory_save 此前只
+  // 讲「该不该写」，没讲「写给谁看」——而 memory_save 的 scope 参数是**必填面**，
+  // 漏填的后果是单向的。所以这里给的是一条判断规则而不是一句免责声明：不确定就别填
+  // （未标注 = 处处可见，NULL 恒可见，是安全的默认）；标了 scope 才在多 scope 检索里
+  // 付出代价。那句代价必须按实写：A2 软隔离是「他 scope 降权 ×0.5 但保留可见」
+  // （service.js），只有 A3 `strictScope`（默认关）才真的硬过滤。写「静默消失」既不
+  // 符合默认配置下的行为，也撞上「拒绝可解释、不静默丢弃」的口径（#254 验收第 2 条），
+  // 会让模型以为标注有它实际没有的隐私效果。
+  // 写进工具描述而不是总则：它是 memory_save 单工具的判据，总则那五条讲的是
+  // 「何时查 / 何时写 / 何时 no-op」，加第六条会把单工具语义抬成全局纪律。
   memory_save:
     " Save only durable, cross-session value (a preference, a decision with its rationale, an engineering constraint, " +
-    "a pitfall with its root cause). Trivial single-turn work does not belong here, and when unsure, do not save."
+    "a pitfall with its root cause). Trivial single-turn work does not belong here, and when unsure, do not save. " +
+    "If a memory only holds for one workspace or one agent, declare workspace_scope / agent_scope; otherwise leave both out. " +
+    "An unscoped memory is visible everywhere; a scoped one is filtered or downranked outside its scope."
 };
 
 /**

package/src/index.js

@@ -5,6 +5,8 @@ import { resolveDocumentDir } from "./document.js";
 import { createService } from "./service.js";
 // #254 写入准入（第一阶段只计量，不拦截）：见 src/write-admission.js 的文件头。
 import { createWriteAdmission } from "./write-admission.js";
+// #164 A2：写入边界的密钥 / PII 判据，注入给上面的写入准入。
+import { createSensitiveScan } from "./sensitive-scan.js";
 import { createTools } from "./tools.js";
 import { createInjector } from "./inject.js";
 import { createContinuityRescue } from "./continuity.js";
@@ -278,11 +280,17 @@ export const apply = (ctx, config) => {
   // 关掉，在无保留期的表里按写入频次增长是不能接受的）。
   //
   // sensitiveScan 是密钥 / PII 那一类判据的注入点。按 #254 验收第 4 条它是 #164 A2
-  // 的判据来源（A2 记在维护者排期里），所以本批不实现它，只把接口形状定在这里——
-  // 接上时只改这一行：
-  //   createWriteAdmission({ ..., sensitiveScan: createSensitiveScan({ config: cfg }) })
-  // 缺省 null 时第 1 级只跑空白 / 噪声两类判据，其余一切照旧。
-  const writeAdmission = createWriteAdmission({ store, config: cfg, logger: ctx.logger });
+  // 的判据来源，现在由 src/sensitive-scan.js 实现（维护者 09-28 把 A2 的认领转给
+  // 本侧）。这里只做接线：判据开不开由它自己的键 sensitiveScanEnabled 决定，工厂在
+  // 关时返回 null，闸门的行为就与 #332 合并时逐字段一致（那一版根本没有这个函数）；
+  // 命中之后是仅告警还是真拦，仍是 writeAdmission.enforce 的事（#164 口径：
+  // 默认仅告警、拦截 opt-in），判据不碰决策。
+  const writeAdmission = createWriteAdmission({
+    store,
+    config: cfg,
+    logger: ctx.logger,
+    sensitiveScan: createSensitiveScan({ config: cfg })
+  });
   const service = createService({ store, mirror, config: cfg, logger: ctx.logger, documentIndex, writeAdmission });
 
   // F-NEW-03: if the mirror sync failed last run (persisted dirty state), retry

package/src/sensitive-scan.js

@@ -0,0 +1,209 @@
+// #164 A2：写入边界的密钥 / PII 判据。判据来源是 #164 A2（维护者 09-28 把认领转给
+// 本侧），消费方是 #254 的写入准入——`write-admission.js` 从 #332 起就留了
+// `sensitiveScan` 注入点，本模块是那个占位的实现。
+//
+// 为什么判据独立成文件、不写进 write-admission.js：判据的归属是 #164 A2，闸门的归属
+// 是 #254。闸门只消费 `{kind, label}`（deny 面已在 #332 定死），判据自己既不认识
+// 「会话预算」也不认识 `llm_audit_logs`——换一个判据（比如将来接更重的 PII 分类器）
+// 只换注入的那一行。写入边界的另外两个出口（autoSummarize / dream 输出）要复用同一份
+// 判据时也直接 import 本模块的 `scanSensitive`，不必各写一套形状。
+//
+// 三条判据口径（前两条是 #254 已定的硬约束，第三条是本模块自己的）：
+//
+// 1. 零 LLM、纯确定性。写入路径在最上游，这里多花的时间会乘上每一次写入；EdgeMem
+//    （2609.05553）那句「能不用模型判定就不用」说的就是这一层。
+//
+// 2. 假阳率由负样本定。`test/helpers/write-admission-samples.js` 的 12 条负样本是
+//    #332 就配好的验收面，维护者把话说死了：「同一套负样本原样跑，抓错任何一条就不
+//    算落地」。所以本模块的形状是**先认形状再认关键词**——纯关键词匹配在那组负样本
+//    上全军覆没（「把 API key 放进环境变量」这类讨论句里一个凭据值都没有）。
+//
+// 3. 报最严重的那一类（`kind` 落审计）。同一个字符串可能同时像两类（`sk_live_` 前缀
+//    既是 Stripe 的形状、也能被通用的 `sk-` 规则吃下），所以规则表按「越具体越靠前」
+//    排，命中即返回。密钥在前、PII 在后：两者误杀面差一个量级（密钥串出现在正常项目
+//    记忆里就是事故，邮箱 / 手机号完全可能是正当内容），同时命中时报更严重的那一类。
+//    `kind` 是稳定判据键（不是展示文案），enforce 打开前先按它看分布，将来要按类放行
+//    也只改策略、不动判据。
+//
+// 已知边界（都是「宁漏不误杀」的取舍，不是遗漏）：
+//   - 只扫文本（title / content / tags）。不扫路径、id、时间戳这类元数据字段——它们
+//     由系统生成，不是用户写进来的内容，扫它们只会引入假阳。
+//   - 中文关键词（密码 / 令牌）不认。补进去会让「密码必须脱敏后再入库」这类讨论句
+//     命中，而那正是负样本 group 的形状。要覆盖中文赋值得先设计「关键词语种 × 值形状」
+//     的两维判据，不在本批。
+//   - 手机号只认大陆移动号段（1[3-9] + 9 位），固定电话与带国家码的写法不认。宽一位
+//     就会把长度相近的订单号 / 内部编号吃进来，而 PII 这一档的误杀面已经比密钥大一档。
+//   - 银行卡号加 Luhn 校验：`0000000000000000`、`4111111111111112` 这类形状对但校验
+//     不过的串不报。少了这道校验，任何 16 位数字串（订单号、时间戳拼接）都会命中。
+//   - 身份证同样加校验位（GB 11643 / ISO 7064 MOD 11-2）：位数对但校验不过的 18 位
+//     数字串不报。原先只有银行卡有校验、身份证没有，结果是 18 位纯数字先被身份证规则
+//     命中，反倒绕过银行卡那条的 Luhn。
+//
+// 归一化：这里**不**用 content-hash.js 的 normalizeForHash。那套口径（NFKC → 小写 →
+// 去标点）是为「只差格式的两条写入是否同一件事」定的，判据要的是原串的形状——大小写
+// 是密钥 alphabet 的一部分（`AKIA` 与 `akia` 不是同一个值），去掉 `-` / `_` 会把 JWT
+// 与 Slack token 的分段结构一起折没。两个口径别互换。
+
+/** 判据命中的返回形状（与 `createWriteAdmission` 的 sensitiveScan 契约一致）。 */
+// kind 是稳定键、label 是给人看的一行说明；两者都落 llm_audit_logs 的
+// metadata.deny，所以别在其中塞运行时的值（命中的凭据本身绝不落盘 / 不回显）。
+const SECRET_RULES = [
+  { kind: "aws_access_key", label: "AWS access key id", re: /\b(?:AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b/ },
+  // AWS 的 secret access key 没有前缀，只能靠赋值键认：`AWS_SECRET_ACCESS_KEY` /
+  // `aws_secret_access_key` 这个键名是它的形状。最早的一批 `secret` 关键词规则被
+  // 「必须在赋值号前」的位置要求挡在外面（多词键里 `secret` 后面跟的是 `_`，不是
+  // `:`/`=`），所以它得单独一条。40 位下限取 AWS 官方密钥的固定长度。
+  {
+    kind: "aws_secret_key",
+    label: "AWS secret access key",
+    // 键名不分大小写，所以挂 `/i` 而不是行内修饰符组 `(?i:...)`：后者是 ES2025 语法，
+    // CI 矩阵里的 Node 22 直接抛 SyntaxError（本文件其余规则也没有用它的）。
+    // 值那一半本来就是 `[A-Za-z0-9/+=]`，带上 `/i` 不改变大小写敏感度。
+    re: /(?:aws[_-]?secret[_-]?access[_-]?key)\s*[:=]\s*["']?([A-Za-z0-9/+=]{40})(?![A-Za-z0-9/+=])/i
+  },
+  { kind: "github_token", label: "GitHub token", re: /\b(?:ghp|gho|ghu|ghs|ghr)_[A-Za-z0-9]{36}\b/ },
+  { kind: "slack_token", label: "Slack token", re: /\bxox[abprs]-[A-Za-z0-9-]{10,}\b/ },
+  // PEM 头是明文私钥的确定标志，带不带正文都一样判——`BEGIN` 与 `PRIVATE KEY` 之间
+  // 可能有 `RSA` / `EC` / `OPENSSH`，所以中间那段是 [A-Z ]*。
+  { kind: "private_key", label: "PEM private key", re: /-----BEGIN [A-Z ]*PRIVATE KEY-----/ },
+  { kind: "jwt", label: "JSON Web Token", re: /\beyJ[A-Za-z0-9_-]{8,}\.[A-Za-z0-9_-]{8,}\.[A-Za-z0-9_-]{8,}/ },
+  // scheme 与 userinfo 两段都加上界。scheme 那段的 `*` 作用在含 `.` 的字符类上，
+  // 一条长点分串（包名 / 路径 / 版本链）里每个起点都要一路回溯到结尾才发现没有
+  // `://` → 与 email 同源的 O(n²)（实测 120KB 对抗串里这条占 4.1 秒）。
+  // URL scheme 名本就短、`user:password` 也不会长到 64，上界只钉住回溯面，
+  // 真实连接串一条不少。
+  { kind: "connection_string", label: "credentials in URL", re: /\b[a-z][a-z0-9+.-]{0,31}:\/\/[^\s/:@]{1,64}:[^\s/:@]{6,}@/ },
+  // Stripe 排在通用 `sk-` 之前：`sk_live_…` 两条规则都吃，先到的那条决定 kind。
+  // 只认 sk_live_（生产密钥）：sk_test_ 是公开测试密钥，报它是纯误杀。
+  { kind: "stripe_key", label: "Stripe secret key", re: /\bsk_live_[A-Za-z0-9]{16,}\b/ },
+  { kind: "npm_token", label: "npm auth token", re: /_authToken\s*=\s*[A-Za-z0-9_-]{20,}/ },
+  // 下限 24 而不是 20：这是一条纯收紧、不动语料读数的加固——OpenAI 的 key 没有校验
+  // 位，前缀 + 长度是唯一形状，20 位会把更长的假阳性面留在表里。`sk-` 后面跟短串的
+  // 赋值句仍会被赋值型那条认下（那是**对的**：值长了 8 位以上就该报）。
+  { kind: "openai_key", label: "OpenAI API key", re: /\bsk-(?:proj-)?[A-Za-z0-9_-]{24,}\b/ },
+  {
+    // 赋值型：最常见的一类，也是负样本组（占位符 / 环境变量 / 模板变量 / 只提关键词）
+    // 的主要靶子。判据是「关键词 + 赋值号 + 右边真的是个值的形状」，值本身不校验
+    // alphabet——凭据值没有通用形状，能通用的只有「它不像占位符」。
+    kind: "assigned_secret",
+    label: "assigned credential literal",
+    // 左边界不能把 `_` 排除在外：环境变量名正是拿 `_` 当分隔符，排除它会让
+    // `DB_PASSWORD=` / `MY_API_KEY=` / `MYSQL_PASSWORD=` 整类漏放（只有恰好落在
+    // 行首的 `API_KEY=` 能中）。放宽后 #332 那套 26 条语料（含 12 条负样本）全绿，
+    // 说明原写法不是语料换来的取舍。挡误杀的是下面那道占位符守卫，不是这个边界。
+    re: /(?:^|[^A-Za-z0-9])(?:password|passwd|pwd|secret|api[_-]?key|token)\b\s*[:=]\s*["']?([^\s"']{8,})/i,
+    // 占位符守卫：右边是尖括号占位、shell / 模板变量、环境变量读取、或一串 x / * / …
+    // 时不算命中。少这道守卫，`password: <redacted>` 与 `token: ${TOKEN}` 都会被报，
+    // 而它们正是「配置里该怎么写」的示例文本。
+    guard: (value) => !/^(?:<[^>]*>|\$\{|\$[A-Z_]+$|process\.env|redacted|xx+|\*+|\u2026)/i.test(value)
+  }
+];
+
+const PII_RULES = [
+  {
+    kind: "email",
+    label: "email address",
+    // 先看 TLD 再看 `@`：反过来的 `(?:[A-Za-z]{2,}\.)+[A-Za-z]{2,}` 对
+    // `a@b.c.d.e` 这类可以回溯出指数条路径。
+    // local part 的 `+` 必须加上界。该字符类含 `.`，所以一条长点分串（包名 / 路径 /
+    // 版本链）后跟一个 `@` 时，每个起点都要重扫到那个 `@` 才失败 → 整体 O(n²)。
+    // 实测 120KB 对抗串 23.5 秒里这条占 18.6 秒，34KB 点分链要 0.6 秒；本判据在写入
+    // 路径上同步跑，等于把写入阻塞住。64 是 RFC 5321 给 local part 的上限，加上界
+    // 不缩检测面——放弃的只是长于 64 的非法形状。
+    re: /\b[A-Za-z0-9._%+-]{1,64}@(?:[A-Za-z0-9-]+\.)+[A-Za-z]{2,}\b/
+  },
+  { kind: "cn_mobile", label: "mainland mobile number", re: /(?<!\d)1[3-9]\d{9}(?!\d)/ },
+  { kind: "cn_id_card", label: "mainland ID number", re: /(?<![0-9A-Za-z])\d{17}[\dXx](?![0-9A-Za-z])/, cnId: true },
+  { kind: "bank_card", label: "payment card number", re: /(?<!\d)(?:\d{13,19})(?!\d)/, luhn: true }
+];
+
+/**
+ * Luhn（模 10）校验。银行卡号这一档只靠位数与首字符形状会把所有 13–19 位数字串
+ * 都吃进来，而项目记忆里长度差不多的数字串（订单号、拼接的时间戳）很常见；校验位
+ * 是卡号自带的、零成本的第二道形状。负样本里没有卡号形状的串，这道校验是防未列举
+ * 的那一类（同时它也不影响正样本：4111111111111111 是 Luhn 通过的公开测试卡号）。
+ * @param {string} value 归一后的数字串（可能含分隔符）
+ */
+function passesLuhn(value) {
+  const digits = value.replace(/\D/g, "");
+  if (digits.length < 13 || digits.length > 19) return false;
+  let sum = 0;
+  let double = false;
+  for (let i = digits.length - 1; i >= 0; i--) {
+    let d = digits.charCodeAt(i) - 48;
+    if (double) {
+      d *= 2;
+      if (d > 9) d -= 9;
+    }
+    sum += d;
+    double = !double;
+  }
+  return sum % 10 === 0;
+}
+
+// 大陆身份证校验位（GB 11643 / ISO 7064 MOD 11-2）。与银行卡的 Luhn 同理：18 位
+// 数字串在项目记忆里很常见（订单号、内部编号、拼接时间戳），位数这个形状拦不住它们，
+// 而校验位是身份证自带的、零成本的第二道形状。权重序列与余数映射都是标准值，别改。
+const CN_ID_WEIGHTS = [7, 9, 10, 5, 8, 4, 2, 1, 6, 3, 7, 9, 10, 5, 8, 4, 2];
+const CN_ID_CODES = "10X98765432";
+/** @param {string} value 命中串（17 位数字 + 校验位，校验位可为 X） */
+function passesCnId(value) {
+  if (!/^\d{17}[\dXx]$/.test(value)) return false;
+  let sum = 0;
+  for (let i = 0; i < 17; i++) sum += Number(value[i]) * CN_ID_WEIGHTS[i];
+  return CN_ID_CODES[sum % 11] === value[17].toUpperCase();
+}
+
+/**
+ * 扫一段文本里的密钥 / PII。命中返回 `{kind, label}`、未命中返回 null，不抛。
+ *
+ * 只认第一处命中（按规则表顺序 = 严重度顺序）。一次写入里出现第二条凭据时不再报——
+ * deny 面只记判据类别，报多条只是把同一件事写几遍。
+ * @param {unknown} value
+ * @returns {{kind: string, label: string}|null}
+ */
+export function scanSensitive(value) {
+  const text = typeof value === "string" ? value : String(value ?? "");
+  if (!text) return null;
+  for (const rule of [...SECRET_RULES, ...PII_RULES]) {
+    const match = text.match(rule.re);
+    if (!match) continue;
+    // 守卫只看捕获组：没有捕获组的规则天然没有守卫。
+    if (rule.guard && !rule.guard(match[1] ?? "")) continue;
+    if (rule.luhn && !passesLuhn(match[0])) continue;
+    if (rule.cnId && !passesCnId(match[0])) continue;
+    return { kind: rule.kind, label: rule.label };
+  }
+  return null;
+}
+
+/**
+ * 判据的两种调用面，共用同一份规则表：
+ *   `scanSensitive(text)`           — 任意文本，给写入边界之外的消费方（autoSummarize /
+ *                                     dream 输出）直接调；它们手里是文本，不是记忆行。
+ *   `createSensitiveScan({config})` — `write-admission.js` 的 `sensitiveScan` 契约，
+ *                                     入参是记忆对象、返回 `{kind, label}` 或 null。
+ *
+ * 开关在工厂里判一次：`sensitiveScanEnabled` 关时返回 null，闸门侧连函数都拿不到，
+ * 于是「第 1 级只跑空白 / 噪声」这条路与 #332 合并时**逐字段一致**（那一版根本没有
+ * 这个函数）。反过来，本键开着也不会自己去扫：唯一的调用点是闸门的 firstLevelHit，
+ * 而闸门要 `writeAdmission.enabled` 打开才走第 1 级判据。所以两个键是「闸门」与
+ * 「闸门内这一批判据」的关系，不是互为子开关——任一个关着，A2 都不产生任何判定。
+ * 分成两个键是为了能单独观察 A2 的命中分布（空白 / 噪声与密钥 / PII 的误杀面差一个
+ * 量级），不是为了让它能脱离闸门独立生效。
+ *
+ * @param {{config?: object}} [deps]
+ * @returns {((memory: object) => ({kind: string, label: string}|null))|null}
+ */
+export function createSensitiveScan({ config } = {}) {
+  if (config?.sensitiveScanEnabled !== true) return null;
+  const scan = (memory) => {
+    const text = [memory?.title, memory?.content, ...(Array.isArray(memory?.tags) ? memory.tags : [])]
+      .filter((s) => typeof s === "string")
+      .join("\n");
+    return scanSensitive(text);
+  };
+  // 工厂只认「开 / 关」；enforce 由 write-admission 决定（命中即 deny 还是仅告警），
+  // 判据自己不碰决策——那一步在闸门里。两层分开就能先开检测看分布、再开拦截。
+  return scan;
+}

package/src/service.js

@@ -359,6 +359,22 @@ export function createService({ store, mirror, config, onWrite, logger, document
     }
   }
 
+  /**
+   * v0.8.0 A3（issue #17）strictScope 硬过滤的**唯一实现**。三处共用：融合池、
+   * `entity:` 与 `attr:` 两条前缀路。
+   *
+   * 抽成单一实现是为了让「过滤点写在哪」不再漂移——那两条前缀路在 searchMemories
+   * 的入口就 return（见那里的路由块），早于融合池那道过滤，曾经整条绕过硬墙；三处
+   * 各写一份判断，只会让下一个新增通路再漏一次（同 #349 把阈值口径收进
+   * activeStoreSize 的理由：两处各写一份过滤条件，漂移只在某条路径上显形）。
+   *
+   * strictScope 关（默认）或 scope 解析不到时原样返回：行为与改动前逐字节一致。
+   */
+  function gateByScope(rows, scope) {
+    if (config?.strictScope !== true || !scope) return rows;
+    return rows.filter((m) => isVisibleInScope(m, scope));
+  }
+
   /**
    * Search for memories attached to a named entity (v0.3.0 Phase 3).
    * 合并优先级：entity_attrs.memory_id 精确关联 = 1.0 > 关键词提及 = 0.7；
@@ -366,23 +382,34 @@ export function createService({ store, mirror, config, onWrite, logger, document
    * @param {string} entityName
    * @param {object} [options]
    * @param {number} [options.topK=20]
+   * @param {object|null} [options.scope] 当前会话 scope，供 strictScope 闸门使用
    * @returns {any[]}
    */
-  function searchByEntity(entityName, { topK = 20 } = {}) {
+  function searchByEntity(entityName, { topK = 20, scope = null } = {}) {
     const entity = store.findEntityByName(entityName);
     if (!entity) return [];
     const attrs = store.getCurrentAttrs(entity.id);
     const memoryIds = [...new Set(attrs.map((a) => a.memory_id).filter(Boolean))];
     const attrHits = memoryIds.map((id) => store.getById(id)).filter(Boolean);
-    const keywordHits = store.search(entityName, { limit: topK });
+    // 关键词这一路的窗口取两倍：闸门在截断之前生效，出局的候选会让位，窗口按最终条数
+    // 取就会不够（与融合路给向量检索取 lim * 2 同一个理由）。没有候选被闸掉时结果与
+    // 取 topK 逐字节一致——多出来的是排在后面的低分候选，进不了 topK。
+    const keywordHits = store.search(entityName, { limit: topK * 2 });
     const merged = new Map();
     for (const mem of attrHits) merged.set(mem.id, { ...mem, _source: "entity_attr", _score: 1.0 });
     for (const mem of keywordHits) {
       if (!merged.has(mem.id)) merged.set(mem.id, { ...mem, _source: "keyword", _score: 0.7 });
     }
-    const hits = Array.from(merged.values()).sort((a, b) => b._score - a._score).slice(0, topK);
-    touchRecalled(hits);
-    return hits;
+    // 先过闸、再截 topK：反过来做的话，出局的候选会占掉名额、可见的补不进来——topK=1
+    // 而首位出局时直接返回空数组。排序本身不动，只是把闸门插在截断之前，与融合池那条
+    // 路同序（那边也是先 filter 后 slice）。
+    const ranked = Array.from(merged.values()).sort((a, b) => b._score - a._score);
+    const visible = gateByScope(ranked, scope).slice(0, topK);
+    // 闸门还必须在 touchRecalled **之前**：放在后面的话，一次越权检索照样会给出局的
+    // 行刷回温时钟，并在被动确认开启时 bump 它们的关联边——命中反馈落到了调用方
+    // 本不该看见的行上。
+    touchRecalled(visible);
+    return visible;
   }
 
   /**
@@ -392,17 +419,19 @@ export function createService({ store, mirror, config, onWrite, logger, document
    * @param {string | undefined} value
    * @param {object} [options]
    * @param {number} [options.topK=20]
+   * @param {object|null} [options.scope] 当前会话 scope，供 strictScope 闸门使用
    * @returns {any[]}
    */
-  function searchByAttr(key, value, { topK = 20 } = {}) {
+  function searchByAttr(key, value, { topK = 20, scope = null } = {}) {
     if (!key) return [];
     // value 可能为 undefined（attr:key 无 = 值）：归一为空串后交给
     // store.findMemoriesByAttr —— 空 value 契约 = 返回该 attr_key 的全部
     // 当前有效记忆（v0.3.0，store.js 已实现）。
     const rows = store.findMemoriesByAttr(key, value ?? "");
-    const hits = rows.slice(0, topK);
-    touchRecalled(hits);
-    return hits;
+    // 同 searchByEntity：先过闸再截 topK，且闸门在 touchRecalled 之前。
+    const visible = gateByScope(rows, scope).slice(0, topK);
+    touchRecalled(visible);
+    return visible;
   }
 
   /**
@@ -896,9 +925,7 @@ export function createService({ store, mirror, config, onWrite, logger, document
     // （区别于 A2 的降权保留可见）；未标注行与命中行保留。strict 与 A2 加权
     // 叠加：过滤后剩下的命中行仍吃加成。scope 未传（flag 关）或完全解析不到
     // 时跳过——identity 为空的对象（{null,null}）按 fail-closed 过滤。
-    if (config.strictScope === true && scope) {
-      merged = merged.filter((m) => isVisibleInScope(m, scope));
-    }
+    merged = gateByScope(merged, scope);
     // v0.8.0 A2：occurred_at 时间过滤——在融合池上先滤再 dedup/slice，rerank
     // 只看窗内候选，topK 槽位不被窗外行占用。
     const occurredBounds = updatedAtBounds(occurredFrom, occurredTo);

package/src/settings.js

@@ -123,7 +123,11 @@ const FEATURE_FLAG_BOOLEANS = [
   // enforce 真拦；都默认关。同上，点号键平铺存、合并时展开回
   // writeAdmission 对象。
   "writeAdmission.enabled",
-  "writeAdmission.enforce"
+  "writeAdmission.enforce",
+  // Issue #164 A2：写入边界的密钥 / PII 判据（src/sensitive-scan.js）。与上面两个
+  // 键分层——本键决定「这类判据参不参与」（默认关），命中之后是仅告警还是真拦仍由
+  // writeAdmission.enforce 决定（#164 口径：默认仅告警、拦截 opt-in）。
+  "sensitiveScanEnabled"
 ];
 // 整数开关的闭区间，与 config.js 里 z.natural().min().max() 对齐。
 const FEATURE_FLAG_INT_RANGES = {