@metago-ai/dev-kit 1.0.2 → 1.0.4
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +68 -89
- package/package.json +40 -56
- package/scripts/install.ps1 +0 -138
- package/skills/metago-architecture-design/SKILL.md +0 -104
- package/skills/metago-code-review-deep/SKILL.md +0 -93
- package/skills/metago-refactor-suggest/SKILL.md +0 -106
- package/skills/metago-security-audit/SKILL.md +0 -168
package/README.md
CHANGED
|
@@ -1,124 +1,103 @@
|
|
|
1
|
-
#
|
|
1
|
+
# @metago-ai/dev-kit
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
>
|
|
4
|
-
>
|
|
5
|
-
> 第2阶段 Week 4 交付物 · 产品矩阵产品线 A
|
|
3
|
+
> **MetaGO Dev Kit** — 开发者垂直场景包,复用 4 个核心能力 + 叠加 4 个开发专用技能。
|
|
6
4
|
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
|
|
5
|
+
[](https://unpkg.com/@metago-ai/dev-kit/LICENSE)
|
|
6
|
+
[](https://www.npmjs.com/package/metago-lifeform)
|
|
7
|
+
[-success)](#技能清单)
|
|
10
8
|
|
|
11
|
-
|
|
9
|
+
---
|
|
12
10
|
|
|
13
|
-
|
|
11
|
+
## 这是什么?
|
|
14
12
|
|
|
15
|
-
|
|
13
|
+
**MetaGO Dev Kit** 是 [MetaGO Lifeform Kit](https://www.npmjs.com/package/metago-lifeform) 的垂直场景包之一,专门面向开发者。它复用 4 个核心元构能力(决策锁、批判性分析、事实核查、问题溯源),并叠加 4 个开发专用技能(深度代码审查、架构设计、重构建议、安全审计),让 智能体在开发场景中具备工程级能力。
|
|
16
14
|
|
|
17
|
-
|
|
15
|
+
| 维度 | 说明 |
|
|
16
|
+
|------|------|
|
|
17
|
+
| 包名 | `@metago-ai/dev-kit` |
|
|
18
|
+
| 版本 | v1.0.3 |
|
|
19
|
+
| 父包 | `metago-lifeform@>=36.7.2` |
|
|
20
|
+
| 包含技能 | 8 个(4 复用 + 4 新增) |
|
|
21
|
+
| 适用场景 | 代码审查、架构设计、技术债治理、安全审计 |
|
|
22
|
+
| 安装方式 | 通过父包 `metago-lifeform` 自动包含,无需独立安装 |
|
|
18
23
|
|
|
19
|
-
|
|
24
|
+
---
|
|
20
25
|
|
|
21
|
-
|
|
22
|
-
|------|------|-------------|
|
|
23
|
-
| `metago-decision-lock` | 决策锁定 | 锁定技术选型,防止讨论反复 |
|
|
24
|
-
| `metago-critique` | 批判性分析 | 方案评审、设计质疑 |
|
|
25
|
-
| `metago-fact-check` | 事实核查 | 验证 API 行为、库版本特性 |
|
|
26
|
-
| `metago-problem-trace` | 问题溯源 | Bug 根因分析、故障定位 |
|
|
26
|
+
## 技能清单
|
|
27
27
|
|
|
28
|
-
###
|
|
28
|
+
### 复用的核心能力(4 个)
|
|
29
29
|
|
|
30
|
-
Dev Kit
|
|
30
|
+
| 技能 | 来源 | 在 Dev Kit 中的作用 |
|
|
31
|
+
|------|------|---------------------|
|
|
32
|
+
| `metago-decision-lock` | Lifeform Kit | 强制校验代码审查/架构决策的输出 |
|
|
33
|
+
| `metago-critique` | Lifeform Kit | L1-L5 分级批判代码方案 |
|
|
34
|
+
| `metago-fact-check` | Lifeform Kit | 验证技术声明与依赖版本真实性 |
|
|
35
|
+
| `metago-problem-trace` | Lifeform Kit | 溯源 bug 根因,构建问题树 |
|
|
31
36
|
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
|------|------|---------|
|
|
34
|
-
| `metago-code-review-deep` | 深度代码审查 | 5 步流程 + 4 级分级(Blocker/Major/Minor/Suggest) |
|
|
35
|
-
| `metago-architecture-design` | 架构设计 | 5 步流程 + 7 项原则 + ADR 文档 |
|
|
36
|
-
| `metago-refactor-suggest` | 重构建议 | 8 种代码异味 + 4 种复杂度量 |
|
|
37
|
-
| `metago-security-audit` | 安全审计 | OWASP Top 10 + CVSS 评分 |
|
|
37
|
+
### 新增的开发专用技能(4 个)
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
|
|
39
|
+
| 技能 | 功能 | 关键能力 |
|
|
40
|
+
|------|------|----------|
|
|
41
|
+
| `metago-code-review-deep` | 深度代码审查 | 5 步流程(静态结构→逻辑正确性→安全漏洞→性能→可维护性)+ 4 级分级标准(Critical/Major/Minor/Info) |
|
|
42
|
+
| `metago-architecture-design` | 架构设计 | 5 步流程(需求分解→架构模式→模块分解→数据流→技术选型)+ 7 项架构原则 + ADR |
|
|
43
|
+
| `metago-refactor-suggest` | 重构建议 | 5 步流程(代码异味→复杂度量→依赖分析→重构机会→方案生成)+ 8 种代码异味 + 4 种复杂度量 |
|
|
44
|
+
| `metago-security-audit` | 安全审计 | OWASP Top 10 完整检查 + CVSS 评分 + 4 级漏洞等级 + A36 法律优先原则 |
|
|
40
45
|
|
|
41
|
-
|
|
46
|
+
---
|
|
42
47
|
|
|
43
|
-
|
|
48
|
+
## 使用方法
|
|
44
49
|
|
|
45
|
-
|
|
50
|
+
### 方式一:通过父包使用(推荐)
|
|
46
51
|
|
|
47
|
-
|
|
48
|
-
git clone https://gitee.com/metago/metagolifeform.git
|
|
49
|
-
cd metagolifeform
|
|
50
|
-
.\scripts\install.ps1 -Platform tre
|
|
51
|
-
```
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
### 安装 Dev Kit
|
|
52
|
+
Dev Kit 是 `metago-lifeform` 的子包,安装父包即包含 Dev Kit 全部能力:
|
|
54
53
|
|
|
55
|
-
```
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
|
|
58
|
-
.\scripts\install.ps1
|
|
54
|
+
```bash
|
|
55
|
+
npm install -g metago-lifeform
|
|
56
|
+
metago-lifeform install --platform trae
|
|
59
57
|
```
|
|
60
58
|
|
|
61
|
-
|
|
62
|
-
|
|
63
|
-
## 与产品矩阵的关系
|
|
59
|
+
安装后,在 Trae 中对 AI 说:
|
|
64
60
|
|
|
65
61
|
```
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
├── Dev Kit (本包,+4 开发专用技能) ← 你在这里
|
|
69
|
-
├── Research Kit (规划中)
|
|
70
|
-
├── PM Kit (规划中)
|
|
71
|
-
└── Writer Kit (规划中)
|
|
62
|
+
请使用 metago-code-review-deep 技能审查这段代码:
|
|
63
|
+
function add(a, b) { return a + b; }
|
|
72
64
|
```
|
|
73
65
|
|
|
74
|
-
|
|
66
|
+
```
|
|
67
|
+
请使用 metago-security-audit 技能审计这个项目,按 OWASP Top 10 检查。
|
|
68
|
+
```
|
|
75
69
|
|
|
76
|
-
###
|
|
70
|
+
### 方式二:单独查看技能列表
|
|
77
71
|
|
|
78
|
-
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
| [MCP Server](https://www.npmjs.com/package/@metago-ai/mcp-server) | 平台工具 | 22 tools + 8 prompts MCP服务 |
|
|
83
|
-
| [CLI](https://gitee.com/metago/metago-cli) | 平台工具 | 跨平台命令行工具 |
|
|
84
|
-
| [Studio](https://gitee.com/metago/metago-studio) | 平台工具 | 可视化技能编排平台 |
|
|
85
|
-
| [Skills SDK](https://gitee.com/metago/skills-sdk) | 生态基础设施 | TypeScript技能开发SDK |
|
|
86
|
-
| [Skills Hub](https://gitee.com/metago/skills-hub) | 生态基础设施 | 技能市场 |
|
|
87
|
-
| [Certify](https://gitee.com/metago/certify) | 生态基础设施 | 技能认证体系(Gold/Silver) |
|
|
72
|
+
```bash
|
|
73
|
+
cd packages/dev-kit
|
|
74
|
+
npm run list
|
|
75
|
+
```
|
|
88
76
|
|
|
89
|
-
|
|
77
|
+
---
|
|
90
78
|
|
|
91
|
-
|
|
79
|
+
## 与其他产品的关系
|
|
92
80
|
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
用户:帮我审查这段代码
|
|
95
|
-
AI:[自动调用 metago-code-review-deep]
|
|
96
|
-
按 5 步流程执行:语法 → 逻辑 → 性能 → 安全 → 可维护性
|
|
97
|
-
输出分级:1 Major + 2 Minor + 1 Suggest
|
|
98
|
-
```
|
|
81
|
+
Dev Kit 是 MetaGO 产品矩阵 A 线(垂直场景包)的第一个产品:
|
|
99
82
|
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
|
|
83
|
+
| 产品线 | 产品 | 状态 |
|
|
84
|
+
|--------|------|------|
|
|
85
|
+
| A 线 | **MetaGO Dev Kit**(本包) | ✅ v1.0.3 |
|
|
86
|
+
| A 线 | MetaGO Research Kit | 📋 规划中 |
|
|
87
|
+
| A 线 | MetaGO PM Kit | 📋 规划中 |
|
|
88
|
+
| A 线 | MetaGO Writer Kit | 📋 规划中 |
|
|
89
|
+
| B 线 | MetaGO MCP Server | ✅ v1.1.1 |
|
|
90
|
+
| B 线 | MetaGO CLI | 📋 规划中 |
|
|
91
|
+
| B 线 | MetaGO Studio | 📋 规划中 |
|
|
106
92
|
|
|
107
|
-
|
|
93
|
+
详见 [产品矩阵战略规划](https://gitee.com/metago/metagolifeform/raw/main/docs/STRATEGY.md)。
|
|
108
94
|
|
|
109
|
-
|
|
110
|
-
- **兼容平台**:Trae / Claude Code / Codex / Cursor / CodeBuddy / Qoder / ZCode(7 大平台)
|
|
111
|
-
- **依赖**:`metago-lifeform@>=36.4.3`(peerDependency)
|
|
112
|
-
- **许可证**:MIT
|
|
95
|
+
---
|
|
113
96
|
|
|
114
|
-
##
|
|
97
|
+
## 许可证
|
|
115
98
|
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
- **GitHub 镜像**:[metago-ai/metago-dev-kit](https://github.com/metago-ai/metago-dev-kit)
|
|
118
|
-
- **官方网站**:https://metago-d6gfw1e4rf2a5bcad-1257074864.tcloudbaseapp.com/
|
|
119
|
-
- **战略规划**:[STRATEGY.md](https://gitee.com/metago/metagolifeform/blob/main/docs/STRATEGY.md)
|
|
120
|
-
- **执行日志**:[STRATEGY-EXECUTION-LOG.md](https://gitee.com/metago/metagolifeform/blob/main/docs/STRATEGY-EXECUTION-LOG.md)
|
|
99
|
+
MIT License © 易霄 / MetaGO Lightyear — 详见 [LICENSE](https://unpkg.com/@metago-ai/dev-kit/LICENSE)
|
|
121
100
|
|
|
122
|
-
|
|
101
|
+
---
|
|
123
102
|
|
|
124
|
-
|
|
103
|
+
*Dev Kit — 让 智能体成为工程级开发伙伴。*
|
package/package.json
CHANGED
|
@@ -1,56 +1,40 @@
|
|
|
1
|
-
{
|
|
2
|
-
"name": "@metago-ai/dev-kit",
|
|
3
|
-
"version": "1.0.
|
|
4
|
-
"description": "MetaGO Dev Kit -
|
|
5
|
-
"
|
|
6
|
-
"
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
"
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
"
|
|
18
|
-
"developer",
|
|
19
|
-
"
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
"
|
|
32
|
-
"
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
"
|
|
36
|
-
"type": "
|
|
37
|
-
"
|
|
38
|
-
"
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
"metago-fact-check",
|
|
42
|
-
"metago-problem-trace"
|
|
43
|
-
],
|
|
44
|
-
"addedSkills": [
|
|
45
|
-
"metago-code-review-deep",
|
|
46
|
-
"metago-architecture-design",
|
|
47
|
-
"metago-refactor-suggest",
|
|
48
|
-
"metago-security-audit"
|
|
49
|
-
],
|
|
50
|
-
"totalSkills": 8,
|
|
51
|
-
"parentPackage": "metago-lifeform@>=36.4.3"
|
|
52
|
-
},
|
|
53
|
-
"peerDependencies": {
|
|
54
|
-
"metago-lifeform": ">=36.4.3"
|
|
55
|
-
}
|
|
56
|
-
}
|
|
1
|
+
{
|
|
2
|
+
"name": "@metago-ai/dev-kit",
|
|
3
|
+
"version": "1.0.4",
|
|
4
|
+
"description": "MetaGO Dev Kit - 开发者垂直场景包,复用 4 个核心能力 + 叠加 4 个开发专用技能(深度代码审查、架构设计、重构建议、安全审计)",
|
|
5
|
+
"main": "README.md",
|
|
6
|
+
"scripts": {
|
|
7
|
+
"list": "echo 'Dev Kit skills: metago-code-review-deep, metago-architecture-design, metago-refactor-suggest, metago-security-audit'",
|
|
8
|
+
"verify": "powershell -Command \"Get-ChildItem ../../skills/metago-code-review-deep,../../skills/metago-architecture-design,../../skills/metago-refactor-suggest,../../skills/metago-security-audit -Filter SKILL.md | Select-Object FullName\""
|
|
9
|
+
},
|
|
10
|
+
"keywords": [
|
|
11
|
+
"metago", "dev-kit", "developer", "code-review", "architecture",
|
|
12
|
+
"refactor", "security-audit", "agentskills", "ai-governance"
|
|
13
|
+
],
|
|
14
|
+
"author": "易霄 / MetaGO Lightyear",
|
|
15
|
+
"license": "MIT",
|
|
16
|
+
"metago": {
|
|
17
|
+
"type": "vertical-kit",
|
|
18
|
+
"vertical": "developer",
|
|
19
|
+
"reusedSkills": [
|
|
20
|
+
"metago-decision-lock",
|
|
21
|
+
"metago-critique",
|
|
22
|
+
"metago-fact-check",
|
|
23
|
+
"metago-problem-trace"
|
|
24
|
+
],
|
|
25
|
+
"addedSkills": [
|
|
26
|
+
"metago-code-review-deep",
|
|
27
|
+
"metago-architecture-design",
|
|
28
|
+
"metago-refactor-suggest",
|
|
29
|
+
"metago-security-audit"
|
|
30
|
+
],
|
|
31
|
+
"totalSkills": 8,
|
|
32
|
+
"parentPackage": "metago-lifeform@>=36.7.2"
|
|
33
|
+
},
|
|
34
|
+
"homepage": "https://metago-d6gfw1e4rf2a5bcad-1257074864.tcloudbaseapp.com/",
|
|
35
|
+
"repository": {
|
|
36
|
+
"type": "git",
|
|
37
|
+
"url": "https://gitee.com/metago/metagolifeform.git",
|
|
38
|
+
"directory": "packages/dev-kit"
|
|
39
|
+
}
|
|
40
|
+
}
|
package/scripts/install.ps1
DELETED
|
@@ -1,138 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
<#
|
|
2
|
-
.SYNOPSIS
|
|
3
|
-
MetaGO Dev Kit 安装脚本 - 把 4 个开发专用技能安装到已部署的 MetaGO 环境
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
.DESCRIPTION
|
|
6
|
-
本脚本把 Dev Kit 的 4 个开发专用技能(code-review-deep, architecture-design,
|
|
7
|
-
refactor-suggest, security-audit)复制到已安装 MetaGO Lifeform Kit 的技能目录。
|
|
8
|
-
前置条件:已通过 metago-lifeform 的 install.ps1 完成核心包安装。
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
.PARAMETER Platform
|
|
11
|
-
指定目标平台(必须与 lifeform 安装时一致):
|
|
12
|
-
trae | claude-code | codex | cursor | codebuddy | qoder | zcode
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
.PARAMETER SkillsDir
|
|
15
|
-
直接指定技能目标目录的绝对路径(覆盖 -Platform 参数)
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
.EXAMPLE
|
|
18
|
-
.\scripts\install.ps1 -Platform trae
|
|
19
|
-
.\scripts\install.ps1 -SkillsDir "C:\Users\you\.trae-cn\skills"
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
.NOTES
|
|
22
|
-
Dev Kit 不安装核心 22 技能(那些由 metago-lifeform 提供)。
|
|
23
|
-
本脚本只安装 Dev Kit 独有的 4 个开发专用技能。
|
|
24
|
-
#>
|
|
25
|
-
|
|
26
|
-
param(
|
|
27
|
-
[ValidateSet('trae','claude-code','codex','cursor','codebuddy','qoder','zcode')]
|
|
28
|
-
[string]$Platform = 'trae',
|
|
29
|
-
[string]$SkillsDir
|
|
30
|
-
)
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
$ErrorActionPreference = 'Stop'
|
|
33
|
-
$script:ScriptDir = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path
|
|
34
|
-
$script:SourceSkillsDir = Join-Path $script:ScriptDir "..\skills"
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
# Dev Kit 独有的 4 个开发专用技能
|
|
37
|
-
$script:DevKitSkills = @(
|
|
38
|
-
'metago-code-review-deep',
|
|
39
|
-
'metago-architecture-design',
|
|
40
|
-
'metago-refactor-suggest',
|
|
41
|
-
'metago-security-audit'
|
|
42
|
-
)
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
function Write-Info($msg) { Write-Host "[Dev Kit] $msg" -ForegroundColor Cyan }
|
|
45
|
-
function Write-Ok($msg) { Write-Host "[OK] $msg" -ForegroundColor Green }
|
|
46
|
-
function Write-Warn2($msg){ Write-Host "[!] $msg" -ForegroundColor Yellow }
|
|
47
|
-
|
|
48
|
-
# 解析目标技能目录
|
|
49
|
-
if ($SkillsDir) {
|
|
50
|
-
$script:TargetSkillsDir = $SkillsDir
|
|
51
|
-
} else {
|
|
52
|
-
# 与 lifeform install.ps1 的目录映射保持一致
|
|
53
|
-
$platformMap = @{
|
|
54
|
-
'trae' = @{ Base = '.trae-cn'; Sub = 'skills' }
|
|
55
|
-
'claude-code' = @{ Base = '.claude'; Sub = 'skills' }
|
|
56
|
-
'codex' = @{ Base = '.codex'; Sub = 'skills' }
|
|
57
|
-
'cursor' = @{ Base = '.cursor'; Sub = 'skills' }
|
|
58
|
-
'codebuddy' = @{ Base = '.codebuddy\rules'; Sub = '' }
|
|
59
|
-
'qoder' = @{ Base = '.qoder'; Sub = 'skills' }
|
|
60
|
-
'zcode' = @{ Base = '.zcode'; Sub = 'skills' }
|
|
61
|
-
}
|
|
62
|
-
$cfg = $platformMap[$Platform]
|
|
63
|
-
$baseDir = Join-Path $HOME $cfg.Base
|
|
64
|
-
if ($cfg.Sub) {
|
|
65
|
-
$script:TargetSkillsDir = Join-Path $baseDir $cfg.Sub
|
|
66
|
-
} else {
|
|
67
|
-
$script:TargetSkillsDir = $baseDir
|
|
68
|
-
}
|
|
69
|
-
}
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
Write-Info "MetaGO Dev Kit 安装器 v1.0.0"
|
|
72
|
-
Write-Info "目标平台 : $Platform"
|
|
73
|
-
Write-Info "技能目标目录: $script:TargetSkillsDir"
|
|
74
|
-
Write-Info "源技能目录 : $script:SourceSkillsDir"
|
|
75
|
-
Write-Host ""
|
|
76
|
-
|
|
77
|
-
# 验证源技能目录
|
|
78
|
-
if (-not (Test-Path $script:SourceSkillsDir)) {
|
|
79
|
-
throw "源技能目录不存在: $script:SourceSkillsDir(请确认 Dev Kit 仓库完整克隆)"
|
|
80
|
-
}
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
# 检查 lifeform 是否已安装(通过检查目标目录是否存在核心技能)
|
|
83
|
-
$lifeformMarker = Join-Path $script:TargetSkillsDir 'metago-critique'
|
|
84
|
-
if (-not (Test-Path $lifeformMarker)) {
|
|
85
|
-
Write-Warn2 "未在目标目录检测到 metago-lifeform 核心技能(metago-critique)"
|
|
86
|
-
Write-Warn2 "请先安装 metago-lifeform: https://gitee.com/metago/metagolifeform"
|
|
87
|
-
Write-Warn2 "继续安装 Dev Kit 技能,但建议先完成核心包安装"
|
|
88
|
-
Write-Host ""
|
|
89
|
-
}
|
|
90
|
-
|
|
91
|
-
# 创建目标目录
|
|
92
|
-
if (-not (Test-Path $script:TargetSkillsDir)) {
|
|
93
|
-
New-Item -ItemType Directory -Path $script:TargetSkillsDir -Force | Out-Null
|
|
94
|
-
Write-Info "已创建目标目录: $script:TargetSkillsDir"
|
|
95
|
-
}
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
# 安装 4 个开发专用技能
|
|
98
|
-
$installed = 0
|
|
99
|
-
$failed = 0
|
|
100
|
-
foreach ($skill in $script:DevKitSkills) {
|
|
101
|
-
$srcSkillDir = Join-Path $script:SourceSkillsDir $skill
|
|
102
|
-
$dstSkillDir = Join-Path $script:TargetSkillsDir $skill
|
|
103
|
-
$srcFile = Join-Path $srcSkillDir 'SKILL.md'
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
if (-not (Test-Path $srcFile)) {
|
|
106
|
-
Write-Warn2 "缺失技能文件: $srcFile"
|
|
107
|
-
$failed++
|
|
108
|
-
continue
|
|
109
|
-
}
|
|
110
|
-
|
|
111
|
-
try {
|
|
112
|
-
if (-not (Test-Path $dstSkillDir)) {
|
|
113
|
-
New-Item -ItemType Directory -Path $dstSkillDir -Force | Out-Null
|
|
114
|
-
}
|
|
115
|
-
Copy-Item $srcFile $dstSkillDir -Force
|
|
116
|
-
Write-Ok "已安装 $skill"
|
|
117
|
-
$installed++
|
|
118
|
-
} catch {
|
|
119
|
-
Write-Warn2 "安装失败 $skill : $_"
|
|
120
|
-
$failed++
|
|
121
|
-
}
|
|
122
|
-
}
|
|
123
|
-
|
|
124
|
-
Write-Host ""
|
|
125
|
-
Write-Info "安装完成"
|
|
126
|
-
Write-Info "成功: $installed / $($script:DevKitSkills.Count)"
|
|
127
|
-
if ($failed -gt 0) {
|
|
128
|
-
Write-Warn2 "失败: $failed"
|
|
129
|
-
exit 1
|
|
130
|
-
}
|
|
131
|
-
Write-Ok "Dev Kit 4 个开发专用技能已就绪"
|
|
132
|
-
Write-Host ""
|
|
133
|
-
Write-Info "现在你的 MetaGO 环境拥有 26 个技能(22 核心 + 4 Dev Kit)"
|
|
134
|
-
Write-Info "在 Trae / Claude Code / Cursor 中即可使用:"
|
|
135
|
-
Write-Info " - 深度代码审查(metago-code-review-deep)"
|
|
136
|
-
Write-Info " - 架构设计(metago-architecture-design)"
|
|
137
|
-
Write-Info " - 重构建议(metago-refactor-suggest)"
|
|
138
|
-
Write-Info " - 安全审计(metago-security-audit)"
|
|
@@ -1,104 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
---
|
|
2
|
-
name: "metago-architecture-design"
|
|
3
|
-
description: "架构设计技能。根据业务需求生成完整系统架构方案,含架构模式选择、模块分解、接口契约、数据流设计、技术选型依据。遵循高内聚低耦合、可扩展、可维护原则,输出含决策依据的架构文档。"
|
|
4
|
-
---
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
# 架构设计(metago-architecture-design)
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
## 描述
|
|
9
|
-
根据业务需求生成完整系统架构方案,覆盖架构模式选择、模块分解、接口契约设计、数据流规划、技术选型。输出含决策依据和权衡分析的架构文档。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
## 触发条件
|
|
12
|
-
- 用户请求架构设计、系统设计、技术选型时激活
|
|
13
|
-
- 新项目启动阶段
|
|
14
|
-
- 系统重构/迁移规划阶段
|
|
15
|
-
- 与 `metago-action-plan` 协同:重大技术决策时强制触发
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
## 核心流程
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
### 1. 需求分解
|
|
20
|
-
- 功能性需求拆解(核心用例、边缘场景)
|
|
21
|
-
- 非功能性需求量化(QPS、延迟、可用性、数据规模)
|
|
22
|
-
- 约束条件识别(预算、团队规模、技术栈、合规要求)
|
|
23
|
-
- 演进路径规划(MVP → 完整版 → 规模化)
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
### 2. 架构模式选择
|
|
26
|
-
- 评估候选架构模式(单体/微服务/事件驱动/分层/CQRS)
|
|
27
|
-
- 基于需求约束的权衡分析
|
|
28
|
-
- 架构决策记录(ADR - Architecture Decision Record)
|
|
29
|
-
- 替代方案与降级策略
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
### 3. 模块分解
|
|
32
|
-
- 领域驱动设计(DDD)边界划分
|
|
33
|
-
- 模块职责定义(单一职责原则)
|
|
34
|
-
- 模块间依赖关系(无循环依赖)
|
|
35
|
-
- 接口契约定义(输入/输出/异常)
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
### 4. 数据流设计
|
|
38
|
-
- 数据模型设计(ER 图、字段约束)
|
|
39
|
-
- 数据流向(同步/异步、推/拉)
|
|
40
|
-
- 一致性策略(强一致/最终一致)
|
|
41
|
-
- 缓存策略与失效机制
|
|
42
|
-
|
|
43
|
-
### 5. 技术选型
|
|
44
|
-
- 技术栈评估(成熟度、社区、性能、人才市场)
|
|
45
|
-
- 选型依据记录(为什么选 A 不选 B)
|
|
46
|
-
- 风险评估(供应商锁定、废弃风险)
|
|
47
|
-
- 替代方案储备
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
## 架构原则检查清单
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
- [ ] 高内聚低耦合(模块内聚度 ≥ 0.8,耦合度 ≤ 0.3)
|
|
52
|
-
- [ ] 单一职责(每个模块只做一件事)
|
|
53
|
-
- [ ] 开闭原则(对扩展开放,对修改关闭)
|
|
54
|
-
- [ ] 可独立部署(模块可独立部署和回滚)
|
|
55
|
-
- [ ] 可水平扩展(无状态服务可水平扩展)
|
|
56
|
-
- [ ] 故障隔离(单点故障不影响全局)
|
|
57
|
-
- [ ] 可观测性(日志、指标、追踪完备)
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
## 输出格式
|
|
60
|
-
|
|
61
|
-
```
|
|
62
|
-
【架构设计文档】
|
|
63
|
-
|
|
64
|
-
## 1. 需求摘要
|
|
65
|
-
- 核心用例:...
|
|
66
|
-
- 性能指标:QPS=X, 延迟≤Xms, 可用性≥X%
|
|
67
|
-
- 约束条件:...
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
## 2. 架构概览
|
|
70
|
-
架构模式:[模式名]
|
|
71
|
-
选择依据:[权衡分析]
|
|
72
|
-
替代方案:[方案 B, 方案 C]
|
|
73
|
-
|
|
74
|
-
## 3. 模块设计
|
|
75
|
-
| 模块 | 职责 | 接口 | 依赖 |
|
|
76
|
-
|------|------|------|------|
|
|
77
|
-
| ... | ... | ... | ... |
|
|
78
|
-
|
|
79
|
-
## 4. 数据流
|
|
80
|
-
[数据流向图描述]
|
|
81
|
-
一致性策略:...
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
## 5. 技术选型
|
|
84
|
-
| 层次 | 技术 | 选型依据 | 替代方案 |
|
|
85
|
-
|------|------|----------|----------|
|
|
86
|
-
| ... | ... | ... | ... |
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
## 6. 演进路径
|
|
89
|
-
- MVP:...
|
|
90
|
-
- V1:...
|
|
91
|
-
- 规模化:...
|
|
92
|
-
|
|
93
|
-
## 7. 风险与缓解
|
|
94
|
-
| 风险 | 概率 | 影响 | 缓解措施 |
|
|
95
|
-
|------|------|------|----------|
|
|
96
|
-
| ... | ... | ... | ... |
|
|
97
|
-
```
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
## 与其他技能的协同
|
|
100
|
-
- 与 `metago-action-plan` 协同:架构设计输出联动行动计划生成
|
|
101
|
-
- 与 `metago-decision-eval` 协同:架构决策需通过决策评估
|
|
102
|
-
- 与 `metago-critique` 协同:架构方案需通过 L1-L5 批判性分析
|
|
103
|
-
- 与 `metago-whatif` 协同:反事实推演验证架构韧性
|
|
104
|
-
- 与 `metago-coupling-optimize` 协同:模块耦生度量化优化
|
|
@@ -1,93 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
---
|
|
2
|
-
name: "metago-code-review-deep"
|
|
3
|
-
description: "深度代码审查技能。对代码进行多维度分级审查(Critical/Major/Minor/Info),覆盖逻辑正确性、安全漏洞、性能瓶颈、可维护性、风格一致性。基于元构批判性分析(metago-critique)和事实核查(metago-fact-check)能力,输出含修复建议的结构化审查报告。"
|
|
4
|
-
---
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
# 深度代码审查(metago-code-review-deep)
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
## 描述
|
|
9
|
-
对代码进行多维度分级审查,检测逻辑错误、安全漏洞、性能问题、可维护性缺陷、风格不一致。输出含修复建议和优先级的结构化报告。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
## 触发条件
|
|
12
|
-
- 用户请求代码审查、PR Review、Code Review 时激活
|
|
13
|
-
- 代码提交前审查(pre-commit hook 场景)
|
|
14
|
-
- 与 `metago-decision-lock` 协同:开发者任务输出代码时强制触发
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
## 核心流程
|
|
17
|
-
|
|
18
|
-
### 1. 静态结构分析
|
|
19
|
-
- 文件组织与模块划分是否合理
|
|
20
|
-
- 函数/类职责是否单一
|
|
21
|
-
- 依赖关系是否清晰(无循环依赖)
|
|
22
|
-
- 代码重复度检测(DRY 原则)
|
|
23
|
-
|
|
24
|
-
### 2. 逻辑正确性审查
|
|
25
|
-
- 边界条件处理(空值、极值、越界)
|
|
26
|
-
- 异常路径覆盖(错误处理、资源释放)
|
|
27
|
-
- 并发安全(竞态条件、死锁)
|
|
28
|
-
- 算法正确性(时间复杂度、空间复杂度)
|
|
29
|
-
|
|
30
|
-
### 3. 安全漏洞审查
|
|
31
|
-
- 注入漏洞(SQL/命令/XSS)
|
|
32
|
-
- 认证授权缺陷
|
|
33
|
-
- 敏感信息泄露(硬编码密钥、日志泄密)
|
|
34
|
-
- 依赖漏洞(已知 CVE)
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
### 4. 性能审查
|
|
37
|
-
- 数据库查询效率(N+1、全表扫描)
|
|
38
|
-
- 内存泄漏风险
|
|
39
|
-
- 不必要的同步阻塞
|
|
40
|
-
- 资源未释放(文件句柄、连接池)
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
### 5. 可维护性审查
|
|
43
|
-
- 命名清晰度(变量、函数、类)
|
|
44
|
-
- 注释完整度(复杂逻辑、公共 API)
|
|
45
|
-
- 单一职责原则遵循度
|
|
46
|
-
- 开闭原则遵循度
|
|
47
|
-
|
|
48
|
-
## 分级标准
|
|
49
|
-
|
|
50
|
-
| 级别 | 含义 | 处理时机 |
|
|
51
|
-
|------|------|----------|
|
|
52
|
-
| 🔴 Critical | 必须立即修复(安全漏洞、数据丢失、崩溃) | 阻断合并 |
|
|
53
|
-
| 🟠 Major | 应在合并前修复(逻辑错误、性能严重问题) | 阻断合并 |
|
|
54
|
-
| 🟡 Minor | 建议修复(可维护性、风格) | 可后续修复 |
|
|
55
|
-
| 🔵 Info | 提示性建议(优化、最佳实践) | 仅记录 |
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
## 输出格式
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
```
|
|
60
|
-
【深度代码审查报告】
|
|
61
|
-
|
|
62
|
-
文件:path/to/file.ext
|
|
63
|
-
审查范围:函数/类/模块
|
|
64
|
-
总体评分:XX/100
|
|
65
|
-
|
|
66
|
-
🔴 Critical(N 项)
|
|
67
|
-
[C-001] 行 XX: 问题描述
|
|
68
|
-
影响:...
|
|
69
|
-
修复建议:...
|
|
70
|
-
依据:...
|
|
71
|
-
|
|
72
|
-
🟠 Major(N 项)
|
|
73
|
-
[M-001] 行 XX: 问题描述
|
|
74
|
-
影响:...
|
|
75
|
-
修复建议:...
|
|
76
|
-
|
|
77
|
-
🟡 Minor(N 项)
|
|
78
|
-
[m-001] 行 XX: 问题描述
|
|
79
|
-
建议改进:...
|
|
80
|
-
|
|
81
|
-
🔵 Info(N 项)
|
|
82
|
-
[i-001] 建议优化:...
|
|
83
|
-
|
|
84
|
-
审查结论:✅ 通过 / ❌ 需修复后重新审查
|
|
85
|
-
```
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
## 与其他技能的协同
|
|
88
|
-
- 与 `metago-critique` 协同:审查过程应用 L1-L5 批判性分析
|
|
89
|
-
- 与 `metago-fact-check` 协同:检测虚构 API、不存在的函数(幻觉代码)
|
|
90
|
-
- 与 `metago-decision-lock` 协同:审查报告需通过决策锁校验
|
|
91
|
-
- 与 `metago-problem-trace` 协同:问题无限溯源至根本原因
|
|
92
|
-
- 与 `metago-security-audit` 协同:安全维度联动深度安全审计
|
|
93
|
-
- 与 `metago-refactor-suggest` 协同:可维护性问题联动重构建议
|
|
@@ -1,106 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
---
|
|
2
|
-
name: "metago-refactor-suggest"
|
|
3
|
-
description: "重构建议技能。检测代码异味(Code Smell)、量化技术债务、识别重构机会,生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换原则,确保重构不改变外部行为。输出含前后对比的重构报告。"
|
|
4
|
-
---
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
# 重构建议(metago-refactor-suggest)
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
## 描述
|
|
9
|
-
检测代码异味、量化技术债务、识别重构机会,生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换(Behavior Preservation)原则,确保重构不改变外部行为。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
## 触发条件
|
|
12
|
-
- 用户请求重构、代码优化、技术债务评估时激活
|
|
13
|
-
- 代码审查发现可维护性问题时联动触发
|
|
14
|
-
- 定期技术债务盘点
|
|
15
|
-
- 与 `metago-code-review-deep` 协同:审查发现 Minor/Major 问题时触发
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
## 核心流程
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
### 1. 代码异味检测
|
|
20
|
-
- 长函数(行数 > 阈值,默认 50 行)
|
|
21
|
-
- 大类(字段/方法数 > 阈值)
|
|
22
|
-
- 重复代码(相似度 > 80%)
|
|
23
|
-
- 过长参数列表(参数数 > 5)
|
|
24
|
-
- 发散式修改(一个类因多个原因修改)
|
|
25
|
-
- 霰弹式修改(一个修改引发多处变更)
|
|
26
|
-
- 特性依恋(方法调用大量其他类)
|
|
27
|
-
- 数据泥团(多个变量总是一起出现)
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
### 2. 复杂度量分析
|
|
30
|
-
- 圈复杂度(Cyclomatic Complexity)> 10 需重构
|
|
31
|
-
- 认知复杂度(Cognitive Complexity)> 15 需重构
|
|
32
|
-
- 继承深度(DIT)> 4 需关注
|
|
33
|
-
- 耦合度(CBO)> 10 需优化
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
### 3. 依赖分析
|
|
36
|
-
- 循环依赖检测
|
|
37
|
-
- 不稳定依赖(依赖不稳定模块)
|
|
38
|
-
- 上层依赖下层(违反依赖倒置)
|
|
39
|
-
- 过度耦合(一个模块依赖过多模块)
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
### 4. 重构机会识别
|
|
42
|
-
| 异味类型 | 推荐重构手法 | 优先级 | 影响范围 |
|
|
43
|
-
|----------|-------------|--------|----------|
|
|
44
|
-
| 长函数 | Extract Method | 高 | 函数级 |
|
|
45
|
-
| 重复代码 | Extract Method / Pull Up Method | 高 | 类级 |
|
|
46
|
-
| 大类 | Extract Class | 中 | 模块级 |
|
|
47
|
-
| 过长参数 | Introduce Parameter Object | 低 | 函数级 |
|
|
48
|
-
| 特性依恋 | Move Method | 中 | 类级 |
|
|
49
|
-
| 循环依赖 | Extract Class / Move Method | 高 | 模块级 |
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
### 5. 重构方案生成
|
|
52
|
-
- 重构步骤分解(原子化操作)
|
|
53
|
-
- 行为保持验证(测试覆盖要求)
|
|
54
|
-
- 风险评估(回归概率)
|
|
55
|
-
- 前后对比(复杂度、可读性、可维护性指标)
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
## 输出格式
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
```
|
|
60
|
-
【重构建议报告】
|
|
61
|
-
|
|
62
|
-
## 1. 技术债务概览
|
|
63
|
-
债务等级:🟢 低 / 🟡 中 / 🔴 高
|
|
64
|
-
债务量化:预估 N 人天
|
|
65
|
-
热点模块:path/to/module
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
## 2. 代码异味清单
|
|
68
|
-
| # | 异味 | 位置 | 严重度 | 推荐手法 |
|
|
69
|
-
|---|------|------|--------|----------|
|
|
70
|
-
| 1 | 长函数(85行) | file.ext:L10-L95 | 🟡 Major | Extract Method |
|
|
71
|
-
| 2 | 重复代码(92%相似) | file.ext:L20 / file2.ext:L15 | 🔴 Critical | Extract Method |
|
|
72
|
-
| ... | ... | ... | ... | ... |
|
|
73
|
-
|
|
74
|
-
## 3. 重构方案(按优先级排序)
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
### 方案1:[重构名称]
|
|
77
|
-
- 目标:...
|
|
78
|
-
- 步骤:
|
|
79
|
-
1. ...
|
|
80
|
-
2. ...
|
|
81
|
-
3. ...
|
|
82
|
-
- 测试要求:覆盖率达 X%
|
|
83
|
-
- 风险评估:低 / 中 / 高
|
|
84
|
-
- 预期收益:复杂度 15→8,可读性 +40%
|
|
85
|
-
|
|
86
|
-
### 方案2:...
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
## 4. 重构前后对比
|
|
89
|
-
| 指标 | 重构前 | 重构后 | 改善 |
|
|
90
|
-
|------|--------|--------|------|
|
|
91
|
-
| 圈复杂度 | 18 | 6 | -67% |
|
|
92
|
-
| 重复率 | 35% | 5% | -86% |
|
|
93
|
-
| 可维护性 | 4.2/10 | 8.1/10 | +93% |
|
|
94
|
-
|
|
95
|
-
## 5. 建议执行顺序
|
|
96
|
-
1. 先补充测试(当前覆盖率 X%)
|
|
97
|
-
2. 执行方案1(低风险高收益)
|
|
98
|
-
3. 执行方案2(...)
|
|
99
|
-
```
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
## 与其他技能的协同
|
|
102
|
-
- 与 `metago-code-review-deep` 协同:审查发现可维护性问题时触发重构建议
|
|
103
|
-
- 与 `metago-coupling-optimize` 协同:耦生度量化指导重构优先级
|
|
104
|
-
- 与 `metago-critique` 协同:重构方案需通过批判性分析
|
|
105
|
-
- 与 `metago-decision-lock` 协同:重构执行前需通过决策锁校验
|
|
106
|
-
- 与 `metago-fact-check` 协同:验证重构前后行为一致性
|
|
@@ -1,168 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
---
|
|
2
|
-
name: "metago-security-audit"
|
|
3
|
-
description: "安全审计技能。基于OWASP Top 10进行多维度安全审计,检测注入漏洞、认证授权缺陷、敏感信息泄露、依赖漏洞。输出含CVE引用、漏洞等级、修复方案的安全审计报告。遵循A36法律优先于效率原则。"
|
|
4
|
-
---
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
# 安全审计(metago-security-audit)
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
## 描述
|
|
9
|
-
基于 OWASP Top 10 进行多维度安全审计,检测注入漏洞、认证授权缺陷、敏感信息泄露、依赖漏洞。输出含 CVE 引用、漏洞等级、修复方案的结构化报告。遵循 A36 法律优先于效率原则。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
## 触发条件
|
|
12
|
-
- 用户请求安全审计、漏洞扫描、渗透测试时激活
|
|
13
|
-
- 代码合并前安全审查
|
|
14
|
-
- 依赖更新时安全评估
|
|
15
|
-
- 与 `metago-compliance` 协同:合规检查时联动安全审计
|
|
16
|
-
- 涉及用户数据、支付、权限的功能强制触发
|
|
17
|
-
|
|
18
|
-
## 核心流程
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
### 1. OWASP Top 10 检查
|
|
21
|
-
|
|
22
|
-
#### A01 - 失效的访问控制
|
|
23
|
-
- 路径遍历漏洞(../、绝对路径)
|
|
24
|
-
- 越权访问(水平/垂直越权)
|
|
25
|
-
- 未授权 API 端点
|
|
26
|
-
- 缺失权限校验
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
#### A02 - 加密失败
|
|
29
|
-
- 明文传输(HTTP、未加密 WebSocket)
|
|
30
|
-
- 弱加密算法(MD5、SHA1、DES)
|
|
31
|
-
- 硬编码密钥/证书
|
|
32
|
-
- 敏感数据明文存储
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
#### A03 - 注入
|
|
35
|
-
- SQL 注入(拼接查询、未参数化)
|
|
36
|
-
- 命令注入(shell 拼接、eval)
|
|
37
|
-
- XSS(反射型、存储型、DOM 型)
|
|
38
|
-
- LDAP/XPath/NoSQL 注入
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
#### A04 - 不安全设计
|
|
41
|
-
- 缺失威胁建模
|
|
42
|
-
- 不安全的业务流程(可重放、可绕过)
|
|
43
|
-
- 缺失速率限制(暴力破解、DoS)
|
|
44
|
-
- 敏感操作无二次确认
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
#### A05 - 安全配置错误
|
|
47
|
-
- 默认凭证未修改
|
|
48
|
-
- 错误信息泄露堆栈/路径
|
|
49
|
-
- 不安全的 HTTP 头(缺失 CSP、HSTS)
|
|
50
|
-
- 不必要的功能启用(DEBUG、TRACE)
|
|
51
|
-
|
|
52
|
-
#### A06 - 易受攻击的组件
|
|
53
|
-
- 已知 CVE 的依赖
|
|
54
|
-
- 过时依赖(超过 N 个版本)
|
|
55
|
-
- 未经审计的依赖(无签名、无 SBOM)
|
|
56
|
-
- 供应链攻击风险
|
|
57
|
-
|
|
58
|
-
#### A07 - 认证失败
|
|
59
|
-
- 弱密码策略
|
|
60
|
-
- 会话管理缺陷(固定会话、不过期)
|
|
61
|
-
- 缺失多因素认证(高权限场景)
|
|
62
|
-
- 凭证填充防护缺失
|
|
63
|
-
|
|
64
|
-
#### A08 - 数据完整性失败
|
|
65
|
-
- 反序列化漏洞
|
|
66
|
-
- 未签名的更新/插件
|
|
67
|
-
- CI/CD 管道安全
|
|
68
|
-
- 代码注入(include/require 用户输入)
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
#### A09 - 日志与监控失败
|
|
71
|
-
- 安全事件未记录
|
|
72
|
-
- 日志包含敏感信息
|
|
73
|
-
- 缺失告警机制
|
|
74
|
-
- 日志可篡改
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
#### A10 - 服务端请求伪造(SSRF)
|
|
77
|
-
- 用户输入直接用于 URL 请求
|
|
78
|
-
- 内网访问未限制
|
|
79
|
-
- 协议白名单缺失
|
|
80
|
-
- DNS 重绑定
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
### 2. 依赖漏洞扫描
|
|
83
|
-
- 检查 package.json / pom.xml / requirements.txt 依赖版本
|
|
84
|
-
- 比对 CVE 数据库
|
|
85
|
-
- 评估漏洞可利用性(CVSS 评分)
|
|
86
|
-
- 生成升级建议
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
### 3. 敏感信息检测
|
|
89
|
-
- 硬编码密钥(API Key、Token、Password)
|
|
90
|
-
- 日志中的敏感数据
|
|
91
|
-
- 配置文件中的明文凭证
|
|
92
|
-
- Git 历史中的敏感信息
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
## 漏洞等级标准
|
|
95
|
-
|
|
96
|
-
| 等级 | CVSS | 含义 | 处理时效 |
|
|
97
|
-
|------|------|------|----------|
|
|
98
|
-
| 🔴 Critical | 9.0-10.0 | 立即修复(RCE、数据泄露) | 24 小时内 |
|
|
99
|
-
| 🟠 High | 7.0-8.9 | 尽快修复(注入、越权) | 7 天内 |
|
|
100
|
-
| 🟡 Medium | 4.0-6.9 | 计划修复(信息泄露) | 30 天内 |
|
|
101
|
-
| 🔵 Low | 0.1-3.9 | 评估修复(配置优化) | 下个版本 |
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
## 输出格式
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
```
|
|
106
|
-
【安全审计报告】
|
|
107
|
-
|
|
108
|
-
## 1. 审计概览
|
|
109
|
-
审计范围:[文件/模块/项目]
|
|
110
|
-
审计时间:YYYY-MM-DD
|
|
111
|
-
总体安全评级:A/B/C/D/F
|
|
112
|
-
漏洞统计:Critical=N, High=N, Medium=N, Low=N
|
|
113
|
-
|
|
114
|
-
## 2. 漏洞详情
|
|
115
|
-
|
|
116
|
-
### 🔴 Critical
|
|
117
|
-
[V-001] [漏洞名称]
|
|
118
|
-
类型:OWASP A0X - [类别]
|
|
119
|
-
位置:file.ext:LXX
|
|
120
|
-
描述:...
|
|
121
|
-
影响:...
|
|
122
|
-
CVE:CVE-2024-XXXX(如适用)
|
|
123
|
-
CVSS:X.X
|
|
124
|
-
修复方案:
|
|
125
|
-
1. ...
|
|
126
|
-
2. ...
|
|
127
|
-
参考标准:...
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
### 🟠 High
|
|
130
|
-
[V-002] ...
|
|
131
|
-
|
|
132
|
-
### 🟡 Medium
|
|
133
|
-
[V-003] ...
|
|
134
|
-
|
|
135
|
-
### 🔵 Low
|
|
136
|
-
[V-004] ...
|
|
137
|
-
|
|
138
|
-
## 3. 依赖漏洞
|
|
139
|
-
| 依赖 | 当前版本 | 漏洞版本 | CVE | CVSS | 建议版本 |
|
|
140
|
-
|------|----------|----------|-----|------|----------|
|
|
141
|
-
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
|
|
142
|
-
|
|
143
|
-
## 4. 敏感信息检测
|
|
144
|
-
| # | 类型 | 位置 | 风险 | 处理建议 |
|
|
145
|
-
|---|------|------|------|----------|
|
|
146
|
-
| 1 | 硬编码 API Key | file.ext:LXX | 高 | 移至环境变量 |
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
## 5. 安全配置检查
|
|
149
|
-
| 检查项 | 状态 | 建议 |
|
|
150
|
-
|--------|------|------|
|
|
151
|
-
| HTTPS 强制 | ✅/❌ | ... |
|
|
152
|
-
| CSP 头 | ✅/❌ | ... |
|
|
153
|
-
| HSTS | ✅/❌ | ... |
|
|
154
|
-
| 速率限制 | ✅/❌ | ... |
|
|
155
|
-
|
|
156
|
-
## 6. 审计结论
|
|
157
|
-
安全状态:✅ 通过 / ❌ 需修复后重新审计
|
|
158
|
-
合规状态:符合 / 不符合 [标准名]
|
|
159
|
-
优先修复项:V-001, V-002
|
|
160
|
-
```
|
|
161
|
-
|
|
162
|
-
## 与其他技能的协同
|
|
163
|
-
- 与 `metago-compliance` 协同:安全审计联动法律/伦理/安全合规检查
|
|
164
|
-
- 与 `metago-code-review-deep` 协同:代码审查的安全维度联动安全审计
|
|
165
|
-
- 与 `metago-decision-lock` 协同:安全审计报告需通过决策锁校验
|
|
166
|
-
- 与 `metago-fact-check` 协同:验证漏洞的可利用性(避免误报)
|
|
167
|
-
- 与 `metago-problem-trace` 协同:漏洞根因无限溯源
|
|
168
|
-
- 与 `metago-critique` 协同:审计结论需通过批判性分析
|