@maroonedog/luq 2.2.0 → 2.3.1

package/dist/json-schema/schema-registry.js

@@ -2,19 +2,20 @@
 Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
 exports.createSchemaRegistry = createSchemaRegistry;
 // ===========================================================================
-// L8  src/json-schema/schema-registry.ts — どの URI がどのスキーマを指すか。
+// L8  src/json-schema/schema-registry.ts — which URI names which schema.
 //
-// Draft-07 §8.2 では `$id` が二つの働きをする: 場所を示す URI はベースを
-// 立て直し、`#name` の形は**位置に依らない名前**を付ける。どちらも
-// 「この URI はこのノード」という索引で、それがこのファイルの責務である。
-// ポインタ (`#/definitions/x`) を辿るのは場所の話なので resolve-ref.ts が持つ。
+// Draft-07 §8.2 gives `$id` two jobs: a URI that names a location re-bases
+// what follows, and the `#name` form gives a **location-independent name**.
+// Both are the same index — this URI is that node — which is this file's whole
+// responsibility. Walking a pointer is about location, and lives elsewhere.
 //
-// 外部文書は**呼び出し側が渡したものだけ**である。Luq は取りに行かない:
-// 関数ではなく地図 (`externalDocuments`) を受けるのは、そうすれば
-//   * スキーマに書かれた URI でプロセスがソケットを開くことがない (SSRF)、
-//   * 変換が同期のままで、CSP でも動く、
-//   * 何が読まれうるかが呼び出し側のコードに全部書いてある、
-// の三つが同時に成り立つからで、非同期ローダーではどれも失われる。
+// External documents are **only what the caller passed in**; nothing is
+// fetched. Taking a map rather than a loader function is what makes all three
+// of these true at once:
+//   * a URI written in a schema can never make this process open a socket,
+//   * conversion stays synchronous, so it works under CSP,
+//   * everything that could possibly be read is visible in the caller's code.
+// An async loader gives up all three.
 // ===========================================================================
 const draft07_types_1 = require("./draft07.types");
 const types_1 = require("../types");

package/dist/json-schema/schema-registry.mjs

@@ -1,17 +1,18 @@
 // ===========================================================================
-// L8  src/json-schema/schema-registry.ts — どの URI がどのスキーマを指すか。
+// L8  src/json-schema/schema-registry.ts — which URI names which schema.
 //
-// Draft-07 §8.2 では `$id` が二つの働きをする: 場所を示す URI はベースを
-// 立て直し、`#name` の形は**位置に依らない名前**を付ける。どちらも
-// 「この URI はこのノード」という索引で、それがこのファイルの責務である。
-// ポインタ (`#/definitions/x`) を辿るのは場所の話なので resolve-ref.ts が持つ。
+// Draft-07 §8.2 gives `$id` two jobs: a URI that names a location re-bases
+// what follows, and the `#name` form gives a **location-independent name**.
+// Both are the same index — this URI is that node — which is this file's whole
+// responsibility. Walking a pointer is about location, and lives elsewhere.
 //
-// 外部文書は**呼び出し側が渡したものだけ**である。Luq は取りに行かない:
-// 関数ではなく地図 (`externalDocuments`) を受けるのは、そうすれば
-//   * スキーマに書かれた URI でプロセスがソケットを開くことがない (SSRF)、
-//   * 変換が同期のままで、CSP でも動く、
-//   * 何が読まれうるかが呼び出し側のコードに全部書いてある、
-// の三つが同時に成り立つからで、非同期ローダーではどれも失われる。
+// External documents are **only what the caller passed in**; nothing is
+// fetched. Taking a map rather than a loader function is what makes all three
+// of these true at once:
+//   * a URI written in a schema can never make this process open a socket,
+//   * conversion stays synchronous, so it works under CSP,
+//   * everything that could possibly be read is visible in the caller's code.
+// An async loader gives up all three.
 // ===========================================================================
 import { isDraft07Schema, isSchemaObject } from "./draft07.types.mjs";
 import { isArray, isPlainObject } from "../types/index.mjs";

package/dist/json-schema/uri-reference.js

@@ -1,20 +1,20 @@
 "use strict";
 // ===========================================================================
-// L8  src/json-schema/uri-reference.ts — `$id` と `$ref` の URI 演算。
+// L8  src/json-schema/uri-reference.ts — the URI arithmetic of `$id`/`$ref`.
 //
-// Draft-07 §8.2 の `$id` はベース URI を立て、`$ref` はその上で解決される。
-// つまり `$ref` は「文書内のポインタ」ではなく **URI 参照** であり、
-// 同じ文字列でも、どの `$id` の下に書かれたかで別の場所を指す。
+// Draft-07 §8.2 makes `$id` establish a base URI that `$ref` resolves
+// against. A `$ref` is therefore a **URI reference** and not a pointer within
+// a document: the same string points somewhere else depending on which `$id`
+// it was written under.
 //
-// 解決は WHATWG URL に任せる。RFC 3986 §5.3 を手で書き直しても、
-// パーセント符号化・ドットセグメント・スキーム相対 (`//host/x`) の三つで
-// 必ずずれる — そして URL はブラウザにも Node にもある標準グローバルで、
-// eval も new Function も使わない (check:no-dynamic-code が見ている)。
+// Resolution is delegated to the WHATWG URL. Rewriting RFC 3986 §5.3 by hand
+// goes wrong on percent-encoding, dot segments and scheme-relative
+// (`//host/x`) every time — and URL is a standard global in both browsers and
+// Node, needing neither eval nor new Function.
 //
-// ネットワークには**触れない**。ここにあるのは文字列演算だけで、
-// 解決した URI をどう手に入れるかは呼び出し側の責任である
-// (schema-registry.ts の externalDocuments)。スキーマが書いた URI で
-// このプロセスがソケットを開くことは無い。
+// **Nothing here touches the network.** This is string arithmetic; how a
+// resolved URI is actually obtained is the caller's responsibility. A URI
+// written in a schema never causes this process to open a socket.
 // ===========================================================================
 Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
 exports.splitUri = splitUri;

package/dist/json-schema/uri-reference.mjs

@@ -1,19 +1,19 @@
 // ===========================================================================
-// L8  src/json-schema/uri-reference.ts — `$id` と `$ref` の URI 演算。
+// L8  src/json-schema/uri-reference.ts — the URI arithmetic of `$id`/`$ref`.
 //
-// Draft-07 §8.2 の `$id` はベース URI を立て、`$ref` はその上で解決される。
-// つまり `$ref` は「文書内のポインタ」ではなく **URI 参照** であり、
-// 同じ文字列でも、どの `$id` の下に書かれたかで別の場所を指す。
+// Draft-07 §8.2 makes `$id` establish a base URI that `$ref` resolves
+// against. A `$ref` is therefore a **URI reference** and not a pointer within
+// a document: the same string points somewhere else depending on which `$id`
+// it was written under.
 //
-// 解決は WHATWG URL に任せる。RFC 3986 §5.3 を手で書き直しても、
-// パーセント符号化・ドットセグメント・スキーム相対 (`//host/x`) の三つで
-// 必ずずれる — そして URL はブラウザにも Node にもある標準グローバルで、
-// eval も new Function も使わない (check:no-dynamic-code が見ている)。
+// Resolution is delegated to the WHATWG URL. Rewriting RFC 3986 §5.3 by hand
+// goes wrong on percent-encoding, dot segments and scheme-relative
+// (`//host/x`) every time — and URL is a standard global in both browsers and
+// Node, needing neither eval nor new Function.
 //
-// ネットワークには**触れない**。ここにあるのは文字列演算だけで、
-// 解決した URI をどう手に入れるかは呼び出し側の責任である
-// (schema-registry.ts の externalDocuments)。スキーマが書いた URI で
-// このプロセスがソケットを開くことは無い。
+// **Nothing here touches the network.** This is string arithmetic; how a
+// resolved URI is actually obtained is the caller's responsibility. A URI
+// written in a schema never causes this process to open a socket.
 // ===========================================================================
 export function splitUri(uri) {
     const hash = uri.indexOf("#");

package/dist/path/create-value-writer.js

@@ -36,19 +36,19 @@ function writeInto(container, keys, depth, value) {
  * numeric key here is a Record key.
  */
 /**
- * キーを own プロパティとして置く。**代入演算子を使わない。**
+ * Places a key as an own property. **Never with the assignment operator.**
  *
- * `copy[key] = value` は key が "__proto__" のとき Object.prototype の
- * アクセサ (setter) を呼び、own プロパティを作る代わりにプロトタイプを
- * 差し替えてしまう。defineProperty はアクセサを見ずに own プロパティを
- * 定義するので、"__proto__" という名前のプロパティを安全に持てる。
+ * `copy[key] = value` on "__proto__" invokes the accessor on
+ * Object.prototype: instead of creating an own property it swaps the
+ * prototype. defineProperty ignores accessors and defines the own property, so
+ * a property actually named "__proto__" can be held safely.
  *
- * "constructor" と "prototype" は Object.prototype 上でデータプロパティ
- * なので代入でも own プロパティになるが、キーごとに分岐すると分岐のほうを
- * 間違えるので一律にこちらを通す。
+ * "constructor" and "prototype" are data properties, so assignment would only
+ * make own properties of them — but branching per key is how the branch gets
+ * written wrong, so everything goes through this one path.
  *
- * これが「宣言パスに __proto__ を書けるようにする」の前提。書き込みが安全に
- * なったので、パス文法の側で拒否する必要が無くなった (reserved-segment.ts)。
+ * This is what makes writing safe, and therefore what makes refusing these
+ * names in the path grammar unnecessary. See reserved-segment.ts.
  */
 function putOwnProperty(target, key, value) {
     Object.defineProperty(target, key, {
@@ -72,8 +72,8 @@ function copyWith(container, key, value) {
         copy[index] = value;
         return copy;
     }
-    // スプレッドは own の列挙可能プロパティを CreateDataProperty で写すので、
-    // ここでは setter は動かない。危ないのは下の代入だけ。
+    // Spread copies own enumerable properties with CreateDataProperty, so no
+    // setter runs here. Only assignment is dangerous.
     const copy = { ...container };
     putOwnProperty(copy, key, value);
     return copy;

package/dist/path/create-value-writer.mjs

@@ -33,19 +33,19 @@ function writeInto(container, keys, depth, value) {
  * numeric key here is a Record key.
  */
 /**
- * キーを own プロパティとして置く。**代入演算子を使わない。**
+ * Places a key as an own property. **Never with the assignment operator.**
  *
- * `copy[key] = value` は key が "__proto__" のとき Object.prototype の
- * アクセサ (setter) を呼び、own プロパティを作る代わりにプロトタイプを
- * 差し替えてしまう。defineProperty はアクセサを見ずに own プロパティを
- * 定義するので、"__proto__" という名前のプロパティを安全に持てる。
+ * `copy[key] = value` on "__proto__" invokes the accessor on
+ * Object.prototype: instead of creating an own property it swaps the
+ * prototype. defineProperty ignores accessors and defines the own property, so
+ * a property actually named "__proto__" can be held safely.
  *
- * "constructor" と "prototype" は Object.prototype 上でデータプロパティ
- * なので代入でも own プロパティになるが、キーごとに分岐すると分岐のほうを
- * 間違えるので一律にこちらを通す。
+ * "constructor" and "prototype" are data properties, so assignment would only
+ * make own properties of them — but branching per key is how the branch gets
+ * written wrong, so everything goes through this one path.
  *
- * これが「宣言パスに __proto__ を書けるようにする」の前提。書き込みが安全に
- * なったので、パス文法の側で拒否する必要が無くなった (reserved-segment.ts)。
+ * This is what makes writing safe, and therefore what makes refusing these
+ * names in the path grammar unnecessary. See reserved-segment.ts.
  */
 function putOwnProperty(target, key, value) {
     Object.defineProperty(target, key, {
@@ -69,8 +69,8 @@ function copyWith(container, key, value) {
         copy[index] = value;
         return copy;
     }
-    // スプレッドは own の列挙可能プロパティを CreateDataProperty で写すので、
-    // ここでは setter は動かない。危ないのは下の代入だけ。
+    // Spread copies own enumerable properties with CreateDataProperty, so no
+    // setter runs here. Only assignment is dangerous.
     const copy = { ...container };
     putOwnProperty(copy, key, value);
     return copy;

package/dist/path/reserved-segment.d.ts

@@ -1,24 +1,24 @@
 /**
- * `Object.prototype` 上に同名のものがあるキー。
+ * Keys that share a name with something on `Object.prototype`.
  *
- * **これはもう拒否リストではない。** 以前はこの3つを宣言パスに書けなくして
- * いたが、その拒否は過剰だった。危険なのは書き込みだけで、しかも本当に危ない
- * のは "__proto__" ひとつである:
+ * **This is no longer a deny list.** Refusing these in a declared path was
+ * over-broad: only writing is dangerous, and of the three only "__proto__"
+ * really is.
  *
- *   読み取り  create-value-reader.ts が hasOwnProperty.call で own プロパティ
- *             しか読まないので、プロトタイプは最初から辿らない
- *   書き込み  `target[key] = value` は "__proto__" のとき Object.prototype の
- *             **アクセサ** を呼び、own プロパティを作らずプロトタイプを差し替える。
- *             "constructor" と "prototype" はデータプロパティなので代入でも
- *             own プロパティになるだけで、汚染にはならない
+ *   reading  own properties only, checked with hasOwnProperty.call, so the
+ *            prototype chain is never walked to begin with
+ *   writing  `target[key] = value` on "__proto__" invokes the ACCESSOR on
+ *            Object.prototype: it creates no own property and swaps the
+ *            prototype instead. "constructor" and "prototype" are data
+ *            properties, so assigning them only makes an own property and
+ *            pollutes nothing
  *
- * create-value-writer.ts が代入をやめて defineProperty に移したことで、
- * この経路が閉じた。したがって名前で拒否する必要が無くなり、
- * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` のようなスキーマを検証できる
- * ようになった (JSON-Schema-Test-Suite の properties.json が要求している)。
+ * Writing through defineProperty instead of assignment closes that route.
+ * Refusing by name became unnecessary, which is what allows a schema like
+ * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` to be validated at all.
  *
- * リスト自体は残す。テストが「この3つを書いても Object.prototype が汚れない」
- * ことを名指しで確認するのに使う (test/unit/path/create-value-writer.test.ts)。
+ * The list stays. Tests use it to name the keys they check Object.prototype
+ * against.
  */
 export declare const RESERVED_SEGMENTS: readonly string[];
 /** Thrown at BUILD time for every malformed or unsafe path. A declared rule

package/dist/path/reserved-segment.js

@@ -14,26 +14,26 @@ exports.PathSyntaxError = exports.RESERVED_SEGMENTS = void 0;
 exports.isReservedSegment = isReservedSegment;
 exports.assertDeclarableKey = assertDeclarableKey;
 /**
- * `Object.prototype` 上に同名のものがあるキー。
+ * Keys that share a name with something on `Object.prototype`.
  *
- * **これはもう拒否リストではない。** 以前はこの3つを宣言パスに書けなくして
- * いたが、その拒否は過剰だった。危険なのは書き込みだけで、しかも本当に危ない
- * のは "__proto__" ひとつである:
+ * **This is no longer a deny list.** Refusing these in a declared path was
+ * over-broad: only writing is dangerous, and of the three only "__proto__"
+ * really is.
  *
- *   読み取り  create-value-reader.ts が hasOwnProperty.call で own プロパティ
- *             しか読まないので、プロトタイプは最初から辿らない
- *   書き込み  `target[key] = value` は "__proto__" のとき Object.prototype の
- *             **アクセサ** を呼び、own プロパティを作らずプロトタイプを差し替える。
- *             "constructor" と "prototype" はデータプロパティなので代入でも
- *             own プロパティになるだけで、汚染にはならない
+ *   reading  own properties only, checked with hasOwnProperty.call, so the
+ *            prototype chain is never walked to begin with
+ *   writing  `target[key] = value` on "__proto__" invokes the ACCESSOR on
+ *            Object.prototype: it creates no own property and swaps the
+ *            prototype instead. "constructor" and "prototype" are data
+ *            properties, so assigning them only makes an own property and
+ *            pollutes nothing
  *
- * create-value-writer.ts が代入をやめて defineProperty に移したことで、
- * この経路が閉じた。したがって名前で拒否する必要が無くなり、
- * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` のようなスキーマを検証できる
- * ようになった (JSON-Schema-Test-Suite の properties.json が要求している)。
+ * Writing through defineProperty instead of assignment closes that route.
+ * Refusing by name became unnecessary, which is what allows a schema like
+ * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` to be validated at all.
  *
- * リスト自体は残す。テストが「この3つを書いても Object.prototype が汚れない」
- * ことを名指しで確認するのに使う (test/unit/path/create-value-writer.test.ts)。
+ * The list stays. Tests use it to name the keys they check Object.prototype
+ * against.
  */
 exports.RESERVED_SEGMENTS = Object.freeze([
     "__proto__",
@@ -80,9 +80,5 @@ function assertDeclarableKey(key, source) {
         throw new PathSyntaxError(source, `the key ${JSON.stringify(key)} contains a bracket; "[*]" is the only ` +
             "bracket form and it must trail a key");
     }
-    // 予約セグメントの拒否はここから外した。理由は RESERVED_SEGMENTS の
-    // コメントに書いてある。要約すると、危険なのは書き込みだけで、その書き込みは
-    // create-value-writer.ts が defineProperty に移したので安全になった。
-    // 名前で拒否する必要が無くなり、JSON Schema が "__proto__" というキーを
-    // 持つオブジェクトを検証できるようになった。
+    // Reserved segments are deliberately NOT refused here. See RESERVED_SEGMENTS.
 }

package/dist/path/reserved-segment.mjs

@@ -9,26 +9,26 @@
 // dependent for no gain.
 // ===========================================================================
 /**
- * `Object.prototype` 上に同名のものがあるキー。
+ * Keys that share a name with something on `Object.prototype`.
  *
- * **これはもう拒否リストではない。** 以前はこの3つを宣言パスに書けなくして
- * いたが、その拒否は過剰だった。危険なのは書き込みだけで、しかも本当に危ない
- * のは "__proto__" ひとつである:
+ * **This is no longer a deny list.** Refusing these in a declared path was
+ * over-broad: only writing is dangerous, and of the three only "__proto__"
+ * really is.
  *
- *   読み取り  create-value-reader.ts が hasOwnProperty.call で own プロパティ
- *             しか読まないので、プロトタイプは最初から辿らない
- *   書き込み  `target[key] = value` は "__proto__" のとき Object.prototype の
- *             **アクセサ** を呼び、own プロパティを作らずプロトタイプを差し替える。
- *             "constructor" と "prototype" はデータプロパティなので代入でも
- *             own プロパティになるだけで、汚染にはならない
+ *   reading  own properties only, checked with hasOwnProperty.call, so the
+ *            prototype chain is never walked to begin with
+ *   writing  `target[key] = value` on "__proto__" invokes the ACCESSOR on
+ *            Object.prototype: it creates no own property and swaps the
+ *            prototype instead. "constructor" and "prototype" are data
+ *            properties, so assigning them only makes an own property and
+ *            pollutes nothing
  *
- * create-value-writer.ts が代入をやめて defineProperty に移したことで、
- * この経路が閉じた。したがって名前で拒否する必要が無くなり、
- * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` のようなスキーマを検証できる
- * ようになった (JSON-Schema-Test-Suite の properties.json が要求している)。
+ * Writing through defineProperty instead of assignment closes that route.
+ * Refusing by name became unnecessary, which is what allows a schema like
+ * `{ "properties": { "__proto__": ... } }` to be validated at all.
  *
- * リスト自体は残す。テストが「この3つを書いても Object.prototype が汚れない」
- * ことを名指しで確認するのに使う (test/unit/path/create-value-writer.test.ts)。
+ * The list stays. Tests use it to name the keys they check Object.prototype
+ * against.
  */
 export const RESERVED_SEGMENTS = Object.freeze([
     "__proto__",
@@ -74,9 +74,5 @@ export function assertDeclarableKey(key, source) {
         throw new PathSyntaxError(source, `the key ${JSON.stringify(key)} contains a bracket; "[*]" is the only ` +
             "bracket form and it must trail a key");
     }
-    // 予約セグメントの拒否はここから外した。理由は RESERVED_SEGMENTS の
-    // コメントに書いてある。要約すると、危険なのは書き込みだけで、その書き込みは
-    // create-value-writer.ts が defineProperty に移したので安全になった。
-    // 名前で拒否する必要が無くなり、JSON Schema が "__proto__" というキーを
-    // 持つオブジェクトを検証できるようになった。
+    // Reserved segments are deliberately NOT refused here. See RESERVED_SEGMENTS.
 }

package/dist/plugins/index.generated.js

@@ -1,6 +1,6 @@
 "use strict";
-// GENERATED FILE - 手で編集しないでください。
-// 生成元: プラグインディレクトリ構造 (scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts)。
+// GENERATED FILE - do not edit by hand.
+// Generated by scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts out of the plugin directory structure.
 Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
 exports.stringDatetimePlugin = exports.stringDatePlugin = exports.stringContentMediaTypePlugin = exports.stringContentEncodingPlugin = exports.stringBase64Plugin = exports.stringAlphanumericPlugin = exports.stitchWithPlugin = exports.stitchPlugin = exports.skipPlugin = exports.requiredIfPlugin = exports.requiredPlugin = exports.readOnlyPlugin = exports.orFailPlugin = exports.optionalIfPlugin = exports.optionalPlugin = exports.oneOfPlugin = exports.objectRecursivelyPlugin = exports.objectPropertyNamesPlugin = exports.objectPatternPropertiesPlugin = exports.objectMinPropertiesPlugin = exports.objectMaxPropertiesPlugin = exports.objectDependentSchemasPlugin = exports.objectDependentRequiredPlugin = exports.objectAdditionalPropertiesSchemaPlugin = exports.objectAdditionalPropertiesPlugin = exports.objectPlugin = exports.numberRangePlugin = exports.numberPositivePlugin = exports.numberNegativePlugin = exports.numberMultipleOfPlugin = exports.numberMinPlugin = exports.numberMaxPlugin = exports.numberIntegerPlugin = exports.numberFinitePlugin = exports.nullablePlugin = exports.literalPlugin = exports.jsonSchemaFullFeaturePlugin = exports.jsonSchemaPlugin = exports.fromContextPlugin = exports.customPlugin = exports.conditionalSchemaPlugin = exports.compareFieldPlugin = exports.booleanTruthyPlugin = exports.booleanFalsyPlugin = exports.arrayUniquePlugin = exports.arrayMinLengthPlugin = exports.arrayMaxLengthPlugin = exports.arrayIncludesPlugin = exports.arrayEachPlugin = exports.arrayContainsPlugin = void 0;
 exports.writeOnlyPlugin = exports.validateIfPlugin = exports.uuidPlugin = exports.unionGuardPlugin = exports.tupleBuilderPlugin = exports.transformPlugin = exports.stringUrlPlugin = exports.stringUriTemplatePlugin = exports.stringUriReferencePlugin = exports.stringTimePlugin = exports.stringStartsWithPlugin = exports.stringRelativeJsonPointerPlugin = exports.stringRegexPlugin = exports.stringPatternPlugin = exports.stringMinPlugin = exports.stringMaxPlugin = exports.stringJsonPointerPlugin = exports.stringIriReferencePlugin = exports.stringIriPlugin = exports.stringIpv6Plugin = exports.stringIpv4Plugin = exports.stringIdnHostnamePlugin = exports.stringIdnEmailPlugin = exports.stringHostnamePlugin = exports.stringExactLengthPlugin = exports.stringEndsWithPlugin = exports.stringEmailPlugin = exports.stringDurationPlugin = void 0;

package/dist/plugins/index.generated.mjs

@@ -1,5 +1,5 @@
-// GENERATED FILE - 手で編集しないでください。
-// 生成元: プラグインディレクトリ構造 (scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts)。
+// GENERATED FILE - do not edit by hand.
+// Generated by scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts out of the plugin directory structure.
 export { arrayContainsPlugin } from "./array-contains/index.mjs";
 export { arrayEachPlugin } from "./array-each/index.mjs";
 export { arrayIncludesPlugin } from "./array-includes/index.mjs";

package/dist/plugins/manifest.generated.js

@@ -1,6 +1,6 @@
 "use strict";
-// GENERATED FILE - 手で編集しないでください。
-// 生成元: プラグインディレクトリ構造 (scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts)。
+// GENERATED FILE - do not edit by hand.
+// Generated by scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts out of the plugin directory structure.
 Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
 exports.PLUGIN_MANIFEST = void 0;
 exports.PLUGIN_MANIFEST = [

package/dist/plugins/manifest.generated.mjs

@@ -1,5 +1,5 @@
-// GENERATED FILE - 手で編集しないでください。
-// 生成元: プラグインディレクトリ構造 (scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts)。
+// GENERATED FILE - do not edit by hand.
+// Generated by scripts/catalog/build-plugin-catalog.ts out of the plugin directory structure.
 export const PLUGIN_MANIFEST = [
     { directoryName: "array-contains", subpathName: "arrayContains", tier: "isolated", entryFile: "src/plugins/array-contains/index.ts", exportedSymbols: ["arrayContainsPlugin"] },
     { directoryName: "array-each", subpathName: "arrayEach", tier: "isolated", entryFile: "src/plugins/array-each/index.ts", exportedSymbols: ["arrayEachPlugin"] },

package/dist/plugins/object/object.d.ts

@@ -2,6 +2,12 @@ import type { Unchanged } from "../../plugin-kit/marker.types";
 export interface ObjectTypeContext {
     readonly actual: string;
 }
+/**
+ * @deprecated Entering `b.object` already checks this, under the code
+ * `objectType`. Drop the `.use(objectPlugin)` and the `.object()` call: the
+ * field goes on rejecting arrays, `null` and primitives, and only the issue's
+ * code and message change.
+ */
 export declare const objectPlugin: import("../../plugin-kit/plugin-definition").PluginDefinition<"object", "object", readonly ["object"], {
     args: readonly [];
     out: Unchanged;

package/dist/plugins/object/object.js

@@ -4,14 +4,12 @@ exports.objectPlugin = void 0;
 const types_1 = require("../../types");
 const create_rule_1 = require("../../plugin-kit/create-rule");
 const plugin_definition_1 = require("../../plugin-kit/plugin-definition");
-/** "array" is worth naming: it is the mistake this plugin exists to catch. */
-function describeType(value) {
-    if ((0, types_1.isArray)(value))
-        return "array";
-    if (value === null)
-        return "null";
-    return typeof value;
-}
+/**
+ * @deprecated Entering `b.object` already checks this, under the code
+ * `objectType`. Drop the `.use(objectPlugin)` and the `.object()` call: the
+ * field goes on rejecting arrays, `null` and primitives, and only the issue's
+ * code and message change.
+ */
 exports.objectPlugin = (0, plugin_definition_1.definePlugin)()({
     name: "object",
     method: "object",
@@ -20,9 +18,9 @@ exports.objectPlugin = (0, plugin_definition_1.definePlugin)()({
         code: ctx.code,
         messageFactory: ctx.messageFactory,
         severity: ctx.severity,
-        run: (value) => (0, types_1.isPlainObject)(value)
-            ? types_1.PASS
-            : (0, types_1.fail)({ expected: "object", actual: describeType(value) }),
+        run: () => types_1.PASS,
+        // Unreachable while run() never fails, and kept so the shape of the rule
+        // stays a rule rather than becoming a special case for the engine.
         describe: (detail) => `Value must be an object, but got ${String(detail.actual)}`,
         buildMessageContext: (detail) => ({ actual: String(detail.actual) }),
     }),

package/dist/plugins/object/object.mjs

@@ -1,14 +1,12 @@
-import { PASS, fail, isArray, isPlainObject } from "../../types/index.mjs";
+import { PASS } from "../../types/index.mjs";
 import { check } from "../../plugin-kit/create-rule.mjs";
 import { definePlugin } from "../../plugin-kit/plugin-definition.mjs";
-/** "array" is worth naming: it is the mistake this plugin exists to catch. */
-function describeType(value) {
-    if (isArray(value))
-        return "array";
-    if (value === null)
-        return "null";
-    return typeof value;
-}
+/**
+ * @deprecated Entering `b.object` already checks this, under the code
+ * `objectType`. Drop the `.use(objectPlugin)` and the `.object()` call: the
+ * field goes on rejecting arrays, `null` and primitives, and only the issue's
+ * code and message change.
+ */
 export const objectPlugin = /*#__PURE__*/ definePlugin()({
     name: "object",
     method: "object",
@@ -17,9 +15,9 @@ export const objectPlugin = /*#__PURE__*/ definePlugin()({
         code: ctx.code,
         messageFactory: ctx.messageFactory,
         severity: ctx.severity,
-        run: (value) => isPlainObject(value)
-            ? PASS
-            : fail({ expected: "object", actual: describeType(value) }),
+        run: () => PASS,
+        // Unreachable while run() never fails, and kept so the shape of the rule
+        // stays a rule rather than becoming a special case for the engine.
         describe: (detail) => `Value must be an object, but got ${String(detail.actual)}`,
         buildMessageContext: (detail) => ({ actual: String(detail.actual) }),
     }),

package/dist/plugins/object-additional-properties/select-additional-keys.d.ts

@@ -1,15 +1,15 @@
 /**
- * パターンは build 時に一度だけコンパイルする。実行時は回すだけ、という
- * 設計に合わせるためで、キーごとに new RegExp すると O(キー数 x パターン数)
- * のコンパイルが毎回走る。
+ * Patterns are compiled once, at build time, matching the design where
+ * validation only runs what was already assembled. Compiling per key would
+ * cost O(keys × patterns) compilations on every call.
  *
- * 壊れた正規表現は無視する。スキーマ側の誤りでビルド全体を落とすより、
- * そのパターンが誰にも一致しないほうがまし (Draft-07 は ECMA-262 の
- * 正規表現を求めるが、方言差で通らないものが現実には来る)。
+ * A broken pattern is ignored rather than fatal. Draft-07 asks for ECMA-262
+ * regular expressions and real documents arrive with dialect differences;
+ * having that one pattern match nothing beats refusing the whole build.
  */
 export declare function compilePatterns(patterns: readonly string[] | undefined): readonly RegExp[];
 /**
- * 宣言済みのキー名にも、どのパターンにも該当しないキーを返す。
- * 返る配列は入力の列挙順を保つ (issue のメッセージが安定する)。
+ * Returns the keys matched by neither a declared name nor any pattern,
+ * preserving the input's enumeration order so issue output stays stable.
  */
 export declare function selectAdditionalKeys(value: Readonly<Record<string, unknown>>, known: ReadonlySet<string>, patterns: readonly RegExp[]): readonly string[];

package/dist/plugins/object-additional-properties/select-additional-keys.js

@@ -2,25 +2,25 @@
 // ===========================================================================
 // L7  src/plugins/object-additional-properties/select-additional-keys.ts
 //
-// 「additional なキー」を選ぶ規則。boolean 形とスキーマ形の両方が使う。
+// Which keys count as "additional". Used by both the boolean form and the
+// schema form.
 //
-// Draft-07 §6.5.4 は additionalProperties の対象を「properties にも
-// patternProperties にも該当しないキー」と定めている。パターンを見落とすと
-// `{"patternProperties":{"^v":{}},"additionalProperties":false}` が
-// {"vroom":2} を誤って拒否する (スイートの
-// "patternProperties are not additional properties" がそれを突く)。
+// Draft-07 §6.5.4 defines them as the keys matched by neither `properties`
+// nor `patternProperties`. Miss the patterns and
+// `{"patternProperties":{"^v":{}},"additionalProperties":false}` wrongly
+// rejects {"vroom":2}.
 // ===========================================================================
 Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
 exports.compilePatterns = compilePatterns;
 exports.selectAdditionalKeys = selectAdditionalKeys;
 /**
- * パターンは build 時に一度だけコンパイルする。実行時は回すだけ、という
- * 設計に合わせるためで、キーごとに new RegExp すると O(キー数 x パターン数)
- * のコンパイルが毎回走る。
+ * Patterns are compiled once, at build time, matching the design where
+ * validation only runs what was already assembled. Compiling per key would
+ * cost O(keys × patterns) compilations on every call.
  *
- * 壊れた正規表現は無視する。スキーマ側の誤りでビルド全体を落とすより、
- * そのパターンが誰にも一致しないほうがまし (Draft-07 は ECMA-262 の
- * 正規表現を求めるが、方言差で通らないものが現実には来る)。
+ * A broken pattern is ignored rather than fatal. Draft-07 asks for ECMA-262
+ * regular expressions and real documents arrive with dialect differences;
+ * having that one pattern match nothing beats refusing the whole build.
  */
 function compilePatterns(patterns) {
     if (patterns === undefined || patterns.length === 0)
@@ -32,19 +32,19 @@ function compilePatterns(patterns) {
         }
         catch {
             try {
-                // "u" が付くと通らない書き方が現実にはある。付けずにもう一度試す。
+                // Some real patterns fail only under "u". Try again without it.
                 compiled.push(new RegExp(pattern));
             }
             catch {
-                // どちらでも駄目なら、このパターンは一致しないものとして扱う。
+                // Failing both ways, treat this pattern as matching nothing.
             }
         }
     }
     return Object.freeze(compiled);
 }
 /**
- * 宣言済みのキー名にも、どのパターンにも該当しないキーを返す。
- * 返る配列は入力の列挙順を保つ (issue のメッセージが安定する)。
+ * Returns the keys matched by neither a declared name nor any pattern,
+ * preserving the input's enumeration order so issue output stays stable.
  */
 function selectAdditionalKeys(value, known, patterns) {
     return Object.keys(value).filter((key) => !known.has(key) && !patterns.some((pattern) => pattern.test(key)));