@mai0313/vibe-coding-tracker 2.9.0 → 2.9.2

package/README.md

@@ -572,7 +572,7 @@ Generic placeholder names (e.g. `default`, what cursor-agent records for auto-mo
 - **OpenCode**: a novel model name is priced from its tokens only on an **exact** LiteLLM match; with no exact match, vct trusts the assistant message's own stored cost instead of guessing from a loosely-similar name.
 - **Hermes**: priced the same way as OpenCode — an **exact** LiteLLM match prices from tokens, otherwise vct uses Hermes's own stored cost.
 - **DeepSeek Harness**: `dsh` records no cost of its own, so every model is priced from LiteLLM through the same lookup chain as the other file-based providers — there is no stored-cost fallback like OpenCode's or Hermes's. It routes to whatever the deployment configures, so expect deployment-defined model names, which land at $0 when nothing in LiteLLM matches.
-- **Antigravity**: priced from LiteLLM like the other file-based providers, under the model each request's generation record names. Compaction requests name no model, so their tokens are counted under `unknown` at $0.
+- **Antigravity**: priced from LiteLLM like the other file-based providers, under the model each request's generation record names. Compaction requests name no model, so their tokens are priced as the model in use when they ran.
 - **Grok**: `contextTokensUsed` is priced as cache-read tokens only (falling back to the input rate when the model publishes no cache-read price); this is a point-in-time local context estimate, not cumulative billed usage.
 
 ---

package/README.zh-CN.md

@@ -572,7 +572,7 @@ vct config migrate
 - **OpenCode**：只有在 LiteLLM 上**精确**匹配时，才会根据 token 为一个全新的 model 名称定价；若没有精确匹配，vct 会信任该 assistant message 自身存储的费用，而不是从一个只是大致相似的名称去猜测。
 - **Hermes**：与 OpenCode 相同，LiteLLM 上**精确**匹配时按 token 定价，否则使用 Hermes 自身存储的费用。
 - **DeepSeek Harness**：`dsh` 本身不记录任何费用，因此全部经由与其他 file-based provider 相同的查找链依 LiteLLM 计价，没有 OpenCode 或 Hermes 那样的 stored cost 兜底。它会路由到部署方配置的任意 provider，因此部署自定义的 model 名称很常见；LiteLLM 完全比对不到时费用为 $0。
-- **Antigravity**：与其他 file-based provider 一样依 LiteLLM 计价，model 取自每个 request 的 generation 记录。Compaction request 没有记录 model，其 token 会记在 `unknown` 下，费用为 $0。
+- **Antigravity**：与其他 file-based provider 一样依 LiteLLM 计价，model 取自每个 request 的 generation 记录。Compaction request 没有记录 model，其 token 按当时正在使用的 model 计价。
 - **Grok**：只会把 `contextTokensUsed` 作为 cache-read token 计价（若该 model 未公布 cache-read 费率则改用 input 费率）；这是单一时点的本地 context 估算，不是累计的 billed usage。
 
 ---

package/README.zh-TW.md

@@ -572,7 +572,7 @@ vct config migrate
 - **OpenCode**：只有在 LiteLLM **完全比對**成功時，才會依 token 為新型 model 計價；若沒有完全比對，vct 會採信該 assistant 訊息本身儲存的費用，而不是從名稱相近的 model 去猜測。
 - **Hermes**：與 OpenCode 相同，LiteLLM **完全比對**成功時依 token 計價，否則使用 Hermes 本身儲存的費用。
 - **DeepSeek Harness**：`dsh` 本身不記錄任何費用，因此一律經由與其他 file-based provider 相同的查找鏈依 LiteLLM 計價，沒有 OpenCode 或 Hermes 那樣的 stored cost 兜底。它會路由到部署方設定的任意 provider，因此部署自訂的 model 名稱很常見；LiteLLM 完全比對不到時費用為 $0。
-- **Antigravity**：和其他 file-based provider 一樣依 LiteLLM 計價，model 取自每個 request 的 generation 紀錄。Compaction request 沒有記錄 model，其 token 會記在 `unknown` 下，費用為 $0。
+- **Antigravity**：和其他 file-based provider 一樣依 LiteLLM 計價，model 取自每個 request 的 generation 紀錄。Compaction request 沒有記錄 model，其 token 依當下正在使用的 model 計價。
 - **Grok**：只會把 `contextTokensUsed` 當成 cache-read token 計價（若該 model 沒有公布 cache-read 費率則改用 input 費率）；這是單一當下的本地 context 估算，不是累計的 billed usage。
 
 ---

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@mai0313/vibe-coding-tracker",
-  "version": "2.9.0",
+  "version": "2.9.2",
   "description": "Vibe Coding Tracker - AI coding assistant telemetry/usage parser, aggregate JSONL events into CodeAnalysis results",
   "author": "Wei Lee <mai@mai0313.com>",
   "license": "MIT",