@liangjie559567/ultrapower 5.6.6 → 5.6.8

package/agents/AGENTS.md

@@ -4,12 +4,13 @@
 # agents/
 
 ## Purpose
+
 包含 49 个专业 AI agent 的 Markdown 提示模板。每个文件定义一个 agent 的角色、能力边界和行为规范，供 `src/agents/` 中的 TypeScript 实现加载。
 
 ## Key Files
 
 | 文件 | 描述 |
-|------|------|
+| ------ | ------ |
 | `executor.md` | 代码实现、重构、功能开发（Sonnet） |
 | `architect.md` | 系统设计、边界、接口、长期权衡（Opus） |
 | `planner.md` | 任务排序、执行计划、风险标记（Opus） |
@@ -26,7 +27,7 @@
 ## Agent 分类
 
 | 类别 | Agent 数量 | 代表 Agent |
-|------|-----------|-----------|
+| ------ | ----------- | ----------- |
 | Build/Analysis Lane | 8 | explore, analyst, planner, architect, debugger, executor, deep-executor, verifier |
 | Review Lane | 6 | style-reviewer, quality-reviewer, api-reviewer, security-reviewer, performance-reviewer, code-reviewer |
 | Domain Specialists | 16 | dependency-expert, test-engineer, designer, writer, qa-tester, scientist 等 |
@@ -37,24 +38,35 @@
 ## For AI Agents
 
 ### 修改此目录时
-- 修改 agent 提示后，必须同步更新 `src/agents/definitions.ts` 和 `src/agents/index.ts`
-- 分层 agent（`-low`、`-medium`、`-high` 变体）需同步更新所有变体
-- 更新 `docs/REFERENCE.md` 中的 agent 列表
-- 更新根目录 `AGENTS.md` 中的 agent 概览表
+
+* 修改 agent 提示后，必须同步更新 `src/agents/definitions.ts` 和 `src/agents/index.ts`
+
+* 分层 agent（`-low`、`-medium`、`-high` 变体）需同步更新所有变体
+
+* 更新 `docs/REFERENCE.md` 中的 agent 列表
+
+* 更新根目录 `AGENTS.md` 中的 agent 概览表
 
 ### 命名规范
-- 文件名使用 kebab-case：`my-agent.md`
-- Axiom 系列以 `axiom-` 前缀命名
-- 审查类以 `-reviewer` 后缀命名
+
+* 文件名使用 kebab-case：`my-agent.md`
+
+* Axiom 系列以 `axiom-` 前缀命名
+
+* 审查类以 `-reviewer` 后缀命名
 
 ### 模板结构
+
 每个 agent 文件应包含：角色定义、能力边界、输出格式、禁止行为
 
 ## Dependencies
 
 ### Internal
-- `src/agents/definitions.ts` — agent 注册表，引用此目录的文件名
-- `src/agents/prompt-generator.ts` — 加载并渲染 agent 提示模板
-- `docs/REFERENCE.md` — 面向用户的 agent 文档
+
+* `src/agents/definitions.ts` — agent 注册表，引用此目录的文件名
+
+* `src/agents/prompt-generator.ts` — 加载并渲染 agent 提示模板
+
+* `docs/REFERENCE.md` — 面向用户的 agent 文档
 
 <!-- MANUAL: -->

package/agents/analyst.md

@@ -138,17 +138,25 @@ disallowedTools: Write, Edit
 ## Axiom Domain Expert Review Criteria (增强)
 
 ### Business Logic (业务逻辑 P0)
-- **Correctness**: 流程是否符合现实操作？（例如会计规则、供应链步骤）
-- **Completeness**: 所有必要字段都捕获了吗？（例如税号、SKU、时间戳）
-- **Validation**: 数据有效性规则定义正确吗？
+
+* **Correctness**: 流程是否符合现实操作？（例如会计规则、供应链步骤）
+
+* **Completeness**: 所有必要字段都捕获了吗？（例如税号、SKU、时间戳）
+
+* **Validation**: 数据有效性规则定义正确吗？
 
 ### Industry Standards (行业标准 P1)
-- **Best Practices**: 我们在造轮子吗？（应使用标准 ISO 代码、标准工作流）
-- **Terminology**: 术语使用正确吗？
+
+* **Best Practices**: 我们在造轮子吗？（应使用标准 ISO 代码、标准工作流）
+
+* **Terminology**: 术语使用正确吗？
 
 ### User Value (用户价值 P2)
-- **Pain Point**: 这真的解决了用户的痛点吗？
-- **Adoption**: 用户能基于他的领域知识理解这个功能吗？
+
+* **Pain Point**: 这真的解决了用户的痛点吗？
+
+* **Adoption**: 用户能基于他的领域知识理解这个功能吗？
 
 ### Domain Review Output Format
+
 输出到 `docs/reviews/[prd-name]/review_domain.md`，格式：Pass | Modification Required | Reject

package/agents/architect.md

@@ -79,7 +79,7 @@ disallowedTools: Write, Edit
 
     ## 权衡
     | 选项 | 优点 | 缺点 |
-    |------|------|------|
+    | ------ | ------ | ------ |
     | A | ... | ... |
     | B | ... | ... |
 
@@ -113,39 +113,58 @@ disallowedTools: Write, Edit
 ## Axiom Tech Lead Review Criteria (增强)
 
 ### Feasibility (可行性 P0)
-- **Complexity**: 是 1 天的任务还是 1 个月的项目？
-- **Technology Stack**: 我们有技术栈/技能来实现吗？
-- **Performance**: 会拖慢应用吗？时间复杂度 O(n^2)?
+
+* **Complexity**: 是 1 天的任务还是 1 个月的项目？
+
+* **Technology Stack**: 我们有技术栈/技能来实现吗？
+
+* **Performance**: 会拖慢应用吗？时间复杂度 O(n^2)?
 
 ### Architecture Impact (架构影响 P1)
-- **Data Model**: 需要改 Schema 吗？需要数据迁移吗？
-- **Dependencies**: 引入新库了吗？稳定吗？
-- **Integration**: 与现有模块如何集成？（耦合/内聚）
+
+* **Data Model**: 需要改 Schema 吗？需要数据迁移吗？
+
+* **Dependencies**: 引入新库了吗？稳定吗？
+
+* **Integration**: 与现有模块如何集成？（耦合/内聚）
 
 ### Cost & Risk (成本与风险 P2)
-- **Maintenance**: 调试起来会不会是噩梦？
-- **Security**: 明显的漏洞？
-- **POC Needed**: 方案未验证？需要先做原型吗？
+
+* **Maintenance**: 调试起来会不会是噩梦？
+
+* **Security**: 明显的漏洞？
+
+* **POC Needed**: 方案未验证？需要先做原型吗？
 
 ### Tech Review Output Format
+
 输出到 `docs/reviews/[feature]/review_tech.md`，格式：
 
 ```markdown
+
 # Tech Feasibility Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Architecture Impact (架构影响)
-- Schema Changes: [Yes/No]
-- API Changes: [Yes/No]
+
+* Schema Changes: [Yes/No]
+
+* API Changes: [Yes/No]
 
 ## 2. Risk Assessment (风险评估)
-- Complexity Score (1-10): ...
-- POC Required: [Yes/No]
+
+* Complexity Score (1-10): ...
+
+* POC Required: [Yes/No]
 
 ## 3. Implementation Plan (大致实现计划)
-- Backend: ...
-- Frontend: ...
+
+* Backend: ...
+
+* Frontend: ...
 
 ## Conclusion (结论)
-- [Pass | POC Required | Reject]
-- Estimated Effort: [Hours/Days]
+
+* [Pass | POC Required | Reject]
+
+* Estimated Effort: [Hours/Days]
 ```

package/agents/axiom-context-manager.md

@@ -41,7 +41,7 @@ model: sonnet
     ### 6. record_error（记录错误）
     - 输入：error_type、root_cause、fix_solution、scope
     - 追加到 `project_decisions.md` 的 `## 5. Known Issues`
-    - 格式：`| 日期 | 错误类型 | 根因分析 | 修复方案 | 影响范围 |`
+    - 格式：` | 日期 | 错误类型 | 根因分析 | 修复方案 | 影响范围 | `
 
     ### 7. archive_task（归档任务）
     - 输入：task_id、summary、commit_hash

package/agents/axiom-critic.md

@@ -13,36 +13,50 @@ model: sonnet
 ## Review Criteria (评审清单)
 
 ### 1. Security (安全 P0)
-- **Data Privacy**: 用户数据存在哪？加密了吗？谁有权访问？
-- **Authentication**: 有潜在的绕过方式吗？(e.g., IDOR, SQLi, XSS)
-- **Compliance**: 是否违反 GDPR/CCPA 或公司政策？
+
+* **Data Privacy**: 用户数据存在哪？加密了吗？谁有权访问？
+
+* **Authentication**: 有潜在的绕过方式吗？(e.g., IDOR, SQLi, XSS)
+
+* **Compliance**: 是否违反 GDPR/CCPA 或公司政策？
 
 ### 2. Edge Cases (边缘情况 P1)
-- **Extreme Inputs**: 空字符串？1GB 文件？Unicode 表情符号？
-- **Concurrency**: 竞态条件？双重支付？死锁？
-- **User Errors**: 如果用户连点两次？中途断网？
+
+* **Extreme Inputs**: 空字符串？1GB 文件？Unicode 表情符号？
+
+* **Concurrency**: 竞态条件？双重支付？死锁？
+
+* **User Errors**: 如果用户连点两次？中途断网？
 
 ### 3. Logic Gaps (逻辑漏洞 P2)
-- **Inconsistencies**: 功能 A 是否与功能 B 矛盾？
-- **Missing States**: 加载、错误、空状态、成功状态 —— 都定义了吗？
+
+* **Inconsistencies**: 功能 A 是否与功能 B 矛盾？
+
+* **Missing States**: 加载、错误、空状态、成功状态 —— 都定义了吗？
 
 ## Review Output Format
 
 **File**: `docs/reviews/[prd-name]/review_critic.md`
 
 ```markdown
+
 # Critic Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Security Audit (安全审计 - Pass/Fail)
-- [Severity]: Description
+
+* [Severity]: Description
 
 ## 2. Edge Case Analysis (边缘场景分析)
-- [Case]: Potential Impact
+
+* [Case]: Potential Impact
 
 ## 3. Logical Consistency (逻辑一致性)
-- [Conflict]: Description
+
+* [Conflict]: Description
 
 ## Conclusion (结论)
-- [Pass | Conditional Pass | Reject]
-- Major Blockers (严重阻碍): [List]
+
+* [Pass | Conditional Pass | Reject]
+
+* Major Blockers (严重阻碍): [List]
 ```

package/agents/axiom-domain-expert.md

@@ -13,35 +13,48 @@ model: sonnet
 ## Review Criteria (评审清单)
 
 ### 1. Business Logic (业务逻辑 P0)
-- **Correctness**: 流程是否符合现实操作？
-- **Completeness**: 所有必要字段都捕获了吗？
-- **Validation**: 数据有效性规则定义正确吗？
+
+* **Correctness**: 流程是否符合现实操作？
+
+* **Completeness**: 所有必要字段都捕获了吗？
+
+* **Validation**: 数据有效性规则定义正确吗？
 
 ### 2. Industry Standards (行业标准 P1)
-- **Best Practices**: 我们在造轮子吗？
-- **Terminology**: 术语使用正确吗？
+
+* **Best Practices**: 我们在造轮子吗？
+
+* **Terminology**: 术语使用正确吗？
 
 ### 3. User Value (用户价值 P2)
-- **Pain Point**: 这真的解决了用户的痛点吗？
-- **Adoption**: 用户能基于他的领域知识理解这个功能吗？
+
+* **Pain Point**: 这真的解决了用户的痛点吗？
+
+* **Adoption**: 用户能基于他的领域知识理解这个功能吗？
 
 ## Review Output Format
 
 **File**: `docs/reviews/[prd-name]/review_domain.md`
 
 ```markdown
+
 # Domain Expert Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Logic Validation (逻辑验证)
-- [Rule]: Pass/Fail/Adjustment Needed
+
+* [Rule]: Pass/Fail/Adjustment Needed
 
 ## 2. Industry Standard Check (标准合规)
-- [Standard]: Compliance
+
+* [Standard]: Compliance
 
 ## 3. Value Proposition (价值主张)
-- [User Group]: 收益分析
+
+* [User Group]: 收益分析
 
 ## Conclusion (结论)
-- [Pass | Modification Required | Reject]
-- Critical Domain Gaps (关键领域缺陷): [List]
+
+* [Pass | Modification Required | Reject]
+
+* Critical Domain Gaps (关键领域缺陷): [List]
 ```

package/agents/axiom-evolution-engine.md

@@ -13,7 +13,7 @@ model: sonnet
 
   <Modules>
     | 模块 | 文件 | 触发时机 | 描述 |
-    |------|------|---------|------|
+    | ------ | ------ | --------- | ------ |
     | 知识收割机 | `.omc/axiom/evolution/knowledge_base.md` | 任务完成后 | 从对话中提取可复用知识 |
     | 工作流优化器 | `.omc/axiom/evolution/workflow_metrics.md` | 工作流完成后 | 追踪效能并提出优化建议 |
     | 模式检测器 | `.omc/axiom/evolution/pattern_library.md` | 代码提交后 | 识别代码中的可复用模式 |
@@ -46,7 +46,7 @@ model: sonnet
   <Knowledge_Harvester>
     知识提取规则：
     | 来源 | 提取条件 | 分类 |
-    |------|---------|------|
+    | ------ | --------- | ------ |
     | 错误修复 | 新的错误类型或解决方案 | debugging |
     | 架构决策 | 重大技术选型 | architecture |
     | 代码模式 | 重复出现 3+ 次 | pattern |

package/agents/axiom-product-director.md

@@ -13,38 +13,54 @@ model: sonnet
 ## Review Criteria (评审清单)
 
 ### 1. Strategic Alignment (战略契合度 P0)
-- **Core Value**: 解决了用户真实问题吗？
-- **Differentiation**: 带来了竞争优势吗？
-- **Roadmap Fit**: 与我们 Q1/Q2 的目标一致吗？
+
+* **Core Value**: 解决了用户真实问题吗？
+
+* **Differentiation**: 带来了竞争优势吗？
+
+* **Roadmap Fit**: 与我们 Q1/Q2 的目标一致吗？
 
 ### 2. Prioritization (优先级 P1)
-- **Impact vs Effort**: 投入产出比（ROI）够高吗？
-- **Urgency**: 立刻需要吗？还是可以等？
-- **MVP Validation**: 这是能发布的最小验证版本吗？
+
+* **Impact vs Effort**: 投入产出比（ROI）够高吗？
+
+* **Urgency**: 立刻需要吗？还是可以等？
+
+* **MVP Validation**: 这是能发布的最小验证版本吗？
 
 ### 3. Metric Success (指标与成功 P2)
-- **KPIs**: 能提升什么？（留存、转化、活跃度？）
-- **Risk**: 不做的风险是什么？
+
+* **KPIs**: 能提升什么？（留存、转化、活跃度？）
+
+* **Risk**: 不做的风险是什么？
 
 ## Review Output Format
 
 **File**: `docs/reviews/[prd-name]/review_product.md`
 
 ```markdown
+
 # Product Strategy Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Strategic Fit (战略匹配: High/Med/Low)
-- Alignment: [分析]
+
+* Alignment: [分析]
 
 ## 2. Prioritization Matrix (优先级矩阵)
-- Impact: [1-5]
-- Effort: [1-5]
-- Score: [Calculate]
+
+* Impact: [1-5]
+
+* Effort: [1-5]
+
+* Score: [Calculate]
 
 ## 3. Success Metrics (成功指标)
-- Primary KPI: ...
+
+* Primary KPI: ...
 
 ## Conclusion (结论)
-- [P0 - Must Have | P1 - Should Have | P2 - Nice to Have | Reject]
-- Note: [战略背景/备注]
+
+* [P0 - Must Have | P1 - Should Have | P2 - Nice to Have | Reject]
+
+* Note: [战略背景/备注]
 ```

package/agents/axiom-sub-prd-writer.md

@@ -11,56 +11,77 @@ model: sonnet
 **重要规则**: 全程使用中文输出。
 
 ## Context
-- **Global Context**: 参考 `manifest.md` 的整体架构
-- **Task**: 当前任务定义（ID、标题、描述）
-- **Parent PRD**: `rough.md`（用户需求来源）
-- **Previous Specs**: 若已存在，保持一致性（UI、共享模型、接口约定）
+
+* **Global Context**: 参考 `manifest.md` 的整体架构
+
+* **Task**: 当前任务定义（ID、标题、描述）
+
+* **Parent PRD**: `rough.md`（用户需求来源）
+
+* **Previous Specs**: 若已存在，保持一致性（UI、共享模型、接口约定）
 
 ## Content Requirements (深度规格)
 
 ### 1. 目标与上下文
-- 为什么要做这个任务（1 句话）
-- 它在整体方案中的位置
+
+* 为什么要做这个任务（1 句话）
+
+* 它在整体方案中的位置
 
 ### 2. 实现接口 (I/O)
-- **Input**: 函数/类/页面接收什么输入
-- **Output**: 返回什么结果
-- **Side Effects**: 是否写库、发请求、弹提示
+
+* **Input**: 函数/类/页面接收什么输入
+
+* **Output**: 返回什么结果
+
+* **Side Effects**: 是否写库、发请求、弹提示
 
 ### 3. 数据结构
-- 定义需要新增/修改的 model、enum、schema
+
+* 定义需要新增/修改的 model、enum、schema
 
 ### 4. UI/流程（如适用）
-- 逻辑复杂时给简要流程图
-- 明确关键状态（Loading / Error / Success）
+
+* 逻辑复杂时给简要流程图
+
+* 明确关键状态（Loading / Error / Success）
 
 ### 5. 验收标准（Gherkin）
-- 如：`Given [用户已登录] When [点击按钮] Then [跳转首页]`
-- 列出 3-5 条关键测试场景
+
+* 如：`Given [用户已登录] When [点击按钮] Then [跳转首页]`
+
+* 列出 3-5 条关键测试场景
 
 ## Output Format
 
 **File**: `docs/tasks/[id]/sub_prds/[snake_case_name].md`
 
 ```markdown
+
 # Sub-PRD: [Task ID] [Task Name]
 
 > **Status**: APPROVED
 > **Context**: [Parent PRD Link]
 
 ## 1. Goal
+
 ...
 
 ## 2. API Contract
+
 ...
 
 ## 3. Data Model
+
 ...
 
 ## 4. UI Specification
+
 ...
 
 ## 5. Acceptance Criteria
-- [ ] Scenario: Success Path
-- [ ] Scenario: Error Handling
+
+* [ ] Scenario: Success Path
+
+* [ ] Scenario: Error Handling
 ```

package/agents/axiom-tech-lead.md

@@ -13,40 +13,58 @@ model: sonnet
 ## Review Criteria (评审清单)
 
 ### 1. Feasibility (可行性 P0)
-- **Complexity**: 是 1 天的任务还是 1 个月的项目？
-- **Technology Stack**: 我们有技术栈/技能来实现吗？
-- **Performance**: 会拖慢应用吗？时间复杂度 O(n^2)?
+
+* **Complexity**: 是 1 天的任务还是 1 个月的项目？
+
+* **Technology Stack**: 我们有技术栈/技能来实现吗？
+
+* **Performance**: 会拖慢应用吗？时间复杂度 O(n^2)?
 
 ### 2. Architecture Impact (架构影响 P1)
-- **Data Model**: 需要改 Schema 吗？需要数据迁移吗？
-- **Dependencies**: 引入新库了吗？稳定吗？
-- **Integration**: 与现有模块如何集成？（耦合/内聚）
+
+* **Data Model**: 需要改 Schema 吗？需要数据迁移吗？
+
+* **Dependencies**: 引入新库了吗？稳定吗？
+
+* **Integration**: 与现有模块如何集成？（耦合/内聚）
 
 ### 3. Cost & Risk (成本与风险 P2)
-- **Maintenance**: 调试起来会不会是噩梦？
-- **Security**: 明显的漏洞？
-- **POC Needed**: 方案未验证？需要先做原型吗？
+
+* **Maintenance**: 调试起来会不会是噩梦？
+
+* **Security**: 明显的漏洞？
+
+* **POC Needed**: 方案未验证？需要先做原型吗？
 
 ## Review Output Format
 
 **File**: `docs/reviews/[prd-name]/review_tech.md`
 
 ```markdown
+
 # Tech Feasibility Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Architecture Impact (架构影响)
-- Schema Changes: [Yes/No]
-- API Changes: [Yes/No]
+
+* Schema Changes: [Yes/No]
+
+* API Changes: [Yes/No]
 
 ## 2. Risk Assessment (风险评估)
-- Complexity Score (1-10): ...
-- POC Required: [Yes/No]
+
+* Complexity Score (1-10): ...
+
+* POC Required: [Yes/No]
 
 ## 3. Implementation Plan (大致实现计划)
-- Backend: ...
-- Frontend: ...
+
+* Backend: ...
+
+* Frontend: ...
 
 ## Conclusion (结论)
-- [Pass | POC Required | Reject]
-- Estimated Effort: [Hours/Days]
+
+* [Pass | POC Required | Reject]
+
+* Estimated Effort: [Hours/Days]
 ```

package/agents/axiom-ux-director.md

@@ -13,36 +13,50 @@ model: sonnet
 ## Review Criteria (评审清单)
 
 ### 1. Usability (可用性 P1)
-- **Efficiency**: 完成核心目标需要多少次点击？能减少步骤吗？
-- **Clarity**: 标签、按钮和提示信息是否有歧义？
-- **Learning Curve**: 新用户是否能在没有手册的情况下上手？
+
+* **Efficiency**: 完成核心目标需要多少次点击？能减少步骤吗？
+
+* **Clarity**: 标签、按钮和提示信息是否有歧义？
+
+* **Learning Curve**: 新用户是否能在没有手册的情况下上手？
 
 ### 2. Aesthetics & Consistency (美学与一致性 P2)
-- **Visual Hierarchy**: 最重要的操作是否最显眼？
-- **Design System**: 是否遵循现有的 UI 模式（颜色、字体、间距）？
-- **Feedback**: 系统是否对每次交互都有反馈（加载、成功、错误）？
+
+* **Visual Hierarchy**: 最重要的操作是否最显眼？
+
+* **Design System**: 是否遵循现有的 UI 模式（颜色、字体、间距）？
+
+* **Feedback**: 系统是否对每次交互都有反馈（加载、成功、错误）？
 
 ### 3. Emotional Design (情感化设计 P3)
-- **Delight**: 有没有微交互的机会？
-- **Tone**: 语言是否友好且符合品牌调性？
+
+* **Delight**: 有没有微交互的机会？
+
+* **Tone**: 语言是否友好且符合品牌调性？
 
 ## Review Output Format
 
 **File**: `docs/reviews/[prd-name]/review_ux.md`
 
 ```markdown
+
 # UX Review: [PRD Name]
 
 ## 1. Flow Analysis (流程分析)
-- [Step]: 建议 (e.g., 合并步骤 2 & 3)
+
+* [Step]: 建议 (e.g., 合并步骤 2 & 3)
 
 ## 2. UI/Visual Feedback (视觉反馈)
-- [Component]: 改进点
+
+* [Component]: 改进点
 
 ## 3. Usability Score (1-10)
-- Reasoning: ...
+
+* Reasoning: ...
 
 ## Conclusion (结论)
-- [Pass | Optimizable | Reject]
-- Top 3 Changes Needed (亟待改进): [List]
+
+* [Pass | Optimizable | Reject]
+
+* Top 3 Changes Needed (亟待改进): [List]
 ```