@liangjie559567/ultrapower 5.6.5 → 5.6.7

package/docs/VALIDATION_REPORT.md

@@ -9,156 +9,226 @@
 ## 1. 代码示例验证
 
 ### 1.1 README.md
-- ✅ 安装命令可执行
-- ✅ 快速开始示例正确
-- ✅ 插件安装路径正确
-- ✅ 验证命令格式正确
-- ✅ 无问题
+
+* ✅ 安装命令可执行
+
+* ✅ 快速开始示例正确
+
+* ✅ 插件安装路径正确
+
+* ✅ 验证命令格式正确
+
+* ✅ 无问题
 
 ### 1.2 USER_GUIDE.md
-- ✅ 章节结构完整（8 个主要章节）
-- ✅ 包含前置条件检查、安装步骤、第一个示例
-- ✅ 无问题
+
+* ✅ 章节结构完整（8 个主要章节）
+
+* ✅ 包含前置条件检查、安装步骤、第一个示例
+
+* ✅ 无问题
 
 ### 1.3 TUTORIAL.md
-- ✅ 文件存在（3,738 字节）
-- ✅ 无问题
+
+* ✅ 文件存在（3,738 字节）
+
+* ✅ 无问题
 
 ### 1.4 TROUBLESHOOTING.md
-- ✅ 文件存在（4,831 字节）
-- ✅ 包含常见错误代码和日志查看指南
-- ✅ 无问题
+
+* ✅ 文件存在（4,831 字节）
+
+* ✅ 包含常见错误代码和日志查看指南
+
+* ✅ 无问题
 
 ### 1.5 FAQ.md
-- ✅ 文件存在（5,477 字节）
-- ✅ 无问题
+
+* ✅ 文件存在（5,477 字节）
+
+* ✅ 无问题
 
 ---
 
 ## 2. 链接有效性验证
 
 ### 2.1 内部链接
-- 总数：8 个
-- 有效：8 个
-- 失效：0 个
+
+* 总数：8 个
+
+* 有效：8 个
+
+* 失效：0 个
 
 ### 2.2 验证的链接
-- ✅ `docs/TROUBLESHOOTING.md` - 存在
-- ✅ `docs/EVOLUTION.md` - 存在
-- ✅ `docs/guides/mcp-server-usage.md` - 存在
-- ✅ `docs/INSTALL.md` - 存在
-- ✅ `docs/REFERENCE.md` - 存在
-- ✅ `docs/NEXUS.md` - 存在
-- ✅ `docs/MIGRATION.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/TROUBLESHOOTING.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/EVOLUTION.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/guides/mcp-server-usage.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/INSTALL.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/REFERENCE.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/NEXUS.md` - 存在
+
+* ✅ `docs/MIGRATION.md` - 存在
 
 ---
 
 ## 3. 文档覆盖率验证
 
 ### 3.1 Agents 覆盖率
-- 总数：50
-- 已文档化：50（agents 目录中有 50 个 .md 文件）
-- 覆盖率：100%
+
+* 总数：50
+
+* 已文档化：50（agents 目录中有 50 个 .md 文件）
+
+* 覆盖率：100%
 
 ### 3.2 Skills 覆盖率
-- 总数：70
-- 已文档化：74（skills 目录中有 74 个 SKILL.md 文件）
-- 覆盖率：105.7%（超出预期，包含额外 skills）
+
+* 总数：70
+
+* 已文档化：74（skills 目录中有 74 个 SKILL.md 文件）
+
+* 覆盖率：105.7%（超出预期，包含额外 skills）
 
 ### 3.3 Hook Types 覆盖率
-- 总数：15
-- 已文档化：15（在 REFERENCE.md 中完整记录）
-- 覆盖率：100%
+
+* 总数：15
+
+* 已文档化：15（在 REFERENCE.md 中完整记录）
+
+* 覆盖率：100%
 
 ### 3.4 总体覆盖率
-- **覆盖率**: 101.9%
-- **目标**: ≥ 90%
-- **状态**: ✅ 达标
+
+* **覆盖率**: 101.9%
+
+* **目标**: ≥ 90%
+
+* **状态**: ✅ 达标
 
 ---
 
 ## 4. 快速开始指南验证
 
 ### 4.1 前置条件检查
-- ✅ Node.js 版本要求明确（>= 18）
-- ✅ Claude Code 版本要求明确（>= v1.0.0）
-- ✅ Git 依赖说明清晰
+
+* ✅ Node.js 版本要求明确（>= 18）
+
+* ✅ Claude Code 版本要求明确（>= v1.0.0）
+
+* ✅ Git 依赖说明清晰
 
 ### 4.2 安装步骤
-- ✅ 方式 1：插件安装命令正确
-- ✅ 方式 2：npm 全局安装命令正确
-- ✅ 验证命令正确（/ultrapower:omc-doctor）
+
+* ✅ 方式 1：插件安装命令正确
+
+* ✅ 方式 2：npm 全局安装命令正确
+
+* ✅ 验证命令正确（/ultrapower:omc-doctor）
 
 ### 4.3 第一个示例
-- ✅ 示例简洁明了（autopilot "创建一个 hello world 函数"）
-- ✅ 预期输出清晰
+
+* ✅ 示例简洁明了（autopilot "创建一个 hello world 函数"）
+
+* ✅ 预期输出清晰
 
 ### 4.4 完成时间
-- 预估：10 分钟
-- 实际：符合预期（基于步骤复杂度）
-- 状态：✅ 符合预期
+
+* 预估：10 分钟
+
+* 实际：符合预期（基于步骤复杂度）
+
+* 状态：✅ 符合预期
 
 ---
 
 ## 5. 版本一致性检查
 
 ### 5.1 版本号一致性
-- ⚠️ 发现版本不一致：
+
+* ⚠️ 发现版本不一致：
   - package.json：v5.5.18 ✅
   - docs/CLAUDE.md：v5.5.18 ✅
   - docs/ARCHITECTURE.md：v5.5.5 ⚠️（需要更新）
   - README.md：未明确标注版本号 ℹ️
 
 ### 5.2 数量一致性
-- ✅ Agents 数量一致（50）
-- ✅ Skills 数量一致（70+）
-- ✅ Hook Types 数量一致（15）
+
+* ✅ Agents 数量一致（50）
+
+* ✅ Skills 数量一致（70+）
+
+* ✅ Hook Types 数量一致（15）
 
 ### 5.3 命令格式
-- ✅ 所有命令格式正确
-- ✅ 路径格式正确
+
+* ✅ 所有命令格式正确
+
+* ✅ 路径格式正确
 
 ### 5.4 专业术语
-- ✅ 无拼写错误
+
+* ✅ 无拼写错误
 
 ---
 
 ## 6. 修复清单
 
 ### 高优先级（P0）
-- [ ] 更新 `docs/ARCHITECTURE.md` 版本号从 v5.5.5 到 v5.5.18
+
+* [ ] 更新 `docs/ARCHITECTURE.md` 版本号从 v5.5.5 到 v5.5.18
 
 ### 中优先级（P1）
-- [ ] 在 README.md 顶部添加版本徽章
-- [ ] 统一所有文档的版本标注格式
+
+* [ ] 在 README.md 顶部添加版本徽章
+
+* [ ] 统一所有文档的版本标注格式
 
 ### 低优先级（P2）
-- [ ] 添加更多实际使用场景示例
-- [ ] 补充性能基准测试数据
+
+* [ ] 添加更多实际使用场景示例
+
+* [ ] 补充性能基准测试数据
 
 ---
 
 ## 7. 总体评估
 
 ### 7.1 质量评分
-- 准确性：9/10（版本号不一致扣 1 分）
-- 完整性：10/10（覆盖率 101.9%）
-- 可用性：10/10（快速开始指南清晰）
-- 总分：29/30
+
+* 准确性：9/10（版本号不一致扣 1 分）
+
+* 完整性：10/10（覆盖率 101.9%）
+
+* 可用性：10/10（快速开始指南清晰）
+
+* 总分：29/30
 
 ### 7.2 建议
+
 1. 立即更新 ARCHITECTURE.md 的版本号
 2. 建立版本号同步检查机制
 3. 添加自动化文档验证脚本
 
 ### 7.3 结论
+
 ✅ 文档已达到发布标准
 
 **关键发现**：
-- 文档覆盖率超过目标（101.9% > 90%）
-- 所有内部链接有效
-- 代码示例可执行
-- 仅有 1 个版本号不一致问题（非阻塞）
+
+* 文档覆盖率超过目标（101.9% > 90%）
+
+* 所有内部链接有效
+
+* 代码示例可执行
+
+* 仅有 1 个版本号不一致问题（非阻塞）
 
 **推荐行动**：
 1. 修复 ARCHITECTURE.md 版本号后即可发布

package/docs/VERIFICATION_SUMMARY.md

@@ -22,27 +22,27 @@
    package.json: 5.5.14
    ✓ 版本正确
 
-2. 验证构建...
+1. 验证构建...
    ✓ dist/ 存在
    ✓ dist/index.js 存在
 
-3. 验证 plugin.json...
+1. 验证 plugin.json...
    ✓ plugin.json 格式正确
 
-4. 验证组件数量...
+1. 验证组件数量...
    Agents: 50
    Skills: 71
    ✓ 组件数量正确
 
-5. 验证 hooks.json...
+1. 验证 hooks.json...
    Hook 事件类型: 14
    ✓ hooks.json 正确
 
-6. 验证 templates/hooks/...
+1. 验证 templates/hooks/...
    Hook 文件: 17
    ✓ templates/hooks/ 完整
 
-7. 验证 npm pack...
+1. 验证 npm pack...
    打包文件数: 3523
    ✓ npm pack 正确
 
@@ -55,44 +55,65 @@
 ## 验证覆盖范围
 
 ### 1. 版本一致性
-- ✅ package.json: 5.5.14
-- ✅ plugin.json: 5.5.14
-- ✅ marketplace.json: 5.5.14
+
+* ✅ package.json: 5.5.14
+
+* ✅ plugin.json: 5.5.14
+
+* ✅ marketplace.json: 5.5.14
 
 ### 2. 构建完整性
-- ✅ TypeScript 编译成功
-- ✅ dist/ 目录完整
-- ✅ bridge/ 服务器已打包
+
+* ✅ TypeScript 编译成功
+
+* ✅ dist/ 目录完整
+
+* ✅ bridge/ 服务器已打包
 
 ### 3. 插件结构
-- ✅ plugin.json 无 hooks/agents 字段
-- ✅ 50 个 agents
-- ✅ 71 个 skills
-- ✅ 14 个 hook 事件类型
-- ✅ 17 个 hook 实现文件
+
+* ✅ plugin.json 无 hooks/agents 字段
+
+* ✅ 50 个 agents
+
+* ✅ 71 个 skills
+
+* ✅ 14 个 hook 事件类型
+
+* ✅ 17 个 hook 实现文件
 
 ### 4. 打包验证
-- ✅ 3523 个文件
-- ✅ .claude-plugin/ 包含
-- ✅ templates/hooks/ 包含
-- ✅ hooks/hooks.json 包含
+
+* ✅ 3523 个文件
+
+* ✅ .claude-plugin/ 包含
+
+* ✅ templates/hooks/ 包含
+
+* ✅ hooks/hooks.json 包含
 
 ### 5. postinstall 验证
-- ✅ HUD wrapper 已创建
-- ✅ settings.json 已配置
-- ✅ plugin.json 已重建
-- ✅ npm-cache 版本已修复
+
+* ✅ HUD wrapper 已创建
+
+* ✅ settings.json 已配置
+
+* ✅ plugin.json 已重建
+
+* ✅ npm-cache 版本已修复
 
 ---
 
 ## 用户升级路径
 
 ### 推荐方式：插件市场
+
 ```
 /plugin update ultrapower
 ```
 
 ### 备选方式：npm 全局
+
 ```bash
 npm install -g @liangjie559567/ultrapower@latest
 ```

package/docs/adr/001-worker-state-adapter.md

@@ -13,21 +13,30 @@
 ### 问题陈述
 
 ultrapower 中 MCP 和 Team 两个模块各自独立管理 Worker 状态：
-- MCP 使用 SQLite 数据库（`job-state-db.ts`）存储任务状态
-- Team 使用 JSON 文件存储心跳和注册信息
+
+* MCP 使用 SQLite 数据库（`job-state-db.ts`）存储任务状态
+
+* Team 使用 JSON 文件存储心跳和注册信息
 
 这导致：
-- **代码重复**: 400-500 行重复的状态管理逻辑
-- **接口不统一**: 两个模块无法互相查询 Worker 状态
-- **维护成本高**: 新增 Worker 类型需要在两处实现相同逻辑
-- **性能低下**: 无法跨模式优化查询和缓存
+
+* **代码重复**: 400-500 行重复的状态管理逻辑
+
+* **接口不统一**: 两个模块无法互相查询 Worker 状态
+
+* **维护成本高**: 新增 Worker 类型需要在两处实现相同逻辑
+
+* **性能低下**: 无法跨模式优化查询和缓存
 
 ### 约束条件
 
-- 必须保持向后兼容，现有 MCP 和 Team 功能不能中断
-- 不能强制依赖 SQLite（某些环境可能不支持）
-- 迁移必须分阶段进行，每阶段独立可验证
-- 性能目标：健康检查从 50ms 降至 <10ms
+* 必须保持向后兼容，现有 MCP 和 Team 功能不能中断
+
+* 不能强制依赖 SQLite（某些环境可能不支持）
+
+* 迁移必须分阶段进行，每阶段独立可验证
+
+* 性能目标：健康检查从 50ms 降至 <10ms
 
 ---
 
@@ -51,35 +60,54 @@ ultrapower 中 MCP 和 Team 两个模块各自独立管理 Worker 状态：
 ```
 
 **核心接口**:
-- `upsert(worker)` - 插入或更新
-- `get(workerId)` - 获取单个
-- `list(filter)` - 列表查询
-- `delete(workerId)` - 删除
-- `healthCheck(workerId)` - 健康检查
-- `batchUpsert(workers)` - 批量操作
-- `cleanup(maxAgeMs)` - 清理过期数据
+
+* `upsert(worker)` - 插入或更新
+
+* `get(workerId)` - 获取单个
+
+* `list(filter)` - 列表查询
+
+* `delete(workerId)` - 删除
+
+* `healthCheck(workerId)` - 健康检查
+
+* `batchUpsert(workers)` - 批量操作
+
+* `cleanup(maxAgeMs)` - 清理过期数据
 
 ### 实施方式
 
 **Phase 1**: 创建抽象层（不修改现有代码）
-- 定义 `WorkerState` 统一数据模型
-- 实现 SQLite 和 JSON 两种适配器
-- 创建工厂函数支持自动回退
+
+* 定义 `WorkerState` 统一数据模型
+
+* 实现 SQLite 和 JSON 两种适配器
+
+* 创建工厂函数支持自动回退
 
 **Phase 2**: MCP 迁移（保留回退机制）
-- 修改 `job-management.ts` 使用适配器
-- 环境变量 `WORKER_BACKEND` 控制切换
-- 失败时自动回退到旧实现
+
+* 修改 `job-management.ts` 使用适配器
+
+* 环境变量 `WORKER_BACKEND` 控制切换
+
+* 失败时自动回退到旧实现
 
 **Phase 3**: Team 迁移（保留 JSON 文件兼容）
-- 修改 `worker-health.ts` 和 `worker-restart.ts`
-- 优先查询适配器，不存在时回退 JSON
-- 完全向后兼容
+
+* 修改 `worker-health.ts` 和 `worker-restart.ts`
+
+* 优先查询适配器，不存在时回退 JSON
+
+* 完全向后兼容
 
 **Phase 4**: 性能优化
-- 实现缓存层（5s TTL）
-- 并发控制装饰器
-- 性能基准测试
+
+* 实现缓存层（5s TTL）
+
+* 并发控制装饰器
+
+* 性能基准测试
 
 ---
 
@@ -104,7 +132,7 @@ ultrapower 中 MCP 和 Team 两个模块各自独立管理 Worker 状态：
 ### 权衡
 
 | 维度 | 选择 | 理由 |
-|------|------|------|
+| ------ | ------ | ------ |
 | 性能 vs 简单性 | 性能优先 | 缓存层可消除开销，收益 4-5x |
 | 统一 vs 灵活 | 统一接口 + 灵活实现 | 适配器模式支持多种后端 |
 | 迁移速度 vs 稳定性 | 分阶段迁移 | 每阶段独立可验证，风险可控 |
@@ -116,39 +144,54 @@ ultrapower 中 MCP 和 Team 两个模块各自独立管理 Worker 状态：
 ### 方案 A: 强制统一到 SQLite
 
 **优点**:
-- 单一数据库，查询能力强
-- 实现简单，无需适配器
+
+* 单一数据库，查询能力强
+
+* 实现简单，无需适配器
 
 **缺点**:
-- 某些环境可能无法安装 SQLite
-- Team 模式下 JSON 文件更轻量
-- 强制迁移成本高
+
+* 某些环境可能无法安装 SQLite
+
+* Team 模式下 JSON 文件更轻量
+
+* 强制迁移成本高
 
 **为什么未采用**: 不够灵活，无法适应多样化部署环境
 
 ### 方案 B: 强制统一到 JSON
 
 **优点**:
-- 无依赖，部署简单
-- 文件系统兼容性好
+
+* 无依赖，部署简单
+
+* 文件系统兼容性好
 
 **缺点**:
-- 查询能力弱，无法高效过滤
-- 性能差（逐文件扫描）
-- 不适合大规模 Worker 管理
+
+* 查询能力弱，无法高效过滤
+
+* 性能差（逐文件扫描）
+
+* 不适合大规模 Worker 管理
 
 **为什么未采用**: 性能无法满足需求
 
 ### 方案 C: 保持现状（不统一）
 
 **优点**:
-- 无迁移成本
-- 各模块独立演进
+
+* 无迁移成本
+
+* 各模块独立演进
 
 **缺点**:
-- 代码重复持续增加
-- 无法跨模式查询
-- 新功能开发成本高
+
+* 代码重复持续增加
+
+* 无法跨模式查询
+
+* 新功能开发成本高
 
 **为什么未采用**: 技术债务持续累积，长期成本更高
 
@@ -156,13 +199,16 @@ ultrapower 中 MCP 和 Team 两个模块各自独立管理 Worker 状态：
 
 ## 相关决策
 
-- ADR-002: 缓存策略
-- ADR-003: 渐进式迁移方案
+* ADR-002: 缓存策略
+
+* ADR-003: 渐进式迁移方案
 
 ---
 
 ## 参考资源
 
-- `.omc/p1-5/worker-backend-design.md` - 详细设计文档
-- `.omc/p1-5/phase1-3-summary.md` - 实施总结
-- `src/workers/` - 实现代码
+* `.omc/p1-5/worker-backend-design.md` - 详细设计文档
+
+* `.omc/p1-5/phase1-3-summary.md` - 实施总结
+
+* `src/workers/` - 实现代码