@kood/claude-code 0.5.0 → 0.5.3
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/dist/index.js +179 -33
- package/package.json +1 -1
- package/templates/.claude/agents/analyst.md +6 -14
- package/templates/.claude/agents/architect.md +6 -14
- package/templates/.claude/agents/code-reviewer.md +8 -14
- package/templates/.claude/agents/dependency-manager.md +8 -14
- package/templates/.claude/agents/deployment-validator.md +8 -14
- package/templates/.claude/agents/designer.md +8 -0
- package/templates/.claude/agents/document-writer.md +6 -14
- package/templates/.claude/agents/explore.md +8 -3
- package/templates/.claude/agents/git-operator.md +63 -17
- package/templates/.claude/agents/implementation-executor.md +14 -37
- package/templates/.claude/agents/ko-to-en-translator.md +8 -13
- package/templates/.claude/agents/lint-fixer.md +8 -172
- package/templates/.claude/agents/planner.md +6 -14
- package/templates/.claude/agents/refactor-advisor.md +8 -14
- package/templates/.claude/commands/git-all.md +3 -167
- package/templates/.claude/commands/git-session.md +3 -71
- package/templates/.claude/commands/lint-fix.md +119 -82
- package/templates/.claude/commands/lint-init.md +2 -54
- package/templates/.claude/commands/pre-deploy.md +143 -82
- package/templates/.claude/commands/version-update.md +171 -66
- package/templates/.claude/instructions/agent-patterns/agent-coordination.md +208 -0
- package/templates/.claude/instructions/agent-patterns/index.md +264 -0
- package/templates/.claude/instructions/agent-patterns/model-routing.md +167 -0
- package/templates/.claude/instructions/agent-patterns/parallel-execution.md +91 -0
- package/templates/.claude/instructions/agent-patterns/read-parallelization.md +106 -0
- package/templates/.claude/instructions/index.md +350 -0
- package/templates/.claude/instructions/multi-agent/agent-roster.md +811 -0
- package/templates/.claude/{PARALLEL_AGENTS.md → instructions/multi-agent/coordination-guide.md} +27 -336
- package/templates/.claude/instructions/{parallel-agent-execution.md → multi-agent/execution-patterns.md} +127 -438
- package/templates/.claude/instructions/multi-agent/index.md +282 -0
- package/templates/.claude/instructions/multi-agent/performance-optimization.md +456 -0
- package/templates/.claude/instructions/tech-stack/design-standards.md +282 -0
- package/templates/.claude/instructions/tech-stack/index.md +70 -0
- package/templates/.claude/instructions/tech-stack/prisma-patterns.md +352 -0
- package/templates/.claude/instructions/tech-stack/tanstack-patterns.md +275 -0
- package/templates/.claude/instructions/validation/forbidden-patterns.md +281 -0
- package/templates/.claude/instructions/validation/index.md +32 -0
- package/templates/.claude/instructions/validation/required-behaviors.md +331 -0
- package/templates/.claude/instructions/validation/verification-checklist.md +318 -0
- package/templates/.claude/instructions/workflow-patterns/index.md +18 -0
- package/templates/.claude/instructions/workflow-patterns/phase-based-workflow.md +250 -0
- package/templates/.claude/instructions/workflow-patterns/sequential-thinking.md +217 -0
- package/templates/.claude/instructions/workflow-patterns/todowrite-pattern.md +215 -0
- package/templates/.claude/skills/bug-fix/SKILL.md +972 -0
- package/templates/.claude/skills/docs-creator/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/docs-creator/SKILL.md +258 -0
- package/templates/.claude/skills/docs-refactor/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/docs-refactor/SKILL.md +145 -0
- package/templates/.claude/skills/execute/SKILL.md +15 -242
- package/templates/.claude/skills/figma-to-code/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/figma-to-code/SKILL.md +306 -0
- package/templates/.claude/skills/global-uiux-design/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/global-uiux-design/SKILL.md +455 -125
- package/templates/.claude/skills/korea-uiux-design/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/korea-uiux-design/SKILL.md +461 -116
- package/templates/.claude/skills/nextjs-react-best-practices/SKILL.md +177 -0
- package/templates/.claude/skills/plan/SKILL.md +1102 -98
- package/templates/.claude/skills/prd/SKILL.md +367 -66
- package/templates/.claude/skills/ralph/AGENTS.md +4 -1
- package/templates/.claude/skills/ralph/SKILL.md +83 -0
- package/templates/.claude/skills/refactor/SKILL.md +1214 -0
- package/templates/.claude/skills/tanstack-start-react-best-practices/SKILL.md +149 -0
- package/templates/.claude/commands/bug-fix.md +0 -510
- package/templates/.claude/commands/refactor.md +0 -788
|
@@ -0,0 +1,264 @@
|
|
|
1
|
+
# Agent Patterns
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
에이전트 활용 및 협업 패턴 - 효율적인 멀티 에이전트 시스템 운영
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 파일 구조
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
| 파일 | 설명 | 토큰 효율 |
|
|
10
|
+
|------|------|---------|
|
|
11
|
+
| [parallel-execution.md](./parallel-execution.md) | 병렬 실행 패턴 - 독립 작업 동시 처리 | 빠른 결정 |
|
|
12
|
+
| [read-parallelization.md](./read-parallelization.md) | Read 도구 병렬화 - 파일 읽기 최적화 | 67-90% 단축 |
|
|
13
|
+
| [model-routing.md](./model-routing.md) | 모델 라우팅 - haiku/sonnet/opus 선택 | 40-60% 절감 |
|
|
14
|
+
| [agent-coordination.md](./agent-coordination.md) | 에이전트 협업 - 역할 분류 및 패턴 | 체계화된 구조 |
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
---
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
## Quick Reference
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
### 병렬화 기본 원칙
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
```text
|
|
23
|
+
독립 작업 → 병렬 (단일 메시지)
|
|
24
|
+
의존성 있음 → 순차 (대기 필요)
|
|
25
|
+
```
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
### 모델 선택 (복잡도)
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
| 복잡도 | 모델 | 용도 | 예시 |
|
|
30
|
+
|--------|------|------|------|
|
|
31
|
+
| **Low** | haiku | 탐색, 문서, Git | Explore, DocumentWriter |
|
|
32
|
+
| **Med** | sonnet | 구현, 수정, 테스트 | ImplementationExecutor |
|
|
33
|
+
| **High** | opus | 설계, 리뷰, 검증 | Planner, CodeReviewer |
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
### 에이전트 Tier
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```
|
|
38
|
+
Tier 1 [계획/분석] → Tier 2 [실행] → Tier 3 [검증]
|
|
39
|
+
Tier 4 [유틸리티 - 모든 단계에서 사용 가능]
|
|
40
|
+
```
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
---
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
## 사용 패턴
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
### 패턴 1: 분석 → 실행 → 검증 (3단계)
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
```typescript
|
|
49
|
+
// Step 1: 분석 [병렬]
|
|
50
|
+
Task(analyst, sonnet, "요구사항 분석")
|
|
51
|
+
Task(architect, opus, "아키텍처 설계")
|
|
52
|
+
Task(explore, haiku, "코드 탐색")
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
// Step 2: 실행 [병렬]
|
|
55
|
+
Task(implementation-executor, sonnet, "기능 구현")
|
|
56
|
+
Task(designer, sonnet, "UI 구현")
|
|
57
|
+
Task(document-writer, haiku, "문서 작성")
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
// Step 3: 검증 [병렬]
|
|
60
|
+
Task(code-reviewer, opus, "품질 검토")
|
|
61
|
+
Task(deployment-validator, sonnet, "빌드 검증")
|
|
62
|
+
```
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
### 패턴 2: 탐색 → 분석 → 구현 (병렬 최적화)
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
```typescript
|
|
67
|
+
// [병렬] Haiku 탐색 (저비용)
|
|
68
|
+
Task(explore, haiku, "인증 구조 분석")
|
|
69
|
+
Task(explore, haiku, "DB 스키마 분석")
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
// [순차] Sonnet/Opus 분석 (결과 필요)
|
|
72
|
+
Task(analyst, sonnet, "현재 상태 분석")
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
// [병렬] 구현 (독립)
|
|
75
|
+
Task(implementation-executor, sonnet, "개선 적용")
|
|
76
|
+
```
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
### 패턴 3: 동시 다발 작업 (Full-Stack)
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
```typescript
|
|
81
|
+
// 백엔드 + 프론트엔드 + 문서 [병렬]
|
|
82
|
+
Task(implementation-executor, sonnet, "API 구현")
|
|
83
|
+
Task(designer, sonnet, "UI 구현")
|
|
84
|
+
Task(document-writer, haiku, "API 문서")
|
|
85
|
+
```
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
---
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
## 체크리스트
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
### 병렬 실행 전 확인
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
- [ ] 독립적인 작업인가? (A의 결과가 B의 입력이 아닌가)
|
|
94
|
+
- [ ] 같은 파일 수정하지 않는가?
|
|
95
|
+
- [ ] 순서가 중요하지 않은가?
|
|
96
|
+
- [ ] 각 작업의 컨텍스트 분리 가능한가?
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
### 모델 선택 전 확인
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
- [ ] 파일 몇 개 다루는가? (1-3:haiku, 4-10:sonnet, 10+:opus)
|
|
101
|
+
- [ ] 로직 복잡도는? (CRUD:haiku, 일반:sonnet, 아키텍처:opus)
|
|
102
|
+
- [ ] 보안/성능 중요한가? → opus
|
|
103
|
+
- [ ] 비용 효율은? (haiku 먼저 시도)
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
### 에이전트 위임 기준
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
위임 필요한 경우:
|
|
108
|
+
- [ ] 작업이 독립적인가?
|
|
109
|
+
- [ ] 새 컨텍스트 필요한가?
|
|
110
|
+
- [ ] 전문 지식 필요한가?
|
|
111
|
+
- [ ] 10분 이상 소요될 예상인가?
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
위임 불필요:
|
|
114
|
+
- ❌ 간단한 파일 읽기 (직접 Read)
|
|
115
|
+
- ❌ 1-2줄 수정 (직접 Edit)
|
|
116
|
+
- ❌ 단순 Bash 명령
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
---
|
|
119
|
+
|
|
120
|
+
## 성능 개선 수치
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
### Read 병렬화
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
| 파일 수 | 순차 | 병렬 | 개선율 |
|
|
125
|
+
|--------|------|------|--------|
|
|
126
|
+
| 3개 | 6초 | 2초 | 67% |
|
|
127
|
+
| 5개 | 10초 | 2초 | 80% |
|
|
128
|
+
| 10개 | 20초 | 2초 | 90% |
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
### 에이전트 협업
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
| 시나리오 | 순차 | 병렬 | 개선 |
|
|
133
|
+
|---------|------|------|------|
|
|
134
|
+
| 3개 에이전트 | 3T | T | 66% |
|
|
135
|
+
| 5개 에이전트 | 5T | T | 80% |
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
### 비용 최적화
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
**기본 전략:** Haiku(탐색) → Sonnet(구현) → Opus(검증)
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
**예상 절감:** 40-60%
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
---
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
## 에이전트 역할 매트릭스
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
| Agent | 모델 | 주 역할 | READ-ONLY | 병렬 가능 |
|
|
148
|
+
|-------|------|--------|-----------|---------|
|
|
149
|
+
| **planner** | opus | 계획 검증 | ❌ | ⚠️ |
|
|
150
|
+
| **analyst** | sonnet | 요구사항 분석 | ✅ | ✅ |
|
|
151
|
+
| **architect** | sonnet/opus | 아키텍처 분석 | ✅ | ✅ |
|
|
152
|
+
| **implementation-executor** | sonnet | 기능 구현 | ❌ | ✅* |
|
|
153
|
+
| **designer** | sonnet/opus | UI 구현 | ❌ | ✅* |
|
|
154
|
+
| **code-reviewer** | opus | 품질 검토 | ✅ | ✅ |
|
|
155
|
+
| **deployment-validator** | sonnet | 빌드 검증 | ❌ | ⚠️ |
|
|
156
|
+
| **explore** | haiku | 코드 탐색 | ✅ | ✅ |
|
|
157
|
+
| **document-writer** | haiku/sonnet | 문서 작성 | ❌ | ✅* |
|
|
158
|
+
| **git-operator** | haiku | Git 작업 | ❌ | ❌ |
|
|
159
|
+
| **lint-fixer** | sonnet | 오류 수정 | ❌ | ⚠️ |
|
|
160
|
+
| **refactor-advisor** | sonnet | 리팩토링 조언 | ✅ | ✅ |
|
|
161
|
+
| **dependency-manager** | sonnet | 의존성 관리 | ❌ | ⚠️ |
|
|
162
|
+
| **ko-to-en-translator** | haiku | 번역 | ❌ | ✅ |
|
|
163
|
+
|
|
164
|
+
**범례:** ✅ 완전 가능, ⚠️ 제약 있음, ❌ 불가능
|
|
165
|
+
- *: 다른 파일/도메인 다룰 때만 병렬
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
---
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
## 의존성 흐름
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
### 데이터 의존성
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
```
|
|
174
|
+
[탐색] (explore, haiku)
|
|
175
|
+
↓
|
|
176
|
+
[분석] (analyst/architect, sonnet/opus)
|
|
177
|
+
↓
|
|
178
|
+
[구현] (implementation-executor/designer, sonnet) [병렬]
|
|
179
|
+
↓
|
|
180
|
+
[검증] (code-reviewer/deployment-validator, opus/sonnet) [병렬]
|
|
181
|
+
↓
|
|
182
|
+
[배포] (git-operator, haiku)
|
|
183
|
+
```
|
|
184
|
+
|
|
185
|
+
### 파일 의존성
|
|
186
|
+
|
|
187
|
+
- **같은 파일** → 순차 필수
|
|
188
|
+
- **다른 파일** → 병렬 안전
|
|
189
|
+
- **다른 모듈** → 병렬 권장
|
|
190
|
+
- **다른 도메인** (백/프론) → 병렬 필수
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
---
|
|
193
|
+
|
|
194
|
+
## 문제 해결
|
|
195
|
+
|
|
196
|
+
| 상황 | 원인 | 해결책 |
|
|
197
|
+
|------|------|--------|
|
|
198
|
+
| 병렬 작업 충돌 | 같은 파일 수정 | 순차 실행으로 변경 |
|
|
199
|
+
| 느린 성능 | 순차 읽기 | 병렬 읽기로 변경 |
|
|
200
|
+
| 높은 비용 | Opus 과다 사용 | Haiku/Sonnet으로 변경 |
|
|
201
|
+
| 낮은 품질 | Haiku로 복잡 작업 | Sonnet/Opus 상향 |
|
|
202
|
+
| 무한 대기 | 의존성 누락 | 데이터 흐름 재검토 |
|
|
203
|
+
|
|
204
|
+
---
|
|
205
|
+
|
|
206
|
+
## 통합 사용법
|
|
207
|
+
|
|
208
|
+
### 실전 예시: User CRUD API
|
|
209
|
+
|
|
210
|
+
```typescript
|
|
211
|
+
// Phase 1: 분석 [병렬, 5분]
|
|
212
|
+
Task(analyst, sonnet, "User 요구사항 분석")
|
|
213
|
+
Task(explore, haiku, "현재 User 관련 코드 탐색")
|
|
214
|
+
// → 요구사항 명확화, 구현 전략 수립
|
|
215
|
+
|
|
216
|
+
// Phase 2: 구현 [병렬, 15분]
|
|
217
|
+
Task(implementation-executor, sonnet, "User API CRUD 구현")
|
|
218
|
+
Task(designer, sonnet, "User 관리 페이지 UI 구현")
|
|
219
|
+
Task(document-writer, haiku, "API 문서 작성")
|
|
220
|
+
// → 백엔드 + 프론트엔드 + 문서 동시 완성
|
|
221
|
+
|
|
222
|
+
// Phase 3: 검증 [병렬, 10분]
|
|
223
|
+
Task(code-reviewer, opus, "보안/성능 검토")
|
|
224
|
+
Task(deployment-validator, sonnet, "빌드/타입 검증")
|
|
225
|
+
// → 품질 확인
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
// Phase 4: 배포 [순차, 2분]
|
|
228
|
+
Task(git-operator, haiku, "변경사항 커밋")
|
|
229
|
+
// → 완료
|
|
230
|
+
```
|
|
231
|
+
|
|
232
|
+
**총 소요 시간:** 약 32분 (순차면 60+분)
|
|
233
|
+
|
|
234
|
+
---
|
|
235
|
+
|
|
236
|
+
## References
|
|
237
|
+
|
|
238
|
+
### 추가 학습
|
|
239
|
+
|
|
240
|
+
- @parallel-execution.md - 병렬화 상세 규칙
|
|
241
|
+
- @read-parallelization.md - Read 도구 최적화
|
|
242
|
+
- @model-routing.md - 모델 선택 가이드
|
|
243
|
+
- @agent-coordination.md - 에이전트 역할 정의
|
|
244
|
+
|
|
245
|
+
### 관련 지침
|
|
246
|
+
|
|
247
|
+
- @instructions/workflow-patterns/
|
|
248
|
+
- @instructions/context-engineering/
|
|
249
|
+
- @instructions/validation/
|
|
250
|
+
|
|
251
|
+
---
|
|
252
|
+
|
|
253
|
+
## 요약
|
|
254
|
+
|
|
255
|
+
**3가지 핵심 원칙:**
|
|
256
|
+
|
|
257
|
+
1. **병렬화**: 독립 작업은 단일 메시지에서 동시 호출
|
|
258
|
+
2. **모델 선택**: 복잡도별 최적 모델 (haiku→sonnet→opus)
|
|
259
|
+
3. **협업 구조**: Tier 기반 역할 분류 (계획→실행→검증)
|
|
260
|
+
|
|
261
|
+
**결과:**
|
|
262
|
+
- 성능: 67-90% 시간 단축
|
|
263
|
+
- 비용: 40-60% 절감
|
|
264
|
+
- 품질: 각 전문 에이전트 활용
|
|
@@ -0,0 +1,167 @@
|
|
|
1
|
+
# Model Routing Guide
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
**목적**: 작업 복잡도에 따라 최적의 모델 선택
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
## 모델 선택 기준
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
| 모델 | 복잡도 | 비용 | 속도 | 사용 시점 |
|
|
8
|
+
|------|--------|------|------|----------|
|
|
9
|
+
| **haiku** | LOW | 💰 | 🚀🚀🚀 | 간단한 작업 |
|
|
10
|
+
| **sonnet** | MEDIUM | 💰💰 | 🚀🚀 | 일반 작업 (기본값) |
|
|
11
|
+
| **opus** | HIGH | 💰💰💰 | 🚀 | 복잡한 작업 |
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
## Haiku 사용 케이스
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
**특징**: 빠르고 저렴, 단순 작업에 최적
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
| 작업 유형 | 예시 |
|
|
18
|
+
|----------|------|
|
|
19
|
+
| 파일 탐색 | 코드베이스 구조 분석, 파일 찾기 |
|
|
20
|
+
| 간단한 문서 작성 | README, 상태 문서, 로그 |
|
|
21
|
+
| 번역 | 한글↔영어 문서 번역 |
|
|
22
|
+
| Git 작업 | 커밋, 푸시 (로직 없음) |
|
|
23
|
+
| 단순 검색 | Glob, Grep 작업 |
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
**복잡도 기준:**
|
|
26
|
+
- 1-3개 파일만 다룸
|
|
27
|
+
- 로직 변경 없음
|
|
28
|
+
- 단순 CRUD
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
**코드 예시:**
|
|
31
|
+
```typescript
|
|
32
|
+
Task(subagent_type="explore", model="haiku",
|
|
33
|
+
prompt="프로젝트 구조 분석")
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
Task(subagent_type="document-writer", model="haiku",
|
|
36
|
+
prompt="TASKS.md 업데이트")
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
Task(subagent_type="git-operator", model="haiku",
|
|
39
|
+
prompt="변경사항 커밋")
|
|
40
|
+
```
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
## Sonnet 사용 케이스
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
**특징**: 균형 잡힌 성능, 대부분의 작업에 적합
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
| 작업 유형 | 예시 |
|
|
47
|
+
|----------|------|
|
|
48
|
+
| 기능 구현 | 새 API 엔드포인트, 컴포넌트 |
|
|
49
|
+
| 버그 수정 | 로직 오류, 타입 에러 |
|
|
50
|
+
| 리팩토링 | 코드 구조 개선 |
|
|
51
|
+
| 코드 분석 | 성능 분석, 패턴 식별 |
|
|
52
|
+
| 테스트 작성 | 단위/통합 테스트 |
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
**복잡도 기준:**
|
|
55
|
+
- 4-10개 파일 수정
|
|
56
|
+
- 중간 복잡도 로직
|
|
57
|
+
- 일반적인 개발 작업
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
**코드 예시:**
|
|
60
|
+
```typescript
|
|
61
|
+
Task(subagent_type="implementation-executor", model="sonnet",
|
|
62
|
+
prompt="User CRUD API 구현")
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
Task(subagent_type="designer", model="sonnet",
|
|
65
|
+
prompt="로그인 폼 UI 구현")
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
Task(subagent_type="lint-fixer", model="sonnet",
|
|
68
|
+
prompt="타입 에러 수정")
|
|
69
|
+
```
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
## Opus 사용 케이스
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
**특징**: 최고 성능, 복잡하고 중요한 작업
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
| 작업 유형 | 예시 |
|
|
76
|
+
|----------|------|
|
|
77
|
+
| 아키텍처 설계 | 시스템 구조 설계, 기술 선택 |
|
|
78
|
+
| 보안 검토 | 취약점 분석, 인증/인가 로직 |
|
|
79
|
+
| 복잡한 디버깅 | 다층 스택 이슈, 성능 문제 |
|
|
80
|
+
| 계획 검증 | 구현 계획 승인 (Planner) |
|
|
81
|
+
| 종합 코드 리뷰 | 품질, 보안, 성능 전체 검토 |
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
**복잡도 기준:**
|
|
84
|
+
- 10개 이상 파일 영향
|
|
85
|
+
- 아키텍처 수준 변경
|
|
86
|
+
- 보안/성능 중요
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
**코드 예시:**
|
|
89
|
+
```typescript
|
|
90
|
+
Task(subagent_type="planner", model="opus",
|
|
91
|
+
prompt="인증 시스템 아키텍처 설계")
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
Task(subagent_type="code-reviewer", model="opus",
|
|
94
|
+
prompt="보안 취약점 전체 검토")
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
Task(subagent_type="architect", model="opus",
|
|
97
|
+
prompt="DB 스키마 설계 분석")
|
|
98
|
+
```
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
## 복잡도 판단 플로우차트
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
```
|
|
103
|
+
작업 시작
|
|
104
|
+
↓
|
|
105
|
+
파일 수 확인
|
|
106
|
+
↓
|
|
107
|
+
1-3개? → haiku
|
|
108
|
+
4-10개? → sonnet
|
|
109
|
+
10개+? → opus
|
|
110
|
+
↓
|
|
111
|
+
로직 복잡도 확인
|
|
112
|
+
↓
|
|
113
|
+
단순 CRUD? → haiku
|
|
114
|
+
일반 로직? → sonnet
|
|
115
|
+
아키텍처? → opus
|
|
116
|
+
↓
|
|
117
|
+
중요도 확인
|
|
118
|
+
↓
|
|
119
|
+
보안/성능 중요? → opus
|
|
120
|
+
일반 기능? → sonnet
|
|
121
|
+
문서/탐색? → haiku
|
|
122
|
+
```
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
## 모델 전환 기준
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
| 상황 | 조치 |
|
|
127
|
+
|------|------|
|
|
128
|
+
| haiku로 시작했는데 복잡함 발견 | sonnet으로 재시도 |
|
|
129
|
+
| sonnet으로도 해결 안 됨 | opus로 에스컬레이션 |
|
|
130
|
+
| opus 필요했는데 haiku 사용 | 처음부터 다시 (opus) |
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
## 비용 최적화 전략
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
1. **탐색은 항상 haiku** (explore 에이전트)
|
|
135
|
+
2. **구현은 기본 sonnet** (implementation-executor)
|
|
136
|
+
3. **검증만 opus** (planner, code-reviewer)
|
|
137
|
+
4. **문서는 haiku** (document-writer)
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
**예상 비용 절감:** 40-60%
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
## Agent별 권장 모델
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
| Agent | 기본 모델 | 복잡할 때 |
|
|
144
|
+
|-------|----------|----------|
|
|
145
|
+
| explore | haiku | haiku (항상) |
|
|
146
|
+
| implementation-executor | sonnet | opus |
|
|
147
|
+
| planner | opus | opus (항상) |
|
|
148
|
+
| code-reviewer | opus | opus (항상) |
|
|
149
|
+
| designer | sonnet | opus |
|
|
150
|
+
| document-writer | haiku | sonnet |
|
|
151
|
+
| git-operator | haiku | haiku (항상) |
|
|
152
|
+
| lint-fixer | sonnet | sonnet |
|
|
153
|
+
| deployment-validator | sonnet | sonnet |
|
|
154
|
+
| architect | sonnet | opus |
|
|
155
|
+
| analyst | sonnet | opus |
|
|
156
|
+
| refactor-advisor | sonnet | opus |
|
|
157
|
+
|
|
158
|
+
## 체크리스트
|
|
159
|
+
|
|
160
|
+
에이전트 호출 전 확인:
|
|
161
|
+
|
|
162
|
+
- [ ] 파일 몇 개 다루는가?
|
|
163
|
+
- [ ] 로직 복잡도는?
|
|
164
|
+
- [ ] 보안/성능이 중요한가?
|
|
165
|
+
- [ ] 비용 대비 효과는?
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
**적절한 모델 선택 → 비용 절감 + 품질 향상**
|
|
@@ -0,0 +1,91 @@
|
|
|
1
|
+
# Parallel Execution Pattern
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
**목적**: 독립적인 작업을 동시에 수행하여 실행 시간 단축
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
## 기본 원칙
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
| 원칙 | 설명 |
|
|
8
|
+
|------|------|
|
|
9
|
+
| **PARALLEL** | 독립 작업은 단일 메시지에서 동시 Tool 호출 |
|
|
10
|
+
| **SEQUENTIAL** | 의존성 있는 작업은 순차 실행 |
|
|
11
|
+
| **DELEGATE** | 전문 에이전트에게 즉시 위임 |
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
## 병렬화 가능 조건
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
다음 조건을 **모두** 만족하면 병렬 실행:
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
- [ ] 작업이 서로 독립적 (A의 결과가 B의 입력이 아님)
|
|
18
|
+
- [ ] 같은 파일을 동시 수정하지 않음
|
|
19
|
+
- [ ] 각 작업의 컨텍스트가 분리 가능
|
|
20
|
+
- [ ] 순서에 관계없이 결과가 동일
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 병렬화 금지 조건
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
다음 중 **하나라도** 해당하면 순차 실행:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- [ ] A의 결과가 B의 입력으로 필요
|
|
27
|
+
- [ ] 같은 파일을 수정
|
|
28
|
+
- [ ] Git 작업 (commit, push는 항상 순차)
|
|
29
|
+
- [ ] 상태 의존성 (이전 작업의 부작용에 의존)
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
## 코드 예시
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
### ❌ 순차 실행 (느림)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
```typescript
|
|
36
|
+
Read({ file_path: "file1.ts" })
|
|
37
|
+
// 대기...
|
|
38
|
+
Read({ file_path: "file2.ts" })
|
|
39
|
+
// 대기...
|
|
40
|
+
Read({ file_path: "file3.ts" })
|
|
41
|
+
```
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
### ✅ 병렬 실행 (빠름)
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
```typescript
|
|
46
|
+
// 단일 메시지에서 모든 Read 동시 호출
|
|
47
|
+
Read({ file_path: "file1.ts" })
|
|
48
|
+
Read({ file_path: "file2.ts" })
|
|
49
|
+
Read({ file_path: "file3.ts" })
|
|
50
|
+
```
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
## Agent 병렬 실행
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
### ❌ 순차 호출
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
```typescript
|
|
57
|
+
Task(subagent_type="implementation-executor", model="sonnet",
|
|
58
|
+
prompt="기능 A 구현")
|
|
59
|
+
// 대기...
|
|
60
|
+
Task(subagent_type="implementation-executor", model="sonnet",
|
|
61
|
+
prompt="기능 B 구현")
|
|
62
|
+
```
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
### ✅ 병렬 호출
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
```typescript
|
|
67
|
+
// 단일 메시지에서 두 Task 호출
|
|
68
|
+
Task(subagent_type="implementation-executor", model="sonnet",
|
|
69
|
+
prompt="기능 A 구현")
|
|
70
|
+
Task(subagent_type="implementation-executor", model="sonnet",
|
|
71
|
+
prompt="기능 B 구현")
|
|
72
|
+
```
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
## 성능 개선
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
| 시나리오 | 순차 | 병렬 | 개선 |
|
|
77
|
+
|---------|------|------|------|
|
|
78
|
+
| 3개 파일 읽기 | 3N초 | N초 | 67% 단축 |
|
|
79
|
+
| 5개 파일 읽기 | 5N초 | N초 | 80% 단축 |
|
|
80
|
+
| 여러 에이전트 | 합계 | 최대값 | 50-80% 단축 |
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
## 체크리스트
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
작업 시작 전 확인:
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
- [ ] 이 작업은 독립적인가?
|
|
87
|
+
- [ ] 병렬 실행해도 안전한가?
|
|
88
|
+
- [ ] 순서가 중요한가?
|
|
89
|
+
- [ ] 같은 리소스를 공유하는가?
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
**모든 항목 확인 후 병렬/순차 결정**
|
|
@@ -0,0 +1,106 @@
|
|
|
1
|
+
# Read Tool Parallelization
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
**목적**: 여러 파일을 동시에 읽어 분석 시간 단축
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
## 핵심 원칙
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
**독립적인 파일 읽기는 항상 병렬로 실행**
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
## 언제 병렬화하는가
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
| 상황 | 병렬화 |
|
|
12
|
+
|------|--------|
|
|
13
|
+
| 3개 이상 파일 읽기 | ✅ 필수 |
|
|
14
|
+
| 서로 다른 디렉토리 파일 | ✅ 권장 |
|
|
15
|
+
| 같은 패턴의 파일들 | ✅ 권장 |
|
|
16
|
+
| 순차 의존성 없음 | ✅ 가능 |
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
## 코드 패턴
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
### ❌ 잘못된 패턴 (순차)
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
```typescript
|
|
23
|
+
Read({ file_path: "src/routes/index.tsx" })
|
|
24
|
+
// 결과 대기...
|
|
25
|
+
Read({ file_path: "src/components/Header.tsx" })
|
|
26
|
+
// 결과 대기...
|
|
27
|
+
Read({ file_path: "src/lib/utils.ts" })
|
|
28
|
+
```
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
**문제점:**
|
|
31
|
+
- 총 시간 = T1 + T2 + T3
|
|
32
|
+
- 불필요한 대기 시간
|
|
33
|
+
- 컨텍스트 전환 비용
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
### ✅ 올바른 패턴 (병렬)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```typescript
|
|
38
|
+
// 단일 메시지에서 모든 Read 동시 호출
|
|
39
|
+
Read({ file_path: "src/routes/index.tsx" })
|
|
40
|
+
Read({ file_path: "src/components/Header.tsx" })
|
|
41
|
+
Read({ file_path: "src/lib/utils.ts" })
|
|
42
|
+
```
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
**장점:**
|
|
45
|
+
- 총 시간 = max(T1, T2, T3)
|
|
46
|
+
- 67-80% 시간 단축
|
|
47
|
+
- 효율적인 리소스 활용
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
## 실전 시나리오
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
### 시나리오 1: 프로젝트 구조 분석
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
```typescript
|
|
54
|
+
// ✅ 여러 설정 파일 동시 읽기
|
|
55
|
+
Read({ file_path: "package.json" })
|
|
56
|
+
Read({ file_path: "tsconfig.json" })
|
|
57
|
+
Read({ file_path: "vite.config.ts" })
|
|
58
|
+
Read({ file_path: ".claude/CLAUDE.md" })
|
|
59
|
+
```
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
### 시나리오 2: 관련 파일 분석
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```typescript
|
|
64
|
+
// ✅ API 구현 + 타입 + 테스트 동시 읽기
|
|
65
|
+
Read({ file_path: "src/functions/user.ts" })
|
|
66
|
+
Read({ file_path: "src/types/user.ts" })
|
|
67
|
+
Read({ file_path: "src/functions/user.test.ts" })
|
|
68
|
+
```
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
### 시나리오 3: 컴포넌트 패밀리 분석
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
```typescript
|
|
73
|
+
// ✅ 부모 + 자식 컴포넌트들 동시 읽기
|
|
74
|
+
Read({ file_path: "src/routes/users/index.tsx" })
|
|
75
|
+
Read({ file_path: "src/routes/users/-components/UserList.tsx" })
|
|
76
|
+
Read({ file_path: "src/routes/users/-components/UserCard.tsx" })
|
|
77
|
+
Read({ file_path: "src/routes/users/-hooks/useUsers.ts" })
|
|
78
|
+
```
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
## 성능 비교
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
| 파일 수 | 순차 (초) | 병렬 (초) | 개선율 |
|
|
83
|
+
|---------|----------|----------|--------|
|
|
84
|
+
| 3개 | 6 | 2 | 67% |
|
|
85
|
+
| 5개 | 10 | 2 | 80% |
|
|
86
|
+
| 10개 | 20 | 2 | 90% |
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
**가정**: 각 파일 읽기 2초
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
## 체크리스트
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
Read 사용 전 확인:
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
- [ ] 읽을 파일이 2개 이상인가?
|
|
95
|
+
- [ ] 각 파일이 독립적인가?
|
|
96
|
+
- [ ] 순차적으로 읽어야 할 의존성이 있는가?
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
**2개 이상 독립 파일 → 무조건 병렬 실행**
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
## 주의사항
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
다음 경우는 순차 실행:
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
- 이전 파일의 내용에 따라 다음 파일 경로가 결정되는 경우
|
|
105
|
+
- 파일 A의 분석 결과가 파일 B 읽기 여부를 결정하는 경우
|
|
106
|
+
- 같은 파일을 여러 번 읽는 경우 (불필요)
|