@k2works/claude-code-booster 3.6.1 → 3.7.0

package/lib/assets/docs/article/grokkingfp/all/part-2-ch03-immutable-data.md

@@ -1,1128 +1,1128 @@
-# Part II - 第 3 章：イミュータブルなデータ操作
-
-## 3.1 はじめに：なぜイミュータブルか
-
-関数型プログラミングでは、データは**一度作ったら変更しない**のが原則です。リストに要素を追加するとき、元のリストを変更するのではなく、新しいリストを返します。このアプローチは一見非効率に思えますが、並行処理での安全性、デバッグの容易さ、予測可能なプログラムの構築に大きな利点をもたらします。
-
-本章では、11 言語でイミュータブルなデータ操作がどのように実現されるかを横断的に比較し、以下を明らかにします：
-
-- リスト操作（追加・スライス・結合）の言語別イディオム
-- 旅程再計画パターンで見る「コピーオンライト」の実践
-- 不変性の保証レベルの違い（言語組み込み vs ライブラリ vs 慣習）
-
-```plantuml
-@startuml
-!theme plain
-
-rectangle "ミュータブル" #LightCoral {
-  card "元データを直接変更" as mut1
-  card "共有状態の問題" as mut2
-  card "予期しない副作用" as mut3
-}
-
-rectangle "イミュータブル" #LightGreen {
-  card "新しいデータを返す" as imm1
-  card "元データは不変" as imm2
-  card "並行処理で安全" as imm3
-}
-
-rectangle "実現方法" #LightBlue {
-  card "言語レベルで強制\n(Haskell, Clojure, Elixir)" as l1
-  card "デフォルト不変 + opt-in 可変\n(Rust, F#, Scala)" as l2
-  card "ライブラリ提供\n(Java/Vavr, C#/LE, TS/fp-ts)" as l3
-  card "慣習的に不変操作\n(Python, Ruby)" as l4
-}
-
-@enduml
-```
-
----
-
-## 3.2 共通の本質：コピーオンライトの原則
-
-11 言語すべてに共通するイミュータブル操作の原則は、**コピーオンライト**（Copy-on-Write）です：
-
-1. **元データは変更しない**: 操作後も元のデータはそのまま残る
-2. **新しいデータを返す**: 追加・削除・更新の結果は常に新しいデータ
-3. **変更履歴が自然に残る**: 操作前後のデータを同時に参照可能
-
-```plantuml
-@startuml
-!theme plain
-
-rectangle "planA" #LightBlue {
-  card "Paris" as a1
-  card "Berlin" as a2
-  card "Kraków" as a3
-  a1 -right-> a2
-  a2 -right-> a3
-}
-
-rectangle "planB = replan(planA, \"Vienna\", \"Kraków\")" #LightGreen {
-  card "Paris " as b1
-  card "Berlin " as b2
-  card "Vienna" as b3
-  card "Kraków " as b4
-  b1 -right-> b2
-  b2 -right-> b3
-  b3 -right-> b4
-}
-
-note bottom of planA : 元の計画はそのまま残る
-
-@enduml
-```
-
-3 つの言語グループから代表例を見てみましょう：
-
-**イミュータブルなリスト追加**:
-
-```haskell
--- Haskell: すべてがデフォルトでイミュータブル
-appended :: [a] -> a -> [a]
-appended xs x = xs ++ [x]
-
-let appleBook = ["Apple", "Book"]
-let appleBookMango = appended appleBook "Mango"
--- appleBook は変わらない
-```
-
-```scala
-// Scala: List はデフォルトでイミュータブル
-val appleBook = List("Apple", "Book")
-val appleBookMango = appleBook.appended("Mango")
-assert(appleBookMango == List("Apple", "Book", "Mango"))
-assert(appleBook == List("Apple", "Book"))  // 元のリストは変わらない
-```
-
-```java
-// Java (Vavr): ライブラリでイミュータブルリストを提供
-List<String> appleBook = List.of("Apple", "Book");
-List<String> appleBookMango = appleBook.append("Mango");
-assert appleBookMango.equals(List.of("Apple", "Book", "Mango"));
-assert appleBook.equals(List.of("Apple", "Book"));  // 元のリストは変わらない
-```
-
-**共通パターン**: どの言語でも `append` 操作は元のリストを変更せず、新しいリストを返します。
-
----
-
-## 3.3 言語別リスト操作比較
-
-### 3.3.1 要素追加
-
-最も基本的なイミュータブル操作であるリストへの要素追加を 11 言語で比較します。
-
-#### 関数型ファースト言語
-
-<details>
-<summary>Haskell 実装</summary>
-
-```haskell
-appended :: [a] -> a -> [a]
-appended xs x = xs ++ [x]
-
-let appleBook = ["Apple", "Book"]
-let appleBookMango = appended appleBook "Mango"
--- appleBookMango == ["Apple", "Book", "Mango"]
-```
-
-Haskell ではすべてのデータがイミュータブルです。`++` 演算子はリストの結合を行い、常に新しいリストを返します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Clojure 実装</summary>
-
-```clojure
-(conj [1 2 3] 4)          ; => [1 2 3 4]
-(into [1 2] [3 4 5])      ; => [1 2 3 4 5]
-```
-
-Clojure は**永続データ構造**（Persistent Data Structures）を採用しており、`conj` はベクタの末尾に、リストの先頭に要素を追加します。`into` は複数要素の結合に使います。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Elixir 実装</summary>
-
-```elixir
-def append(list, element), do: list ++ [element]
-def prepend(list, element), do: [element | list]
-
-append(["Apple", "Book"], "Mango")
-# => ["Apple", "Book", "Mango"]
-```
-
-Elixir ではすべてのデータがイミュータブルです。`++` でリスト結合、`|` で先頭追加（prepend）を行います。先頭追加は O(1) ですが、末尾追加は O(n) です。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>F# 実装</summary>
-
-```fsharp
-let appleBook = ["Apple"; "Book"]
-let appleBookMango = appleBook @ ["Mango"]
-// appleBookMango = ["Apple"; "Book"; "Mango"]
-```
-
-F# の `@` 演算子はリスト結合を行います。F# のリストはデフォルトでイミュータブルです。
-
-</details>
-
-#### マルチパラダイム言語
-
-<details>
-<summary>Scala 実装</summary>
-
-```scala
-val appleBook      = List("Apple", "Book")
-val appleBookMango = appleBook.appended("Mango")
-assert(appleBookMango == List("Apple", "Book", "Mango"))
-```
-
-Scala の `List` はイミュータブルなコレクションです。`appended` は末尾追加、`prepended` は先頭追加を行います。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Rust 実装</summary>
-
-```rust
-let apple_book = vec!["Apple", "Book"];
-let mut apple_book_mango = apple_book.clone();
-apple_book_mango.push("Mango");
-// apple_book はそのまま残る（clone したため）
-```
-
-Rust では `Vec` はミュータブルですが、所有権システムにより安全性が保証されます。イミュータブルに操作するには `clone()` で新しいベクタを作成します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>TypeScript 実装</summary>
-
-```typescript
-const appended = <T>(lst: readonly T[], element: T): readonly T[] =>
-  [...lst, element]
-
-const appleBook = ["Apple", "Book"] as const
-const appleBookMango = appended(appleBook, "Mango")
-// ["Apple", "Book", "Mango"]
-```
-
-TypeScript ではスプレッド演算子 `[...]` でイミュータブルな追加を実現します。`readonly` 修飾子で型レベルの不変保証を行います。
-
-</details>
-
-#### OOP + FP ライブラリ言語
-
-<details>
-<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
-
-```java
-List<String> appleBook = List.of("Apple", "Book");
-List<String> appleBookMango = appleBook.append("Mango");
-assert appleBookMango.equals(List.of("Apple", "Book", "Mango"));
-```
-
-Java の標準 `java.util.List` はミュータブルですが、Vavr の `List` はイミュータブルな永続データ構造を提供します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
-
-```csharp
-var appleBook = Seq("Apple", "Book");
-var appleBookMango = appleBook.Add("Mango");
-// appleBookMango = Seq("Apple", "Book", "Mango")
-```
-
-C# の LanguageExt は `Seq<T>` でイミュータブルなシーケンスを提供します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Python 実装</summary>
-
-```python
-def appended(lst: list[str], element: str) -> list[str]:
-    return lst + [element]
-
-apple_book = ["Apple", "Book"]
-new_list = appended(apple_book, "Mango")
-# new_list == ["Apple", "Book", "Mango"]
-# apple_book == ["Apple", "Book"]  # 元のリストは変わらない
-```
-
-Python の `+` 演算子は新しいリストを返します。`append()` メソッドはミュータブル操作なので注意が必要です。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Ruby 実装</summary>
-
-```ruby
-apple_book = %w[Apple Book]
-apple_book_mango = apple_book + ["Mango"]
-# apple_book_mango  # => ["Apple", "Book", "Mango"]
-# apple_book        # => ["Apple", "Book"]  # 元は変わらない
-```
-
-Ruby の `+` 演算子は新しい配列を返します。`push` や `<<` はミュータブル操作なので、イミュータブルに操作するには `+` を使います。
-
-</details>
-
-### 3.3.2 スライス操作
-
-リストから一部の要素を取り出す操作を比較します。
-
-#### 関数型ファースト言語
-
-<details>
-<summary>Haskell 実装</summary>
-
-```haskell
-firstTwo :: [a] -> [a]
-firstTwo = take 2
-
-lastTwo :: [a] -> [a]
-lastTwo xs = drop (length xs - 2) xs
-
-slice :: Int -> Int -> [a] -> [a]
-slice start end xs = take (end - start) $ drop start xs
-```
-
-Haskell の `take` / `drop` は最も簡潔なスライス操作です。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Clojure 実装</summary>
-
-```clojure
-(take 2 ["a" "b" "c" "d"])        ; => ("a" "b")
-(drop 2 ["a" "b" "c" "d"])        ; => ("c" "d")
-(subvec ["a" "b" "c" "d"] 1 3)    ; => ["b" "c"]
-```
-
-Clojure はベクタに対して `subvec` でインデックス指定のスライスも可能です。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Elixir 実装</summary>
-
-```elixir
-Enum.take(["a", "b", "c", "d"], 2)   # => ["a", "b"]
-Enum.drop(["a", "b", "c", "d"], 2)   # => ["c", "d"]
-Enum.slice(["a", "b", "c", "d"], 1, 2)  # => ["b", "c"]
-```
-
-Elixir の `Enum` モジュールは豊富なリスト操作関数を提供します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>F# 実装</summary>
-
-```fsharp
-let firstN (n: int) (list: 'a list) : 'a list =
-    list |> List.truncate n
-
-let lastN (n: int) (list: 'a list) : 'a list =
-    let skipCount = max 0 (List.length list - n)
-    list |> List.skip skipCount
-
-let slice start finish list =
-    list |> List.skip start |> List.truncate (finish - start)
-```
-
-F# のパイプライン演算子 `|>` で、データの流れが左から右に読めます。
-
-</details>
-
-#### マルチパラダイム言語
-
-<details>
-<summary>Scala 実装</summary>
-
-```scala
-def slice(start: Int, end: Int, list: List[String]): List[String] =
-  list.slice(start, end)
-
-assert(slice(0, 2, List("a", "b", "c")) == List("a", "b"))
-```
-
-Scala は `slice` メソッドで直接インデックス範囲を指定できます。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>TypeScript 実装</summary>
-
-```typescript
-const firstTwo = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] =>
-  lst.slice(0, 2)
-
-const lastTwo = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] =>
-  lst.slice(Math.max(0, lst.length - 2))
-```
-
-TypeScript の `Array.slice()` は元の配列を変更せず、新しい配列を返します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Ruby 実装</summary>
-
-```ruby
-def first_two(list)
-  list.take(2)
-end
-
-def last_two(list)
-  list.last(2)
-end
-
-def slice(list, start_idx, end_idx)
-  list[start_idx...end_idx] || []
-end
-```
-
-Ruby は `take`, `drop`, 範囲演算子 `[start...end]` の 3 通りのスライス方法を持ちます。
-
-</details>
-
-#### OOP + FP ライブラリ言語
-
-<details>
-<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
-
-```java
-public static <T> List<T> slice(List<T> list, int start, int end) {
-    return list.drop(start).take(end - start);
-}
-
-List<String> fruits = List.of("a", "b", "c", "d");
-assert slice(fruits, 1, 3).equals(List.of("b", "c"));
-```
-
-Vavr の `take` / `drop` の組み合わせでスライスを実現します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
-
-```csharp
-public static Seq<T> FirstN<T>(Seq<T> seq, int n) =>
-    seq.Take(n);
-
-public static Seq<T> LastN<T>(Seq<T> seq, int n) {
-    var skipCount = Math.Max(0, seq.Count - n);
-    return seq.Skip(skipCount);
-}
-```
-
-C# の LINQ スタイル（`Take`, `Skip`）で直感的にスライス操作を記述できます。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Python 実装</summary>
-
-```python
-def first_two(lst: list[str]) -> list[str]:
-    return lst[:2]
-
-def last_two(lst: list[str]) -> list[str]:
-    return lst[-2:]
-```
-
-Python のスライス記法 `[start:end]` は全言語中で最も簡潔です。負のインデックス `[-2:]` で末尾からの取得も自然に書けます。
-
-</details>
-
-### 3.3.3 スライス操作の語彙比較
-
-| 操作 | Haskell | Clojure | Elixir | F# | Scala | Rust | TypeScript | Java (Vavr) | C# (LE) | Python | Ruby |
-|------|---------|---------|--------|----|-------|------|------------|-------------|---------|--------|------|
-| 先頭 N 個 | `take n` | `(take n)` | `Enum.take(n)` | `List.truncate n` | `.take(n)` | `[..n]` | `.slice(0,n)` | `.take(n)` | `.Take(n)` | `[:n]` | `.take(n)` |
-| 先頭 N 個除去 | `drop n` | `(drop n)` | `Enum.drop(n)` | `List.skip n` | `.drop(n)` | `[n..]` | `.slice(n)` | `.drop(n)` | `.Skip(n)` | `[n:]` | `.drop(n)` |
-| 範囲指定 | `take . drop` | `(subvec)` | `Enum.slice` | `skip \|> truncate` | `.slice(s,e)` | `[s..e]` | `.slice(s,e)` | `drop.take` | `Skip.Take` | `[s:e]` | `[s...e]` |
-
-**発見**: `take` / `drop` という語彙は Haskell から広まり、Clojure, Elixir, Scala, Java (Vavr), Ruby で共有されています。一方、Python のスライス記法 `[:]` と Rust のスライス記法 `[..]` は独自の進化を遂げた簡潔な表現です。
-
----
-
-## 3.4 旅程再計画パターン：コピーオンライトの実践
-
-旅行の旅程（都市リスト）を「変更せずに新しい旅程を作る」パターンは、イミュータブル操作の本質を最もよく表しています。指定した都市の前に新しい都市を挿入する `replan` 関数を 11 言語で比較します。
-
-### ビジネスロジック
-
-```
-planA = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
-planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków")
--- planB == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
--- planA == ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  ← 変わらない！
-```
-
-### 代表 3 言語の比較
-
-**Haskell**: `take` / `drop` の組み合わせ
-
-```haskell
-replan :: [String] -> String -> String -> [String]
-replan plan newCity beforeCity =
-    let beforeCityIndex = findIndex beforeCity plan
-        citiesBefore    = take beforeCityIndex plan
-        citiesAfter     = drop beforeCityIndex plan
-    in citiesBefore ++ [newCity] ++ citiesAfter
-```
-
-**Scala**: メソッドチェーンスタイル
-
-```scala
-def replan(plan: List[String], newCity: String, beforeCity: String): List[String] = {
-  val beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity)
-  val citiesBefore    = plan.slice(0, beforeCityIndex)
-  val citiesAfter     = plan.slice(beforeCityIndex, plan.size)
-  citiesBefore.appended(newCity).appendedAll(citiesAfter)
-}
-```
-
-**Python**: スライス記法の簡潔さ
-
-```python
-def replan(plan: list[str], new_city: str, before_city: str) -> list[str]:
-    try:
-        index = plan.index(before_city)
-        return plan[:index] + [new_city] + plan[index:]
-    except ValueError:
-        return plan + [new_city]
-```
-
-### 全 11 言語の実装
-
-#### 関数型ファースト言語
-
-<details>
-<summary>Haskell 実装</summary>
-
-```haskell
-replan :: [String] -> String -> String -> [String]
-replan plan newCity beforeCity =
-    let beforeCityIndex = findIndex beforeCity plan
-        citiesBefore    = take beforeCityIndex plan
-        citiesAfter     = drop beforeCityIndex plan
-    in citiesBefore ++ [newCity] ++ citiesAfter
-
-let planA = ["Paris", "Berlin", "Krakow"]
-let planB = replan planA "Vienna" "Krakow"
--- planB == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Krakow"]
--- planA は変わらない
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Clojure 実装</summary>
-
-```clojure
-(defn replan [plan new-city before-city]
-  (let [index (.indexOf (vec plan) before-city)
-        cities-before (take index plan)
-        cities-after (drop index plan)]
-    (into (conj (vec cities-before) new-city) cities-after)))
-
-(def plan-a ["Paris" "Berlin" "Kraków"])
-(def plan-b (replan plan-a "Vienna" "Kraków"))
-;; plan-b => ["Paris" "Berlin" "Vienna" "Kraków"]
-;; plan-a は変わらない（永続データ構造）
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Elixir 実装</summary>
-
-```elixir
-def replan(plan, new_city, before_city) do
-  before_city_index = Enum.find_index(plan, &(&1 == before_city))
-  cities_before = Enum.take(plan, before_city_index)
-  cities_after = Enum.drop(plan, before_city_index)
-  cities_before ++ [new_city] ++ cities_after
-end
-
-plan_a = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
-plan_b = replan(plan_a, "Vienna", "Kraków")
-# plan_b == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
-# plan_a は変わらない
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>F# 実装</summary>
-
-```fsharp
-let replan (plan: string list) (newCity: string) (beforeCity: string) : string list =
-    let index =
-        plan
-        |> List.tryFindIndex (fun c -> c = beforeCity)
-        |> Option.defaultValue (List.length plan)
-    let citiesBefore = plan |> List.truncate index
-    let citiesAfter = plan |> List.skip index
-    citiesBefore @ [newCity] @ citiesAfter
-
-let planA = ["Paris"; "Berlin"; "Kraków"]
-let planB = replan planA "Vienna" "Kraków"
-// planB = ["Paris"; "Berlin"; "Vienna"; "Kraków"]
-// planA は変わらない
-```
-
-F# ではパイプライン演算子 `|>` と `List.tryFindIndex` の `Option` 返却で、安全なインデックス検索を実現しています。
-
-</details>
-
-#### マルチパラダイム言語
-
-<details>
-<summary>Scala 実装</summary>
-
-```scala
-def replan(plan: List[String], newCity: String, beforeCity: String): List[String] = {
-  val beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity)
-  val citiesBefore    = plan.slice(0, beforeCityIndex)
-  val citiesAfter     = plan.slice(beforeCityIndex, plan.size)
-  citiesBefore.appended(newCity).appendedAll(citiesAfter)
-}
-
-val planA = List("Paris", "Berlin", "Kraków")
-val planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków")
-
-assert(planB == List("Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"))
-assert(planA == List("Paris", "Berlin", "Kraków"))  // 元の計画は変わらない！
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Rust 実装</summary>
-
-```rust
-pub fn replan<'a>(plan: &[&'a str], new_city: &'a str, before_city: &str) -> Vec<&'a str> {
-    let before_city_index = plan.iter().position(|&c| c == before_city);
-
-    match before_city_index {
-        Some(index) => {
-            let cities_before = &plan[..index];
-            let cities_after = &plan[index..];
-            let mut result = cities_before.to_vec();
-            result.push(new_city);
-            result.extend_from_slice(cities_after);
-            result
-        }
-        None => {
-            let mut result = plan.to_vec();
-            result.push(new_city);
-            result
-        }
-    }
-}
-```
-
-Rust ではスライス `[..index]` と所有権システムにより、元のデータは借用（borrow）のまま安全に新しい `Vec` を構築します。ライフタイム注釈 `'a` が参照の有効期限を明示します。
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>TypeScript 実装</summary>
-
-```typescript
-const replan = (
-  plan: readonly string[],
-  newCity: string,
-  beforeCity: string
-): readonly string[] => {
-  const index = plan.indexOf(beforeCity)
-  if (index === -1) return [...plan, newCity]
-  return [...plan.slice(0, index), newCity, ...plan.slice(index)]
-}
-
-const planA = ['Paris', 'Berlin', 'Kraków']
-const planB = replan(planA, 'Vienna', 'Kraków')
-// planB === ['Paris', 'Berlin', 'Vienna', 'Kraków']
-// planA === ['Paris', 'Berlin', 'Kraków']  // 変わらない
-```
-
-TypeScript ではスプレッド演算子 `[...]` でイミュータブルな操作を実現します。`readonly` 型により、関数シグネチャで不変性を宣言します。
-
-</details>
-
-#### OOP + FP ライブラリ言語
-
-<details>
-<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
-
-```java
-public static List<String> replan(List<String> plan, String newCity, String beforeCity) {
-    int beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity);
-    List<String> citiesBefore = plan.take(beforeCityIndex);
-    List<String> citiesAfter = plan.drop(beforeCityIndex);
-    return citiesBefore.append(newCity).appendAll(citiesAfter);
-}
-
-List<String> planA = List.of("Paris", "Berlin", "Kraków");
-List<String> planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków");
-
-assert planB.equals(List.of("Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"));
-assert planA.equals(List.of("Paris", "Berlin", "Kraków"));  // 変わらない！
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
-
-```csharp
-public static Seq<string> Replan(Seq<string> plan, string newCity, string beforeCity) {
-    var index = plan.ToList().FindIndex(c => c == beforeCity);
-    if (index < 0) index = plan.Count;
-
-    var citiesBefore = plan.Take(index);
-    var citiesAfter = plan.Skip(index);
-    return citiesBefore.Add(newCity).Concat(citiesAfter);
-}
-
-var planA = Seq("Paris", "Berlin", "Kraków");
-var planB = Replan(planA, "Vienna", "Kraków");
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Python 実装</summary>
-
-```python
-def replan(plan: list[str], new_city: str, before_city: str) -> list[str]:
-    """指定した都市の前に新しい都市を挿入した旅程を返す。"""
-    try:
-        index = plan.index(before_city)
-        return plan[:index] + [new_city] + plan[index:]
-    except ValueError:
-        return plan + [new_city]
-
-plan_a = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
-plan_b = replan(plan_a, "Vienna", "Kraków")
-
-assert plan_b == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
-assert plan_a == ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  # 変わらない！
-```
-
-</details>
-
-<details>
-<summary>Ruby 実装</summary>
-
-```ruby
-def self.replan(plan, new_city, before_city)
-  index = plan.index(before_city)
-  return plan if index.nil?
-
-  before = plan.take(index)
-  after = plan.drop(index)
-  before + [new_city] + after
-end
-
-plan_a = %w[Paris Berlin Kraków]
-plan_b = replan(plan_a, 'Vienna', 'Kraków')
-# plan_b  # => ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
-# plan_a  # => ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  # 変わらない！
-```
-
-</details>
-
----
-
-## 3.5 応用パターン：リスト要素の移動
-
-`replan` で学んだスライス＋結合のパターンを応用し、「最初の 2 要素を末尾に移動する」操作を見てみましょう。
-
-代表 3 言語の比較:
-
-```haskell
--- Haskell
-movedFirstTwoToTheEnd :: [a] -> [a]
-movedFirstTwoToTheEnd xs =
-    let first = take 2 xs
-        rest  = drop 2 xs
-    in rest ++ first
-
-movedFirstTwoToTheEnd ["a","b","c"]  -- ["c","a","b"]
-```
-
-```scala
-// Scala
-def movedFirstTwoToTheEnd(list: List[String]): List[String] = {
-  val firstTwo        = list.slice(0, 2)
-  val withoutFirstTwo = list.slice(2, list.size)
-  withoutFirstTwo.appendedAll(firstTwo)
-}
-
-assert(movedFirstTwoToTheEnd(List("a", "b", "c")) == List("c", "a", "b"))
-```
-
-```python
-# Python
-def move_first_two_to_end(lst: list[str]) -> list[str]:
-    return lst[2:] + lst[:2]
-
-assert move_first_two_to_end(["a", "b", "c"]) == ["c", "a", "b"]
-```
-
-**発見**: Python のスライス記法では `lst[2:] + lst[:2]` と 1 行で表現でき、全言語中で最も簡潔です。一方、Haskell と Scala は `take` / `drop` の組み合わせで明示的にデータの流れを示します。
-
-<details>
-<summary>残り 8 言語の実装</summary>
-
-**Clojure**:
-```clojure
-(defn move-first-two-to-end [coll]
-  (let [first-two (take 2 coll)
-        rest-items (drop 2 coll)]
-    (into (vec rest-items) first-two)))
-```
-
-**Elixir**:
-```elixir
-def move_first_two_to_end(list) do
-  first_two = Enum.take(list, 2)
-  without_first_two = Enum.drop(list, 2)
-  without_first_two ++ first_two
-end
-```
-
-**F#**:
-```fsharp
-let moveFirstTwoToEnd (list: 'a list) : 'a list =
-    let first = firstTwo list
-    let rest = list |> List.skip 2
-    rest @ first
-```
-
-**Java (Vavr)**:
-```java
-public static List<String> movedFirstTwoToTheEnd(List<String> list) {
-    List<String> firstTwo = list.take(2);
-    List<String> withoutFirstTwo = list.drop(2);
-    return withoutFirstTwo.appendAll(firstTwo);
-}
-```
-
-**TypeScript**:
-```typescript
-const moveFirstTwoToEnd = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] => {
-  const firstTwo = lst.slice(0, 2)
-  const withoutFirstTwo = lst.slice(2)
-  return [...withoutFirstTwo, ...firstTwo]
-}
-```
-
-**Ruby**:
-```ruby
-def self.moved_first_two_to_end(list)
-  return list if list.size <= 2
-  first_two = list.take(2)
-  rest = list.drop(2)
-  rest + first_two
-end
-```
-
-**Rust**:
-```rust
-let first_two = &plan[..2];
-let rest = &plan[2..];
-let mut result = rest.to_vec();
-result.extend_from_slice(first_two);
-```
-
-**C# (LanguageExt)**:
-```csharp
-var firstTwo = seq.Take(2);
-var rest = seq.Skip(2);
-return rest.Concat(firstTwo);
-```
-
-</details>
-
----
-
-## 3.6 Map・Set のイミュータブル操作
-
-リスト以外のデータ構造でもイミュータブル操作は重要です。特に Map（辞書）と Set の操作パターンを見てみましょう。
-
-### Clojure: 豊かな Map 操作
-
-Clojure は永続データ構造に基づく最も豊富な Map 操作を提供します：
-
-```clojure
-;; 値の更新（新しいマップを返す）
-(def person {:name "Alice" :age 30})
-
-(assoc person :age 31)
-; => {:name "Alice", :age 31}
-
-;; 関数で更新
-(update person :age inc)
-; => {:name "Alice", :age 31}
-
-;; フィールドの削除
-(dissoc person :age)
-; => {:name "Alice"}
-
-;; ネストした更新
-(def data {:user {:profile {:name "Bob"}}})
-(update-in data [:user :profile :name] clojure.string/upper-case)
-; => {:user {:profile {:name "BOB"}}}
-```
-
-### Python: 辞書と frozenset のイミュータブル操作
-
-```python
-# 辞書のイミュータブル操作（スプレッド的パターン）
-def update_dict(d: dict[str, int], key: str, value: int) -> dict[str, int]:
-    return {**d, key: value}
-
-d = {"a": 1, "b": 2}
-d2 = update_dict(d, "c", 3)
-assert d == {"a": 1, "b": 2}       # 元の辞書は変わらない
-assert d2 == {"a": 1, "b": 2, "c": 3}
-
-# frozenset - イミュータブルな集合
-def add_to_set(s: frozenset[str], element: str) -> frozenset[str]:
-    return s | {element}
-
-s = frozenset({"a", "b"})
-s2 = add_to_set(s, "c")
-assert "c" not in s   # 元の集合は変わらない
-assert "c" in s2
-```
-
-### TypeScript: readonly オブジェクト
-
-```typescript
-interface Point {
-  readonly x: number
-  readonly y: number
-}
-
-const createPoint = (x: number, y: number): Point => ({ x, y })
-
-// スプレッド演算子でコピーしながら更新
-const withX = (point: Point, newX: number): Point => ({ ...point, x: newX })
-
-const p1 = createPoint(1, 2)
-const p2 = withX(p1, 10)
-// p1.x === 1   // 元の Point は変わらない
-// p2.x === 10
-```
-
----
-
-## 3.7 比較分析：3 つの発見
-
-### 発見 1: 不変性の保証レベルは 4 段階ある
-
-```plantuml
-@startuml
-!theme plain
-left to right direction
-
-rectangle "Level 1: 言語レベルで強制" #LightGreen {
-  card "Haskell" as h
-  card "Clojure" as clj
-  card "Elixir" as ex
-}
-
-rectangle "Level 2: デフォルト不変" #LightBlue {
-  card "Rust (let)" as rs
-  card "F# (let)" as fs
-  card "Scala (val)" as sc
-}
-
-rectangle "Level 3: ライブラリ提供" #LightYellow {
-  card "Java + Vavr" as jv
-  card "C# + LanguageExt" as cs
-  card "TypeScript + readonly" as ts
-}
-
-rectangle "Level 4: 慣習的" #LightCoral {
-  card "Python" as py
-  card "Ruby" as rb
-}
-
-@enduml
-```
-
-| レベル | 言語 | 特徴 |
-|--------|------|------|
-| **強制** | Haskell, Clojure, Elixir | ミュータブルな操作自体が存在しない（または特殊な仕組みが必要） |
-| **デフォルト不変** | Rust, F#, Scala | デフォルトは不変だが、`mut` / `mutable` で可変に切り替え可能 |
-| **ライブラリ提供** | Java (Vavr), C# (LE), TypeScript | 標準ライブラリはミュータブル、FP ライブラリでイミュータブルを実現 |
-| **慣習的** | Python, Ruby | 言語自体に不変保証はなく、開発者の規律に依存 |
-
-### 発見 2: スライス操作のイディオムは 3 系統に分かれる
-
-1. **take/drop 系**: Haskell, Clojure, Elixir, Scala, Java (Vavr), Ruby
-
-
-   - 関数型言語の伝統的なスタイル。意図が明確
-2. **インデックス記法系**: Python `[:]`, Rust `[..]`
-
-
-   - 最も簡潔。Python のスライス記法は特に強力
-3. **メソッドチェーン系**: TypeScript `.slice()`, C# `.Skip().Take()`
-
-
-   - OOP スタイルとの親和性が高い
-
-### 発見 3: replan パターンの共通構造
-
-11 言語すべてで `replan` 関数は同じ 3 ステップ構造を共有しています：
-
-```
-1. インデックスを検索
-2. 前半と後半に分割
-3. 前半 + 新要素 + 後半 を結合
-```
-
-言語間の違いは「この 3 ステップをどう表現するか」だけです。これは関数型プログラミングの**アルゴリズムの言語独立性**を端的に示しています。
-
----
-
-## 3.8 言語固有の特徴
-
-### Clojure: 永続データ構造と構造共有
-
-Clojure は**永続データ構造**（Persistent Data Structures）をコア言語レベルで提供する唯一の言語です。内部的に**構造共有**（Structural Sharing）を行い、大きなデータでもコピーのコストを最小限に抑えます。
-
-```clojure
-;; 100万要素のベクタでも、conj は O(log32 N) で効率的
-(def large-vec (vec (range 1000000)))
-(def new-vec (conj large-vec 1000000))
-;; large-vec と new-vec は内部的にほとんどのデータを共有
-```
-
-### Rust: 所有権による安全なコピー
-
-Rust は所有権システムにより、「意図しない共有」を型レベルで防ぎます。`clone()` は明示的なコピーを要求し、暗黙のコピーは発生しません。
-
-```rust
-let plan_a = vec!["Paris", "Berlin", "Kraków"];
-let plan_b = plan_a.clone();  // 明示的コピー
-// plan_a は引き続き使用可能（clone したため）
-```
-
-### Elixir: 先頭追加の効率性
-
-Elixir のリストは連結リストであり、先頭追加（prepend）が O(1) で最も効率的です。
-
-```elixir
-# 効率的（O(1)）
-list = [1, 2, 3]
-new_list = [0 | list]  # => [0, 1, 2, 3]
-
-# 非効率的（O(n)）
-new_list = list ++ [4]  # => [1, 2, 3, 4]
-```
-
-### Python: NamedTuple によるイミュータブルなレコード
-
-Python ではリストはミュータブルですが、`NamedTuple` でイミュータブルなデータ構造を作れます。
-
-```python
-from typing import NamedTuple
-
-class City(NamedTuple):
-    name: str
-    population: int
-
-paris = City("Paris", 2_161_000)
-# paris.name = "Lyon"  # AttributeError: can't set attribute
-```
-
----
-
-## 3.9 実践的な選択指針
-
-### プロジェクト要件別の推奨
-
-| 要件 | 推奨言語 | 理由 |
-|------|---------|------|
-| 不変性を言語で保証したい | Haskell, Clojure, Elixir | ミュータブル操作自体が制限される |
-| 大規模データの効率的な不変操作 | Clojure | 永続データ構造による構造共有 |
-| メモリ安全性と性能の両立 | Rust | 所有権による安全な参照とコピー制御 |
-| 既存の Java/C# 資産を活かしつつ FP | Java + Vavr, C# + LanguageExt | ライブラリ導入で段階的移行可能 |
-| 学習コストを最小にしたい | Python, Ruby | スライス記法や `+` 演算子で直感的に操作可能 |
-| Web フロントエンドでの状態管理 | TypeScript + readonly | React/Redux との親和性が高い |
-
-### 移行戦略
-
-**慣習的不変（Python/Ruby）から始める場合**:
-
-1. `+` 演算子でリスト操作（ミュータブルメソッドを避ける）
-2. `NamedTuple` / `freeze` でデータ構造を不変に
-3. 関数は常に新しいデータを返すスタイルに統一
-
-**ライブラリ不変（Java/C#/TypeScript）に移行する場合**:
-
-1. 標準コレクションを FP ライブラリのコレクションに置き換え
-2. `readonly` / `final` で変数の再代入を禁止
-3. 既存のミュータブル API をラップするイミュータブル関数を作成
-
----
-
-## 3.10 まとめ
-
-本章では、11 言語でのイミュータブルなデータ操作を比較し、以下を確認しました：
-
-**共通の原則**:
-
-- コピーオンライト：元データを変更せず、新しいデータを返す
-- replan パターン（検索→分割→結合）は 11 言語すべてで同じ構造
-- `take` / `drop` の語彙は言語を超えて共有されている
-
-**言語間の差異**:
-
-- 不変性の保証は 4 段階（強制→デフォルト不変→ライブラリ→慣習）
-- スライス操作のイディオムは 3 系統（take/drop、インデックス記法、メソッドチェーン）
-- Clojure の永続データ構造と Rust の所有権システムは、異なるアプローチで同じ安全性を実現
-
-**学び**:
-
-- イミュータブル操作のアルゴリズムは言語に依存しない
-- 言語の違いは「同じ操作をどう表現するか」にある
-- プロジェクトの要件（保証レベル、性能、学習コスト）に応じて言語を選択すべき
-
----
-
-### 各言語の詳細記事
-
-| 言語 | 記事リンク |
-|------|-----------|
-| Scala | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../scala/part-2.md) |
-| Java | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../java/part-2.md) |
-| F# | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../fsharp/part-2.md) |
-| C# | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../csharp/part-2.md) |
-| Haskell | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../haskell/part-2.md) |
-| Clojure | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../clojure/part-2.md) |
-| Elixir | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../elixir/part-2.md) |
-| Rust | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../rust/part-2.md) |
-| Python | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../python/part-2.md) |
-| TypeScript | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../typescript/part-2.md) |
-| Ruby | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../ruby/part-2.md) |
+# Part II - 第 3 章：イミュータブルなデータ操作
+
+## 3.1 はじめに：なぜイミュータブルか
+
+関数型プログラミングでは、データは**一度作ったら変更しない**のが原則です。リストに要素を追加するとき、元のリストを変更するのではなく、新しいリストを返します。このアプローチは一見非効率に思えますが、並行処理での安全性、デバッグの容易さ、予測可能なプログラムの構築に大きな利点をもたらします。
+
+本章では、11 言語でイミュータブルなデータ操作がどのように実現されるかを横断的に比較し、以下を明らかにします：
+
+- リスト操作（追加・スライス・結合）の言語別イディオム
+- 旅程再計画パターンで見る「コピーオンライト」の実践
+- 不変性の保証レベルの違い（言語組み込み vs ライブラリ vs 慣習）
+
+```plantuml
+@startuml
+!theme plain
+
+rectangle "ミュータブル" #LightCoral {
+  card "元データを直接変更" as mut1
+  card "共有状態の問題" as mut2
+  card "予期しない副作用" as mut3
+}
+
+rectangle "イミュータブル" #LightGreen {
+  card "新しいデータを返す" as imm1
+  card "元データは不変" as imm2
+  card "並行処理で安全" as imm3
+}
+
+rectangle "実現方法" #LightBlue {
+  card "言語レベルで強制\n(Haskell, Clojure, Elixir)" as l1
+  card "デフォルト不変 + opt-in 可変\n(Rust, F#, Scala)" as l2
+  card "ライブラリ提供\n(Java/Vavr, C#/LE, TS/fp-ts)" as l3
+  card "慣習的に不変操作\n(Python, Ruby)" as l4
+}
+
+@enduml
+```
+
+---
+
+## 3.2 共通の本質：コピーオンライトの原則
+
+11 言語すべてに共通するイミュータブル操作の原則は、**コピーオンライト**（Copy-on-Write）です：
+
+1. **元データは変更しない**: 操作後も元のデータはそのまま残る
+2. **新しいデータを返す**: 追加・削除・更新の結果は常に新しいデータ
+3. **変更履歴が自然に残る**: 操作前後のデータを同時に参照可能
+
+```plantuml
+@startuml
+!theme plain
+
+rectangle "planA" #LightBlue {
+  card "Paris" as a1
+  card "Berlin" as a2
+  card "Kraków" as a3
+  a1 -right-> a2
+  a2 -right-> a3
+}
+
+rectangle "planB = replan(planA, \"Vienna\", \"Kraków\")" #LightGreen {
+  card "Paris " as b1
+  card "Berlin " as b2
+  card "Vienna" as b3
+  card "Kraków " as b4
+  b1 -right-> b2
+  b2 -right-> b3
+  b3 -right-> b4
+}
+
+note bottom of planA : 元の計画はそのまま残る
+
+@enduml
+```
+
+3 つの言語グループから代表例を見てみましょう：
+
+**イミュータブルなリスト追加**:
+
+```haskell
+-- Haskell: すべてがデフォルトでイミュータブル
+appended :: [a] -> a -> [a]
+appended xs x = xs ++ [x]
+
+let appleBook = ["Apple", "Book"]
+let appleBookMango = appended appleBook "Mango"
+-- appleBook は変わらない
+```
+
+```scala
+// Scala: List はデフォルトでイミュータブル
+val appleBook = List("Apple", "Book")
+val appleBookMango = appleBook.appended("Mango")
+assert(appleBookMango == List("Apple", "Book", "Mango"))
+assert(appleBook == List("Apple", "Book"))  // 元のリストは変わらない
+```
+
+```java
+// Java (Vavr): ライブラリでイミュータブルリストを提供
+List<String> appleBook = List.of("Apple", "Book");
+List<String> appleBookMango = appleBook.append("Mango");
+assert appleBookMango.equals(List.of("Apple", "Book", "Mango"));
+assert appleBook.equals(List.of("Apple", "Book"));  // 元のリストは変わらない
+```
+
+**共通パターン**: どの言語でも `append` 操作は元のリストを変更せず、新しいリストを返します。
+
+---
+
+## 3.3 言語別リスト操作比較
+
+### 3.3.1 要素追加
+
+最も基本的なイミュータブル操作であるリストへの要素追加を 11 言語で比較します。
+
+#### 関数型ファースト言語
+
+<details>
+<summary>Haskell 実装</summary>
+
+```haskell
+appended :: [a] -> a -> [a]
+appended xs x = xs ++ [x]
+
+let appleBook = ["Apple", "Book"]
+let appleBookMango = appended appleBook "Mango"
+-- appleBookMango == ["Apple", "Book", "Mango"]
+```
+
+Haskell ではすべてのデータがイミュータブルです。`++` 演算子はリストの結合を行い、常に新しいリストを返します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Clojure 実装</summary>
+
+```clojure
+(conj [1 2 3] 4)          ; => [1 2 3 4]
+(into [1 2] [3 4 5])      ; => [1 2 3 4 5]
+```
+
+Clojure は**永続データ構造**（Persistent Data Structures）を採用しており、`conj` はベクタの末尾に、リストの先頭に要素を追加します。`into` は複数要素の結合に使います。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Elixir 実装</summary>
+
+```elixir
+def append(list, element), do: list ++ [element]
+def prepend(list, element), do: [element | list]
+
+append(["Apple", "Book"], "Mango")
+# => ["Apple", "Book", "Mango"]
+```
+
+Elixir ではすべてのデータがイミュータブルです。`++` でリスト結合、`|` で先頭追加（prepend）を行います。先頭追加は O(1) ですが、末尾追加は O(n) です。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>F# 実装</summary>
+
+```fsharp
+let appleBook = ["Apple"; "Book"]
+let appleBookMango = appleBook @ ["Mango"]
+// appleBookMango = ["Apple"; "Book"; "Mango"]
+```
+
+F# の `@` 演算子はリスト結合を行います。F# のリストはデフォルトでイミュータブルです。
+
+</details>
+
+#### マルチパラダイム言語
+
+<details>
+<summary>Scala 実装</summary>
+
+```scala
+val appleBook      = List("Apple", "Book")
+val appleBookMango = appleBook.appended("Mango")
+assert(appleBookMango == List("Apple", "Book", "Mango"))
+```
+
+Scala の `List` はイミュータブルなコレクションです。`appended` は末尾追加、`prepended` は先頭追加を行います。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Rust 実装</summary>
+
+```rust
+let apple_book = vec!["Apple", "Book"];
+let mut apple_book_mango = apple_book.clone();
+apple_book_mango.push("Mango");
+// apple_book はそのまま残る（clone したため）
+```
+
+Rust では `Vec` はミュータブルですが、所有権システムにより安全性が保証されます。イミュータブルに操作するには `clone()` で新しいベクタを作成します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>TypeScript 実装</summary>
+
+```typescript
+const appended = <T>(lst: readonly T[], element: T): readonly T[] =>
+  [...lst, element]
+
+const appleBook = ["Apple", "Book"] as const
+const appleBookMango = appended(appleBook, "Mango")
+// ["Apple", "Book", "Mango"]
+```
+
+TypeScript ではスプレッド演算子 `[...]` でイミュータブルな追加を実現します。`readonly` 修飾子で型レベルの不変保証を行います。
+
+</details>
+
+#### OOP + FP ライブラリ言語
+
+<details>
+<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
+
+```java
+List<String> appleBook = List.of("Apple", "Book");
+List<String> appleBookMango = appleBook.append("Mango");
+assert appleBookMango.equals(List.of("Apple", "Book", "Mango"));
+```
+
+Java の標準 `java.util.List` はミュータブルですが、Vavr の `List` はイミュータブルな永続データ構造を提供します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
+
+```csharp
+var appleBook = Seq("Apple", "Book");
+var appleBookMango = appleBook.Add("Mango");
+// appleBookMango = Seq("Apple", "Book", "Mango")
+```
+
+C# の LanguageExt は `Seq<T>` でイミュータブルなシーケンスを提供します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Python 実装</summary>
+
+```python
+def appended(lst: list[str], element: str) -> list[str]:
+    return lst + [element]
+
+apple_book = ["Apple", "Book"]
+new_list = appended(apple_book, "Mango")
+# new_list == ["Apple", "Book", "Mango"]
+# apple_book == ["Apple", "Book"]  # 元のリストは変わらない
+```
+
+Python の `+` 演算子は新しいリストを返します。`append()` メソッドはミュータブル操作なので注意が必要です。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Ruby 実装</summary>
+
+```ruby
+apple_book = %w[Apple Book]
+apple_book_mango = apple_book + ["Mango"]
+# apple_book_mango  # => ["Apple", "Book", "Mango"]
+# apple_book        # => ["Apple", "Book"]  # 元は変わらない
+```
+
+Ruby の `+` 演算子は新しい配列を返します。`push` や `<<` はミュータブル操作なので、イミュータブルに操作するには `+` を使います。
+
+</details>
+
+### 3.3.2 スライス操作
+
+リストから一部の要素を取り出す操作を比較します。
+
+#### 関数型ファースト言語
+
+<details>
+<summary>Haskell 実装</summary>
+
+```haskell
+firstTwo :: [a] -> [a]
+firstTwo = take 2
+
+lastTwo :: [a] -> [a]
+lastTwo xs = drop (length xs - 2) xs
+
+slice :: Int -> Int -> [a] -> [a]
+slice start end xs = take (end - start) $ drop start xs
+```
+
+Haskell の `take` / `drop` は最も簡潔なスライス操作です。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Clojure 実装</summary>
+
+```clojure
+(take 2 ["a" "b" "c" "d"])        ; => ("a" "b")
+(drop 2 ["a" "b" "c" "d"])        ; => ("c" "d")
+(subvec ["a" "b" "c" "d"] 1 3)    ; => ["b" "c"]
+```
+
+Clojure はベクタに対して `subvec` でインデックス指定のスライスも可能です。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Elixir 実装</summary>
+
+```elixir
+Enum.take(["a", "b", "c", "d"], 2)   # => ["a", "b"]
+Enum.drop(["a", "b", "c", "d"], 2)   # => ["c", "d"]
+Enum.slice(["a", "b", "c", "d"], 1, 2)  # => ["b", "c"]
+```
+
+Elixir の `Enum` モジュールは豊富なリスト操作関数を提供します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>F# 実装</summary>
+
+```fsharp
+let firstN (n: int) (list: 'a list) : 'a list =
+    list |> List.truncate n
+
+let lastN (n: int) (list: 'a list) : 'a list =
+    let skipCount = max 0 (List.length list - n)
+    list |> List.skip skipCount
+
+let slice start finish list =
+    list |> List.skip start |> List.truncate (finish - start)
+```
+
+F# のパイプライン演算子 `|>` で、データの流れが左から右に読めます。
+
+</details>
+
+#### マルチパラダイム言語
+
+<details>
+<summary>Scala 実装</summary>
+
+```scala
+def slice(start: Int, end: Int, list: List[String]): List[String] =
+  list.slice(start, end)
+
+assert(slice(0, 2, List("a", "b", "c")) == List("a", "b"))
+```
+
+Scala は `slice` メソッドで直接インデックス範囲を指定できます。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>TypeScript 実装</summary>
+
+```typescript
+const firstTwo = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] =>
+  lst.slice(0, 2)
+
+const lastTwo = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] =>
+  lst.slice(Math.max(0, lst.length - 2))
+```
+
+TypeScript の `Array.slice()` は元の配列を変更せず、新しい配列を返します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Ruby 実装</summary>
+
+```ruby
+def first_two(list)
+  list.take(2)
+end
+
+def last_two(list)
+  list.last(2)
+end
+
+def slice(list, start_idx, end_idx)
+  list[start_idx...end_idx] || []
+end
+```
+
+Ruby は `take`, `drop`, 範囲演算子 `[start...end]` の 3 通りのスライス方法を持ちます。
+
+</details>
+
+#### OOP + FP ライブラリ言語
+
+<details>
+<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
+
+```java
+public static <T> List<T> slice(List<T> list, int start, int end) {
+    return list.drop(start).take(end - start);
+}
+
+List<String> fruits = List.of("a", "b", "c", "d");
+assert slice(fruits, 1, 3).equals(List.of("b", "c"));
+```
+
+Vavr の `take` / `drop` の組み合わせでスライスを実現します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
+
+```csharp
+public static Seq<T> FirstN<T>(Seq<T> seq, int n) =>
+    seq.Take(n);
+
+public static Seq<T> LastN<T>(Seq<T> seq, int n) {
+    var skipCount = Math.Max(0, seq.Count - n);
+    return seq.Skip(skipCount);
+}
+```
+
+C# の LINQ スタイル（`Take`, `Skip`）で直感的にスライス操作を記述できます。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Python 実装</summary>
+
+```python
+def first_two(lst: list[str]) -> list[str]:
+    return lst[:2]
+
+def last_two(lst: list[str]) -> list[str]:
+    return lst[-2:]
+```
+
+Python のスライス記法 `[start:end]` は全言語中で最も簡潔です。負のインデックス `[-2:]` で末尾からの取得も自然に書けます。
+
+</details>
+
+### 3.3.3 スライス操作の語彙比較
+
+| 操作 | Haskell | Clojure | Elixir | F# | Scala | Rust | TypeScript | Java (Vavr) | C# (LE) | Python | Ruby |
+|------|---------|---------|--------|----|-------|------|------------|-------------|---------|--------|------|
+| 先頭 N 個 | `take n` | `(take n)` | `Enum.take(n)` | `List.truncate n` | `.take(n)` | `[..n]` | `.slice(0,n)` | `.take(n)` | `.Take(n)` | `[:n]` | `.take(n)` |
+| 先頭 N 個除去 | `drop n` | `(drop n)` | `Enum.drop(n)` | `List.skip n` | `.drop(n)` | `[n..]` | `.slice(n)` | `.drop(n)` | `.Skip(n)` | `[n:]` | `.drop(n)` |
+| 範囲指定 | `take . drop` | `(subvec)` | `Enum.slice` | `skip \|> truncate` | `.slice(s,e)` | `[s..e]` | `.slice(s,e)` | `drop.take` | `Skip.Take` | `[s:e]` | `[s...e]` |
+
+**発見**: `take` / `drop` という語彙は Haskell から広まり、Clojure, Elixir, Scala, Java (Vavr), Ruby で共有されています。一方、Python のスライス記法 `[:]` と Rust のスライス記法 `[..]` は独自の進化を遂げた簡潔な表現です。
+
+---
+
+## 3.4 旅程再計画パターン：コピーオンライトの実践
+
+旅行の旅程（都市リスト）を「変更せずに新しい旅程を作る」パターンは、イミュータブル操作の本質を最もよく表しています。指定した都市の前に新しい都市を挿入する `replan` 関数を 11 言語で比較します。
+
+### ビジネスロジック
+
+```
+planA = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
+planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków")
+-- planB == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
+-- planA == ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  ← 変わらない！
+```
+
+### 代表 3 言語の比較
+
+**Haskell**: `take` / `drop` の組み合わせ
+
+```haskell
+replan :: [String] -> String -> String -> [String]
+replan plan newCity beforeCity =
+    let beforeCityIndex = findIndex beforeCity plan
+        citiesBefore    = take beforeCityIndex plan
+        citiesAfter     = drop beforeCityIndex plan
+    in citiesBefore ++ [newCity] ++ citiesAfter
+```
+
+**Scala**: メソッドチェーンスタイル
+
+```scala
+def replan(plan: List[String], newCity: String, beforeCity: String): List[String] = {
+  val beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity)
+  val citiesBefore    = plan.slice(0, beforeCityIndex)
+  val citiesAfter     = plan.slice(beforeCityIndex, plan.size)
+  citiesBefore.appended(newCity).appendedAll(citiesAfter)
+}
+```
+
+**Python**: スライス記法の簡潔さ
+
+```python
+def replan(plan: list[str], new_city: str, before_city: str) -> list[str]:
+    try:
+        index = plan.index(before_city)
+        return plan[:index] + [new_city] + plan[index:]
+    except ValueError:
+        return plan + [new_city]
+```
+
+### 全 11 言語の実装
+
+#### 関数型ファースト言語
+
+<details>
+<summary>Haskell 実装</summary>
+
+```haskell
+replan :: [String] -> String -> String -> [String]
+replan plan newCity beforeCity =
+    let beforeCityIndex = findIndex beforeCity plan
+        citiesBefore    = take beforeCityIndex plan
+        citiesAfter     = drop beforeCityIndex plan
+    in citiesBefore ++ [newCity] ++ citiesAfter
+
+let planA = ["Paris", "Berlin", "Krakow"]
+let planB = replan planA "Vienna" "Krakow"
+-- planB == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Krakow"]
+-- planA は変わらない
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Clojure 実装</summary>
+
+```clojure
+(defn replan [plan new-city before-city]
+  (let [index (.indexOf (vec plan) before-city)
+        cities-before (take index plan)
+        cities-after (drop index plan)]
+    (into (conj (vec cities-before) new-city) cities-after)))
+
+(def plan-a ["Paris" "Berlin" "Kraków"])
+(def plan-b (replan plan-a "Vienna" "Kraków"))
+;; plan-b => ["Paris" "Berlin" "Vienna" "Kraków"]
+;; plan-a は変わらない（永続データ構造）
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Elixir 実装</summary>
+
+```elixir
+def replan(plan, new_city, before_city) do
+  before_city_index = Enum.find_index(plan, &(&1 == before_city))
+  cities_before = Enum.take(plan, before_city_index)
+  cities_after = Enum.drop(plan, before_city_index)
+  cities_before ++ [new_city] ++ cities_after
+end
+
+plan_a = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
+plan_b = replan(plan_a, "Vienna", "Kraków")
+# plan_b == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
+# plan_a は変わらない
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>F# 実装</summary>
+
+```fsharp
+let replan (plan: string list) (newCity: string) (beforeCity: string) : string list =
+    let index =
+        plan
+        |> List.tryFindIndex (fun c -> c = beforeCity)
+        |> Option.defaultValue (List.length plan)
+    let citiesBefore = plan |> List.truncate index
+    let citiesAfter = plan |> List.skip index
+    citiesBefore @ [newCity] @ citiesAfter
+
+let planA = ["Paris"; "Berlin"; "Kraków"]
+let planB = replan planA "Vienna" "Kraków"
+// planB = ["Paris"; "Berlin"; "Vienna"; "Kraków"]
+// planA は変わらない
+```
+
+F# ではパイプライン演算子 `|>` と `List.tryFindIndex` の `Option` 返却で、安全なインデックス検索を実現しています。
+
+</details>
+
+#### マルチパラダイム言語
+
+<details>
+<summary>Scala 実装</summary>
+
+```scala
+def replan(plan: List[String], newCity: String, beforeCity: String): List[String] = {
+  val beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity)
+  val citiesBefore    = plan.slice(0, beforeCityIndex)
+  val citiesAfter     = plan.slice(beforeCityIndex, plan.size)
+  citiesBefore.appended(newCity).appendedAll(citiesAfter)
+}
+
+val planA = List("Paris", "Berlin", "Kraków")
+val planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków")
+
+assert(planB == List("Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"))
+assert(planA == List("Paris", "Berlin", "Kraków"))  // 元の計画は変わらない！
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Rust 実装</summary>
+
+```rust
+pub fn replan<'a>(plan: &[&'a str], new_city: &'a str, before_city: &str) -> Vec<&'a str> {
+    let before_city_index = plan.iter().position(|&c| c == before_city);
+
+    match before_city_index {
+        Some(index) => {
+            let cities_before = &plan[..index];
+            let cities_after = &plan[index..];
+            let mut result = cities_before.to_vec();
+            result.push(new_city);
+            result.extend_from_slice(cities_after);
+            result
+        }
+        None => {
+            let mut result = plan.to_vec();
+            result.push(new_city);
+            result
+        }
+    }
+}
+```
+
+Rust ではスライス `[..index]` と所有権システムにより、元のデータは借用（borrow）のまま安全に新しい `Vec` を構築します。ライフタイム注釈 `'a` が参照の有効期限を明示します。
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>TypeScript 実装</summary>
+
+```typescript
+const replan = (
+  plan: readonly string[],
+  newCity: string,
+  beforeCity: string
+): readonly string[] => {
+  const index = plan.indexOf(beforeCity)
+  if (index === -1) return [...plan, newCity]
+  return [...plan.slice(0, index), newCity, ...plan.slice(index)]
+}
+
+const planA = ['Paris', 'Berlin', 'Kraków']
+const planB = replan(planA, 'Vienna', 'Kraków')
+// planB === ['Paris', 'Berlin', 'Vienna', 'Kraków']
+// planA === ['Paris', 'Berlin', 'Kraków']  // 変わらない
+```
+
+TypeScript ではスプレッド演算子 `[...]` でイミュータブルな操作を実現します。`readonly` 型により、関数シグネチャで不変性を宣言します。
+
+</details>
+
+#### OOP + FP ライブラリ言語
+
+<details>
+<summary>Java (Vavr) 実装</summary>
+
+```java
+public static List<String> replan(List<String> plan, String newCity, String beforeCity) {
+    int beforeCityIndex = plan.indexOf(beforeCity);
+    List<String> citiesBefore = plan.take(beforeCityIndex);
+    List<String> citiesAfter = plan.drop(beforeCityIndex);
+    return citiesBefore.append(newCity).appendAll(citiesAfter);
+}
+
+List<String> planA = List.of("Paris", "Berlin", "Kraków");
+List<String> planB = replan(planA, "Vienna", "Kraków");
+
+assert planB.equals(List.of("Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"));
+assert planA.equals(List.of("Paris", "Berlin", "Kraków"));  // 変わらない！
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>C# (LanguageExt) 実装</summary>
+
+```csharp
+public static Seq<string> Replan(Seq<string> plan, string newCity, string beforeCity) {
+    var index = plan.ToList().FindIndex(c => c == beforeCity);
+    if (index < 0) index = plan.Count;
+
+    var citiesBefore = plan.Take(index);
+    var citiesAfter = plan.Skip(index);
+    return citiesBefore.Add(newCity).Concat(citiesAfter);
+}
+
+var planA = Seq("Paris", "Berlin", "Kraków");
+var planB = Replan(planA, "Vienna", "Kraków");
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Python 実装</summary>
+
+```python
+def replan(plan: list[str], new_city: str, before_city: str) -> list[str]:
+    """指定した都市の前に新しい都市を挿入した旅程を返す。"""
+    try:
+        index = plan.index(before_city)
+        return plan[:index] + [new_city] + plan[index:]
+    except ValueError:
+        return plan + [new_city]
+
+plan_a = ["Paris", "Berlin", "Kraków"]
+plan_b = replan(plan_a, "Vienna", "Kraków")
+
+assert plan_b == ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
+assert plan_a == ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  # 変わらない！
+```
+
+</details>
+
+<details>
+<summary>Ruby 実装</summary>
+
+```ruby
+def self.replan(plan, new_city, before_city)
+  index = plan.index(before_city)
+  return plan if index.nil?
+
+  before = plan.take(index)
+  after = plan.drop(index)
+  before + [new_city] + after
+end
+
+plan_a = %w[Paris Berlin Kraków]
+plan_b = replan(plan_a, 'Vienna', 'Kraków')
+# plan_b  # => ["Paris", "Berlin", "Vienna", "Kraków"]
+# plan_a  # => ["Paris", "Berlin", "Kraków"]  # 変わらない！
+```
+
+</details>
+
+---
+
+## 3.5 応用パターン：リスト要素の移動
+
+`replan` で学んだスライス＋結合のパターンを応用し、「最初の 2 要素を末尾に移動する」操作を見てみましょう。
+
+代表 3 言語の比較:
+
+```haskell
+-- Haskell
+movedFirstTwoToTheEnd :: [a] -> [a]
+movedFirstTwoToTheEnd xs =
+    let first = take 2 xs
+        rest  = drop 2 xs
+    in rest ++ first
+
+movedFirstTwoToTheEnd ["a","b","c"]  -- ["c","a","b"]
+```
+
+```scala
+// Scala
+def movedFirstTwoToTheEnd(list: List[String]): List[String] = {
+  val firstTwo        = list.slice(0, 2)
+  val withoutFirstTwo = list.slice(2, list.size)
+  withoutFirstTwo.appendedAll(firstTwo)
+}
+
+assert(movedFirstTwoToTheEnd(List("a", "b", "c")) == List("c", "a", "b"))
+```
+
+```python
+# Python
+def move_first_two_to_end(lst: list[str]) -> list[str]:
+    return lst[2:] + lst[:2]
+
+assert move_first_two_to_end(["a", "b", "c"]) == ["c", "a", "b"]
+```
+
+**発見**: Python のスライス記法では `lst[2:] + lst[:2]` と 1 行で表現でき、全言語中で最も簡潔です。一方、Haskell と Scala は `take` / `drop` の組み合わせで明示的にデータの流れを示します。
+
+<details>
+<summary>残り 8 言語の実装</summary>
+
+**Clojure**:
+```clojure
+(defn move-first-two-to-end [coll]
+  (let [first-two (take 2 coll)
+        rest-items (drop 2 coll)]
+    (into (vec rest-items) first-two)))
+```
+
+**Elixir**:
+```elixir
+def move_first_two_to_end(list) do
+  first_two = Enum.take(list, 2)
+  without_first_two = Enum.drop(list, 2)
+  without_first_two ++ first_two
+end
+```
+
+**F#**:
+```fsharp
+let moveFirstTwoToEnd (list: 'a list) : 'a list =
+    let first = firstTwo list
+    let rest = list |> List.skip 2
+    rest @ first
+```
+
+**Java (Vavr)**:
+```java
+public static List<String> movedFirstTwoToTheEnd(List<String> list) {
+    List<String> firstTwo = list.take(2);
+    List<String> withoutFirstTwo = list.drop(2);
+    return withoutFirstTwo.appendAll(firstTwo);
+}
+```
+
+**TypeScript**:
+```typescript
+const moveFirstTwoToEnd = <T>(lst: readonly T[]): readonly T[] => {
+  const firstTwo = lst.slice(0, 2)
+  const withoutFirstTwo = lst.slice(2)
+  return [...withoutFirstTwo, ...firstTwo]
+}
+```
+
+**Ruby**:
+```ruby
+def self.moved_first_two_to_end(list)
+  return list if list.size <= 2
+  first_two = list.take(2)
+  rest = list.drop(2)
+  rest + first_two
+end
+```
+
+**Rust**:
+```rust
+let first_two = &plan[..2];
+let rest = &plan[2..];
+let mut result = rest.to_vec();
+result.extend_from_slice(first_two);
+```
+
+**C# (LanguageExt)**:
+```csharp
+var firstTwo = seq.Take(2);
+var rest = seq.Skip(2);
+return rest.Concat(firstTwo);
+```
+
+</details>
+
+---
+
+## 3.6 Map・Set のイミュータブル操作
+
+リスト以外のデータ構造でもイミュータブル操作は重要です。特に Map（辞書）と Set の操作パターンを見てみましょう。
+
+### Clojure: 豊かな Map 操作
+
+Clojure は永続データ構造に基づく最も豊富な Map 操作を提供します：
+
+```clojure
+;; 値の更新（新しいマップを返す）
+(def person {:name "Alice" :age 30})
+
+(assoc person :age 31)
+; => {:name "Alice", :age 31}
+
+;; 関数で更新
+(update person :age inc)
+; => {:name "Alice", :age 31}
+
+;; フィールドの削除
+(dissoc person :age)
+; => {:name "Alice"}
+
+;; ネストした更新
+(def data {:user {:profile {:name "Bob"}}})
+(update-in data [:user :profile :name] clojure.string/upper-case)
+; => {:user {:profile {:name "BOB"}}}
+```
+
+### Python: 辞書と frozenset のイミュータブル操作
+
+```python
+# 辞書のイミュータブル操作（スプレッド的パターン）
+def update_dict(d: dict[str, int], key: str, value: int) -> dict[str, int]:
+    return {**d, key: value}
+
+d = {"a": 1, "b": 2}
+d2 = update_dict(d, "c", 3)
+assert d == {"a": 1, "b": 2}       # 元の辞書は変わらない
+assert d2 == {"a": 1, "b": 2, "c": 3}
+
+# frozenset - イミュータブルな集合
+def add_to_set(s: frozenset[str], element: str) -> frozenset[str]:
+    return s | {element}
+
+s = frozenset({"a", "b"})
+s2 = add_to_set(s, "c")
+assert "c" not in s   # 元の集合は変わらない
+assert "c" in s2
+```
+
+### TypeScript: readonly オブジェクト
+
+```typescript
+interface Point {
+  readonly x: number
+  readonly y: number
+}
+
+const createPoint = (x: number, y: number): Point => ({ x, y })
+
+// スプレッド演算子でコピーしながら更新
+const withX = (point: Point, newX: number): Point => ({ ...point, x: newX })
+
+const p1 = createPoint(1, 2)
+const p2 = withX(p1, 10)
+// p1.x === 1   // 元の Point は変わらない
+// p2.x === 10
+```
+
+---
+
+## 3.7 比較分析：3 つの発見
+
+### 発見 1: 不変性の保証レベルは 4 段階ある
+
+```plantuml
+@startuml
+!theme plain
+left to right direction
+
+rectangle "Level 1: 言語レベルで強制" #LightGreen {
+  card "Haskell" as h
+  card "Clojure" as clj
+  card "Elixir" as ex
+}
+
+rectangle "Level 2: デフォルト不変" #LightBlue {
+  card "Rust (let)" as rs
+  card "F# (let)" as fs
+  card "Scala (val)" as sc
+}
+
+rectangle "Level 3: ライブラリ提供" #LightYellow {
+  card "Java + Vavr" as jv
+  card "C# + LanguageExt" as cs
+  card "TypeScript + readonly" as ts
+}
+
+rectangle "Level 4: 慣習的" #LightCoral {
+  card "Python" as py
+  card "Ruby" as rb
+}
+
+@enduml
+```
+
+| レベル | 言語 | 特徴 |
+|--------|------|------|
+| **強制** | Haskell, Clojure, Elixir | ミュータブルな操作自体が存在しない（または特殊な仕組みが必要） |
+| **デフォルト不変** | Rust, F#, Scala | デフォルトは不変だが、`mut` / `mutable` で可変に切り替え可能 |
+| **ライブラリ提供** | Java (Vavr), C# (LE), TypeScript | 標準ライブラリはミュータブル、FP ライブラリでイミュータブルを実現 |
+| **慣習的** | Python, Ruby | 言語自体に不変保証はなく、開発者の規律に依存 |
+
+### 発見 2: スライス操作のイディオムは 3 系統に分かれる
+
+1. **take/drop 系**: Haskell, Clojure, Elixir, Scala, Java (Vavr), Ruby
+
+
+   - 関数型言語の伝統的なスタイル。意図が明確
+2. **インデックス記法系**: Python `[:]`, Rust `[..]`
+
+
+   - 最も簡潔。Python のスライス記法は特に強力
+3. **メソッドチェーン系**: TypeScript `.slice()`, C# `.Skip().Take()`
+
+
+   - OOP スタイルとの親和性が高い
+
+### 発見 3: replan パターンの共通構造
+
+11 言語すべてで `replan` 関数は同じ 3 ステップ構造を共有しています：
+
+```
+1. インデックスを検索
+2. 前半と後半に分割
+3. 前半 + 新要素 + 後半 を結合
+```
+
+言語間の違いは「この 3 ステップをどう表現するか」だけです。これは関数型プログラミングの**アルゴリズムの言語独立性**を端的に示しています。
+
+---
+
+## 3.8 言語固有の特徴
+
+### Clojure: 永続データ構造と構造共有
+
+Clojure は**永続データ構造**（Persistent Data Structures）をコア言語レベルで提供する唯一の言語です。内部的に**構造共有**（Structural Sharing）を行い、大きなデータでもコピーのコストを最小限に抑えます。
+
+```clojure
+;; 100万要素のベクタでも、conj は O(log32 N) で効率的
+(def large-vec (vec (range 1000000)))
+(def new-vec (conj large-vec 1000000))
+;; large-vec と new-vec は内部的にほとんどのデータを共有
+```
+
+### Rust: 所有権による安全なコピー
+
+Rust は所有権システムにより、「意図しない共有」を型レベルで防ぎます。`clone()` は明示的なコピーを要求し、暗黙のコピーは発生しません。
+
+```rust
+let plan_a = vec!["Paris", "Berlin", "Kraków"];
+let plan_b = plan_a.clone();  // 明示的コピー
+// plan_a は引き続き使用可能（clone したため）
+```
+
+### Elixir: 先頭追加の効率性
+
+Elixir のリストは連結リストであり、先頭追加（prepend）が O(1) で最も効率的です。
+
+```elixir
+# 効率的（O(1)）
+list = [1, 2, 3]
+new_list = [0 | list]  # => [0, 1, 2, 3]
+
+# 非効率的（O(n)）
+new_list = list ++ [4]  # => [1, 2, 3, 4]
+```
+
+### Python: NamedTuple によるイミュータブルなレコード
+
+Python ではリストはミュータブルですが、`NamedTuple` でイミュータブルなデータ構造を作れます。
+
+```python
+from typing import NamedTuple
+
+class City(NamedTuple):
+    name: str
+    population: int
+
+paris = City("Paris", 2_161_000)
+# paris.name = "Lyon"  # AttributeError: can't set attribute
+```
+
+---
+
+## 3.9 実践的な選択指針
+
+### プロジェクト要件別の推奨
+
+| 要件 | 推奨言語 | 理由 |
+|------|---------|------|
+| 不変性を言語で保証したい | Haskell, Clojure, Elixir | ミュータブル操作自体が制限される |
+| 大規模データの効率的な不変操作 | Clojure | 永続データ構造による構造共有 |
+| メモリ安全性と性能の両立 | Rust | 所有権による安全な参照とコピー制御 |
+| 既存の Java/C# 資産を活かしつつ FP | Java + Vavr, C# + LanguageExt | ライブラリ導入で段階的移行可能 |
+| 学習コストを最小にしたい | Python, Ruby | スライス記法や `+` 演算子で直感的に操作可能 |
+| Web フロントエンドでの状態管理 | TypeScript + readonly | React/Redux との親和性が高い |
+
+### 移行戦略
+
+**慣習的不変（Python/Ruby）から始める場合**:
+
+1. `+` 演算子でリスト操作（ミュータブルメソッドを避ける）
+2. `NamedTuple` / `freeze` でデータ構造を不変に
+3. 関数は常に新しいデータを返すスタイルに統一
+
+**ライブラリ不変（Java/C#/TypeScript）に移行する場合**:
+
+1. 標準コレクションを FP ライブラリのコレクションに置き換え
+2. `readonly` / `final` で変数の再代入を禁止
+3. 既存のミュータブル API をラップするイミュータブル関数を作成
+
+---
+
+## 3.10 まとめ
+
+本章では、11 言語でのイミュータブルなデータ操作を比較し、以下を確認しました：
+
+**共通の原則**:
+
+- コピーオンライト：元データを変更せず、新しいデータを返す
+- replan パターン（検索→分割→結合）は 11 言語すべてで同じ構造
+- `take` / `drop` の語彙は言語を超えて共有されている
+
+**言語間の差異**:
+
+- 不変性の保証は 4 段階（強制→デフォルト不変→ライブラリ→慣習）
+- スライス操作のイディオムは 3 系統（take/drop、インデックス記法、メソッドチェーン）
+- Clojure の永続データ構造と Rust の所有権システムは、異なるアプローチで同じ安全性を実現
+
+**学び**:
+
+- イミュータブル操作のアルゴリズムは言語に依存しない
+- 言語の違いは「同じ操作をどう表現するか」にある
+- プロジェクトの要件（保証レベル、性能、学習コスト）に応じて言語を選択すべき
+
+---
+
+### 各言語の詳細記事
+
+| 言語 | 記事リンク |
+|------|-----------|
+| Scala | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../scala/part-2.md) |
+| Java | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../java/part-2.md) |
+| F# | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../fsharp/part-2.md) |
+| C# | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../csharp/part-2.md) |
+| Haskell | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../haskell/part-2.md) |
+| Clojure | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../clojure/part-2.md) |
+| Elixir | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../elixir/part-2.md) |
+| Rust | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../rust/part-2.md) |
+| Python | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../python/part-2.md) |
+| TypeScript | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../typescript/part-2.md) |
+| Ruby | [Part II: 関数型スタイルのプログラミング](../ruby/part-2.md) |