@k2works/claude-code-booster 0.7.0 → 0.9.0

package/lib/assets/.claude/commands/sequential-thinking.md

@@ -1,90 +0,0 @@
-## Sequential Thinking
-
-動的で反復的な思考プロセスを通じて、複雑な問題を段階的に解決します。思考の途中で方向転換や見直しができる柔軟なアプローチです。
-
-### 使い方
-
-```bash
-# Claude に段階的思考を依頼
-「[課題] について sequential-thinking で検討して」
-```
-
-### 基本例
-
-```bash
-# アルゴリズム設計
-「効率的なキャッシュ戦略を sequential-thinking で設計して」
-
-# 問題解決
-「データベースのパフォーマンス問題を sequential-thinking で解決して」
-
-# 設計検討
-「リアルタイム通知システムの設計を sequential-thinking で検討して」
-```
-
-### Claude との連携
-
-```bash
-# 複雑な実装方針
-「認証システムの実装方針を sequential-thinking で検討して。OAuth2、JWT、セッション管理を考慮して」
-
-# バグ原因分析
-「メモリリークの原因を sequential-thinking で分析して。コードレビューとプロファイリング結果を含めて」
-
-# リファクタリング戦略
-cat src/complex_module.js
-「このモジュールのリファクタリング戦略を sequential-thinking で立案して」
-
-# 技術選定
-「フロントエンドフレームワークの選択を sequential-thinking で分析して。プロジェクト要件と制約を考慮して」
-```
-
-### 思考プロセス
-
-1. **初期分析** - 問題の基本的な理解と分解
-2. **仮説生成** - 解決案の仮説を立てる
-3. **検証と修正** - 仮説を検証し、必要に応じて修正
-4. **分岐と探索** - 複数の解決パスを探索
-5. **統合と結論** - 最適解を導き出す
-
-### 特徴
-
-- **動的調整** - 思考の途中で方向転換可能
-- **仮説検証** - 仮説を立てて検証するサイクル
-- **分岐思考** - 複数の思考パスを同時に探索
-- **段階的洗練** - 段階的に解決案を洗練
-- **柔軟性** - 新たな情報に基づく方針変更
-
-### 詳細例
-
-```bash
-# 複雑なシステム設計
-「EC サイトのマイクロサービス設計を sequential-thinking で検討して。注文処理、在庫管理、決済の連携を含めて」
-
-# セキュリティ設計
-「API セキュリティの設計を sequential-thinking で検討して。認証、認可、レート制限、監査ログを含めて」
-
-# パフォーマンス最適化
-「大規模データ処理の最適化を sequential-thinking で検討して。メモリ使用量、処理速度、スケーラビリティを考慮して」
-
-# 依存関係管理
-「モノレポの依存関係管理戦略を sequential-thinking で検討して。ビルド時間、デプロイ、テスト実行を含めて」
-```
-
-### 注意事項
-
-sequential-thinking は段階的に思考を深化させる必要がある複雑な問題に最適です。単純な質問や明確な答えがある場合は、通常の質問形式を使用してください。
-
-### 実行例
-
-```bash
-# 使用例
-「GraphQL スキーマの設計を sequential-thinking で検討して」
-
-# 期待される動作
-# 1. 初期分析: GraphQL スキーマの基本要件を分析
-# 2. 仮説生成: 複数の設計パターンを検討
-# 3. 検証: 各パターンの長所・短所を検証
-# 4. 分岐: 必要に応じて新しいアプローチを探索
-# 5. 統合: 最適なスキーマ設計を提案
-```

package/lib/assets/.claude/commands/show-plan.md

@@ -1,59 +0,0 @@
-## Show Plan
-
-現在のセッションで実行中または実行したプランを表示します。
-
-### 使い方
-
-```bash
-/show-plan
-```
-
-### 基本例
-
-```bash
-# 現在のプランを確認
-/show-plan
-「実行中のプランを表示」
-
-# プランがない場合
-/show-plan
-「現在のセッションにプランはありません」
-```
-
-### 機能
-
-- exit_plan_mode で作成されたプランを検出
-- 実装計画、実装内容、プランなどのキーワードを含む見出しを探索
-- プランの内容を整形して表示
-- プランがない場合は明確にその旨を通知
-
-### Claude との連携
-
-```bash
-# 実装途中でプランを確認
-「何を実装していたっけ？」
-/show-plan
-
-# 複数のタスクを実行中
-「今のプランをもう一度確認させて」
-/show-plan
-
-# プラン実行後の振り返り
-「さっき実行したプランの内容を見せて」
-/show-plan
-```
-
-### 検出パターン
-
-exit_plan_mode で生成されるプランの形式に基づいて、以下のパターンを検出：
-
-- `##` で始まる見出し（計画、プラン、Plan を含む）
-- `### 変更内容`
-- `### 実装内容`
-- `### 実装計画`
-- `### 1.` などの番号付き見出し
-
-### 注意事項
-
-- 現在のセッション内のプランのみ表示（過去のセッションは含まない）
-- 最新のプランを優先的に表示

package/lib/assets/.claude/commands/smart-review.md

@@ -1,174 +0,0 @@
-## Smart Review
-
-現在の状況を分析し、最適なロール・アプローチを自動提案するコマンド。
-
-### 使い方
-
-```bash
-/smart-review                    # 現在のディレクトリを分析
-/smart-review <ファイル/ディレクトリ> # 特定対象を分析
-```
-
-### 自動判定ロジック
-
-### ファイル拡張子による判定
-
-- `package.json`, `*.tsx`, `*.jsx`, `*.css`, `*.scss` → **frontend**
-- `Dockerfile`, `docker-compose.yml`, `*.yaml` → **architect**
-- `*.test.js`, `*.spec.ts`, `test/`, `__tests__/` → **qa**
-- `*.rs`, `Cargo.toml`, `performance/` → **performance**
-
-### セキュリティ関連ファイル検出
-
-- `auth.js`, `security.yml`, `.env`, `config/auth/` → **security**
-- `login.tsx`, `signup.js`, `jwt.js` → **security + frontend**
-- `api/auth/`, `middleware/auth/` → **security + architect**
-
-### 複合判定パターン
-
-- `mobile/` + `*.swift`, `*.kt`, `react-native/` → **mobile**
-- `webpack.config.js`, `vite.config.js`, `large-dataset/` → **performance**
-- `components/` + `responsive.css` → **frontend + mobile**
-- `api/` + `auth/` → **security + architect**
-
-### エラー・問題分析
-
-- スタックトレース、`error.log`, `crash.log` → **analyzer**
-- `memory leak`, `high CPU`, `slow query` → **performance + analyzer**
-- `SQL injection`, `XSS`, `CSRF` → **security + analyzer**
-
-### 提案パターン
-
-### 単一ロール提案
-
-```bash
-$ /smart-review src/auth/login.js
-→ 「認証ファイルを検出しました」
-→ 「security ロールでの分析を推奨します」
-→ 「実行しますか？ [y]es / [n]o / [m]ore options」
-```
-
-### 複数ロール提案
-
-```bash
-$ /smart-review src/mobile/components/
-→ 「📱🎨 モバイル + フロントエンド要素を検出」
-→ 「推奨アプローチ:」
-→ 「[1] mobile ロール単体」
-→ 「[2] frontend ロール単体」  
-→ 「[3] multi-role mobile,frontend」
-→ 「[4] role-debate mobile,frontend」
-```
-
-### 問題分析時の提案
-
-```bash
-$ /smart-review error.log
-→ 「⚠️ エラーログを検出しました」
-→ 「analyzer ロールで根本原因分析を開始します」
-→ 「[自動実行] /role analyzer」
-
-$ /smart-review slow-api.log
-→ 「🐌 パフォーマンス問題を検出」
-→ 「推奨: [1]/role performance [2]/role-debate performance,analyzer」
-```
-
-### 複雑な設計決定時の提案
-
-```bash
-$ /smart-review architecture-design.md
-→ 「🏗️🔒⚡ アーキテクチャ + セキュリティ + パフォーマンス要素検出」
-→ 「複雑な設計決定のため、議論形式を推奨します」
-→ 「[推奨] /role-debate architect,security,performance」
-→ 「[代替] /multi-role architect,security,performance」
-```
-
-### 提案ロジックの詳細
-
-### 優先度判定
-
-1. **Security** - 認証・認可・暗号化関連は最優先
-2. **Critical Errors** - システム停止・データ損失は緊急
-3. **Architecture** - 大規模変更・技術選定は慎重検討
-4. **Performance** - ユーザー体験に直結
-5. **Frontend/Mobile** - UI/UX 改善
-6. **QA** - 品質保証・テスト関連
-
-### 議論推奨条件
-
-- 3 つ以上のロールが関連する場合
-- セキュリティ vs パフォーマンスのトレードオフがある場合
-- アーキテクチャの大幅変更が含まれる場合
-- モバイル + Web の両方に影響がある場合
-
-### 基本例
-
-```bash
-# 現在のディレクトリを分析
-/smart-review
-「最適なロールとアプローチを提案して」
-
-# 特定ファイルを分析
-/smart-review src/auth/login.js
-「このファイルに最適なレビュー方法を提案して」
-
-# エラーログを分析
-/smart-review error.log
-「このエラーの解決に最適なアプローチを提案して」
-```
-
-### 実裁例
-
-### プロジェクト全体の分析
-
-```bash
-$ /smart-review
-→ 「📊 プロジェクト分析中...」
-→ 「React + TypeScript プロジェクトを検出」
-→ 「認証機能 + API + モバイル対応を確認」
-→ 「」
-→ 「💡 推奨ワークフロー:」
-→ 「1. security で認証系チェック」
-→ 「2. frontend で UI/UX 評価」
-→ 「3. mobile でモバイル最適化確認」
-→ 「4. architect で全体設計レビュー」
-→ 「」
-→ 「自動実行しますか？ [y]es / [s]elect role / [c]ustom」
-```
-
-### 特定問題の分析
-
-```bash
-$ /smart-review "JWT の有効期限をどう設定すべきか"
-→ 「🤔 技術的な設計判断を検出」
-→ 「複数の専門観点が必要な問題です」
-→ 「」
-→ 「推奨アプローチ:」
-→ 「/role-debate security,performance,frontend」
-→ 「理由: セキュリティ・パフォーマンス・ UX のバランスが重要」
-```
-
-### Claude との連携
-
-```bash
-# ファイル内容と組み合わせた分析
-cat src/auth/middleware.js
-/smart-review
-「このファイルの内容を含めてセキュリティ観点で分析して」
-
-# エラーと組み合わせた分析
-npm run build 2>&1 | tee build-error.log
-/smart-review build-error.log
-「ビルドエラーの解決方法を提案して」
-
-# 設計相談
-/smart-review
-「React Native と Progressive Web App のどちらを選ぶべきか議論して」
-```
-
-### 注意事項
-
-- 提案は参考情報です。最終的な判断はユーザーが行ってください
-- 複雑な問題ほど議論形式（role-debate）を推奨します
-- 単純な問題は single role で十分な場合が多いです
-- セキュリティ関連は必ず専門ロールでの確認を推奨します