@jjlmoya/utils-science 1.34.0 → 1.36.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/package.json +1 -1
- package/src/category/index.ts +2 -1
- package/src/entries.ts +3 -1
- package/src/index.ts +1 -0
- package/src/tests/locale_completeness.test.ts +2 -2
- package/src/tests/tool_validation.test.ts +2 -2
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/bibliography.astro +14 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/bibliography.ts +16 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/component.astro +97 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/entry.ts +28 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/de.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/en.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/es.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/fr.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/id.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/it.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ja.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ko.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/nl.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/pl.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/pt.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ru.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/sv.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/tr.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/zh.ts +241 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/index.ts +11 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/labels.ts +11 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/logic.ts +102 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/particle-system.ts +66 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/roche-limit-satellite-disruption-calculator.css +568 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/script.ts +274 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/seo.astro +15 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/storage.ts +28 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/visual-data.ts +16 -0
- package/src/tools.ts +2 -0
|
@@ -0,0 +1,241 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'roche-limit-satellite-disruption';
|
|
5
|
+
const title = '로슈 한계 계산기 및 위성 파괴 시뮬레이터';
|
|
6
|
+
const description = '행성과 위성에 대한 로슈 한계를 계산하고, 유체와 강체 붕괴 거리를 비교하며, 조석력이 위성을 고리 시스템으로 변화시키는 과정을 시각화합니다.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: '주천체 선택',
|
|
11
|
+
text: '위성을 잡아당기는 행성을 선택하세요. 계산기는 로슈 한계와 공전 주기 추정을 위해 해당 행성의 반지름, 밀도, 질량을 불러옵니다.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: '위성 유형 선택',
|
|
15
|
+
text: '얼음 위성, 암석 위성, 잔해 더미, 또는 철이 풍부한 천체 중에서 선택하세요. 밀도와 내부 응집력에 따라 붕괴 경계가 달라집니다.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: '궤도 슬라이더 조정',
|
|
19
|
+
text: '궤도 거리를 안쪽 또는 바깥쪽으로 드래그하세요. 시각적 디스크는 위성이 로슈 한계 바깥에 있는지, 경계에 근접했는지, 분열 중인지, 또는 이미 고리가 되고 있는지 보여줍니다.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: '한계값 비교',
|
|
23
|
+
text: '표시된 수치를 통해 고전적 유체 로슈 한계, 더 낮은 강체 추정치, 그리고 응집력이 반영된 작동 한계를 비교하세요.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: '로슈 한계란 무엇인가요?',
|
|
30
|
+
answer: '로슈 한계는 질량이 큰 주천체로부터의 거리로, 작은 궤도 천체에 작용하는 조석력이 그 천체의 자체 중력을 극복할 만큼 강해지는 지점입니다. 이 경계 안쪽에서는 약하거나 유체 상태의 위성이 분리될 수 있습니다.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: '왜 유체 로슈 한계와 강체 로슈 한계가 있나요?',
|
|
34
|
+
answer: '유체 위성은 쉽게 변형되므로 조석력이 신장을 증폭시켜 행성에서 더 먼 거리에서도 붕괴될 수 있습니다. 강체 위성은 재료 강도로 변형에 저항할 수 있으므로, 단순 강체 추정치는 붕괴가 주천체에 더 가까운 곳에서 일어난다고 봅니다.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: '로슈 한계 안쪽에 있는 모든 위성이 즉시 고리가 되나요?',
|
|
38
|
+
answer: '아닙니다. 실제 붕괴는 자전, 구성, 균열, 다공성, 가열, 충돌, 재료 강도에 따라 달라집니다. 이 도구는 고전적 중력 경계를 보여주고 즉각적인 전환 대신 전이 구간을 사용하여 위험도를 전달합니다.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: '왜 토성의 고리는 로슈 한계 물리학 근처에 있나요?',
|
|
42
|
+
answer: '토성의 고리는 얼음 물질이 하나의 큰 위성으로 뭉치지 않고 입자 형태로 유지될 수 있는 영역을 차지합니다. 로슈 한계는 왜 고리 입자들이 행성 가까이에서 흩어져 남아있는지 설명하는 데 도움이 됩니다.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
];
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
47
|
+
slug,
|
|
48
|
+
title,
|
|
49
|
+
description,
|
|
50
|
+
ui: {
|
|
51
|
+
primaryBody: '주천체',
|
|
52
|
+
satelliteType: '위성 유형',
|
|
53
|
+
orbitDistance: '궤도 거리',
|
|
54
|
+
rocheBoundary: '로슈 경계',
|
|
55
|
+
fluidLimit: '유체 한계',
|
|
56
|
+
rigidLimit: '강체 한계',
|
|
57
|
+
activeLimit: '활성 한계',
|
|
58
|
+
safetyRatio: '안전 비율',
|
|
59
|
+
orbitalPeriod: '공전 주기',
|
|
60
|
+
tidalStress: '조석 응력',
|
|
61
|
+
ringFormation: '고리 형성',
|
|
62
|
+
stable: '안정 궤도',
|
|
63
|
+
grazing: '조석 마찰',
|
|
64
|
+
fragmenting: '분열 중',
|
|
65
|
+
ring: '고리계',
|
|
66
|
+
km: 'km',
|
|
67
|
+
hours: '시간',
|
|
68
|
+
density: '밀도',
|
|
69
|
+
cohesion: '응집력',
|
|
70
|
+
planetRadius: '행성 반지름',
|
|
71
|
+
reset: '초기화',
|
|
72
|
+
closePass: '근접 통과',
|
|
73
|
+
moonTrack: '위성 궤적',
|
|
74
|
+
debrisTrack: '잔해물 궤적',
|
|
75
|
+
primaryEarth: '지구',
|
|
76
|
+
primaryMars: '화성',
|
|
77
|
+
primaryJupiter: '목성',
|
|
78
|
+
primarySaturn: '토성',
|
|
79
|
+
primaryNeptune: '해왕성',
|
|
80
|
+
satelliteIcyMoon: '얼음 달',
|
|
81
|
+
satelliteRockyMoon: '암석 달',
|
|
82
|
+
satelliteRubblePile: '잔해 더미',
|
|
83
|
+
satelliteIronCore: '철이 풍부한 달',
|
|
84
|
+
cohesionFluid: '유체',
|
|
85
|
+
cohesionFractured: '균열',
|
|
86
|
+
cohesionRigid: '강체',
|
|
87
|
+
},
|
|
88
|
+
seo: [
|
|
89
|
+
{
|
|
90
|
+
type: 'title',
|
|
91
|
+
text: '로슈 한계 공식, 의미 및 계산기 사용법',
|
|
92
|
+
level: 2,
|
|
93
|
+
},
|
|
94
|
+
{
|
|
95
|
+
type: 'paragraph',
|
|
96
|
+
html: '<strong>로슈 한계</strong>는 주로 자체 중력으로 결합된 위성이 조석력에 의해 찢어지지 않고 더 큰 천체 주위를 공전할 수 있는 최소 궤도 거리입니다. 사람들은 보통 위성, 혜성, 소행성 또는 인공 시나리오가 행성에 근접할 때 살아남을 수 있는지, 아니면 물질이 고리로 퍼져나갈지 알고 싶을 때 이 개념을 검색합니다. 이 계산기는 행성 반지름, 행성 밀도, 위성 밀도, 위성의 대략적인 내부 강도를 결합하여 그 질문에 답합니다.',
|
|
97
|
+
},
|
|
98
|
+
{
|
|
99
|
+
type: 'paragraph',
|
|
100
|
+
html: '핵심 개념은 간단합니다. 중력은 위성 전체에 균일하게 작용하지 않습니다. 주천체에 가까운 쪽은 먼 쪽보다 더 강하게 잡아당겨져 신장력이 발생합니다. 그 조석 신장력이 위성의 자체 중력과 재료 응집력보다 강하면 천체는 균열이 생기고 질량을 잃으며 결국 분열됩니다. 따라서 로슈 한계는 단순한 거리가 아니라 외부 조석 응력과 내부 결합력 사이의 비교입니다.',
|
|
101
|
+
},
|
|
102
|
+
{
|
|
103
|
+
type: 'title',
|
|
104
|
+
text: '계산기가 사용하는 로슈 한계 방정식',
|
|
105
|
+
level: 3,
|
|
106
|
+
},
|
|
107
|
+
{
|
|
108
|
+
type: 'paragraph',
|
|
109
|
+
html: '유체 또는 매우 약한 위성의 경우 고전적 근사식은 <strong>d = 2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>입니다. 강체 위성의 경우 일반적인 근사식은 <strong>d = 1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>입니다. 이 방정식에서 <strong>d</strong>는 행성 중심에서 측정한 로슈 한계, <strong>R</strong>은 주천체의 반지름, <strong>rho_M</strong>은 주천체의 밀도, <strong>rho_m</strong>은 위성의 밀도입니다.',
|
|
110
|
+
},
|
|
111
|
+
{
|
|
112
|
+
type: 'list',
|
|
113
|
+
items: [
|
|
114
|
+
'<strong>주천체 반지름:</strong> 더 큰 행성은 밀도가 비슷하더라도 더 큰 로슈 한계 거리를 만듭니다.',
|
|
115
|
+
'<strong>주천체 밀도:</strong> 밀도가 높은 주천체는 반지름 대비 조석력을 증가시킵니다.',
|
|
116
|
+
'<strong>위성 밀도:</strong> 밀도가 높은 위성은 자체 중력이 더 강해 행성에 더 가까이서도 생존할 수 있습니다.',
|
|
117
|
+
'<strong>위성 강도:</strong> 유체, 얼음, 균열 또는 잔해 더미 천체는 조밀한 강체 천체보다 더 먼 거리에서 붕괴됩니다.',
|
|
118
|
+
],
|
|
119
|
+
},
|
|
120
|
+
{
|
|
121
|
+
type: 'table',
|
|
122
|
+
headers: ['모델', '공식 형태', '사용 대상', '결과의 의미'],
|
|
123
|
+
rows: [
|
|
124
|
+
['유체 로슈 한계', '2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '얼음 위성, 용융 천체, 잔해 더미, 약한 혜성', '쉽게 변형되는 천체에 대한 보수적 붕괴 거리입니다.'],
|
|
125
|
+
['강체 로슈 한계', '1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '재료 강도를 가진 조밀한 암석 또는 금속 천체', '재료 강도가 붕괴를 지연시키는 더 가까운 하한 추정치입니다.'],
|
|
126
|
+
['응집력 보정 표시', '유체와 강체 사이', '이 시뮬레이터에서 빠른 시나리오 비교용', '선택된 위성 유형에 대한 실용적 위험선이며, 보편적 자연 법칙 경계가 아닙니다.'],
|
|
127
|
+
],
|
|
128
|
+
},
|
|
129
|
+
{
|
|
130
|
+
type: 'title',
|
|
131
|
+
text: '예시: 토성 근처의 얼음 위성이 취약한 이유',
|
|
132
|
+
level: 3,
|
|
133
|
+
},
|
|
134
|
+
{
|
|
135
|
+
type: 'paragraph',
|
|
136
|
+
html: '토성은 지구보다 밀도가 훨씬 낮지만 크기는 엄청납니다. 저밀도 얼음 위기는 조밀한 암석 위성에 비해 자체 중력이 약하므로 밀도 비율은 여전히 유체 로슈 한계를 토성의 구름 상층부에서 멀리 위치시킵니다. 이것이 로슈 한계 물리학이 왜 토성이 하나의 큰 재결합 위성 대신 주로 얼음 입자로 이루어진 넓고 밝은 고리 시스템을 유지할 수 있는지 이해하는 데 핵심적인 이유 중 하나입니다.',
|
|
137
|
+
},
|
|
138
|
+
{
|
|
139
|
+
type: 'paragraph',
|
|
140
|
+
html: '계산기에서 토성과 얼음 위성을 선택한 후 궤도를 안쪽으로 드래그하면 안전 비율이 어떻게 변하는지 관찰하세요. <strong>1.00x</strong> 이상이면 선택한 궤도가 활성 로슈 경계 바깥에 있습니다. <strong>1.00x</strong> 부근이면 위성이 조석 마찰 영역에 있어 질량 손실이나 균열이 발생할 수 있습니다. <strong>1.00x</strong> 미만이면 선택한 모델이 붕괴를 예측하므로 시각화가 분열 호와 고리 형성 쪽으로 전환됩니다.',
|
|
141
|
+
},
|
|
142
|
+
{
|
|
143
|
+
type: 'title',
|
|
144
|
+
text: '안전 비율 해석 방법',
|
|
145
|
+
level: 3,
|
|
146
|
+
},
|
|
147
|
+
{
|
|
148
|
+
type: 'paragraph',
|
|
149
|
+
html: '<strong>안전 비율</strong>은 현재 궤도 거리를 선택한 로슈 경계로 나눈 값입니다. <strong>1.25x</strong> 비율은 궤도가 활성 붕괴 추정치보다 25% 더 멀리 있음을 의미합니다. <strong>1.00x</strong> 비율은 궤도가 선택한 로슈 경계에 정확히 위치함을 의미합니다. <strong>0.80x</strong> 비율은 위성이 선택한 붕괴 영역 안쪽에 확실히 위치함을 의미합니다.',
|
|
150
|
+
},
|
|
151
|
+
{
|
|
152
|
+
type: 'table',
|
|
153
|
+
headers: ['안전 비율', '표시 상태', '실제 의미'],
|
|
154
|
+
rows: [
|
|
155
|
+
['1.12x 이상', '안정 궤도', '위성이 이 단순화된 모델의 선택된 로슈 경계 바깥에 있습니다.'],
|
|
156
|
+
['1.00x ~ 1.12x', '조석 마찰', '천체가 변형, 균열 또는 표면 손실이 발생할 수 있을 만큼 가깝습니다.'],
|
|
157
|
+
['0.78x ~ 1.00x', '분열 중', '선택된 모델에서 자체 중력이 더 이상 충분하지 않으며 잔해 흐름이 가능합니다.'],
|
|
158
|
+
['0.78x 미만', '고리계', '원래 천체가 이웃 궤도를 따라 흩어진 물질로 표현됩니다.'],
|
|
159
|
+
],
|
|
160
|
+
},
|
|
161
|
+
{
|
|
162
|
+
type: 'paragraph',
|
|
163
|
+
html: '공전 주기 수치가 포함된 이유는 근접 통과가 단순히 거리만의 문제가 아니기 때문입니다. 붕괴 영역 내부의 물질은 빠르고 약간 다른 궤도를 따릅니다. 파편이 분리되면 궤도 전단이 물질을 행성 주위로 퍼뜨리고, 충돌은 잔해를 평평하게 하고 정렬하여 원반 모양의 고리를 형성합니다.',
|
|
164
|
+
},
|
|
165
|
+
{
|
|
166
|
+
type: 'title',
|
|
167
|
+
text: '로슈 한계가 고리를 생성할 수 있는 이유',
|
|
168
|
+
level: 3,
|
|
169
|
+
},
|
|
170
|
+
{
|
|
171
|
+
type: 'paragraph',
|
|
172
|
+
html: '로슈 한계 바깥에서 위성이 부서지면 파편이 결국 충돌하여 더 작은 위성으로 재축적될 수 있습니다. 로슈 한계 안쪽에서는 근처의 파편이 조석력이 계속 물질을 잡아당기기 때문에 하나의 안정적인 자체 중력 천체로 쉽게 합쳐질 수 없습니다. 그 결과, 특히 잔해가 얼음으로 이루어져 있고 충돌성이 있으며 작은 위성이나 공명에 의해 지속적으로 교란될 때 오래 지속되는 고리가 형성될 수 있습니다.',
|
|
173
|
+
},
|
|
174
|
+
{
|
|
175
|
+
type: 'paragraph',
|
|
176
|
+
html: '고리 형성은 점진적입니다. 붕괴된 위성은 먼저 길어지고, 그 다음 입자와 더 큰 파편을 방출합니다. 그 파편들은 약간 다른 궤도 반지름을 차지하므로 서로 앞서거나 뒤처집니다. 시간이 지나면서 충돌이 수직 운동을 감쇠시키고 물질이 얇은 원반으로 안정화됩니다. 이것이 시뮬레이터가 붕괴를 즉각적인 폭발로 처리하지 않고 단일 위성에서 호, 그리고 더 완전한 고리로의 전환을 보여주는 이유입니다.',
|
|
177
|
+
},
|
|
178
|
+
{
|
|
179
|
+
type: 'title',
|
|
180
|
+
text: '이 로슈 한계 계산기의 중요한 한계',
|
|
181
|
+
level: 3,
|
|
182
|
+
},
|
|
183
|
+
{
|
|
184
|
+
type: 'paragraph',
|
|
185
|
+
html: '이 계산기는 빠른 과학적 직관을 위해 설계되었으며, 고정밀 임무 설계용이 아닙니다. 실제 위성은 자전, 궤도 이심률, 내부 층상 구조, 인장 강도, 다공성, 온도, 조석 가열, 이전 균열, 충돌, 다른 위성과의 공명에 의해 영향을 받습니다. 자전하는 잔해 더미가 이심 궤도에서 붕괴되는 방식은 평균 밀도가 비슷해 보여도 원형 궤도의 차가운 단일 암석과 다를 수 있습니다.',
|
|
186
|
+
},
|
|
187
|
+
{
|
|
188
|
+
type: 'list',
|
|
189
|
+
items: [
|
|
190
|
+
'<strong>유체 한계를 사용</strong>하세요: 천체가 약하거나, 얼음이거나, 용융 상태이거나, 심하게 균열되었거나, 느슨한 집합체로 이루어진 경우.',
|
|
191
|
+
'<strong>강체 한계를 사용</strong>하세요: 의미 있는 내부 강도를 가진 조밀한 천체에 대한 하한 추정치로.',
|
|
192
|
+
'<strong>활성 한계를 참고</strong>하세요: 시뮬레이터가 선택한 위성 유형에 대해 선택한 작업 경계로.',
|
|
193
|
+
'<strong>결과를 절대</strong> 정밀한 지구물리학 모델 없이 특정 실제 위성에 대한 정확한 예측으로 해석하지 마세요.',
|
|
194
|
+
],
|
|
195
|
+
},
|
|
196
|
+
{
|
|
197
|
+
type: 'title',
|
|
198
|
+
text: '이 도구가 도움을 주는 일반적인 질문들',
|
|
199
|
+
level: 3,
|
|
200
|
+
},
|
|
201
|
+
{
|
|
202
|
+
type: 'paragraph',
|
|
203
|
+
html: '이 도구는 다음과 같은 질문을 추정할 때 사용하세요. 달이 지구에 얼마나 가까이 접근해야 부서지기 시작할까? 왜 토성의 고리는 로슈 한계 영역 안에 있을까? 암석 위성이 얼음 위성보다 더 가까이 생존할 수 있을까? 밀도는 로슈 한계를 어떻게 변화시킬까? 유체 로슈 한계와 강체 로슈 한계의 차이는 무엇일까? 컨트롤은 이러한 비교를 중심으로 설계되어, 하나의 변수를 변경하면 붕괴 거리, 안전 비율, 고리 형성 시각화가 즉시 어떻게 반응하는지 보여줍니다.',
|
|
204
|
+
},
|
|
205
|
+
],
|
|
206
|
+
faq,
|
|
207
|
+
bibliography,
|
|
208
|
+
howTo,
|
|
209
|
+
schemas: [
|
|
210
|
+
{
|
|
211
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
212
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
213
|
+
name: title,
|
|
214
|
+
description,
|
|
215
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
216
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
217
|
+
},
|
|
218
|
+
{
|
|
219
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
220
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
221
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
222
|
+
'@type': 'Question',
|
|
223
|
+
name: item.question,
|
|
224
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
225
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
226
|
+
text: item.answer,
|
|
227
|
+
},
|
|
228
|
+
})),
|
|
229
|
+
},
|
|
230
|
+
{
|
|
231
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
232
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
233
|
+
name: title,
|
|
234
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
235
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
236
|
+
name: step.name,
|
|
237
|
+
text: step.text,
|
|
238
|
+
})),
|
|
239
|
+
},
|
|
240
|
+
],
|
|
241
|
+
};
|
|
@@ -0,0 +1,241 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'roche-grens-satellietverstoring-calculator';
|
|
5
|
+
const title = 'Rochegrenscalculator en simulatie van satellietverstoring';
|
|
6
|
+
const description = 'Bereken de Roche-grens voor planeten en manen, vergelijk vloeibare en vaste verbrokkelingsafstanden en visualiseer hoe getijdenkrachten een satelliet in een ringsysteem veranderen.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: 'Kies het primaire hemellichaam',
|
|
11
|
+
text: 'Selecteer de planeet waarvan de zwaartekracht de satelliet uitrekt. De calculator laadt de straal, dichtheid en massa voor de Roche-grens en omlooptijdberekeningen.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: 'Selecteer het satelliettype',
|
|
15
|
+
text: 'Kies een ijzige maan, rotsachtige maan, puinhoop of ijzerrijk lichaam. Dichtheid en interne cohesie veranderen de verbrokkelingsgrens.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: 'Verplaats de omloopbaanschuif',
|
|
19
|
+
text: 'Sleep de omloopafstand naar binnen of naar buiten. De visuele schijf toont of de satelliet zich buiten de Roche-grens bevindt, er net langs scheert, aan het fragmenteren is of al een ring aan het vormen is.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: 'Vergelijk de grenzen',
|
|
23
|
+
text: 'Gebruik de uitlezingen om de klassieke vloeibare Roche-grens te vergelijken met de lagere vaste-lichaamschatting en de cohesie-aangepaste operationele grens.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: 'Wat is de Roche-grens?',
|
|
30
|
+
answer: 'De Roche-grens is de afstand tot een massief primair hemellichaam waarbij getijdenkrachten over een kleiner omwentelend lichaam sterk genoeg worden om de eigen zwaartekracht van het kleinere lichaam te overwinnen. Binnen die grens kan een zwakke of vloeibare satelliet uit elkaar worden getrokken.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: 'Waarom zijn er vloeibare en vaste Roche-grenzen?',
|
|
34
|
+
answer: 'Een vloeibare satelliet vervormt gemakkelijk, zodat getijden zijn uitrekking kunnen versterken en hem verder van de planeet kunnen verstoren. Een vaste satelliet kan vervorming weerstaan met materiaalsterkte, dus de eenvoudige vaste schatting plaatst verbrokkeling dichter bij het primaire lichaam.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: 'Wordt elke maan binnen de Roche-grens onmiddellijk ringen?',
|
|
38
|
+
answer: 'Nee. Echte verstoring hangt af van rotatie, samenstelling, scheuren, porositeit, verhitting, inslagen en materiaalsterkte. Deze tool toont de klassieke zwaartekrachtsgrens en gebruikt een overgangszone om risico aan te geven in plaats van een onmiddellijke omschakeling.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: 'Waarom staan de ringen van Saturnus in verband met de Roche-grens?',
|
|
42
|
+
answer: 'De ringen van Saturnus bevinden zich in een gebied waar ijzig materiaal als deeltjes kan blijven bestaan in plaats van samen te klonteren tot een grote maan. De Roche-grens helpt verklaren waarom ringdeeltjes verspreid blijven dicht bij de planeet.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
];
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
47
|
+
slug,
|
|
48
|
+
title,
|
|
49
|
+
description,
|
|
50
|
+
ui: {
|
|
51
|
+
primaryBody: 'Primair lichaam',
|
|
52
|
+
satelliteType: 'Satelliettype',
|
|
53
|
+
orbitDistance: 'Omloopafstand',
|
|
54
|
+
rocheBoundary: 'Roche-grens',
|
|
55
|
+
fluidLimit: 'Vloeibare limiet',
|
|
56
|
+
rigidLimit: 'Vaste limiet',
|
|
57
|
+
activeLimit: 'Actieve limiet',
|
|
58
|
+
safetyRatio: 'Veiligheidsratio',
|
|
59
|
+
orbitalPeriod: 'Omlooptijd',
|
|
60
|
+
tidalStress: 'Getijdenspanning',
|
|
61
|
+
ringFormation: 'Ringvorming',
|
|
62
|
+
stable: 'Stabiele omloopbaan',
|
|
63
|
+
grazing: 'Getijden scherend',
|
|
64
|
+
fragmenting: 'Fragmenterend',
|
|
65
|
+
ring: 'Ringsysteem',
|
|
66
|
+
km: 'km',
|
|
67
|
+
hours: 'u',
|
|
68
|
+
density: 'Dichtheid',
|
|
69
|
+
cohesion: 'Cohesie',
|
|
70
|
+
planetRadius: 'Planetstraal',
|
|
71
|
+
reset: 'Resetten',
|
|
72
|
+
closePass: 'Nadering',
|
|
73
|
+
moonTrack: 'Maanbaan',
|
|
74
|
+
debrisTrack: 'Puinbaan',
|
|
75
|
+
primaryEarth: 'Aarde',
|
|
76
|
+
primaryMars: 'Mars',
|
|
77
|
+
primaryJupiter: 'Jupiter',
|
|
78
|
+
primarySaturn: 'Saturnus',
|
|
79
|
+
primaryNeptune: 'Neptunus',
|
|
80
|
+
satelliteIcyMoon: 'IJzige maan',
|
|
81
|
+
satelliteRockyMoon: 'Rotsachtige maan',
|
|
82
|
+
satelliteRubblePile: 'Puinmassa',
|
|
83
|
+
satelliteIronCore: 'IJzerrijke maan',
|
|
84
|
+
cohesionFluid: 'Vloeibaar',
|
|
85
|
+
cohesionFractured: 'Gebarsten',
|
|
86
|
+
cohesionRigid: 'Rigide',
|
|
87
|
+
},
|
|
88
|
+
seo: [
|
|
89
|
+
{
|
|
90
|
+
type: 'title',
|
|
91
|
+
text: 'Roche-grens Formule, Betekenis en Hoe Gebruik Je Deze Calculator',
|
|
92
|
+
level: 2,
|
|
93
|
+
},
|
|
94
|
+
{
|
|
95
|
+
type: 'paragraph',
|
|
96
|
+
html: 'De <strong>Roche-grens</strong> is de minimale omloopafstand waarop een satelliet die voornamelijk door zijn eigen zwaartekracht bij elkaar wordt gehouden, om een groter lichaam kan draaien zonder door getijdenkrachten uit elkaar te worden gerukt. Mensen zoeken hier meestal naar wanneer ze willen weten of een maan, komeet, asteroide of kunstmatig scenario een nadering tot een planeet zou overleven, of of het materiaal zich tot een ring zou verspreiden. Deze calculator beantwoordt die vraag door de planeetstraal, de planeetdichtheid, de satellietdichtheid en de geschatte interne sterkte van de satelliet te combineren.',
|
|
97
|
+
},
|
|
98
|
+
{
|
|
99
|
+
type: 'paragraph',
|
|
100
|
+
html: 'Het kernidee is eenvoudig: zwaartekracht is niet even sterk over de satelliet. De nabije kant wordt harder getrokken dan de verre kant, wat een rekkracht creëert. Als die getijdenrekking sterker is dan de eigen zwaartekracht en materiaalcohesie van de satelliet, kan het lichaam scheuren, massa verliezen en uiteindelijk fragmenteren. De Roche-grens is daarom niet alleen een afstand; het is een vergelijking tussen externe getijdenspanning en interne binding.',
|
|
101
|
+
},
|
|
102
|
+
{
|
|
103
|
+
type: 'title',
|
|
104
|
+
text: 'Roche-grensformules Gebruikt door de Calculator',
|
|
105
|
+
level: 3,
|
|
106
|
+
},
|
|
107
|
+
{
|
|
108
|
+
type: 'paragraph',
|
|
109
|
+
html: 'Voor een vloeibare of zeer zwakke satelliet is de klassieke benadering <strong>d = 2,44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>. Voor een vaste satelliet is een gangbare benadering <strong>d = 1,26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>. In deze vergelijkingen is <strong>d</strong> de Roche-grens gemeten vanaf het centrum van de planeet, <strong>R</strong> de straal van het primaire lichaam, <strong>rho_M</strong> de dichtheid van het primaire lichaam en <strong>rho_m</strong> de dichtheid van de satelliet.',
|
|
110
|
+
},
|
|
111
|
+
{
|
|
112
|
+
type: 'list',
|
|
113
|
+
items: [
|
|
114
|
+
'<strong>Primaire straal:</strong> Grotere planeten creëren een grotere Roche-grensafstand, zelfs bij vergelijkbare dichtheid.',
|
|
115
|
+
'<strong>Primaire dichtheid:</strong> Een dichter primair lichaam verhoogt de getijdensterkte op een bepaald veelvoud van zijn straal.',
|
|
116
|
+
'<strong>Satellietdichtheid:</strong> Een dichtere satelliet heeft sterkere eigen zwaartekracht, zodat hij dichter bij de planeet kan overleven.',
|
|
117
|
+
'<strong>Satellietsterkte:</strong> Een vloeibaar, ijzig, gebroken of puinophoopobject wordt verder weg verstoord dan een compact vast object.',
|
|
118
|
+
],
|
|
119
|
+
},
|
|
120
|
+
{
|
|
121
|
+
type: 'table',
|
|
122
|
+
headers: ['Model', 'Formulevorm', 'Gebruik het voor', 'Wat het resultaat betekent'],
|
|
123
|
+
rows: [
|
|
124
|
+
['Vloeibare Roche-grens', '2,44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', 'IJzige manen, gesmolten lichamen, puinhopen, zwakke kometen', 'De conservatieve verbrokkelingsafstand voor objecten die gemakkelijk vervormen.'],
|
|
125
|
+
['Vaste Roche-grens', '1,26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', 'Dichte rotsachtige of metaalhoudende lichamen met materiaalsterkte', 'Een dichterbij gelegen lagere schatting waar materiaalsterkte verstoring vertraagt.'],
|
|
126
|
+
['Cohesie-aangepaste weergave', 'Tussen de vloeibare en vaste gevallen', 'Snelle scenariosvergelijking in deze simulator', 'Een praktische risicolijn voor het geselecteerde satelliettype, geen universele natuurwet-schakelaar.'],
|
|
127
|
+
],
|
|
128
|
+
},
|
|
129
|
+
{
|
|
130
|
+
type: 'title',
|
|
131
|
+
text: 'Voorbeeld: Waarom een IJzige Maan Nabij Saturnus Kwetsbaar Is',
|
|
132
|
+
level: 3,
|
|
133
|
+
},
|
|
134
|
+
{
|
|
135
|
+
type: 'paragraph',
|
|
136
|
+
html: 'Saturnus is veel minder dicht dan de aarde, maar hij is enorm. Een ijzige satelliet met lage dichtheid heeft een zwakke eigen zwaartekracht vergeleken met een compacte rotsachtige maan, dus de dichtheidsverhouding plaatst de vloeibare Roche-grens nog steeds ver van de wolkentoppen van Saturnus. Dat is een reden waarom Roche-grensfysica centraal staat in het begrijpen waarom Saturnus een breed, helder ringsysteem kan onderhouden dat voornamelijk uit ijzige deeltjes bestaat in plaats van een grote opnieuw samengeklonterde maan.',
|
|
137
|
+
},
|
|
138
|
+
{
|
|
139
|
+
type: 'paragraph',
|
|
140
|
+
html: 'Als je Saturnus en een ijzige maan in de calculator kiest en dan de omloopbaan naar binnen sleept, let dan op de veiligheidsratio. Boven <strong>1,00x</strong> bevindt de geselecteerde omloopbaan zich buiten de actieve Roche-grens. Rond <strong>1,00x</strong> bevindt de maan zich in een getijdenscheergebied waar massa-uitstoot of scheuren aannemelijk wordt. Onder <strong>1,00x</strong> verschuift de visualisatie naar fragmentbogen en ringvorming omdat het geselecteerde model verstoring voorspelt.',
|
|
141
|
+
},
|
|
142
|
+
{
|
|
143
|
+
type: 'title',
|
|
144
|
+
text: 'Hoe de Veiligheidsratio te Interpreteren',
|
|
145
|
+
level: 3,
|
|
146
|
+
},
|
|
147
|
+
{
|
|
148
|
+
type: 'paragraph',
|
|
149
|
+
html: 'De <strong>veiligheidsratio</strong> is de huidige omloopafstand gedeeld door de geselecteerde Roche-grens. Een ratio van <strong>1,25x</strong> betekent dat de omloopbaan 25% verder weg is dan de actieve verbrokkelingsschatting. Een ratio van <strong>1,00x</strong> betekent dat de omloopbaan precies op de geselecteerde Roche-grens ligt. Een ratio van <strong>0,80x</strong> betekent dat de satelliet zich diep in de geselecteerde verstoringszone bevindt.',
|
|
150
|
+
},
|
|
151
|
+
{
|
|
152
|
+
type: 'table',
|
|
153
|
+
headers: ['Veiligheidsratio', 'Weergegeven status', 'Praktische betekenis'],
|
|
154
|
+
rows: [
|
|
155
|
+
['Boven 1,12x', 'Stabiele omloopbaan', 'De satelliet bevindt zich buiten de gekozen Roche-grens voor dit vereenvoudigde model.'],
|
|
156
|
+
['1,00x tot 1,12x', 'Getijden scherend', 'Het object is dichtbij genoeg dat vervorming, scheurvorming of oppervlakte-uitstoot van belang kan zijn.'],
|
|
157
|
+
['0,78x tot 1,00x', 'Fragmenterend', 'Eigen zwaartekracht is niet langer voldoende in het geselecteerde model; puinstromen zijn aannemelijk.'],
|
|
158
|
+
['Onder 0,78x', 'Ringsysteem', 'Het oorspronkelijke lichaam wordt weergegeven als verspreid materiaal dat naburige omloopbanen volgt.'],
|
|
159
|
+
],
|
|
160
|
+
},
|
|
161
|
+
{
|
|
162
|
+
type: 'paragraph',
|
|
163
|
+
html: 'De uitlezing van de omlooptijd is toegevoegd omdat nabije naderingen niet alleen over afstand gaan. Materiaal binnen de verstoringszone volgt snelle, enigszins verschillende omloopbanen. Zodra fragmenten scheiden, verspreidt baanafschuiving ze rond de planeet, terwijl botsingen het puin afvlakken en sorteren tot een schijfachtige ring.',
|
|
164
|
+
},
|
|
165
|
+
{
|
|
166
|
+
type: 'title',
|
|
167
|
+
text: 'Waarom de Roche-grens Ringen Kan Creëren',
|
|
168
|
+
level: 3,
|
|
169
|
+
},
|
|
170
|
+
{
|
|
171
|
+
type: 'paragraph',
|
|
172
|
+
html: 'Wanneer een satelliet buiten de Roche-grens uit elkaar valt, kunnen de fragmenten uiteindelijk botsen en opnieuw samenklonteren tot een kleinere maan. Binnen de Roche-grens kunnen nabijgelegen fragmenten niet gemakkelijk samensmelten tot een stabiel zelfzwaartekrachtlichaam omdat getijdenkrachten het materiaal uit elkaar blijven trekken. Het resultaat kan een langlevende ring zijn, vooral wanneer het puin ijzig, botsingsrijk en continu geroerd wordt door kleine manen of resonanties.',
|
|
173
|
+
},
|
|
174
|
+
{
|
|
175
|
+
type: 'paragraph',
|
|
176
|
+
html: 'Ringvorming is geleidelijk. Een verstoorde maan wordt eerst langwerpig, verliest dan deeltjes en grotere fragmenten. Die fragmenten bezetten enigszins verschillende omloopstralen, zodat ze voor of achter elkaar drijven. Na verloop van tijd dempen botsingen de verticale beweging en zakt het materiaal neer in een dunne schijf. Daarom toont de simulator een overgang van een enkele maan naar bogen en vervolgens naar een vollere ring, in plaats van verbrokkeling als een onmiddellijke explosie te behandelen.',
|
|
177
|
+
},
|
|
178
|
+
{
|
|
179
|
+
type: 'title',
|
|
180
|
+
text: 'Belangrijke Beperkingen van Deze Roche-grenscalculator',
|
|
181
|
+
level: 3,
|
|
182
|
+
},
|
|
183
|
+
{
|
|
184
|
+
type: 'paragraph',
|
|
185
|
+
html: 'De calculator is ontworpen voor snelle wetenschappelijke intuïtie, niet voor hoogwaardig missieontwerp. Echte satellieten worden beïnvloed door rotatie, omloopexcentriciteit, interne gelaagdheid, treksterkte, porositeit, temperatuur, getijdenverhitting, eerdere breuken, inslagen en resonanties met andere manen. Een ronddraaiende puinhoop op een excentrische baan kan op een andere manier falen dan een koud monolithisch gesteente op een cirkelvormige baan, zelfs als hun gemiddelde dichtheden er vergelijkbaar uitzien.',
|
|
186
|
+
},
|
|
187
|
+
{
|
|
188
|
+
type: 'list',
|
|
189
|
+
items: [
|
|
190
|
+
'<strong>Gebruik de vloeibare limiet</strong> wanneer het object zwak, ijzig, gesmolten, sterk gefractureerd of van los aggregaat is.',
|
|
191
|
+
'<strong>Gebruik de vaste limiet</strong> als een lagere schatting voor compacte lichamen met betekenisvolle interne sterkte.',
|
|
192
|
+
'<strong>Lees de actieve limiet</strong> als de door de simulator gekozen werkende grens voor het geselecteerde satelliettype.',
|
|
193
|
+
'<strong>Beschouw het resultaat niet</strong> als een exacte voorspelling voor een genoemde echte maan zonder een gedetailleerd geofysisch model.',
|
|
194
|
+
],
|
|
195
|
+
},
|
|
196
|
+
{
|
|
197
|
+
type: 'title',
|
|
198
|
+
text: 'Veelgestelde Vragen Die Deze Tool Helpt Beantwoorden',
|
|
199
|
+
level: 3,
|
|
200
|
+
},
|
|
201
|
+
{
|
|
202
|
+
type: 'paragraph',
|
|
203
|
+
html: 'Gebruik deze tool wanneer je vragen wilt schatten zoals: Hoe dicht kan een maan bij de aarde komen voordat hij uit elkaar valt? Waarom bevinden de ringen van Saturnus zich in een Roche-grensgebied? Zou een rotsachtige maan dichterbij overleven dan een ijzige maan? Hoe verandert dichtheid de Roche-grens? Wat is het verschil tussen de vloeibare en de vaste Roche-grens? De bedieningselementen zijn rond die vergelijkingen gebouwd, zodat het wijzigen van een variabele onmiddellijk laat zien hoe de verbrokkelingsafstand, veiligheidsratio en ringvormingsvisualisatie reageren.',
|
|
204
|
+
},
|
|
205
|
+
],
|
|
206
|
+
faq,
|
|
207
|
+
bibliography,
|
|
208
|
+
howTo,
|
|
209
|
+
schemas: [
|
|
210
|
+
{
|
|
211
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
212
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
213
|
+
name: title,
|
|
214
|
+
description,
|
|
215
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
216
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
217
|
+
},
|
|
218
|
+
{
|
|
219
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
220
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
221
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
222
|
+
'@type': 'Question',
|
|
223
|
+
name: item.question,
|
|
224
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
225
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
226
|
+
text: item.answer,
|
|
227
|
+
},
|
|
228
|
+
})),
|
|
229
|
+
},
|
|
230
|
+
{
|
|
231
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
232
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
233
|
+
name: title,
|
|
234
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
235
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
236
|
+
name: step.name,
|
|
237
|
+
text: step.text,
|
|
238
|
+
})),
|
|
239
|
+
},
|
|
240
|
+
],
|
|
241
|
+
};
|