@jjlmoya/utils-science 1.33.0 → 1.35.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/package.json +1 -1
- package/src/category/index.ts +3 -1
- package/src/entries.ts +5 -1
- package/src/index.ts +2 -0
- package/src/tests/locale_completeness.test.ts +2 -2
- package/src/tests/tool_validation.test.ts +2 -2
- package/src/tool/natural-selection-drift/component.astro +37 -6
- package/src/tool/natural-selection-drift/natural-selection-drift.css +134 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/bibliography.astro +14 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/bibliography.ts +16 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/component.astro +97 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/entry.ts +28 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/de.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/en.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/es.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/fr.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/id.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/it.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ja.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ko.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/nl.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/pl.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/pt.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/ru.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/sv.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/tr.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/i18n/zh.ts +229 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/index.ts +11 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/logic.ts +102 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/particle-system.ts +66 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/roche-limit-satellite-disruption-calculator.css +568 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/script.ts +274 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/seo.astro +15 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/storage.ts +28 -0
- package/src/tool/roche-limit-satellite-disruption/visual-data.ts +16 -0
- package/src/tool/three-body-problem/app.ts +274 -0
- package/src/tool/three-body-problem/bibliography.astro +14 -0
- package/src/tool/three-body-problem/bibliography.ts +16 -0
- package/src/tool/three-body-problem/component.astro +70 -0
- package/src/tool/three-body-problem/entry.ts +26 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/de.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/en.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/es.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/fr.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/id.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/it.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/ja.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/ko.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/nl.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/pl.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/pt.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/ru.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/sv.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/tr.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/i18n/zh.ts +162 -0
- package/src/tool/three-body-problem/index.ts +11 -0
- package/src/tool/three-body-problem/logic/ThreeBodyEngine.ts +179 -0
- package/src/tool/three-body-problem/seo.astro +15 -0
- package/src/tool/three-body-problem/three-body-problem-simulator.css +503 -0
- package/src/tools.ts +4 -0
|
@@ -0,0 +1,229 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'roche-limit-satellite-disruption';
|
|
5
|
+
const title = 'ロシュ限界計算機と衛星破壊シミュレータ';
|
|
6
|
+
const description = '惑星と月のロシュ限界を計算し、流体と剛体の破壊距離を比較し、潮汐力が衛星をどのように環システムに変えるかを可視化します。';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: '主天体を選択',
|
|
11
|
+
text: '衛星を引き伸ばしている惑星を選択してください。計算機はその半径、密度、質量をロシュ限界と軌道周期の推定に利用します。',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: '衛星タイプを選択',
|
|
15
|
+
text: '氷衛星、岩石衛星、ラブルパイル、鉄豊富天体から選んでください。密度と内部凝集力が破壊境界を変化させます。',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: '軌道スライダーを移動',
|
|
19
|
+
text: '軌道距離を内側または外側にドラッグします。視覚的なディスクが衛星がロシュ限界の外にあるか、接触しているか、破片化しているか、すでに環になっているかを示します。',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: '限界値を比較',
|
|
23
|
+
text: '表示値を利用して、古典的な流体ロシュ限界と低い剛体推定値、および凝集力調整後の動作限界を比較してください。',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: 'ロシュ限界とは何ですか?',
|
|
30
|
+
answer: 'ロシュ限界とは、大質量の主天体からの距離であり、それを超えると周回する小さな天体に働く潮汐力がその小さな天体の自己重力に打ち勝つほど強くなる距離です。この境界の内側では、弱いまたは流体的な衛星は引き裂かれます。',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: 'なぜ流体と剛体のロシュ限界があるのですか?',
|
|
34
|
+
answer: '流体衛星は容易に変形するため、潮汐力がその伸長を増幅し、惑星から遠くで破壊させます。剛体衛星は材料強度による抵抗で変形に耐えられるため、単純な剛体推定では破壊を主天体により近くに置きます。',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: 'ロシュ限界の内側にある月はすべてすぐに環になりますか?',
|
|
38
|
+
answer: 'いいえ。実際の破壊は自転、組成、亀裂、多孔性、加熱、衝突、材料強度に依存します。このツールは古典的な重力境界を示し、即座の切り替えではなく遷移帯を通じてリスクを伝えます。',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: 'なぜ土星の環はロシュ限界の物理と関係しているのですか?',
|
|
42
|
+
answer: '土星の環は、氷物質が1つの大きな月に成長する代わりに粒子として存続できる領域を占めています。ロシュ限界は、環粒子が惑星の近くで分散したままである理由を説明するのに役立ちます。',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
];
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
47
|
+
slug,
|
|
48
|
+
title,
|
|
49
|
+
description,
|
|
50
|
+
ui: {
|
|
51
|
+
primaryBody: '主天体',
|
|
52
|
+
satelliteType: '衛星タイプ',
|
|
53
|
+
orbitDistance: '軌道距離',
|
|
54
|
+
rocheBoundary: 'ロシュ境界',
|
|
55
|
+
fluidLimit: '流体限界',
|
|
56
|
+
rigidLimit: '剛体限界',
|
|
57
|
+
activeLimit: '有効限界',
|
|
58
|
+
safetyRatio: '安全率',
|
|
59
|
+
orbitalPeriod: '軌道周期',
|
|
60
|
+
tidalStress: '潮汐応力',
|
|
61
|
+
ringFormation: '環形成',
|
|
62
|
+
stable: '安定軌道',
|
|
63
|
+
grazing: '潮汐接触',
|
|
64
|
+
fragmenting: '破片化',
|
|
65
|
+
ring: '環システム',
|
|
66
|
+
km: 'km',
|
|
67
|
+
hours: '時間',
|
|
68
|
+
density: '密度',
|
|
69
|
+
cohesion: '凝集力',
|
|
70
|
+
planetRadius: '惑星半径',
|
|
71
|
+
reset: 'リセット',
|
|
72
|
+
closePass: '接近通過',
|
|
73
|
+
moonTrack: '月軌道',
|
|
74
|
+
debrisTrack: 'デブリ軌道',
|
|
75
|
+
},
|
|
76
|
+
seo: [
|
|
77
|
+
{
|
|
78
|
+
type: 'title',
|
|
79
|
+
text: 'ロシュ限界の公式、意味、およびこの計算機の使い方',
|
|
80
|
+
level: 2,
|
|
81
|
+
},
|
|
82
|
+
{
|
|
83
|
+
type: 'paragraph',
|
|
84
|
+
html: '<strong>ロシュ限界</strong>とは、主に自己重力によってまとまっている衛星が潮汐力によって引き裂かれずにより大きな天体を周回できる最小の軌道距離です。人々は通常、月、彗星、小惑星、または人為的なシナリオが惑星への接近に耐えられるかどうか、あるいは物質が環に広がるかどうかを知りたいときにこれを検索します。この計算機は、惑星半径、惑星密度、衛星密度、および衛星の近似的な内部強度を組み合わせてその質問に答えます。',
|
|
85
|
+
},
|
|
86
|
+
{
|
|
87
|
+
type: 'paragraph',
|
|
88
|
+
html: '重要な考え方は単純です。重力は衛星全体で均等ではありません。近い側は遠い側よりも強く引かれ、伸張力を生み出します。その潮汐による伸張が衛星の自己重力と材料凝集力より強い場合、天体は亀裂が入り、質量を失い、最終的に破片化する可能性があります。したがってロシュ限界は単なる距離ではなく、外部からの潮汐応力と内部結合の比較です。',
|
|
89
|
+
},
|
|
90
|
+
{
|
|
91
|
+
type: 'title',
|
|
92
|
+
text: '計算機が使用するロシュ限界の方程式',
|
|
93
|
+
level: 3,
|
|
94
|
+
},
|
|
95
|
+
{
|
|
96
|
+
type: 'paragraph',
|
|
97
|
+
html: '流体または非常に弱い衛星に対する古典的な近似は <strong>d = 2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong> です。剛体衛星に対する一般的な近似は <strong>d = 1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong> です。これらの式において、<strong>d</strong> は惑星中心から測定したロシュ限界、<strong>R</strong> は主天体の半径、<strong>rho_M</strong> は主天体の密度、<strong>rho_m</strong> は衛星の密度です。',
|
|
98
|
+
},
|
|
99
|
+
{
|
|
100
|
+
type: 'list',
|
|
101
|
+
items: [
|
|
102
|
+
'<strong>主天体半径:</strong> 大きな惑星は密度が類似していてもより大きなロシュ限界距離を生み出します。',
|
|
103
|
+
'<strong>主天体密度:</strong> 密度が高い主天体は半径の倍数における潮汐強度を増加させます。',
|
|
104
|
+
'<strong>衛星密度:</strong> 密度が高い衛星は自己重力が強いため、惑星により近くで生存できます。',
|
|
105
|
+
'<strong>衛星強度:</strong> 流体、氷、破砕、またはラブルパイル天体はコンパクトな剛体天体よりも遠くで破壊します。',
|
|
106
|
+
],
|
|
107
|
+
},
|
|
108
|
+
{
|
|
109
|
+
type: 'table',
|
|
110
|
+
headers: ['モデル', '式の形状', '使用目的', '結果の意味'],
|
|
111
|
+
rows: [
|
|
112
|
+
['流体ロシュ限界', '2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '氷衛星、溶融天体、ラブルパイル、弱い彗星', '容易に変形する天体に対する保守的な破壊距離。'],
|
|
113
|
+
['剛体ロシュ限界', '1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '材料強度を持つ高密度岩石または金属天体', '材料強度が破壊を遅らせる、より近い下限推定値。'],
|
|
114
|
+
['凝集力調整表示', '流体と剛体の中間', 'このシミュレータでの簡易シナリオ比較', '選択された衛星タイプに対する実用的なリスクラインであり、普遍的な自然法則の切り替えではありません。'],
|
|
115
|
+
],
|
|
116
|
+
},
|
|
117
|
+
{
|
|
118
|
+
type: 'title',
|
|
119
|
+
text: '事例: 土星近くの氷衛星がなぜ脆弱か',
|
|
120
|
+
level: 3,
|
|
121
|
+
},
|
|
122
|
+
{
|
|
123
|
+
type: 'paragraph',
|
|
124
|
+
html: '土星は地球よりはるかに密度が低いですが、巨大です。低密度の氷衛星はコンパクトな岩石月と比較して弱い自己重力を持つため、密度比は依然として流体ロシュ限界を土星の雲頂から遠くに置きます。これが、土星が1つの大きな再集合した月ではなく、主に氷粒子からなる広く明るい環システムを維持できる理由の1つです。',
|
|
125
|
+
},
|
|
126
|
+
{
|
|
127
|
+
type: 'paragraph',
|
|
128
|
+
html: '計算機で土星と氷衛星を選択し、軌道を内側にドラッグして安全率を観察してください。<strong>1.00倍</strong>以上では、選択された軌道は有効ロシュ境界の外側にあります。<strong>1.00倍</strong>付近では、月は質量放出または亀裂が発生し得る潮汐接触領域にあります。<strong>1.00倍</strong>未満では、選択されたモデルが破壊を予測するため、視覚化は破片アークと環形成に移行します。',
|
|
129
|
+
},
|
|
130
|
+
{
|
|
131
|
+
type: 'title',
|
|
132
|
+
text: '安全率の解釈方法',
|
|
133
|
+
level: 3,
|
|
134
|
+
},
|
|
135
|
+
{
|
|
136
|
+
type: 'paragraph',
|
|
137
|
+
html: '<strong>安全率</strong>は、現在の軌道距離を選択されたロシュ境界で割った値です。<strong>1.25倍</strong>は軌道が有効破壊推定値より25%外側にあることを意味します。<strong>1.00倍</strong>は軌道が選択されたロシュ境界上に正確にあることを意味します。<strong>0.80倍</strong>は衛星が選択された破壊ゾーンのかなり内側にあることを意味します。',
|
|
138
|
+
},
|
|
139
|
+
{
|
|
140
|
+
type: 'table',
|
|
141
|
+
headers: ['安全率', '表示状態', '実用的な解釈'],
|
|
142
|
+
rows: [
|
|
143
|
+
['1.12倍以上', '安定軌道', '衛星はこの簡略化モデルの選択されたロシュ境界の外側にあります。'],
|
|
144
|
+
['1.00倍~1.12倍', '潮汐接触', '天体は変形、亀裂、表面放出が問題になり得るほど接近しています。'],
|
|
145
|
+
['0.78倍~1.00倍', '破片化', '選択されたモデルでは自己重力がもはや十分ではなく、デブリ流が plausible です。'],
|
|
146
|
+
['0.78倍未満', '環システム', '元の天体は近隣の軌道を追う分散物質として表現されています。'],
|
|
147
|
+
],
|
|
148
|
+
},
|
|
149
|
+
{
|
|
150
|
+
type: 'paragraph',
|
|
151
|
+
html: '軌道周期の表示が含まれているのは、接近が距離だけの問題ではないからです。破壊ゾーン内の物質は急速でわずかに異なる軌道をたどります。破片が分離すると、軌道シアがそれらを惑星の周りに広げ、衝突がデブリを平坦化して円盤状の環に選別します。',
|
|
152
|
+
},
|
|
153
|
+
{
|
|
154
|
+
type: 'title',
|
|
155
|
+
text: 'ロシュ限界がなぜ環を生み出すか',
|
|
156
|
+
level: 3,
|
|
157
|
+
},
|
|
158
|
+
{
|
|
159
|
+
type: 'paragraph',
|
|
160
|
+
html: '衛星がロシュ限界の外側で崩壊すると、破片は最終的に衝突してより小さな月に再集積する可能性があります。ロシュ限界の内側では、近くの破片は潮汐力が物質を引き離し続けるため、1つの安定した自己重力天体に容易に融合できません。結果として、特にデブリが氷質で、衝突性で、小さな衛星や共鳴によって継続的に撹拌される場合、長寿命の環が生じることがあります。',
|
|
161
|
+
},
|
|
162
|
+
{
|
|
163
|
+
type: 'paragraph',
|
|
164
|
+
html: '環形成は段階的です。破壊された月は最初に伸長し、次に粒子とより大きな破片を放出します。これらの破片はわずかに異なる軌道半径を占めるため、互いより先に進んだり遅れたりします。時間の経過とともに、衝突が垂直運動を減衰させ、物質は薄い円盤に落ち着きます。これがシミュレータが破壊を瞬間的な爆発として扱うのではなく、単一の月からアーク、そしてより完全な環への移行を示す理由です。',
|
|
165
|
+
},
|
|
166
|
+
{
|
|
167
|
+
type: 'title',
|
|
168
|
+
text: 'このロシュ限界計算機の重要な限界',
|
|
169
|
+
level: 3,
|
|
170
|
+
},
|
|
171
|
+
{
|
|
172
|
+
type: 'paragraph',
|
|
173
|
+
html: 'この計算機は高速な科学的直感のために設計されており、高忠実度のミッション設計のためではありません。実際の衛星は、自転、軌道離心率、内部層構造、引張強度、多孔性、温度、潮汐加熱、既存の亀裂、衝突、他の衛星との共鳴の影響を受けます。偏心軌道上の回転するラブルパイルは、平均密度が類似していても、円形軌道上の冷たいモノリシック岩石とは異なる仕方で崩壊する可能性があります。',
|
|
174
|
+
},
|
|
175
|
+
{
|
|
176
|
+
type: 'list',
|
|
177
|
+
items: [
|
|
178
|
+
'<strong>流体限界を使用するのは</strong>天体が弱く、氷質で、溶融し、高度に破砕され、または緩い集合体の場合です。',
|
|
179
|
+
'<strong>剛体限界を使用するのは</strong>意味のある内部強度を持つコンパクトな天体の下限推定値としてです。',
|
|
180
|
+
'<strong>有効限界を読み取るのは</strong>シミュレータが選択された衛星タイプに対して選んだ作業境界としてです。',
|
|
181
|
+
'<strong>結果を</strong>詳細な地球物理モデルなしで実際の月の正確な予測として読まないでください。',
|
|
182
|
+
],
|
|
183
|
+
},
|
|
184
|
+
{
|
|
185
|
+
type: 'title',
|
|
186
|
+
text: 'このツールが答えるのに役立つ一般的な質問',
|
|
187
|
+
level: 3,
|
|
188
|
+
},
|
|
189
|
+
{
|
|
190
|
+
type: 'paragraph',
|
|
191
|
+
html: 'このツールは次のような質問を推定したいときに使用してください。月は地球にどれだけ接近してから崩壊するか?なぜ土星の環はロシュ限界領域の内側にあるのか?岩石月は氷衛星より接近しても耐えられるか?密度はロシュ限界をどのように変えるか?流体ロシュ限界と剛体ロシュ限界の違いは何か?コントロールはこれらの比較を中心に構築されているため、1つの変数を変更すると、破壊距離、安全率、環形成の視覚化がどのように応答するかが即座に表示されます。',
|
|
192
|
+
},
|
|
193
|
+
],
|
|
194
|
+
faq,
|
|
195
|
+
bibliography,
|
|
196
|
+
howTo,
|
|
197
|
+
schemas: [
|
|
198
|
+
{
|
|
199
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
200
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
201
|
+
name: title,
|
|
202
|
+
description,
|
|
203
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
204
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
205
|
+
},
|
|
206
|
+
{
|
|
207
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
208
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
209
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
210
|
+
'@type': 'Question',
|
|
211
|
+
name: item.question,
|
|
212
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
213
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
214
|
+
text: item.answer,
|
|
215
|
+
},
|
|
216
|
+
})),
|
|
217
|
+
},
|
|
218
|
+
{
|
|
219
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
220
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
221
|
+
name: title,
|
|
222
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
223
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
224
|
+
name: step.name,
|
|
225
|
+
text: step.text,
|
|
226
|
+
})),
|
|
227
|
+
},
|
|
228
|
+
],
|
|
229
|
+
};
|
|
@@ -0,0 +1,229 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'roche-limit-satellite-disruption';
|
|
5
|
+
const title = '로슈 한계 계산기 및 위성 파괴 시뮬레이터';
|
|
6
|
+
const description = '행성과 위성에 대한 로슈 한계를 계산하고, 유체와 강체 붕괴 거리를 비교하며, 조석력이 위성을 고리 시스템으로 변화시키는 과정을 시각화합니다.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: '주천체 선택',
|
|
11
|
+
text: '위성을 잡아당기는 행성을 선택하세요. 계산기는 로슈 한계와 공전 주기 추정을 위해 해당 행성의 반지름, 밀도, 질량을 불러옵니다.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: '위성 유형 선택',
|
|
15
|
+
text: '얼음 위성, 암석 위성, 잔해 더미, 또는 철이 풍부한 천체 중에서 선택하세요. 밀도와 내부 응집력에 따라 붕괴 경계가 달라집니다.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: '궤도 슬라이더 조정',
|
|
19
|
+
text: '궤도 거리를 안쪽 또는 바깥쪽으로 드래그하세요. 시각적 디스크는 위성이 로슈 한계 바깥에 있는지, 경계에 근접했는지, 분열 중인지, 또는 이미 고리가 되고 있는지 보여줍니다.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: '한계값 비교',
|
|
23
|
+
text: '표시된 수치를 통해 고전적 유체 로슈 한계, 더 낮은 강체 추정치, 그리고 응집력이 반영된 작동 한계를 비교하세요.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: '로슈 한계란 무엇인가요?',
|
|
30
|
+
answer: '로슈 한계는 질량이 큰 주천체로부터의 거리로, 작은 궤도 천체에 작용하는 조석력이 그 천체의 자체 중력을 극복할 만큼 강해지는 지점입니다. 이 경계 안쪽에서는 약하거나 유체 상태의 위성이 분리될 수 있습니다.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: '왜 유체 로슈 한계와 강체 로슈 한계가 있나요?',
|
|
34
|
+
answer: '유체 위성은 쉽게 변형되므로 조석력이 신장을 증폭시켜 행성에서 더 먼 거리에서도 붕괴될 수 있습니다. 강체 위성은 재료 강도로 변형에 저항할 수 있으므로, 단순 강체 추정치는 붕괴가 주천체에 더 가까운 곳에서 일어난다고 봅니다.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: '로슈 한계 안쪽에 있는 모든 위성이 즉시 고리가 되나요?',
|
|
38
|
+
answer: '아닙니다. 실제 붕괴는 자전, 구성, 균열, 다공성, 가열, 충돌, 재료 강도에 따라 달라집니다. 이 도구는 고전적 중력 경계를 보여주고 즉각적인 전환 대신 전이 구간을 사용하여 위험도를 전달합니다.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: '왜 토성의 고리는 로슈 한계 물리학 근처에 있나요?',
|
|
42
|
+
answer: '토성의 고리는 얼음 물질이 하나의 큰 위성으로 뭉치지 않고 입자 형태로 유지될 수 있는 영역을 차지합니다. 로슈 한계는 왜 고리 입자들이 행성 가까이에서 흩어져 남아있는지 설명하는 데 도움이 됩니다.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
];
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
47
|
+
slug,
|
|
48
|
+
title,
|
|
49
|
+
description,
|
|
50
|
+
ui: {
|
|
51
|
+
primaryBody: '주천체',
|
|
52
|
+
satelliteType: '위성 유형',
|
|
53
|
+
orbitDistance: '궤도 거리',
|
|
54
|
+
rocheBoundary: '로슈 경계',
|
|
55
|
+
fluidLimit: '유체 한계',
|
|
56
|
+
rigidLimit: '강체 한계',
|
|
57
|
+
activeLimit: '활성 한계',
|
|
58
|
+
safetyRatio: '안전 비율',
|
|
59
|
+
orbitalPeriod: '공전 주기',
|
|
60
|
+
tidalStress: '조석 응력',
|
|
61
|
+
ringFormation: '고리 형성',
|
|
62
|
+
stable: '안정 궤도',
|
|
63
|
+
grazing: '조석 마찰',
|
|
64
|
+
fragmenting: '분열 중',
|
|
65
|
+
ring: '고리계',
|
|
66
|
+
km: 'km',
|
|
67
|
+
hours: '시간',
|
|
68
|
+
density: '밀도',
|
|
69
|
+
cohesion: '응집력',
|
|
70
|
+
planetRadius: '행성 반지름',
|
|
71
|
+
reset: '초기화',
|
|
72
|
+
closePass: '근접 통과',
|
|
73
|
+
moonTrack: '위성 궤적',
|
|
74
|
+
debrisTrack: '잔해물 궤적',
|
|
75
|
+
},
|
|
76
|
+
seo: [
|
|
77
|
+
{
|
|
78
|
+
type: 'title',
|
|
79
|
+
text: '로슈 한계 공식, 의미 및 계산기 사용법',
|
|
80
|
+
level: 2,
|
|
81
|
+
},
|
|
82
|
+
{
|
|
83
|
+
type: 'paragraph',
|
|
84
|
+
html: '<strong>로슈 한계</strong>는 주로 자체 중력으로 결합된 위성이 조석력에 의해 찢어지지 않고 더 큰 천체 주위를 공전할 수 있는 최소 궤도 거리입니다. 사람들은 보통 위성, 혜성, 소행성 또는 인공 시나리오가 행성에 근접할 때 살아남을 수 있는지, 아니면 물질이 고리로 퍼져나갈지 알고 싶을 때 이 개념을 검색합니다. 이 계산기는 행성 반지름, 행성 밀도, 위성 밀도, 위성의 대략적인 내부 강도를 결합하여 그 질문에 답합니다.',
|
|
85
|
+
},
|
|
86
|
+
{
|
|
87
|
+
type: 'paragraph',
|
|
88
|
+
html: '핵심 개념은 간단합니다. 중력은 위성 전체에 균일하게 작용하지 않습니다. 주천체에 가까운 쪽은 먼 쪽보다 더 강하게 잡아당겨져 신장력이 발생합니다. 그 조석 신장력이 위성의 자체 중력과 재료 응집력보다 강하면 천체는 균열이 생기고 질량을 잃으며 결국 분열됩니다. 따라서 로슈 한계는 단순한 거리가 아니라 외부 조석 응력과 내부 결합력 사이의 비교입니다.',
|
|
89
|
+
},
|
|
90
|
+
{
|
|
91
|
+
type: 'title',
|
|
92
|
+
text: '계산기가 사용하는 로슈 한계 방정식',
|
|
93
|
+
level: 3,
|
|
94
|
+
},
|
|
95
|
+
{
|
|
96
|
+
type: 'paragraph',
|
|
97
|
+
html: '유체 또는 매우 약한 위성의 경우 고전적 근사식은 <strong>d = 2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>입니다. 강체 위성의 경우 일반적인 근사식은 <strong>d = 1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)</strong>입니다. 이 방정식에서 <strong>d</strong>는 행성 중심에서 측정한 로슈 한계, <strong>R</strong>은 주천체의 반지름, <strong>rho_M</strong>은 주천체의 밀도, <strong>rho_m</strong>은 위성의 밀도입니다.',
|
|
98
|
+
},
|
|
99
|
+
{
|
|
100
|
+
type: 'list',
|
|
101
|
+
items: [
|
|
102
|
+
'<strong>주천체 반지름:</strong> 더 큰 행성은 밀도가 비슷하더라도 더 큰 로슈 한계 거리를 만듭니다.',
|
|
103
|
+
'<strong>주천체 밀도:</strong> 밀도가 높은 주천체는 반지름 대비 조석력을 증가시킵니다.',
|
|
104
|
+
'<strong>위성 밀도:</strong> 밀도가 높은 위성은 자체 중력이 더 강해 행성에 더 가까이서도 생존할 수 있습니다.',
|
|
105
|
+
'<strong>위성 강도:</strong> 유체, 얼음, 균열 또는 잔해 더미 천체는 조밀한 강체 천체보다 더 먼 거리에서 붕괴됩니다.',
|
|
106
|
+
],
|
|
107
|
+
},
|
|
108
|
+
{
|
|
109
|
+
type: 'table',
|
|
110
|
+
headers: ['모델', '공식 형태', '사용 대상', '결과의 의미'],
|
|
111
|
+
rows: [
|
|
112
|
+
['유체 로슈 한계', '2.44 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '얼음 위성, 용융 천체, 잔해 더미, 약한 혜성', '쉽게 변형되는 천체에 대한 보수적 붕괴 거리입니다.'],
|
|
113
|
+
['강체 로슈 한계', '1.26 R (rho_M / rho_m)^(1/3)', '재료 강도를 가진 조밀한 암석 또는 금속 천체', '재료 강도가 붕괴를 지연시키는 더 가까운 하한 추정치입니다.'],
|
|
114
|
+
['응집력 보정 표시', '유체와 강체 사이', '이 시뮬레이터에서 빠른 시나리오 비교용', '선택된 위성 유형에 대한 실용적 위험선이며, 보편적 자연 법칙 경계가 아닙니다.'],
|
|
115
|
+
],
|
|
116
|
+
},
|
|
117
|
+
{
|
|
118
|
+
type: 'title',
|
|
119
|
+
text: '예시: 토성 근처의 얼음 위성이 취약한 이유',
|
|
120
|
+
level: 3,
|
|
121
|
+
},
|
|
122
|
+
{
|
|
123
|
+
type: 'paragraph',
|
|
124
|
+
html: '토성은 지구보다 밀도가 훨씬 낮지만 크기는 엄청납니다. 저밀도 얼음 위기는 조밀한 암석 위성에 비해 자체 중력이 약하므로 밀도 비율은 여전히 유체 로슈 한계를 토성의 구름 상층부에서 멀리 위치시킵니다. 이것이 로슈 한계 물리학이 왜 토성이 하나의 큰 재결합 위성 대신 주로 얼음 입자로 이루어진 넓고 밝은 고리 시스템을 유지할 수 있는지 이해하는 데 핵심적인 이유 중 하나입니다.',
|
|
125
|
+
},
|
|
126
|
+
{
|
|
127
|
+
type: 'paragraph',
|
|
128
|
+
html: '계산기에서 토성과 얼음 위성을 선택한 후 궤도를 안쪽으로 드래그하면 안전 비율이 어떻게 변하는지 관찰하세요. <strong>1.00x</strong> 이상이면 선택한 궤도가 활성 로슈 경계 바깥에 있습니다. <strong>1.00x</strong> 부근이면 위성이 조석 마찰 영역에 있어 질량 손실이나 균열이 발생할 수 있습니다. <strong>1.00x</strong> 미만이면 선택한 모델이 붕괴를 예측하므로 시각화가 분열 호와 고리 형성 쪽으로 전환됩니다.',
|
|
129
|
+
},
|
|
130
|
+
{
|
|
131
|
+
type: 'title',
|
|
132
|
+
text: '안전 비율 해석 방법',
|
|
133
|
+
level: 3,
|
|
134
|
+
},
|
|
135
|
+
{
|
|
136
|
+
type: 'paragraph',
|
|
137
|
+
html: '<strong>안전 비율</strong>은 현재 궤도 거리를 선택한 로슈 경계로 나눈 값입니다. <strong>1.25x</strong> 비율은 궤도가 활성 붕괴 추정치보다 25% 더 멀리 있음을 의미합니다. <strong>1.00x</strong> 비율은 궤도가 선택한 로슈 경계에 정확히 위치함을 의미합니다. <strong>0.80x</strong> 비율은 위성이 선택한 붕괴 영역 안쪽에 확실히 위치함을 의미합니다.',
|
|
138
|
+
},
|
|
139
|
+
{
|
|
140
|
+
type: 'table',
|
|
141
|
+
headers: ['안전 비율', '표시 상태', '실제 의미'],
|
|
142
|
+
rows: [
|
|
143
|
+
['1.12x 이상', '안정 궤도', '위성이 이 단순화된 모델의 선택된 로슈 경계 바깥에 있습니다.'],
|
|
144
|
+
['1.00x ~ 1.12x', '조석 마찰', '천체가 변형, 균열 또는 표면 손실이 발생할 수 있을 만큼 가깝습니다.'],
|
|
145
|
+
['0.78x ~ 1.00x', '분열 중', '선택된 모델에서 자체 중력이 더 이상 충분하지 않으며 잔해 흐름이 가능합니다.'],
|
|
146
|
+
['0.78x 미만', '고리계', '원래 천체가 이웃 궤도를 따라 흩어진 물질로 표현됩니다.'],
|
|
147
|
+
],
|
|
148
|
+
},
|
|
149
|
+
{
|
|
150
|
+
type: 'paragraph',
|
|
151
|
+
html: '공전 주기 수치가 포함된 이유는 근접 통과가 단순히 거리만의 문제가 아니기 때문입니다. 붕괴 영역 내부의 물질은 빠르고 약간 다른 궤도를 따릅니다. 파편이 분리되면 궤도 전단이 물질을 행성 주위로 퍼뜨리고, 충돌은 잔해를 평평하게 하고 정렬하여 원반 모양의 고리를 형성합니다.',
|
|
152
|
+
},
|
|
153
|
+
{
|
|
154
|
+
type: 'title',
|
|
155
|
+
text: '로슈 한계가 고리를 생성할 수 있는 이유',
|
|
156
|
+
level: 3,
|
|
157
|
+
},
|
|
158
|
+
{
|
|
159
|
+
type: 'paragraph',
|
|
160
|
+
html: '로슈 한계 바깥에서 위성이 부서지면 파편이 결국 충돌하여 더 작은 위성으로 재축적될 수 있습니다. 로슈 한계 안쪽에서는 근처의 파편이 조석력이 계속 물질을 잡아당기기 때문에 하나의 안정적인 자체 중력 천체로 쉽게 합쳐질 수 없습니다. 그 결과, 특히 잔해가 얼음으로 이루어져 있고 충돌성이 있으며 작은 위성이나 공명에 의해 지속적으로 교란될 때 오래 지속되는 고리가 형성될 수 있습니다.',
|
|
161
|
+
},
|
|
162
|
+
{
|
|
163
|
+
type: 'paragraph',
|
|
164
|
+
html: '고리 형성은 점진적입니다. 붕괴된 위성은 먼저 길어지고, 그 다음 입자와 더 큰 파편을 방출합니다. 그 파편들은 약간 다른 궤도 반지름을 차지하므로 서로 앞서거나 뒤처집니다. 시간이 지나면서 충돌이 수직 운동을 감쇠시키고 물질이 얇은 원반으로 안정화됩니다. 이것이 시뮬레이터가 붕괴를 즉각적인 폭발로 처리하지 않고 단일 위성에서 호, 그리고 더 완전한 고리로의 전환을 보여주는 이유입니다.',
|
|
165
|
+
},
|
|
166
|
+
{
|
|
167
|
+
type: 'title',
|
|
168
|
+
text: '이 로슈 한계 계산기의 중요한 한계',
|
|
169
|
+
level: 3,
|
|
170
|
+
},
|
|
171
|
+
{
|
|
172
|
+
type: 'paragraph',
|
|
173
|
+
html: '이 계산기는 빠른 과학적 직관을 위해 설계되었으며, 고정밀 임무 설계용이 아닙니다. 실제 위성은 자전, 궤도 이심률, 내부 층상 구조, 인장 강도, 다공성, 온도, 조석 가열, 이전 균열, 충돌, 다른 위성과의 공명에 의해 영향을 받습니다. 자전하는 잔해 더미가 이심 궤도에서 붕괴되는 방식은 평균 밀도가 비슷해 보여도 원형 궤도의 차가운 단일 암석과 다를 수 있습니다.',
|
|
174
|
+
},
|
|
175
|
+
{
|
|
176
|
+
type: 'list',
|
|
177
|
+
items: [
|
|
178
|
+
'<strong>유체 한계를 사용</strong>하세요: 천체가 약하거나, 얼음이거나, 용융 상태이거나, 심하게 균열되었거나, 느슨한 집합체로 이루어진 경우.',
|
|
179
|
+
'<strong>강체 한계를 사용</strong>하세요: 의미 있는 내부 강도를 가진 조밀한 천체에 대한 하한 추정치로.',
|
|
180
|
+
'<strong>활성 한계를 참고</strong>하세요: 시뮬레이터가 선택한 위성 유형에 대해 선택한 작업 경계로.',
|
|
181
|
+
'<strong>결과를 절대</strong> 정밀한 지구물리학 모델 없이 특정 실제 위성에 대한 정확한 예측으로 해석하지 마세요.',
|
|
182
|
+
],
|
|
183
|
+
},
|
|
184
|
+
{
|
|
185
|
+
type: 'title',
|
|
186
|
+
text: '이 도구가 도움을 주는 일반적인 질문들',
|
|
187
|
+
level: 3,
|
|
188
|
+
},
|
|
189
|
+
{
|
|
190
|
+
type: 'paragraph',
|
|
191
|
+
html: '이 도구는 다음과 같은 질문을 추정할 때 사용하세요. 달이 지구에 얼마나 가까이 접근해야 부서지기 시작할까? 왜 토성의 고리는 로슈 한계 영역 안에 있을까? 암석 위성이 얼음 위성보다 더 가까이 생존할 수 있을까? 밀도는 로슈 한계를 어떻게 변화시킬까? 유체 로슈 한계와 강체 로슈 한계의 차이는 무엇일까? 컨트롤은 이러한 비교를 중심으로 설계되어, 하나의 변수를 변경하면 붕괴 거리, 안전 비율, 고리 형성 시각화가 즉시 어떻게 반응하는지 보여줍니다.',
|
|
192
|
+
},
|
|
193
|
+
],
|
|
194
|
+
faq,
|
|
195
|
+
bibliography,
|
|
196
|
+
howTo,
|
|
197
|
+
schemas: [
|
|
198
|
+
{
|
|
199
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
200
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
201
|
+
name: title,
|
|
202
|
+
description,
|
|
203
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
204
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
205
|
+
},
|
|
206
|
+
{
|
|
207
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
208
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
209
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
210
|
+
'@type': 'Question',
|
|
211
|
+
name: item.question,
|
|
212
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
213
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
214
|
+
text: item.answer,
|
|
215
|
+
},
|
|
216
|
+
})),
|
|
217
|
+
},
|
|
218
|
+
{
|
|
219
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
220
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
221
|
+
name: title,
|
|
222
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
223
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
224
|
+
name: step.name,
|
|
225
|
+
text: step.text,
|
|
226
|
+
})),
|
|
227
|
+
},
|
|
228
|
+
],
|
|
229
|
+
};
|