@ihabdevteam/core 0.272.0 → 0.273.0

package/CHANGELOG.md

@@ -7,6 +7,34 @@ All notable changes to this project will be documented in this file.
 > 적은 글이라, 지금 이름으로 고쳐 놓으면 그 시절에 그 이름으로 받은 사람이
 > 제 이야기를 못 찾는다.
 
+## 0.273.0
+
+### **뜸은 재생 속도를 안 탄다** — 정한 자리를 적어 둔다
+
+말귀가 (78) 을 닫으며 물었다: 느리게 들을 때 뜸도 함께 늘어져야 하나. **아니다.**
+
+말귀 실측(0.272.0): 같은 단어가 0.75x 에서 **1022ms**, 1.5x 에서 **506ms** 로 갈리는데
+**사이 뜸은 둘 다 2003~2004ms** 다. 뜸을 `setTimeout` 으로 재니 **저절로 그렇게 되는 것**인데,
+그것이 옳은 쪽이라 그대로 둔다 — 다만 **저절로 되는 자리일수록 왜 그런지 적어야** 다음
+사람이 "버그 아닌가" 하고 고치지 않는다.
+
+까닭: 뜸은 **들을 채비**와 **견주는 틈**이지 소리의 일부가 아니다. 느리게 듣는 것은 *소리를
+더 잘 듣기 위해서*이고, 그때 채비 시간까지 늘어질 까닭이 없다. 소음 하 훈련에서 앞 뜸은
+**귀가 소음에 자리를 잡는 시간**인데(0.268.0), 그 시간은 사람 쪽 사정이라 소리 빠르기와
+무관하다. 다르게 가려면 쓰는 쪽이 값을 주면 된다(`leadInMs={1000 / rate}`) — 코어가 정하지 않는다.
+
+### 손으로 적은 목록이 **늙지 않게** 센다 — 셋째 문 (말귀 결)
+
+`trainingStepListenForwards` 는 **빠진 것**과 **적어 놓고 안 쓰는 것** 둘을 센다. 그 둘이
+`여기서정한다` 라는 **손으로 적은 목록**에 기대는데, 그 목록이 늙으면(재생기에서 없어진
+프롭이 남아 있으면) 아무도 모른다 — 목록이 조용히 자라고 두 문이 그만큼 눈을 감는다.
+
+말귀가 저쪽 지킴이에 "**어느 목록에도 없는 새 러너**가 생기면 울게" 둔 결을 가져와, 셋째를
+둔다: **목록의 이름이 전부 재생기에 실재하는가.** 늙은 이름을 심어 보고 빨개지는지 확인했다.
+
+> **세 번째가 있어야 목록이 안 늙는다** — 말귀 말이다. 두 문이 목록을 **읽기만** 하면,
+> 목록은 한쪽으로만 자란다.
+
 ## 0.272.0
 
 ### 재생 속도가 **소리를 실을 때마다 지워졌다** (말귀 요청 (78))
@@ -29,6 +57,16 @@ All notable changes to this project will be documented in this file.
 하나가 둘이 되는 순간 운다. 거기에 명세대로 되돌리는 `load()` 를 흉내 내 **빠르기가 살아
 남는지** 실제로 재는 시험 넷을 뒀다.
 
+**실물로도 쟀다**(놀이터 `#training-step` → `0.75배로 듣기`, 새로 고친 뒤 진짜 클릭):
+
+     1115  loadstart  rate=0.75  def=0.75
+     1147  canplay    rate=0.75  def=0.75
+     4015  play       rate=0.75  def=0.75
+    21453  ended      rate=0.75  def=0.75  ct=13.09
+
+**소리가 실제로 17438ms 걸렸다** — 셈은 13090 ÷ 0.75 = 17454ms(차이 16ms), 보통 빠르기면
+13090ms 다. `load()` 를 지나며 빠르기가 안 지워진다. 끝난 뒤 다음 `canplay` 에서도 0.75 다.
+
 > **문이 우는지 확인하다 한 번 속았다.** 고침이 두 겹이라 **한 겹만 걷으면 다른 겹이 가려
 > 준다** — "걷었는데 통과한다" 를 잠든 문으로 읽을 뻔했다. 나간 판의 결함을 **그대로
 > 되살려** 재니 넷이 빨개졌다. 두 겹짜리 고침을 지키는 문은 한 겹씩이 아니라 **결함