@hunter-harness/workflow-harness 0.4.3 → 0.4.9

package/harness/bundles/java/codebuddy/{harness-run/reference.md → harness-execute/coding-reference.md}

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
-description: harness-run 的编译失败策略表、TDD循环详细步骤和编码约束。仅在编码执行遇到编译问题或需要参考详细规则时读取。
+description: harness-execute 的编译失败策略表、TDD循环详细步骤和编码约束。仅在编码执行遇到编译问题或需要参考详细规则时读取。
 ---
 
-# harness-run 参考 — 详细规则
+# harness-execute 参考 — 详细规则
 
 ## 为什么走变更簇 TDD 而不是逐任务 TDD
 
@@ -30,7 +30,7 @@ description: harness-run 的编译失败策略表、TDD循环详细步骤和编
 
 ## Worktree 创建与切换详细规则
 
-`harness-run` 必须把 `worktree.json` 当作唯一决策源。
+`harness-execute` 必须把 `worktree.json` 当作唯一决策源。
 
 ### 状态机
 
@@ -163,7 +163,7 @@ powershell.exe -Command "mvn test -pl <module> -o -q"
 从场景表选取对应当前变更簇的测试用例：
 
 - **单元测试**（优先）：JUnit 5 + Mockito，命名 `{方法名}_{场景}_{预期结果}()`，用 AssertJ `assertThat`
-- **接口测试**（必要时代码逻辑已覆盖即可，实际 HTTP 调用留给 `harness-test`）
+- **接口测试**（必要时代码逻辑已覆盖即可，实际 HTTP 调用留给 `harness-execute`）
 - **多个测试类合并到一次 Maven 命令执行**：`mvn test -pl <module> -Dtest=TestA,TestB,TestC -o`
 
 ### RED 有效性判定（⚠️ 必须逐项确认）
@@ -226,7 +226,7 @@ RED 不是"测试失败"即可通过，必须确认失败原因与目标 bug/需
 | 注释 | compile 验证 | 不影响运行时行为 |
 | import 清理 | compile 验证 | 不影响运行时行为 |
 | 格式化 | compile 验证 | 不影响运行时行为 |
-| SQL 迁移脚本 | 静态审查 + harness-test DB 验证 | 不做 TDD，生成审查清单 |
+| SQL 迁移脚本 | 静态审查 + harness-execute DB 验证 | 不做 TDD，生成审查清单 |
 | 配置模板 | 静态审查 | 部署时生效 |
 | 文档文件 | 静态审查 | 不涉及代码 |
 
@@ -264,7 +264,7 @@ Mapper 查询条件、LambdaQueryWrapper、SQL/XML 查询逻辑，**不得通过
 | 是否可通过 mockStatic 构造？ | 是/否 |
 | 是否可写轻量集成测试？ | 是/否 |
 | 跳过自动化测试的具体阻塞点 | ... |
-| 后续必须由哪个阶段验证 | harness-test / 手工接口 / 部署验证 |
+| 后续必须由哪个阶段验证 | harness-execute / 手工接口 / 部署验证 |
 
 如果只是"配置麻烦"或"mock 复杂"，不得直接跳过。对 DTO 字段、分页返回、权限过滤、组织过滤等用户可见行为，必须优先写公共行为测试。
 
@@ -285,9 +285,9 @@ Mapper 查询条件、LambdaQueryWrapper、SQL/XML 查询逻辑，**不得通过
 5. 输出必须明确写成：
    - "🟡 静态逻辑验证通过"
    - "未执行真实单元测试"
-   - "待测试基础设施补齐后运行 harness-test"
+   - "待测试基础设施补齐后运行 harness-execute"
 6. **禁止写成**："测试全部通过"、"测试通过 N/N"、"覆盖率 100%"等含暗示真实测试已运行的表述
-7. 提示用户在测试基础设施就绪后补充运行 `harness-test`
+7. 提示用户在测试基础设施就绪后补充运行 `harness-execute`
 
 ## GREEN：最简实现
 
@@ -340,7 +340,7 @@ GREEN 阶段完成后，对照以下反模式清单自检：
 
 ## Maven 批量验证策略
 
-harness-run 必须减少 Maven 启动次数。
+harness-execute 必须减少 Maven 启动次数。
 
 **默认策略**：
 1. 每个变更簇最多执行一次 RED Maven、一次 GREEN Maven
@@ -373,7 +373,7 @@ TestA+TestB+TestC RED → 实现相关代码 → TestA+TestB+TestC GREEN → 最
 
 ## 预存变更隔离
 
-如果 harness-run 开始时检测到已有未提交变更，并且用户选择保留，必须创建 baseline。
+如果 harness-execute 开始时检测到已有未提交变更，并且用户选择保留，必须创建 baseline。
 
 ### baseline 文件
 
@@ -448,7 +448,7 @@ SQL 相关任务状态：🟡 NEEDS_DB_VALIDATION，**不得标记为完全自
 - 无 P0 静态-only 场景
 
 ### 🟡WARN
-- 存在 P0/P1 场景仅静态验证，需 harness-test
+- 存在 P0/P1 场景仅静态验证，需 harness-execute
 - 存在预存变更
 - SQL 脚本需要人工执行或 DB 验证
 - Mapper/SQL 查询只做静态验证
@@ -463,11 +463,11 @@ SQL 相关任务状态：🟡 NEEDS_DB_VALIDATION，**不得标记为完全自
 - git diff --check 失败
 
 如果存在 SQL 迁移、接口验证、DB 验证未完成，最终不得输出纯 ✅OK，应输出：
-🟡WARN：编码完成，需 harness-test 验证剩余 DB/API 场景。
+🟡WARN：编码完成，需 harness-execute 验证剩余 DB/API 场景。
 
 ## 步骤 2：编译验证（默认轻量，按需全量 test）
 
-> **轻量验证职责**：`/harness-run` 默认只做开发反馈，不默认跑全量 `mvn test`。是否跑全量 test 按下方条件判断。
+> **轻量验证职责**：`/harness-execute` 默认只做开发反馈，不默认跑全量 `mvn test`。是否跑全量 test 按下方条件判断。
 
 ### 2a. 编译验证（始终执行）
 
@@ -478,14 +478,14 @@ powershell.exe -Command "mvn compile -pl <module> -o"
 
 ### 2b. 全量 mvn test（仅当满足触发条件时执行）
 
-默认**跳过**全量 `mvn test`，把完整单元测试留给 `/harness-test`。仅当满足以下任一条件时才在本阶段执行 `mvn test -pl <module> -o`：
+默认**跳过**全量 `mvn test`，把完整单元测试留给 `/harness-execute`。仅当满足以下任一条件时才在本阶段执行 `mvn test -pl <module> -o`：
 
 - 修改了公共模块（被多模块依赖的 common/utils 等）
 - 修改了 mapper / sql / xml
 - 修改了权限 / 认证 / 组织过滤逻辑
 - 修改了 controller / VO / DTO
 - 用户要求 `full-run-validation`
-- 用户不打算继续运行 `/harness-test`（run 需自证 P0 场景）
+- 用户不打算继续运行 `/harness-execute`（run 需自证 P0 场景）
 
 ```powershell
 powershell.exe -Command "mvn test -pl <module> -o"
@@ -504,11 +504,11 @@ powershell.exe -Command "mvn test -pl <module> -o"
 步骤 2 完成后**必须**写入/更新 `通过共享状态目录解析器定位的 evidence/verification-ledger.json`：
 
 - `compile` 项：始终写入（status / command / scope / evidence / 时间戳 / durationMs）
-- `unitTest` 项：仅当 2b 执行了全量 mvn test 时写入（testsRun / failures / errors / skipped / evidence）；未执行时标记 `{"status": "NOT_RUN_BY_RUN", "note": "轻量验证，全量单元测试由 harness-test 执行"}`
+- `unitTest` 项：仅当 2b 执行了全量 mvn test 时写入（testsRun / failures / errors / skipped / evidence）；未执行时标记 `{"status": "NOT_RUN_BY_RUN", "note": "轻量验证，全量单元测试由 harness-execute 执行"}`
 - 顶层写入 `diffHash` / `currentHead` / `baseCommit` / `module` / `profile`
 - `baseCommit`：merge-base 或计划起点（worktree 分支从主分支分出点，由 harness-plan 写入、run 读取复用；缺失时用 `git merge-base HEAD <默认分支>` 兜底）
 - `currentHead`：`git rev-parse HEAD`（步骤 2c 在 Step 5 checkpoint commit 之前执行，此时 HEAD==baseCommit；commit 后 HEAD 前移到 checkpoint commit，由 ledger-protocol reuse 规则 #2「currentHead 可前移」容忍，**不需为它改时序**）
-- `diffHash`：**必须用 ledger-protocol「五、真实 diffHash」的 commit-invariant 三部分合并命令**（与 harness-test 重算命令逐字一致），**禁止仅用 `git diff`（未提交）**。命令如下（经 `Bash(powershell.exe:*)` 通道时外层用单引号防 `$base` 展开，见 ledger-protocol 五）：
+- `diffHash`：**必须用 ledger-protocol「五、真实 diffHash」的 commit-invariant 三部分合并命令**（与 harness-execute 重算命令逐字一致），**禁止仅用 `git diff`（未提交）**。命令如下（经 `Bash(powershell.exe:*)` 通道时外层用单引号防 `$base` 展开，见 ledger-protocol 五）：
 
 ```powershell
 powershell.exe -NoProfile -Command "$base = '<baseCommit>'; $patch = '.harness/changes/<change>/runtime/current-diff.patch'; & { git diff $base HEAD --binary; git diff --binary; git ls-files --others --exclude-standard | ForEach-Object { Get-Content -Raw -LiteralPath $_ } } | Out-File -Encoding utf8 $patch; (Get-FileHash $patch -Algorithm SHA256).Hash"
@@ -522,11 +522,11 @@ powershell.exe -NoProfile -Command "$base = '<baseCommit>'; $patch = '.harness/c
 >
 > 无论 commit 前后、无论工作树是否 clean，**必须**用三部分合并命令。"commit 后 clean 致单部分偶然等价"不得作为省略三部分的依据——时序或工作树状态一旦变化即复现复用链断裂。
 
-> 这样 harness-test 的 Phase 1 可读取 ledger 判断是否复用 run 的 unitTest（diffHash commit-invariant + reuse 规则 #2 允许 HEAD 前移 → run 的 checkpoint commit 不破坏复用），submit/package 也可复用 compile 结果。详见 `../protocols/ledger-protocol.md`。
+> 这样 harness-execute 的 Phase 1 可读取 ledger 判断是否复用 run 的 unitTest（diffHash commit-invariant + reuse 规则 #2 允许 HEAD 前移 → run 的 checkpoint commit 不破坏复用），submit/package 也可复用 compile 结果。详见 `../protocols/ledger-protocol.md`。
 
 ## 步骤 3.5：权限/组织过滤类变更 — 安全矩阵
 
-> 凡是修改了以下逻辑，必须强制生成安全矩阵。如果任一权限边界的预期不明确，不允许标记 harness-run 为 ✅OK。
+> 凡是修改了以下逻辑，必须强制生成安全矩阵。如果任一权限边界的预期不明确，不允许标记 harness-execute 为 ✅OK。
 
 ### 触发条件
 
@@ -558,7 +558,7 @@ powershell.exe -NoProfile -Command "$base = '<baseCommit>'; $patch = '.harness/c
 
 ### 判定规则
 
-- 如果任一权限边界的预期不明确（如"非管理员+token空+指定组织"场景未明确是拒绝还是允许），则必须标记为 ❌未验证，且不允许标记 harness-run 为 ✅OK
+- 如果任一权限边界的预期不明确（如"非管理员+token空+指定组织"场景未明确是拒绝还是允许），则必须标记为 ❌未验证，且不允许标记 harness-execute 为 ✅OK
 - 每个场景的覆盖状态必须真实标注：✅ 自动化测试通过 / 🟡 静态检查未真实测试 / ❌ 未验证
 - 安全矩阵必须写入执行日志
 
@@ -648,7 +648,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 
 ## 步骤 5：计划状态持久化
 
-如果 `.harness/changes/<change>/plans/*.md` 是任务来源，则 harness-run 完成任务后必须持久化任务状态。
+如果 `.harness/changes/<change>/plans/*.md` 是任务来源，则 harness-execute 完成任务后必须持久化任务状态。
 
 ### 持久化方式
 
@@ -673,12 +673,12 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 | 任务 | 状态 | 测试场景 | 待验证 |
 |------|------|----------|--------|
 | Task 1 | ✅ DONE_AUTOMATED_TESTED | UT-001~005 | - |
-| Task 2 | 🟡 DONE_STATIC_ONLY | UT-006~010 | harness-test |
-| Task 3 | 🟡 DONE_NEEDS_INTERFACE_TEST | API-001~003 | harness-test |
+| Task 2 | 🟡 DONE_STATIC_ONLY | UT-006~010 | harness-execute |
+| Task 3 | 🟡 DONE_NEEDS_INTERFACE_TEST | API-001~003 | harness-execute |
 
 ## 待验证场景汇总
-- UT-006~010: 静态验证通过，需 harness-test 接口验证
-- API-001~003: 接口逻辑已覆盖，需 harness-test 真实 HTTP 验证
+- UT-006~010: 静态验证通过，需 harness-execute 接口验证
+- API-001~003: 接口逻辑已覆盖，需 harness-execute 真实 HTTP 验证
 ```
 
 ### 状态定义
@@ -691,7 +691,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 ### 规则
 
 - 不允许只在对话里说"任务完成"但不写入任何持久化文件
-- 后续 harness-test 和 harness-review 必须能从持久化状态识别哪些场景仍待验证
+- 后续 harness-execute 和 harness-review 必须能从持久化状态识别哪些场景仍待验证
 
 ## 步骤 3：场景覆盖检查
 
@@ -704,7 +704,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 ### 静态验证不等于测试覆盖（⚠️ 关键规则）
 
 1. 🟡 静态检查 **不得计入"已测试通过"**
-2. 如果任一 P0 场景仅静态验证，则 harness-run 最终结果必须是：
+2. 如果任一 P0 场景仅静态验证，则 harness-execute 最终结果必须是：
    `🟡WARN：编码和编译完成，但存在 P0 场景未真实验证`
 3. 只有所有 P0 场景都有自动化测试或真实接口验证时，最终结果才能是：
    `✅OK成功`
@@ -714,16 +714,16 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
    自动化测试通过: 5
    静态检查未真实验证: 17
    未验证: 0
-   harness-run 结果: 🟡WARN，必须进入 harness-test 后才能 submit
+   harness-execute 结果: 🟡WARN，必须进入 harness-execute 后才能 submit
    ```
 
 > 展示格式示例：
 > ```
 > ### 场景覆盖检查
 > - ✅ UT-001~005: getEnabledIndicators 正常/异常/边界场景已测试通过
-> - 🟡 UT-006~010: getIndicatorPage 分页场景静态验证通过，待测试基础设施补齐后运行 harness-test
+> - 🟡 UT-006~010: getIndicatorPage 分页场景静态验证通过，待测试基础设施补齐后运行 harness-execute
 > - ❌ UT-011~015: getIndicatorByCode 场景未覆盖，需补充测试用例
-> - ✅ API-001~005: enabled 接口场景代码逻辑已覆盖（接口测试待 harness-test 验证）
+> - ✅ API-001~005: enabled 接口场景代码逻辑已覆盖（接口测试待 harness-execute 验证）
 > - ✅ COM-001~005: SQL 迁移脚本覆盖
 > - 🟡 INT-001~004: 需端到端部署验证
 > ```
@@ -733,7 +733,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 > 自动化测试通过: 5
 > 静态检查未真实验证: 17
 > 未验证: 0
-> harness-run 结果: 🟡WARN，必须进入 harness-test 后才能 submit
+> harness-execute 结果: 🟡WARN，必须进入 harness-execute 后才能 submit
 > ```
 
 ## 输出示例
@@ -755,7 +755,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 - 自动化测试通过: K
 - 静态检查未真实验证: M
 - 未验证: P
-- harness-run 结果: ✅OK成功 / 🟡WARN，必须进入 harness-test 后才能 submit
+- harness-execute 结果: ✅OK成功 / 🟡WARN，必须进入 harness-execute 后才能 submit
 
 ### 关门检查结果
 - git status --porcelain: ✅/❌
@@ -773,10 +773,10 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 - 状态已写入: `.harness/changes/<change-name>/run-task-status.md`
 
 ### 下一步
-> ⚠️ 如果存在 P0 场景为 🟡静态验证，下一步必须且只能是 harness-test。
+> ⚠️ 如果存在 P0 场景为 🟡静态验证，下一步必须且只能是 harness-execute。
 
-运行 `/harness-test` 验证剩余 P0 场景。
-在 harness-test 通过前，不建议也不应进入 `/harness-submit`。
+运行 `/harness-execute` 验证剩余 P0 场景。
+在 harness-execute 通过前，不建议也不应进入 `/harness-submit`。
 ```
 
 ## 关键原则
@@ -792,7 +792,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 
 ## 执行日志记录
 
-`/harness-run` 只向 `events.ndjson` 追加事件（schema_version 3，兼容读取 v1/v2）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py append` 自动渲染。步骤 0 之前 append `phase.start`；各阶段写入 `command` / `verification` / `decision` / `issue`，人类可读摘要放 `note`。详见 [[../../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]] 与 core `harness-run/SKILL.md`。
+`/harness-execute` 只向 `events.ndjson` 追加事件（schema_version 3，兼容读取 v1/v2）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py append` 自动渲染。步骤 0 之前 append `phase.start`；各阶段写入 `command` / `verification` / `decision` / `issue`，人类可读摘要放 `note`。详见 [[../../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]] 与 core `harness-execute/SKILL.md`。
 
 ## verification-ledger 可复用判定
 
@@ -810,7 +810,7 @@ powershell.exe -Command "git -C '<project-path>' diff --check"
 
 ## Mapper @Select / JOIN / IPage 真实验证要求
 
-`@Select`、JOIN、DISTINCT、IPage 分页、SQL/XML 变更在 run 阶段只能标记 🟡DONE_STATIC_ONLY，必须交给 harness-test 真实 DB/API 验证：
+`@Select`、JOIN、DISTINCT、IPage 分页、SQL/XML 变更在 run 阶段只能标记 🟡DONE_STATIC_ONLY，必须交给 harness-execute 真实 DB/API 验证：
 
 - SQL 可执行；
 - total 正确；

package/harness/bundles/java/codebuddy/harness-execute/protocols.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+---
+description: harness-execute 的原生执行协议。内化 TDD 与变更簇审查能力，但不运行时依赖 Superpowers。
+---
+
+# harness-execute 原生执行协议
+
+本文件定义 `/harness-execute` 的内置执行协议。它吸收 test-driven-development 与 subagent-driven-development 的有效做法，但正式流程不调用 Superpowers，也不把外部 skill 是否存在作为执行条件。
+
+## 协议一：run-tdd-protocol
+
+用于每个变更簇。目标是保留 RED→GREEN→REFACTOR 的行为约束，同时允许 harness 按证据分级处理缺失测试基础设施的现实情况。
+
+### RED 三态
+
+| RED 类型 | 何时使用 | 证据要求 |
+|----------|----------|----------|
+| 真实 RED | 测试基础设施可用，能写测试并运行失败 | 测试编译通过，失败断言指向目标行为 |
+| 静态 RED | 测试基础设施不可用或目标层无法真实验证 | 记录降级原因、静态验证场景、待 harness-execute 验证场景 |
+| 复用 RED | 计划和测试场景已明确失败场景，且本轮只执行同一场景的实现 | 引用 test-scenarios 编号与前序证据，仍需在 run 日志登记 |
+
+RED 失败原因必须与目标 bug 或需求直接相关。无效 RED（测试搭建错误、private 访问限制、mock/stubbing 错误、依赖注入失败、NPE 来自测试夹具）不得进入 GREEN。
+
+### GREEN
+
+GREEN 只做让当前变更簇通过的最小实现。不得顺手处理无关重构、顺手扩范围、或把未确认业务决策写入代码。
+
+### REFACTOR
+
+REFACTOR 只允许不改变行为的整理。若重构改变行为，必须回到 RED/GREEN。重构后重新运行当前变更簇对应验证；若无法运行真实测试，必须更新静态验证说明。
+
+### 证据写入
+
+每个变更簇结束必须写入或更新：
+
+- `evidence/verification-ledger.json`：构建/测试命令、证据、diffHash、复用状态。
+- `evidence/run-task-status.md`：任务状态、对应场景、未验证项。
+- `events.ndjson`：关键 command / verification / issue / artifact 事件；RED 类型、GREEN 结果、REFACTOR 结果和验证证据放入事件 `note`。
+
+执行日志是上述事件在阶段边界生成的只读投影，不作为变更簇的直接输出目标。
+
+禁止把静态验证写成“测试通过”。静态 RED/GREEN 的最终状态至少是 🟡WARN，除非后续真实验证已完成。
+
+上述分级只评估 `ownerPhase=run` 的任务和场景。`ownerPhase=test` 的验证按计划留给测试阶段时，记录为“待测试阶段执行”，不得将编码阶段降级为 WARN；后续阶段未开始不是当前阶段的风险。
+
+## 协议二：change-cluster-review-protocol
+
+用于高风险变更簇后的轻量审查。它内化 subagent-driven-development 的“新上下文审查”价值，但不把每个变更簇的 subagent 审查设为默认流程。
+
+### 触发条件
+
+满足**全部**条件时启用：
+
+- 变更簇命中高风险（数据迁移、权限、安全、并发、幂等、核心契约变更、缺真实测试证据等，见原触发列表任一）
+- 当前宿主已显式提供隔离 reviewer 能力；需要固定 reviewer 时，单次 `check-agents` 返回 `executionMode=delegated`
+
+未满足时记录“跳过变更簇隔离审查：低风险 / 正常 inline / 后续 harness-review 覆盖”，不得视为降级或显示不可用告警。
+
+### 审查方式
+
+`executionMode=delegated` 时委派只读 `harness-reviewer` 审查当前变更簇 diff。**不 retry**；spawn 失败或无效返回 → 主会话 checklist 自审，记一次 `issue` 事件。
+
+审查范围只限当前变更簇：
+
+- 是否偏离 plan / implementation-detail。
+- 是否遗漏 test-scenarios 中的 P0/P1 场景。
+- 是否破坏 API、数据、权限、安全或兼容契约。
+- 是否引入非计划文件、临时 debug、敏感信息或过程性注释。
+
+### 输出
+
+审查结论写入当前 run 日志：
+
+```markdown
+### 变更簇审查 — <cluster>
+- 触发原因: <risk trigger>
+- 方式: reviewer / 主会话自审 / 跳过
+- 结论: OK / YELLOW / RED
+- 问题: <文件:行 + 建议>
+```
+
+RED 问题必须在当前 run 中处理或明确记录为未处理风险；YELLOW 问题可交给后续 `/harness-review`。
+
+## fixback 证据契约
+
+> `launch-review` 的返回体里带 `evidenceContract` 字段，内容与本节一致。这里写一份是因为
+> 光靠运行时返回，调用方往往已经动手改代码了才看到。
+
+### 命令链
+
+```text
+run-start（修复前，采 RED）→ 改代码 → run-start（修复后，采 GREEN）
+  → evidence-template ×2 → register-evidence ×2 → resolve-issue
+  → run-start（受影响链）→ evidence-template --kind verification
+  → evidence-template --kind review → close
+```
+
+### 别手写证据 JSON
+
+证据文件的 `provenance` 需要 `sessionId` / `commandHash` / `resultDigest` / `runReceiptPath`
+四个字段，全部能从 `session.json` 直接读出来。用模板生成，不要手抄：
+
+```text
+python <skills-root>/scripts/harness_fixback.py evidence-template \
+  --change-dir <change-dir> --kind red|green|verification|review \
+  --session <sessionId> --out <证据 JSON 路径> --json
+```
+
+输出即可直接喂给 `register-evidence`。撞 `FIXBACK_RUN_PROVENANCE_INVALID` 时，错误体会点名
+**哪个字段、期望什么、实际什么**——按它改，不要去读实现反推。
+
+### `--product-identity`
+
+产品身份指纹，把 RED/GREEN 绑定到同一产品状态。规范取值是**当前 git HEAD**。省略即自动推导，
+`launch-review` 会在返回体的 `resolvedProductIdentity` 里回显；`close --final-product-identity`
+**原样引用那个值**，不要另行推导——推导方式不同就会撞 `FIXBACK_GREEN_IDENTITY_MISMATCH`。
+
+### RED 必须在修复之前
+
+RED 证明问题真实存在，GREEN 证明修复真的生效。先改完再把改动回退来凑 RED，证明的只是回退后的
+状态，不是原始缺陷，中途还会留下脏工作树。
+
+### close 的两张收据与 review-findings.json
+
+`close` 要 `--affected-receipt`（`kind=verification`，受影响链的托管会话）和 `--review-receipt`
+（`kind=review`，指向 `reports/review/review-findings.json`）。
+
+review 收据的放行规则按 **disposition**，不按 severity：
+
+| disposition | 是否阻塞 | 说明 |
+|---|---|---|
+| `OPEN` / 未登记 | ❌ 阻塞 | 还没人处置，必须先给结论 |
+| `FIXED` / `NOT_APPLICABLE` | ✅ 放行 | 已闭环 |
+| `ACCEPTED_RISK` / `DEFERRED` | ✅ 放行 | 记入收据 `residualRisks` 留痕 |
+
+> ⚠️ **不要为了让 close 通过而清空或删改 `review-findings.json`。** 它是发现的真相源，写空等于
+> 抹掉整轮审查的审计轨迹。处置结论属于另一个 sidecar：
+>
+> ```text
+> python <skills-root>/scripts/harness_review.py write-dispositions \
+>   --change-dir <change-dir> --input <dispositions.json>
+> ```

package/harness/bundles/java/codebuddy/{harness-test/checklist.md → harness-execute/testing-checklist.md}

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
-description: harness-test 的 Phase 0 环境准备 + Playwright 探测 + 关门检查清单。仅在执行测试前的环境准备阶段读取。
+description: harness-execute 的 Phase 0 环境准备 + Playwright 探测 + 关门检查清单。仅在执行测试前的环境准备阶段读取。
 ---
 
-# harness-test 检查清单 — Phase 0 环境准备 + 关门检查
+# harness-execute 检查清单 — Phase 0 环境准备 + 关门检查
 
 这 7 项确认完了再开始测试。每一项背后都有踩坑经历。
 
@@ -11,7 +11,7 @@ description: harness-test 的 Phase 0 环境准备 + Playwright 探测 + 关门
 先检查当前项目的测试配置文件（按优先级查找）：
 
 1. **优先**：`.harness/config/harness-test-config.md`（集中配置目录）
-2. **兼容**：`harness-test/harness-test-config.md（兼容旧路径）`（旧路径，过渡期仍支持）
+2. **兼容**：`harness-execute/harness-test-config.md（兼容旧路径）`（旧路径，过渡期仍支持）
 
 如果任一文件存在，**必须先读取并应用其中的配置**。配置文件通常包含：
 
@@ -52,7 +52,7 @@ description: harness-test 的 Phase 0 环境准备 + Playwright 探测 + 关门
 - [ ] 检查 `claude mcp list` 中是否有 playwright（如果可以执行命令）
 - [ ] 检查 `@playwright/mcp` 是否可启动
 - [ ] 检查当前 skill 的 `allowed-tools` 是否允许 Playwright 相关工具
-- [ ] 输出 fallback 执行器可用性表格（见 reference.md）
+- [ ] 输出 fallback 执行器可用性表格（见 testing-reference.md）
 - [ ] 记录决策：PowerShell Node API runner / PowerShell batch / Playwright MCP browser_evaluate / curl fallback
 - [ ] 如果 fallback 不可用，必须写明原因，不得静默改用 curl
 
@@ -143,21 +143,21 @@ powershell.exe -NoProfile -Command "try { (Invoke-WebRequest -Uri 'http://127.0.
 
 **如果用户选择 AI 启动或 AI 重启**：
 1. 从 `known-good-test-profile` 读取 module/profile/port/healthUrl/sdkUrl。
-2. 生成 ASCII overlay：`C:/temp/harness-test-overlay/<change-name>/application-harness-test.yml`。
+2. 生成 ASCII overlay：`C:/temp/harness-execute-overlay/<change-name>/application-harness-execute.yml`。
 3. 禁止默认直接 Edit tracked `application-local-dev.yml`。
 4. 默认启动命令：
    ```powershell
-   powershell.exe -NoProfile -Command "mvn spring-boot:run -pl <module-from-build-profile> -Dspring-boot.run.profiles=local-dev -Dspring-boot.run.jvmArguments='-Dspring.config.additional-location=file:C:/temp/harness-test-overlay/<change-name>/application-harness-test.yml'"
+   powershell.exe -NoProfile -Command "mvn spring-boot:run -pl <module-from-build-profile> -Dspring-boot.run.profiles=local-dev -Dspring-boot.run.jvmArguments='-Dspring.config.additional-location=file:C:/temp/harness-execute-overlay/<change-name>/application-harness-execute.yml'"
    ```
 5. 写入 `service.pid`、`service-start-command.txt`、`service-start.log`、`service-fingerprint.json`。
 6. 服务启动等待：0–30s 每 2s 探测；30–120s 每 5s 探测；>10s 必须输出状态行；>120s 读取最近 200 行日志。
 7. 发现 `BindException` / `Could not resolve placeholder` / `Connection refused during bean init` / `BeanCreationException` / `Failed to start bean` / `BUILD FAILURE` 立即失败。
 
-#### 0.5x 重入沿用（同一变更 harness-test 再次执行时）
+#### 0.5x 重入沿用（同一变更 harness-execute 再次执行时）
 
 满足以下**全部**条件时，可沿用上次服务决策，不重复询问：
 
-1. 重入：同一 change-name 的 harness-test 再次执行（非首次）
+1. 重入：同一 change-name 的 harness-execute 再次执行（非首次）
 2. 环境未变：PG 可用性、目标端口、执行器可用性与上次一致
 3. 上次已确认执行器/服务方案（如"AI_STARTED，known-good-test-profile，端口 N"）
 4. 当前源码未改服务启动逻辑（如未改 main 启动路径、未改端口/profile 配置、未改 spring-boot:run 启动相关代码）
@@ -250,7 +250,7 @@ powershell.exe -Command "Copy-Item '<main-dir>/<module>/src/main/resources/appli
 
 - [ ] Phase 1 前通过共享状态目录解析器读取 `evidence/verification-ledger.json`
 - [ ] 判断是否复用 run 的 unitTest：diffHash 一致 + module/profile 一致 + scope 一致或更严格 + run 后无行为性修改 + run 实际跑了全量 mvn test
-- [ ] 复用 → 跳过重跑，标记"✅ 复用 harness-run 单元测试结果"
+- [ ] 复用 → 跳过重跑，标记"✅ 复用 harness-execute 单元测试结果"
 - [ ] 不复用 → 重跑 `mvn test -pl <module>`，结果写回 ledger 的 `unitTest` 项
 - [ ] HTTP/API 契约结果写入 `apiTest`；真实浏览器/真实栈 Playwright 结果写入 `browserTest`，两者不得互相覆盖
 

package/harness/bundles/java/codebuddy/{harness-test/pitfalls-java.md → harness-execute/testing-pitfalls-java.md}

@@ -9,7 +9,7 @@
 | 3 | settings 相对路径 | Maven 输出乱码 | settings 含中文绝对路径 | `.mvn/maven.config` 用相对 `-s` |
 | 4 | 改代码后先 compile | 测试结果不变 | IDE 热重载未生效 | 测试前 `mvn compile -o` |
 | 5 | 禁止 Bash 跑 node | runner 失败 | disallowed-tools | PowerShell + 绝对路径 node |
-| 6 | Mock Mapper ≠ DB 验证 | 假绿 | 纯 Mock 返回值 | 🟡 静态验证，交 harness-test |
+| 6 | Mock Mapper ≠ DB 验证 | 假绿 | 纯 Mock 返回值 | 🟡 静态验证，交 harness-execute |
 | 7 | 请求体禁止临场猜 | 大面积 400 | 字段与 VO 不一致 | 从 Controller/VO/契约生成 |
 | 8 | 唯一字段加前缀 | 409/冲突 BLOCKED | 测试数据撞库 | `TEST_<change>_<ts>_<rand>` |
 | 9 | runtime overlay | tracked 配置被改 | 直接 Edit yml | additional-location 叠加 |