@hunter-harness/workflow-harness 0.2.3 → 0.2.4

package/harness/bundles/general/codebuddy/README.md

@@ -135,12 +135,12 @@
 
 ## 执行日志与结构化事件机制
 
-每个关联具体变更的 skill 都必须同时维护两类事实源：
+每个关联具体变更的 skill 只维护一个实时事实源：
 
-- `.harness/changes/<change-name>/logs/execution-log.md`：人类审计日志，保留上下文、降级原因、解释性文字。
-- `.harness/changes/<change-name>/events.ndjson`：程序化事件层，供 `harness_archive.py finalize` 生成 `summary-data.json`。
+- `.harness/changes/<change-name>/events.ndjson`：程序化事件层；人类可读上下文、降级原因和解释性文字写入事件 `note`。
+- `.harness/changes/<change-name>/logs/execution-log.md`：由 `harness_events.py` 在 `phase.end` 自动重建的人类审计投影，禁止 Write/Edit。
 
-`execution-log.md` 中记录开始和结束，格式统一：
+渲染后的 `execution-log.md` 阶段格式统一：
 
 ```markdown
 ### [<序号>] harness-<skill> — YYYY-MM-DD HH:MM
@@ -152,16 +152,17 @@
 - **摘要**: <一两句话描述主要产出或问题>
 ```
 
-- harness-plan 创建变更目录时初始化日志文件和 `events.ndjson`
-- 后续每个 skill 开始时追加开始条目和 `phase.start` 事件，结束时追加结束/耗时/结果和 `phase.end` 事件
-- **任何代码修改前必须先追加开始条目**（不得等执行完才补记录）
+- harness-plan 确定 change-name 后先追加 `phase.start`，脚本自动建立事件文件
+- 后续每个 skill 开始时追加 `phase.start` 事件，结束时追加包含耗时/结果的 `phase.end` 事件
+- **任何代码修改前必须先追加 `phase.start`**（不得等执行完才补记录）
 - **降级时必须记录明确原因**（如"Agent 不可用，降级为主会话只读探索"），不可仅写"完成"
-- **禁止末尾一次性补写**——每个阶段开始和结束都用 Edit 追加
+- **禁止末尾一次性补写**——各阶段实时 append 结构化事件，渲染日志不得直接编辑
 - **Bash 拒绝、PowerShell 重试、降级、跳过、用户确认都必须记录**
 - 日志状态统一使用 `✅OK / 🟡WARN(原因) / ❌FAIL(原因)`
 - harness-archive 归档时从日志汇总：时间线、总用时、Skill 调用统计
 - `harness_archive.py finalize/replay` 优先从 `events.ndjson` 汇总命令、验证、artifact、问题和决策；旧 archive 缺少 events 时才回放 execution-log/ledger/manifest
 - sync 默认不关联具体变更目录，仅在已有变更目录时追加日志和 events
+- archive 是例外：finalize 内部负责且仅负责一次 `phase.start` / `phase.end`，调用者不得重复追加阶段边界
 
 ## Skill 目录结构
 
@@ -259,10 +260,10 @@ harness-skills/
 | 阶段 | 强制检查 |
 |------|---------|
 | **plan 阶段 0** | 检查工作区是否有未提交业务代码变更，已有则询问用户处理方式（继续/暂存/回滚/取消），不得假装"编码前规划" |
-| **plan 阶段 3** | 委派前 `harness_preflight.py check-agents --agent harness-explorer`；`usable=false` 或无效返回 → 主会话只读探索，不 retry |
+| **plan 阶段 3** | 委派前 `python <skills-root>/scripts/harness_preflight.py check-agents --skills-root <skills-root> --agent harness-explorer --json`；`usable=false` 或无效返回 → 主会话只读探索，不 retry |
 | **plan 阶段 4/6** | 原生规划协议必须记录风险/复用/替代方案/推荐方案/关键决策，以及任务拆分摘要 |
 | **plan 阶段 5** | 设计文档自审结果必须展示给用户；测试场景表未覆盖维度必须标记为 ⚠️ 缺口，不得全部 ✅ |
-| **run 步骤 0** | 任何代码修改前必须先追加执行日志开始记录和 `events.ndjson` 的 `phase.start` |
+| **run 步骤 0** | 任何代码修改前必须先向 `events.ndjson` 追加 `phase.start`；执行日志由阶段结束事件自动渲染 |
 | **run 轻量验证** | `/harness-run` 默认只做开发反馈：TDD RED/GREEN + REFACTOR + 构建命令增量编译（Java 的 `mvn compile -pl <module>` 等）+ 关门检查 + 写 verification-ledger；除非改了公共模块/数据访问层/sql/权限认证/接口层/数据契约 或用户要求 full-run-validation 或不打算继续 `/harness-test`，否则不默认跑全量测试命令（Java 的 `mvn test` 等）。若跑了全量测试必须写入 ledger 供 test/submit 复用 |
 | **run TDD 降级** | 输出必须写"🟡 静态逻辑验证通过，未执行真实单元测试"，**禁止写"测试全部通过"**；降级标注写在执行日志和覆盖报告中，**不污染业务代码注释**；记录三项：降级原因、静态验证场景列表、待部署后验证场景列表 |
 | **test ledger 复用** | Phase 1 单元测试前先读 `verification-ledger.json`：若 run 阶段已对同一 diffHash/module/profile 跑过单元测试命令（Java 的 `mvn test` 等）且测试通过（Java 的 `Tests run: N, Failures: 0, Errors: 0` / 前端 N passing），可跳过重跑并标记"✅ 复用 harness-run 单元测试结果"；diffHash 不一致 / profile 不一致 / 命令范围更窄 / run 后有行为性修改则不得复用 |
@@ -276,7 +277,7 @@ harness-skills/
 | **submit 步骤 4** | 提交前必须展示四项：实际 staged 文件列表、diff stat、commit message、是否 push |
 | **submit push 前** | `git fetch` 后检查远程是否有新提交；有则**不得直接 pull 后 push**，必须 pull/rebase + 重新 compile/test |
 | **submit hash 记录** | pre-pull local hash + final pushed hash 双标注（主目录）；worktree 模式 submit 段只本地 commit，合并段产生 `mergeFinalHash`，archive 以 `mergeFinalHash` 为准（无则回退 final pushed hash） |
-| **archive 阶段 1** | 必须先 append `phase.start` 事件，**不得等归档完成后才补**；归档前确认：commit 已 push、hash 与 submit/merge 记录一致、test/review 报告状态 |
+| **archive 阶段 1** | 归档前确认 commit 已 push、hash 与 submit/merge 记录一致、test/review 报告状态；阶段边界由 finalize 单进程维护，调用者不额外 append |
 | **archive 文件移动** | 只用 PowerShell 或 Read+Write+验证，**禁止 Bash mv/cp/rm**；移动失败时不删除原目录 |
 | **archive final-summary.html** | 默认运行 `harness_archive.py finalize`：由 events/ledger/log/manifest 生成 `summary-data.json`，再由 `templates/render-summary.mjs` 渲染 `final-summary.html`，内嵌 validate。无测试或无 review 时必须在 JSON 中标记 `NOT_RUN` / `ADVISORY_NOT_RUN`，禁止伪造 100% 通过率。必须真实展示状态演进（✅OK / 🟡WARN / 🔁REUSED / 🔁RETESTED / 📝ADVISORY / 🧹NON_BEHAVIORAL_CLEANUP） |
 

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-archive/SKILL.md

@@ -82,11 +82,9 @@ AskUserQuestion 让用户确认归档操作。**用户拒绝 → 终止流程，
 
 ### Phase 3：执行归档
 
-1. append `phase.start` 事件。
-2. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py status --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --json` 前置检查。
-3. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py finalize --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --archive-root ".harness/archive" --json`；读 JSON（移动、collect、render、validate、manifest 比对）。**finalize 不再同步执行知识维护**（§8.2）：它写一个 `pending` maintenance-outbox 项即返回，`knowledgeMaintenance=QUEUED`；写 outbox 失败时 `NOT_QUEUED`（warning，不回滚 archive，总状态 CONDITIONAL）。后续由 `harness-sync` / `harness_knowledge.py maintain` 异步推进 outbox。
-4. 模型补写 `meta/archive-meta.md` 的维护者结论 / knownRisks / manualActions（脚本占位字段）。
-5. append `phase.end` 事件。**finalize 失败或 validate 报错时不删除原目录**。
+1. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py status --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --json` 前置检查。
+2. 如需维护者结论，在移动前补全 `meta/archive-meta.md`；不得在 finalize 后修改已校验的归档文件。
+3. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py finalize --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --archive-root ".harness/archive" --json`；读 JSON（事件、移动、collect、render、validate、manifest 比对）。finalize 内部负责且仅负责一次 `phase.start` / `phase.end`，调用者不得重复追加。**finalize 不再同步执行知识维护**（§8.2）：它写一个 `pending` maintenance-outbox 项即返回，`knowledgeMaintenance=QUEUED`；写 outbox 失败时 `NOT_QUEUED`（warning，不回滚 archive，总状态 CONDITIONAL）。后续由 `harness-sync` / `harness_knowledge.py maintain` 异步推进 outbox。**finalize 失败或 validate 报错时不删除原目录**。
 
 - **Read `reference.md`** — finalize 输出字段、archive-meta 格式、CONDITIONAL_OK 规则
 - **Read `templates/summary-data-template.json`** — summary-data 数据结构
@@ -153,9 +151,9 @@ API 测试 `USER_SKIPPED` 或 DB 兼容 `BLOCKED_BY_DBA` 时，最终状态必
 
 未提交但用于验证的测试文件必须归档到 `backups/uncommitted-tests/` 并在 final-summary 中展示。
 
-### 十一、phase.start 事件前置
+### 十一、归档事件单一所有权
 
-阶段 0 之前必须先 append `phase.start` 事件（`harness_events.py append`）；不得等归档完成才补。归档后 events.ndjson 与自动渲染的 execution-log.md 一起移入 archive。
+finalize 内部负责且仅负责一次 `phase.start` / `phase.end`，并在移动后继续向归档目录中的同一事件流追加。调用者不得在 finalize 前后重复追加阶段边界，否则会造成重复阶段或在原 changes 路径生成幽灵目录。归档后 events.ndjson 与自动渲染的 execution-log.md 一起位于 archive。
 
 ### 十二、Shell 安全 / 敏感信息 / 证据化报告
 
@@ -187,7 +185,7 @@ git 命令通过 `powershell.exe -Command "..."` 执行；archive-meta.md 和 fi
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-archive/checklist.md

@@ -16,12 +16,12 @@ description: harness-archive 的归档前检查项和归档后验证项。仅在
 
 ## 归档前检查（Phase 1）
 
-> ⚠️ **phase.start 前置**：在归档前检查的第一项前，必须先 append `phase.start` 事件（见 SKILL.md `## 执行日志`）。不得等归档完成才补。
+> ⚠️ **单一所有权**：finalize 内部负责且仅负责一次 `phase.start` / `phase.end`。归档前检查不得自行追加 archive 阶段边界。
 
-- [ ] 已 append `phase.start` 事件（`harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>"`）
+- [ ] 未在调用 finalize 前手工追加 archive 阶段边界
 - [ ] 只有一个未归档变更目录（多个时终止或让用户选择）
 - [ ] 变更目录下有 plans/ 子目录（至少有计划文件）
-- [ ] `logs/execution-log.md` 存在（需要追加归档记录；新路径缺失时兼容根目录 `execution-log.md`）
+- [ ] `events.ndjson` 存在；执行日志允许由 finalize 从事件流重新渲染（旧 archive 才兼容根目录 `execution-log.md`）
 - [ ] 准备生成 `archive-manifest-before.json`（path/size/sha256）
 - [ ] 准备生成 `summary-data.json`（业务目标、阶段状态、验证、产物、维护者结论）
 - [ ] git status 无未提交的重要变更（归档应对应已提交的代码）
@@ -40,7 +40,7 @@ description: harness-archive 的归档前检查项和归档后验证项。仅在
 - [ ] `.harness/archive/YYYY-MM-DD-<change-name>/` 目录存在（通过 Glob 实际扫描确认）
 - [ ] 所有子目录（plans/, tests/, reviews/, sqls/）已完整移入（通过 Glob 实际扫描确认，不仅看预期路径）
 - [ ] before/after manifest 校验通过（排除 `logs/execution-log.md`——归档追加结束记录预期 sha256 变化；其他 moved 文件 sha256 必须一致，missing/mismatch=0）
-- [ ] archive-meta.md 已创建，frontmatter 字段完整
+- [ ] 如需 archive-meta.md，已在 finalize 前创建且 frontmatter 字段完整；finalize 后未再改动归档文件
 - [ ] summary-data.json 已生成，且为合法 JSON
 - [ ] final-summary.html 已由 `templates/render-summary.mjs` 渲染生成
 - [ ] **final-summary.html 真实性检查**：

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-archive/reference.md

@@ -10,11 +10,9 @@ description: harness-archive 的归档流程、manifest、summary-data、final-s
 - **Phase 1 确认归档对象**：Glob `.harness/changes/*/plans/*-plan.md`（排除 archive），展示概要；多变更让用户选择或终止。
 - **Phase 2 确认归档（强制阻断）**：AskUserQuestion 确认，拒绝即终止。
 - **Phase 3 执行归档**：
-  1. append `phase.start` 事件（`harness_events.py append`）。
-  2. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py status --change-dir ... --json` 做前置检查。
-  3. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py finalize --change-dir ... --archive-root ".harness/archive" --json`；读 JSON 结果。
-  4. 模型补写 `meta/archive-meta.md` 的 `maintenanceNotes` / `knownRisks` / `manualActions`（脚本留空占位）。
-  5. append `phase.end` 事件。**finalize 报错或 validate 失败时不删除原 changes 目录**。
+  1. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py status --change-dir ... --json` 做前置检查。
+  2. 需要维护者结论时，在移动前补全 `meta/archive-meta.md` 的 `maintenanceNotes` / `knownRisks` / `manualActions`；finalize 后不再修改归档内容。
+  3. 运行 `python <skills-root>/scripts/harness_archive.py finalize --change-dir ... --archive-root ".harness/archive" --json`；读 JSON 结果。finalize 内部负责且仅负责一次 `phase.start` / `phase.end`，调用者不得重复追加。**finalize 报错或 validate 失败时不删除原 changes 目录**。
 - **Phase 4 验证与提示**：见 `checklist.md` 归档后验证项。
 
 ## manifest 生成

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-codebase-map/SKILL.md

@@ -85,7 +85,7 @@ description: 分析现有代码库并生成 .harness/codebase/map/
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-knowledge-ingest/SKILL.md

@@ -232,7 +232,7 @@ powershell.exe -Command "python '<skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py' sync
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-knowledge-query/SKILL.md

@@ -25,13 +25,7 @@ description: 根据新需求、设计任务、代码修改请求或问题排查
 
 当用户提出新功能、改造、排查、设计方案、继续历史任务，且项目存在 `.harness/archive` 或 `.harness/knowledge` 时，AI 应主动运行本 skill，不需要等用户提醒。
 
-如果 `.harness/knowledge/index.json` 不存在或已过期，先运行：
-
-```powershell
-powershell.exe -Command "python '<ingest-skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py' sync --project '<project-root>' --update"
-```
-
-然后再查询。
+不在 query 前单独执行 sync。`query` 命令内部执行一次 ensure-current：建立一次当前快照，索引新鲜时无操作，过期或缺失时只构建一次，然后在同一调用内完成查询。
 
 ## Commands
 
@@ -59,12 +53,10 @@ powershell.exe -Command "python '<ingest-skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py
 ## Workflow
 
 1. 确认项目根目录。
-2. 运行 `sync --project <root>`。
-3. 如果 `upToDate=false`，运行 `sync --update`。
-4. 用用户原始需求作为 `--query` 查询。
-5. 如已知道相关文件，追加 `--file` 过滤。
-6. 读取 JSON 输出中的 `contextPack`。
-7. 在 `harness-plan`、设计、代码探索或实现前，把 context pack 当作必读输入。
+2. 用用户原始需求执行一次 `query`；query 命令内部执行一次 ensure-current。
+3. 如已知道相关文件，在同一次查询中追加 `--file` 过滤。
+4. 读取 JSON 输出中的 `contextPack`。
+5. 在 `harness-plan`、设计、代码探索或实现前，把 context pack 当作必读输入。
 
 ## Output Contract
 
@@ -96,6 +88,8 @@ powershell.exe -Command "python '<ingest-skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py
 ## Forbidden Actions
 
 - rebuild_index_without_need
+- pre_sync_before_query
+- query_then_sync_then_query_again
 - treat_candidate_as_current_fact
 - treat_stale_as_current_fact
 - skip_context_pack_before_planning
@@ -124,7 +118,7 @@ powershell.exe -Command "python '<ingest-skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py
 - `matchCount` 与按状态分组的命中数（active/candidate/stale/superseded/conflicted）。
 - `contextPack` 路径与 `latest.json` 指针。
 - 命中 stale/superseded/conflicted 时显式提示风险。
-- 下一步建议（context pack 已就绪 → 进入 `/harness-plan`；索引过期 → 先 `sync --update`）。
+- 下一步建议（context pack 已就绪 → 进入 `/harness-plan`；ensure-current 失败 → 报告具体 issue，不重复同步或查询）。
 
 ## 渐进披露
 
@@ -136,7 +130,7 @@ powershell.exe -Command "python '<ingest-skill-dir>\scripts\harness_knowledge.py
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-plan/SKILL.md

@@ -48,18 +48,19 @@ description: 将需求转化为设计文档+实施计划+完整测试场景表
 
 ## Subagent 委派
 
-- **阶段 3 探索**：`check-agents --agent harness-explorer` → 可用则委派，否则主会话探索；无效返回不 retry
-- **阶段 7.5**：仅 `--adversarial`；`check-agents --agent harness-evaluator` → `reports/plan-review/`
+- **阶段 3 探索**：先运行 `python <skills-root>/scripts/harness_preflight.py check-agents --skills-root <skills-root> --agent harness-explorer --json`；可用则委派，否则主会话探索；无效返回不 retry
+- **阶段 7.5**：仅 `--adversarial`；先运行 `python <skills-root>/scripts/harness_preflight.py check-agents --skills-root <skills-root> --agent harness-evaluator --json`；可用才委派到 `reports/plan-review/`
 
 ## Workflow 概要
 
 | 阶段 | 动作 |
 |------|------|
 | 0 | git status；脏工作区 → baseline 隔离 + `decision`，不询问 |
-| 0.5 | `harness-knowledge-query`（失败记 `issue`） |
-| 1 | 自动生成 change-name + 初始化 logs/events |
-| 2–3 | 代码探索 + 需求澄清（高风险 → 交互白名单 ②） |
-| 4 | **设计审批包** AskUserQuestion → 写 `spec/*-design.md` + `meta/worktree.json` |
+| 0.5 | 先初始化 change-name + `phase.start`，从第一条知识查询起保留事件证据 |
+| 1 | `harness-knowledge-query` 单次 query（内部 ensure-current；失败记 `issue`） |
+| 2 | 歧义优先检查 + 复杂度分级；先确认会改变实现方向的语义歧义 |
+| 3 | 按复杂度执行有预算的代码探索；简单修复不得扩散到无关模块 |
+| 4 | **设计审批包** AskUserQuestion；确认事件早于 approved 设计文档和 `meta/worktree.json` |
 | 5–6 | plan + implementation-detail + test-scenarios → `plans/` |
 | 7.5 | 仅 `--adversarial` 对抗评审 |
 | 8 | 产物完整性必检 → `checklist.md` |
@@ -81,6 +82,9 @@ change-name 范围变更 → 提示重命名或记 🟡WARN（→ `reference.md`
 | 阶段 8 | spec/plan/detail/scenarios/worktree.json/logs/events 缺一不可 → ❌FAIL |
 | Plan 结束 | **禁止**询问执行模式；只提示 `/harness-run` |
 | 知识查询 | 0.5 失败不得假装已读历史 |
+| 歧义优先检查 | 否定、对比、动作对象或范围存在多种合理解释时，最小取证后先给推荐理解并一次一问；确认前不深挖错误方向 |
+| 简单修复探索预算 | 预计不超过 2 个代码文件、且不涉及认证/安全/迁移/并发/API 契约重设时，最多 1 次合并 CodeGraph 查询 + 1 次定向补查、1 个用户澄清问题；无关发现只记非阻断说明 |
+| 精简产物 | 简单修复只保留实现所需的设计、任务、边界和测试；禁止在 spec/plan/detail/scenarios 中重复同一背景和结论 |
 | state snapshot | 读取 `state-snapshot.json`（`harness_state.py` / state-layout-protocol §state-snapshot.json）了解 project/worktree root、HEAD/base、profile/rules/map/knowledge 指纹；失效由脚本刷新，**不得仅凭缓存跳过代码探索或验证门禁**（design §3.6） |
 | 协议 | sensitive-info / evidence-based-reporting / state-layout |
 
@@ -95,11 +99,11 @@ change-name 范围变更 → 提示重命名或记 🟡WARN（→ `reference.md`
 ## 交互白名单
 
 1. **设计审批包**（阶段 4）：设计 + 场景表 + worktree + change-name
-2. **decision-grilling**（阶段 3 澄清）：高风险业务裁决（一次一问）
+2. **decision-grilling**（阶段 2/3 澄清）：语义歧义或高风险业务裁决（一次一问）
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-plan/checklist.md

@@ -12,9 +12,22 @@ description: harness-plan 的阶段检查清单和覆盖检查列表。仅在执
 
 **判定**：stdout 为空 → ✅ 继续；stdout 非空 → baseline 隔离 + `decision`（note 含变更文件列表）；Bash 被拒 → PowerShell 重试。
 
-## 阶段 2：Worktree 决策（并入设计审批包）
+## 阶段 0.5：事件初始化与知识查询
 
-> worktree 不再单独询问。阶段 5 **设计审批包** 一次 AskUserQuestion 含 worktree 选项（推荐值读 `harness.json` `defaultWorktree`）。确认后写入 `meta/worktree.json`。
+- [ ] 先确定 change-name，并立即用 `harness_events.py append` 追加 `phase.start`
+- [ ] 再执行一次 knowledge `query`；由 query 内部 ensure-current，不另跑前置 sync
+- [ ] 查询失败追加 `issue`，不得重跑“sync + query”循环或假装已读取历史
+
+## 阶段 2：歧义优先检查与复杂度分级
+
+- [ ] 否定、对比、动作对象、范围或保留/删除关系不存在未确认的多义解释
+- [ ] 若存在歧义，仅完成最小取证后一次一问，并给出推荐理解
+- [ ] 简单修复探索预算：最多 1 次合并 CodeGraph 查询 + 1 次定向补查、1 个澄清问题
+- [ ] 无关发现只记非阻断 `issue`，未扩展当前方案或问题列表
+
+## 设计审批包字段：Worktree
+
+> worktree 不再单独询问。阶段 4 **设计审批包** 一次 AskUserQuestion 含 worktree 选项（推荐值读 `harness.json` `defaultWorktree`）。确认后写入 `meta/worktree.json`。
 
 - [ ] 审批包确认后写入 worktree.json（`requested` true/false）
 - [ ] 阶段 8 检查 worktree.json 存在
@@ -26,7 +39,7 @@ description: harness-plan 的阶段检查清单和覆盖检查列表。仅在执
 ```
 □ 是通过 Agent 工具委派 subagent 执行的（不是主会话直接调用 codegraph）
 □ subagent 返回了结构化设计概要（涉及模块、接口变更、关键决策）
-□ 委派前已运行 `harness_preflight.py check-agents --agent harness-explorer`
+□ 委派前已运行 `python <skills-root>/scripts/harness_preflight.py check-agents --skills-root <skills-root> --agent harness-explorer --json`
 □ `usable=false` 或未返回有效输出 → 主会话探索，**不 retry 委派**
 □ 主会话未被代码探索的中间结果污染
 □ 在执行日志中记录了 Agent 调用状态：
@@ -38,13 +51,13 @@ description: harness-plan 的阶段检查清单和覆盖检查列表。仅在执
 ```
 
 > 如果 Agent 工具不可用，或子代理被委派但未返回有效输出（0 tool uses / 空返回 / 仅 "Done"），必须显式降级并记录：
-> - 在执行日志中写明降级原因：🟡 阶段3降级：Agent 不可用 / 子代理未返回有效输出，改为主会话只读探索
+> - 追加 `issue` 事件并在 note 写明降级原因：Agent 不可用 / 子代理未返回有效输出，改为主会话只读探索
 > - 主会话直接使用 codegraph MCP 工具（`mcp__codegraph__codegraph_explore`）和 Read 探索代码（只读，不执行写操作）
 > - 不得在主会话中执行任何写操作
 > - CodeGraph 如通过 MCP 调用，必须优先用 MCP 工具，不允许通过普通 Bash 调 codegraph 命令
 > - 禁止把子代理未经工具验证的文本结论当作"详尽报告"或代码证据采纳
 
-## 阶段 5：设计审批包 ⚠️ 强制阻断（一次 AskUserQuestion）
+## 阶段 4：设计审批包 ⚠️ 强制阻断（一次 AskUserQuestion）
 
 > 合并原「设计审核 + worktree + 场景表预览 + change-name」。推荐 worktree 读 `harness.json` `defaultWorktree`。
 
@@ -58,6 +71,8 @@ description: harness-plan 的阶段检查清单和覆盖检查列表。仅在执
 
 确认后写入 `spec/<change>-design.md`（含 frontmatter）和 `meta/worktree.json`。
 
+- [ ] 确认事件早于 approved 设计文档；未获确认时不得先落盘 `status: approved`
+
 设计文档必须包含 frontmatter：
 ```yaml
 ---
@@ -155,11 +170,11 @@ source: harness-plan
 
 ```
 □ 已读取 protocols.md，并按 clarification-protocol / decision-grilling-protocol 执行
-□ 输入包含需求摘要 + 阶段0.5 context pack（如有）+ 阶段3代码探索结果 + 项目架构约束
-□ 已在 execution-log 中记录五类输出：风险识别 / 复用机会 / 替代方案 / 推荐方案 / 关键决策
+□ 输入包含需求摘要 + 阶段1 context pack（如有）+ 阶段3代码探索结果 + 项目架构约束
+□ 已用 decision / issue 事件 note 记录五类输出：风险识别 / 复用机会 / 替代方案 / 推荐方案 / 关键决策
 □ 已叠加项目架构约束（分层规范、数据模型、接口规范）
-□ 需求澄清结论已写入 .harness/changes/<change-name>/logs/execution-log.md，并在 events.ndjson 记录 decision
-□ 用户问题未超预算：普通需求 1-3 问，高风险需求 5-7 问；无必须裁决事项时 0 问
+□ 需求澄清结论已追加到 events.ndjson，阶段结束后执行日志由渲染器生成
+□ 用户问题未超预算：简单修复 0-1 问，普通需求 1-3 问，高风险需求 5-7 问；无必须裁决事项时 0 问
 □ 提问遵循"一次一问、等答再继续"；能由 context pack / 阶段3代码探索 / CodeGraph 自答的问题已自答，未打扰用户
 □ 每个需要用户决策的问题，AI 先给出了推荐答案、理由和取舍，用户仅确认或修正
 □ 高风险/业务语义决策（范围、权限、安全、支付、迁移、删除、API契约、用户可见行为）已显式等待用户确认
@@ -173,8 +188,8 @@ source: harness-plan
 
 ```
 □ 已读取 protocols.md，并按 implementation-planning-protocol 执行
-□ 输入为阶段5已审核设计文档
-□ 已生成基础任务列表，并在 execution-log 记录任务拆分摘要
+□ 输入为阶段4已审核设计文档
+□ 已生成基础任务列表，并用 artifact 事件 note 记录任务拆分摘要
 □ 已叠加项目层序依赖（数据/契约→业务层→接口层）
 □ 已生成 4 维度场景表（单元/接口/数据兼容/集成）
 □ 已确定变更名（kebab-case）
@@ -223,7 +238,7 @@ source: harness-plan
 
 - **产物路径唯一性**：`.harness/changes/<change-name>/` 是唯一真相源，plan 产物必须直接写入此目录
 - **原生规划协议**：阶段 4/6 使用 clarification、decision-grilling、implementation-planning 三段内置协议，不运行时依赖 Superpowers/grill-me/writing-plans
-- **阶段 2 是强制阻断检查点**——必须停下来问用户，收到回复后才能继续。不要跳过
+- **阶段 4 是强制阻断检查点**——展示设计审批包后必须停下来问用户，收到回复后才能写 approved 设计文档。不要跳过
 - 代码探索只读不写——这个阶段的目标是理解，不是修改
 - 场景表是后续所有步骤的真相源——宁可多花时间打磨，不要草草了事
 - 如果需求不明确，优先提问而不是猜测后继续设计
@@ -233,7 +248,7 @@ source: harness-plan
 ## 事件记录（前置规则）
 
 - [ ] 确定 change-name 后立即 append `phase.start` 事件；各阶段用 `harness_events.py append` 写入 `decision` / `issue` / `artifact`
-- [ ] 阶段 0 在 change-name 确定前可不写事件；阶段 1 确定 change-name 后必须开始记录
+- [ ] 阶段 0 在 change-name 确定前可不写事件；阶段 0.5 确定 change-name 后必须开始记录
 
 ## 需求范围缩减后的 change-name 检查 ⚠️
 

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-plan/protocols.md

@@ -12,7 +12,7 @@ description: harness-plan 的原生规划协议。吸收 brainstorming、grill-m
 
 用于阶段 4，目标是把需求从“用户意图”收敛成可审核设计输入。
 
-必须输出以下五类结论，并写入 `logs/execution-log.md`，关键决策同步追加到 `events.ndjson`：
+必须输出以下五类结论。用 `harness_events.py append` 追加 `decision` / `issue` 事件，完整的人类可读结论放进事件 `note`；执行日志仅由事件渲染器派生：
 
 | 输出 | 要求 |
 |------|------|
@@ -24,11 +24,13 @@ description: harness-plan 的原生规划协议。吸收 brainstorming、grill-m
 
 执行纪律：
 
-1. 先消费阶段 0.5 的 context pack、阶段 3 的代码探索结果和项目规则。
+1. 先消费阶段 1 的 context pack、阶段 3 的代码探索结果和项目规则。
 2. 能由代码、历史知识、配置、现有文档回答的问题，不问用户。
 3. 需要用户裁决时，交给 `decision-grilling-protocol`。
 4. 影响面检查必须覆盖用户未显式提到的参数、数据、接口、权限、兼容性、模块引用和测试影响。
 5. 低风险工程判断可由 AI 推荐并记录后继续；高风险或业务语义判断必须等待用户确认。
+6. **歧义优先检查**：否定、对比、动作对象、范围或保留/删除关系存在多种合理解释时，只做足以定位现状的最小取证，然后先给出推荐理解并确认；不得先沿某一种猜测深挖完整代码路径。
+7. 探索中发现的无关问题仅以非阻断 `issue` 记录，不加入当前决策树，不扩展设计范围。
 
 ## 协议二：decision-grilling-protocol
 
@@ -39,11 +41,14 @@ description: harness-plan 的原生规划协议。吸收 brainstorming、grill-m
 | 场景 | 用户问题上限 |
 |------|:---:|
 | 信息充分、无必须裁决的问题 | 0 |
+| 简单修复 | 0-1 |
 | 普通需求 | 1-3 |
 | 高风险需求（auth、支付、数据迁移、并发、安全、不可逆删除、用户可见行为变化） | 5-7 |
 
 超过预算仍无法收敛时，不要继续追问；必须输出“未决决策清单”，标记阻塞项，并请用户裁决是否缩小范围或暂停。
 
+用户纠正了最初理解时，立即丢弃错误探索假设；简单修复最多再进行一次定向确认，不因旧探索结果追加连锁问题。
+
 ### 提问格式
 
 每次只问一个问题，且必须包含推荐答案：
@@ -89,6 +94,8 @@ description: harness-plan 的原生规划协议。吸收 brainstorming、grill-m
 
 `implementation-detail.md` 必须存在，但不再强制写成 2-5 分钟粒度、逐行代码片段或逐 commit 指令。简单任务可以短，复杂任务必须细。
 
+简单修复的四份产物采用“单点事实、引用不复述”：设计写行为契约，plan 写任务与依赖，detail 写关键修改点与命令，scenarios 写可验证用例。不得复制同一段背景、风险或结论来增加篇幅。
+
 ### 计划质量门槛
 
 任务拆分必须满足：
@@ -121,4 +128,4 @@ description: harness-plan 的原生规划协议。吸收 brainstorming、grill-m
 - implementation-planning-protocol：plan 简表、implementation-detail、test-scenarios 三件套一致，无占位符
 ```
 
-该自检写入 execution-log；关键结论写入 events.ndjson。
+该自检作为 `verification` 事件的 `note` 追加；关键结论分别追加 `decision` / `issue` 事件。渲染器在 `phase.end` 后生成执行日志。

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-plan/reference.md

@@ -6,7 +6,7 @@ description: harness-plan 的需求提取模板、任务拆分规则、测试场
 
 ## Worktree 决策文件模板
 
-阶段 2 必须生成 `.harness/changes/<change-name>/meta/worktree.json`。这是后续 `/harness-run` 是否创建/切换 worktree 的唯一机器可读依据。
+阶段 4 设计审批包确认后必须生成 `.harness/changes/<change-name>/meta/worktree.json`。这是后续 `/harness-run` 是否创建/切换 worktree 的唯一机器可读依据。
 
 ### 使用 Worktree
 
@@ -36,15 +36,9 @@ description: harness-plan 的需求提取模板、任务拆分规则、测试场
 }
 ```
 
-### execution-log 记录示例
+### 决策事件 note 示例
 
-```md
-## 阶段 2：Worktree 决策
-- 用户选择：使用 Worktree
-- 决策文件：.harness/changes/<change-name>/meta/worktree.json
-- requested=true, created=false
-- 创建责任：harness-run
-```
+`用户选择使用 Worktree；决策文件为 meta/worktree.json；requested=true, created=false；创建责任为 harness-run。`
 
 ## 参考 — 详细格式
 
@@ -99,11 +93,11 @@ description: harness-plan 的需求提取模板、任务拆分规则、测试场
 - 决策2: 说明
 ```
 
-## 阶段 5：生成设计文档 ⚠️ 用户审核
+## 阶段 4：设计审批与文档落盘 ⚠️ 用户审核
 
 基于代码探索和需求澄清的结果，撰写设计文档并展示给用户审核。
 
-> **本阶段是强制检查点。** 设计文档生成后必须展示给用户，收到确认后才能进入阶段 6（任务拆分）。设计文档确保方向正确后再细化任务——避免基于错误理解拆分出无效任务。
+> **本阶段是强制检查点。** 先展示设计审批包，收到确认并追加 decision 事件后，才能落盘 `status: approved` 的设计文档并进入阶段 6（任务拆分）。设计方向正确后再细化任务，避免基于错误理解拆分无效任务。
 
 **用户确认后必须立即写入** `.harness/changes/<change-name>/spec/<change-name>-design.md`。如果此文件不存在，harness-plan 不得进入阶段 6。
 
@@ -257,7 +251,7 @@ status: approved
 | INT-001 | 端到端 | ... | ... | N 步操作 | ... |
 ```
 
-## 产物保存规则（跨阶段：阶段1/5/6/8）
+## 产物保存规则（跨阶段：阶段0.5/4/6/8）
 
 1. **自动确定变更名**：基于需求描述自动生成变更名（kebab-case），无需用户确认
 
@@ -267,7 +261,7 @@ status: approved
    - 示例：`contribution-module`、`fix-duplicate-submit`
    - 变更名一旦确定即为最终值，后续所有 skill 自动引用
 
-   > **与 Worktree 的关系**：如果阶段 2 用户选择了 worktree，变更名在创建 worktree 时随分支名确定（worktree 名即变更名）。如果未使用 worktree，变更名在阶段 1 自动生成。
+   > **与 Worktree 的关系**：阶段 4 用户确认是否使用 worktree；变更名已在阶段 0.5 生成，后续 worktree 直接复用该名称。
 
 2. **创建产出目录**：用 Write 工具创建以下目录结构（Write 会自动创建中间目录）：
    ```
@@ -283,7 +277,7 @@ status: approved
    .harness/changes/<change-name>/backups/
    ```
 
-3. **保存设计文档**：将阶段 5 生成的设计文档保存到：
+3. **保存设计文档**：将阶段 4 已确认的设计文档保存到：
    - `.harness/changes/<change-name>/spec/<change-name>-design.md`
 
    设计文档 frontmatter 格式：
@@ -298,15 +292,7 @@ status: approved
 
    > 如果 frontmatter 缺失，后续 run/test/review/submit/archive 不得依赖模型猜测 change-name。
 
-4. **初始化执行日志和结构化事件**：创建 `.harness/changes/<change-name>/logs/execution-log.md` 与 `.harness/changes/<change-name>/events.ndjson`，写入变更开始记录和 `phase.start` 事件：
-
-   ```markdown
-   # 执行日志 — <change-name>
-
-   > 变更创建时间：YYYY-MM-DD HH:MM | 变更名：<change-name>
-
-   ---
-   ```
+4. **初始化结构化事件**：确定 change-name 后，立即运行 `harness_events.py append --type phase.start`。脚本负责建立父目录和 `events.ndjson`；执行日志在 `phase.end` 时由完整事件流渲染，任何阶段都不得直接用 Write/Edit 维护该投影。
 
 5. **保存计划文件**：计划文件包含 YAML frontmatter（含 change-name），保存到：
    - `.harness/changes/<change-name>/plans/<change-name>-plan.md`（简洁任务表）

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-review/SKILL.md

@@ -135,7 +135,7 @@ review 读取 `state-snapshot.json`（`harness_state.py` / state-layout-protocol
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-run/SKILL.md

@@ -102,7 +102,7 @@ description: 按变更簇执行 TDD 编码循环（RED→GREEN→REFACTOR→编
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-run/protocols.md

@@ -34,8 +34,9 @@ REFACTOR 只允许不改变行为的整理。若重构改变行为，必须回
 
 - `evidence/verification-ledger.json`：构建/测试命令、证据、diffHash、复用状态。
 - `evidence/run-task-status.md`：任务状态、对应场景、未验证项。
-- `logs/execution-log.md`：RED 类型、GREEN 结果、REFACTOR 结果、验证证据。
-- `events.ndjson`：关键 command / verification / issue / artifact 事件。
+- `events.ndjson`：关键 command / verification / issue / artifact 事件；RED 类型、GREEN 结果、REFACTOR 结果和验证证据放入事件 `note`。
+
+执行日志是上述事件在阶段边界生成的只读投影，不作为变更簇的直接输出目标。
 
 禁止把静态验证写成“测试通过”。静态 RED/GREEN 的最终状态至少是 🟡WARN，除非后续真实验证已完成。
 

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-submit/SKILL.md

@@ -131,7 +131,7 @@ git 经 PowerShell；commit/报告不得含明文密钥。遵循 `../protocols/s
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-sync/SKILL.md

@@ -54,7 +54,7 @@ description: 检查并更新项目AI元数据（CodeGraph索引、harness-codeba
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"

package/harness/bundles/general/codebuddy/harness-test/SKILL.md

@@ -149,7 +149,7 @@ Phase 1 前先读 `.harness/changes/<change-name>/evidence/verification-ledger.j
 
 ## 执行日志
 
-`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止手工 Edit**。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
+`events.ndjson` 为唯一事实源（schema_version 2，`note` 承载人类可读摘要）；`logs/execution-log.md` 由 `harness_events.py` 渲染，**禁止用 Write/Edit 直接维护**。直接修改的内容会在 `phase.end` 或 finalize 时被完整重建覆盖，属于数据丢失；需要保留的详情必须进入事件 `note`。结构 → [[../protocols/report-pipeline-protocol.md|report-pipeline-protocol]]
 
 ```powershell
 python <skills-root>/scripts/harness_events.py append --change-dir ".harness/changes/<change-name>" --phase <phase> --type phase.start --note "<触发指令>"