@huicai/cli 2026.714.0 → 2026.721.0

package/skills/strategy-planning/SKILL.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: strategy-planning
+description: 战略规划与经营计划（行业与竞争分析、SWOT/五力/BCG、战略解码 BSC、年度经营计划、业务复盘）。当用户说"做战略规划/年度计划/SWOT/business review/战略解码/增长策略"时使用。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 战略规划（框架是脚手架，判断要落到取舍与数字）
+
+## 反空话红线
+
+战略产出里禁止出现无依据的"做大做强/赋能/抓手"——每个战略判断必须回答:
+**在哪竞争（Where to play）+ 怎么赢（How to win）+ 依据是什么**;
+框架结论没有数据/事实支撑时,标注"假设,待验证"并列验证动作。
+
+## 分析工具箱（选用而非全用，每个框架产出"所以呢"）
+
+- **五力**：评估行业赚钱难易——每力给证据（集中度/替代品价格差/转换成本）,
+  结论落到"利润池在哪个环节、正在向哪迁移";
+- **SWOT→TOWS**：SWOT 只是素材台,**TOWS 交叉才出策略**（SO 进攻/WO 补强/ST 防御/WT 收缩）,
+  每格 ≥1 条可执行策略;优势必须是**相对**优势（比谁强,证据）;
+- **BCG/GE 矩阵**：业务组合诊断（增长率×份额）,结论落到资源再分配（谁输血谁放血谁卖掉）;
+- **三层面增长**：核心业务守成/成长业务加码/种子业务播种的投入比例检视;
+- 宏观扫描 PEST 只在政策/技术剧变期做,平时一页带过。
+
+## 战略解码（从墙上到手上,BSC 路径）
+
+战略主题 → 战略地图（财务/客户/内部流程/学习成长四层因果链:**画得出因果箭头才算想清楚了**）→
+关键战役（年度 3–5 个,多了=没有战略）→ 部门/个人目标承接（转 okr-review）→
+配套资源与机制（预算/编制/考核挂钩——**不配资源的战略是许愿**）。
+
+## 年度经营计划结构
+
+去年复盘（目标达成+根因,数据走 finance-analysis/data-report-pro）→ 环境与假设
+（关键假设显式列出:市场增速/政策/汇率——**年中滚动检视假设是否还成立**）→
+年度目标（财务+非财务,分解到季度）→ 关键战役（每个:目标/路径/里程碑/负责人/资源/风险）→
+预算衔接（financial-modeling 出数）→ 跟踪机制（月度经营会议题模板）。
+
+## 业务复盘（Business Review 范式）
+
+对着年初承诺讲：目标-实际-差异-根因（内因外因分开,**外因要能解释为什么对手没受影响**）-
+调整动作;禁止"报喜藻井":差的先讲、根因讲透。季度 BR 材料=slides-html（数据页+瀑布归因）。
+
+## 产出物
+
+战略规划报告（docx,30 页级走 long-doc 作业法）/ 解码工作坊材料（slides）/
+年度计划一页纸（目标-战役-资源-节奏）/ 假设检视表（季度更新）。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 每个框架有"所以呢"结论与证据;无空话
+- [ ] 战略地图因果链完整;战役 ≤5 个且配了资源
+- [ ] 关键假设显式且有检视机制
+- [ ] 复盘差异归因内外分开且外因经得起对照

package/skills/supply-chain/SKILL.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: supply-chain
+description: 供应链技能链总控（寻源到付款 S2P、订单到交付、库存与质量三条主线→技能路由与端到端工作流、供应链自动化例程）。当供应链诉求跨环节（"从询价到入库对账全流程""进口一批货"）或不确定用哪个技能时先载入。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 供应链技能链总控
+
+## 场景路由表
+
+| 供应链模块 | 高频场景 | 技能 |
+|---|---|---|
+| 寻源采购 | 询比价 TCO/供应商评估准入/降本 | **procurement-supply** |
+| 采购合同 | 条款审查/框架协议/廉洁条款 | legal-contract（买卖清单） |
+| 进出口 | 单证/信用证/Incoterms/关务 | **foreign-trade** |
+| 物流运输 | 运费对账/时效分析/承运商考核 | **logistics-warehouse** |
+| 库存仓储 | ABC/周转呆滞/盘点/仓储 KPI | procurement-supply + logistics-warehouse |
+| 质量 | IQC 来料/8D 客诉/SPC/供应商质量 | **manufacturing-quality** |
+| 结算 | 三单匹配/对账/排款 | **accounting-ops** + data-report-pro |
+| 计划 | 需求预测/安全库存/S&OP 会议 | data-analysis（预测口径）+ meeting-minutes（S&OP 纪要行动项） |
+
+## 端到端工作流
+
+### ① 寻源到付款链（S2P，月度常态）
+需求汇总（缺料与安全库存触发）→ **procurement-supply** 询比价（TCO 口径）→ 供应商准入
+（评分卡+资质,legal 合同条款）→ 下单跟催（交期台账,T-N 提醒）→ 到货 **manufacturing-quality**
+IQC（批合格率回写供应商评分）→ 入库 → **月度对账**（data-report-pro 三清单:对账单 vs
+入库 vs 发票）→ 发票校验+三单匹配（accounting-ops）→ 排款（账期+资金头寸 treasury 联动）→
+付款 → 供应商季度评分与份额调整（**质量交付数据自动喂评分卡,分数决定生意——闭环即杠杆**）。
+
+### ② 进口采购链（按单）
+询价（**foreign-trade**:术语+版本年报价对比,FOB vs CIF 算总成本）→ PI 确认 → 付款方式
+（前 TT/信用证:开证申请与条款自查——反向用审证清单,别让自己的证含软条款）→ 生产跟单
+（验货节点照片留证）→ 单证制作（一致性核对表）→ 物流（logistics:头程+清关+末端,
+体积重预核）→ 到货质检（IQC+索赔时效:**发现问题的照片与开箱视频是索赔的全部筹码**）→
+对账结汇（汇差入账口径,treasury 结汇）→ 单证归档（退税资料链 tax-compliance）。
+
+### ③ 库存健康链（月度）
+库存快照 → ABC×库龄双维分层（procurement-supply）→ 呆滞清单与处置阶梯（调拨→促销→折价→
+报废审批）→ 缺货风险表（安全库存对比+在途）→ 补货建议（联动需求预测,给采购额度）→
+跌价计提测算（accounting-ops 存货模块,财务口径同源）→ 月报（三张表:健康度/呆滞处置进度/缺货损失）。
+
+## 自动化例程配方
+
+- 交期台账日检：应到未到 T+1 催告,连续逾期供应商自动降评分权重提示;
+- 月度对账例程：每月 2 日跑对账三清单初稿,差异挂"待归因";
+- 库存周报：ABC 变动+新增呆滞+缺货预警;
+- 信用证到期台账：交单期/效期 T-7 提醒（错过效期=灾难）。
+
+## 使用纪律
+
+价格与评分数据同源（评分卡引用的质量/交付数据必须来自台账,不许拍）;
+对外索赔与函件走书面并留凭证;跨境条目以现行海关与外汇政策为准。

package/skills/tax-compliance/SKILL.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+---
+name: tax-compliance
+description: 税务测算与合规自查（增值税/企业所得税/个税测算表、汇算清缴自查、税负分析、优惠政策适配）。当用户说"算税/税负/汇算清缴/个税/增值税/税务自查/税收优惠"时使用。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 税务测算与自查（参数化计算 + 口径留痕；政策以现行有效文件为准）
+
+## 合规红线（第一条就是它）
+
+税率/优惠/起征点**随政策变动**：本技能的一切计算均为**参数化测算模型**——税率作为参数输入并在
+产出中列明取值与依据（"按用户提供的 X% 税率"或"默认参数,使用前请对照最新政策核实"）;
+产出固定标注：「本测算为辅助计算,申报口径请以税务机关要求与现行法规为准,重大事项建议咨询税务师」。
+**不出规避性筹划**（阴阳合同/拆分逃税类诉求直接拒绝并说明）;合法优惠适配属正当范围。
+
+## 测算工具（`read_skill_file` 读 `scripts/tax_calc.py`）
+
+- **增值税**：`vat_general()` 一般计税（销项−进项,含税/不含税换算内置）、`vat_simple()` 简易计税;
+  税负率=应纳税额/不含税收入,给同口径行业对比提示;
+- **企业所得税**：`cit()` 应纳税所得额=利润总额+纳税调增−纳税调减,常见调整项清单化输入
+  （业务招待费 60%&5‰ 孰低、广宣费限额、罚没支出、超标利息……逐项列示计算过程）;
+  小微/高新等优惠税率作为参数并注明条件;
+- **个税**：`iit_salary()` 综合所得累进（税率表内置 2019 版并**显著标注核实提醒**,可传入覆盖）,
+  专项附加扣除逐项参数;`iit_bonus()` 年终奖单独计税与并入对比,给两案孰优;
+- 所有函数输出**计算过程表**（每步公式+数值）,不是只给结果。
+
+## 汇算清缴自查清单（按调整项过）
+
+收入类（视同销售/未开票收入/递延确认合规性）→ 扣除类（凭证合规:白条/个人抬头;
+预提未付;跨期费用）→ 资产类（折旧年限与残值/一次性扣除政策适用留痕）→
+优惠类（条件持续满足证据:高新研发费占比/人员占比台账）→ 关联交易（定价政策文档）。
+每项:自查要点/常见问题/需准备资料,输出《自查底稿.xlsx》。
+
+## 税负分析报告
+
+分税种税负趋势（近 3 期）+ 行业参照（用户提供或标注缺失）+ 波动归因
+（税率变化/业务结构/优惠到期——归因到具体政策或业务事件）+ 风险提示
+（税负率显著偏离行业且无业务解释=稽查关注点,如实提示）。
+
+## 优惠政策适配
+
+按企业画像（行业/规模/资质/研发投入/区域）列**可能适用**的优惠方向清单 →
+每项给适用条件核对表与所需备查资料 → 明确标注"以现行有效政策文件为准,建议向主管税务机关确认"。
+不确定的政策**给方向不给结论**。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 所有税率参数化且来源已标注;核实提醒在
+- [ ] 计算过程逐步可见,可复算
+- [ ] 无规避性建议;优惠适配给了条件核对表
+- [ ] 固定免责声明在产出末尾
+
+## 附件
+
+- `scripts/tax_calc.py` — vat_general/vat_simple/cit/iit_salary/iit_bonus（全参数化+过程表）;可直接执行自测
+
+> 本技能属**财务技能链**——岗位路由与端到端工作流（月结 · 审计 · 资金 · 投资）见 `finance-chain`。

package/skills/tax-compliance/scripts/tax_calc.py

@@ -0,0 +1,90 @@
+# 税务测算件（经 run_python 执行）：增值税/企业所得税/个税——全参数化，输出逐步计算过程。
+# ⚠ 税率与扣除标准随政策变动：内置默认值仅为常见参数（个税表为 2019 版综合所得年度表），
+#   使用前务必核实现行政策；产出须附"以现行法规为准"声明。直接执行本文件 = 自测。
+
+# 个税综合所得年度税率表（2019 版，级距：应纳税所得额上限, 税率, 速算扣除数）——可整表替换
+IIT_TABLE_2019 = [
+    (36000, 0.03, 0), (144000, 0.10, 2520), (300000, 0.20, 16920),
+    (420000, 0.25, 31920), (660000, 0.30, 52920), (960000, 0.35, 85920),
+    (float('inf'), 0.45, 181920),
+]
+# 年终奖单独计税用月度换算表（同源换算）
+IIT_MONTH_TABLE = [(3000, 0.03, 0), (12000, 0.10, 210), (25000, 0.20, 1410),
+                   (35000, 0.25, 2660), (55000, 0.30, 4410), (80000, 0.35, 7160),
+                   (float('inf'), 0.45, 15160)]
+
+
+def vat_general(sales_incl_tax, rate, input_vat):
+    """一般计税：销项=含税销售额/(1+税率)×税率；应纳=销项−进项。"""
+    net = sales_incl_tax / (1 + rate)
+    output = net * rate
+    due = output - input_vat
+    print(f'[增值税-一般] 不含税收入={net:,.2f} 销项={output:,.2f} 进项={input_vat:,.2f} '
+          f'应纳={due:,.2f} 税负率={due / net:.2%}（税率 {rate:.0%} 为传入参数）')
+    return {'net': round(net, 2), 'output': round(output, 2), 'due': round(due, 2)}
+
+
+def vat_simple(sales_incl_tax, levy_rate):
+    """简易计税：应纳=含税销售额/(1+征收率)×征收率。"""
+    net = sales_incl_tax / (1 + levy_rate)
+    due = net * levy_rate
+    print(f'[增值税-简易] 不含税={net:,.2f} 应纳={due:,.2f}（征收率 {levy_rate:.1%} 为传入参数）')
+    return {'net': round(net, 2), 'due': round(due, 2)}
+
+
+def cit(profit, add_items=None, deduct_items=None, rate=0.25):
+    """企业所得税：应纳税所得额=利润总额+调增−调减；逐项列示。rate 参数化（优惠税率自行传入并核实条件）。"""
+    add_items, deduct_items = add_items or {}, deduct_items or {}
+    taxable = profit + sum(add_items.values()) - sum(deduct_items.values())
+    due = max(taxable, 0) * rate
+    print(f'[企税] 利润总额={profit:,.2f}')
+    for k, v in add_items.items():
+        print(f'  调增 {k}: +{v:,.2f}')
+    for k, v in deduct_items.items():
+        print(f'  调减 {k}: -{v:,.2f}')
+    print(f'  应纳税所得额={taxable:,.2f} × 税率 {rate:.0%} = 应纳 {due:,.2f}')
+    return {'taxable': round(taxable, 2), 'due': round(due, 2)}
+
+
+def _progressive(base, table):
+    for cap, rate, quick in table:
+        if base <= cap:
+            return base * rate - quick, rate, quick
+    raise RuntimeError('税率表异常')
+
+
+def iit_salary(annual_income, social_insurance, special_deductions=0, other_deductions=0,
+               basic_deduction=60000, table=None):
+    """综合所得年度：应纳税所得额=收入−基本减除−三险一金−专项附加−其他。表默认 2019 版（务必核实）。"""
+    table = table or IIT_TABLE_2019
+    taxable = max(annual_income - basic_deduction - social_insurance - special_deductions - other_deductions, 0)
+    tax, rate, quick = _progressive(taxable, table)
+    print(f'[个税-综合] 收入={annual_income:,.0f} −基本{basic_deduction:,.0f} −三险一金{social_insurance:,.0f} '
+          f'−专项附加{special_deductions:,.0f} −其他{other_deductions:,.0f} → 应纳税所得额={taxable:,.0f}\n'
+          f'  适用 {rate:.0%} 速扣 {quick:,.0f} → 应纳 {tax:,.2f}（税率表默认 2019 版，使用前核实）')
+    return round(tax, 2)
+
+
+def iit_bonus(bonus, table_month=None):
+    """年终奖单独计税：按 奖金/12 找月度表。返回单独计税税额（并入对比由调用方用 iit_salary 算两案）。"""
+    table_month = table_month or IIT_MONTH_TABLE
+    tax, rate, quick = _progressive(bonus / 12, table_month)
+    tax = bonus * rate - quick
+    print(f'[个税-年终奖单独] {bonus:,.0f}/12={bonus / 12:,.0f} → {rate:.0%} 速扣 {quick} → 应纳 {tax:,.2f}')
+    return round(tax, 2)
+
+
+if __name__ == '__main__':
+    v = vat_general(1130000, 0.13, input_vat=80000)
+    assert abs(v['net'] - 1000000) < 1 and abs(v['due'] - 50000) < 1
+    s = vat_simple(103000, 0.03)
+    assert abs(s['due'] - 3000) < 1
+    c = cit(1000000, add_items={'业务招待费超标': 40000, '罚款': 10000},
+            deduct_items={'研发加计扣除': 200000})
+    assert c['taxable'] == 850000 and c['due'] == 212500
+    t = iit_salary(annual_income=300000, social_insurance=30000, special_deductions=24000)
+    # 应纳税所得额 186000 → 20% − 16920 = 20280
+    assert abs(t - 20280) < 1
+    b = iit_bonus(120000)  # /12=10000 → 10% − 210 → 11790
+    assert abs(b - 11790) < 1
+    print('OK tax_calc.py')

package/skills/tech-research/SKILL.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+---
+name: tech-research
+description: 技术研究与调研（文献/技术综述、技术选型评估、POC 方案与报告、专利与竞争技术分析）。当用户说"调研/综述/技术选型/对比一下方案/POC/技术报告"时使用。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 技术研究（综述矩阵法 + 选型评分卡 + POC 闭环）
+
+## 综述（矩阵法，拒绝"罗列式综述"）
+
+1. **定研究问题**：综述回答什么（现状？瓶颈？路线之争？）——没有问题的综述是资料堆;
+2. **建证据矩阵**：行=文献/方案,列=研究问题的维度（方法/数据集/指标/局限/年份/来源等级）,
+   逐篇读逐格填（长文献走 long-doc-analysis）;来源分级：一手论文/官方文档 > 技术博客 > 论坛,
+   **每格带出处**,fetch_url 查证的注明抓取日期;
+3. **从矩阵到观点**：只有矩阵列间对比产生的结论才算综述观点（"2023 后主流从 A 转向 B,
+   因为 C 指标提升 X%"）;
+4. 产出：综述报告（docx-author:问题→方法→矩阵→观点→展望）+ 证据矩阵 xlsx 附件。
+
+## 技术选型（评分卡，`references/research-framework.md` 有模板）
+
+- 维度与权重**先于**看候选定下来（功能匹配/性能/成熟度/社区与维护/学习与迁移成本/
+  许可证与合规/长期风险）,防"先有结论后凑分";
+- 每格打分必须有证据列（基准数据/文档链接/实测）;许可证单独核（GPL 传染性/商用限制/双许可）;
+- 输出：评分卡 + 敏感性检验（权重±10% 结论是否翻转,翻转说明两者接近,如实说）+
+  「选 A,但若 X 条件变化则 B」的条件化结论。
+
+## POC（概念验证闭环）
+
+方案先行：验证目标（可判定的通过标准,如"P99<200ms @1k QPS"）→ 最小验证路径 → 环境与数据 →
+时间盒（超时即止,结论=未在时间盒内验证通过）。
+POC 报告：目标回顾 / 环境（版本/配置/数据规模,可复现）/ 结果 vs 标准（表）/ 意外发现 /
+结论（通过|不通过|带条件通过）/ 生产化差距清单。**实验代码与数据随报告归档**（可复算原则）。
+
+## 专利与竞争技术分析
+
+检索式设计（关键词+分类号组合,同义词扩展）→ 按申请人/年份/技术分支聚类 →
+技术路线图（谁在什么分支上投入,时间序列）→ 风险点（高被引/核心专利标注,
+侵权判定明确声明"需专业机构 FTO 分析"）。
+
+## 边界与诚实
+
+- 训练知识有截止,版本号/性能数据/最新进展**必须** fetch_url 核实或注明"截至训练知识";
+- 无法实测的性能对比引用来源并注明测试条件差异;
+- 综述覆盖度如实声明（检索了哪些源、可能遗漏什么）。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 证据矩阵每格有出处;观点均由矩阵对比推出
+- [ ] 选型权重先于候选确定;做了敏感性检验
+- [ ] POC 有可判定标准与可复现环境记录
+- [ ] 时效性数据已核实或已声明知识边界
+
+## 附件
+
+- `references/research-framework.md` — 证据矩阵/选型评分卡/POC 报告三套模板与填写规范

package/skills/tech-research/references/research-framework.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+# 技术研究模板三件套
+
+## 1. 证据矩阵（综述用）
+
+| 文献/方案 | 年份 | 来源等级(一手/二手/三手) | 方法/路线 | 数据集/场景 | 关键指标 | 局限 | 出处(链接/页码) | 抓取日期 |
+|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
+
+填写规范：
+- 指标带条件（"95.2% @ImageNet-1k"），无条件的数字不进矩阵；
+- 「局限」填作者自述 + 你发现的（分开标注）；
+- 综述观点写作句式：「维度 X 上，A 类方法（n=3）均值为…，B 类（n=4）为…，
+  且 2024 年后新工作全部采用 B——表明…」。
+
+## 2. 技术选型评分卡
+
+**第一步（看候选前）锁定权重：**
+
+| 维度 | 权重% | 评分标准（5/3/1 分别是什么） |
+|---|---|---|
+| 功能匹配度 | 25 | 5=全覆盖含边缘需求；3=核心覆盖需二开；1=关键缺失 |
+| 性能 | 20 | 以【我方场景基准】为准：5=超需求2倍；3=满足；1=不满足 |
+| 成熟度与稳定 | 15 | 5=GA多年+大规模案例；3=1.x；1=beta |
+| 社区与维护 | 15 | 5=活跃(月均提交/issue响应)；1=停滞>1年 |
+| 学习与迁移成本 | 10 | 团队现有栈匹配度 |
+| 许可证与合规 | 10 | 5=宽松(MIT/Apache)；3=弱Copyleft；1=GPL传染/商用受限 |
+| 长期风险 | 5 | 厂商锁定/单一维护者/路线图 |
+
+**第二步评分表：**
+
+| 维度(权重) | 候选A 分/证据 | 候选B 分/证据 | 候选C 分/证据 |
+|---|---|---|---|
+
+**第三步：** 加权总分 + 敏感性（任一权重±10% 后排名是否变化）+ 条件化结论。
+
+## 3. POC 报告骨架
+
+```
+# 【技术/方案】POC 报告
+## 1. 验证目标与通过标准
+| # | 标准 | 判定方式 | 结果 |
+## 2. 环境（可复现）
+版本/硬件/配置/数据规模/构造方式（脚本随附）
+## 3. 过程与结果
+每项标准：做了什么 → 数据（表/图）→ 判定
+## 4. 意外发现
+## 5. 结论：通过 / 不通过 / 带条件通过（条件是…）
+## 6. 生产化差距清单
+| 差距 | 影响 | 预估工作量 |
+附：实验代码与原始数据位置
+```

package/skills/tender-bidding/SKILL.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+---
+name: tender-bidding
+description: 招投标（招标文件解读、评分办法对标、资格审查、标书编写与废标点自查、评标澄清应对）。当用户说"投标/标书/招标文件/应标/评分办法/废标"时使用。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 招投标（把标书当应试：对着评分办法作答，先排废标雷）
+
+## 第一步：招标文件解构（长文件走 long-doc-analysis）
+
+产出四张表,缺一不可：
+1. **关键信息表**：项目编号/预算或最高限价/开标时间地点/保证金金额与缴纳截止/
+   标书份数与装订/密封要求/澄清截止/联系人;
+2. **资格审查表（硬门槛）**：逐条「要求原文 → 我方证明文件 → 满足与否」——资质等级/业绩
+   （注意口径:合同额还是中标额,近几年按什么日期算）/人员证书/财务要求/信用要求。
+   **任一硬条不满足=废标,如实建议放弃或联合体**;
+3. **评分办法对标表**：每个评分项「分值 → 得分标准原文 → 我方素材 → 预估得分 → 提升动作」,
+   算出预估总分与丢分点;
+4. **废标点清单**（见下）。
+
+## 废标雷区（每一条都有人真踩过）
+
+- 形式：未按要求密封/签章（骑缝章/法人章/授权人签字漏一处）、份数不对、目录页码错乱、
+  正副本不一致、未用招标文件规定格式;
+- 资格：授权书与签字人不一致、证书过期、业绩证明缺合同关键页/验收证明;
+- 报价：**超最高限价（直接废）**、大小写不一致、分项报价加总≠总价、漏项、
+  明显低于成本被质疑时无法说明;
+- 响应：偏离表把"实质性条款"填成负偏离（工期/质保/付款拒绝响应=废）;
+- 时间：保证金晚到、递交迟到（一分钟都不行）。
+
+标书封装前**逐条打勾**,这是本技能存在的头号理由。
+
+## 技术标编写（对着得分标准写）
+
+- 结构与评分项一一对应,评分项原词做章节标题（评委按表找点给分,别让他找）;
+- 需求逐条响应：招标需求表逐行「响应/正偏离/负偏离+说明」,实质性条款绝不负偏离;
+- 方案深度=针对性：通用方案模板 + 本项目痛点定制段（现场勘察/业务调研的具体细节是评委
+  分辨"抄模板"的信号）;
+- 业绩包装：挑与本项目**同类型同规模**的,附证明材料页码索引;
+- 加分项一个不落（本地化服务/认证/专利,按评分表核对）。
+
+## 商务标与报价策略
+
+- 报价前复核：费用构成完整（含税/运输/安装/培训/质保）、分项与总价勾稽（xlsx 公式,
+  改分项自动更新）、大小写一致（自动生成校验）;
+- 策略区间：接近限价（利润优先,技术强时）/ 中位（均衡）/ 低价（现金流或战略项目,
+  给成本自证准备）——给用户选项与后果,不替用户拍板;
+- 评分规则若是"基准价法",给不同基准价情形下的得分模拟表。
+
+## 澄清与质疑应对
+
+评标澄清函：只答所问、不引入新承诺、不改实质内容（改了=废标风险）,书面+盖章+按时限。
+质疑（我方对结果）：事实与依据分开写,引用招标文件条款原文,注意法定时限。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 四张解构表齐;硬门槛判定有结论
+- [ ] 废标清单逐条打勾（封装前最后一遍）
+- [ ] 技术标章节与评分项映射表在;实质性条款零负偏离
+- [ ] 报价勾稽通过,大小写一致
+- [ ] 预估得分表给出且丢分点有说明
+
+## 附件
+
+- `references/bid-checklist.md` — 废标点全清单（可打印逐项勾）+ 四张解构表模板 + 响应偏离表格式

package/skills/tender-bidding/references/bid-checklist.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+# 招投标工作底稿模板
+
+## 封装前废标自查（打印逐项勾，两人交叉）
+
+**形式类**
+- [ ] 正本/副本份数与招标文件一致；电子标 U 盘/加密要求满足
+- [ ] 密封：按要求分袋/贴封条/封口盖章；封面信息（项目编号/包号/投标人名称）完整
+- [ ] 签章齐：法定代表人或授权人签字、公章、骑缝章（每处按要求）；授权书与实际签字人一致
+- [ ] 格式：使用招标文件附件格式；目录页码准确；正副本内容一致
+**资格类**
+- [ ] 营业执照/资质证书在有效期；经营范围覆盖
+- [ ] 业绩证明：合同关键页+验收/中标通知，口径与年份符合要求
+- [ ] 拟投入人员证书有效且社保可证明（如要求）
+- [ ] 财务报表/审计报告年份正确；信用查询截图按要求出具（注意出具时间窗口）
+**报价类**
+- [ ] 未超最高限价；大小写一致；分项加总=总价（Excel 公式复核过）
+- [ ] 无漏项；币种/税率符合要求；报价唯一（无备选报价）
+**响应类**
+- [ ] 偏离表已填且实质性条款（工期/质保/付款/违约）全部"响应"
+- [ ] 星号/▲ 条款逐条正面响应并附证明
+**时间类**
+- [ ] 保证金已到账（留凭证）；递交路线与时间演练过（提前 ≥1 小时到场）
+
+## 评分办法对标表
+
+| 评分项(原文) | 分值 | 得分标准原文 | 我方素材/证明 | 预估得分 | 差距与提升动作 | 责任人 |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+（合计预估：__ / 100；主要丢分点：__）
+
+## 资格审查对照表
+
+| # | 资格要求原文 | 需提供证明 | 我方文件（名称/编号/有效期） | 判定 |
+|---|---|---|---|---|
+
+## 需求响应偏离表（技术规格）
+
+| # | 招标需求原文 | 响应情况(响应/正偏离/负偏离) | 说明与证明材料索引 |
+|---|---|---|---|
+> 实质性条款负偏离 = 废标风险；一般条款负偏离须评估扣分值再决定。
+
+## 开标一页纸（带去现场）
+
+项目/包号｜开标时间地点｜联系人电话｜携带清单（标书/U盘/授权书原件/身份证/保证金凭证）｜
+唱标要素核对（报价/工期/质保）｜异常应对（文件被质疑时只说"以书面澄清为准"）

package/skills/translation-pro/SKILL.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: translation-pro
+description: 专业翻译与本地化（商务/法律/技术文档中英互译、术语表管理、双语对照、审校流程）。当用户说"翻译这份文档/中译英/英译中/双语版/本地化"时使用。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 专业翻译（术语表先行 + 场景语域 + 三遍审校）
+
+## 流程（长文档必须走全）
+
+1. **通读定域**：文档类型（合同/技术/营销/学术）决定语域与策略——合同求精确一致,
+   营销求传意可改写（transcreation）,技术求术语统一,学术求客观规范;
+2. **术语表先行**：抽取高频与关键术语（产品名/职务/法律术语/技术名词）→ 建
+   `术语表.xlsx`（源语/译语/依据/禁用译法）→ 交用户确认后再动笔——**术语漂移是长文档翻译的头号事故**;
+   公司名/产品名先查官方译法（官网/年报）,查不到的音译并首次出现括注原文;
+3. **翻译**：分节推进,每节完成即按术语表自查;长文档（>1万字）配 todo 分节跟踪;
+4. **三遍审校**：①对照校（漏译/数字/否定词——**数字与单位逐个核**,百万/亿换算、日期格式）;
+   ②译文独立读（不看原文读是否通顺,消翻译腔）;③术语一致性（run_python 全文扫描术语表
+   逐条 grep 核对,输出核对报告）;
+5. **交付**：净版 + 双语对照版（段对段表格,docx-author）+ 术语表。
+
+## 中英互译要点
+
+- **中译英**：拆长句（中文流水句 → 英文主从结构）;主语补全;"的的不休"的定语从句化解;
+  职务/机构名用官方英译;数字单位换算注明（1 亿=100 million）;避免 Chinglish 高频雷
+  （"注意安全"≠notice safety）;
+- **英译中**：被动转主动;代词显化（it/they 指代明确化）;长定语拆分;计量本地化按用户要求
+  （保留原单位加括注,或换算）;
+- **合同法律**：shall=应当（义务）/may=可（权利）严格区分;术语一致到"同词同译";
+  歧义处保留原文括注并列入「译注」清单,**绝不擅自消歧**;
+- **技术文档**：UI 词条与代码标识不译;版本号/命令原样;截图文字列外置清单。
+
+## 质量红线
+
+- 意思拿不准 → 译注标注 + 保留原文,禁止顺滑地编;
+- 文化敏感/俚语给两案（直译+意译）由用户选;
+- 机器味自检：连续三句同结构、"进行/加以"堆积、of-of 链——重写。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 术语表经确认且全文一致（扫描报告通过）
+- [ ] 数字/单位/日期逐个核对无误
+- [ ] 译文独立通读无翻译腔
+- [ ] 不确定处以译注呈现而非擅自处理

package/skills/treasury-mgmt/SKILL.md

@@ -0,0 +1,56 @@
+---
+name: treasury-mgmt
+description: 资金管理 Treasury（13 周滚动现金流预测、资金缺口预警、银行授信与融资品种、集团资金调拨、外汇结售汇与套保）。当用户说"现金流预测/资金缺口/头寸/授信/银承/信用证/结售汇/锁汇"时使用。财务技能链之资金环。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 资金管理（财务技能链 · 资金环；全景见 finance-chain）
+
+资金安全大于收益;所有融资与套保决策由管理层作出,本技能做测算、材料与台账。
+
+## 1. 现金流预测（`read_skill_file` 读 `scripts/cashflow_forecast.py`）
+
+- **13 周滚动**（现金管理的行业标准粒度）：`rolling_forecast()` —— 期初头寸 + 周度流入
+  （回款按账龄与历史回款率折算,不是按合同额）− 周度流出（工资/税/租金刚性优先级标注 + 排款计划
+  联动 accounting-ops）→ 周末头寸曲线 + **缺口周预警**（低于安全垫即标红,给最低点与缺口额）;
+- 收款压力测试：`delay_scenario()` 回款整体延迟 N 周对最低头寸的影响——**旺季也要测,
+  缺口都出现在"意外"里**;
+- 预测纪律：每周滚动更新,预测 vs 实际复盘（偏差 >15% 的类目校准假设）;
+  月度/季度口径供经营会,周度口径供资金调度,两套不混用。
+
+## 2. 银行与融资
+
+- 授信申请材料包（银行视角在 banking-credit,此处反向自查）：三年报表+勾稽自查
+  （finance-analysis 先跑,银行会跑你也要先跑）/ 流水与台账 / 用途测算（营运资金缺口法,
+  额度要正算）/ 担保方案;
+- 融资品种选择表（成本×期限×灵活性）：流贷（灵活/成本中）/ 银承（贴现成本低,需保证金与贸易背景）/
+  国内信用证 / 保理（应收变现,追索权有无区分）/ 供应链融资——**综合成本口径**
+  （利率+手续费+保证金占用机会成本）统一后再比;
+- 授信台账：银行×品种×额度×已用×到期×担保条件×财务约束条款（**covenants 违约触发提前还款,
+  季度自查**）;续授信提前 90 天启动。
+
+## 3. 资金划拨与外汇
+
+- 集团资金管理：账户与头寸日报（分主体分银行）、内部调拨规则（借款协议/计息口径/额度审批）、
+  资金池集中度与单银行敞口提示;
+- **付款权限矩阵**（内控地基,联动 risk-compliance）：金额分档×审批链,网银经办/复核分离,
+  印鉴与 Ukey 分管,**任何单人不能完成一笔对外支付**;
+- 外汇：结售汇流程与材料;**汇率风险管理三步**——敞口测量（未来 12 个月净外币现金流分币种）→
+  套保比例策略（如敞口的 50–80%,分批操作,写成政策不做临场判断）→ 工具（远期结售汇为主,
+  期权类先懂再用）;**红线：套保以对冲实需为限,禁止投机性头寸**;锁汇台账（合约/汇率/到期/交割）。
+
+## 4. 票据与保函
+
+应收票据台账（到期提示/贴现决策:贴现率 vs 资金成本）;开立保函/信用证的保证金与减免谈判点;
+票据背书链完整性检查。
+
+## 验收自查
+
+- [ ] 13 周预测每周滚动,回款按实际回款率折算
+- [ ] 缺口周有预警与应对（动用授信/压排款/催收联动）
+- [ ] 综合融资成本同口径比较;covenants 季度自查
+- [ ] 付款权限矩阵无单人闭环;套保限于实需
+
+## 附件
+
+- `scripts/cashflow_forecast.py` — 13 周滚动预测（安全垫预警+最低点）+ 回款延迟压力测试;可直接执行自测

package/skills/treasury-mgmt/scripts/cashflow_forecast.py

@@ -0,0 +1,51 @@
+# 资金预测件（经 run_python 执行）：13 周滚动现金流（安全垫预警+最低点）+ 回款延迟压力测试。
+# 直接执行本文件 = 自测。
+import pandas as pd
+
+
+def rolling_forecast(opening, inflows, outflows, weeks=13, safety=0.0):
+    """opening=期初头寸；inflows/outflows: DataFrame[周(1..N), 类别, 金额]（金额为正数）。
+    返回周度表：流入/流出/净流/期末头寸/预警。"""
+    idx = range(1, weeks + 1)
+    fin = inflows.groupby('周')['金额'].sum().reindex(idx, fill_value=0.0)
+    fout = outflows.groupby('周')['金额'].sum().reindex(idx, fill_value=0.0)
+    df = pd.DataFrame({'周': idx, '流入': fin.values, '流出': fout.values})
+    df['净流'] = df['流入'] - df['流出']
+    df['期末头寸'] = opening + df['净流'].cumsum()
+    df['预警'] = df['期末头寸'].map(lambda x: '⚠缺口' if x < 0 else ('▲低于安全垫' if x < safety else ''))
+    low = df.loc[df['期末头寸'].idxmin()]
+    print(f"[13周] 期初 {opening:,.0f} · 最低点 第{int(low['周'])}周 {low['期末头寸']:,.0f}"
+          f"（安全垫 {safety:,.0f}）")
+    gaps = df[df['期末头寸'] < safety]
+    if len(gaps):
+        need = safety - df['期末头寸'].min()
+        print(f"  ⚠ {len(gaps)} 周低于安全垫，峰值缺口 {need:,.0f}：动用授信/压排款/催收联动（见 SKILL）")
+    print(df.to_markdown(index=False, floatfmt=',.0f'))
+    return df
+
+
+def delay_scenario(opening, inflows, outflows, delay_weeks, weeks=13, safety=0.0):
+    """压力测试：全部回款延迟 N 周后的最低头寸变化。返回 (基准最低, 压力最低, 恶化额)。"""
+    base = rolling_forecast(opening, inflows, outflows, weeks, safety)
+    shifted = inflows.copy()
+    shifted['周'] = shifted['周'] + delay_weeks
+    shifted = shifted[shifted['周'] <= weeks]  # 挤出窗口的回款视为窗口内收不到（保守）
+    print(f'—— 压力情景：回款整体延迟 {delay_weeks} 周 ——')
+    stress = rolling_forecast(opening, shifted, outflows, weeks, safety)
+    b, s = base['期末头寸'].min(), stress['期末头寸'].min()
+    print(f'[压力] 最低头寸 {b:,.0f} → {s:,.0f}（恶化 {b - s:,.0f}）')
+    return b, s, b - s
+
+
+if __name__ == '__main__':
+    inflows = pd.DataFrame({'周': [1, 2, 3, 5, 8, 11], '类别': ['回款'] * 6,
+                            '金额': [300, 200, 250, 400, 500, 300]})
+    outflows = pd.DataFrame({'周': [1, 2, 4, 4, 6, 9, 12], '类别': ['工资', '货款', '税', '租金', '货款', '工资', '货款'],
+                             '金额': [280, 150, 120, 60, 300, 280, 200]})
+    df = rolling_forecast(100, inflows, outflows, safety=150)  # 期初 100，安全垫 150：首周应触发预警
+    assert len(df) == 13 and '期末头寸' in df
+    assert (df['预警'] != '').any() and df['期末头寸'].min() < 150  # 基准最低 120（第1周）
+    b, s, worse = delay_scenario(100, inflows, outflows, delay_weeks=2, safety=150)
+    assert s <= b and worse >= 0
+    assert s < 0  # 回款延迟 2 周：首周只出不进（-180），出现真缺口
+    print('OK cashflow_forecast.py')