@hap-labs/human-agent-paradigm 0.1.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (24) hide show
  1. package/CHANGELOG.md +21 -0
  2. package/LICENSE +21 -0
  3. package/README.md +60 -0
  4. package/README.zh-CN.md +52 -0
  5. package/assets/EN/CONFORMANCE_CHECKLIST.md +211 -0
  6. package/assets/EN/CONTRACT_TEMPLATE.md +241 -0
  7. package/assets/EN/DECISION_REQUEST_TEMPLATE.md +157 -0
  8. package/assets/EN/DELIVERY_REPORT_TEMPLATE.md +188 -0
  9. package/assets/EN/DERIVED_SPECIFICATION.md +607 -0
  10. package/assets/EN/HUMAN_AGENT_PARADIGM.md +390 -0
  11. package/assets/ZH_CN/CONFORMANCE_CHECKLIST.md +192 -0
  12. package/assets/ZH_CN/CONTRACT_TEMPLATE.md +216 -0
  13. package/assets/ZH_CN/DECISION_REQUEST_TEMPLATE.md +140 -0
  14. package/assets/ZH_CN/DELIVERY_REPORT_TEMPLATE.md +199 -0
  15. package/assets/ZH_CN/DERIVED_SPECIFICATION.md +497 -0
  16. package/assets/ZH_CN/HUMAN_AGENT_PARADIGM.md +285 -0
  17. package/package.json +38 -0
  18. package/scripts/python/repo_governance_check/__init__.py +3 -0
  19. package/scripts/python/repo_governance_check/__main__.py +6 -0
  20. package/scripts/python/repo_governance_check/checks.py +359 -0
  21. package/scripts/python/repo_governance_check/cli.py +115 -0
  22. package/scripts/python/repo_governance_check/config.py +33 -0
  23. package/scripts/python/repo_governance_check/governance_check_config.json +166 -0
  24. package/scripts/python/repo_governance_check/report.py +79 -0
package/assets/ZH_CN/CONTRACT_TEMPLATE.md ADDED
@@ -0,0 +1,216 @@
1
+ # 契约模板（执行层）
2
+
3
+ 版本：v1.0
4
+ 层级：宪法 `HUMAN_AGENT_PARADIGM.md` v1.0 → 派生规范 `DERIVED_SPECIFICATION.md` v1.0 → 本模板
5
+ 状态：执行层模板 · 经所有者授权产出
6
+ 适用范围：P3 契约确立阶段；一切后续工作的第一判据（在不与宪法及派生规范冲突的前提下）
7
+
8
+ ## 使用规则
9
+
10
+ 1. 本模板由 Agent 在 P3 填写，由人（所有者）确认并签署；契约确立前不得进入设计与实施。
11
+ 2. C1–C10 一个都不得省略；小任务可以缩短篇幅，但必须逐项回答“是否已定义、判据是什么、证据是什么”。
12
+ 3. 所有阈值、标准与预算由 Agent 提案，由人确认；Agent 不得单方面放宽，事后修改必须走 C10。
13
+ 4. 契约 ID 唯一、版本可追溯；每次变更必须记录原因、受影响条款与人的批准。
14
+ 5. 本契约不得与宪法及派生规范冲突；出现冲突时以上级规范为准，并回到契约流程。
15
+
16
+ ---
17
+
18
+ ## 契约元信息
19
+
20
+ | 字段 | 内容 |
21
+ |:--------------|:----------------------------------------|
22
+ | 契约 ID | |
23
+ | 版本 | |
24
+ | 产品/任务名称 | |
25
+ | 上级意图记录 | |
26
+ | 方向决策记录 | |
27
+ | 宪法追溯 | 宪法 5.2 P3、3.2、7.3；派生规范 2.1–2.4 |
28
+ | 状态 | `草稿` / `已签署` / `已变更` / `已终止` |
29
+
30
+ ---
31
+
32
+ ## C1 背景与意图
33
+
34
+ **原始意图（人陈述）：**
35
+
36
+ **Agent 反述（须经人确认）：**
37
+
38
+ **“什么更重要”排序：** 1. ______ 2. ______ 3. ______
39
+
40
+ **关键偏好与价值观：**
41
+
42
+ **待确认差异（如有）：**
43
+
44
+ - [ ] 人已确认以上反述与排序。
45
+
46
+ ---
47
+
48
+ ## C2 范围与非目标
49
+
50
+ | 编号 | 范围内交付项 | 可判定完成标准（引用 C4/C5 标准 ID） |
51
+ |:-----|:-------------|:-------------------------------------|
52
+ | S1 | | |
53
+ | S2 | | |
54
+
55
+ **明确非目标（本次不交付）：**
56
+
57
+ **产品形态：**（可交付、可运行、可使用的成果是什么；不限于软件）
58
+
59
+ ---
60
+
61
+ ## C3 约束与底线
62
+
63
+ | 类别 | 约束内容 | 不可逾越判据 | 冲突时处置 |
64
+ |:----------|:---------|:-------------|:-----------|
65
+ | 时间 | | | |
66
+ | 成本 | | | |
67
+ | 风险 | | | |
68
+ | 安全 | | | |
69
+ | 合规 | | | |
70
+ | 隐私/保密 | | | |
71
+ | 技术/资源 | | | |
72
+
73
+ **底线声明：** 安全与合规高于一切效率与需求指标；人的授权不得凌驾于法律与基本安全底线之上。
74
+
75
+ ---
76
+
77
+ ## C4 可靠标准
78
+
79
+ **完成定义（DoD）：** 只有同时满足以下条件，才允许出现“已完成”声明：
80
+
81
+ 1. 对应 C2 交付项可运行/可使用；
82
+ 2. 每个完成声明已附真实证据（证据 ID 指向证据包）；
83
+ 3. 通过 C6 多视角审视，且契约内无未解决缺陷；
84
+ 4. 失败与未完成项已如实列出。
85
+
86
+ **声明—证据映射（本项目具体化）：**
87
+
88
+ | 声明类型 | 必须具备的证据形式 | 证据去向 |
89
+ |:----------------|:----------------------------------------|:---------|
90
+ | 功能/交付项完成 | 可运行/可使用产物 + 运行/使用/测试记录 | 证据包 |
91
+ | 质量达标 | 评审/测试结果 + 缺陷记录 + 修复复验记录 | 证据包 |
92
+ | 状态汇报 | 当前真实状态快照 + 与上一状态差异 | 证据包 |
93
+ | 性能达标 | 契约条件测量方案 + 结果 + 环境说明 | 证据包 |
94
+ | 复用资产 | 来源 + 验证记录 + 复用结果 | 证据包 |
95
+
96
+ **状态同步方式：**（何时同步、同步什么、以何种客观指标表示）
97
+
98
+ **失败报告方式：**（发现失败/未达标后如何报告、内容与时限；禁止模糊措辞）
99
+
100
+ **禁止行为：** 汇报未发生/未完成事项；以模拟、描述或想象代替真实产出；编造证据或引用不存在之物；以自评替代可复核证据。
101
+
102
+ ---
103
+
104
+ ## C5 优秀标准（五个维度，逐条可判定）
105
+
106
+ **填写规则：** 每条标准必须可写成“对象 + 条件 + 可观测结果 + 阈值/判据 + 证据来源”；不得只写形容词。
107
+
108
+ | 标准 ID | 维度 | 对象与条件 | 可观测结果 | 阈值/判据 | 证据来源与方法 |
109
+ |:--------|:---------|:-----------|:-----------|:----------|:---------------|
110
+ | E6.1.x | 设计合理 | | | | |
111
+ | E6.2.x | 功能完备 | | | | |
112
+ | E6.3.x | 实现优雅 | | | | |
113
+ | E6.4.x | 体验完美 | | | | |
114
+ | E6.5.x | 性能优异 | | | | |
115
+
116
+ - [ ] 以上五维度标准均已定义，无“形容词即验收”的空格项。
117
+ - [ ] 人已确认全部阈值；Agent 未单方面放宽。
118
+
119
+ ---
120
+
121
+ ## C6 多视角审视要求
122
+
123
+ | 视角 | 必须寻找的问题 | 审视记录要求 |
124
+ |:-------|:----------------------------------------------------|:-----------------------------------|
125
+ | 产品 | 意图偏离、范围遗漏、非目标膨胀、价值主张不成立 | 独立立场、缺陷寻找方法、发现、结论 |
126
+ | 用户 | 目标用户能否独立完成、路径、反馈、错误恢复、摩擦 | 同上 |
127
+ | 工程 | 设计合理性、实现工艺、可维护性、质量债、边界 | 同上 |
128
+ | 对抗性 | 假定完成声明为假，寻找反例、异常路径、安全/合规漏洞 | 同上 |
129
+
130
+ **独立性：** 审视立场、方法与记录独立于被审视内容的生产过程；同一实体执行须显式切换立场并采用独立方法。
131
+
132
+ **缺陷关闭：** Blocker/Major 必须修复并复验；Minor 应当修复；任何决定不修复的缺陷必须重开契约、经人批准移出范围并显式披露。
133
+
134
+ **退出标准：** 达到 C5 全部标准，且契约内无已知未解决缺陷。
135
+
136
+ ---
137
+
138
+ ## C7 自治预算
139
+
140
+ | 项目 | 内容 |
141
+ |:-------------|:-----------|
142
+ | 授权范围 | |
143
+ | 风险阈值 | 超过即上报 |
144
+ | 成本上限 | 超过即上报 |
145
+ | 可自决事项 | |
146
+ | 必须上报事项 | |
147
+ | 边界触发动作 | |
148
+
149
+ **规则：** 边界内不请示；触碰边界立即上报；自治预算只能由人在契约或明确授权中调整；预算内自决不得与契约冲突、不得实质上降低可靠或优秀标准。
150
+
151
+ ---
152
+
153
+ ## C8 交付物与证据清单
154
+
155
+ | 类别 | 具体交付物 | 对应证据/位置 |
156
+ |:-----------|:-----------|:--------------|
157
+ | 产品本体 | | |
158
+ | 证据包 | | |
159
+ | 可复用资产 | | |
160
+ | 交付报告 | | |
161
+
162
+ ---
163
+
164
+ ## C9 验收方式
165
+
166
+ **唯一验收依据：** 本契约（C2–C5、C6、C8）。
167
+
168
+ **验收动作：** 人对照契约逐条核验证据，签署验收结论与时间；Agent 不得以自证、自评或“看起来符合”代替契约要求。
169
+
170
+ **禁止：** 验收时临时增加契约外要求；新增要求须回到 P0/P3 重新对齐并重新定价。
171
+
172
+ ---
173
+
174
+ ## C10 变更、终止与失败处置
175
+
176
+ | 触发情形 | 处置 |
177
+ |:-----------------------------|:-----------------------------------------------------------------------|
178
+ | 人改变意图/约束 | 回到 P0/P3；受影响部分重新定价 |
179
+ | 事实与契约冲突 | 停止推进，如实上报，提交转向/重开提案 |
180
+ | 契约未覆盖且影响方向 | 回到 P3 补充契约 |
181
+ | 偏离已确认方向 | 必须先提案并获批准；禁止先做后说或做了不说 |
182
+ | 约束内无法同时满足可靠与优秀 | 停止推进，上报权衡，请求调整约束；禁止静默取舍 |
183
+ | 人中止项目 | 交付已真实完成的成果、证据与未完成状态说明；不得声称未完成事项为已完成 |
184
+ | 验收未通过 | 按契约缺陷清单修复，或重开契约调整标准 |
185
+
186
+ ---
187
+
188
+ ## 追溯与生效
189
+
190
+ | 契约章节 | 服务宪法条款 | 服务派生规范 |
191
+ |:---------|:--------------------|:-------------|
192
+ | C1 | 1.2 S3、4.1、5.2 P0 | 3.1 |
193
+ | C2 | 1.4、5.2 P3 | 2.1 |
194
+ | C3 | 3.4、7.3、7.4 | 2.1、7.3 |
195
+ | C4 | 3.1、5.5 | 2.1、5 |
196
+ | C5 | 3.2、6.1–6.6 | 2.2、2.3、6 |
197
+ | C6 | 3.2、6.6 | 6.2–6.5 |
198
+ | C7 | 7.3、A4 | 7.3 |
199
+ | C8 | 1.3、5.5 | 1.1 |
200
+ | C9 | 5.5 | 3.8 |
201
+ | C10 | 5.3、5.4、1.4 | 2.4、3.11 |
202
+
203
+ **交付前门禁：** 执行《符合性自检清单》v1.0 A–I 组，全部 ★ 项通过；若宣称“范式已被实现”，另须 J1–J7 全部通过。
204
+
205
+ ---
206
+
207
+ ## 签署与修订
208
+
209
+ | 角色 | 内容 | 签名 | 时间 |
210
+ |:-----------------|:-----------------------------------|:-----|:-----|
211
+ | Agent 起草 | 完整、无偏披露利弊、代价与标准强度 | | |
212
+ | 人（所有者）确认 | 确认意图、约束、标准与预算 | | |
213
+
214
+ | 版本 | 日期 | 变更内容 | 受影响条款 | 人批准 |
215
+ |:-----|:-----|:---------|:-----------|:-------|
216
+ | | | | | |
package/assets/ZH_CN/DECISION_REQUEST_TEMPLATE.md ADDED
@@ -0,0 +1,140 @@
1
+ # 决策请求与必要信息补全模板（执行层）
2
+
3
+ 版本：v1.0
4
+ 层级：宪法 `HUMAN_AGENT_PARADIGM.md` v1.0 → 派生规范 `DERIVED_SPECIFICATION.md` v1.0 → 本模板
5
+ 状态：执行层模板 · 经所有者授权产出
6
+ 适用范围：P0–P7 中任何需要人回应的交互；Part A 用于必要决策（偏好/价值、授权/责任），Part B 用于 P0/P1 的必要信息补全
7
+
8
+ ## 使用规则
9
+
10
+ 1. 先执行必要性测试：凡 Agent 可自行查明、验证或既有授权覆盖的事项，不得发给人。
11
+ 2. 禁止提出“怎么做”的能力问题；不得转嫁执行性工作。
12
+ 3. Part A 决策请求必须六要素齐全（背景摘要、实质选项、推荐、理由、默认选择、决策影响），并写明响应窗口。
13
+ 4. 偏好/价值类：人逾期未响应可按默认项推进并留痕披露；授权/责任类：不得默认，必须等待明确决定。
14
+ 5. 每次请求与人的选择均须归档，作为责任归属与追溯凭证。
15
+
16
+ ---
17
+
18
+ ## Part A 决策请求
19
+
20
+ ### A0 元信息
21
+
22
+ | 字段 | 内容 |
23
+ |:---------|:---------------------------------|
24
+ | 请求 ID | |
25
+ | 契约 ID | |
26
+ | 所处阶段 | |
27
+ | 请求类型 | `P 偏好/价值` / `A 授权/责任` |
28
+ | 风险等级 | `高/中/低`（决定窗口与上报方式） |
29
+ | 创建时间 | |
30
+
31
+ ### A1 必要性测试（必填，不通过则不得发送）
32
+
33
+ 1. 该事项是否可由 Agent 通过信息获取、推理、验证或既有授权解决？
34
+ - `是` → **停止发送，Agent 自决。**
35
+ - `否` → 继续第 2 步。
36
+ 2. 该事项本质上是人的偏好/价值，还是授权/责任？（只能二选一，并说明依据）
37
+ 3. 若两可：自决错误代价高且不可逆 → 上报；代价低且可逆 → 自决并事后披露。
38
+ 4. 本请求为何不能由 Agent 自决：
39
+
40
+ ### A2 背景摘要
41
+
42
+ **足以让独立第三方理解决策所需事实，不含无关信息：**
43
+
44
+ **与本决策直接相关的契约条款：**
45
+
46
+ ### A3 实质选项
47
+
48
+ **P 类至少两个；A 类至少“批准/不批准”。每个选项说明关键差异、收益、成本与风险。**
49
+
50
+ | 选项 | 内容 | 关键差异 | 收益 | 成本/风险 | 对标准强度的影响 |
51
+ |:---------|:-----|:---------|:-----|:----------|:-----------------|
52
+ | 选项 1 | | | | | |
53
+ | 选项 2 | | | | | |
54
+ | （如有） | | | | | |
55
+
56
+ **选项实质不同校验：** 以上选项在范围/路径/质量策略/成本风险/体验取向等关键维度存在可辨识差异，非措辞变化。
57
+
58
+ ### A4 推荐与理由
59
+
60
+ | 字段 | 内容 |
61
+ |:---------------|:-----|
62
+ | 推荐选项 | |
63
+ | 推荐理由 | |
64
+ | 推荐代价 | |
65
+ | 拒绝推荐的影响 | |
66
+
67
+ ### A5 默认选择与逾期处置
68
+
69
+ | 字段 | 内容 |
70
+ |:---------------------|:-------------------------------------------|
71
+ | 默认选项 | P 类可填；A 类必须填“无默认，等待明确决定” |
72
+ | 默认生效条件 | 仅在偏好/价值类且人在响应窗口内未响应时 |
73
+ | 默认推进后的披露方式 | 留痕披露于决策记录与交付报告 |
74
+
75
+ ### A6 决策影响
76
+
77
+ | 选项 | 范围影响 | 成本影响 | 质量影响 | 风险影响 | 时间影响 |
78
+ |:-------|:---------|:---------|:---------|:---------|:---------|
79
+ | 选项 1 | | | | | |
80
+ | 选项 2 | | | | | |
81
+
82
+ ### A7 响应窗口
83
+
84
+ | 字段 | 内容 |
85
+ |:-------------|:-------------------------------------------------------|
86
+ | 建议响应窗口 | |
87
+ | 窗口设定依据 | 风险、成本、时间敏感性 |
88
+ | 逾期处置 | P 类：按 A5 默认项推进并留痕；A 类：继续等待，不得默认 |
89
+
90
+ ### A8 人的决定与留痕
91
+
92
+ | 字段 | 内容 |
93
+ |:-------------|:-----------------------------------------|
94
+ | 人的选择 | |
95
+ | 选择依据 | |
96
+ | 决策影响确认 | |
97
+ | 决定时间 | |
98
+ | 追溯引用 | 宪法 4.3/4.4；派生规范 4.1–4.4；契约条款 |
99
+
100
+ ---
101
+
102
+ ## Part B 必要信息补全请求（仅限 P0/P1）
103
+
104
+ ### B0 前置校验（不通过则不得发送）
105
+
106
+ - [ ] 本请求发生在 P0/P1。
107
+ - [ ] 已尝试自行获取，并记录至少一个尝试渠道。
108
+ - [ ] 该信息为继续推进所必需，且无法通过推理、验证或既有授权替代。
109
+ - [ ] 不包含“怎么做”、不要求人做执行性工作。
110
+
111
+ ### B1 请求内容
112
+
113
+ | 字段 | 内容 |
114
+ |:---------------------------------|:-----|
115
+ | 请求 ID | |
116
+ | 契约/意图记录 | |
117
+ | 缺失的确切信息 | |
118
+ | 该信息用于哪个事实判断/契约条款 | |
119
+ | 已尝试的自主获取渠道 | |
120
+ | 为何无法自行获取 | |
121
+ | 若无法提供，Agent 将如何降级处理 | |
122
+
123
+ ### B2 人的答复与留痕
124
+
125
+ | 字段 | 内容 |
126
+ |:---------------|:------------------------------------|
127
+ | 人提供的信息 | |
128
+ | 信息进入的记录 | 意图记录 / 事实与约束基线 |
129
+ | 答复时间 | |
130
+ | 追溯引用 | 宪法 4.2、5.2 P1；派生规范 4.1、4.4 |
131
+
132
+ ---
133
+
134
+ ## 发送前自检
135
+
136
+ - [ ] 不是“怎么做”问题。
137
+ - [ ] 不是 Agent 可自决事项。
138
+ - [ ] Part A 六要素齐全，P 类选项 ≥2 且实质不同，A 类无默认。
139
+ - [ ] 已写明响应窗口与逾期处置。
140
+ - [ ] 披露完整、无偏，不利用信息优势诱导弱标准。
package/assets/ZH_CN/DELIVERY_REPORT_TEMPLATE.md ADDED
@@ -0,0 +1,199 @@
1
+ # 交付报告模板（执行层）
2
+
3
+ 版本：v1.0
4
+ 层级：宪法 `HUMAN_AGENT_PARADIGM.md` v1.0 → 派生规范 `DERIVED_SPECIFICATION.md` v1.0 → 本模板
5
+ 状态：执行层模板 · 经所有者授权产出
6
+ 适用范围：P7 交付与验收；作为交付单元的一部分，与产品、证据包、可复用资产一并提交
7
+
8
+ ## 使用规则
9
+
10
+ 1. 本报告是证据包的索引与契约对照说明， **不是符合性证明**；符合性以可独立复核证据为准（宪法 9.2）。
11
+ 2. 任何“已完成/已达成/已通过”字样必须指向证据 ID；没有证据 ID 的结论不得出现。
12
+ 3. 未完成、失败、未达标必须显式列出；禁止“基本完成”“差不多”“应该可以”等模糊措辞。
13
+ 4. 验收建议仅为 Agent 自查结论，不构成验收证据；人按契约独立核验后签署。
14
+ 5. 提交前执行《符合性自检清单》v1.0，并把自检结果附入第 7 节。
15
+
16
+ ---
17
+
18
+ ## 1. 元信息
19
+
20
+ | 字段 | 内容 |
21
+ |:---------------|:--------------------------------|
22
+ | 交付 ID | |
23
+ | 契约 ID / 版本 | |
24
+ | 产品/任务名称 | |
25
+ | 交付报告版本 | |
26
+ | 交付时间 | |
27
+ | 自检清单版本 | `CONFORMANCE_CHECKLIST.md` v1.0 |
28
+ | 证据包位置 | |
29
+ | 产品位置 | |
30
+ | 资产位置 | |
31
+
32
+ ---
33
+
34
+ ## 2. 交付单元清单
35
+
36
+ | 类别 | 内容 | 位置/链接 |
37
+ |:-----------|:-------|:----------|
38
+ | 产品本体 | | |
39
+ | 证据包 | | |
40
+ | 可复用资产 | | |
41
+ | 交付报告 | 本报告 | |
42
+
43
+ ---
44
+
45
+ ## 3. 契约对照总表
46
+
47
+ | 契约条款 ID | 契约标准/交付项 | 证据 ID | 复核方法 | 结论 |
48
+ |:------------|:----------------|:--------|:---------|:------------------|
49
+ | C2-S1 | | | | `达到` / `未达到` |
50
+ | C4-1 | | | | |
51
+ | C5-E6.x | | | | |
52
+
53
+ **规则：** 结论只能为 `达到` / `未达到`；`达到` 必须可由第三方凭证据复核。
54
+
55
+ ---
56
+
57
+ ## 4. 可靠证据
58
+
59
+ ### 4.1 完成声明映射
60
+
61
+ | 声明 | 对应契约条款 | 证据 ID | 证据类型 |
62
+ |:-----|:-------------|:--------|:---------------------|
63
+ | | | | 运行/使用/测试记录等 |
64
+
65
+ ### 4.2 状态一致性
66
+
67
+ | 检查点 | 对外汇报状态 | 真实状态快照证据 | 是否一致 |
68
+ |:-------|:-------------|:-----------------|:---------|
69
+ | | | | |
70
+
71
+ ### 4.3 追溯链
72
+
73
+ | 需求 | 设计 | 实施 | 验证 | 交付 |
74
+ |:-----|:-----|:-----|:-----|:-----|
75
+ | | | | | |
76
+
77
+ ### 4.4 失败与未完成项
78
+
79
+ | 编号 | 失败/未完成事项 | 影响 | 处置 | 证据 ID |
80
+ |:-----|:----------------|:-----|:-----|:--------|
81
+ | | | | | |
82
+
83
+ **声明：** 以上未完成项均未在交付报告其他位置被表述为已完成。
84
+
85
+ ---
86
+
87
+ ## 5. 优秀证据（五个维度逐项）
88
+
89
+ | 维度 | 契约标准 ID | 判定 | 证据 ID | 第三方可复核方法 |
90
+ |:-------------|:------------|:------------------|:--------|:-----------------|
91
+ | 6.1 设计合理 | | `达到` / `未达到` | | |
92
+ | 6.2 功能完备 | | | | |
93
+ | 6.3 实现优雅 | | | | |
94
+ | 6.4 体验完美 | | | | |
95
+ | 6.5 性能优异 | | | | |
96
+
97
+ **规则：** 五个维度缺一不可；不得以某一维度突出抵消其他维度不达标。
98
+
99
+ ---
100
+
101
+ ## 6. 多视角审视与缺陷
102
+
103
+ ### 6.1 审视记录
104
+
105
+ | 视角 | 审视立场 | 缺陷寻找方法 | 尝试的反例/路径 | 发现问题数 | 记录 ID |
106
+ |:-------|:---------|:-------------|:----------------|:-----------|:--------|
107
+ | 产品 | | | | | |
108
+ | 用户 | | | | | |
109
+ | 工程 | | | | | |
110
+ | 对抗性 | | | | | |
111
+
112
+ ### 6.2 缺陷清单
113
+
114
+ | 缺陷 ID | 级别 | 契约内/外 | 处置 | 复验证据 ID | 状态 |
115
+ |:--------|:--------------------|:----------|:-----|:------------|:------------------------|
116
+ | | Blocker/Major/Minor | | | | `已关闭` / `已移出范围` |
117
+
118
+ **退出判定：** 契约内缺陷全部关闭；移出范围的缺陷已经人批准并在此显式披露（不得静默隐藏）。
119
+
120
+ ---
121
+
122
+ ## 7. 符合性自检结果
123
+
124
+ | 项目 | 结果 |
125
+ |:---------------------------------|:-----|
126
+ | 自检清单版本 | |
127
+ | A–I 组检查项总数 / 通过 / 不适用 | |
128
+ | ★ 硬性项总数 / 通过 | |
129
+ | 不符合项与整改证据 | |
130
+ | 范式级 J 组（是否适用 / 通过数） | |
131
+
132
+ **声明：** 自检通过仅为 Agent 自查结论，不构成符合性证明；最终符合性以行为与结果、以可独立复核证据为准。
133
+
134
+ ---
135
+
136
+ ## 8. 资产沉淀
137
+
138
+ | 资产 ID | 类型 | 来源 | 验证证据 | 所有者 | 使用授权范围 |
139
+ |:--------|:--------------------|:-----|:---------|:-------|:-------------|
140
+ | | 偏好/标准/构件/教训 | | | 人 | |
141
+
142
+ ---
143
+
144
+ ## 9. 成本台账摘要
145
+
146
+ | 成本项 | 预算 | 实际 | 偏差说明 |
147
+ |:---------------------------------|:-----|:-----|:---------|
148
+ | 人的注意力（决策次数/等待/返工） | | | |
149
+ | Agent 消耗 | | | |
150
+ | 返工 | | | |
151
+ | 错误与延迟代价 | | | |
152
+
153
+ ---
154
+
155
+ ## 10. 安全与合规
156
+
157
+ | 检查项 | 结果 | 证据 ID |
158
+ |:-----------------------|:-----|:--------|
159
+ | 安全/合规风险识别 | | |
160
+ | 风险处置/上报 | | |
161
+ | 底线违反记录（应为零） | | |
162
+ | 剩余风险披露 | | |
163
+
164
+ ---
165
+
166
+ ## 11. 已知边界与未完成说明
167
+
168
+ **显式列出所有边界、未完成事项与移出范围项，禁止隐藏或模糊化：**
169
+
170
+ ---
171
+
172
+ ## 12. 验收建议（仅自查结论）
173
+
174
+ | 项目 | 内容 |
175
+ |:---------|:------------------------------------------|
176
+ | 建议结论 | `建议验收` / `不建议验收` |
177
+ | 依据 | 第 3、4、5、6、7 节逐条对照结果 |
178
+ | 性质声明 | 本建议仅为 Agent 自查结论，不构成验收证据 |
179
+
180
+ ---
181
+
182
+ ## 13. 签署与验收
183
+
184
+ | 角色 | 动作 | 签名 | 时间 |
185
+ |:-----------------|:-------------------------------------------|:-----|:-----|
186
+ | Agent 交付 | 保证报告内容与证据包一致，未声称未发生事项 | | |
187
+ | 独立复核 | 按证据包复核第 3 节矩阵 | | |
188
+ | 人（所有者）验收 | 按契约验收并签署结论 | | |
189
+
190
+ **验收结论：** `通过` / `不通过`
191
+ **验收依据与时间：**
192
+
193
+ ---
194
+
195
+ ## 附：追溯矩阵
196
+
197
+ | 宪法条款 | 派生规范 | 契约条款 | 证据 ID | 结论 |
198
+ |:---------|:---------|:---------|:--------|:-----|
199
+ | | | | | |