@haaaiawd/anws 1.2.0 → 1.2.2
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +217 -48
- package/lib/init.js +1 -1
- package/package.json +13 -7
- package/templates/.agent/skills/git-forensics/scripts/__pycache__/git_forensics.cpython-313.pyc +0 -0
- package/templates/.agent/skills/system-designer/references/system-design-detail-template.md +66 -77
- package/templates/.agent/skills/system-designer/references/system-design-template.md +65 -45
- package/templates/.agent/workflows/craft.md +104 -63
- package/templates/.agent/workflows/design-system.md +1 -0
- package/templates/.agent/workflows/quickstart.md +47 -212
|
@@ -1,262 +1,97 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
|
-
description:
|
|
2
|
+
description: 智能编排全流程(scout → genesis → design → blueprint → challenge → forge)。
|
|
3
3
|
---
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
# /quickstart
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
<phase_context>
|
|
8
8
|
你是 **NAVIGATOR (导航员)**。
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
引导用户走完从"想法"到"可执行代码"的全流程。你不做具体工作——具体工作由各个专业工作流完成。你的价值在于**智能判断项目状态**和**编排正确的工作流顺序**。
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
**核心原则**:
|
|
14
|
-
- ⏸️ **绝不自动推进** — 每个 Step 结束后必须等待用户明确确认
|
|
15
|
-
- 🧭 **智能起点** — 自动检测项目进度,从正确的位置开始
|
|
16
|
-
- 📋 **清晰汇报** — 每个暂停点展示产出摘要、下一步内容、预估工作量
|
|
17
|
-
- 🔀 **随时退出** — 用户可以随时中断,切换到具体工作流精细操作
|
|
9
|
+
你的核心任务是:**智能诊断项目状态,编排最佳工作流路径。**
|
|
10
|
+
原则:⏸️ 每步必等确认 | 🧭 自动对准起点 | 📋 交付物导向。
|
|
18
11
|
</phase_context>
|
|
19
12
|
|
|
20
13
|
---
|
|
21
14
|
|
|
22
|
-
## Step 0:
|
|
15
|
+
## Step 0: 项目诊断 (Diagnosis)
|
|
23
16
|
|
|
24
|
-
|
|
17
|
+
扫描项目以决定起点。
|
|
25
18
|
|
|
26
|
-
###
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
```
|
|
29
|
-
1. 扫描 genesis/ 目录
|
|
30
|
-
2. 判断状态:
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
├── 无 genesis/ 目录
|
|
33
|
-
│ → 🆕 全新项目 → Jump to Step 1
|
|
34
|
-
│
|
|
35
|
-
├── 有 genesis/v{N}/ 但无 05_TASKS.md
|
|
36
|
-
│ ├── 有 04_SYSTEM_DESIGN/ → 需要 blueprint → Jump to Step 3
|
|
37
|
-
│ └── 无 04_SYSTEM_DESIGN/ → 可能需要 design-system → Jump to Step 2
|
|
38
|
-
│
|
|
39
|
-
├── 有 05_TASKS.md 但无 src/ 代码
|
|
40
|
-
│ → 需要开始执行 → Jump to Step 5
|
|
41
|
-
│
|
|
42
|
-
└── 有代码 + 有任务
|
|
43
|
-
→ 增量模式 → Jump to Step 6
|
|
19
|
+
### 状态矩阵
|
|
44
20
|
```
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
|
|
47
|
-
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
|
|
54
|
-
**PRD**: ✅ 存在 / ❌ 缺失
|
|
55
|
-
**Architecture**: ✅ 存在 / ❌ 缺失
|
|
56
|
-
**System Design**: ✅ 已有 {X} 个系统设计 / ⚠️ 未找到
|
|
57
|
-
**Tasks**: ✅ 共 {N} 个任务 ({M} 已完成) / ❌ 缺失
|
|
58
|
-
**代码**: ✅ src/ 存在 / ❌ 未开始
|
|
59
|
-
|
|
60
|
-
📍 **建议从 Step {X} 开始**: {原因}
|
|
21
|
+
├── 🛑 无 genesis/
|
|
22
|
+
│ ├── 有代码 → 🏚️ [遗留项目] → Jump to Step 0.5 (Scout)
|
|
23
|
+
│ └── 无代码 → 🆕 [全新项目] → Jump to Step 1 (Genesis)
|
|
24
|
+
├── 📝 有架构 (无任务)
|
|
25
|
+
│ ├── 有系统设计 → Step 3 (Challenge Design)
|
|
26
|
+
│ └── 无系统设计 → Step 2 (Design System - 如需)
|
|
27
|
+
└── 🔨 有任务
|
|
28
|
+
├── 无代码 → Step 5 (Challenge Tasks)
|
|
29
|
+
└── 有代码 → Step 7 (Forge / Incremental)
|
|
61
30
|
```
|
|
62
31
|
|
|
63
|
-
⏸️
|
|
32
|
+
⏸️ **确认探测结果** → 进入建议步骤。
|
|
64
33
|
|
|
65
34
|
---
|
|
66
35
|
|
|
67
|
-
## Step
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
**目标**: 执行 `/genesis`,将模糊想法转化为 PRD + 架构文档 + ADR。
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
> 引导用户执行 `/genesis` 工作流。
|
|
72
|
-
|
|
73
|
-
### 完成后展示
|
|
74
|
-
|
|
75
|
-
```markdown
|
|
76
|
-
## ✅ Step 1 完成: 需求与架构
|
|
77
|
-
|
|
78
|
-
**产出文件**:
|
|
79
|
-
- 📄 genesis/v{N}/01_PRD.md — {X} 个 User Story, {Y} 个需求
|
|
80
|
-
- 📄 genesis/v{N}/02_ARCHITECTURE_OVERVIEW.md — {Z} 个系统
|
|
81
|
-
- 📁 genesis/v{N}/03_ADR/ — {W} 个架构决策记录
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
**下一步**: Step 2 — 系统详细设计 (如需要) 或 Step 3 — 任务拆解
|
|
84
|
-
**预估**: Step 2 每个系统约 30-60 分钟; Step 3 约 20-40 分钟
|
|
85
|
-
```
|
|
36
|
+
## Step 0.5: 侦察 (Scout)
|
|
86
37
|
|
|
87
|
-
|
|
38
|
+
**触发**: 遗留项目。通过 `/scout` 探测暗地里的风险与耦合。
|
|
39
|
+
**产出**: `00_SCOUT_REPORT.md` (Genesis 的重要输入)。
|
|
88
40
|
|
|
89
41
|
---
|
|
90
42
|
|
|
91
|
-
## Step
|
|
43
|
+
## Step 1: 创世 (Genesis)
|
|
92
44
|
|
|
93
|
-
**目标**:
|
|
94
|
-
|
|
95
|
-
### 复杂度评估
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
检查 `02_ARCHITECTURE_OVERVIEW.md` 中的系统数量和复杂度:
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
| 条件 | 判断 | 建议 |
|
|
100
|
-
|------|------|------|
|
|
101
|
-
| 系统数 ≤ 2,且无复杂跨系统交互 | 简单项目 | 建议跳过,blueprint 时可按需补充 |
|
|
102
|
-
| 系统数 ≥ 3,或有复杂状态同步 | 复杂项目 | 建议为每个核心系统执行 /design-system |
|
|
103
|
-
| 包含 AI/LLM 集成 | 需要详细设计 | 至少为 AI 相关系统做设计 |
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
### 展示评估结果
|
|
106
|
-
|
|
107
|
-
```markdown
|
|
108
|
-
## 🔍 Step 2: 系统设计评估
|
|
109
|
-
|
|
110
|
-
**架构中包含 {N} 个系统**:
|
|
111
|
-
|
|
112
|
-
| 系统 | 复杂度 | 建议 |
|
|
113
|
-
|------|:------:|------|
|
|
114
|
-
| {system-1} | 🔴 高 | 建议执行 /design-system |
|
|
115
|
-
| {system-2} | 🟡 中 | 可选 |
|
|
116
|
-
| {system-3} | 🟢 低 | 可跳过 |
|
|
117
|
-
|
|
118
|
-
**建议**: 为 {system-1} 执行详细设计。其余可在 blueprint 阶段按需补充。
|
|
119
|
-
```
|
|
120
|
-
|
|
121
|
-
⏸️ **等待用户确认** → 用户选择要设计的系统 → 依次执行 `/design-system` → 全部完成后进入 Step 3。
|
|
45
|
+
**目标**: 运行 `/genesis`。将想法固化为 PRD、Architecture 与 ADR。
|
|
46
|
+
**核心交付**: `01_PRD.md`, `02_ARCHITECTURE_OVERVIEW.md`。
|
|
122
47
|
|
|
123
48
|
---
|
|
124
49
|
|
|
125
|
-
## Step
|
|
126
|
-
|
|
127
|
-
**目标**: 执行 `/blueprint`,将架构拆解为可执行的 WBS 任务清单。
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
> 引导用户执行 `/blueprint` 工作流。含 User Story Overlay 交叉验证。
|
|
130
|
-
|
|
131
|
-
### 完成后展示
|
|
132
|
-
|
|
133
|
-
```markdown
|
|
134
|
-
## ✅ Step 3 完成: 任务清单
|
|
135
|
-
|
|
136
|
-
**产出文件**: genesis/v{N}/05_TASKS.md
|
|
50
|
+
## Step 2: 细化 (Design System)
|
|
137
51
|
|
|
138
|
-
|
|
139
|
-
|
|
140
|
-
- P0 (Must): {X} | P1 (Should): {Y} | P2 (Nice): {Z}
|
|
141
|
-
- Sprint 数: {S}
|
|
142
|
-
- 总预估工时: {T}h
|
|
143
|
-
|
|
144
|
-
**User Story 覆盖**:
|
|
145
|
-
- {covered}/{total} US 完整覆盖
|
|
146
|
-
- {gaps} 个覆盖 GAP (已在 Overlay 中标注)
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
**下一步**: Step 4 — 质量审查 (建议执行,约 15-30 分钟)
|
|
149
|
-
```
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
⏸️ **等待用户确认** → 用户确认后进入 Step 4。
|
|
52
|
+
**目标**: 针对高复杂度系统运行 `/design-system`。
|
|
53
|
+
**判断**: 系统数 ≥ 3 或包含 AI 集成时建议执行。
|
|
152
54
|
|
|
153
55
|
---
|
|
154
56
|
|
|
155
|
-
## Step
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
**目标**: 执行 `/challenge`,对设计和任务进行系统性审查。
|
|
158
|
-
|
|
159
|
-
> 引导用户执行 `/challenge` 工作流(含 design-reviewer + task-reviewer)。
|
|
160
|
-
|
|
161
|
-
### 完成后展示
|
|
162
|
-
|
|
163
|
-
```markdown
|
|
164
|
-
## ✅ Step 4 完成: 质量审查
|
|
57
|
+
## Step 3: 设计审查 (Challenge Design)
|
|
165
58
|
|
|
166
|
-
|
|
167
|
-
|
|
168
|
-
|------|:----:|
|
|
169
|
-
| 🔴 Critical | {X} |
|
|
170
|
-
| 🟠 High | {Y} |
|
|
171
|
-
| 🟡 Medium | {Z} |
|
|
172
|
-
| 🟢 Low | {W} |
|
|
173
|
-
|
|
174
|
-
**详细报告**: genesis/v{N}/07_CHALLENGE_REPORT.md
|
|
175
|
-
```
|
|
176
|
-
|
|
177
|
-
### 判断逻辑
|
|
178
|
-
|
|
179
|
-
- **有 CRITICAL 问题**: "⚠️ 发现 {X} 个阻塞问题,建议先通过 /change 修复后再继续执行。"
|
|
180
|
-
- **无 CRITICAL**: "✅ 无阻塞问题。可以开始执行。"
|
|
181
|
-
|
|
182
|
-
```markdown
|
|
183
|
-
**下一步**: Step 5 — 开始编码执行 (Wave 1)
|
|
184
|
-
```
|
|
185
|
-
|
|
186
|
-
⏸️ **等待用户确认** → 用户确认后进入 Step 5。
|
|
59
|
+
**目标**: 运行 `/challenge`。在动工前识别架构层面的 Critical 风险。
|
|
60
|
+
**准则**: 发现阻塞问题必须先修复。
|
|
187
61
|
|
|
188
62
|
---
|
|
189
63
|
|
|
190
|
-
## Step
|
|
191
|
-
|
|
192
|
-
**目标**: 引导进入 `/forge` 的第一个波次。
|
|
64
|
+
## Step 4: 蓝图 (Blueprint)
|
|
193
65
|
|
|
194
|
-
|
|
195
|
-
|
|
196
|
-
### 展示 Wave 1 建议
|
|
197
|
-
|
|
198
|
-
```markdown
|
|
199
|
-
## 🔨 Step 5: 准备开始执行
|
|
200
|
-
|
|
201
|
-
基于任务清单和依赖关系,建议 Wave 1 包含:
|
|
202
|
-
|
|
203
|
-
| 任务 | 标题 | 估时 |
|
|
204
|
-
|------|------|:----:|
|
|
205
|
-
| T{X.Y.Z} | ... | Xh |
|
|
206
|
-
| T{X.Y.Z} | ... | Xh |
|
|
207
|
-
|
|
208
|
-
**总估时**: ~{T}h
|
|
209
|
-
|
|
210
|
-
准备好了吗?确认后将进入 /forge 开始编码。
|
|
211
|
-
此后可直接使用 /forge 继续后续波次。
|
|
212
|
-
```
|
|
213
|
-
|
|
214
|
-
⏸️ **等待用户确认** → 确认后执行 `/forge`。
|
|
66
|
+
**目标**: 运行 `/blueprint`。将架构拆解为可执行的 `05_TASKS.md`。
|
|
67
|
+
**交付**: WBS 任务清单 + Sprint 划分。
|
|
215
68
|
|
|
216
69
|
---
|
|
217
70
|
|
|
218
|
-
## Step
|
|
71
|
+
## Step 5: 任务审查 (Challenge Tasks)
|
|
219
72
|
|
|
220
|
-
**目标**:
|
|
73
|
+
**目标**: 再次运行 `/challenge`。确保任务覆盖了所有 User Stories 且无逻辑缺失。
|
|
221
74
|
|
|
222
|
-
|
|
223
|
-
|
|
224
|
-
```markdown
|
|
225
|
-
## 📊 项目进度
|
|
226
|
-
|
|
227
|
-
**架构版本**: genesis/v{N}
|
|
228
|
-
**任务进度**: {completed}/{total} ({percentage}%)
|
|
229
|
-
**当前波次**: Wave {W} ({status})
|
|
75
|
+
---
|
|
230
76
|
|
|
231
|
-
|
|
232
|
-
|--------|:-----:|:-----:|:----:|
|
|
233
|
-
| S1 | {X} | {Y} | ✅/🔶/⬜ |
|
|
234
|
-
| S2 | {X} | {Y} | ✅/🔶/⬜ |
|
|
77
|
+
## Step 6: 铸造 (Forge)
|
|
235
78
|
|
|
236
|
-
|
|
237
|
-
|
|
238
|
-
2. `/change` — 微调已有任务
|
|
239
|
-
3. `/challenge` — 对当前状态做一次审查
|
|
240
|
-
4. `/genesis` — 启动新版本架构 (v{N+1})
|
|
241
|
-
```
|
|
242
|
-
|
|
243
|
-
⏸️ **等待用户选择** → 根据选择跳转到对应工作流。
|
|
79
|
+
**目标**: 进入 `/forge`。引导开始 Wave 1 的编码。
|
|
80
|
+
**提示**: 后续开发可直接使用 `/forge` 继续各波次。
|
|
244
81
|
|
|
245
82
|
---
|
|
246
83
|
|
|
247
|
-
|
|
248
|
-
- ✅ 正确检测了项目状态
|
|
249
|
-
- ✅ 每个 Step 结束后等待了用户确认
|
|
250
|
-
- ✅ 用户已进入具体工作流开始工作
|
|
251
|
-
</completion_criteria>
|
|
84
|
+
## Step 7: 增量管理 (Incremental)
|
|
252
85
|
|
|
253
|
-
|
|
86
|
+
**场景**: 项目开发中。
|
|
87
|
+
**建议建议**:
|
|
88
|
+
- `/forge` — 继续执行任务
|
|
89
|
+
- `/scout` — 重大变更前探测风险
|
|
90
|
+
- `/genesis` — 架构大版本升级
|
|
91
|
+
- `/change` — 微调任务细节
|
|
254
92
|
|
|
255
|
-
|
|
93
|
+
---
|
|
256
94
|
|
|
257
|
-
|
|
95
|
+
## 🔀 快速跳转 (Handoffs)
|
|
258
96
|
|
|
259
|
-
-
|
|
260
|
-
- **任务拆解** → `/blueprint` — 将架构拆解为可执行任务
|
|
261
|
-
- **开始编码** → `/forge` — 按任务清单开始波次执行
|
|
262
|
-
- **质疑设计** → `/challenge` — 对当前设计进行系统性挑战
|
|
97
|
+
- `/scout` | `/genesis` | `/blueprint` | `/challenge` | `/forge`
|