@gian-tiaga/eda 2.1.0 → 3.1.0

package/agents/eda-review-database/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не выполняй миграции и не изменяй базу. Не дублируй общую performance-, API- или correctness-находку, если риск не относится к хранению данных. Не требуй индекс без обоснованного запроса и нагрузки.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <безопасное направление исправления>
     tests: <миграционный, интеграционный или конкурентный сценарий>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-documentation/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не требуй комментарии или документацию для внутренних очевидных изменений. Не выполняй редакторское ревью текста и не дублируй rules/references. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <код или документ>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное расхождение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <что обновить>
     tests: <проверка документации или null>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-frontend/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не утверждай, что реально видел интерфейс: браузерная и визуальная проверка относится к `eda-manual-test`. Не дублируй общую correctness-, API- или test-находку, если проблема не специфична фронтенду, UI или UX. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как исправить интерфейс или клиентскую логику>
     tests: <компонентный, unit или e2e-сценарий>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-performance/prompt.md

@@ -1,14 +1,14 @@
 # Роль
 
-Ты — read-only проверяющий производительности для `eda-review`. Ищи N+1, лишние запросы и проходы, неограниченную обработку, чрезмерные аллокации, блокировки, ошибки кеширования, конкурентности и масштабирования.
+Ты — read-only проверяющий производительности для `eda-review`. Ищи N+1, лишние запросы и проходы, неограниченную обработку, чрезмерные аллокации, блокировки, ошибки кеширования и конкурентности.
 
 ## Вход и работа
 
 В task-сообщении получи рабочую директорию, `TARGET`, `PLAN_FILE`, `REFERENCE_FILES`, `MODEL` и краткий `REVIEW_CONTEXT`. Прочитай diff и код горячего пути, оцени размеры данных и частоту вызовов по фактам проекта. Безопасные измерения разрешены, если они не изменяют tracked-файлы.
 
-Не сообщай микроптимизации без измеримого или очевидного эффекта. Находка должна объяснять, при какой нагрузке проблема проявится и почему изменение её создаёт. Не дублируй database- или correctness-находки. Не правь файлы.
+Не сообщай микроптимизации без измеримого или очевидного эффекта. Находка должна объяснять, при какой нагрузке проблема проявится по фактическим объёмам проекта и почему изменение её создаёт. Не дублируй database- или correctness-находки. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <направление оптимизации>
     tests: <benchmark, нагрузочный или регрессионный сценарий>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-plan-alignment/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не перечисляй выполненные пункты и не требуй буквального совпадения там, где реализация сохранила цель плана без дополнительного риска. Не выполняй общее архитектурное или стилевое ревью. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <план или код>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как закрыть расхождение>
     tests: <какую проверку из плана добавить или обновить>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-previous-reviews/prompt.md

@@ -14,7 +14,7 @@
 
 Классифицируй незакрытые замечания: проблема всё ещё существует; код исправлен, но тред открыт; невозможно проверить. В `находки` включай только проблемы, которые всё ещё существуют. Исправленные открытые треды перечисли в `resolved_but_open`.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -33,6 +33,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь или URL треда>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение в текущем коде>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как закрыть проблему>
     tests: <какая проверка нужна>
 resolved_but_open:

package/agents/eda-review-references/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не загружай все `docs/references/`, не ищи внешние источники и не проверяй остальные области ревью. Отличие от примера без практического риска не является проблемой. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <карточка или изменённый файл>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как согласовать реализацию с эталоном>
     tests: <нужная проверка или null>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-rules/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не проверяй архитектуру, references или качество кода вместо соответствующих агентов. Не выдумывай правила и не превращай предпочтение в нарушение. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь к правилу или коду>
         line: <строка | null>
         detail: <цитата правила в пересказе и подтверждение нарушения>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как привести код в соответствие>
     tests: <нужная проверка или null>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-security/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не выдавай гипотетические общие советы без конкретного пути эксплуатации или нарушения защитного инварианта. Не дублируй обычные ошибки корректности и API-контракта. Не выполняй активные атаки и не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <путь>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <как закрыть уязвимость>
     tests: <негативный или защитный тест>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/agents/eda-review-tests/prompt.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 Не требуй тест на каждую строку. Находка должна описывать конкретную регрессию, которую текущие тесты не поймают, либо ошибку в самих тестах. Не дублируй функциональную проблему, если можешь сформулировать только тестовый пробел. Не правь файлы.
 
-Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Укажи точное место, достижимый сценарий и практический ущерб. Если предложение можно безопасно не применять, это вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация — не добавляй его в `находки`.
+Добавляй находку только для конкретной доказанной проблемы, которую обязательно исправить. Находка описывает дефект, который есть в коде сейчас: точное место, достижимый на текущем коде сценарий, практический ущерб и то, чем проблема воспроизводится — падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных. «Сломается, если позже кто-то так сделает» без достижимого сценария — не находка, как и вкусовой рефакторинг, косметика, спекулятивное усиление, необязательный тест, документация или оптимизация.
 
 ## Результат
 
@@ -27,6 +27,7 @@ summary: <краткий итог>
       - path: <код или тест>
         line: <строка | null>
         detail: <конкретное подтверждение>
+    repro: <падающий тест, вывод линтера или конкретная строка кода либо данных>
     fix: <какой тест добавить или изменить>
     tests: <конкретный сценарий>
 question: <почему работа заблокирована | null>

package/bin/cli.js

@@ -10,8 +10,8 @@ const HELP = `eda — установка и обновление скилов и
 
 Использование:
   eda init     — выбрать целевые среды (Claude / Codex / обе) и установить пакет
-  eda update   — перенести настройки на v3 и обновить текущий проект
-  eda update-all [dir] — перенести настройки проектов или записать общий профиль v3
+  eda update   — перенести артефакты и настройки, обновить текущий проект
+  eda update-all [dir] — перенести артефакты и настройки найденных проектов
   eda --version — показать версию
   eda --help   — показать эту справку
 `;

package/lib/install.js

@@ -19,6 +19,22 @@ const SKILLS_SRC = path.join(PACKAGE_ROOT, 'skills');
 const AGENTS_SRC = path.join(PACKAGE_ROOT, 'agents');
 const PACKAGE_JSON_PATH = path.join(PACKAGE_ROOT, 'package.json');
 const SETTINGS_RELATIVE_PATH = 'docs/settings.yaml';
+const ARTIFACTS_RELATIVE_PATH = 'docs/artifacts';
+const ARTIFACT_DIRECTORY_NAMES = [
+  'aims',
+  'automations',
+  'executions',
+  'fixes',
+  'manual-tests',
+  'plan-review-fixes',
+  'plan-reviews',
+  'plans',
+  'project-starts',
+  'researches',
+  'review-fixes',
+  'reviews',
+  'roadmaps'
+];
 const TARGET_CHOICES = [
   { value: 'claude', label: 'Claude Code', dir: '.claude/skills/' },
   { value: 'codex', label: 'Codex CLI', dir: '.codex/skills/' }
@@ -34,7 +50,19 @@ const RETIRED_SKILLS = [
   'eda-start'
 ];
 const RETIRED_AGENTS = [
-  'eda-commit-context'
+  'eda-commit-context',
+  'eda-plan-review-requirements',
+  'eda-plan-review-rules',
+  'eda-plan-review-architecture',
+  'eda-plan-review-feasibility',
+  'eda-plan-review-execution',
+  'eda-plan-review-verification',
+  'eda-plan-review-api',
+  'eda-plan-review-database',
+  'eda-plan-review-security',
+  'eda-plan-review-frontend',
+  'eda-plan-review-performance',
+  'eda-plan-review-previous'
 ];
 const MANIFEST_FILE = 'eda-manifest.json';
 const SETTINGS_VERSION = 3;
@@ -170,114 +198,6 @@ const DEFAULT_REVIEW_AGENTS = Object.fromEntries(REVIEW_AGENT_DEFINITIONS.map(ag
     }
   }
 ]));
-const PLAN_REVIEW_AGENT_DEFINITIONS = [
-  {
-    key: 'requirements',
-    description: 'Проверяет соответствие плана задаче, scope, критериям готовности и применимым business-требованиям.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'sonnet',
-    codex: 'gpt-5.6-terra'
-  },
-  {
-    key: 'rules',
-    description: 'Проверяет соблюдение AGENTS.md, CLAUDE.md и docs/rules.md.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'haiku',
-    codex: 'gpt-5.6-luna'
-  },
-  {
-    key: 'architecture',
-    description: 'Проверяет архитектурные границы, зависимости и соответствие docs/arch.md.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'opus',
-    codex: 'gpt-5.6-sol'
-  },
-  {
-    key: 'feasibility',
-    description: 'Проверяет реализуемость плана относительно фактического кода и отсутствие скрытого исследования.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'opus',
-    codex: 'gpt-5.6-sol'
-  },
-  {
-    key: 'execution',
-    description: 'Проверяет связность фаз, ID задач, зависимости и размер работы для одного исполнителя.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'sonnet',
-    codex: 'gpt-5.6-terra'
-  },
-  {
-    key: 'verification',
-    description: 'Проверяет тесты, команды проверок, ошибки, логирование, документацию и эксплуатационную готовность.',
-    auto: 'Эта базовая проверка по умолчанию запускается всегда.',
-    mode: 'always',
-    claude: 'sonnet',
-    codex: 'gpt-5.6-terra'
-  },
-  {
-    key: 'api',
-    description: 'Проверяет API, DTO, события, очереди, внешние интеграции и совместимость контрактов.',
-    auto: 'В auto запускается при изменении API, событий, очередей или внешних интеграций.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'sonnet',
-    codex: 'gpt-5.6-terra'
-  },
-  {
-    key: 'database',
-    description: 'Проверяет схему данных, миграции, backfill, индексы, транзакции и rollback.',
-    auto: 'В auto запускается при изменении хранения, моделей, SQL, схем или миграций.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'opus',
-    codex: 'gpt-5.6-sol'
-  },
-  {
-    key: 'security',
-    description: 'Проверяет auth, permissions, внешний ввод, секреты, персональные данные и опасные операции.',
-    auto: 'В auto запускается для auth, permissions, внешнего ввода, секретов и чувствительных данных.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'opus',
-    codex: 'gpt-5.6-sol'
-  },
-  {
-    key: 'frontend',
-    description: 'Проверяет пользовательский сценарий, состояния UI, ошибки, accessibility и адаптивность.',
-    auto: 'В auto запускается для компонентов, стилей, клиентских маршрутов и состояния UI.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'sonnet',
-    codex: 'gpt-5.6-terra'
-  },
-  {
-    key: 'performance',
-    description: 'Проверяет нагрузку, запросы, конкурентность, кеши и горячие пути.',
-    auto: 'В auto запускается для запросов, пакетной обработки, кешей, конкурентности и горячих путей.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'opus',
-    codex: 'gpt-5.6-sol'
-  },
-  {
-    key: 'previous',
-    description: 'Проверяет закрытие находок предыдущей связанной итерации plan-review.',
-    auto: 'В auto запускается только при наличии связанной цепочки review/fix для текущего SHA-256 плана.',
-    mode: 'auto',
-    claude: 'haiku',
-    codex: 'gpt-5.6-luna'
-  }
-];
-const DEFAULT_PLAN_REVIEW_AGENTS = Object.fromEntries(PLAN_REVIEW_AGENT_DEFINITIONS.map(agent => [
-  agent.key,
-  {
-    mode: agent.mode,
-    model: {
-      claude: agent.claude,
-      codex: agent.codex
-    }
-  }
-]));
 const ORHESTRA_STEP_DEFINITIONS = [
   {
     id: 'plan',
@@ -343,11 +263,10 @@ const DEFAULT_SETTINGS = {
     loggingStrategy: 'ask_each_time'
   },
   planReview: {
-    threshold: 95,
-    agents: DEFAULT_PLAN_REVIEW_AGENTS
+    threshold: 100
   },
   planPolish: {
-    limit: 3
+    limit: 2
   },
   review: {
     agents: DEFAULT_REVIEW_AGENTS
@@ -431,11 +350,11 @@ const ORHESTRA_POLISH_LIMIT_CHOICES = [1, 2, 3, 5, 10].map(value => ({
   value,
   name: `${value} ${value === 1 ? 'итерация' : value < 5 ? 'итерации' : 'итераций'}`
 }));
-const PLAN_REVIEW_THRESHOLD_CHOICES = [90, 95, 100].map(value => ({
+const PLAN_REVIEW_THRESHOLD_CHOICES = [80, 90, 100].map(value => ({
   value,
   name: `${value}/100`
 }));
-const PLAN_POLISH_LIMIT_CHOICES = [1, 2, 3, 5, 10].map(value => ({
+const PLAN_POLISH_LIMIT_CHOICES = [1, 2, 3].map(value => ({
   value,
   name: `${value} ${value === 1 ? 'итерация' : value < 5 ? 'итерации' : 'итераций'}`
 }));
@@ -542,6 +461,7 @@ export async function update({ cwd, input = process.stdin, output = process.stdo
     return;
   }
   output.write(`Найдены установленные среды: ${targets.join(', ')}\n`);
+  await migrateArtifactDirectories(cwd, output);
   await configureSettings(cwd, { input, output });
   await syncPackage(cwd, targets, output, { action: 'update' });
 }
@@ -611,6 +531,7 @@ export async function updateAll({
       }
 
       output.write(`Найдены установленные среды: ${targets.join(', ')}\n`);
+      await migrateArtifactDirectories(projectDir, output);
       const projectSettingsPath = path.join(projectDir, SETTINGS_RELATIVE_PATH);
       if (resolvedSettingsMode === 'skip' && await fileExists(projectSettingsPath)) {
         const existingContent = await fs.readFile(projectSettingsPath, 'utf8');
@@ -793,15 +714,6 @@ export async function askSettings({
     target[property] = await selectPrompt({ message, choices, default: target[property] }, { input, output });
   }
 
-  if (requestedSections.has('plan-review')) {
-    settings.planReview.agents = await askPlanReviewAgentSettings({
-      input,
-      output,
-      selectPrompt,
-      seedAgents: settings.planReview.agents,
-      missingKeys
-    });
-  }
   if (requestedSections.has('review')) {
     settings.review.agents = await askReviewAgentSettings({
       input,
@@ -833,25 +745,6 @@ export async function askReviewAgentSettings({
   });
 }
 
-export async function askPlanReviewAgentSettings({
-  input = process.stdin,
-  output = process.stdout,
-  selectPrompt = select,
-  seedAgents = DEFAULT_PLAN_REVIEW_AGENTS,
-  missingKeys = null
-} = {}) {
-  return askAgentSettings({
-    input,
-    output,
-    selectPrompt,
-    definitions: PLAN_REVIEW_AGENT_DEFINITIONS,
-    seedAgents,
-    missingKeys,
-    keyPrefix: 'planReview.agents',
-    label: 'plan-review'
-  });
-}
-
 async function askAgentSettings({ input, output, selectPrompt, definitions, seedAgents, missingKeys, keyPrefix, label }) {
   const configuredAgents = structuredClone(seedAgents);
   const shouldAsk = key => missingKeys === null || missingKeys.has(key);
@@ -1010,6 +903,92 @@ async function findInstalledProjects(rootDir, maxDepth) {
   return projects;
 }
 
+async function migrateArtifactDirectories(cwd, output = process.stdout) {
+  const docsDir = path.join(cwd, 'docs');
+  const artifactsDir = path.join(cwd, ARTIFACTS_RELATIVE_PATH);
+  const legacyDirectories = [];
+
+  for (const directoryName of ARTIFACT_DIRECTORY_NAMES) {
+    const legacyPath = path.join(docsDir, directoryName);
+    const legacyStat = await lstatIfExists(legacyPath);
+    if (!legacyStat) continue;
+    if (!legacyStat.isDirectory() || legacyStat.isSymbolicLink()) {
+      throw new Error(`Ожидался каталог артефактов: ${legacyPath}`);
+    }
+    legacyDirectories.push({ directoryName, legacyPath });
+  }
+
+  if (legacyDirectories.length === 0) {
+    return { migratedDirectories: 0, movedFiles: 0, discardedFiles: 0 };
+  }
+
+  const artifactsStat = await lstatIfExists(artifactsDir);
+  if (artifactsStat && (!artifactsStat.isDirectory() || artifactsStat.isSymbolicLink())) {
+    throw new Error(`Ожидался каталог артефактов: ${artifactsDir}`);
+  }
+  await fs.mkdir(artifactsDir, { recursive: true });
+
+  const result = {
+    migratedDirectories: legacyDirectories.length,
+    movedFiles: 0,
+    discardedFiles: 0
+  };
+  for (const { directoryName, legacyPath } of legacyDirectories) {
+    await mergeArtifactEntry(legacyPath, path.join(artifactsDir, directoryName), result);
+  }
+
+  output.write(
+    `Артефакты перенесены в ${ARTIFACTS_RELATIVE_PATH}/: каталогов ${result.migratedDirectories}, `
+    + `файлов перемещено ${result.movedFiles}, конфликтующих старых файлов удалено ${result.discardedFiles}.\n`
+  );
+  return result;
+}
+
+async function mergeArtifactEntry(sourcePath, destinationPath, result) {
+  const sourceStat = await fs.lstat(sourcePath);
+  const destinationStat = await lstatIfExists(destinationPath);
+
+  if (!destinationStat) {
+    result.movedFiles += await countArtifactFiles(sourcePath, sourceStat);
+    await fs.mkdir(path.dirname(destinationPath), { recursive: true });
+    await fs.rename(sourcePath, destinationPath);
+    return;
+  }
+
+  const mergeDirectories = sourceStat.isDirectory()
+    && !sourceStat.isSymbolicLink()
+    && destinationStat.isDirectory()
+    && !destinationStat.isSymbolicLink();
+  if (!mergeDirectories) {
+    result.discardedFiles += await countArtifactFiles(sourcePath, sourceStat);
+    await fs.rm(sourcePath, { recursive: true, force: true });
+    return;
+  }
+
+  const entries = await fs.readdir(sourcePath, { withFileTypes: true });
+  entries.sort((left, right) => left.name.localeCompare(right.name));
+  for (const entry of entries) {
+    await mergeArtifactEntry(
+      path.join(sourcePath, entry.name),
+      path.join(destinationPath, entry.name),
+      result
+    );
+  }
+  await fs.rmdir(sourcePath);
+}
+
+async function countArtifactFiles(entryPath, entryStat = null) {
+  const stat = entryStat ?? await fs.lstat(entryPath);
+  if (!stat.isDirectory() || stat.isSymbolicLink()) return 1;
+
+  let count = 0;
+  const entries = await fs.readdir(entryPath, { withFileTypes: true });
+  for (const entry of entries) {
+    count += await countArtifactFiles(path.join(entryPath, entry.name));
+  }
+  return count;
+}
+
 async function ensureSettings(cwd, { input = process.stdin, output = process.stdout } = {}) {
   const settingsPath = path.join(cwd, SETTINGS_RELATIVE_PATH);
   const existingContent = await readFileIfExists(settingsPath);
@@ -1144,13 +1123,6 @@ function migrateSettingsContent(content) {
 
   const planReview = objectValue(raw['plan-review']);
   transfer('planReview.threshold', planReview.threshold, score, value => { settings.planReview.threshold = value; });
-  transferAgentSettings({
-    rawAgents: objectValue(planReview.agents),
-    settingsAgents: settings.planReview.agents,
-    definitions: PLAN_REVIEW_AGENT_DEFINITIONS,
-    prefix: 'planReview.agents',
-    missingKeys
-  });
 
   const planPolish = objectValue(raw['plan-polish']);
   transfer('planPolish.limit', planPolish.limit, positiveInt, value => { settings.planPolish.limit = value; });
@@ -1295,11 +1267,6 @@ ${onFailureThen}
         # Модель для Codex.
         codex: ${configured.model.codex}`;
   }).join('\n\n');
-  const planReviewAgents = formatAgents(
-    PLAN_REVIEW_AGENT_DEFINITIONS,
-    settings.planReview.agents,
-    DEFAULT_PLAN_REVIEW_AGENTS
-  );
   const reviewAgents = formatAgents(REVIEW_AGENT_DEFINITIONS, settings.review.agents, DEFAULT_REVIEW_AGENTS);
 
   return `version: ${SETTINGS_VERSION}
@@ -1346,12 +1313,9 @@ plan:
   logging_strategy: ${settings.plan.loggingStrategy}
 
 plan-review:
-  # План готов только без открытых находок и при score не ниже этого порога.
+  # Доля закрытых пунктов чек-листа, при которой план считается готовым.
   # 1..100
   threshold: ${settings.planReview.threshold}
-  # Каждая проверка имеет собственный режим запуска и модели для обеих сред.
-  agents:
-${planReviewAgents}
 
 plan-polish:
   # Максимальное число подтверждающих review-итераций.
@@ -1369,7 +1333,7 @@ send-review:
   close_previous_reviews: ${settings.sendReview.closePreviousReviews ? 'true' : 'false'}
 
 discover-automations:
-  # Добавляет docs/plans/ в обычный запуск eda-discover-automations.
+  # Добавляет docs/artifacts/plans/ в обычный запуск eda-discover-automations.
   # true | false
   include_plans: ${settings.discoverAutomations.includePlans ? 'true' : 'false'}
 `;

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@gian-tiaga/eda",
-  "version": "2.1.0",
+  "version": "3.1.0",
   "description": "Пакет скилов и специализированных агентов eda-* для Claude Code и Codex CLI",
   "type": "module",
   "bin": {

package/skills/eda-aim/SKILL.md

@@ -28,7 +28,7 @@ aim:
 
 В автоматическом режиме основной агент сам выбирает ответ на рабочие вопросы по рекомендации субагента и фактам проекта. Это не отменяет одно обязательное подтверждение человеком точного списка целей до создания нового файла.
 
-Если пользователь передал существующий файл из `docs/aims/`, продолжай его с текущего статуса. Не создавай второй файл для той же цели.
+Если пользователь передал существующий файл из `docs/artifacts/aims/`, продолжай его с текущего статуса. Не создавай второй файл для той же цели.
 
 ## Пакетные агенты
 
@@ -59,7 +59,7 @@ aim:
 
 ## Файл цели
 
-После подтверждения `eda-aim-planner` создаёт `docs/aims/{YYYY-MM-DD}_{HH-MM}_{slug}.md`. Файл должен оставаться коротким и содержать только цель и фактический журнал:
+После подтверждения `eda-aim-planner` создаёт `docs/artifacts/aims/{YYYY-MM-DD}_{HH-MM}_{slug}.md`. Файл должен оставаться коротким и содержать только цель и фактический журнал:
 
 ```markdown
 # <Короткое название>