@gepeiyu/smart 0.1.1

package/smart-build/SKILL.md

@@ -0,0 +1,317 @@
+---
+name: smart-build
+description: "Smart 阶段 3：计划与构建。用 /smart-build 调用。制定计划并选择执行方式（subagent 或直接执行）实施。"
+---
+
+# Smart 阶段 3：计划与构建（Build）
+
+## 前置条件
+
+- Design Doc 已创建（阶段 2 完成）
+- 活跃 change 存在
+
+## 步骤
+
+### 0. 入口状态验证（Entry Check）
+
+执行入口验证：
+
+```bash
+SMART_ENV="${SMART_ENV:-$(find . "$HOME"/.*/skills "$HOME/.config" "$HOME/.gemini" -path '*/smart/scripts/smart-env.sh' -type f -print -quit 2>/dev/null)}"
+if [ -z "$SMART_ENV" ]; then
+  echo "ERROR: smart-env.sh not found. Ensure the smart skill is installed." >&2
+  return 1
+fi
+. "$SMART_ENV"
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" check <name> build
+```
+
+验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。
+
+**幂等性**：build 阶段所有操作可安全重复执行。读取 `.smart.yaml` 的 `phase` 字段确认仍在 build 阶段，读取 plan 文件头的 `base-ref`，再用 `grep -n '\- \[ \]' tasks.md | head -1` 找到第一个未勾选任务继续执行。已提交的任务不得重复提交。
+
+### 1. 制定计划（Subagent Offload）
+
+通过 subagent 创建实施计划，避免 planning skill 占用主 session 上下文。计划文件和执行反馈必须使用触发本次工作流的用户请求语言。
+
+**Subagent 指令**：
+
+你是实施计划专家。基于以下输入创建实施计划：
+
+1. **立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `writing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含：`Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出`
+2. 读取 Design Doc（`docs/superpowers/specs/` 下的技术设计文档）
+3. 读取 `openspec/changes/<name>/tasks.md`（任务边界）
+4. 按技能指引创建计划
+
+计划要求：
+- 保存至 `docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-<feature>.md`
+- 引用设计文档，拆分为可执行任务
+- **Plan 文件头必须包含关联元数据**：
+
+```yaml
+---
+change: <openspec-change-name>
+design-doc: docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md
+base-ref: <git rev-parse HEAD before implementation>
+---
+```
+
+`base-ref` 用于验证阶段跨提交统计改动规模。创建计划时先记录当前提交：
+
+```bash
+git rev-parse HEAD
+```
+
+将计划写入文件后，返回文件路径。
+
+**执行 subagent**：使用当前平台的 subagent 调度机制派发上述任务。
+
+Subagent 完成后：
+- 若返回有效文件路径且文件存在，记录为 plan
+- 若 subagent 失败或返回路径无效，在主 session 内联加载 Superpowers `writing-plans` 技能创建计划（降级回退）
+
+### 2. 更新计划状态并提供 plan-ready 暂停点
+
+先记录 plan 路径：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> plan docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
+```
+
+无需手动更新 phase，阶段守卫（guard `--apply`）会在退出条件满足后推进 `phase` 字段。
+
+计划写入后，立即提供一个新的用户决策点：
+
+| 选项 | 行为 | 说明 |
+|------|------|------|
+| A | 继续执行 | 保持在当前模型中，进入 Step 3 选择工作区隔离和执行方式 |
+| B | 暂停切换模型 | 记录 `build_pause: plan-ready`，本次 `/smart-build` 停止，用户稍后可从 `/smart` 或 `/smart-build` 恢复 |
+
+这是用户决策点。**必须按 `smart/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户明确选择**，不得自动继续，也不得把暂停写入 `build_mode`。
+
+用户选择继续时：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_pause null
+```
+
+用户选择暂停时：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_pause plan-ready
+```
+
+设置 `build_pause: plan-ready` 后，当前调用停止。不要选择 `isolation` 或 `build_mode`，不要加载执行技能。
+
+### 3. 选择工作方式
+
+如果恢复时检测到 `build_pause: plan-ready` 且 `plan` 文件存在，不要重新运行 `writing-plans`。先告知用户当前停在 plan-ready 暂停点；用户确认继续后，设置：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_pause null
+```
+
+然后继续本步骤选择工作区隔离和执行方式。
+
+计划已写入当前分支。在开始执行前，**一次性询问用户**选择工作区隔离方式、执行方式、TDD 模式和代码审查模式：
+
+**工作区隔离**：
+
+| 选项 | 方式 | 说明 |
+|------|------|------|
+| A | 创建分支 | 在当前仓库创建新分支，简单快速 |
+| B | 创建 Worktree | 隔离工作区，完全独立，适合并行开发 |
+
+**推荐规则**：
+- 变更涉及 ≤ 3 个文件 → 推荐 A
+- 需要并行开发、当前分支有未提交工作 → 推荐 B
+
+**执行方式**：
+
+| 选项 | 技能 | 适用场景 |
+|------|------|---------|
+| A | Superpowers `subagent-driven-development` | 任务独立、复杂度高、需要双阶段审查 |
+| B | Superpowers `executing-plans` | 任务简单、无子agent环境、轻量快速 |
+
+**执行方式推荐规则**：
+- 任务数 ≥ 3 → 推荐 A
+- 任务数 ≤ 2 且无跨模块依赖 → 推荐 B
+- 来自 hotfix 路径 → 推荐 B
+
+这是用户决策点。**必须按 `smart/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户明确选择隔离方式、执行方式、TDD 模式和代码审查模式**，不得根据推荐规则自行选择 `branch` 或 `worktree`，也不得根据推荐规则自行选择执行方式、TDD 模式或代码审查模式。推荐规则只能用于说明建议，不能替代用户确认。
+
+用户选择后，更新 `isolation`、执行方式、TDD 模式和代码审查模式相关字段：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> isolation <branch|worktree>
+```
+
+- 若用户选择 `executing-plans`：运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> subagent_dispatch null`，再运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_mode executing-plans`
+- 若用户选择 `subagent-driven-development`：先确认当前平台存在可调用的真实后台 subagent / Task / multi-agent 调度能力；确认后先运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> subagent_dispatch confirmed`，再运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_mode subagent-driven-development`
+- 若无法确认真实后台调度能力，不得写入 `build_mode: subagent-driven-development`；必须暂停等待用户改选 `executing-plans`
+
+**TDD 模式**：
+
+| 选项 | 含义 | 适用场景 |
+|------|------|---------|
+| `tdd` | 每个任务先写失败测试再写实现 | 推荐。变更涉及业务逻辑、新功能、API |
+| `direct` | 直接实现，不强制 TDD 流程 | 变更不需要测试覆盖，或用户选择跳过测试直接写代码。hotfix/tweak preset 默认使用 `direct` |
+
+运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> tdd_mode <tdd|direct>`
+
+**代码审查模式**：
+
+| 选项 | 含义 | 适用场景 |
+|------|------|---------|
+| `off` | 不自动派发代码审查 | 文档、配置、文案、小范围低风险任务 |
+| `standard` | 只在任务完成后运行一次最终轻量代码审查；若发现问题，最多自动修复一轮，然后交给用户决策 | 默认推荐，适合大多数普通改动 |
+| `thorough` | 按批次或风险边界运行合并审查，最后再运行一次完整审查 | 高风险、多模块、架构或安全相关改动 |
+
+运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> review_mode <off|standard|thorough>`
+
+`isolation` 是脚本级硬约束。full workflow 初始化时可以为 `null`，但只允许存在到本步骤之前。若保持 `null`，`build → verify` 的 guard 和 `smart-state transition build-complete` 都会失败。
+
+`subagent_dispatch` 是脚本级硬约束。`build_mode: subagent-driven-development` 离开 build 阶段前必须同时满足 `subagent_dispatch: confirmed`，否则 `smart-guard.sh build --apply` 和 `smart-state transition build-complete` 都会失败。
+
+`tdd_mode` 是脚本级硬约束。full workflow 离开 build 阶段前 `tdd_mode` 必须已选择为 `tdd` 或 `direct`，否则 `smart-guard.sh build --apply` 和 `smart-state transition build-complete` 都会失败。
+
+`review_mode` 是脚本级硬约束。新建 full workflow 离开 build 阶段前 `review_mode` 必须已选择为 `off`、`standard` 或 `thorough`，否则 `smart-guard.sh build --apply` 和 `smart-state transition build-complete` 都会失败。旧状态文件若没有该字段，按兼容路径继续，但恢复时应补写该字段。
+
+`build_mode` 默认仅 hotfix/tweak preset 使用 `direct`。full workflow 不得默认使用 `direct`。只有用户明确要求跳过计划执行技能，且你已记录显式 override 时，才允许：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> direct_override true
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_mode direct
+```
+
+没有 `direct_override: true` 时，full workflow 的 `build_mode=direct` 会被 guard 和状态转换同时拦截。
+
+**执行隔离**：
+
+- **branch**：根据 workflow 类型和当前日期推荐分支名，然后让用户确认或输入自定义名称。这是用户决策点——**必须使用当前平台可用的用户输入/确认机制暂停并等待用户明确确认或覆盖分支名**，不得跳过此步骤直接创建分支。
+
+  分支命名规范：
+  - 读取 `.smart.yaml` 的 `workflow` 字段确定前缀
+  - `workflow: full` → 推荐 `feature/YYYYMMDD/<change-name>`
+  - `workflow: hotfix` → 推荐 `hotfix/YYYYMMDD/<change-name>`
+  - `workflow: tweak` → 推荐 `tweak/YYYYMMDD/<change-name>`
+  - 日期取运行时 `date +%Y%m%d` 的结果
+
+  示例：如果 change 名称为 `fix-login-bug`，今天是 2026-06-09，则推荐 `feature/20260609/fix-login-bug`
+
+  用户确认或提供自定义分支名后，执行 `git checkout -b <branch-name>`，后续工作在新分支上进行。
+
+- **worktree**：必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `using-git-worktrees` 技能创建隔离工作区。禁止用普通 shell 命令或原生工具绕过该技能；如该技能不可用，停止流程并提示安装或启用 Superpowers 技能。
+
+创建隔离后，确认计划文件可访问（分支方式天然可访问；worktree 方式需确认计划已提交）。若 worktree 模式下计划文件尚未提交，先提交计划文件再创建 worktree：
+
+```bash
+git add docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
+git commit -m "chore: add implementation plan"
+```
+
+**执行计划**：必须按 `build_mode` 的真实运行位置处理。
+
+- `build_mode: executing-plans`：**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `executing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。若该技能不可用，停止流程并提示安装或启用对应技能，不要用普通对话替代该步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含与 Step 1 相同的 Language 约束：`Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出`。按计划执行。
+- `build_mode: subagent-driven-development`：主会话只负责协调，禁止直接编写实现代码。**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `subagent-driven-development` 技能。技能加载后，读取 `smart/reference/subagent-dispatch.md` 获取 Smart 专属扩展（真实后台调度、任务隔离、勾选验证、TDD 约束、连续执行、上下文恢复），与技能工作流配合应用。若两者发生冲突，以更具体的 Smart 扩展为准。
+- 如果当前平台没有真实后台 agent 调度能力，必须暂停并等待用户选择改用主窗口执行。用户选择改用主窗口执行后，必须先运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> build_mode executing-plans`，再按 `build_mode: executing-plans` 分支加载 Superpowers `executing-plans` 技能。用户未明确选择前，不得继续执行任务。
+
+**TDD 模式执行约束**：
+
+若 `tdd_mode: tdd`：
+- `build_mode: executing-plans`：加载执行技能后、执行第一个任务前，**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `test-driven-development` 技能一次。禁止跳过此步骤。技能加载后，从第一个未勾选任务开始，对每个任务遵循已加载的 TDD Red-Green-Refactor 循环执行。不得跳过失败测试验证阶段。后续任务不再重新加载该技能，直接遵循已加载流程。若上下文压缩后恢复，重新运行本步骤加载 TDD 技能一次，然后从第一个未勾选任务继续。
+- `build_mode: subagent-driven-development`：主会话不加载 TDD skill；TDD 约束和证据门槛已在 `smart/reference/subagent-dispatch.md` 中定义，每个后台 implementer 和修复 agent 必须自行使用 Skill 工具加载 Superpowers `test-driven-development` 技能，并遵循 Smart 注入的 TDD 硬约束。
+
+若 `tdd_mode: direct`：按正常流程执行，不强制 TDD。
+
+**`executing-plans` review gate**：
+
+当 `build_mode` 为 `executing-plans` 且 `review_mode` 为 `standard` 或 `thorough` 时，在所有计划任务完成后、运行 build → verify 阶段守卫前，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `requesting-code-review` 技能并请求一次代码审查。`review_mode: off` 时跳过自动代码审查，不加载 `requesting-code-review`，并在验证报告草稿或 tasks.md 中记录跳过原因。
+
+要求：
+- `requesting-code-review` 技能必须在 `"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> build --apply` 之前加载
+- 若 `requesting-code-review` 技能不可用，跳过 review gate 但必须在 tasks.md 中记录 `<!-- review skipped: skill unavailable -->`，并继续 guard 流转
+- CRITICAL review 发现（安全漏洞、数据丢失风险、构建/测试失败）必须先修复，不得带入 verify
+- 非 CRITICAL review 发现如选择接受，必须在 tasks.md、commit body、验证报告草稿或其他持久产物中记录接受原因和影响范围
+
+### 3b. 执行中异常调试（异常调试协议）
+
+执行任务期间，只要运行程序、测试、构建或手动验证时出现崩溃、异常行为、测试失败或构建失败，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `systematic-debugging` 技能。在完成根因调查前，不得提出或实施源码修复。
+
+具体调查、最小失败测试、修复验证和保持当前 change 验证闭环的要求，按 `smart/reference/debug-gate.md` 执行。
+
+### 4. Spec 增量更新
+
+实施过程中发现初版 spec 不完整时，按变更规模分级处理：
+
+| 规模 | 触发条件 | 做法 |
+|------|---------|------|
+| 小 | 遗漏验收场景、边界条件 | 直接编辑 delta spec + design.md，追加 tasks.md 任务 |
+| 中 | 接口变更、新增组件、数据流变化 | **使用当前平台可用的用户输入/确认机制暂停并等待用户确认后**，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `brainstorming` 更新 Design Doc + delta spec |
+| 大 | 全新 capability 需求 | **必须使用当前平台可用的用户输入/确认机制暂停并等待用户确认拆分**；用户确认后，通过 `/smart-issue` 创建独立 change |
+
+**50% 阈值判定**：以 tasks.md 初始任务总数为基准，若新增任务数超过该总数的一半，视为超出原计划范围，**必须按 `smart/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户决定是否拆分为新 change**。
+
+创建独立 change 时必须调用 `/smart-issue`，不得直接调用 `/opsx:new`。`/smart-issue` 会同时创建 OpenSpec 产物和 `.smart.yaml`，避免新 change 脱离 Smart 状态机。
+
+**用户选择必须包含**：
+- 「拆分为新 change」— 通过 `/smart-issue` 创建独立 change
+- 「继续在当前 change 内完成」— 记录范围扩展决策，更新 tasks.md 和 delta spec 后继续
+
+**原则**：
+- delta spec 是活文档，本阶段期间随时可修改
+- 每次更新应提交，commit message 说明变更原因
+- 不提前同步到 main spec，归档时统一同步
+- 小规模增量直接改 delta spec 时，应在 commit message 中注明，便于归档时判断 design doc 漂移
+
+### 5. 上下文管理
+
+Build 是最长阶段，可能跨越大量任务。为支持上下文压缩后断点恢复：
+
+- **每完成一个 task**：按当前执行分支和 `review_mode` 完成验收后再勾选对应任务并提交。`subagent-driven-development` 在 `standard` 或 `off` 时不做 per-task reviewer；在 `thorough` 时只按批次或风险边界做合并审查，不做每 task 双审查。所有模式都必须按任务唯一文本完成定向检查。可用 `grep -c '\- \[ \]' tasks.md` 检查剩余未勾选数，无需重新读取整个文件
+- **上下文压缩后恢复**：按 `smart/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `build`。
+- **用户手动修改恢复**：按 `smart/reference/dirty-worktree.md` 协议处理未提交改动。该协议定义了检查步骤、归因分类和禁令。build 阶段的特殊处理：
+  1. 归因后，若 diff 暗示计划或 spec 已变化，按 Step 4「Spec 增量更新」分级处理
+- **长任务拆分**：单任务超过 200 行代码变更时，考虑拆分为多个子任务分别提交
+
+## 退出条件
+
+- tasks.md 全部勾选
+- 代码已提交
+- 已显式运行项目对应的构建/测试命令并通过（不要只依赖 guard 自动猜测）
+- `isolation` 已写为 `branch` 或 `worktree`
+- `build_mode` 已写为 `subagent-driven-development`、`executing-plans` 或带显式 override 的 `direct`；若为 `subagent-driven-development`，`subagent_dispatch` 必须为 `confirmed`
+- `tdd_mode` 已写为 `tdd` 或 `direct`
+- `review_mode` 已写为 `off`、`standard` 或 `thorough`
+- 若 `review_mode` 为 `standard` 或 `thorough`，已按对应模式完成代码审查，且 CRITICAL review 发现已修复或非 CRITICAL review 发现已记录接受理由；若 `review_mode: off`，已在持久产物中记录跳过自动代码审查的原因
+- **阶段守卫**：运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> build --apply`，全部 PASS 后由守卫推进到 `phase: verify`（此步骤更新 `phase` 字段，与 `auto_transition` 无关）
+
+Guard 会优先读取项目配置中的命令：
+
+```yaml
+build_command: <build command>
+verify_command: <verify command>
+```
+
+配置位置可为 change 的 `.smart.yaml`，也可为仓库根目录的 `.smart/config.yaml`。
+未配置时才回退到 `npm run build`、Maven 或 Cargo 的默认探测。构建失败时 guard 会打印失败命令输出，作为排查证据。
+
+退出前运行阶段守卫推进 phase（此步骤与 `auto_transition` 无关）：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> build --apply
+```
+
+状态文件自动更新为 `phase: verify`、`verify_result: pending`。
+
+## 自动衔接下一阶段
+
+按 `smart/reference/auto-transition.md` 执行。关键命令：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" next <change-name>
+```
+
+- `NEXT: auto` → 调用 `SKILL` 指向的 skill 进入下一阶段
+- `NEXT: manual` → 不要调用下一 skill，按 `HINT` 提示用户手动运行 `/<SKILL>`
+- `NEXT: done` → 流程已完成，无需继续

package/smart-design/SKILL.md

@@ -0,0 +1,264 @@
+---
+name: smart-design
+description: "Smart 阶段 2：深度设计。用 /smart-design 调用。通过 brainstorming 产出 Design Doc 和 delta spec。"
+---
+
+# Smart 阶段 2：深度设计（Design）
+
+## 前置条件
+
+- 活跃 change 已存在（proposal.md、design.md、tasks.md）
+- 无 Design Doc（`docs/superpowers/specs/` 下无对应文件）
+
+## 步骤
+
+### 0. 入口状态验证（Entry Check）
+
+执行入口验证：
+
+```bash
+SMART_ENV="${SMART_ENV:-$(find . "$HOME"/.*/skills "$HOME/.config" "$HOME/.gemini" -path '*/smart/scripts/smart-env.sh' -type f -print -quit 2>/dev/null)}"
+if [ -z "$SMART_ENV" ]; then
+  echo "ERROR: smart-env.sh not found. Ensure the smart skill is installed." >&2
+  return 1
+fi
+. "$SMART_ENV"
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" check <name> design
+```
+
+验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。
+
+**幂等性**：所有 design 阶段操作可以安全重试。如果 `handoff_context` 和 `handoff_hash` 已存在，先确认它们与当前产物一致再决定是否重新生成。
+
+### 1a. 生成 OpenSpec → Superpowers 交接包
+
+**必须由脚本生成，不允许 agent 临场手写 summary 代替。**
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_HANDOFF" <change-name> design --write
+```
+
+脚本会根据 change `.smart.yaml` 的 `context_compression` 快照生成并记录交接包。
+
+默认 `context_compression: off` 时生成：
+
+```text
+openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.json
+openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.md
+```
+
+启用 beta（项目 `.smart/config.yaml` 中 `context_compression: beta`，创建 change 时快照进入 `.smart.yaml`）时生成：
+
+```text
+openspec/changes/<name>/.smart/handoff/spec-context.json
+openspec/changes/<name>/.smart/handoff/spec-context.md
+```
+
+并在 `.smart.yaml` 写入：
+
+```yaml
+handoff_context: openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.json
+handoff_hash: <sha256>
+```
+
+默认交接包是 **compact 可追溯摘录**，不是 agent summary：
+- `design-context.json`：机器索引，包含 change、phase、canonical spec、source paths、hash
+- `design-context.md`：供 Superpowers 阅读的上下文，包含脚本标记、source path、line range、sha256、确定性摘录
+- 超出摘录预算时标记 `[TRUNCATED]`，并保留 Full source 路径
+
+beta 交接包是 **结构化 spec projection**，用于减少 OpenSpec 原文 token 占用但避免实现漂移：
+- `spec-context.json`：机器索引，包含 change、phase、mode=beta、source paths、context_hash、files 角色
+- `spec-context.md`：供 Superpowers 阅读的紧凑上下文，verbatim 投影 delta spec 文件并按 hash 引用支撑产物
+- OpenSpec delta spec 仍是 canonical spec；projection 缺失或过期时必须重新生成或读取源 spec，不得用 agent summary 替代
+
+如确实需要全文上下文，可显式运行：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_HANDOFF" <change-name> design --write --full
+```
+
+交接包来源来自 OpenSpec issue 阶段产物：
+- `proposal.md`：目标、动机、范围、非目标
+- `design.md`：高层架构决策、方案约束
+- `tasks.md`：初始任务边界
+- `specs/*/spec.md`：delta 能力规格
+
+### 1b. 执行 Brainstorming（带上下文）
+
+**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `brainstorming` 技能。禁止跳过此步骤。
+
+技能加载时，ARGUMENTS 必须包含：
+
+```text
+Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出
+```
+
+技能加载后，按其指引使用以下上下文：
+
+```text
+Change: <change-name>
+OpenSpec Context Pack: openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.md
+Machine handoff: openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.json
+
+如 context_compression: beta，则使用：
+OpenSpec Context Pack: openspec/changes/<name>/.smart/handoff/spec-context.md
+Machine handoff: openspec/changes/<name>/.smart/handoff/spec-context.json
+
+OpenSpec 产物是上游事实源，但不得用“跳过重复上下文探索”削弱 Superpowers `brainstorming` 的澄清流程。
+你的任务是基于交接包做深度技术设计：实现方案、技术风险、测试策略、边界条件。
+如发现目标、范围、非目标、验收场景或关键约束仍不清楚，必须先继续提问并形成设计方案，不得只进行一轮问答就创建 Design Doc。
+不要重写 proposal/spec；如发现 OpenSpec delta spec 缺少验收场景，只能提出 Spec Patch，并回写 OpenSpec delta spec；不要在 Design Doc 中创建第二份需求 spec。Spec Patch 仅限于补充验收场景、修正歧义描述或添加边界条件，不得大幅重写 delta spec 的结构或范围——如需大幅修改，应标记为设计发现并回到 brainstorming 确认。
+
+Design Doc frontmatter 必须最小化，只包含：
+---
+smart_change: <change-name>
+role: technical-design
+canonical_spec: openspec
+---
+
+按 Superpowers `brainstorming` 技能原流程推进：澄清问题、2-3 个方案、分段确认设计。不得提前写入 Design Doc。
+```
+
+禁止在未加载该技能的情况下继续。
+
+如 Superpowers `brainstorming` 技能不可用，停止流程并提示安装或启用 Superpowers 技能，不要用普通对话替代该步骤。
+
+技能加载后，按其指引产出设计方案（以对话形式呈现）：
+- 技术方案：架构、数据流、关键技术选型与风险
+- 测试策略
+- 需求/范围缺口与需回写的 Spec Patch
+- 如需补充验收场景，标明将回写的 delta spec 变更
+
+brainstorming 阶段不写入 Design Doc 文件，仅产出设计方案供 Step 1c 用户确认。确认后才创建 `docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md` 并回写 delta spec。
+
+但为了上下文压缩恢复，brainstorming 过程中必须增量更新 `brainstorm-summary.md`。每轮澄清或方案迭代后，只要产生新的已确认事实、关键约束、候选方案、取舍/风险、测试策略或 Spec Patch 候选，就更新该文件；未确认内容必须标注为“待确认”或“候选”。该文件是恢复检查点，不是 Design Doc，也不得替代 Step 1c 的用户确认。
+
+### 1c. 用户确认设计方案（阻塞点）
+
+brainstorming 产出设计方案后，**必须按 `smart/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户明确确认设计方案**。不得在用户确认前创建最终 Design Doc、写入 `design_doc`、运行 design guard，或进入 `/smart-build`。
+
+暂停时只展示必要摘要：
+- 采用的技术方案
+- 关键取舍与风险
+- 测试策略
+- 如有 Spec Patch，列出将回写的 delta spec 变更
+
+用户明确确认后，才继续 Step 2。若用户要求调整，继续 brainstorming 迭代，直到用户确认。
+
+
+### 1d. Brainstorming 检查点定稿
+
+用户确认设计方案后，在创建 Design Doc 前，创建或更新已增量维护的检查点文件，将其定稿为确认后的设计方案摘要：
+
+```bash
+mkdir -p openspec/changes/<name>/.smart/handoff
+```
+
+`openspec/changes/<name>/.smart/handoff/brainstorm-summary.md` 结构：
+
+```markdown
+# Brainstorm Summary
+
+- Change: <change-name>
+- Date: <YYYY-MM-DD>
+
+## 确认的技术方案
+
+<用户确认的方案摘要>
+
+## 关键取舍与风险
+
+<主要取舍和风险>
+
+## 测试策略
+
+<测试方法概述>
+
+## Spec Patch
+
+<将回写的 delta spec 变更，无则写"无">
+```
+
+**上下文压缩说明**：每次增量更新 `brainstorm-summary.md` 后，都是相对安全的压缩恢复点。Brainstorming 完成后，如上下文窗口紧张，应优先在此处进行压缩。压缩后重新加载以下文件继续 Step 2：
+- `openspec/changes/<name>/.smart/handoff/brainstorm-summary.md`
+- `openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.md`（或 beta 模式的 `spec-context.md`）
+- `openspec/changes/<name>/.smart/handoff/design-context.json`（或 beta 模式的 `spec-context.json`）
+
+### 1e. 主动式上下文压缩
+
+完成 Step 1d 并确认 `brainstorm-summary.md` 已写入后，进入 Design Doc 创建前的主动式上下文压缩。此时 OpenSpec 交接包、brainstorming 决策和待确认项都已落盘，应主动释放前面读取 Spec 和 brainstorming 消耗的上下文，为 Step 2 及后续 Build 阶段保留窗口。
+
+执行规则：
+- 如果当前平台提供原生上下文压缩/清理机制（例如宿主 Agent 的 compact/compaction 命令、工具或 UI 操作），必须在这里触发一次主动压缩；不要尝试用 shell 脚本伪造压缩命令。
+- 压缩恢复提示必须包含 change 名称、当前步骤（Design Step 2）、以及上方三类需重新加载的 handoff 文件。
+- 如果当前平台无法由 agent 程序化触发压缩，必须暂停并提示用户在宿主平台执行手动压缩；用户确认无法压缩或要求继续时，才继续 Step 2。
+
+### 2. 创建 Design Doc
+
+基于 brainstorming 对话的完整上下文（仍在主 session 中），创建 Design Doc。
+
+Design Doc frontmatter 必须最小化：
+
+```yaml
+---
+smart_change: <change-name>
+role: technical-design
+canonical_spec: openspec
+---
+```
+
+将 Design Doc 写入 `docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md`。
+如需回写 delta spec（Spec Patch），同时编辑对应的 `specs/*/spec.md`。
+
+**上下文压缩恢复**：若上下文已被压缩，从 `brainstorm-summary.md` + handoff 上下文恢复。若用户尚未确认设计方案，回到 Step 1b/1c 继续 brainstorming；若用户已确认，继续创建 Design Doc。brainstorm-summary.md 是压缩恢复的落盘点，不是 Design Doc 的唯一输入——创建时应尽可能利用恢复后的完整上下文。
+
+### 3. 更新 Smart 状态
+
+先记录 design_doc 路径。如果 Spec Patch 回写了 delta spec（新增或修改了 `specs/*/spec.md`），必须重新生成 handoff 以更新 hash：
+
+```bash
+# 记录 design_doc 路径
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" set <name> design_doc docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-topic-design.md
+
+# 如有 delta spec 变更，重新生成 handoff（更新 hash）
+"$SMART_BASH" "$SMART_HANDOFF" <change-name> design --write
+
+# 阶段守卫推进 phase 到下一阶段
+"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> design --apply
+```
+
+如果没有 delta spec 变更，跳过 handoff 重新生成步骤。状态文件自动更新，无需手动编辑其他字段。
+
+## 退出条件
+
+- Design Doc 已创建并保存
+- Design Doc frontmatter 包含 `smart_change`、`role: technical-design`、`canonical_spec: openspec`
+- `handoff_context` 和 `handoff_hash` 已写入 `.smart.yaml`（由 guard 强制校验）
+- `handoff_hash` 与当前 OpenSpec issue 阶段产物一致（由 guard 强制校验）
+- `design-context.md` 或 beta `spec-context.md` 必须是脚本生成，且包含 source path、mode、sha256 等可追溯标记（由 guard 强制校验）
+- beta 模式下，`spec-context.json` 必须结构合法且引用当前源文件（由 guard 强制校验）
+- 如有新能力或补充验收场景，OpenSpec delta spec 已创建/更新
+- `design_doc` 已写入 `.smart.yaml`
+- **阶段守卫**：运行 `"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> design --apply`，全部 PASS 后由守卫推进到 `phase: build`（此步骤更新 `phase` 字段，与 `auto_transition` 无关）
+
+退出前必须使用 `--apply`：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_GUARD" <change-name> design --apply
+```
+
+## 上下文压缩恢复
+
+按 `smart/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `design`。
+
+## 自动衔接下一阶段
+
+按 `smart/reference/auto-transition.md` 执行。关键命令：
+
+```bash
+"$SMART_BASH" "$SMART_STATE" next <change-name>
+```
+
+- `NEXT: auto` → 调用 `SKILL` 指向的 skill 进入下一阶段
+- `NEXT: manual` → 不要调用下一 skill，按 `HINT` 提示用户手动运行 `/<SKILL>`
+- `NEXT: done` → 流程已完成，无需继续