@geoly-ai/social-hub-sdk 0.1.15 → 0.1.17

package/dist/index.d.ts

@@ -1,3 +1,5 @@
+import type { ConfirmSubredditRestrictionInput, CreateSubredditRestrictionInput, ListSubredditRestrictionsParams, ListSubredditRestrictionsResponse, OpsBlockedJobAck, OpsBlockedReceipt, ReportSubredditRestrictionInput, ReportSubredditRestrictionResponse, RevokeSubredditRestrictionInput, SubredditRestriction, SubredditRestrictionCheckResult, SubredditRestrictionFanoutParams, SubredditRestrictionFanoutResponse } from "./subreddit-restrictions.js";
+export * from "./subreddit-restrictions.js";
 /**
  * 「返回了不完整结果、但看起来像完整的」这一族缺陷的统一探针。
  *
@@ -267,6 +269,15 @@ export type AccountPoolsResponse = {
     personaPools?: unknown;
     systemPools?: unknown;
     fallback?: unknown;
+    /**
+     * 分页方案 B8b:本次生效的 limit / 返回条数 / 是否被截断(配额、limit 或单 key 行数上限)。
+     * 该端点没有 offset。配额 / limit 截断可调大 limit 或收窄 industry/tier;单 key 行数上限是
+     * 上游固定帽,调 limit 补不全,只能收窄 industry 或人工处理。
+     * 旧服务端不返回这三个字段。
+     */
+    selectionLimit?: number;
+    returned?: number;
+    truncated?: boolean;
 };
 export type DeviceCodeResponse = {
     device_code: string;
@@ -382,6 +393,113 @@ export type ContentReviewRequestInput = {
     /** 第几次送审;服务端强制上限 2(防重写循环)。 */
     attempt?: 1 | 2;
     traceId?: string;
+} & ReviewScopeDeclaration;
+/**
+ * ── Aporro Native Copy:四象限声明 / 逐稿 Card / acceptance 回执(手抄镜像)──
+ *
+ * 🔴 SDK **不能** re-export contracts(contracts 是 `private: true`,直接引用会生成
+ * 消费者装不上的 `.d.ts`),所以这组类型是手抄的,真源在
+ * `packages/contracts/src/review-scope.ts` 与 `knowledge-boundary.ts`。
+ * 手抄就会漂移 —— `index.test.ts` 里有对应的 `expectTypeOf` 编译期锁。
+ *
+ * 线上请求体一直是**原样透传**的(服务端 zod 校验);补这组类型之前,TS 调用方
+ * 传这几个字段会在编译期就被 SDK 自己的类型拦下 —— 能力在服务端,SDK 这层把门关上了。
+ */
+export type ReviewAccountBinding = "account_bound" | "persona_less";
+export type ReviewBrandTreatment = "managed_brand" | "organic";
+export type ReviewScopeSource = "declared" | "legacy_derived";
+export type ReviewBrandResolutionStatus = "resolved" | "none" | "unresolved";
+export type ReviewAcceptanceProfile = "default" | "native_copy";
+/** 调用方**声明**的象限(意图,不是事实)。 */
+export type ReviewRequestedScope = {
+    accountBinding: ReviewAccountBinding;
+    brandTreatment: ReviewBrandTreatment;
+};
+/** 服务端解析后的权威象限 + 可用性事实。 */
+export type ReviewResolvedScope = {
+    accountBinding: ReviewAccountBinding;
+    brandTreatment: ReviewBrandTreatment;
+    /** ⚠️ `legacy_derived` 不满足 Native Copy profile,也不满足发布 gate。 */
+    scopeSource: ReviewScopeSource;
+    /** `unresolved` 是覆盖态:声明 organic 却识别到已登记品牌 → 转人工,不豁免。 */
+    brandResolutionStatus: ReviewBrandResolutionStatus;
+    brandResolutionDetail: {
+        detectedBrandId: string | null;
+        detectedBrandKey: string | null;
+        reason: string;
+        resolverVersion: string;
+    } | null;
+    personaVoiceEvidenceAvailable: boolean;
+    knowledgeContextAvailable: boolean;
+    rulesEvidenceAvailable: boolean;
+    styleProfileAvailable: boolean;
+};
+/**
+ * 逐稿知识边界(Persona Card)。服务端内容寻址后固化,worker 发布前复审时完整恢复。
+ * ⚠️ 当前 **不影响 verdict**:`knowledge_boundary_consistency` 维度尚未激活
+ * (方案块 2a 口径下的 v5 原子提交),本字段现阶段只留痕、只决定 Gate 0 是否齐备。
+ */
+export type KnowledgeBoundaryContextInput = {
+    schemaVersion: 1;
+    knowledgeAccess: "research" | "owned" | "used" | "observed" | "supplied_by_brand";
+    /** 最多 4 项。 */
+    permittedExperienceClaims: Array<"ownership" | "delivery" | "wear" | "service">;
+    postingWhy: string;
+    knows: string[];
+    doesNotKnow: string[];
+    attentionFocus?: string;
+    questionIntent?: string;
+    permittedFactVersionIds?: string[];
+    archetypeLabels?: string[];
+};
+export type KnowledgeContextRef = {
+    id: string;
+    hash: string;
+    schemaVersion: number;
+};
+/** 本次生效的 acceptance profile(可能被降级,原因在 downgradedReason)。 */
+export type ResolvedAcceptanceProfile = {
+    profile: ReviewAcceptanceProfile;
+    policyVersion: string;
+    /** 非 null = 请求了 native_copy 但被降级(`legacy_derived_scope` / `incomplete_gate0`)。 */
+    downgradedReason: string | null;
+};
+export type ReviewProfileVerdictDetail = {
+    profile: ReviewAcceptanceProfile;
+    policyVersion: string;
+    verdict: "pass" | "revise" | "block" | "required_missing" | "not_applicable";
+    findings: Array<{
+        rule: string;
+        dimension: string | null;
+        threshold: number | null;
+        actual: number | null;
+        detail: string | null;
+    }>;
+    missingGateItems: string[];
+};
+/**
+ * 审核响应里的 Aporro 回执(帖/评共用)。全部可选:旧 pod / 旧 engine 下服务端会
+ * fail-closed **省略**它们,调用方应把「字段不在」读成「没有这项能力」,⛔ 不是「通过」。
+ */
+export type ReviewScopeReceipt = {
+    resolvedScope?: ReviewResolvedScope;
+    capabilities?: string[];
+    knowledgeContextRef?: KnowledgeContextRef | null;
+    resolvedAcceptanceProfile?: ResolvedAcceptanceProfile;
+    profileVerdictDetail?: ReviewProfileVerdictDetail | null;
+};
+/** 审核请求里的 Aporro 声明字段(帖/评共用)。 */
+export type ReviewScopeDeclaration = {
+    requestedScope?: ReviewRequestedScope;
+    /**
+     * ⚠️ 两类入口约束**不同**(Codex 块 5 P1 纠正了我原来写的「需同时声明」):
+     * - 同步 `postReview` / `contentReview`:三个字段各自可选,不要求成对;只传 Card
+     *   不传 requestedScope 时服务端照收,按 `legacy_derived` 象限审(不满足 native_copy)。
+     * - 异步 `createReviewTarget`:Card 与 requestedAcceptanceProfile **必须**伴随
+     *   requestedScope,否则 400 —— 因为只有声明分支会被固化,不拦就是「接受后丢数据」。
+     */
+    knowledgeContext?: KnowledgeBoundaryContextInput;
+    requestedAcceptanceProfile?: ReviewAcceptanceProfile;
 };
 export type ContentReviewResponse = {
     reviewId: string;
@@ -406,7 +524,7 @@ export type ContentReviewResponse = {
     thresholdSnapshot: Record<string, unknown>;
     latencyMs: number;
     degradedReason: string | null;
-};
+} & ReviewScopeReceipt;
 /** 审核目标状态(mirrors contracts REVIEW_TARGET_STATUSES;SDK 不 hard-dep contracts)。 */
 export type ReviewTargetStatusLike = "pending" | "running" | "passed" | "needs_revision" | "blocked" | "degraded" | "superseded";
 /**
@@ -459,10 +577,11 @@ export type CreateReviewTargetBody = {
     subject: {
         title?: string;
         body: string;
+        /** ⚠️ Gate 0 的版规证据读的是这里的 `subredditRules`(worker 重建请求也读这个位置)。 */
         threadContext?: Record<string, unknown>;
         subreddit?: string;
     };
-};
+} & ReviewScopeDeclaration;
 export type CommentDraftStatusLike = "draft" | "scheduled" | "approved" | "archived" | "published";
 /**
  * 评论审核语境快照(mirrors contracts commentDraftThreadContextSchema;严格对象——
@@ -772,12 +891,30 @@ export type SubredditMonitorRuleScope = "title" | "body" | "both";
  * ⚠️ CJK 没有词边界概念,`word` 在 CJK 上退化为子串 —— 否则「咖啡」永远匹配不上「咖啡机」。
  */
 export type SubredditMonitorMatchMode = "word" | "substring" | "phrase";
+/**
+ * 规则极性(0171)。
+ * - `include`:命中它就算相关;
+ * - `exclude`:命中它就**撤销**同等或更低来源优先级的 include 命中
+ *   (优先级 manual > brand_keyword > expansion —— 模型扩出来的否定词不该把运营
+ *    亲手填的 include 词否掉)。
+ *
+ * ⚠️ exclude 规则**自己不产生命中**。一条 include 都没有的规则集会被服务端拒绝激活
+ *(409)—— 那等于把整个板块静音,而卡片上看起来只是「今天没有相关新帖」。
+ * ⚠️ 同一个 (term, scope, matchMode) 上**可以**同时存在 include 与 exclude 两条:
+ *「espresso 收进来、espresso martini 排出去」正是这个形状。
+ */
+export type SubredditMonitorRulePolarity = "include" | "exclude";
 export type SubredditMonitorKeywordRuleInput = {
     /** 原样字面值;服务端归一化(NFKC / 去重音 / 小写)后才进唯一键。 */
     term: string;
     scope?: SubredditMonitorRuleScope;
     matchMode?: SubredditMonitorMatchMode;
-    /** 只影响卡片里命中词的展示顺序,不影响是否命中(本期只做 include)。 */
+    /** 省略 = `include`。见 {@link SubredditMonitorRulePolarity}。 */
+    polarity?: SubredditMonitorRulePolarity;
+    /**
+     * 影响卡片里命中词的展示顺序;对 exclude 规则则决定「因为 X 被排除」里 X 的排序。
+     * ⚠️ 它**不是**打分阈值:命中与否是布尔判定,不存在「权重不够就不算命中」。
+     */
     weight?: number;
     /** 品牌词导入的**来源溯源**;⛔ 不建立同步语义。 */
     sourceBrandKeywordId?: string | null;
@@ -788,13 +925,89 @@ export type SubredditMonitorKeywordRule = Required<Pick<SubredditMonitorKeywordR
     ruleSetId: string;
     normalizedTerm: string;
     scope: SubredditMonitorRuleScope;
-    /** 本期只有 `include`(排除词是 P2,契约与 DDL 层都表达不出来)。 */
-    polarity: "include";
+    /** `include` / `exclude`(0171 起)。见 {@link SubredditMonitorRulePolarity}。 */
+    polarity: SubredditMonitorRulePolarity;
     matchMode: SubredditMonitorMatchMode;
     weight: number;
     sourceBrandKeywordId: string | null;
     sourceBrandKeywordValue: string | null;
 };
+/**
+ * 回放的逐帖判定。
+ * 🔴 `excluded` 与 `no_match` 是**两个不同的值**,⛔ 不得合并:
+ * `excluded` = 命中了 include 但被排除词否掉(去看排除词是不是配宽了);
+ * `no_match` = 一个 include 都没命中(去看 include 词是不是配窄了)。
+ */
+export type SubredditMonitorReplayDecision = "matched" | "indeterminate" | "excluded" | "no_match";
+export type SubredditMonitorReplayRun = {
+    id: string;
+    monitorId: string;
+    ruleSetId: string;
+    ruleSetVersion: number | null;
+    ruleHash: string | null;
+    windowStart: string;
+    windowEnd: string;
+    evaluatedCount: number;
+    matchedCount: number;
+    indeterminateCount: number;
+    /** 命中了 include 但被排除词否掉。⛔ 不含在 screenedOutCount 里。 */
+    excludedCount: number;
+    screenedOutCount: number;
+    /** 撞上硬顶。⚠️ **是布尔不是计数** —— 查询给不出准确的剩余数。 */
+    truncated: boolean;
+    note: string | null;
+    requestedBy: string | null;
+    createdAt: string;
+};
+export type SubredditMonitorReplayHit = {
+    id: string;
+    canonicalPermalink: string;
+    title: string | null;
+    postedAt: string | null;
+    decision: SubredditMonitorReplayDecision;
+    matchedTerms: string[];
+    matchedScopes: string[];
+    totalWeight: number;
+    bodyAvailability: string;
+    /** 造成撤销的排除词。`decision='excluded'` 时非空。 */
+    excludedByTerms: string[];
+    /** 正文拿不到 + 有正文域 exclude 规则 ⇒「该不该排除」判不了。 */
+    exclusionIndeterminate: boolean;
+    /** 当时**真实**账本里的判定;null = 当时没有账本行(见 originalAbsentReason)。 */
+    originalDecision: "matched" | "indeterminate" | null;
+    originalReportedAt: string | null;
+    originalRuleSetId: string | null;
+    /**
+     * 🔴 `originalDecision === null` 是多义的,这一位把它拆开:
+     * `screened_out` = 当时确实见过、只是判了不命中(账本对不命中一条都不写);
+     * `never_observed` = 当时根本没见过(还没开监听 / VOC 回灌进来的)。
+     * ⛔ 合并成「原来没报」会让「监听那时还没开」被误读成「规则漏了」。
+     */
+    originalAbsentReason: "screened_out" | "never_observed" | null;
+};
+export type SubredditMonitorReplayRunDetail = SubredditMonitorReplayRun & {
+    subreddit: string;
+    ruleSetStatus: "draft" | "active" | "retired";
+    /** 与真实账本的差分 —— 回放的产品价值就在这里。 */
+    diff: {
+        /** 当初报过、按新规则不再报的条数。 */
+        wouldStopReporting: number;
+        /**
+         * 当初被筛掉、按新规则会报的条数。
+         * ⚠️ 分母**只算** `screened_out`，⛔ 不含 `never_observed`
+         *（那是「监听那时还没开」，不是规则的功劳）。
+         */
+        wouldNewlyReport: number;
+        /** 当时根本没被这个监听观察到的条数。⛔ 不是「规则漏了」。 */
+        neverObserved: number;
+    };
+    /** 🔴 显式的副作用边界声明：回放没通知任何人、没改账本、没推进水位。 */
+    sideEffects: {
+        notificationsSent: 0;
+        hitsLedgerWritten: false;
+        reportedWatermarkAdvanced: false;
+    };
+};
 export type SubredditMonitorRuleSet = {
     id: string;
     monitorId: string;
@@ -977,6 +1190,24 @@ export type EnableSubredditMonitorBody = {
     watchlistId: string;
     fetchLimit?: number;
 };
+/**
+ * 监听配置更新 body。
+ *
+ * 🔴 **没有 `enabled`,也不许加**:改配置绝不隐式改启停 —— 启停走
+ * `enableSubredditMonitor`(启用)与 `disableSubredditMonitor`(软停)两个显式入口。
+ * 🔴 **没有 `sort`**:DDL 的 CHECK 只允许 `'new'` 一个值,加了就是「改了就 400」的面。
+ */
+export type UpdateSubredditMonitorConfigBody = {
+    /**
+     * 单页抓取条数上限,1–100(与 `EnableSubredditMonitorBody` 同一套边界)。
+     *
+     * 🔴 **必填,⛔ 不要写成可选。** 服务端 schema 要求「至少给一个可更新字段」,
+     * 而当前可更新字段只有它一个 —— 声明成可选会让 `updateSubredditMonitorConfig(id, {})`
+     * 通过类型检查、运行时必然 400。将来真的加了第二个可更新字段,再把这里
+     * 改成「二选一」的联合类型。
+     */
+    fetchLimit: number;
+};
 export type ListHotPostsParams = {
     limit?: number;
     offset?: number;
@@ -2690,6 +2921,17 @@ export declare class SocialHubClient {
      * observation ledger 因此保留,重启后已报告过的帖子不会重复报告。
      */
     enableSubredditMonitor(body: EnableSubredditMonitorBody): Promise<SubredditMonitorConfig>;
+    /**
+     * **只改监听配置,⛔ 不碰启停。**
+     *
+     * 🔴 与 {@link SocialOpsHubClient.enableSubredditMonitor} 的区别就是全部要点:
+     * 那个 `POST` 是 upsert,`DO UPDATE` 里写死 `enabled = true`,所以在一个**被软停**的
+     * 监听上用它改 `fetchLimit` 会把监听静默重新启用。本方法背后的 SQL 里不出现
+     * `enabled` 列,改完启停状态原样不动。
+     *
+     * ⚠️ **不 upsert**:该 watchlist 没配置过监听 -> 404(不会被悄悄创建成监听)。
+     */
+    updateSubredditMonitorConfig(watchlistId: string, body: UpdateSubredditMonitorConfigBody): Promise<SubredditMonitorConfig>;
     /**
      * 停止监听:DELETE 语义但服务端做**软停**(enabled=false),不删 observation ledger。
      * 幂等 —— 本来就没在监听时返回 `{ ok: true, updated: false }`,不是 404。
@@ -2747,6 +2989,27 @@ export declare class SocialHubClient {
         activated: SubredditMonitorRuleSetDetail;
         retiredRuleSetId: string | null;
     }>;
+    runSubredditMonitorReplay(monitorId: string, body: {
+        /** 省略 = 该监听当前 active 的那版。可显式传 draft(主要用法)。 */
+        ruleSetId?: string;
+        /** ISO 时间串或 Date;窗口按帖子的 postedAt 取,左闭右开,最长 30 天。 */
+        windowStart: string | Date;
+        windowEnd: string | Date;
+        /** 硬顶(默认 500,最大 2000)。撞顶时结果 `truncated=true`。 */
+        limit?: number;
+        note?: string | null;
+    }): Promise<SubredditMonitorReplayRunDetail>;
+    listSubredditMonitorReplays(monitorId: string, params?: {
+        limit?: number;
+    }): Promise<{
+        items: SubredditMonitorReplayRun[];
+    }>;
+    getSubredditMonitorReplay(monitorId: string, replayRunId: string, params?: {
+        decision?: SubredditMonitorReplayDecision;
+        limit?: number;
+    }): Promise<SubredditMonitorReplayRun & {
+        results: SubredditMonitorReplayHit[];
+    }>;
     /** 停用当前版本 ⇒ 该监听回到「不设关键词门」,报告**恢复全量新帖**。 */
     retireSubredditMonitorRuleSet(monitorId: string, ruleSetId: string): Promise<{
         ok: boolean;
@@ -3161,6 +3424,9 @@ export declare class SocialHubClient {
         calendarEntryId?: string;
         redditPostSnapshotId?: string;
         payload?: Record<string, unknown>;
+        /** execution fencing token pair(认领时拿到的;两者须同时给出或同时省略)。 */
+        executionGeneration?: number;
+        executionId?: string;
     }): Promise<{
         ok: boolean;
         jobId: string;
@@ -3169,33 +3435,39 @@ export declare class SocialHubClient {
         alreadyCompleted?: boolean;
         trace: Record<string, unknown>;
         updated: Record<string, unknown>;
-    }>;
+    } | OpsBlockedReceipt>;
     opsFail(teamId: string, body: {
         agentId: string;
         jobId: string;
         reason: string;
         message?: string;
         payload?: Record<string, unknown>;
+        /** execution fencing token pair(认领时拿到的;两者须同时给出或同时省略)。 */
+        executionGeneration?: number;
+        executionId?: string;
     }): Promise<{
         ok: boolean;
         jobId: string;
         status: string;
         /** True when the job was already in this terminal — idempotent retry. */
         alreadyTerminal?: boolean;
-    }>;
+    } | OpsBlockedJobAck>;
     opsSkip(teamId: string, body: {
         agentId: string;
         jobId: string;
         reason: string;
         message?: string;
         payload?: Record<string, unknown>;
+        /** execution fencing token pair(认领时拿到的;两者须同时给出或同时省略)。 */
+        executionGeneration?: number;
+        executionId?: string;
     }): Promise<{
         ok: boolean;
         jobId: string;
         status: string;
         /** True when the job was already in this terminal — idempotent retry. */
         alreadyTerminal?: boolean;
-    }>;
+    } | OpsBlockedJobAck>;
     /**
      * 评论内容复审:独立 LLM 六维评审+服务端权威计分。
      * executionStatus=degraded 时 verdict 不可作为权威判定,调用方应降级本地自审。
@@ -3227,7 +3499,7 @@ export declare class SocialHubClient {
         thresholdSnapshot: Record<string, unknown>;
         latencyMs: number;
         degradedReason: string | null;
-    }>;
+    } & ReviewScopeReceipt>;
     /** 互动时序 P2:批量调度上下文(team 级,best_effort 一致性,keyset 分页)。 */
     getInteractionScheduleContext(teamId: string, params?: {
         limit?: number;
@@ -3258,6 +3530,16 @@ export declare class SocialHubClient {
         systemPools?: unknown;
         fallback?: unknown;
         exhaustion?: SubredditCandidatesExhaustion;
+        /**
+         * 分页方案 B8b:本次生效的 limit / 返回条数 / 是否被截断(配额、limit 或单 key 行数上限)。
+         * 该端点没有 offset。配额 / limit 截断可调大 limit 或收窄 industry/tier;单 key 行数上限是
+         * 上游固定帽,调 limit 补不全,只能收窄 industry 或人工处理。评论动作下配额阶段尚未过冷却 /
+         * affinity,`truncated: true` 可能偏多报;`false` 是精确的「没被截」。
+         * 旧服务端不返回这三个字段。
+         */
+        selectionLimit?: number;
+        returned?: number;
+        truncated?: boolean;
     }>;
     listSubredditPostAnnotations(teamId: string, params?: {
         subreddit?: string;
@@ -3781,7 +4063,20 @@ export declare class SocialHubClient {
     }): Promise<{
         purpose: string;
         activeSpecId: string | null;
+        /**
+         * ⚠️ 本页条数,**不是总数**。保留仅为兼容,与 `returned` 恒相等;新代码读 `returned`。
+         * @deprecated 用 `returned`。
+         */
         count: number;
+        /** 本页实际返回的条数。 */
+        returned: number;
+        /** 本次生效的条数上限(请求的 limit,缺省 20)。 */
+        selectionLimit: number;
+        /**
+         * 是否还有更多未返回的 run(服务端多取一条哨兵判定,精确)。
+         * 这是 recent 投影,**没有分页** —— 为 true 时请调大 limit 或改用精确查询,⛔ 不要自拼 offset。
+         */
+        truncated: boolean;
         runs: unknown[];
     }>;
     /**
@@ -4258,6 +4553,40 @@ export declare class SocialHubClient {
         availability: string;
         availabilityCheckedAt: string;
     }>;
+    /** GET /v1/system/subreddit-restrictions — 列表(state 多值、updatedSince 增量拉取)。 */
+    listSubredditRestrictions(params?: ListSubredditRestrictionsParams): Promise<ListSubredditRestrictionsResponse>;
+    /** GET /v1/system/subreddit-restrictions/:id — 单条(含全量 evidence)。 */
+    getSubredditRestriction(id: string): Promise<SubredditRestriction>;
+    /** POST /v1/system/subreddit-restrictions — 新建(已有活跃限制 → 409 RESTRICTION_EXISTS)。 */
+    createSubredditRestriction(body: CreateSubredditRestrictionInput): Promise<SubredditRestriction>;
+    /** POST .../:id/confirm — provisional / verification_overdue → confirmed(409 VERSION_MISMATCH / INVALID_STATE)。 */
+    confirmSubredditRestriction(id: string, body?: ConfirmSubredditRestrictionInput): Promise<SubredditRestriction>;
+    /** POST .../:id/revoke — 解封(唯一的解封路径)。 */
+    revokeSubredditRestriction(id: string, body: RevokeSubredditRestrictionInput): Promise<SubredditRestriction>;
+    /** GET .../:id/fanout — 扇出汇总 + 回执明细(阶段 B 之前为空、complete=false)。 */
+    getSubredditRestrictionFanout(id: string, params?: SubredditRestrictionFanoutParams): Promise<SubredditRestrictionFanoutResponse>;
+    /**
+     * GET /v1/teams/:teamId/subreddit-restrictions — team 级只读列表(`compliance:read`,manager 可用)。
+     * 过滤参数与系统级 list 相同,只回证据摘要。运营侧 agent 拉取状态走这个,不走系统级 admin 面。
+     */
+    listTeamSubredditRestrictions(teamId: string, params?: ListSubredditRestrictionsParams): Promise<ListSubredditRestrictionsResponse>;
+    /**
+     * GET /v1/teams/:teamId/subreddit-restrictions/:id/fanout — 只统计、只返回**本 team** 的回执;
+     * outbox 的 summary / lastError 为 null(跨 team 信息)。complete 仍按全局 outbox 判断。
+     */
+    getTeamSubredditRestrictionFanout(teamId: string, id: string, params?: Omit<SubredditRestrictionFanoutParams, "teamId">): Promise<SubredditRestrictionFanoutResponse>;
+    /** POST /v1/teams/:teamId/subreddit-restrictions/report — runner 上报(只写 provisional 或 sanction)。 */
+    reportSubredditRestriction(teamId: string, body: ReportSubredditRestrictionInput): Promise<ReportSubredditRestrictionResponse>;
+    /**
+     * GET /v1/teams/:teamId/subreddit-restrictions/check — runner 动手前自查。
+     * 账号可以用 `socialAccountId`(与 contracts 同名)或 `account`(CLI flag 同名)给;两者都给且不同
+     * → 直接抛错,绝不静默丢掉其中一个 —— 丢了账号就只判系统级,会得到假的 `allowed:true`。
+     */
+    checkSubredditRestriction(teamId: string, params: {
+        subreddit: string;
+        socialAccountId?: string;
+        account?: string;
+    }): Promise<SubredditRestrictionCheckResult>;
 }
 export type NotificationSubscriptionStatus = "active" | "paused"
 /** 游标落后于保留 floor,已无法保证不漏；需人工确认后 reset。 */
@@ -4863,5 +5192,4 @@ export type CalendarEntryStatus = "draft" | "scheduled" | "exported" | "running"
 export type ReviewTargetStatus = "pending" | "running" | "passed" | "needs_revision" | "blocked" | "degraded" | "superseded";
 /** 契约 `reviewGateStateSchema` 的镜像（日历条目上的审核门投影）。 */
 export type ReviewGateState = "passed" | "waiting" | "revision_required" | "blocked" | "stale" | "untracked";
-export {};
 //# sourceMappingURL=index.d.ts.map