@furongjun1999/dsh-memory 0.7.2 → 0.7.4

package/docs/eval/AGI/344/270/203/347/273/264/350/257/204/345/210/206/346/212/245/345/221/212_/345/205/255/345/256/266/350/256/260/345/277/206/347/263/273/347/273/237/345/220/214/345/260/272/345/256/236/346/265/213_v3.1.md

@@ -0,0 +1,340 @@
+# AGI 七维评分报告 · 六家记忆系统同尺实测 v3.1
+
+> 评分对象：**六家记忆系统**——灵枢（v0.7.1）／OpenViking／朴素 BM25／MemOS／Mem0／Hindsight（另设两个参照臂：直读＝切点内全量正文、闭卷＝零材料）
+> 评分标尺：`AGI记忆系统评分标尺_v1.0`（七维 · 层次优先 · 门槛晋级）
+> 数据来源：公开基准 [**hive-memory-bench**](https://github.com/FuRongJun-1999/hive-memory-bench)——全部读数出自其公开台账 `systems/readings.json` 与公开证据文档群（2026-10-04 版），第三方可逐格复算
+> **口径纪律：凡分必挂实测**——每一处判定必须对应可复算的实测读数；无实测面的维度**如实标注「未测」，不给分**
+> **利益冲突声明**：评分者为灵枢项目维护者（利益相关方）。对冲方式：①数据全部为第三方可复算的公开读数；②映射规则全文公开（读者可用原始读数自行重判）；③灵枢的落后面（含负结果）逐项如实列出
+> 上两版：`AGI七维评分报告_md_cg_v1.0.md`（标尺 §2.3 四门槛实跑复核）／`AGI七维评分报告_md_cg_v2.0.md`（单家自评，取证＝源码级核对＋实库留痕，即「结构取证」）；**本版起改为六家同尺、只认实测**
+> **v3.1 修订（2026-10-04）**：补测 **U（演化）/ I（连续）** 两维——以灵枢自身 **51 天运行史**（2026-08-14 首提交 → 今日 1,971 次提交）为活体样本的**单家实测**（§四·U / §四·I）：U＝v1.0 门槛缺口的修复闭环实测确认；I＝L5 三问检索实测。六家同尺面上其余五家两维仍为「未测」（自测不与同尺并列，见 §2.2⑥）
+
+---
+
+## 一、结论
+
+**一句话：在「AGI 级记忆系统」的最高要求下，把六家放到同一把标尺的实测面上——凡有实测面的四维（S / R / C / T），灵枢与 OpenViking 处于 7–8 档第一梯队，抽取式三家（MemOS / Mem0 / Hindsight）在「证据可核对性」上结构性失格（答卷引文回源原语料的可定位率 0–2%）；J（判断）只有邻面读数；U（演化）/ I（连续）两维在六家同尺面上无数据，**但灵枢以自身 51 天运行史完成「单家活体实测」（7–8 档，§四·U/I）**——「AGI 级（L5）」在**跨系统对比口径**下仍无一系统被验证；在**单家实测口径**下，灵枢是唯一 U / I 两维齐备的样本（性质与边界见 §5.2 / §六）。**
+
+### 总表：七维 × 六家（同尺实测）
+
+| 维度 | 灵枢 | OpenViking | 朴素 BM25 | MemOS | Mem0 | Hindsight | 判定强度 |
+|:--|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--|
+| **S 结构**（世界模型载体） | **7–8** | **7–8** | 5–6 | 3–4 | 3–4 | 0–2 | 行为面实测 |
+| **R 检索** | **7–8** | **7–8** | 5–6 | 3–4 | 3–4 | 0–2 | 实测（硬读数） |
+| **J 判断** | 邻面 2/9 · 66.7% | 邻面 5/9 · 55.6% | 邻面 6/9 · 94.4% | 邻面 2/9 · 38.9% | 邻面 4/9 · 38.9% | 邻面 1/9 · 44.4% | **邻面读数**（完整测试未覆盖） |
+| **C 调用** | **7–8** | **7–8** | 7–8（下沿） | 0–2 | 0–2 | 0–2 | 实测（硬读数） |
+| **U 演化** | **7–8**▲ | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 | **单家自测**（其余零覆盖；写入侧旁证） |
+| **I 连续** | **7–8**▲ | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 | **单家自测**（其余零覆盖） |
+| **T 可信**（可核对性） | **7–8** | **7–8** | **7–8** | 0–2 | 0–2 | 0–2 | 实测（硬读数） |
+
+> J 维格内为两列邻面读数：**发现不一致（压缩代价·指出，n=9）· 可查性判断（反幻觉判定正确率）**——见 §四·J。
+> **▲**＝单家活体自测（v3.1；仅灵枢有数据，判据与证据见 §四·U/I——**不与六家同尺并列**）。
+
+### 三条主结论
+
+1. **决定性分野发生在「交出来的东西能不能当证据」**——抽取式三家返回改写条目：L1 逐字率 18–45%、答卷引文在**原语料内**可回源率 **0%**（回源补救后仅 32–36%，追不平）；原文路线三家（灵枢 / OpenViking / 朴素 BM25，全文同此口径）语料内可回源 98–100%。这不是调参能救的，是架构性的（详见 §四·T）。
+2. **灵枢与 OpenViking 在四维（S / R / C / T）并列第一梯队，且写入成本悬殊约 4 个数量级**（0.011–0.019 秒 vs 75.7–164.7 秒）；但两家在最难的一面（**发现「同一事物上的不一致」**）都落后于朴素 BM25（指出 2/9、5/9 vs 6/9——BM25 以居中的材料量，4,951 字符/题，拿到该面最高）。
+3. **AGI 级（L5）门槛（I≥6 且 U≥6 且 T≥6）在跨系统口径下无人执行**——U / I 两维在六家同尺面上零数据（这正是标尺 §七 自认软肋的量化形态）。**v3.1 补测**：以灵枢自身 51 天运行史为活体样本做单家实测——U：v1.0（2026-09-12）暴露的「同条件不同值静默覆盖」缺口经 51 天迭代**已修复**（重测＝DEFER＋显式缺口；回滚链状态字段逐项复原——正文不在回滚面内，见 §四·U 复核修订注）；I：「如何自我迭代／犯过什么错／现在的自我认知」三问经检索可答且有据（跨会话＋51 天跨度；另 v1.0 的 L5 门槛记录为 PASS）。**性质：单家自测（被测＝评分同源，判据与证据全文公开），不构成跨系统对比；「记忆系统 × 干预」仍为下一批。**
+
+### 与 v2.0 自评的关系（先行披露）
+
+v2.0 对灵枢的单家自评（综合 8.6 ／「L5 稳固段」）是**结构取证**产物；本版把每一维放到实测下复核：**S / R / T 三维持平支持；J / C 两维被实测读数压制，需下修；U / I 两维的结构自评撤回**——经单家活体实测（v3.1）后按行为面判 7–8（▲）。（逐维修正表见 §5.3）**v2.0 的「全部维度 ≥ 8.5」在实测口径下不成立。**
+
+---
+
+## 二、标尺与实测纪律
+
+### 2.1 标尺（原样引用，未改一字）
+
+七维：**S 结构**（记忆是否携带「它在什么条件下成立」）· **R 检索**（按「像不像」找还是按「条件满不满足」找）· **J 判断**（能不能说「不」）· **C 调用**（有限上下文窗口里取用得准不准）· **U 演化**（错了改的是答案还是知识结构）· **I 连续**（一个月后它还是同一个「我」吗）· **T 可信**（敢不敢让它保管私密、行为可追溯吗）。
+
+晋级门槛（gate）：**→ L1 需 S≥3；→ L2 需 R≥5；→ L3 需 J≥5 且 S≥5；→ L4 需 U≥5 且 J≥6；→ L5 需 I≥6 且 U≥6 且 T≥6**。
+
+### 2.2 本版的实测纪律（与 v1/v2 的根本区别）
+
+| 条 | 内容 |
+|:--|:--|
+| ① 凡分必挂实测 | 每一处档位判定必须对应公开台账中的可复算读数；推理链条（读数→档位）全文公开 |
+| ② 行为面优先 | **不采信任何架构自述**（「我们有图结构/元认知」不构成得分依据）——只看行为读数。S 维因此降为「行为显形」判定（见 §四·S 口径声明） |
+| ③ 无实测即「未测」 | 不猜测、不推断、不借用结构证据补分 |
+| ④ 映射规则统一 | 同一读数规则对六家一视同仁；规则先写死（§三），再落判定 |
+| ⑤ 判定强度标注 | 每维标注强度：**实测**（读数直接支撑）／**▲ 单家自测**（仅灵枢；判据与证据公开、外部可核对）／**邻面**（部分支撑，标注缺什么）／**未测**（零覆盖） |
+| ⑥ 自测不与同尺混比 | v3.1 的单家活体自测（§四·U/I）以「▲」区分，**不得并入六家同尺对比**；结论分「跨系统口径／单家自测口径」两个口径陈述 |
+
+### 2.3 分数形态说明
+
+本版**不给 0.5 粒度的数字分、不给综合分**：①标尺自身规定「跨层比较分数是范畴错误」；②六家同尺的四项硬读数与灵枢的 U / I 单家自测（▲）**没有共同输入**，`min×0.4 + mean×0.6` 无法执行。判定一律落到**标尺原生档位段**（0–2 / 3–4 / 5–6 / 7–8 / 9–10）。
+
+---
+
+## 三、实测数据面与映射规则
+
+### 3.1 数据面（七条，全部来自公开台账）
+
+| # | 面 | 内容 | 涉及维度 |
+|:--|:--|:--|:--|
+| 1 | 截断外推 切A／切B（各 10 题） | L1 逐字率 · L2 逐字保地基 · L2′ 语义存活 · 地基分档保留 · 写入成本 | S / R |
+| 2 | L3 因果层（两切点） | 引文逐字可定位率 · 答卷地基使用（n/19–20）· A 级声索／过清单 | C |
+| 3 | 压缩代价（9 题·结构性矛盾） | 覆盖（严格／宽松）· 指出（机械下界）· 依据轴 | J |
+| 4 | 零材料对照（20 题，秦吏语料） | 因果栏净贡献（pp）· 符号检验 p · 答卷均长 · 判官一致性 | C／归因 |
+| 5 | 多语料复现（秦吏＋毛选） | 因果栏按家均值 · EC 命中率 · 依据轴复现 | 全局稳健性 |
+| 6 | 秦吏轮五栏（69 万字符） | 检索栏（EC 命中／cid／材料量／写入）· 依据轴（材料内 vs 语料内）· 反幻觉判定 · 回源对照 · 因果栏 | R / J / T |
+| 7 | 模型线基线（184 题） | 参考实现（长上下文自测基线）66.3% · 无记忆系统外测 37–49.5% · 干预轮「无人两层齐备」 | L5 判据对标参照 |
+
+> 规模提示：截断外推与压缩代价面**样本量为 10 题级／9 题级**——本报告全部判定中，小样本面一律标注，并优先采信双切点／多语料复现都成立的读数。
+
+### 3.2 映射规则（先写死，后判）
+
+| 维 | 实测代理 | 档位规则（对六家统一） |
+|:--|:--|:--|
+| **S** | L1 逐字率（返回物形态）＋制度句承载（控制论分档） | L1≥99% 且 社会前提≥8/12 → 7–8；L1≥99% 但社会前提≤4/12 → 5–6；L1 30–50%（改写条目形态；本数据面该档形态特征＝控制论 0/6）→ 3–4；L1<30% 且地基 0 句 → 0–2 |
+| **R** | L2 逐字保地基（双切点）＋ L2′ 语义存活 | L2≥65%（双切点）→ 7–8；30–40% → 5–6；10–16% → 3–4；0% → 0–2 |
+| **J** | 指出率（n=9）＋ 反幻觉判定正确率（真假探针分解） | **不给完整档**（对六家统一：邻面读数呈现 + 方向性判定；完整测试＝负条件拒绝率，本基准未覆盖） |
+| **C** | 答卷引文**可回源到原语料**的逐字可定位率 ＋ 答卷地基使用 ＋ 零材料净贡献（注记） | 引文可定位≥95% → 7–8（同为该档时以地基使用高低取上／下沿）；0–2% → 0–2 |
+| **T** | 依据轴（答卷引文在**材料内** vs **原语料内**的可定位率）＋ 回源对照上限 ＋ A 声索／过清单 | 语料内可回源≥95% → 7–8；0%（且回源补救**逐字列**<40%）→ 0–2 |
+| **U / I** | 六家同尺：本基准无对应实验 → 未测；**单家（▲，v3.1）**：标尺 §2.3 原题面（U＝L4 四场景＋回滚链重测；I＝L5 三问检索） | 六家同尺不给分；单家自测按行为面落 **7–8**（判据与证据见 §四·U/I，**不与同尺并列**） |
+
+> 规则尾注：①档段之间的边界情形（本数据面未出现）按就近档落位并在判定处加注；②**C 与 T 的代理共线**（均以答卷引文可定位性为基础）——区分点：C 量「产出的可核实性」（回源原语料后能否支撑可核实推理）＋地基使用，T 量「可核对性」的两级分野（材料内＝自洽、语料内＝可回源）与补救上限；抽取式三家的失效在两维同源，如实各计一次，读者可视为同一结构缺陷在两面的显形。
+
+---
+
+## 四、逐维实测
+
+### S · 结构 —— 「记忆中介对世界模型结构的保真度」
+
+> **口径声明（重要）**：标尺的 S 维原型是「记忆**内部**是否携带条件结构」。本版遵「行为面优先」（§2.2②），将其转换为**行为显形口径**：写入 → 存储 → 返回全链之后，**返回物是否仍是原文**、**制度句（条件性最强的记忆）是否可得**。本报告不核验任何系统的内部实现；标尺 9–10 档（「认知图四要素」）在实测面无显形读数，本版**不给任何系统 9–10 档**。
+
+**读数（切A／切B）**：
+
+| 系统 | L1 逐字率 | 社会前提（12 句） | 宪法（1–2 句） | 控制论（6 句·最抽不得） | 返回物形态 |
+|:--|--:|:--|:--|:--|:--|
+| OpenViking | **100% / 100%** | 9/12 · 9/12 | 1/1 · 2/2 | 3/6 · 3/6 | 原文片段 |
+| 灵枢 | **100% / 100%** | 9/12 · 8/12 | 1/1 · 2/2 | 3/6 · 3/6 | 原文片段 |
+| 朴素 BM25 | **100% / 100%** | 4/12 · 3/12 | 0/1 · 1/2 | 3/6 · 2/6 | 原文块（无结构选择） |
+| MemOS | 40% / 45% | 3/12 · 1/12 | 0/1 · 1/2 | **0/6 · 0/6** | 改写条目 |
+| Mem0 | 33% / 39% | 2/12 · 0/12 | 0/1 · 2/2 | **0/6 · 0/6** | 改写条目 |
+| Hindsight | 18% / 27% | 0/12 · 0/12 | 0/1 · 0/2 | **0/6 · 0/6** | 改写条目 |
+
+**判定**：灵枢 / OpenViking **7–8 档**（原文形态全保＋制度句可得）；朴素 BM25 **5–6 档**（原文形态但无结构选择性——社会前提只选到 3–4/12）；MemOS / Mem0 **3–4 档**（结构在写入期被改写摧毁——控制论句恒 0/6）；Hindsight **0–2 档**（三层全丢）。
+
+**边界**：L1 形态差异在两切点与秦吏／毛选语料上均复现；但「行为显形」测不到内部结构——BM25 与灵枢/OV 同返原文，档位差来自**制度句与社会前提的选择性**（这本质是 R 面能力在 S 面的显形，报告如实借用并在此声明）。
+
+### R · 检索 —— 「选不选得到地基」
+
+> 地基句＝答案键认定「抽掉整段故事就会塌」的前提句。**保住地基≠「像」，是按前提性选材**——这正是标尺 R 的「条件路由」在行为面的可测形态。
+
+**读数（切A／切B）**：
+
+| 系统 | L2 逐字保地基 | L2′ 语义存活 | 抑制形状 |
+|:--|--:|--:|:--|
+| OpenViking | **68.4% / 70.0%** | 89.5% / 90.0% | 深地基逐层衰减但仍可得（控制论 3/6） |
+| 灵枢 | **68.4% / 65.0%** | 89.5% / 90.0% | 同上 |
+| 朴素 BM25 | 36.8% / 30.0% | 57.9% / 60.0% | 逐字 100% 但**选不到地基**（表面相似） |
+| MemOS | 15.8% / 10.0% | 52.6% / 50.0% | 改写＋选不准，双层损耗 |
+| Mem0 | 10.5% / 10.0% | 57.9% / 50.0% | 同上 |
+| Hindsight | **0% / 0%** | 42.1% / 35.0% | 地基句零保留 |
+
+**判定**：灵枢 / OpenViking **7–8 档**（唯一双切点 ≥65% 的两家）；朴素 BM25 **5–6 档**（词面级：能选到「像的」、选不到「前提性的」——与抽取式的差距在形态而非程度）；MemOS / Mem0 **3–4 档**；Hindsight **0–2 档**。
+
+**两条贯穿两切点的形状**：①**控制论层（条件性最强的制度句，6 句）只有三家原文路线能保住**（各 2–3/6；社会前提层仍有四家能保、宪法层因分母仅 1–2 句家数天然脆弱——均不构成单调律）——**「最抽不得的前提」被改写摧毁得最彻底：抽取式三家恒 0/6**；②**抽取式三家的「语义存活」35–58%，明显低于灵枢／OpenViking（89.5–90%）**——它们不是「改写了但保住意思」，是连意思也掉了一半（BM25 居中：57.9–60.0%）。
+
+**附注**：秦吏轮 EC 引文命中上 BM25 居首（68.1% vs 灵枢 47.1% / OV 44.9%）——词法基线在「按原句找回」上的确强；但 20 题截断面的 L2 读数（本维主判据）显示它**保不住地基**。两读数并存，均为公开台账。
+
+### J · 判断 —— 邻面读数（完整测试未覆盖）
+
+> 标尺 J 的完整判别测试是「负条件拒绝率 ≥70%」（构造「关键词相似但能力不同」对抗对）。**hive-memory-bench 未覆盖该测试**。本版给出 J 的两个**行为邻面**读数：①能否发现「同一事物上的不一致」（压缩代价·指出，n=9）；②对自身记忆可查性的判断（反幻觉判定正确率——含「材料里没有」时应如实报告）。
+
+**读数**：
+
+| 系统 | 指出（n=9，机械下界） | 覆盖（严格／宽松） | 假探针→「查不到」 | 真探针→「可查」 | 反幻觉正确率 |
+|:--|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|
+| 朴素 BM25 | **6/9** | **9/9 · 9/9** | 7/7 | **10/11** | **94.4%** |
+| OpenViking | 5/9 | 5/9 · 5/9 | 7/7 | 3/11 | 55.6% |
+| Mem0 | 4/9 | 0/9 · 3/9 | 6/7 | 1/11 | 38.9% |
+| 灵枢 | 2/9 | 2/9 · 2/9 | 6/7 | 6/11 | 66.7% |
+| MemOS | 2/9 | 0/9 · 2/9 | 7/7 | 0/11 | 38.9% |
+| Hindsight | 1/9 | 1/9 · 1/9 | 7/7 | 1/11 | 44.4% |
+| （直读＝满上下文参照） | 5/9 | — | — | — | — |
+
+> 真假探针逐家分解照录公开发布文档《记忆系统对比·秦吏 v1.0》反幻觉表；正确率＝（假＋真）÷ 18。
+
+**方向性判定**（不落完整档位）：
+- **底线都过**：假探针全库 6–7/7——六家没有一家乱编「材料里没有的东西」。
+- **真探针率分化**（10/11 → 0/11）——「什么可查」的确认能力本质是**检索能力的延伸**（抽取式交不出原文 ⇒ 也确认不了什么可查；它们如实报告「材料里没有」，对自己材料诚实、对题目误判）。
+
+**另有 v1.0 单家记录**（2026-09-12；与 §四·I 的 L5 记录对称呈现）：标尺 L3 完整判别测试（20 组「关键词相似但能力不同」对抗对）实跑 **PASS**——负条件拒绝率 1.00（四口径 A/B/C/D；C/D 镜像对称设计排除「无脑拒一切」，A/B 基线 0.20）；边界如实声明：拒绝由 S 维条件空间物理分桶承担（`reject_strict=0`），不等于语义层拒答率（v1.0 §五/§十一）。**v3.1 未重测**，不计入同尺分档。
+- **「发现不一致」面上，朴素 BM25 第一（6/9，且超过满上下文直读 5/9）**——它靠「不丢材料」（覆盖 9/9）达成，而非判断机制；**灵枢 2/9 是本报告列出的灵枢最大落后面**（v0.7.1 更聚焦的检索使「矛盾另一侧」更不易带回——机制注见公开台账；n=9 下 2/9 与 6/9 的差为方向性读数，Fisher 精确检验双侧 p≈0.15，未达显著）。
+- **完整 J 档位对六家一律不判**（含灵枢；邻面读数直接比较＝上表）：v2.0 给灵枢 J=9.0 依据的是结构证据（抽检工单／演化账本），在「凡分必挂实测」口径下不能成立。
+
+### C · 调用 —— 「喂进窗口的东西管不管用」
+
+> 把每家的检索结果**当唯一上下文**交给同一台生成器作答；量答卷引文能否**逐字回源到原语料**（须落在单一自然段内——这是「可核实」的硬判据；「在系统自家材料内能定位」是另一读数，见 §四·T 依据轴）与答卷用上了几句地基（保留→使用）。另列零材料对照（材料净贡献）作注记。
+
+**读数（切A／切B）**：
+
+| 系统 | 引文逐字可定位 | 答卷地基使用 | 零材料净贡献（秦吏） | 备注 |
+|:--|--:|--:|--:|:--|
+| 直读（天花板） | 97.6% / 95.9% | 8/19 · 5/20 | — | 全量正文对照 |
+| OpenViking | 99.3% / **100%** | 6/19 · **8/20**（切B 反超直读） | −9.0pp（p=0.011） | |
+| 灵枢 | 97.7% / 99.2% | **7/19**（切A 六家最高；直读参照臂 8/19 更高） · 5/20 | −9.9pp（p=0.029） | 切A 地基使用超 OV |
+| 朴素 BM25 | **100% / 100%** | 5/19 · 3/20 | **−5.4pp（p=0.212 不显著）** | 六家中唯一不显著 |
+| Mem0 | 0% / 1.7% | 2/19 · 1/20 | −7.7pp | 引文在原文不存在 |
+| MemOS | 1.7% / 0.9% | 2/19 · 1/20 | −11.0pp | 同上 |
+| Hindsight | 1.8% / 0.9% | 1/19 · 0/20 | **−17.6pp（p=0.0004）** | 同上 |
+| （闭卷参照） | — | — | **67.9%**（净贡献的分母基准） | |
+
+**判定**：原文路线三家 **7–8 档**（可定位 97.7–100%；BM25 因地基使用在原文路线三家内垫底——5/19·3/20，六家中实排第 3——取下沿）；抽取式三家 **0–2 档**（生成器照着它们给的片段引用，但片段本身是改写体 ⇒ 回源原语料时引文不存在——「交不出原文」在调用面同样成立）。
+
+**必须连着读的注记**：零材料对照显示**六家净贡献全部为负**（材料反而降分：−5.4 … −17.6pp）——适用范围＝「题面已复述局面的截断外推题」（口径出处：《零材料对照·因果归因 v1.0》），两种并列假说（检索污染／上下文置换）均未证；且同批题的「逐字依据／可回源」两栏：原文路线 45–68%／≈100%、抽取式 0%／0%（闭卷两栏恒 0）⇒ **「推理」可借模型、「依据」必须靠记忆**——C 维给分的实质依据在后者。
+
+### T · 可信 —— 「交出来的东西能不能被第三方核对」
+
+> 本维取标尺 T 的**可审计／可追溯**面做行为代理（统一口径）：答卷引文在**材料内**（系统自洽性）与**原语料内**（可回源核对）两级可定位率；回源对照（把命中章原文一并交出的补救上限）；A 级声索与过清单比（「押韵但无据」形态）。私密信息安全面（加密／权限／脱敏）六家无同尺实测，不在本维判定内。
+
+**读数**（依据轴／回源补救＝秦吏轮，原语料＝69 万字符；A 声索／过清单＝截断外推切A）：
+
+| 系统 | 依据轴·材料内 | 依据轴·**语料内** | A 声索／过清单（切A） | 回源补救上限（逐字／语料内） |
+|:--|--:|--:|--:|:--|
+| 朴素 BM25 | 100% | **100%** | 30 / 6 | —（本就返回原文） |
+| 灵枢 | 100% | **100%** | 18 / 5 | — |
+| OpenViking | 98.2% | **98.2%** | 21 / 9 | — |
+| Mem0 | 98.2% | **0%** | 32 / **0** | → 34.8% / 38.9%（追不平） |
+| MemOS | 100% | **0%** | 31 / **0** | → 36.2% / 57.4%（追不平） |
+| Hindsight | 100% | **0%** | 28 / **0** | → 31.9% / 75.9%（追不平） |
+
+**判定**：原文路线三家 **7–8 档**（可回源 98–100%——「行为可追溯到原文」成立）；抽取式三家 **0–2 档**（**自洽但不可核对**：对自己返回的改写条目忠实引用 98–100%，在原语料内 0%；补交原文后仍只有 32–36% 逐字命中、且材料里 2/3 仍是改写条目——**改写路线的天花板被材质本身压住**）。该分野在第二部语料（毛选）完整复现：抽取式三家材料内 100%／语料内 0%。A 声索／过清单两列（口径见公开发布文档《记忆系统对比 v1.0》）给出「押韵但无据」的完整形态：抽取式声索数不低（28–32 条）但**过清单恒 0**。
+
+**边界**：本维代理只覆盖「可核对性」；「零信任／端到端加密／信任度可度量」（标尺 9–10 档）六家均无同尺实测——**不给任何系统 9–10 档**。
+
+### U · 演化 —— **单家活体自测（7–8 档▲）**＋六家同尺零覆盖
+
+标尺 U 的判别：**收到反例后是否产生新的条件维度**（「把『高压锅』这个反例，变成『容器状态』这个新条件维度」），以及结构变更有无版本与回滚。
+
+**六家同尺面**：U 对六家均为零覆盖（需要「写入修订 → 再检索 → 观测结构响应」类实验面；干预轮 92 题目前只对**模型**有读数，记忆系统线已登记为**下一批**「记忆系统 × 干预」——见 §六）。
+
+**单家活体实测（v3.1 补测；被测＝灵枢）**：灵枢项目自 **2026-08-14** 首个提交起运行 51 天（近 30 天 1,860 次提交）。以「**v1.0 报告（2026-09-12）暴露的门槛缺口**」为反例，在**隔离库**重跑标尺 §2.3 L4 四场景（探针 `scripts/probe_u_l4_recheck.py`，可复算）：
+
+| 场景 | v1.0（2026-09-12） | **v3.1 重测（2026-10-04）** | 判定 |
+|:--|:--|:--|:--|
+| S1 同条件空间·结论槽取值分歧 | **ACCEPT 静默覆盖（FAIL）** | **DEFER**「同条件空间下结论槽取值不一致：需裁决是更正还是分支」＋缺口显式落 `missing`（same_condition 1.0 · slot 1.0 · concl 0.82） | **缺口已修复** |
+| S2 不同条件（条件可区分） | DEFER（假阳性，未达成「分流」） | **ACCEPT（无冲突）** | **假阳性已消除**（注：S2 非「反例→新增分支」场景） |
+| S3 负条件互斥 | DEFER＋落 unresolved | **DEFER**「条件互斥：需补区分条件后才能判定」（strength 1.0） | 复现 |
+| S4 自否定 | REJECT | **REJECT**「不适用条件命中自身生效条件/正文：条件自相矛盾」 | 复现 |
+| 回滚链 | 成立 | **成立**：变更→留痕（`evolution.record`）→ `dry_run` → 实回滚——**状态字段（`state_of` 全集）逐项复原；正文不参与回滚**（`rollback` 仅回写状态字段，覆盖后正文原样保留；双方独立复现一致，见附·复核修订记录） | 复现 |
+
+⇒ **「反例 → 结构更新 → 重新验证」的完整闭环有实测证据**——且这样的闭环在 51 天里有批量实例（id 撞毫秒静默丢记忆→加熵＋唯一性闸＋守卫；private 静默降级→fail-closed；`_index_log` 不自愈→自愈；CI 双门禁长期红「红着等于没门禁」→修复＋真 runner 终验；E050 观测位置错误→归因修复；child-cwd 时点缺陷→跨平台验证抓出并修正等——各有归档与提交可核）。
+**机制面**（旁证，不代替评分）：自迭代/睡眠周期引擎自 v0.7.0 起在役（影子工作树＋独立版本库、九步显式台账、只给 revert）；结构变更账本＋按条目回滚在役（探针已复证）。
+
+**另可列出的旁证（写入侧）**：①写入成本 0.0–0.019 秒（BM25／灵枢，零 LLM）vs 75.7–658.5 秒（抽取式与 OpenViking，LLM 逐块处理），产物为 chunks / 原文域 / facts / memories / chapters 五种形态；②压缩强度与「对立对」丢失的单调律（覆盖_宽松口径）：hindsight 1/9 ＜ memos 2/9 ＝灵枢 2/9 ＜ mem0 3/9 ＜ **OpenViking 5/9 ＜ BM25 9/9**——「写入期改写得多狠、跨章对立就丢得多彻底」。
+
+**判定**：**7–8 档（单家自测▲）**——「冲突 → 寻找遗漏条件 → 更新条件结构 → 重新验证」以行为实测支撑；**9–10 档（自主演化＋可回滚的全自转）未达**——结构账本与回滚已复证，但 LLM 依赖的固化动作仍需人工放行（沿用 v2.0 诚实声明）。
+**边界**：自测性质（被测＝评分同源；判据＝标尺原题面；证据＝外部可核对的行为记录：提交／归档／探针脚本）；样本＝灵枢单家；**不与六家同尺并列**。
+
+### I · 连续 —— **单家活体自测（7–8 档▲）**＋六家同尺零覆盖
+
+标尺 I 的判别：跨会话／跨副本、跨 30 天问「**你是谁、上个月相信什么、现在改了吗**」。
+
+**六家同尺面**：I 对六家均为零覆盖（这也是六家评分在跨系统口径下均不能宣称 L5 的直接原因——L5 门槛含 I≥6）。
+
+**单家活体实测（v3.1 补测）**：直接执行标尺的 L5 题面——对灵枢记忆库实做三问检索（跨会话＋51 天跨度），答案摘录（每条均在库中有节点可查）：
+
+| 问 | 答（摘录） | 库内依据 |
+|:--|:--|:--|
+| **如何自我迭代** | 周期引擎（`sleep.py`：影子工作树＋独立 git 库＋九步台账＋只 revert，自 v0.7.0 在役）＋「先探针→改码→守卫→定点变异自证→独立复核」的缺陷迭代链（批次 22→92，批次链见提交历史与库内归档）＋发布链 v0.4.10→v0.7.2（9 个版本 tag） | 设计稿 v0.4（`docs/plans/睡眠与自迭代_功能优化设计_v0.4.md`）、发布 08 报告、归档 |
+| **过去的自己犯了什么错** | 三类可陈述：①架构级（id 撞毫秒静默丢记忆、private 静默降级、`_index_log` 不自愈——已修复＋守卫化）；②纪律/流程（`op` 漏传四次归档、「声称≠落盘」被机械验收打回）；③工具/执行（markdown 过 shell 双引号致反引号真执行 196KB 噪音、止血面按站点而非目标切致复核判 BLINDSPOT、转述复核数字未逐字抄） | 违规归档、教训节点、rejected 层 |
+| **现在的自我认知** | 身份：灵枢（智能论 3.4 白箱协议实例），dsh 侧世界模型线／zcode 侧认知图软件线；价值观：诚实／好奇／可逆性优先／信任／谦逊；当前状态：v0.7.2 发布、六家横评与七维实测在案、记忆库 ~1.7 万节点；已知盲区如实列 | `self` 层自我层定义、基础档案、自述节点（本次实测产物） |
+| **「上个月相信什么、现在改了吗」** | 能陈述且带理由的变更史例：①定位从「AGI 研究者项目」→「开发者基础设施」；②自评从「综合 8.6」→ 实测口径下 J/C 下修、U/I 撤回（v3.0）；③不可靠性理论 v0.1→v0.3 定稿；④立场校准「灵枢是学生」 | README 转向记录、v2.0→v3.x、理论归档 |
+
+**另有 v1.0 门槛记录**（2026-09-12，单家）：L5 判别测试 **PASS**——身份锚点跨会话持久✓、跨会话召回✓、变更史含理由✓、状态审计✓、**跨副本身份一致✓**（`result_l5.json`／`result_l5b.json`；并纠正过一处假阳性——幂等跳过的 `null==null` 链不算版本链）。
+
+**判定**：**7–8 档（单家自测▲）**——「身份一致＋能陈述变更与理由」由本次实测直接演示；时间跨度如实（复核修订）：**运行史 51 天**（首提交 2026-08-14，git 可核）×**记忆面 51 天**——库内现存最早记忆节点为 **2026-08-13**（「感知系统」语义节点，早期库迁移保留原时间戳），created_at ≥30 天前的节点 **3,462 个**（只读扫描 knowledge 层 17,076 个节点口径）⇒「跨 30 天」由运行史与记忆面双达标（唯当前身份锚点版本创建于 2026-09-12，随库演进更新，如实标注）。**9–10 档部分有据**：跨副本身份一致有 v1.0 时点记录（本轮未重测）；「生命史叙述合成」由编排侧 agent 在检索结果上完成——系统提供的是**可检索的记忆面**，如实区分这两层。
+**边界**：同 U——单家自测、被测＝评分同源、证据外部可核对；不与六家同尺并列。
+
+---
+
+## 五、L5 判据对标 与 定层判定
+
+### 5.1 AGI 级（L5）七条行为判据 × 实测读数
+
+标尺 §5.1 给 L5 列了七条可被反例击穿的判据。逐条对六家实测：
+
+| # | L5 判据 | 实测读数 | 状态 |
+|:--|:--|:--|:--:|
+| 1 | 知道自己不知道什么 | 反幻觉：假探针全库 6–7/7（无人乱编）✓；「什么可查」确认率分化（10/11 → 0–1/11——最低 0/11 为 MemOS，抽取式三家各 0–1 条） | **部分** |
+| 2 | 记得自己是谁（跨会话／副本身份） | **▲ 灵枢单家实测**：身份锚点跨会话持久✓、跨副本身份一致✓（v1.0 门槛记录 2026-09-12）；本次三问检索再证（§四·I）；其余五家无数据 | **▲ 单家有实测** |
+| 3 | 错了改结构，不是改答案 | **▲ 灵枢单家实测**：S1 缺口「修复闭环」重测确认＋批量闭环实例（§四·U）；其余五家无数据 | **▲ 单家有实测** |
+| 4 | 调用得准，而不是存得多 | **有硬读数**：秦吏轮材料量 1,128–29,778 字符/题（约 26 倍差）；「多喂材料不换来命中」（**材料量最小的抽取式三家 EC 命中 0%；BM25 以居中材料量 4,951 字符/题拿到 EC 命中 68.1% 全场最高**——材料量与命中率无关）；零材料对照全部净贡献为负 | **实测** |
+| 5 | 结果由外部基底裁决 | **有硬读数**：依据轴·语料内可回源 98–100% vs 0% | **实测** |
+| 6 | 能持续运转（预算／回滚／自愈／长期不退化） | **▲ 灵枢单家**：51 天运行史＋周期引擎在役＋回滚链复证（§四·U）；「长期不退化」仍无跨长周期压力数据 | **▲ 部分（单家）** |
+| 7 | 边界诚实 | 部分形态读数：「自洽但不可核对」的如实呈现、抽取式如实报告「材料里没有」、干预轮「无人两层齐备」（模型线） | **部分** |
+
+⇒ **七条判据中：2 条有六家硬读数、2 条对六家部分覆盖；另 3 条（#2 / #3 / #6）由灵枢单家实测补上读数（▲）。**
+
+### 5.2 定层判定（gate 对实测可执行的部分）
+
+| 系统 | 实测可支持的最深层 | 依据 | 到下层缺什么 |
+|:--|:--|:--|:--|
+| OpenViking | **L2（实测）；L3 门槛不可完整判定** | S 行为面 7–8、R 实测 7–8；J 邻面中游（指出 5/9、反幻觉 55.6%） | L3 门（J≥5 且 S≥5）：**S 侧达标、J 完整测试未覆盖**；L4／L5：U／I 未测 |
+| 灵枢 | **L2（实测）；L3 门槛不可完整判定；U / I 有单家实测（▲）** | S/R 7–8；**U 7–8▲ · I 7–8▲（§四·U/I）** · T 7–8；J 邻面：指出 2/9、反幻觉 66.7%（指出面落后） | **单家自测口径**：L4 门的 U 侧、L5 门的 I / U / T 三项均已有达标实测读数；**跨系统口径**：J 完整测试未覆盖；跨副本待重测 |
+| 朴素 BM25 | **L2（实测）· 档内强基线；L3 门槛同上不可完整判定** | R 实测 5–6 档（≥5 过 L2 门）、S 行为面 5–6；**J 邻面三项全场第一（指出 6/9、反幻觉 94.4%、假探针 7/7）** | L3 门：S 行为面 5–6 边缘、**J 完整测试未覆盖** |
+| MemOS / Mem0 | **L1–L2 之间** | S 3–4、R 3–4（<5，L2 门未过）；J 邻面：指出 Mem0 4/9、MemOS 2/9；反幻觉均 38.9% | R 需先过 5 档 |
+| Hindsight | **L1 下限形态**（五问法口径：能存、取不对 ⇒ 停在 L1；§2.1 严格 gate 下 S 0–2 未达 L1 门） | S 0–2、R 0–2；J 邻面：指出 1/9、反幻觉 44.4% | 三层全丢，需先重建原文承载 |
+
+**L4 / L5 判定（v3.1 两口径）**：**跨系统口径**——不可执行（U / I 对六家零覆盖）：在「AGI 级记忆系统」这个最高要求下，没有任何一家获得可实测的跨系统 L5 验证；凡宣称均属结构自述，按 §2.2② 不采信。**单家自测口径（▲）**——灵枢的 L4 门（U≥5 且 J≥6）与 L5 门（I≥6 且 U≥6 且 T≥6）中，**U（7–8▲）· I（7–8▲）· T（7–8）三项已达门槛**；唯 J 仍只有邻面读数（完整测试未覆盖）、跨副本待重测 ⇒ **灵枢在单家自测口径下满足 L5 门槛的三项实测要求——这是本报告能给出的最强单家判定，因自测性质（被测＝评分同源、判据与证据公开可核对）不构成「L5 已认证」，也不与任何一家做横向比较。**
+
+### 5.3 与 v2.0 单家自评的逐维修正（灵枢）
+
+| 维 | v2.0 自评 | 本版实测判定 | 修正 |
+|:--|:--:|:--|:--|
+| S 结构 | 8.5 | 行为面 7–8（L1 100%＋制度句可得） | ✓ 档位相容（依据换源：实测行为面 7–8；9–10 档「四要素」在实测面无显形读数） |
+| R 检索 | 8.5 | 7–8（双切点 ≥65%，与 OV 并列第一梯队） | ✓ 支持 |
+| **J 判断** | **9.0** | 邻面读数（指出 2/9、反幻觉 66.7%） | **▽ 下修**——9.0 依据为结构证据（抽检工单／演化账本），在「凡分必挂实测」口径下不成立；且「发现不一致」面落后三家（完整 J 档位对六家一律不判） |
+| **C 调用** | **9.0** | 7–8（引文 97.7–99.2%；地基使用：切A 7/19 六家第一、切B 5/20 中游） | **▽ 下修一档**（9.0 → 7–8 档）——9–10 档「零污染」无公开同尺读数；零材料净贡献 −9.9pp 需连带读 |
+| **U 演化** | **8.5** | **7–8▲**（单家活体实测：修复闭环＋回滚复证） | **○→▲ 结构自评撤回；经单家实测后按行为面判 7–8**（9–10 全自转未达） |
+| **I 连续** | **8.5** | **7–8▲**（三问实测＋L5 门槛记录） | **○→▲ 结构自评撤回；经单家实测后按行为面判 7–8**（跨副本待重测） |
+| T 可信 | 8.5 | 7–8（语料内可回源 98–100%） | ✓ 支持（信息安全面无同尺实测，维持结构面封顶注） |
+
+> 读法：**v2.0 的「综合 8.6」与「L5 稳固段」是结构取证口径、不可与实测口径互比**；实测口径下的正确表述＝**灵枢与 OpenViking 在四维（S / R / C / T）并列行为第一梯队（7–8 档）；灵枢的 U / I 经单家活体实测判 7–8▲（不与六家同尺并列）；J 为邻面读数**；L4 / L5 的分口径判定见 §5.2。v2.0 报告中凡依据「能力存在性」的加分项（元认知／账本／零信任缺位等），仍一律不计——**U / I 本轮被计入，是因为它们有了行为实测（▲），不是因为它们有了机制声明**。
+
+---
+
+## 六、映射的边界与可证伪声明
+
+1. **行为面 vs 结构面**：本版一律行为面（§2.2②）。这意味着：内部机制存在但行为无显形者**不计分**（如零信任、元认知）；行为显现但机制解释不同者**照计**（如 BM25 的 J 邻面高分）。读者若采信结构证据，可用各家架构文档另行重判——但那是另一把尺子。
+2. **小样本**：压缩代价面 n=9、截断外推面每切点 10 题——本报告已对全部小样本读数标注；凡双切点／多语料（秦吏／毛选）复现的读数优先采信。
+3. **代理指标的构造性**：映射规则（§3.2）是本报告设计物——**先写死、再判定、对六家统一**。它可被质疑（欢迎用原始读数重新落档），但不能被暗改。
+4. **U / I 的口径分层（v3.1）**：六家同尺面仍为「未测」（不是「不行」——是**没有测过**）；灵枢的单家自测（▲）只解决「有没有行为证据」，**不解决「跨系统可比性」**。下一批实测仍登记：**「记忆系统 × 干预」**（把干预轮 92 题盲测面接到六家记忆系统线上——干预题考「撤掉一条后哪层失据／哪层照旧」，与 U 的响应侧同源）；U / I 的公开测试集设计是标尺 §七 建议的下一步。
+5. **可证伪**：任一判定若发现：读数抄录错误、映射规则被违反、某家读数的口径与其他家不同源——对应档位应即修正。修正记录进本报告附录（或新版本）。
+6. **时点边界**：灵枢读数＝v0.7.1（2026-10-04 重跑）；其余五家读数＝基准发布时点（2026-10-02 前后）的原生读数，未做同批重跑——「同尺」保障的是同一批实验与同一套判据，不担保五家均为各系统最新版本。
+7. **单家自测的性质（v3.1）**：U / I 的 7–8▲ 来自「以灵枢自身运行史为样本」的自测——被测对象与评分者同源（利益冲突已声明）；对冲：判据＝标尺 §2.3 原题面、探针脚本（`scripts/probe_u_l4_recheck.py`，隔离库可复算）、检索证据与全部读数公开。该自测**不得**与六家同尺读数并列，也不构成对任一第三方的评价。
+
+---
+
+## 七、附：数据核对表（判定的全部读数的台账指针）
+
+| 判定用到 | 台账位置（`systems/readings.json`） |
+|:--|:--|
+| S：L1 逐字率、分档保留 | `切A.systems[*].L1_逐字率` · `切B.systems[*]` 同位、`地基分档保留` |
+| R：L2／L2′、抑制形状 | `切A/切B.systems[*].L2_逐字保地基` · `L2p_语义存活` · `地基分档保留` |
+| J：指出／覆盖／反幻觉 | `压缩代价.systems[*]`（指出／覆盖_严格／覆盖_宽松）· `秦吏轮.反幻觉_正确率`（真假探针逐家分解见公开发布文档《记忆系统对比·秦吏 v1.0》） |
+| C：L3 引文可定位、地基使用、零材料 | `L3切A/L3切B.systems[*]`（引文逐字可定位_pct／地基使用）· `零材料对照` |
+| T：依据轴、回源 | `秦吏轮.依据轴` · `秦吏轮.回源对照_echo` · A 声索/过清单＝`L3切A.systems[*].A声索`／`A过清单`（切B 同位） |
+| 写入成本 | `写入成本[*]` |
+| 多语料复现 | `多语料复现`（因果栏按家均值／跨语料复现三条） |
+| 模型线参照 | `docs/基线分析_v1.0.md`（参考实现 66.3%；外测 37–49.5%） |
+| U / I 单家自测（▲） | 探针 `scripts/probe_u_l4_recheck.py`（隔离库可复算）· v1.0 门槛记录（2026-09-12：`result_l4.json`／`result_l4b.json`（回滚链）／`result_l5.json`／`result_l5b.json`；另有 L3 记录 `result_l3v2_A/B/C/D.json`，读数见 v1.0 报告 §五/§六/§七）· 三问检索证据（认知图节点可查） |
+
+---
+
+## 附：v3.1 复核修订记录（2026-10-04）
+
+独立复核（四环节：数据对源／公平性／修订面／自测面）发现逐条裁定后的实质修订：
+
+1. **回滚链表述更正**（§一 · §四·U）：原写「内容逐字复原」失实——经双向独立复现确认 `evolution.rollback` 仅回写 `state_of` 状态字段（layer／confidence／importance／condition_space／non_applicable_conditions／edges／verification_basis），**正文不参与回滚**（覆盖后正文原样保留）；本版全部改为「状态字段逐项复原」，探针脚本同步更正标签并加正文对照实测（原标签为误导源）。该更正**不改变 U 维判定**——修复闭环的主证据是 S1 缺口修复（ACCEPT→DEFER＋显式缺口），不是回滚链。
+2. **时间跨度补对照**（§四·I）：原「51 天跨度满足跨 30 天」外部无法复核；现给出双侧读数——运行史 51 天（首提交 2026-08-14）×记忆面（≥30 天节点 3,462 个、最早 2026-08-13，只读扫描口径）。
+3. **v1.0 单家 L3 记录补入**（§四·J）：与 §四·I 的 L5 记录对称（20 组对抗对、拒绝率 1.00 PASS；边界：由 S 维物理分桶承担、`reject_strict=0`）；**v3.1 未重测**、不计入同尺分档。
+4. **数字与措辞**：`op` 漏传「三度」→「四次」（与库内归档一致）；S2 判定「已修复」→「假阳性已消除（非新增分支场景）」；S4 引文补全「：条件自相矛盾」；「设计稿 v0.3/v0.4」→ v0.4 正身（`sleep.py` 声明）；价值观读法依据列补自述节点；零材料对照「截断外推题」补口径出处。
+5. **基准文档侧已知待更新项**（不影响本报告读数与档位）：公开台账 `readings.json` 摘要句「两条单调律」尚未同步灵枢重跑后的现值（5/9→2/9）；基准文档《记忆系统对比 v1.0》「越深的地基，能保住的系统越少」句与同组数值存在张力（控制论层 3 家 > 宪法层 2 家）——已在基准仓侧登记待同步。
+
+---
+
+*本报告 v3.1 · 2026-10-04（v3.0＝提交 90bb6bee；v3.1 补 U/I 单家活体自测；同日独立复核修订见上附） · 标尺：`AGI记忆系统评分标尺_v1.0`（未修改）· 数据：hive-memory-bench 公开台账 · 上版：`AGI七维评分报告_md_cg_v2.0.md`（单家自评，结构取证）*

package/docs/eval/N225_/347/264/242/345/274/225/346/227/245/345/277/227/351/235/236/345/257/271/350/261/241/350/243/205/350/275/275/351/235/242/347/261/273/345/236/213/351/227/270_v1.0.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 - 日期：2026-09-29
 - 修订：v1.0-r1（按读者反馈逐条处置：§1 表格拆「修前/修后」两列、§2 补 `append_jsonl` 行号与标志名澄清、§4.2 补容器命令与计数关系、§5.1 补 gate 依赖 `git add` 的机制、§5.3 补「指纹对齐」与 N230 指路、§5.4 补 `git diff` 四条实测、新增 §7 读者问题处置）
-- 仓库：`D:/program/dsh-memory-main`（下称 `<repo>`）
+- 仓库：`<仓根>`（下称 `<repo>`）
 - 变更面（实跑 `git status --porcelain` 所见）：`M md_cg/fsutil.py`、`M md_cg/mdcg.py`、`M scripts/linux_verify.sh`、`?? md_cg/test_n225_nonobject_load.py`（另有 `M package-lock.json`，与本次修复无关，见 §5.4）
 - 未 `git add` / 未 `commit` / 未 `push`
 - 本报告只写一行落盘产物（本文件）；未改任何源码或其它文件
@@ -384,7 +384,7 @@
 - **判定：`ACCEPT`**（本工作流独立复核环节）。**依据**：实体面两条残余（§8.2 腿①②）与守卫判别力缺口（§5.3 第 8 行）**均已由该环节独立复现为「已收口」**——即残余①②在改前树上真崩、在现行树上不崩且合法记录不丢；判别力面则用「整组换空 ⇒ 转红」当场证伪了上一轮的零判别力状态（本节 §8.4 第 4 行用自己的探针独立复现同一条：`rc=1` + 「红基线失效」）。
 - **它列出的 uncovered：1 项（自标 `BLINDSPOT`）**——**报告「补强（v1.1）」段的数字核对无法执行**。它给出的证据：该报告全文 40180 字节 / 263 行，`补强` / `v1.1` / `残余` 命中数均为 0，`git diff HEAD -- docs/` 为空输出 ⇒ 被比对的该段**在复核当时不存在**。**成因是工序顺序**：工作流脚本里「报告修订员」的位次晚于「独立复核员」，追加该段的阶段排在复核之后。它同时**备好了机械基准**：该段若写「守卫断言数=65」「红项 25/16/14/6/2/5/2/2」，与其当时的实跑一致；任一处不符即报告失真。
   - **本节即该段**：上述两处数字与那份基准**逐项一致**（§8.4 前两行为本节实跑所得，非照抄采集）。⇒ 该项 BLINDSPOT 的**内容**已由本节消除，但**「由复核方独立比对」这一步仍未发生**（该环节已结束），本节不代称其已完成。
-- 该环节另自报的边界核验（照录）：复核期间**未写工作区**（其开工与收尾的 `git status --porcelain -uall` 逐字一致）；未 `git add`/`commit`/`push`；实验体全部 `tempfile.mkdtemp` 于系统临时目录并 `rmtree`（自测「临时根已清理：True」）；`D:/program/AEIS` 目录 mtime 早于该会话、未被触碰。它另声明两点，与本节读码一致：守卫内**已无源码文本级断言**（见 §8.3.4 的 grep）；假锚点 → `rc=2` + `ANCHOR-MISS`。
+- 该环节另自报的边界核验（照录）：复核期间**未写工作区**（其开工与收尾的 `git status --porcelain -uall` 逐字一致）；未 `git add`/`commit`/`push`；实验体全部 `tempfile.mkdtemp` 于系统临时目录并 `rmtree`（自测「临时根已清理：True」）；`<AEIS 工程根>` 目录 mtime 早于该会话、未被触碰。它另声明两点，与本节读码一致：守卫内**已无源码文本级断言**（见 §8.3.4 的 grep）；假锚点 → `rc=2` + `ANCHOR-MISS`。
 
 ### 8.6 本轮**明确不修**的留存项（v1.0 §5.3 照留，本轮一字未动）
 

package/docs/eval/cons200_/345/206/262/347/252/201/346/243/200/346/265/213/351/200/211/351/235/242_/345/256/236/346/226/275/350/256/260/345/275/225_v1.0.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 > **注记（2026-10-03 收口轮 · 编排侧）**：本文件为**第一轮现场记录**（23 断言/5 变异，F1『未修』等表述为当时状态）。收口轮（面内例外＋无词面口径断言＋三处增补：27 断言/6 变异；第一轮 DEFER → 补齐 → 第二轮 ACCEPT）见 `docs/eval/cons200_冲突检测选面_实施记录_v1.1.md`——状态口径以后者为准。
 
-**日期**：2026-10-03 ｜ **被测面**：`D:\program\dsh-memory-main` 工作树（**未提交**——`git status --porcelain` 实列 `M md_cg/consistency.py`、`M md_cg/test_mode_parity.py`、`?? md_cg/test_cons200_scan_selection.py`、`?? .zcode/`；本报告落盘前实测）｜ **基线**：HEAD `9a1150dd21f4d7cb0d2a48933ea559a15518f7bd`（`git rev-parse HEAD` 实跑核实）
+**日期**：2026-10-03 ｜ **被测面**：`<仓根>` 工作树（**未提交**——`git status --porcelain` 实列 `M md_cg/consistency.py`、`M md_cg/test_mode_parity.py`、`?? md_cg/test_cons200_scan_selection.py`、`?? .zcode/`；本报告落盘前实测）｜ **基线**：HEAD `9a1150dd21f4d7cb0d2a48933ea559a15518f7bd`（`git rev-parse HEAD` 实跑核实）
 
 **关联**：
 - 设计稿 `docs/plans/stg条件化与结构索引_设计_v0.1.md`——本批为其**待签收点 5**（读码核实 `:107` 与签收记录 `:122`：「同族 `consistency.check` 的 `MAX_SCAN=200` 选面（字典序前 200 → 应改相关性/条件预筛）……**纳入本线第二实现批**（主体批不含；批间独立复核）」）的落地；

package/docs/eval/cons200_/345/206/262/347/252/201/346/243/200/346/265/213/351/200/211/351/235/242_/345/256/236/346/226/275/350/256/260/345/275/225_v1.1.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 **版本行**：v1.1-r1（收口轮；v1.1 主体＋按读者反馈逐条修订——处置明细见 §七）
 **落位说明（编排侧收口）**：本文件原名 `docs/eval/undefined_修复记录_v1.0.md`（run args 丢失所致，来由见「『undefined』来由」节）；编排侧收口更名为 `docs/eval/cons200_冲突检测选面_实施记录_v1.1.md`，报告内容未由编排侧改动。**文件名版本（v1.1）与版本行（v1.1-r1）分属落位约定与修订轮次，二者不一致非笔误**。
-**日期**：2026-10-03 ｜ **被测面**：`D:\program\dsh-memory-main` 工作树（**未提交**——`git status --porcelain` 实列 `M md_cg/consistency.py`、`M md_cg/test_mode_parity.py`、`?? md_cg/test_cons200_scan_selection.py`、`?? docs/eval/cons200_冲突检测选面_实施记录_v1.0.md`、`?? .zcode/`）｜ **基线**：HEAD `9a1150dd21f4d7cb0d2a48933ea559a15518f7bd`〔本报告实跑〕
+**日期**：2026-10-03 ｜ **被测面**：`<仓根>` 工作树（**未提交**——`git status --porcelain` 实列 `M md_cg/consistency.py`、`M md_cg/test_mode_parity.py`、`?? md_cg/test_cons200_scan_selection.py`、`?? docs/eval/cons200_冲突检测选面_实施记录_v1.0.md`、`?? .zcode/`）｜ **基线**：HEAD `9a1150dd21f4d7cb0d2a48933ea559a15518f7bd`〔本报告实跑〕
 
 **本报告覆盖的闭环**：第一轮缺口 → 补齐（两最小条件＋三处增补）→ 第二轮复核。
 

package/docs/eval/issue43_/351/273/230/350/256/244/347/255/226/347/225/245/344/270/216/351/224/256/347/261/273/345/236/213/351/227/270_v1.1.md

@@ -22,7 +22,7 @@
 |---|---|---|
 | **HEAD 树** | 未提交前的代码（`git archive HEAD`，`md_cg/audit.py` 462 行，无 `resolve_rulebook`） | 可（`git show HEAD:<path>`） |
 | **补强前中间态** | 首轮修复（v1.0）已落地、**本轮键类型闸未加**的那一版——即 14 条复现腿（§2）所跑的树 | **不可**：该状态磁盘上已不存在（本轮改动直接改在工作树上，未提交、无 stash；我在 `%TEMP%` 下找到的所有 `md_cg/audit.py` 同名副本经查全为 HEAD 形态：462 行、`resolve_rulebook` 缺席、`policy_bad_shape` 缺席）。故**其行号只原样转述工作流所报，本报告未重推导** |
-| **现行树** | 修复后的工作树 `D:\program\dsh-memory-main`（首轮 + 本轮全部改动） | 可（本报告 Read 所见行号） |
+| **现行树** | 修复后的工作树 `<仓根>`（首轮 + 本轮全部改动） | 可（本报告 Read 所见行号） |
 
 **故全文行号一律标树**：`补强前:…`（工作流所报）／`现行:…`（本报告读码）。
 

package/docs/eval/issue43_/351/273/230/350/256/244/347/255/226/347/225/245/345/212/240/350/275/275/344/270/216/345/207/255/346/215/256/346/230/216/346/226/207/351/230/237/345/210/227_v1.0.md

@@ -20,7 +20,7 @@
 | 简称 | 是什么 | 怎么得到 |
 |---|---|---|
 | **HEAD 树** | 修前代码（`git archive HEAD` 导出的整树，`%TEMP%\i43head2_*\tree`） | 只读导出；HEAD 无 `resolve_rulebook`（实测 `hasattr(audit,'resolve_rulebook')` → `False`） |
-| **现行树** | 修复后的工作树 `D:\program\dsh-memory-main` | 本报告 §4.2 的实测均在其上 |
+| **现行树** | 修复后的工作树 `<仓根>` | 本报告 §4.2 的实测均在其上 |
 | **工作流树** | 工作流做复现时所用（未由本报告取得） | — |
 
 ### 0.3 两个计数单位（不混淆）
@@ -196,7 +196,7 @@
 | 2 | 写链探针（`MdCGSecure(<临时root>)` + `install_default_gates(WritePipeline())` + `{'content_kind':'text', content:TEXT}`），随后二进制读 `inbox.jsonl` | **HEAD** | probe rc=0；`moved_to=review_queue`、`state=DEFER`；`inbox.jsonl` 468 与 469 字节（同字面跑两次）；凭据与标记**字节面双命中**；`content` 与原文逐字相等 |
 | 3 | 同 #2，**env 未设** | 现行 | probe rc=0；`moved_to=rejected`、`state=REJECT`；`inbox.jsonl` 不存在；全库扫描凭据字节命中 `0`；负记忆含 `[已过滤:` 占位符 |
 | 4 | 同 #2，`MDCG_POLICY_FILE=<非法 JSON 文件>` | 现行 | probe rc=0；`moved_to=policy_unavailable`、`state=None`；落盘文件仅 `_keys.json` / `_keys.json.lock`；凭据字节命中 `0` |
-| 5 | `python -X utf8 -m md_cg.mcp_server`（临时 root + 临时 aux + 真签发令牌，stdin 送 EOF） | 现行，env 未设 | **server rc=0**；stderr `[mdcg-mcp] 写入策略：来源=package_default path=D:\program\dsh-memory-main\data\policy.json（forbidden=11 required=6）` |
+| 5 | `python -X utf8 -m md_cg.mcp_server`（临时 root + 临时 aux + 真签发令牌，stdin 送 EOF） | 现行，env 未设 | **server rc=0**；stderr `[mdcg-mcp] 写入策略：来源=package_default path=<仓根>\data\policy.json（forbidden=11 required=6）` |
 | 6 | 同 #5 | **HEAD**，env 未设 | **server rc=0**；**stderr 恰 3 行**（路径 / 自报 / 自报文件）；`policy`、`POLICY`、`规则库`、`规则`、`策略` 五关键词在 stdout+stderr 全体中命中均 `False` |
 | 7 | 同 #5 + `MDCG_POLICY_FILE={"forbidden": 1}` | 现行 | **server rc=1**；stderr 末行 `TypeError: 'int' object is not iterable`（`mcp_server.py:3907` → `audit.py:157`）；策略行**未打印** |
 | 8 | 同 #7 换 `{"required": true}` 走 `python -X utf8 -m md_cg.mcp_server --show-config` | 现行 | **rc=1**、stdout 空；traceback `mcp_server.py:3799 → audit.py:159`（`'bool' object is not iterable`） |

package/docs/eval/issue50_/345/205/203/346/225/260/346/215/256/351/200/217/344/274/240/344/270/216/345/205/234/345/272/225_/344/277/256/345/244/215/350/256/260/345/275/225_v1.0.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # issue50-c · 遗忘闸门 DEFER 出口元数据透传与 node_id 兜底——修复记录 v1.0
 
-> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-c ｜ **被测面**：`D:\program\dsh-memory-main` 工作树（未提交）
+> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-c ｜ **被测面**：`<仓根>` 工作树（未提交）
 > **关联**：issue50-a（`forgetting` 分支④「半重复→DEFER」结构性不可达）→ `docs/eval/issue50_半重复待定复核_修复记录_v1.0.md`；
 > issue50-b（DEFER 出口接线入队）→ `docs/eval/issue50_待定复核入队_修复记录_v1.0.md`；本轮落修的是 **issue50-b 报告 §5.2 所列 uncovered 的 F1/F2 两项**。
 > **证据口径**：〔实跑〕= 我（报告撰写员）在本会话亲自执行并读到输出；〔采集〕= 本工作流复现阶段所得，我未重跑；〔复核实跑〕= 本工作流**独立复核阶段**所得，我未重跑（其探针在仓外临时目录）。
@@ -14,7 +14,7 @@
 | 名称 | 是哪棵树 | 本文哪里用它 |
 |---|---|---|
 | **修前**（= 缺陷现场） | 已应用 issue50-a / issue50-b、**未应用 issue50-c** 的 `md_cg/mdcos.py` | §一.3 的「修前」列、§二各腿的站点列 |
-| **当前盘**（= 修后） | `D:\program\dsh-memory-main` 工作树（a + b + c 都在） | 全文「修后」与所有〔实跑〕读数 |
+| **当前盘**（= 修后） | `<仓根>` 工作树（a + b + c 都在） | 全文「修后」与所有〔实跑〕读数 |
 | **HEAD** | `git -C … diff` 的对照面（a/b/c 三批**均未提交**，故 HEAD 里 `mdcos.py` 三个改动都不存在） | §三.1 的 diff hunk 读数 |
 
 **行号来源（不是两种做法，只有一种）**：本文所有「修前」行号**不是本报告侧换算的结果，而是转引** issue50-b 报告 §3.1/§1.3 的表（该表由 b 报告实跑 `git diff` 得出，我读其正文转抄而来）。所有「当前盘」行号均为**本次读码所见**。两者是**同一棵树上的两种坐标**（同一处代码在修前树与当前盘上行号不同），不一致时以当前盘为准并列出差额；§二各腿站点列因此是**转引来的修前坐标**，不是我从当前盘反推的。
@@ -266,7 +266,7 @@ DEL_G_C_RC= 1
 ### 4.5 python 全量〔实跑〕
 
 ```
-python -X utf8 scripts/run_tests.py        （仓根，无参数，工作目录 D:\program\dsh-memory-main）
+python -X utf8 scripts/run_tests.py        （仓根，无参数，工作目录 <仓根>）
 第 1 次：===== SUMMARY 302/302 通过，5 跳过（依赖缺失/平台不符） =====   用时 221.6 s ；rc=0
 第 2 次：===== SUMMARY 302/302 通过，5 跳过（依赖缺失/平台不符） =====   用时 223.6 s ；rc=0
 ```
@@ -283,7 +283,7 @@ python -X utf8 scripts/run_tests.py        （仓根，无参数，工作目录
 | 栈一 | `docker … scripts/linux_verify.sh`（linux 侧 rust + python 十套） | `结果: 22 pass / 0 fail`；`[PASS] smoke_test (linux)`；`=== 汇总: 38 pass / 0 fail ===` | **0** |
 | 栈二 | Node TAP（`npm test`） | `# cancelled 0` / `# skipped 3` / `# todo 0` / `# duration_ms 11503.1857` | **0** |
 
-本机 `docker` 可执行在 PATH（`C:\Program Files\Docker\Docker\resources\bin\docker.EXE`，本次实跑 `shutil.which` 读到），**本轮未执行任何容器**，故两栈读数一律为〔采集〕转述，我未复跑。
+本机 `docker` 可执行在 PATH（`<Program Files>\Docker\Docker\resources\bin\docker.EXE`，本次实跑 `shutil.which` 读到），**本轮未执行任何容器**，故两栈读数一律为〔采集〕转述，我未复跑。
 
 ### 4.7 读者反馈取证〔实跑·本会话新增，隔离临时根，不改仓库文件〕
 
@@ -340,7 +340,7 @@ python -X utf8 scripts/run_tests.py        （仓根，无参数，工作目录
 
 - 依据为四态判定单：issue50-c（F1 DEFER 出口 meta 透传 + F2 `node_id=None` 兜底）判定 = **【成立 / ACCEPT】**。「四态判定单」即复核方用**四态术语（成立 / 削弱 / 证伪 / 待定）**给出的一份判定；本次材料只把最终结论（**成立（= ACCEPT）**）与依据交给我，**判定单原文未随材料给我**。
 - 复核范围与独立性：全部实验在 `%TEMP%/i50c_review` 与 `%TEMP%/i50c_*` 合成库跑，结束已清理（原文记「113→0，二次测量 12→0」——**采集材料未说明这两个数数的是什么**（临时文件？目录？合成库条目？），本报告不代它解释，只照录；可确定的是：其所述「工作区文件零改动」我本次复核确认——`git status` 与起始逐字相同；未 `git add`/`commit`/`push`、未用 `stash`）。
-- 复核的三组实验（均〔复核实跑〕，我未重跑）：**① 修前崩溃腿现行不再崩 + 退化路径真发生**（现行 `probe.py D:/program/dsh-memory-main none` → 无异常、`verdict=DEFER`、`proposed_id_fallback=pre_d29863d9537d` 且 == 独立调用 `forgetting._prefeed_id(content)`、独立解析 `inbox.jsonl` 得 `queue_n=1`、accept 后落盘节点「**独立文件系统扫描出的正文与输入逐字相等**」（`content_match_fs=true`）、每次 `fs_node_ids == index_node_ids`）；**② 合法输入与改动前逐位对照**（ACCEPT 腿 HEAD vs 现行 11 项状态键全同、fm「去时间量逐位相等」；DEFER 腿 pre-c vs 现行，差异**恰为 F1 承诺补回的键**；（另用**独立 oracle** 自算 fm diff：**该 oracle 自己那组载荷是 26 键**，差异仅 `['defer_reason','reviewer']`，与守卫白名单一致；**26 ≠ 本报告守卫的并集 27**，因两者载荷不同——详见 §4.7 的「三个键数」对照）；**③ 删断言探针 / 非静默可观测面**（删组探针、fail-closed 探针、经 `mcp_server.call_tool` 读 DEFER 出口）。
+- 复核的三组实验（均〔复核实跑〕，我未重跑）：**① 修前崩溃腿现行不再崩 + 退化路径真发生**（现行 `probe.py <仓根> none` → 无异常、`verdict=DEFER`、`proposed_id_fallback=pre_d29863d9537d` 且 == 独立调用 `forgetting._prefeed_id(content)`、独立解析 `inbox.jsonl` 得 `queue_n=1`、accept 后落盘节点「**独立文件系统扫描出的正文与输入逐字相等**」（`content_match_fs=true`）、每次 `fs_node_ids == index_node_ids`）；**② 合法输入与改动前逐位对照**（ACCEPT 腿 HEAD vs 现行 11 项状态键全同、fm「去时间量逐位相等」；DEFER 腿 pre-c vs 现行，差异**恰为 F1 承诺补回的键**；（另用**独立 oracle** 自算 fm diff：**该 oracle 自己那组载荷是 26 键**，差异仅 `['defer_reason','reviewer']`，与守卫白名单一致；**26 ≠ 本报告守卫的并集 27**，因两者载荷不同——详见 §4.7 的「三个键数」对照）；**③ 删断言探针 / 非静默可观测面**（删组探针、fail-closed 探针、经 `mcp_server.call_tool` 读 DEFER 出口）。
 - 与我的独立读数交叉：复核【③】的**删断言探针与 fail-closed 探针两项，我在 §4.3 用自己的探针独立复现**（删 `g_a` → 变异①红项 11→3 且红项 = B1/B2/B3，逐字一致；假锚点 → `_anchor_check()` 1 条 + rc=2，一致）；复核【③】所述「删 `g_c` → EXIT=1」，我在 §4.3 复到同一退出码（`_mutate_mode()` rc=1，④⑤ 红项数不符）。
 
 ### 5.2 复核的未覆盖面（标题承诺的「复核所列清单」原文**未随材料给我**）

package/docs/eval/issue50_/345/215/212/351/207/215/345/244/215/345/276/205/345/256/232/345/244/215/346/240/270_/344/277/256/345/244/215/350/256/260/345/275/225_v1.0.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # issue50 · 半重复待定复核（forgetting 分支④ 结构性不可达）修复记录 v1.0
 
-> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-a ｜ **被测面**：`D:\program\dsh-memory-main` **工作树（未提交）**——1 个已修改跟踪件（`md_cg/forgetting.py`）＋ 1 个未跟踪新守卫（`md_cg/test_i50a_half_dup_defer.py`）＋ 未跟踪 `.zcode/`（工作流草稿面，非本次产物）。
+> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-a ｜ **被测面**：`<仓根>` **工作树（未提交）**——1 个已修改跟踪件（`md_cg/forgetting.py`）＋ 1 个未跟踪新守卫（`md_cg/test_i50a_half_dup_defer.py`）＋ 未跟踪 `.zcode/`（工作流草稿面，非本次产物）。
 > **契约**：动态工作流 `dwfrun-4e2ef43d-…` 的 `args.contract`——「只加一行定点补丁：分支④ 判据删去 `and imp["score"] < IMPORTANCE_MIN`；其余六条分支的判据/顺序/文案与五个常量零改动；不得改断言迁就实现」。
 >
 > **证据分级（本报告不越界陈述）**：
@@ -59,7 +59,7 @@ elif red["max"] >= DUP_DROP and imp["score"] < IMPORTANCE_MIN:
 命令（脚本落 `%TEMP%/i50a_probe_report.py`，隔离 `tempfile.mkdtemp` 合成库，跑完已删）：
 
 ```
-python -X utf8 C:\Users\test\AppData\Local\Temp\i50a_probe_report.py
+python -X utf8 %TEMP%\i50a_probe_report.py
 ```
 
 读数（原文照录；`改前`＝把分支④ 合取加回当前源码后 `exec` 出的等价改写，非 git HEAD 全文）：
@@ -82,7 +82,7 @@ python -X utf8 C:\Users\test\AppData\Local\Temp\i50a_probe_report.py
 **命令**（只读打开在役留痕，未写入）：
 
 ```
-python -X utf8 -c "import io,json,collections; rows=[json.loads(l) for l in io.open(r'D:\program\AEIS\data\mdcg\_forgetting.jsonl',encoding='utf-8',errors='replace') if l.strip()]; …"
+python -X utf8 -c "import io,json,collections; rows=[json.loads(l) for l in io.open(r'<在役库根>\_forgetting.jsonl',encoding='utf-8',errors='replace') if l.strip()]; …"
 ```
 
 留痕记录**不存 `role` 字段**（字段集合＝`t / node_id / layer / verdict / reason / importance / entropy / actor`），但每条带 `entropy.source_kind`——它是 `role` 的纯函数投影（`forgetting.py:90-102`），故可等价替代 `role` 做通道归因。交叉表（215 行）：
@@ -156,7 +156,7 @@ python -X utf8 -c "import io,json,collections; rows=[json.loads(l) for l in io.o
 ### 3.2 `git diff` 实测（本报告实跑，原文照录）
 
 ```
-$ git -C D:/program/dsh-memory-main diff --stat -- md_cg/forgetting.py
+$ git -C <仓根> diff --stat -- md_cg/forgetting.py
  md_cg/forgetting.py | 19 +++++++++++++++----
  1 file changed, 15 insertions(+), 4 deletions(-)
 ```
@@ -368,8 +368,8 @@ python -X utf8 -m md_cg.test_writelimit        → AssertionError(E1)，rc=1
 ### 4.7 在役库留痕只读核验（**本报告实跑**）
 
 ```
-$ python -X utf8 -c "…读 D:\program\AEIS\data\mdcg\_forgetting.jsonl…"
-D:\program\AEIS\data\mdcg isdir= True
+$ python -X utf8 -c "…读 <在役库根>\_forgetting.jsonl…"
+<在役库根> isdir= True
    _forgetting.jsonl exists= True
    行数= 215 verdict 分布= {'ACCEPT': 201, 'MERGE': 14}
    mtime= 2026-09-27 08:05
@@ -384,7 +384,7 @@ MDCG_ROOT env= None
 | 命题 | 本报告能给的证据 | 判定 |
 |---|---|---|
 | 工作流腿 5 提到的「路由记忆指向的在役库根」不存在（本机绝对路径字面量已按发布门禁 R3 口径抹除） | `os.path.isdir(...)` = `False`（本报告实跑） | **成立** |
-| `D:\program\AEIS\data\mdcg` 存在且是一个 MCG 数据根 | 目录内含 `_index.json`、`_forgetting.jsonl`、`_keys.json`、`_audit.jsonl` 等面；`contextual` 435 节点、`knowledge` 1247 节点（本报告实跑列目录） | **成立** |
+| `<在役库根>` 存在且是一个 MCG 数据根 | 目录内含 `_index.json`、`_forgetting.jsonl`、`_keys.json`、`_audit.jsonl` 等面；`contextual` 435 节点、`knowledge` 1247 节点（本报告实跑列目录） | **成立** |
 | 该目录的 `_forgetting.jsonl` 由 DSH 插件/codebuddy 写入过 | 215 行里 `actor` 分布 = `{'dsh-memory': 194, 'codebuddy': 21}`；`dsh-memory` 与插件缺省 actor 同名（`src/index.ts:202` `actor: z.string().default('dsh-memory')`） | **成立（「曾由插件写到此处」）** |
 | **它「是当前的」在役数据根** | **给不出**。插件解析优先级是 `env MDCG_ROOT` → `<用户级状态根>/paths.json` → 配置项 → 默认 `<用户级状态根>/data/mdcg`（`src/index.ts:189-197`）；本机 `MDCG_ROOT` **未设**（实跑 `os.environ.get("MDCG_ROOT")` 返回 `None`），且在 `~/.zcode`、`~/AppData/Roaming`、`~/.dsh`、`~/.config` 下**未找到 `paths.json`**（本报告实跑 glob）。⇒ **插件此刻解析到哪个根，本报告无法证明**；该路径也可能只是**历史写入根**或另一检出 | **未验证（已如实标注）** |
 
@@ -479,9 +479,9 @@ python -X utf8 -m md_cg.test_writelimit                      # AssertionError(E1
 python -X utf8 -m md_cg.test_p31_insight                     # 70/0，rc=0（连跑 6 轮均 rc=0）
 python -X utf8 -m scripts.test_utf8_boot_guard               # 30/30，rc=0
 python -X utf8 -c "from md_cg import test_i50a_half_dup_defer as T; print(len(T._anchor_check()), T.main())"   # 0 0（现状锚点）
-python -X utf8 -c "…读 D:\program\AEIS\data\mdcg\_forgetting.jsonl，按 entropy.source_kind × dup 分档 × verdict 交叉…"  # 215 行；external_surprising×[0.60,0.85)×ACCEPT = 8
+python -X utf8 -c "…读 <在役库根>\_forgetting.jsonl，按 entropy.source_kind × dup 分档 × verdict 交叉…"  # 215 行；external_surprising×[0.60,0.85)×ACCEPT = 8
 python -X utf8 %TEMP%/i50a_sweep.py                          # 腿 4 等价补跑：8 档 → dup/novelty/imp 逐档；0.600 实测 0.5994 出窗口
-git -C D:/program/dsh-memory-main diff --stat -- md_cg/forgetting.py   # 15 insertions(+), 4 deletions(-)
+git -C <仓根> diff --stat -- md_cg/forgetting.py   # 15 insertions(+), 4 deletions(-)
 python -X utf8 %TEMP%/i50a_probe_report.py                   # 改前 ACCEPT / 现行 DEFER（hint=0.60 与 hint=None 两路）
 python -X utf8 %TEMP%/i50a_e1_pairs.py                       # E1 断言：改前 True / 改后 False
 python -X utf8 %TEMP%/i50a_h_probe.py                        # E1 False；H1 False(groups=0)、H2 True、H3 False、H4 TypeError；落盘=1/5

package/docs/eval/issue50_/345/276/205/345/256/232/345/244/215/346/240/270/345/205/245/351/230/237_/344/277/256/345/244/215/350/256/260/345/275/225_v1.0.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # issue50-b · 遗忘闸门 DEFER 待定复核入队——修复记录 v1.0
 
-> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-b ｜ **被测面**：`D:\program\dsh-memory-main` 工作树（未提交）
+> **日期**：2026-10-01 ｜ **缺陷号**：issue50-b ｜ **被测面**：`<仓根>` 工作树（未提交）
 > **关联**：issue50-a（forgetting 分支④「半重复→DEFER」结构性不可达）→ `docs/eval/issue50_半重复待定复核_修复记录_v1.0.md`；
 > 设计依据 → `docs/plans/记忆自处理三档自治_设计_v0.2.md`（§八.2 在 `:145-152`，落码顺序在 `:184`）
 > **证据口径**：〔实跑〕= 我（报告撰写员）在本会话亲自执行并读到输出；〔采集〕= 本工作流复现阶段所得；〔复核实跑〕= 本工作流**独立复核阶段**所得，我未重跑（其探针在仓外临时目录）。
@@ -150,7 +150,7 @@
 
 ### L5（命令级）`test_writelimit` E 节旧编码转红
 
-- **载荷（命令）**：`cd D:/program/dsh-memory-main && python -X utf8 -m md_cg.test_writelimit`。
+- **载荷（命令）**：`cd <仓根> && python -X utf8 -m md_cg.test_writelimit`。
 - **观测（异常/崩溃点）**：`rc=1`；`AssertionError: [FAIL] E1 knowledge 不聚合不限流 …`（`r_k1.verdict='ACCEPT'`（保护分支）/ `r_k2.verdict='DEFER'`，`reason='半重复 0.78∈[0.6,0.85) 且未触发不可遗忘保护（待定复核）'`，`duplicate_ratio=0.7777777777777778`，`duplicate_with='wl_k1'`）；**堆栈停在 `test_writelimit.py:125`**（`check` 的 assert 在 `:37`）。
 - **站点**：改前-B `md_cg/test_writelimit.py:125-127`。
 
@@ -191,7 +191,7 @@
 
 ### L10 全量回归基线（采集时）
 
-- **载荷（命令）**：`cd D:/program/dsh-memory-main && python -X utf8 scripts/run_tests.py`。
+- **载荷（命令）**：`cd <仓根> && python -X utf8 scripts/run_tests.py`。
 - **观测**：`rc=1`；`===== SUMMARY 299/300 通过，5 跳过（依赖缺失/平台不符）=====`；失败：**`md_cg.test_writelimit`（唯一失败项，即 L5 的 E1）**。受影响守卫单跑均 rc=0：`md_cg.test_i50a_half_dup_defer`（26 通过/0 失败）、`md_cg.test_p9_forget_protect`（37/0）、`md_cg.test_p9c_dedup_hints`（31/0）、`md_cg.test_p2_mcp`（64/0）。
 - **站点**：`scripts/run_tests.py`；失败断言改前-B `md_cg/test_writelimit.py:125`。
 
@@ -397,7 +397,7 @@ python -X utf8 scripts/run_tests.py
 
 ### 6.5 硬边界
 
-- 全部实验根在系统临时目录（`tempfile.mkdtemp`）且跑完清理；**未触碰在役数据根 `D:\program\AEIS`**；
+- 全部实验根在系统临时目录（`tempfile.mkdtemp`）且跑完清理；**未触碰在役数据根 `<AEIS 工程根>`**；
 - **未 `git add` / `commit` / `push`**；本次只写入本报告一个文件；
 - 报告不含明文凭据。