@edupia-tutor/spec-driven-docs 0.14.6 → 0.14.8
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/bin/index.js +1 -1
- package/commands/debug.md +1 -1
- package/commands/define-product.md +1 -1
- package/commands/dev-gen-test.md +1 -1
- package/commands/dev-run-test.md +1 -1
- package/commands/dev-smoke-test.md +1 -1
- package/commands/fix-bug.md +1 -1
- package/commands/generate-bdd.md +74 -5
- package/commands/generate-bdd.tmpl +73 -4
- package/commands/generate-code.md +19 -2
- package/commands/generate-code.tmpl +18 -1
- package/commands/generate-design-spec.md +50 -6
- package/commands/generate-design-spec.tmpl +49 -5
- package/commands/generate-prd.md +9 -5
- package/commands/generate-prd.tmpl +1 -0
- package/commands/generate-spec-manifest.md +1 -1
- package/commands/generate-tech-docs.md +2 -1
- package/commands/generate-tech-docs.tmpl +1 -0
- package/commands/learn.md +1 -1
- package/commands/map-testids.md +1 -1
- package/commands/propose-scenario.md +7 -3
- package/commands/propose-scenario.tmpl +6 -2
- package/commands/qc-analyze.md +15 -1
- package/commands/qc-analyze.tmpl +14 -0
- package/commands/qc-design-test.md +1 -1
- package/commands/qc-plan.md +1 -1
- package/commands/qc-report.md +1 -1
- package/commands/qc-review.md +1 -1
- package/commands/qc-run-test.md +1 -1
- package/commands/refine-prd.md +33 -13
- package/commands/refine-prd.tmpl +32 -12
- package/commands/report-bug.md +1 -1
- package/commands/review-code.md +1 -1
- package/commands/review-context.md +49 -27
- package/commands/review-context.tmpl +48 -26
- package/commands/review-tech-docs.md +1 -1
- package/commands/setup-ai-first.md +10 -10
- package/commands/setup-ai-first.tmpl +9 -9
- package/commands/sync.md +1 -1
- package/commands/update-framework.md +1 -1
- package/commands/validate-traces.md +2 -1
- package/commands/validate-traces.tmpl +1 -0
- package/core/FRAMEWORK_VERSION +1 -1
- package/core/commands/debug.md +1 -1
- package/core/commands/define-product.md +1 -1
- package/core/commands/dev-gen-test.md +1 -1
- package/core/commands/dev-run-test.md +1 -1
- package/core/commands/dev-smoke-test.md +1 -1
- package/core/commands/fix-bug.md +1 -1
- package/core/commands/generate-bdd.md +74 -5
- package/core/commands/generate-code.md +19 -2
- package/core/commands/generate-design-spec.md +50 -6
- package/core/commands/generate-prd.md +9 -5
- package/core/commands/generate-spec-manifest.md +1 -1
- package/core/commands/generate-tech-docs.md +2 -1
- package/core/commands/learn.md +1 -1
- package/core/commands/map-testids.md +1 -1
- package/core/commands/propose-scenario.md +7 -3
- package/core/commands/qc-analyze.md +15 -1
- package/core/commands/qc-design-test.md +1 -1
- package/core/commands/qc-plan.md +1 -1
- package/core/commands/qc-report.md +1 -1
- package/core/commands/qc-review.md +1 -1
- package/core/commands/qc-run-test.md +1 -1
- package/core/commands/refine-prd.md +33 -13
- package/core/commands/report-bug.md +1 -1
- package/core/commands/review-code.md +1 -1
- package/core/commands/review-context.md +49 -27
- package/core/commands/review-tech-docs.md +1 -1
- package/core/commands/setup-ai-first.md +10 -10
- package/core/commands/sync.md +1 -1
- package/core/commands/update-framework.md +1 -1
- package/core/commands/validate-traces.md +2 -1
- package/core/skills/code/SKILL.md +7 -759
- package/core/skills/debug/SKILL.md +9 -859
- package/core/skills/design-spec/SKILL.md +3 -582
- package/core/skills/prd/SKILL.md +5 -464
- package/core/skills/setup-ai-first/SKILL.md +3 -208
- package/core/skills/spec/SKILL.md +7 -450
- package/core/skills/test/SKILL.md +10 -1290
- package/core/steps/report-footer.md +1 -1
- package/core/steps/spawn-agent.md +12 -7
- package/core/templates/prd.template.md +7 -4
- package/core/templates/project-context.yaml +2 -2
- package/docs/01-getting-started/core-concepts.md +3 -3
- package/docs/01-getting-started/quickstart.md +4 -3
- package/docs/02-guides/bdd-input-checklist.md +68 -0
- package/docs/02-guides/developer/README.md +3 -0
- package/docs/02-guides/developer/bdd-and-trace.md +4 -3
- package/docs/02-guides/developer/commands.md +3 -3
- package/docs/02-guides/developer/pr-checklist.md +1 -0
- package/docs/02-guides/developer/scenarios.md +2 -2
- package/docs/02-guides/developer/workflow.md +3 -3
- package/docs/02-guides/prd-input-checklist.md +94 -0
- package/docs/02-guides/product-owner/README.md +5 -3
- package/docs/02-guides/product-owner/commands.md +1 -1
- package/docs/02-guides/product-owner/handoff-checklist.md +5 -5
- package/docs/02-guides/product-owner/scenarios.md +19 -17
- package/docs/02-guides/tech-docs-input-checklist.md +82 -0
- package/docs/02-guides/tester/README.md +1 -1
- package/docs/02-guides/tester/bug-reporting.md +1 -1
- package/docs/02-guides/tester/qc-automation.md +1 -1
- package/docs/03-concepts/README.md +1 -0
- package/docs/03-concepts/mechanisms-explained.md +34 -0
- package/docs/03-concepts/pipeline.md +12 -9
- package/docs/03-concepts/traceability.md +7 -4
- package/docs/04-operations/bug-flow.md +2 -0
- package/docs/04-operations/sync-and-update.md +3 -3
- package/docs/05-reference/command-cheatsheet.md +9 -9
- package/docs/05-reference/commands.md +12 -10
- package/docs/05-reference/trace-schema.md +2 -1
- package/package.json +1 -1
- package/skills/code/SKILL.md +7 -759
- package/skills/code/SKILL.tmpl +7 -164
- package/skills/debug/SKILL.md +9 -859
- package/skills/debug/SKILL.tmpl +9 -252
- package/skills/design-spec/SKILL.md +3 -582
- package/skills/design-spec/SKILL.tmpl +3 -87
- package/skills/prd/SKILL.md +5 -464
- package/skills/prd/SKILL.tmpl +5 -63
- package/skills/setup-ai-first/SKILL.md +3 -208
- package/skills/setup-ai-first/SKILL.tmpl +3 -108
- package/skills/spec/SKILL.md +7 -450
- package/skills/spec/SKILL.tmpl +7 -162
- package/skills/test/SKILL.md +10 -1290
- package/skills/test/SKILL.tmpl +10 -288
- package/steps/report-footer.md +1 -1
- package/steps/spawn-agent.md +12 -7
- package/templates/prd.template.md +7 -4
- package/templates/project-context.yaml +2 -2
|
@@ -670,7 +670,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
670
670
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
671
671
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
672
672
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
673
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
673
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
674
674
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
675
675
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
676
676
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -960,7 +960,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
960
960
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
961
961
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
962
962
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
963
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
963
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
964
964
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
965
965
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
966
966
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -684,7 +684,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
684
684
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
685
685
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
686
686
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
687
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
687
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
688
688
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
689
689
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
690
690
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -658,7 +658,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
658
658
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
659
659
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
660
660
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
661
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
661
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
662
662
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
663
663
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
664
664
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
package/core/commands/fix-bug.md
CHANGED
|
@@ -693,7 +693,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
693
693
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
694
694
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
695
695
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
696
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
696
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
697
697
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
698
698
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
699
699
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -401,7 +401,34 @@ Sau khi hoàn thành tất cả các bước, bạn đã nạp:
|
|
|
401
401
|
Tiếp tục sang bước kế tiếp của lệnh đang gọi.
|
|
402
402
|
|
|
403
403
|
|
|
404
|
-
> **Proposal của tester (input tuỳ chọn):** trước khi sinh,
|
|
404
|
+
> **Proposal của tester (input tuỳ chọn):** trước khi sinh, quét `{paths.bdd_proposals_dir}/` (mặc định `{spec_source}/feedback/bdd-proposals/`) tìm `{UC-ID}-*.md`. Với mỗi proposal:
|
|
405
|
+
> - `Status: accepted` (PO/Dev đã duyệt) → chèn scenario vào `.feature` của UC (giữ `@trace`), rồi **lưu trữ**: chuyển file sang `{paths.bdd_proposals_dir}/archived/` + đặt `Status: incorporated`, và **commit + push** spec repo để gỡ khỏi feedback chung.
|
|
406
|
+
> - `Status: proposed`/`rejected` (hoặc thiếu `Status`) → **bỏ qua**, để nguyên cho PO/Dev xử lý (KHÔNG tự đoán, KHÔNG tự đưa vào).
|
|
407
|
+
> Bỏ qua sạch nếu folder rỗng.
|
|
408
|
+
|
|
409
|
+
---
|
|
410
|
+
|
|
411
|
+
## Sub-Agent Mode — dùng state từ payload *(nếu `_agent_mode`)*
|
|
412
|
+
|
|
413
|
+
*Chỉ khi Gate Step 0 phát hiện `_agent_mode: true` (đang chạy như sub-agent do orchestration spawn).* Orchestrator (session chính) đã chạy các Guard + chọn platform + nạp design-spec **một lần**; sub-agent KHÔNG lặp lại:
|
|
414
|
+
- `active_platform` = `payload.active_platform` → **bỏ qua** Platform Selection / Service Detection.
|
|
415
|
+
- `design_coverage` = `payload.design_coverage` → **bỏ qua** "Design Spec — Gate & Load"; nếu rỗng thì chỉ phủ Wireframe PRD.
|
|
416
|
+
- **Bỏ qua** Guard "PRD đã duyệt" + Guard Design-Spec bên dưới (orchestrator đã kiểm).
|
|
417
|
+
- Đi thẳng tới UC Decomposition + Generate cho `payload.uc_id`, dùng `design_coverage` để phủ Screen States + AC-UI.
|
|
418
|
+
|
|
419
|
+
---
|
|
420
|
+
|
|
421
|
+
## Guard — PRD đã duyệt chưa
|
|
422
|
+
|
|
423
|
+
Đọc `| **Status** |` từ bảng Metadata của PRD nguồn:
|
|
424
|
+
- `Status: approved` → tiếp tục bình thường.
|
|
425
|
+
- `Status: draft` (hoặc khác `approved`) → **CHECKPOINT cảnh báo mềm** (không chặn cứng — cho phép prototype):
|
|
426
|
+
```
|
|
427
|
+
⚠️ PRD đang ở Status: {status} (chưa duyệt). BDD sinh từ PRD chưa chốt có thể phải làm lại.
|
|
428
|
+
Khuyến nghị: PO review xong đặt `| **Status** | approved |` rồi mới sinh BDD.
|
|
429
|
+
Vẫn sinh BDD bây giờ? (Y/N)
|
|
430
|
+
```
|
|
431
|
+
Chỉ tiếp tục khi người dùng chọn Y.
|
|
405
432
|
|
|
406
433
|
---
|
|
407
434
|
|
|
@@ -595,6 +622,41 @@ Chỉ cần kiểm tra trạng thái đã phân giải:
|
|
|
595
622
|
|
|
596
623
|
---
|
|
597
624
|
|
|
625
|
+
## Design Spec — Gate & Load (chỉ FE/App)
|
|
626
|
+
|
|
627
|
+
*Chỉ chạy khi target platform là FE/App — spec mode: `active_platform ∈ {web, app, app-ios, app-android}`; umbrella mode: `active_module` là module FE/App (react/nextjs/vue/nuxt/angular/flutter/react-native/ios-swiftui/android-compose). Bỏ qua HOÀN TOÀN với `system` và backend/brownfield.*
|
|
628
|
+
|
|
629
|
+
**1. Định vị design-spec của platform:**
|
|
630
|
+
`{paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/design-spec/{TICKET-ID}-design-spec-{active_platform}-{slug}.md`
|
|
631
|
+
- `app-ios`/`app-android` không có bản riêng → fallback bản `-app-`.
|
|
632
|
+
|
|
633
|
+
**2. Guard — sign-off & độ tươi (cảnh báo MỀM, đồng bộ Guard PRD — không chặn cứng):**
|
|
634
|
+
Đọc `| **Status** |` và `| **Built from PRD** |` từ Metadata design-spec.
|
|
635
|
+
- Không tìm thấy file, HOẶC `Status ≠ approved`, HOẶC design-spec còn màn ❌ Missing, HOẶC `Built from PRD` ≠ `| **Version** |` của PRD hiện tại (design-spec **lỗi thời** so với PRD) → CHECKPOINT:
|
|
636
|
+
```
|
|
637
|
+
⚠️ Design Spec cho {active_platform} chưa sẵn sàng (Status: {status} / không có / còn màn thiếu Figma / lỗi thời: dựng từ PRD v{old}, PRD giờ v{new}).
|
|
638
|
+
BDD FE/App nên sinh từ design-spec đã approved & cập nhật để phủ đúng Screen States + AC-UI.
|
|
639
|
+
Khuyến nghị: hoàn tất / cập nhật design-spec (chạy lại /generate-design-spec nếu PRD đã đổi) rồi mới sinh BDD.
|
|
640
|
+
Vẫn sinh BDD bây giờ? (Y/N)
|
|
641
|
+
```
|
|
642
|
+
Chỉ tiếp khi chọn Y. Nếu Y mà KHÔNG có design-spec → bỏ qua bước 3 (chỉ phủ Wireframe PRD §4b).
|
|
643
|
+
- `Status: approved` VÀ `Built from PRD` khớp PRD hiện tại → nạp design-spec, sang bước 2.5.
|
|
644
|
+
|
|
645
|
+
**2.5. Sanity-scan nội dung design-spec** (lớp soi độc lập — D1; soi nhanh ngay tại chỗ đã mở file, trước khi dùng):
|
|
646
|
+
Quét tìm cờ đỏ; nếu có → **cảnh báo mềm** (liệt kê + hỏi "Vẫn dùng design-spec này? (Y/N)"):
|
|
647
|
+
- Màn nào thiếu state `loading`/`error`/`empty`.
|
|
648
|
+
- AC-UI nào mơ hồ, không testable ("looks good" / "đẹp" / không pass-fail rõ).
|
|
649
|
+
- Component còn `[NEW]` / `[TODO]` (chưa chốt với designer).
|
|
650
|
+
- Còn `❌ Missing` frame (lẽ ra Status đã `draft` — approved mà vẫn Missing là bất thường).
|
|
651
|
+
Bắt lỗi design-spec **ngay trước khi nó lan xuống BDD**. Chọn N → quay lại hoàn thiện design-spec; chọn Y → sang bước 3.
|
|
652
|
+
|
|
653
|
+
**3. Trích coverage từ design-spec** (lưu thành `design_coverage`, dùng ở UC Decomposition + Coverage Matrix):
|
|
654
|
+
- **Screen States** ≠ `default` cho mỗi màn: `loading`, `error`, `empty`, `success` (cái nào có).
|
|
655
|
+
- **AC-UI behavioral**: giữ AC-UI mà cột `Verified by` là **PO/QA** và mô tả outcome quan sát được (lỗi + đường khôi phục, empty state + CTA, gesture điều hướng, có loading state). **LOẠI AC-UI visual thuần** (khớp Figma trong dung sai, tương phản WCAG, màu/pixel/animation — thường `Verified by: Designer`): Designer/QA review riêng, KHÔNG đưa vào Gherkin (giữ R3/R5/R6).
|
|
656
|
+
- **Dedup**: nếu một Screen State / AC-UI đã trùng một AC nghiệp vụ của PRD → không tạo SC mới, chỉ ghi nhận đã phủ.
|
|
657
|
+
|
|
658
|
+
---
|
|
659
|
+
|
|
598
660
|
## Orchestration Check
|
|
599
661
|
|
|
600
662
|
*Bỏ qua section này nếu đã ở sub-agent mode (Step 0 của Gate đã kích hoạt).*
|
|
@@ -641,7 +703,7 @@ Trước khi sinh, kiểm tra các file `.feature` có sẵn cho PRD này:
|
|
|
641
703
|
- So với version PRD hiện tại.
|
|
642
704
|
- Nếu **giống** → hỏi: "BDD đã sinh từ PRD v{version}. Gen lại? (Y/N)"
|
|
643
705
|
- Nếu **khác** (PRD đã cập nhật):
|
|
644
|
-
1. Đọc `# Change Log` từ PRD — trích tất cả row mới hơn `@trace.prd_version` của BDD hiện có.
|
|
706
|
+
1. Đọc `# Change Log` từ PRD — trích tất cả row mới hơn `@trace.prd_version` của BDD hiện có. **Nếu `@trace.prd_version` của BDD CŨ HƠN row cũ nhất còn trong bảng** (lịch sử đã bị cắt sang `changelog/`) → không thấy đủ diff → **khuyến nghị F** (gen lại toàn bộ), đừng tin Y một phần.
|
|
645
707
|
2. Hiện CHECKPOINT:
|
|
646
708
|
```
|
|
647
709
|
⚠️ Phát hiện PRD version drift
|
|
@@ -656,7 +718,7 @@ Trước khi sinh, kiểm tra các file `.feature` có sẵn cho PRD này:
|
|
|
656
718
|
F — gen lại toàn bộ scenario
|
|
657
719
|
N — huỷ
|
|
658
720
|
```
|
|
659
|
-
3. Tiếp tục theo lựa chọn của người dùng.
|
|
721
|
+
3. Tiếp tục theo lựa chọn của người dùng. **Nếu changelog row không nêu rõ UC/AC/BR bị đổi (mơ hồ) → khuyến nghị F** (gen lại toàn bộ) thay vì Y, để khỏi sót scenario bị ảnh hưởng (lưới an toàn — không chắc đổi ở đâu thì quét rộng).
|
|
660
722
|
|
|
661
723
|
---
|
|
662
724
|
|
|
@@ -679,7 +741,7 @@ Trước khi sinh, kiểm tra các file `.feature` có sẵn cho PRD này:
|
|
|
679
741
|
|
|
680
742
|
| Check | Rule |
|
|
681
743
|
|-------|------|
|
|
682
|
-
| C.1 Wireframe Coverage | Mỗi component/action trong Wireframe có ≥1 SC. |
|
|
744
|
+
| C.1 Wireframe Coverage | Mỗi component/action trong Wireframe (PRD §4b) có ≥1 SC. **FE/App: mỗi Screen State (≠default) và mỗi AC-UI behavioral của design-spec (`design_coverage`) cũng phải có ≥1 SC** — dedup với AC nghiệp vụ PRD; bỏ AC-UI visual thuần. |
|
|
683
745
|
| C.2 PRD Traceability | Mỗi AC và mỗi BR (gồm từng bullet logic) map tới ≥1 SC. |
|
|
684
746
|
| C.3 Business Dictionary | Dùng đúng canonical term từ business-dictionary.md. |
|
|
685
747
|
| C.4 Banned Terms | 0 banned term trong file — grep trước khi gen. |
|
|
@@ -728,6 +790,8 @@ Với mỗi UC trong PRD, trình bày outline SC **trước khi sinh**:
|
|
|
728
790
|
BRs covered: {TICKET-ID}-UC1-BR1, BR2, BR3
|
|
729
791
|
```
|
|
730
792
|
|
|
793
|
+
*(FE/App: nếu đã nạp design-spec (xem "Design Spec — Gate & Load"), đưa Screen State ≠default (loading/error/empty) + AC-UI behavioral của `design_coverage` vào outline — dedup với AC nghiệp vụ, đừng tạo SC trùng.)*
|
|
794
|
+
|
|
731
795
|
CHECKPOINT: "Outline này đúng chưa? Bạn muốn thêm hay bớt SC nào không?" → **Chờ confirm trước khi sinh.**
|
|
732
796
|
|
|
733
797
|
---
|
|
@@ -837,10 +901,15 @@ Feature: <Feature name>
|
|
|
837
901
|
# [x] <action 1> → SC1
|
|
838
902
|
# [x] <action 2> → SC2
|
|
839
903
|
# [ ] <action 3> → MISSING ← BLOCK MERGE
|
|
904
|
+
# Design Spec coverage (chỉ FE/App — C.1 mở rộng; bỏ khối này nếu không nạp design-spec):
|
|
905
|
+
# Screen "<screen>": loading → SC?, error → SC?, empty → SC?
|
|
906
|
+
# AC-UI behavioral: AC-UI3 (lỗi+khôi phục) → SC?, AC-UI4 (empty CTA) → SC?
|
|
907
|
+
# (bỏ AC-UI visual thuần: AC-UI1 khớp Figma, AC-UI5 WCAG — Designer/QA review riêng)
|
|
840
908
|
|
|
841
909
|
# === PRE-MERGE CHECKLIST ===
|
|
842
910
|
# - [ ] Mỗi SC có Side-effects + @trace.scenario + @trace.sc_version + @trace.business_rules
|
|
843
911
|
# - [ ] Coverage Matrix: 0 dòng MISSING (C.1)
|
|
912
|
+
# - [ ] FE/App: mỗi Screen State (≠default) + AC-UI behavioral của design-spec có ≥1 SC (C.1 mở rộng)
|
|
844
913
|
# - [ ] Mỗi AC/BR map tới ≥1 SC (C.2)
|
|
845
914
|
# - [ ] 0 banned term (C.4) — grep file trước khi merge
|
|
846
915
|
# - [ ] Feature ≥3 SC có NHÓM grouping theo business theme (C.5)
|
|
@@ -989,7 +1058,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
989
1058
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
990
1059
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
991
1060
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
992
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
1061
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
993
1062
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
994
1063
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
995
1064
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -422,7 +422,24 @@ Lệnh này giới hạn nghiêm ngặt trong **một file feature** được tr
|
|
|
422
422
|
1. Chỉ file `.feature` đã giới hạn scope
|
|
423
423
|
2. Tech-doc tại `{paths.tech_docs_dir}/{domain}/{prd-slug}/tech-docs/{UC-ID}-tech-design.md` (nếu tồn tại)
|
|
424
424
|
3. CLAUDE.md §architecture + §coding_standards
|
|
425
|
-
4. **(chỉ FE/App)** Design Spec
|
|
425
|
+
4. **(chỉ FE/App)** Design Spec — nạp qua **Guard** bên dưới (gate approved/độ-tươi + sanity), là nguồn của màn hình, component inventory, và link Figma frame từng-màn.
|
|
426
|
+
|
|
427
|
+
---
|
|
428
|
+
|
|
429
|
+
## Guard — BDD & Design Spec đã sẵn sàng chưa *(cảnh báo MỀM — đồng bộ generate-bdd)*
|
|
430
|
+
|
|
431
|
+
**BDD (mọi platform) — DS1:** đọc `# @trace.status:` từ header `.feature` target.
|
|
432
|
+
- `approved` → tiếp tục. Khác `approved` → CHECKPOINT mềm:
|
|
433
|
+
```
|
|
434
|
+
⚠️ BDD {UC-ID} đang @trace.status: {status} (chưa duyệt). Code sinh từ BDD chưa chốt có thể phải làm lại.
|
|
435
|
+
Vẫn sinh code bây giờ? (Y/N)
|
|
436
|
+
```
|
|
437
|
+
Chỉ tiếp khi chọn Y.
|
|
438
|
+
|
|
439
|
+
**Design Spec (chỉ FE/App — `@trace.platform` = web/app) — DS2:** định vị `{paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/design-spec/{TICKET-ID}-design-spec-{@trace.platform}-{slug}.md`, đọc `| **Status** |` + `| **Built from PRD** |`:
|
|
440
|
+
- Không có file, HOẶC `Status ≠ approved`, HOẶC còn màn ❌ Missing, HOẶC `Built from PRD` ≠ `| **Version** |` PRD hiện tại (lỗi thời) → CHECKPOINT mềm (liệt kê lý do + "Vẫn dùng design-spec này? (Y/N)"). Nếu Y mà KHÔNG có design-spec → sinh UI từ BDD + Wireframe PRD (thiếu chi tiết visual).
|
|
441
|
+
- **Sanity-scan** (như generate-bdd bước 2.5): màn thiếu state loading/error/empty, AC-UI không testable, component `[NEW]`/`[TODO]` chưa chốt, còn ❌ Missing frame → cảnh báo trong cùng CHECKPOINT.
|
|
442
|
+
- `Status: approved` VÀ `Built from PRD` khớp PRD hiện tại VÀ sạch cờ đỏ → dùng làm nguồn màn hình / component / Figma.
|
|
426
443
|
|
|
427
444
|
---
|
|
428
445
|
|
|
@@ -802,7 +819,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
802
819
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
803
820
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
804
821
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
805
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
822
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
806
823
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
807
824
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
808
825
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -412,6 +412,20 @@ Tiếp tục sang bước kế tiếp của lệnh đang gọi.
|
|
|
412
412
|
|
|
413
413
|
---
|
|
414
414
|
|
|
415
|
+
## Guard — PRD đã duyệt chưa
|
|
416
|
+
|
|
417
|
+
Đọc `| **Status** |` từ bảng Metadata của Business PRD nguồn:
|
|
418
|
+
- `Status: approved` → tiếp tục bình thường.
|
|
419
|
+
- `Status: draft` (hoặc khác `approved`) → **CHECKPOINT cảnh báo mềm** (không chặn cứng — cho phép prototype song song):
|
|
420
|
+
```
|
|
421
|
+
⚠️ Business PRD đang ở Status: {status} (chưa duyệt). Design Spec dựng trên PRD chưa chốt có thể phải làm lại theo PRD.
|
|
422
|
+
Khuyến nghị: PO duyệt PRD (đặt `| **Status** | approved |`) rồi mới sinh Design Spec.
|
|
423
|
+
Vẫn sinh Design Spec bây giờ? (Y/N)
|
|
424
|
+
```
|
|
425
|
+
Chỉ tiếp tục khi người dùng chọn Y.
|
|
426
|
+
|
|
427
|
+
---
|
|
428
|
+
|
|
415
429
|
## Platform Check
|
|
416
430
|
|
|
417
431
|
Dùng `active_module` và `platform_type` suy ra từ context loading:
|
|
@@ -441,6 +455,30 @@ Dùng `active_module` và `platform_type` suy ra từ context loading:
|
|
|
441
455
|
|
|
442
456
|
---
|
|
443
457
|
|
|
458
|
+
## Version Check (PRD drift)
|
|
459
|
+
|
|
460
|
+
Trước khi sinh, kiểm tra design-spec đã tồn tại cho platform này:
|
|
461
|
+
`{paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/design-spec/{TICKET-ID}-design-spec-{active_platform}-{slug}.md`
|
|
462
|
+
Đọc `| **Version** |` hiện tại của PRD từ Metadata (vd `1.3`).
|
|
463
|
+
|
|
464
|
+
- **Không tồn tại** → sinh mới; ghi `| **Built from PRD** | v{prd_version hiện tại} |`.
|
|
465
|
+
- **Tồn tại** → đọc row `| **Built from PRD** |` của nó, so với `| **Version** |` PRD hiện tại:
|
|
466
|
+
- **Bằng nhau** → hỏi: "Design Spec đã dựng từ PRD v{x}. Sinh lại? (Y/N)".
|
|
467
|
+
- **Khác** (PRD đã đổi) → CHECKPOINT drift:
|
|
468
|
+
```
|
|
469
|
+
⚠️ Phát hiện PRD version drift
|
|
470
|
+
Design Spec dựng từ PRD v{old}; PRD giờ ở v{new}.
|
|
471
|
+
Thay đổi kể từ v{old} (đọc # Change Log của PRD):
|
|
472
|
+
{changelog rows}
|
|
473
|
+
Options:
|
|
474
|
+
Y — cập nhật phần ảnh hưởng (màn / flow đổi)
|
|
475
|
+
F — sinh lại toàn bộ
|
|
476
|
+
N — huỷ
|
|
477
|
+
```
|
|
478
|
+
- Khi sinh / sinh lại → cập nhật `| **Built from PRD** | v{prd_version hiện tại} |`, bump `| **Version** |` Design Spec, **reset `| **Status** | draft |`** (design đổi → sign-off lại), thêm row Changelog.
|
|
479
|
+
|
|
480
|
+
---
|
|
481
|
+
|
|
444
482
|
## Screen Discovery
|
|
445
483
|
|
|
446
484
|
Từ Section 4 của PRD (User Flow + Wireframe), trích xuất mọi tên screen / page / modal được nhắc tới.
|
|
@@ -502,8 +540,8 @@ Nếu một màn chưa có design, gõ none cho màn đó.
|
|
|
502
540
|
|
|
503
541
|
**Gate bắt buộc (không abort — sinh ra draft):**
|
|
504
542
|
- Nếu **bất kỳ** màn nào ❌ Missing → spec được sinh dưới dạng **draft** với các màn đó
|
|
505
|
-
được gắn cờ,
|
|
506
|
-
|
|
543
|
+
được gắn cờ, `Status` giữ `draft` cho tới khi mọi màn có link frame đọc được, đã fetch.
|
|
544
|
+
`/generate-bdd` FE/App sẽ **cảnh báo mềm** (đồng bộ Guard PRD) nếu sinh BDD khi design-spec chưa `approved`. Ghi `missing_frames = [screens]`.
|
|
507
545
|
- Thêm một AI Assumption cho mỗi màn thiếu: "Không có Figma frame đọc được cho {screen} — spec
|
|
508
546
|
của màn này chỉ là text và không được sign off cho tới khi thêm link `node-id`."
|
|
509
547
|
|
|
@@ -589,6 +627,7 @@ Ghi `{paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/design-spec/{TICKET-ID}-design-spec-{
|
|
|
589
627
|
| **Service** | {active_service} |
|
|
590
628
|
| **Domain** | {domain} |
|
|
591
629
|
| **Business PRD** | [{TICKET-ID}](../{TICKET-ID}-{prd-slug}.md) |
|
|
630
|
+
| **Built from PRD** | v{prd_version — `\| **Version** \|` của PRD lúc sinh; dùng phát hiện drift} |
|
|
592
631
|
| **Figma** | {figma_url — link file feature} ({linked}/{N} frame đã link) |
|
|
593
632
|
| **Author** | {tên PO hoặc "AI-assisted"} |
|
|
594
633
|
| **Created** | {YYYY-MM-DD} |
|
|
@@ -816,7 +855,7 @@ Exit: {người dùng rời thế nào — back stack / chuyển tab / deeplink
|
|
|
816
855
|
|
|
817
856
|
---
|
|
818
857
|
|
|
819
|
-
##
|
|
858
|
+
## Self-Review Gate *(cổng tự-rà — bắt buộc chạy trước khi ghi)*
|
|
820
859
|
|
|
821
860
|
- [ ] Mọi màn trong Screen Inventory có Screen Spec đầy đủ ở Section 2
|
|
822
861
|
- [ ] Mọi màn có tối thiểu các state: default, loading, error
|
|
@@ -827,7 +866,12 @@ Exit: {người dùng rời thế nào — back stack / chuyển tab / deeplink
|
|
|
827
866
|
- [ ] Link cross-reference Business PRD là relative path hợp lệ
|
|
828
867
|
- [ ] Mọi màn có link Figma frame node-level (`?node-id=`) — và các màn có link đã được fetch qua Figma MCP và dùng để ground spec
|
|
829
868
|
- [ ] Mỗi màn ❌ Missing được gắn cờ trong spec (`> [DRAFT — no Figma frame...]`), liệt kê trong Figma Summary, và có một AI Assumption
|
|
830
|
-
- [ ] Nếu bất kỳ màn nào ❌ Missing → Status giữ `draft`
|
|
869
|
+
- [ ] Nếu bất kỳ màn nào ❌ Missing → Status giữ `draft` (generate-bdd FE/App cảnh báo mềm, không chặn cứng)
|
|
870
|
+
|
|
871
|
+
> **Đây là CỔNG, không phải nhắc nhở:** chạy từng mục trên TRƯỚC khi ghi file. Mục nào **FAIL** → **bắt buộc**:
|
|
872
|
+
> 1. ghi một dòng `⚠️ {mục thiếu — màn/section cụ thể}` vào section **"Giả định AI"** của file (đừng để lọt im lặng), VÀ
|
|
873
|
+
> 2. giữ `| **Status** | draft |` (chưa đủ điều kiện để PO+Designer sign-off `approved`).
|
|
874
|
+
> KHÔNG xuất design-spec như "hoàn chỉnh" khi còn mục fail chưa gắn cờ.
|
|
831
875
|
|
|
832
876
|
---
|
|
833
877
|
|
|
@@ -895,7 +939,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
895
939
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
896
940
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
897
941
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
898
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
942
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
899
943
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
900
944
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
901
945
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -953,7 +997,7 @@ Next : Chia sẻ với Designer → PO + Designer sign-off (Status: approved)
|
|
|
953
997
|
Status : ⚠️ Warnings — {count} màn không có link Figma frame đọc được: {missing_frames ngăn cách bởi dấu phẩy}
|
|
954
998
|
Output Artifacts:
|
|
955
999
|
created {paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/design-spec/{TICKET-ID}-design-spec-{active_platform}-{slug}.md (v1.0, draft)
|
|
956
|
-
Next : 🔒
|
|
1000
|
+
Next : 🔒 Khuyến nghị hoàn tất sign-off trước (đủ link Figma node-id); /generate-bdd FE/App sẽ cảnh báo nếu design-spec chưa approved.
|
|
957
1001
|
1. Trong Figma: chọn mỗi frame còn thiếu → chuột phải → Copy link to selection
|
|
958
1002
|
2. Chạy lại /generate-design-spec {prd-file} → AI fetch & ground các frame mới
|
|
959
1003
|
```
|
|
@@ -752,11 +752,14 @@ _(Nếu không có độ vênh: ghi "Không có — toàn bộ nội dung đã
|
|
|
752
752
|
|
|
753
753
|
# Change Log
|
|
754
754
|
|
|
755
|
-
|
|
755
|
+
> Hiện tại: **v1.0** ({date}) · Lịch sử đầy đủ → [changelog](./changelog/{TICKET}-{N}-{slug}.changelog.md) *(file kho chỉ tạo khi changelog vượt 5 version)*
|
|
756
756
|
|
|
757
|
-
|
|
758
|
-
|
|
759
|
-
|
|
757
|
+
<!-- Bảng phẳng, MỘT dòng/version, MỚI NHẤT TRÊN CÙNG. Chỉ giữ tối đa 5 version gần nhất ở đây;
|
|
758
|
+
cũ hơn → /refine-prd & /review-context tự dồn (rollover) sang file changelog/ ở link trên. -->
|
|
759
|
+
|
|
760
|
+
| Version | Date | Changes (UC/AC/BR bị ảnh hưởng) |
|
|
761
|
+
|---------|------|---------------------------------|
|
|
762
|
+
| 1.0 | {date} | Bản đầu — sinh từ product-definition. |
|
|
760
763
|
|
|
761
764
|
---
|
|
762
765
|
|
|
@@ -851,7 +854,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
851
854
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
852
855
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
853
856
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
854
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
857
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
855
858
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
856
859
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
857
860
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -901,4 +904,5 @@ Output Artifacts:
|
|
|
901
904
|
Pipeline : Discovery → [PRD ◀ bạn ở đây] → Design Spec → BDD → Tech Design → Code → Dev Self-Check → QC → Trace Audit
|
|
902
905
|
Next : /refine-prd {paths.specs_dir}/{domain}/{prd-slug}/{TICKET-ID}-{prd-slug}.md
|
|
903
906
|
→ rồi /review-context {prd-file} ← kiểm tra chất lượng PRD trước khi sinh BDD
|
|
907
|
+
→ khi sạch critical, PO đặt | **Status** | approved | (PRD mới sinh đang draft) → /generate-bdd
|
|
904
908
|
```
|
|
@@ -595,7 +595,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
595
595
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
596
596
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
597
597
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
598
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
598
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
599
599
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
600
600
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
601
601
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -113,6 +113,7 @@ Chờ người dùng trả lời rõ ràng "Y" hoặc "N" rồi mới tiếp t
|
|
|
113
113
|
Rồi: /review-context --resume {feature-file} ← áp dụng các finding được chấp nhận còn lại
|
|
114
114
|
Rồi chạy lại: /generate-tech-docs {feature-file}
|
|
115
115
|
```
|
|
116
|
+
4. **Đồng thời** đọc `# @trace.status:` của `.feature` (tín hiệu duyệt chuẩn — B3): nếu ≠ `approved` → cảnh báo MỀM (đồng bộ qc-analyze/generate-code): "BDD chưa duyệt (@trace.status: {status}) — tech-docs sinh từ BDD chưa chốt có thể phải làm lại. Tiếp tục? (Y/N)". *(Nếu `approved` thì BDD đã sign-off; finding-gate ở trên vẫn chạy để chặn critical sót.)*
|
|
116
117
|
|
|
117
118
|
## Context
|
|
118
119
|
# Context Loader — Nạp toàn bộ context dự án
|
|
@@ -798,7 +799,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
798
799
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
799
800
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
800
801
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
801
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
802
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
802
803
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
803
804
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
804
805
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
package/core/commands/learn.md
CHANGED
|
@@ -579,7 +579,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
579
579
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
580
580
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
581
581
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
582
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
582
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
583
583
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
584
584
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
585
585
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -526,7 +526,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
526
526
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
527
527
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
528
528
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
529
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
529
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
530
530
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
531
531
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
532
532
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -466,7 +466,10 @@ Viết Gherkin nhất quán với convention của `/generate-bdd` cho `active_p
|
|
|
466
466
|
|
|
467
467
|
Ghi vào `{paths.bdd_proposals_dir}/{UC-ID}-{slug}.md` (phân giải về `{spec_source}/feedback/bdd-proposals/` ở umbrella mode; tạo dir nếu cần).
|
|
468
468
|
KHÔNG đụng `.feature` canonical. Doc proposal chứa draft + metadata review
|
|
469
|
-
(xem Output)
|
|
469
|
+
(xem Output), **gồm dòng `Status: proposed`**. Nếu nguồn là một bug, tham chiếu `BUG-ID` của nó.
|
|
470
|
+
|
|
471
|
+
> **Vòng đời proposal** (máy đọc được để `/generate-bdd` intake đúng):
|
|
472
|
+
> `proposed` → PO/Dev duyệt đặt `accepted` (hoặc `rejected`) → `/generate-bdd` chèn cái `accepted` vào `.feature` rồi đặt `incorporated` + lưu trữ. **Chỉ `accepted` mới được đưa vào BDD.**
|
|
470
473
|
|
|
471
474
|
## Step 5 — Handoff (để PO/Dev thực sự thấy)
|
|
472
475
|
|
|
@@ -556,7 +559,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
556
559
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
557
560
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
558
561
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
559
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
562
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
560
563
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
561
564
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
562
565
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -612,7 +615,8 @@ Scenario đề xuất (DRAFT — chờ PO/Dev review):
|
|
|
612
615
|
|
|
613
616
|
Để PO/Dev promote:
|
|
614
617
|
[ ] AC mapping đúng? (hoặc cập nhật PRD nếu requirement thực sự mới)
|
|
615
|
-
[ ]
|
|
618
|
+
[ ] Đặt `Status: accepted` trong file proposal (để /generate-bdd đưa vào)
|
|
619
|
+
[ ] Chạy lại /generate-bdd {UC-ID} — nó tự chèn proposal `accepted` vào .feature rồi lưu trữ
|
|
616
620
|
[ ] Rồi: /generate-code {UC-ID} + /dev-gen-test {UC-ID}
|
|
617
621
|
|
|
618
622
|
Handoff : {✅ committed + pushed to spec repo | ⚠️ chạy git command ở trên / mở PR}
|
|
@@ -411,6 +411,20 @@ Sau khi hoàn thành tất cả các bước, bạn đã nạp:
|
|
|
411
411
|
Tiếp tục sang bước kế tiếp của lệnh đang gọi.
|
|
412
412
|
|
|
413
413
|
|
|
414
|
+
---
|
|
415
|
+
|
|
416
|
+
## Guard — BDD đã duyệt chưa
|
|
417
|
+
|
|
418
|
+
Đọc `# @trace.status:` từ header file `.feature` của UC target:
|
|
419
|
+
- `approved` → tiếp tục bình thường.
|
|
420
|
+
- `draft` (hoặc khác `approved`) → **CHECKPOINT cảnh báo mềm** (không chặn cứng — cho phép QC sớm/prototype):
|
|
421
|
+
```
|
|
422
|
+
⚠️ BDD của {UC-ID} đang ở @trace.status: {status} (chưa duyệt). QC chạy trên BDD chưa chốt có thể phải làm lại.
|
|
423
|
+
Khuyến nghị: review-context (BDD) sạch + người duyệt đặt `# @trace.status: approved` rồi mới chạy QC.
|
|
424
|
+
Vẫn chạy QC bây giờ? (Y/N)
|
|
425
|
+
```
|
|
426
|
+
Chỉ tiếp khi chọn Y.
|
|
427
|
+
|
|
414
428
|
---
|
|
415
429
|
|
|
416
430
|
## Role
|
|
@@ -530,7 +544,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
530
544
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
531
545
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
532
546
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
533
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
547
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
534
548
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
535
549
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
536
550
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -515,7 +515,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
515
515
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
516
516
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
517
517
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
518
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
518
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
519
519
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
520
520
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
521
521
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
package/core/commands/qc-plan.md
CHANGED
|
@@ -496,7 +496,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
496
496
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
497
497
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
498
498
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
499
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
499
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
500
500
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
501
501
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
502
502
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -501,7 +501,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
501
501
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
502
502
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
503
503
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
504
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
504
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
505
505
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
506
506
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
507
507
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -499,7 +499,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
499
499
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
500
500
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
501
501
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
502
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
502
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
503
503
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
504
504
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
505
505
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|
|
@@ -555,7 +555,7 @@ Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:
|
|
|
555
555
|
| /define-product | `/generate-prd {product-definition-file}` |
|
|
556
556
|
| /generate-prd | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
|
|
557
557
|
| /refine-prd | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
|
|
558
|
-
| /review-context (PRD) | FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (
|
|
558
|
+
| /review-context (PRD) | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
|
|
559
559
|
| /generate-design-spec | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
|
|
560
560
|
| /generate-bdd | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
|
|
561
561
|
| /review-context (BDD) | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
|