@eddyskywalker/dsh-chatgpt-subscription 0.22.0 → 0.23.0

package/CHANGELOG.md

@@ -2,6 +2,25 @@
 
 ## Unreleased
 
+## 0.23.0 - 2026-10-13
+- **[Ollama] 思考档位从「猜白名单」改为「读模型自己声明的事实」，并接通设置页的默认档位（用户报障：ollama 线路缺少模型思考档位选择器）**
+  - **问题（三层各缺一环，不是 UI 漏做）**：本插件其余每条线路都在 `adapter.resolveModel()` 里返回 `reasoning: { efforts, defaultEffort }`，Harness 的模型选择器只在拿到它时才渲染档位下拉——Ollama 是唯一不返回的线路，所以下拉根本不出现。而 Harness 侧的行为不是「静默忽略」而是硬拒绝：`resolveCallWithInfo` 在 `reasoning === undefined` 且调用方传了 `reasoningEffort` 时抛 `UNSUPPORTED_REASONING_EFFORT`。同时设置页的 `defaultReasoningEffort` 是一个**写进去就没人读的死字段**——`token-store.ts` 读写完备，但 `/settings` 路由只处理 `enabled`，卡片没有下拉，`OllamaWebStatus` 里也没有这个字段。
+  - **第一处：档位阶梯改为由模型元数据驱动**。`POST /api/show` 返回的顶层 `thinking: { values, default }` 是该模型**唯一一处**自述其 `think` 接受值的来源（官方 thinking.mdx 逐字）。新增 `fetchModelThinking()` 读取它，`reasoningEffortsForModel()` 据此构建阶梯；原有的 `gpt-oss` / `deepseek-r1` / `qwq` / `qwen3` 四个前缀白名单**降级为回退**——只在元数据读不到时使用，无 `declared` 时行为逐字不变。于是白名单之外的家族（如 `glm-4.6:cloud` 若声明 `['low','high']`）也能拿到自己的正确阶梯。
+  - **第二处（本轮最关键的缺陷，验收阶段抓出并退回返工）**：档位集合与 wire 取值曾由**两张不同的表**产生——集合走 `reasoningEffortsForModel`，取值走 `thinkForModel`——于是对声明 `values: [true]` 的模型（支持思考、**不允许关闭**），集合仍无条件给出「关闭思考」位置，选中后发出 `reasoning_effort: 'none'`，而官方文档明写 `"none"` 请求 `false`：**等于对一个明确声明不接受 `false` 的模型发了 `false`**。同源漏洞是混合声明 `['low','high',false]` 被判成 `levels` 后 `false` 被字符串分支静默丢弃，该位置**选了什么也不发**。修法不是加特例，而是让正反两向由**同一张表** `{ value, id, name }` 导出：`true` → 开启思考、`false` → 关闭思考、字符串原样保留拼写与声明顺序。`values:[true]` 因此不再提供关闭位，`['low','high',false]` 则三项齐全且各自发出正确的 wire 值。
+  - **第三处：接通设置页默认档位**。`OllamaWebStatus` 增加 `defaultReasoningEffort`，`/settings` 与 `/models` 两个分支接受并校验它（只收 `null` 或四档词表，越界返回 400；校验前置到写入之前，避免带多个字段的请求被半应用），客户端新增 `setDefaultReasoningEffort()` 与一个下拉框，`null` 是「不指定」这一可撤销的真实取值而非缺省。
+  - **降级纪律**：探测的每一种失败形态（无凭据 / 网络错 / 401 / 500 / 代理 HTML / 结构不符 / 空 values）都返回 `undefined` 且**绝不抛错**——读不到元数据只是「少一个阶梯」，不能让设置页或聊天链路出错。请求侧同理：目标模型表达不出的档位**只丢档位、不丢回合**。探测按 modelId 记忆化（仅成功才缓存，并发合并为一次），且在 `requestStream` 内**惰性**发起——无条件探测会读空 `test/stream-activity-idle.test.ts` 手工喂的心跳流，该用例会变红（此约束写在 `adapter.ts` 注释里）。
+  - **验证**：`npm run typecheck` 0 错误；全量 `npm test` 220 passed | 1 skipped（221 文件）、**3670 passed | 7 skipped | 0 failed**。新增 `test/ollama-thinking.test.ts`（24 例，覆盖 `[true]` 无关闭位、两种布尔声明顺序、混合声明三位置各自的 wire 值、8 种探测失败形态、记忆化与并发合并、`:cloud` 后缀命中）与路由/卡片各 7 例。既有 20 例中 19 例一字未改；1 例按新语义重新锚定（`drops an unexpressible stored level...`：原断言 `reasoning_effort === 'auto'`，那正是「把 high 强扭成 true」的旧特例，改为 `toBeUndefined()`——新值更严格，用例主张不变）。
+  - **独立验证**：调度者另写一次性用例断言最强不变量——「每一个被提供的档位都能反查回一个声明过的 wire 值」，7/7 通过后删除。
+  - **诚实声明**：全部证据来自官方文档与桩测，**没有**对真实 Ollama Cloud 账号实测过各模型的 `/api/show` 返回；「档位会正确出现」是由文档加 444 例桩测推出的结论，不是眼见为实。
+
+- **[GLM（ZCode 账号）] 删除客户端签名层（Client Signing V4），并把四条外部证据补进 README 已知限制**
+  - **问题**：签名层以「实现了但默认关闭 + 能力门控」的形态长期留在生产路径上——`signing.ts`、契约里的能力位、`DSH_GLM_*` 开关一应俱全，README 也照此写着「默认关、需要显式打开」。它本身是 C 级证据（社区经验 / 架构推断，无实测），按本仓库规则 C 级「不得进入默认路径」；而这一次连一份**能证明自己有用**的证据都没有。
+  - **后果**：一个逆向来的签名算法（移植自 MIT 的 `zcode-signer.ts`）留在仓库里、留在能力清单里、留在环境变量表里，此后每一轮改动都要再回答一次「这个开关要不要动」。唯一有实测记录的项目做过 A/B 对照，**带签名与不带签名的响应归一化后完全一致**（都是 429/1113）；官方那个本可当作开关信号的 feature gate 端点 `/api/v1/agent/configs` **根本不校验凭据**，两类凭据拿到逐字相同的响应，答不了「签名是否启用」。README 里那句「默认关、需要显式打开」还会让读者以为存在一个可开启的官方机制。
+  - **修法**：**整层删除**——生产路径上不再有任何签名接线、能力门控或环境变量入口，能力清单里的对应条目一并去掉。**没被证明的那一半照记不误**：服务端是否真会因为缺签名返回签名错误，至今从未被观察到；这不是「已验证不需要签名」，而是「从未验证过」，两者的区别不因为实现被删掉而消失。
+  - **文档**：四条有外部证据的事实补进 README 的「已知限制」，逐字引用并注明来源与证据等级：① 签名层**已删除**及其依据（实测 A/B 归一化一致 + 官方 gate 不校验凭据）；② 资源包 / 充值余额与套餐额度**互不消耗**，资源包的入口是通用面 `/api/paas/v4` + 开放平台 API Key，本线路不接（官方配置页 zcode.z.ai/cn/docs/configuration 逐字）；③ 免费体验额度的**逐模型构成**（GLM-5.3 300 万 token / 日、GLM-5.3-Flash 500 万 token / 日）与**时限**（仅限 5 天、过期不再补发，官方配置页逐字）；④ 本线路**直连** `api.z.ai/api/anthropic`，而官方客户端在 fetch 层把它重写到 `/api/v1/ultra*` 托管网关（官方开源仓库逐字），因此记为观察项而非缺陷。
+  - **测试**：删除 `test/glm-coding-plan-signing.test.ts`（原 514 行）；不新增用例——被删掉的是一整条能力，生产面随之消失，没有留下需要新覆盖的分支。
+  - **验证：`npm run typecheck` 0 错误；全量 `npm test` 219 passed | 1 skipped（220 文件）、3632 passed | 7 skipped | 0 failed。** 改动前基线为 221 passed | 1 skipped（221 文件）、3653 passed | 7 skipped（3660）：减少的 21 例与 1 个文件正是被删掉的 `test/glm-coding-plan-signing.test.ts`（21 例 / 514 行），其余用例计数未变。
+
 ## 0.22.0 - 2026-10-12
 - **[WorkBuddy / 共享号池] 非鉴权的 403 不再误杀整个账号池；「全部账号不可用」不再伪造 429 与 15 分钟冷却（issue #53）**
   - **问题 1（403 一律＝凭据失效）**：WorkBuddy 的 `classifyFailure` 只看状态码，`401 || 403` 无条件返回 `INVALID_CREDENTIAL`。代理 / lane 策略 / 同 lane 其它插件合成的应用层拒绝（issue 给出的实测体：`{"error":{"type":"server_error","code":"dsh_compaction_refused","retryable":false}}`）因此被当成 token 失效，账号池把**每一个**账号依次 `markAuthFailed` → `authStatus="expired"`——拒绝属于 lane 而不属于某个账号，所以三个账号无一幸免——此后每个请求在发出前即失败，且**不会自愈**，只有重新登录才能恢复。

package/README.md

@@ -860,9 +860,12 @@ access token / refresh token / 授权码 / PKCE verifier**；诊断里提到某
     确切错误码与重置节奏；
   - 「闲时任务」类免费算力（welcome 页所述）本线路**未接入**，它属于另一条调度路径。
 - **上游没有 refresh_token 交换接口。** 官方客户端对刷新直接抛「OAuth 暂未提供 refresh token 交换接口，请重新登录」。因此 `access_token` 过期**只能重新登录**；插件能自动重取的只有业务 JWT 这一层（提前 120 秒 + 0~60 秒抖动防尖峰），而且**它只服务国际区**。账号行上的「重新登录」在 host 这一侧只做两件事：撤掉鉴权失败标记与冷却，让这一行重新参与轮转；真正的登录要由卡片再开一次流程。
-- **客户端签名层（Client Signing V4）默认关闭。** 唯一有实测记录的项目做过 A/B 对照：**带签名与不带签名的响应完全一致**（都是 429/1113），从未观察到服务端因为缺签名而拒绝请求。没有证据表明缺签名会被拒时，默认开启一个逆向来的签名算法只会平白增加故障面，因此它默认关、需要显式打开。反过来，**服务端是否真会因为缺签名返回签名错误，至今从未被观察到**——这条不是「已验证不需要签名」，而是「从未验证过」。
+- **客户端签名层（Client Signing V4）已从本线路删除——不是默认关闭，也没有可显式打开的开关。** 生产路径上不再有任何签名接线、能力门控或环境变量入口，一个逆向来的签名算法连同它自己那份故障面一起被移除。删它的理由是它**从未有过能支撑上线的证据**：唯一有实测记录的项目做过 A/B 对照，**带签名与不带签名的响应归一化后完全一致**（都是 429/1113），从未观察到服务端因为缺签名而拒绝请求；而官方那个本可当作开关信号的 feature gate 端点 `/api/v1/agent/configs` **根本不校验凭据**——两类凭据拿到逐字相同的响应，所以它答不了「签名是否启用」，拿它当证据等于把一份不区分凭据的响应读成了区分。留下这条限制是为了同时记着**没被证明的那一半**：服务端是否真会因为缺签名返回签名错误，**至今从未被观察到**——这不是「已验证不需要签名」，而是「从未验证过」，两者的区别不因为实现被删掉而消失。
+- **资源包 / 充值余额与套餐额度互不消耗，本线路两边都碰不到用户充的钱。** 官方文档 zcode.z.ai/cn/docs/configuration 把资源包写成**与 Coding Plan 并列的另一个入口**：一节标题就是『资源包 / 充值余额』，正文『使用开放平台模型资源包或充值余额等通用 API 场景，填写 OpenAI 接口地址即可』，给的地址是通用面 `https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4`（国际区 `https://api.z.ai/api/paas/v4`）。同一页逐字：『Anthropic 接口不适用于资源包 / 余额场景：只有从未购买过 Coding Plan 的账号，走 Anthropic 接口时才会消耗余额；只要买过套餐（无论是否用完、是否到期），该接口都不会走余额，需要额外加白处理』；『Coding 端点仅限 Coding 场景，与通用端点不可互相替代，也不会互相消耗额度』。因此本线路的模型面（Anthropic）与套餐面在结构上就不触及资源包：**资源包的入口是上面那个通用面，凭据是开放平台的 API Key**——官方在这一节的措辞是「API Key 模式」，与「编程套餐」授权绑定账号的**非 API Key 模式**相对，**不是本线路换出来的那把 Coding Plan Key，本线路根本不接这类 Key**。用户在这条线路上**不会**误烧充值余额；要确实用资源包，请走 DSH 自带的「自定义模型 API」，那是另一个面、另一把 Key。
+- **免费体验额度的逐模型构成与时限（只补上一条已有条目没写的两项，不重复它）。** 上一条只写了体验额度存在，没写它由哪几个模型、各多少、什么时候失效。官方配置页（逐字：zcode.z.ai/cn/docs/configuration）：『每日体验额度由两类模型额度组成…… GLM-5.3 300 万 token / 日；GLM-5.3-Flash 500 万 token / 日』；『注意：体验额度仅限 5 天。每日额度只在这 5 天内发放，体验期结束后即失效，并非长期每天都有』。两者相加正好是那句「每天 800 万 token」——但**这是两个模型各自的份额，不是所有 GLM 模型共享的一口池子**，也只有 GLM-5.3 / GLM-5.3-Flash 沾得到；体验期一过额度**不再补发**，卡片上「免费体验额度」那一档不能读成长期权益。**仍未验证（拿到账号后请先复验）**：这两个日额度用尽后服务端返回的确切业务码、以及每日重置发生在什么钟点，仍没有实机样本。
+- **与官方路径的形态差异：本线路直连 `api.z.ai/api/anthropic`，官方客户端却在 fetch 层把同一个 URL 重写到托管网关。** 官方开源仓库 `zai-org/ZCode` 的 `apps/zcode-cli/packages/adapters/src/model/official-coding-plan-gateway.ts` 里，`GATEWAY_PATH_BY_ENDPOINT` 把 `'https://api.z.ai:443/api/anthropic/v1/messages'` 映射到 `'/api/v1/ultra-zai/anthropic/v1/messages'`、把 `'https://open.bigmodel.cn:443/api/anthropic/v1/messages'` 映射到 `'/api/v1/ultra/anthropic/v1/messages'`。也就是说官方那一侧**不打这个基址**，而是在 fetch 层改写到 `/api/v1/ultra*` 网关前缀下；本线路照抄的是前一个形状。这记为**观察项而不是缺陷**：两个独立的第三方实现直连该基址都成功过（能拿到 1113 业务码恰恰说明认证这一关已经过了），而网关前缀是官方托管面自己的编排，本线路不复刻它、也不需要它。**仍未验证**：托管网关是否会在某些请求特征上施加通用面没有的额外策略。
 - **国区兑换链未验证。** 证据来自三个社区实现（等级 B，逆向实测而非官方契约），三者**都以国际区为主**，国区业务面的形状是否同构没有实测样本。国区兑换失败会带上明确说明与下一步建议（改用国际区，或用 `DSH_GLM_CN_BUSINESS_HOST` 等环境变量指向实测过的部署），**不静默失败**。同理，国区配额到底打 `bigmodel.cn` 还是官方文档里那句「亦可用 `open.bigmodel.cn`」也没有实测，本插件取 `bigmodel.cn`。
-- **兑换链的所有端点都可用 `DSH_GLM_*` 环境变量覆盖**（两区的业务 host、模型面 host、授权入口、appId / client_id、Key 名、OAuth 控制面基址，签名层开关也在其中）。这是为等级 B 的兑换链准备的退路：上游一次变更让整条链失效时，回滚是改一个环境变量，而不是发一个版本。
+- **兑换链的所有端点都可用 `DSH_GLM_*` 环境变量覆盖**（两区的业务 host、模型面 host、授权入口、appId / client_id、Key 名、OAuth 控制面基址）。这是为等级 B 的兑换链准备的退路：上游一次变更让整条链失效时，回滚是改一个环境变量，而不是发一个版本。
 
 ## Step Code（Step Plan 订阅）线路
 

package/lib/client.js

@@ -3511,7 +3511,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 		* Display label per reasoning level. The locale dictionary only accepts flat
 		* string values, so this nested table lives with the control that renders it.
 		*/
-		const EFFORT_LABELS$2 = {
+		const EFFORT_LABELS$3 = {
 			none: "Off",
 			minimal: "Minimal",
 			low: "Low",
@@ -3995,7 +3995,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 									children: t.defaultEffortAuto
 								}), COMMAND_CODE_REASONING_EFFORTS.map((effort) => /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
 									value: effort,
-									children: EFFORT_LABELS$2[effort]
+									children: EFFORT_LABELS$3[effort]
 								}, effort))]
 							})]
 						})]
@@ -5912,7 +5912,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 		* Display label per reasoning level. The locale dictionary only accepts flat
 		* string values, so this nested table lives with the control that renders it.
 		*/
-		const EFFORT_LABELS$1 = {
+		const EFFORT_LABELS$2 = {
 			minimal: "Minimal",
 			low: "Low",
 			medium: "Medium",
@@ -6228,11 +6228,11 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 										}),
 										strayEffort !== null ? /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
 											value: strayEffort,
-											children: `${EFFORT_LABELS$1[strayEffort]} (${t.effortUnsupported})`
+											children: `${EFFORT_LABELS$2[strayEffort]} (${t.effortUnsupported})`
 										}) : null,
 										effortChoices.map((choice) => /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
 											value: choice.value,
-											children: choice.models.length === allModels.length ? EFFORT_LABELS$1[choice.value] : `${EFFORT_LABELS$1[choice.value]} (${choice.models.length}/${allModels.length})`
+											children: choice.models.length === allModels.length ? EFFORT_LABELS$2[choice.value] : `${EFFORT_LABELS$2[choice.value]} (${choice.models.length}/${allModels.length})`
 										}, choice.value))
 									]
 								})]
@@ -7822,7 +7822,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			saved: "已保存",
 			invalidCapacity: "容量格式无效：{value}",
 			quotaSection: "用量与配额",
-			quotaDesc: "数据来自 Coding Plan 的配额接口（该接口用裸 Key 鉴权，不加 Bearer）。",
+			quotaDesc: "数据来自 Coding Plan 的配额接口，页面可见时最多每 60 秒刷新一次。",
 			quotaRefresh: "刷新用量",
 			quotaRefreshing: "刷新中...",
 			quotaSignedOut: "未登录，先在上方完成登录授权。",
@@ -7832,14 +7832,13 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			quotaRenews: "续费时间",
 			quotaReadAt: "读取时间",
 			quotaSources: "数据源",
-			quotaWindowNames: "窗口名按窗口长度本地化（5 小时 / 1 周 / 1 月），不在本页硬编码；每个账号自己的进度条画在它的账号卡片里。",
 			quotaRefreshingNote: "正在后台刷新配额，下方是上一次读到的数字。",
 			quotaErrorLabel: "配额读取失败",
 			quotaAllowance: "额度类型",
 			quotaAllowancePlan: "付费套餐",
 			quotaAllowanceFreeTrial: "免费体验额度",
 			quotaAllowanceUnknown: "未判定",
-			quotaAllowanceHint: "登录时探活认定的额度来源。「免费体验额度」按官方文档指新用户注册即自动获得、首次使用起 5 天内每天 800 万 token 的体验额度；额度耗尽时由上游返回 429，本线路不预判。"
+			quotaAllowanceHint: "登录时探活认定的额度来源。「免费体验额度」指新用户注册后自动获得、首次使用起 5 天内每天 800 万 token 的体验额度。"
 		};
 		const en$4 = {
 			...accountPoolEn,
@@ -7917,7 +7916,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			saved: "Saved",
 			invalidCapacity: "Invalid capacity: {value}",
 			quotaSection: "Usage & quota",
-			quotaDesc: "Read from the Coding Plan quota endpoint, which authenticates with the bare key and no Bearer prefix.",
+			quotaDesc: "Read from the Coding Plan quota endpoint; refreshes at most once every 60 seconds while visible.",
 			quotaRefresh: "Refresh usage",
 			quotaRefreshing: "Refreshing...",
 			quotaSignedOut: "Not signed in — finish the sign-in above first.",
@@ -7927,14 +7926,13 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			quotaRenews: "Renews",
 			quotaReadAt: "Read at",
 			quotaSources: "Sources",
-			quotaWindowNames: "Window names are localized from the window length (5 hours / 1 week / 1 month) rather than hardcoded here; each account's own progress bar is drawn on its account card.",
 			quotaRefreshingNote: "Quota is refreshing in the background; the figures below are the last read.",
 			quotaErrorLabel: "Quota read failed",
 			quotaAllowance: "Allowance",
 			quotaAllowancePlan: "Paid plan",
 			quotaAllowanceFreeTrial: "Free trial allowance",
 			quotaAllowanceUnknown: "Undetermined",
-			quotaAllowanceHint: "The allowance source established by the sign-in probe. “Free trial allowance” is what official docs describe as 8M tokens per day for 5 days from first use, granted automatically to new accounts; once it runs out the upstream answers 429, which this line does not pre-empt."
+			quotaAllowanceHint: "The allowance source established by the sign-in probe. “Free trial allowance” means 8M tokens per day for 5 days from first use, granted automatically to new accounts."
 		};
 		const dictionaries$4 = {
 			zh: zh$4,
@@ -8788,10 +8786,6 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 								className: "dsha-muted",
 								children: poolLabels.quotaFactsScope
 							}),
-							/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("p", {
-								className: "dsha-muted",
-								children: t.quotaWindowNames
-							}),
 							status?.quotaRefreshing === true && /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("p", {
 								className: "dsha-notice",
 								children: t.quotaRefreshingNote
@@ -9632,7 +9626,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 		* Every level the wire can name is listed, 'xhigh' included: filtering a level
 		* out here would hide a choice the host would accept and a catalog may expose.
 		*/
-		const EFFORT_LABELS = {
+		const EFFORT_LABELS$1 = {
 			low: zh$3.effortLow,
 			medium: zh$3.effortMedium,
 			high: zh$3.effortHigh,
@@ -9915,7 +9909,7 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 										children: t.defaultEffortAuto
 									}), CLAUDE_REASONING_EFFORTS.map((effort) => /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
 										value: effort,
-										children: EFFORT_LABELS[effort]
+										children: EFFORT_LABELS$1[effort]
 									}, effort))]
 								})]
 							}),
@@ -10116,6 +10110,29 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			});
 		}
 		//#endregion
+		//#region src/shared/ollama-contracts.ts
+		/**
+		* The thinking levels this line's card offers.
+		*
+		* Deliberately narrower than the union of what every model accepts. Ollama's
+		* thinking control comes in three shapes (see {@link thinkingModeForModel} in
+		* src/host/ollama/types.ts): gpt-oss takes low/medium/high, the boolean models
+		* (deepseek-r1, qwq, qwen3) take only on/off, and every other model takes no
+		* thinking control at all. These four strings are the vocabulary both shapes can
+		* be expressed with, so one dropdown covers the whole line.
+		*
+		* Whether a given model can actually honour a level is decided by the host, not
+		* by this list: {@link thinkForModel} in src/host/ollama/types.ts drops what a
+		* model cannot express, so picking 'high' is safe for a user whose catalog holds
+		* a mixture of families.
+		*/
+		const OLLAMA_REASONING_EFFORTS = [
+			"none",
+			"low",
+			"medium",
+			"high"
+		];
+		//#endregion
 		//#region src/client/ollama/api.ts
 		const API$1 = "/ollama/api";
 		/**
@@ -10144,6 +10161,21 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 				return post$1(`${API$1}/catalog/refresh`, {});
 			}
 			/**
+			* Store the default thinking level, answering with the refreshed status.
+			*
+			* '/settings' replies with the stored settings document rather than with the
+			* status the card renders, so the status is re-read behind the write. That is
+			* the same shape {@link refreshCatalog} needs, and it is why the return type is
+			* a status: handing the settings document to the renderer would blank the
+			* model list the user just configured.
+			*
+			* null is a real value ('do not specify'), not an absent one, so it is sent
+			* explicitly rather than left out of the body.
+			*/
+			setDefaultReasoningEffort(effort) {
+				return post$1(`${API$1}/settings`, { defaultReasoningEffort: effort }).then(() => this.status());
+			}
+			/**
 			* Replace the enabled-model selection.
 			*
 			* The whole list is sent rather than a single id's new state, because the card
@@ -10242,6 +10274,10 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			selectAll: "全选",
 			unselectAll: "全不选",
 			noneSelected: "未选择任何模型，该线路不会出现在模型选择器中。",
+			enhanced: "增强功能",
+			defaultReasoningEffort: "默认思考档位",
+			defaultReasoningEffortHint: "只对支持思考控制的模型生效。具体可选档位由模型自身决定：gpt-oss 一类只接受 low / medium / high，deepseek-r1 一类只有开或关，其余模型不接受思考控制，Host 会按模型形态收敛。选「不指定」时使用模型自身的默认值。",
+			defaultEffortAuto: "不指定",
 			limitsSection: "能力边界",
 			limitsHint: "以下为 Ollama Cloud 官方文档列出的限制，本线路不会绕过：",
 			limitNoStateful: "不支持 Responses 的有状态会话（仅无状态形式）。",
@@ -10290,6 +10326,10 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			selectAll: "Select all",
 			unselectAll: "Clear all",
 			noneSelected: "No models are selected, so this line will not appear in the model picker.",
+			enhanced: "Enhanced",
+			defaultReasoningEffort: "Default thinking level",
+			defaultReasoningEffortHint: "Applies only to models that accept thinking control. The levels a model can take are its own: the gpt-oss family takes low / medium / high, the deepseek-r1 family takes only on or off, and the rest take no thinking control at all — the Host narrows the stored level to what the target model accepts. Choose \"Do not specify\" to leave each model on its own default.",
+			defaultEffortAuto: "Do not specify",
 			limitsSection: "Documented limits",
 			limitsHint: "Ollama Cloud documents these limits; this line does not work around them:",
 			limitNoStateful: "No stateful Responses (stateless only).",
@@ -10317,6 +10357,20 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 		//#region src/client/ollama/OllamaSection.tsx
 		const API = new OllamaApi();
 		/**
+		* What each thinking level says in this card.
+		*
+		* 'none' is the only one that needs words, because it is not a weaker rung on
+		* the same ladder: it means "send no thinking control", which for the boolean
+		* families (deepseek-r1 and friends) is an explicit off, and for gpt-oss means
+		* nothing at all. The other three are spelled the way the models spell them.
+		*/
+		const EFFORT_LABELS = {
+			none: "none（关闭思考）",
+			low: "low（低）",
+			medium: "medium（中）",
+			high: "high（高）"
+		};
+		/**
 		* A token count short enough to sit in an account card.
 		*
 		* Exact below a thousand, then thousands, then millions. A six-figure number with
@@ -10420,6 +10474,9 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 			const setAllModels = (0, react.useCallback)((selectAll) => {
 				applyEnabled(selectAll ? null : []);
 			}, [applyEnabled]);
+			const setEffort = (0, react.useCallback)((value) => {
+				run("effort", () => API.setDefaultReasoningEffort(value === "" ? null : value));
+			}, [run]);
 			const t = zh$2;
 			const pool = status?.pool;
 			const models = status?.models ?? [];
@@ -10593,6 +10650,32 @@ window.__ModuleLoader__.load({
 						})] })
 					]
 				}),
+				/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsxs)("div", {
+					className: "dsha-group",
+					children: [/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("div", {
+						className: "dsha-grouphead",
+						children: /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("h3", { children: t.enhanced })
+					}), /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsxs)("div", {
+						className: "dsha-pref-row",
+						children: [/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsxs)("div", { children: [/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("strong", { children: t.defaultReasoningEffort }), /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("p", {
+							className: "dsha-muted",
+							children: t.defaultReasoningEffortHint
+						})] }), /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsxs)("select", {
+							className: "dsha-select",
+							"aria-label": t.defaultReasoningEffort,
+							value: status?.defaultReasoningEffort ?? "",
+							disabled: busy !== null,
+							onChange: (event) => setEffort(event.currentTarget.value),
+							children: [/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
+								value: "",
+								children: t.defaultEffortAuto
+							}), OLLAMA_REASONING_EFFORTS.map((effort) => /* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsx)("option", {
+								value: effort,
+								children: EFFORT_LABELS[effort]
+							}, effort))]
+						})]
+					})]
+				}),
 				/* @__PURE__ */ (0, react_jsx_runtime.jsxs)("div", {
 					className: "dsha-group",
 					children: [