@dusky-bluehour/agent-service 0.6.2

package/antigravity/commands/command-catalog.json

@@ -0,0 +1,942 @@
+{
+  "schema_version": "1.0.0",
+  "contract": {
+    "required_fields": [
+      "id",
+      "name",
+      "phase",
+      "owner_role",
+      "purpose",
+      "input_contract",
+      "execution_contract",
+      "quality_gates",
+      "output_contract",
+      "handoff"
+    ],
+    "quality_policy": "모든 명령은 입력-실행-검증-산출 순서를 고정한다."
+  },
+  "commands": [
+    {
+      "id": "CMD-PLAN-REQ-LOCK",
+      "name": "요구사항 잠금",
+      "phase": "기획",
+      "owner_role": "product-planner",
+      "purpose": "범위 변동을 줄이고 구현 가능한 요구사항 기준선을 확정한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "비즈니스 목표",
+          "성공 지표",
+          "제약사항"
+        ],
+        "optional": [
+          "기존 레거시 제약",
+          "마감 일정"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "목표를 정량 지표로 환산한다.",
+          "사용자 시나리오를 우선순위로 정렬한다.",
+          "범위 밖 항목을 명시한다.",
+          "승인 기준과 거부 기준을 함께 기록한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "모든 요구사항이 측정 가능해야 한다.",
+        "모호한 표현(빠르게, 충분히 등)이 없어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "요구사항 기준서",
+          "범위 제외 목록",
+          "승인 기준표"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "solution-architect"
+        ],
+        "blockers": [
+          "측정 불가능한 목표",
+          "우선순위 미정"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-PLAN-ARCH-DECISION",
+      "name": "아키텍처 의사결정 기록",
+      "phase": "설계",
+      "owner_role": "solution-architect",
+      "purpose": "핵심 기술 선택과 트레이드오프를 ADR로 고정한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "요구사항 기준서",
+          "시스템 제약",
+          "비기능 요구사항"
+        ],
+        "optional": [
+          "기존 인프라 비용 정보"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "후보 아키텍처 2개 이상을 비교한다.",
+          "성능/비용/보안 관점의 선택 근거를 기록한다.",
+          "실패 시 롤백 전략을 포함한다.",
+          "데이터 모델과 API 경계를 확정한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "결정 근거가 수치 또는 사실로 설명되어야 한다.",
+        "롤백 전략이 누락되면 실패로 처리한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "ADR 문서",
+          "시스템 컨텍스트 다이어그램",
+          "데이터 경계 정의"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "backend-engineer",
+          "frontend-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "의존 시스템 책임 경계 미정",
+          "데이터 소유권 충돌"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DEV-BE-API",
+      "name": "백엔드 API 구현",
+      "phase": "개발",
+      "owner_role": "backend-engineer",
+      "purpose": "명세 기반으로 안정적인 API와 데이터 접근 계층을 구현한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "API 계약",
+          "도메인 모델",
+          "에러 코드 정책"
+        ],
+        "optional": [
+          "기존 엔드포인트 호환 정책"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "계약 우선 방식으로 DTO와 검증 규칙을 작성한다.",
+          "핸들러와 비즈니스 로직을 분리한다.",
+          "권한 검증과 감사 로그를 추가한다.",
+          "회귀 테스트를 작성한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "계약 테스트가 통과해야 한다.",
+        "권한 누락 경로가 없어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "API 구현 코드",
+          "계약 테스트",
+          "권한 매트릭스"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "qa-engineer",
+          "code-reviewer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "계약 불일치",
+          "에러 코드 정책 위반"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DEV-FE-UI-COMPONENTIZE",
+      "name": "UI 컴포넌트화",
+      "phase": "개발",
+      "owner_role": "ui-component-engineer",
+      "purpose": "반복 UI를 설계 토큰 기반의 재사용 컴포넌트로 분해한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "대상 화면",
+          "중복 UI 목록",
+          "디자인 토큰"
+        ],
+        "optional": [
+          "스토리북 규칙"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "중복 UI를 패턴 단위로 그룹화한다.",
+          "Props 계약을 최소화하고 명시적으로 정의한다.",
+          "프레젠테이션 로직과 데이터 로직을 분리한다.",
+          "스토리/스냅샷 테스트를 추가한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "컴포넌트 API 변경 시 하위 호환 전략이 있어야 한다.",
+        "동일 UI 중복 코드가 기준 대비 30% 이상 감소해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "공용 UI 컴포넌트",
+          "사용 가이드",
+          "스토리북 스토리"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "frontend-engineer",
+          "qa-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "디자인 토큰 누락",
+          "접근성 속성 누락"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DEV-FE-HOOK-SEPARATE",
+      "name": "Hook 분리",
+      "phase": "개발",
+      "owner_role": "hook-refactor-engineer",
+      "purpose": "컴포넌트 내부 상태/효과 로직을 재사용 가능한 Hook으로 분리한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "대상 컴포넌트",
+          "상태 흐름",
+          "부수효과 목록"
+        ],
+        "optional": [
+          "성능 프로파일 결과"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "UI 렌더링과 상태 오케스트레이션 경계를 식별한다.",
+          "Hook의 입력/출력 타입 계약을 정의한다.",
+          "비동기/캐시/재시도 정책을 Hook 내부로 캡슐화한다.",
+          "Hook 전용 테스트를 추가한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "컴포넌트 길이가 기준 대비 25% 이상 축소되어야 한다.",
+        "Hook은 단일 책임을 유지해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "커스텀 Hook",
+          "Hook 테스트",
+          "마이그레이션 노트"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "frontend-engineer",
+          "performance-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "Hook 간 순환 의존",
+          "숨은 전역 상태 의존"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DEV-PERF-OPTIMIZE",
+      "name": "성능 최적화",
+      "phase": "개발",
+      "owner_role": "performance-engineer",
+      "purpose": "측정 기반으로 병목을 제거하고 사용자 체감 성능을 개선한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "성능 목표",
+          "현재 측정치",
+          "병목 후보"
+        ],
+        "optional": [
+          "트래픽 패턴"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "기준 측정값을 고정한다.",
+          "병목 상위 3개만 우선 해결한다.",
+          "캐싱/메모이제이션/쿼리 최적화를 적용한다.",
+          "개선 후 동일 조건으로 재측정한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "핵심 지표가 목표 이상 개선되어야 한다.",
+        "최적화로 인한 기능 회귀가 없어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "전후 비교 리포트",
+          "최적화 코드",
+          "회귀 테스트"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "qa-engineer",
+          "sre-release-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "측정 재현 불가",
+          "최적화 효과 미미"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-TEST-UNIT-INTEGRATION",
+      "name": "단위/통합 테스트 고정",
+      "phase": "검증",
+      "owner_role": "qa-engineer",
+      "purpose": "핵심 리스크 경로를 테스트로 고정해 회귀를 차단한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "기능 변경 목록",
+          "리스크 경로",
+          "테스트 기준"
+        ],
+        "optional": [
+          "실패 이력"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "핵심 경로를 우선순위로 테스트 케이스화한다.",
+          "단위와 통합 테스트 책임을 분리한다.",
+          "불안정 테스트를 제거하거나 안정화한다.",
+          "CI에서 실패 시 즉시 차단하도록 설정한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "신규 결함 경로에 테스트가 존재해야 한다.",
+        "테스트 결과가 재현 가능해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "테스트 코드",
+          "실행 리포트",
+          "결함 회귀 목록"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "code-reviewer",
+          "sre-release-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "불안정 테스트 지속",
+          "핵심 경로 미커버"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-REVIEW-CODE",
+      "name": "코드 리뷰 및 개선안 도출",
+      "phase": "검증",
+      "owner_role": "code-reviewer",
+      "purpose": "동작 리스크와 유지보수 리스크를 식별하고 개선안을 우선순위화한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "변경 diff",
+          "요구사항 기준",
+          "테스트 결과"
+        ],
+        "optional": [
+          "운영 장애 이력"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "중대도 기준으로 결함 가능성을 분류한다.",
+          "보안/성능/가독성/확장성 관점으로 점검한다.",
+          "재현 절차를 포함한 수정 제안을 작성한다.",
+          "병합 차단 여부를 명확히 표기한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "모든 지적은 근거 위치와 재현 경로를 포함해야 한다.",
+        "선호도 수준 코멘트와 차단 이슈를 분리해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "리뷰 리포트",
+          "차단 이슈 목록",
+          "개선 우선순위 백로그"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "backend-engineer",
+          "frontend-engineer",
+          "security-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "차단 이슈 미해결",
+          "재현 불가능한 지적"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-SEC-THREAT-MODEL",
+      "name": "위협 모델링",
+      "phase": "보안",
+      "owner_role": "security-engineer",
+      "purpose": "공격 표면을 체계적으로 도출하고 완화 통제를 정의한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "시스템 경계",
+          "자산 목록",
+          "인증/인가 흐름"
+        ],
+        "optional": [
+          "규제 준수 기준"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "자산 가치를 등급화한다.",
+          "신뢰 경계를 기준으로 공격 시나리오를 도출한다.",
+          "위협별 완화 통제를 지정한다.",
+          "잔여 위험 수용 여부를 의사결정한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "고위험 위협에 대응 통제가 반드시 있어야 한다.",
+        "수용 위험은 책임자와 만료일이 있어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "위협 모델 문서",
+          "통제 매핑표",
+          "잔여 위험 등록부"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "sre-release-engineer",
+          "code-reviewer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "고위험 무대응",
+          "책임자 미지정"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-SEC-DEPENDENCY-AUDIT",
+      "name": "의존성 취약점 감사",
+      "phase": "보안",
+      "owner_role": "security-engineer",
+      "purpose": "서드파티 의존성 취약점을 주기적으로 탐지하고 조치한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "락파일",
+          "취약점 DB 결과",
+          "패치 가능 버전"
+        ],
+        "optional": [
+          "호환성 테스트 결과"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "치명도 기준으로 취약점을 분류한다.",
+          "즉시 조치 항목부터 패치한다.",
+          "업데이트 후 회귀 테스트를 실행한다.",
+          "미조치 항목은 만료일과 보완 통제를 기록한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "치명적 취약점은 배포 전 0건이어야 한다.",
+        "미조치 항목은 예외 승인 기록이 있어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "취약점 감사 리포트",
+          "패치 PR",
+          "예외 승인 목록"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "qa-engineer",
+          "sre-release-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "치명적 취약점 잔존",
+          "회귀 테스트 실패"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-OPS-CI-CD-GATE",
+      "name": "CI/CD 게이트 고정",
+      "phase": "배포",
+      "owner_role": "sre-release-engineer",
+      "purpose": "품질/보안 기준 미충족 변경이 배포되지 않도록 자동 차단한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "테스트 결과",
+          "리뷰 상태",
+          "보안 점검 상태"
+        ],
+        "optional": [
+          "성능 기준 리포트"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "필수 체크를 파이프라인 게이트로 등록한다.",
+          "실패 시 자동 중단 및 알림을 설정한다.",
+          "배포 승인 정책을 역할 기반으로 고정한다.",
+          "릴리즈 노트 자동 생성을 연결한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "게이트 우회 경로가 없어야 한다.",
+        "실패 원인이 추적 가능해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "파이프라인 설정",
+          "승인 정책",
+          "릴리즈 노트 템플릿"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "sre-release-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "필수 체크 누락",
+          "알림 라우팅 오류"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-OPS-DEPLOY",
+      "name": "배포 및 검증",
+      "phase": "배포",
+      "owner_role": "sre-release-engineer",
+      "purpose": "점진 배포와 실시간 검증으로 릴리즈 리스크를 통제한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "릴리즈 후보",
+          "롤백 계획",
+          "모니터링 대시보드"
+        ],
+        "optional": [
+          "점진 배포 비율 정책"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "배포 전 백업과 롤백 경로를 검증한다.",
+          "카나리/블루그린 방식으로 점진 배포한다.",
+          "핵심 SLI를 감시한다.",
+          "임계치 초과 시 자동 또는 수동 롤백한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "롤백 시나리오가 사전 검증되어야 한다.",
+        "배포 후 핵심 지표가 기준 내여야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "배포 로그",
+          "검증 체크리스트",
+          "롤백 결과(필요 시)"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "operations-owner"
+        ],
+        "blockers": [
+          "핵심 지표 악화",
+          "롤백 실패"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-OPS-MONITORING",
+      "name": "운영 모니터링 강화",
+      "phase": "운영",
+      "owner_role": "operations-owner",
+      "purpose": "장애 징후를 조기에 탐지하고 대응 시간을 단축한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "SLI/SLO",
+          "알림 정책",
+          "서비스 맵"
+        ],
+        "optional": [
+          "장애 포스트모템"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "핵심 지표와 에러 버짓을 대시보드화한다.",
+          "노이즈 알림을 정리하고 에스컬레이션을 명확화한다.",
+          "런북과 알림을 연결한다.",
+          "주간 점검으로 임계치 튜닝을 수행한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "알림은 실행 가능한 행동 지침을 포함해야 한다.",
+        "미사용 대시보드는 제거한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "운영 대시보드",
+          "알림 정책",
+          "런북"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "incident-commander"
+        ],
+        "blockers": [
+          "오탐 과다",
+          "런북 미정"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-INCIDENT-TRIAGE",
+      "name": "장애 분류 및 대응",
+      "phase": "운영",
+      "owner_role": "incident-commander",
+      "purpose": "장애 영향 범위를 빠르게 파악하고 복구 우선순위를 설정한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "장애 알림",
+          "영향 서비스",
+          "현재 증상"
+        ],
+        "optional": [
+          "최근 배포 이력"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "심각도와 고객 영향을 분류한다.",
+          "워룸 역할과 커뮤니케이션 채널을 고정한다.",
+          "복구 우선 경로를 실행한다.",
+          "복구 후 재발 방지 액션을 등록한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "심각도 기준이 일관되어야 한다.",
+        "복구 후 RCA 일정이 지정되어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "장애 타임라인",
+          "복구 조치 기록",
+          "재발 방지 액션"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "code-reviewer",
+          "security-engineer",
+          "operations-owner"
+        ],
+        "blockers": [
+          "원인 미확정",
+          "재발 방지 책임자 미지정"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-IMPROVE-TECHDEBT",
+      "name": "기술 부채 정리",
+      "phase": "개선",
+      "owner_role": "tech-debt-manager",
+      "purpose": "장기 생산성을 저해하는 구조적 부채를 우선순위 기반으로 상환한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "부채 목록",
+          "영향도",
+          "상환 비용"
+        ],
+        "optional": [
+          "장애 연관 지표"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "영향도/비용 기준으로 상환 순위를 정한다.",
+          "기능 개발과 충돌하지 않게 배치한다.",
+          "상환 항목별 완료 기준을 정의한다.",
+          "상환 후 구조 단순화 여부를 점검한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "상환 항목은 측정 가능한 결과를 가져야 한다.",
+        "미완료 항목은 이유와 다음 시점을 기록해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "부채 상환 백로그",
+          "완료 리포트",
+          "구조 개선 지표"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "product-planner",
+          "solution-architect"
+        ],
+        "blockers": [
+          "상환 우선순위 불명확",
+          "기능 일정과 충돌"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DOC-HANDOFF",
+      "name": "운영 인수인계 문서화",
+      "phase": "개선",
+      "owner_role": "operations-owner",
+      "purpose": "사람과 AI가 동일한 기준으로 서비스 상태를 이해하도록 지식을 구조화한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "최신 아키텍처",
+          "운영 런북",
+          "릴리즈 이력"
+        ],
+        "optional": [
+          "FAQ",
+          "온보딩 자료"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "문서를 역할 기준으로 분리한다.",
+          "명령 ID와 워크플로우 ID를 교차 참조한다.",
+          "변경 이력을 날짜와 함께 기록한다.",
+          "월 1회 갱신 책임자를 지정한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "중요 문서는 최신 배포와 일치해야 한다.",
+        "문서만으로 최소 운영 시나리오 재현이 가능해야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "운영 핸드북",
+          "워크플로우 인덱스",
+          "갱신 캘린더"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "all"
+        ],
+        "blockers": [
+          "문서와 실제 동작 불일치"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-PLAN-PRD-MASTER",
+      "name": "마스터 PRD 작성",
+      "phase": "기획",
+      "owner_role": "prd-writer",
+      "purpose": "서비스 목표, 사용자, 기능 범위, 비기능 요구사항을 포함한 상위 PRD를 대화형으로 작성한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "사업 목표",
+          "대상 사용자",
+          "문제 정의"
+        ],
+        "optional": [
+          "브랜드 가이드",
+          "레퍼런스 서비스"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "핵심 문제와 기대 성과를 정량화한다.",
+          "사용자 세그먼트와 핵심 시나리오를 정리한다.",
+          "기능 범위와 비범위를 구분한다.",
+          "보안/성능/가독성/운영 기준을 PRD에 포함한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "모든 목표는 측정 가능한 지표를 가져야 한다.",
+        "비기능 요구사항(성능/보안/접근성/유지보수성)이 누락되면 실패 처리한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "마스터 PRD",
+          "핵심 지표 표",
+          "범위/비범위 목록"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "prd-writer",
+          "solution-architect"
+        ],
+        "blockers": [
+          "문제 정의 불명확",
+          "성공 지표 미정"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-PLAN-PRD-DETAILS",
+      "name": "세부 PRD 분해 작성",
+      "phase": "기획",
+      "owner_role": "prd-writer",
+      "purpose": "마스터 PRD를 기능 단위 PRD들로 분해해 구현 가능한 작업 단위로 고정한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "마스터 PRD",
+          "기능 범위",
+          "품질 기준"
+        ],
+        "optional": [
+          "기술 스택 제약"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "에픽/기능 단위로 PRD를 분해한다.",
+          "각 세부 PRD에 수용 기준을 명시한다.",
+          "UI 컴포넌트화 전략, 톤앤매너, 성능/보안 기준을 각 항목에 반영한다.",
+          "구현 순서와 의존성을 명확히 기록한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "모든 세부 PRD가 수용 기준(DoD)을 포함해야 한다.",
+        "구현 순서와 의존성이 누락되면 실패 처리한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "세부 PRD 묶음",
+          "구현 순서도",
+          "수용 기준 매트릭스"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "solution-architect",
+          "backend-engineer",
+          "frontend-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "수용 기준 누락",
+          "의존성 충돌"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-PLAN-IMPLEMENTATION-BOOTSTRAP",
+      "name": "구현 부트스트랩 확정",
+      "phase": "설계",
+      "owner_role": "solution-architect",
+      "purpose": "세부 PRD 기반으로 구현 순서, 책임 역할, 자동 실행 범위를 고정한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "세부 PRD 묶음",
+          "아키텍처 제약",
+          "품질/보안 기준"
+        ],
+        "optional": [
+          "배포 일정"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "세부 PRD를 순차 실행 가능한 배치로 그룹화한다.",
+          "역할별 책임과 산출물을 고정한다.",
+          "자동 실행 단계와 수동 설정 단계(최종 세팅)를 분리한다.",
+          "각 배치의 검증 게이트를 정의한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "자동 실행 범위와 수동 단계가 명확히 분리되어야 한다.",
+        "각 배치에 검증 게이트가 있어야 한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "구현 배치 계획",
+          "역할별 실행표",
+          "수동 설정 체크리스트"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "lead-orchestrator",
+          "backend-engineer",
+          "frontend-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "배치 순서 미정",
+          "수동/자동 경계 불명확"
+        ]
+      }
+    },
+    {
+      "id": "CMD-DEV-SEQUENTIAL-AUTORUN",
+      "name": "PRD 기반 순차 자동 구현",
+      "phase": "개발",
+      "owner_role": "lead-orchestrator",
+      "purpose": "확정된 세부 PRD 순서대로 구현, 테스트, 리뷰를 연쇄 실행한다.",
+      "input_contract": {
+        "required": [
+          "구현 배치 계획",
+          "세부 PRD 묶음",
+          "품질 게이트"
+        ],
+        "optional": [
+          "중간 승인 포인트"
+        ]
+      },
+      "execution_contract": {
+        "steps": [
+          "배치 순서대로 기능 구현을 수행한다.",
+          "각 배치 종료 시 테스트와 리뷰를 자동 실행한다.",
+          "UI 컴포넌트화/Hook 분리/성능 최적화/보안 점검을 각 배치에 적용한다.",
+          "최종 수동 설정 단계 직전까지 연속 실행한다."
+        ]
+      },
+      "quality_gates": [
+        "배치별 테스트/리뷰 통과 없이는 다음 배치로 이동하지 않는다.",
+        "치명 보안 이슈 또는 차단 이슈 발생 시 즉시 중단한다."
+      ],
+      "output_contract": {
+        "artifacts": [
+          "배치별 구현 로그",
+          "중간 검증 리포트",
+          "최종 수동 설정 전 체크리스트"
+        ]
+      },
+      "handoff": {
+        "next_roles": [
+          "qa-engineer",
+          "security-engineer",
+          "sre-release-engineer"
+        ],
+        "blockers": [
+          "배치 검증 실패",
+          "차단 이슈 미해결"
+        ]
+      }
+    }
+  ]
+}