@didim365/agent-cli-core 0.1.1 → 0.1.2

package/dist/docs/00_project/ai_adapter/working_history/Phase3_M3.4.2_E2E/355/205/214/354/212/244/355/212/270/354/213/234/353/202/230/353/246/254/354/230/244_20260210.md

@@ -1,264 +0,0 @@
-# M3.4.2 작업 결과서 — E2E 테스트 시나리오 (Gemini/Claude/OpenAI)
-
-- **작업일**: 2026-02-10
-- **브랜치**: `DID/v0.1`
-- **상태**: ✅ 완료
-- **이전 작업**:
-  [Phase3_M3.4.A_CLI통합\_3Provider통합테스트\_20260210.md](./Phase3_M3.4.A_CLI통합_3Provider통합테스트_20260210.md)
-
----
-
-## 📋 작업 개요
-
-### 목표
-
-M3.4.A CLI 통합(processLlmTurn) 완료 이후, 각 프로바이더별 CLI **전체 플로우**
-(입력→API호출→응답표시→도구실행→에러처리)가 정상 동작하는지 E2E 테스트로
-검증한다.
-
-1. **Stage 1**: FakeContentGenerator 회귀 버그 수정 (Tidy First)
-2. **Stage 2**: Golden response 파일 12개 생성
-3. **Stage 3**: E2E 테스트 파일 작성 (12 tests)
-4. **Stage 4**: 테스트 실행, 문제 발견 및 수정
-
-### 작업 범위
-
-- **대상**: 3.4.2.1 Gemini, 3.4.2.2 Claude, 3.4.2.3 OpenAI
-- **제외**: 3.4.2.4 vLLM (M3.3 의존성)
-- **시나리오**: basic, streaming, tool-call, error (4개 × 3 providers = 12
-  tests)
-- **기반**: TestRig + FakeContentGenerator + golden `.responses` 파일
-
----
-
-## 🔴 사전 분석 — FakeContentGenerator 회귀 버그 발견
-
-### 문제
-
-M3.4.A에서 추가된 `client.ts` non-Gemini 감지 조건:
-
-```typescript
-isProviderIndependentGenerator(generator) &&
-  generator.providerName !== 'gemini';
-```
-
-- `FakeContentGenerator`는 `llm*` 메서드 3개 모두 구현 →
-  `isProviderIndependentGenerator` = `true`
-- `providerName` 필드 미선언 → `undefined`
-- `undefined !== 'gemini'` → `true`
-- **→ 기존 Gemini E2E 테스트가 non-Gemini 경로(processLlmTurn)로 진입하는
-  회귀!**
-
-### 해결 (Stage 1 — Tidy First)
-
-| 파일                                      | 변경 내용                                                            |
-| ----------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- |
-| `core/client.ts` (line 641)               | `generator.providerName != null &&` null 체크 추가                   |
-| `core/fakeContentGenerator.ts` (line 63)  | `providerName?: string` 필드 추가                                    |
-| `core/contentGenerator.ts` (line 252-262) | `LLM_PROVIDER` env 기반 `providerName` + `resolveProviderModel` 설정 |
-
----
-
-## 🟢 Green Phase (구현)
-
-### Stage 2: Golden Response 파일 (12개)
-
-**Gemini** — `generateContentStream` 형식 (GenerateContentResponse[]):
-
-| 파일                         | 시나리오                                                         |
-| ---------------------------- | ---------------------------------------------------------------- |
-| `gemini-basic.responses`     | 단일 텍스트 응답                                                 |
-| `gemini-streaming.responses` | 멀티 청크 (3개 candidates)                                       |
-| `gemini-tool-call.responses` | 2-turn: functionCall(`list_directory`, `dir_path`) + 결과 텍스트 |
-| `gemini-error.responses`     | 에러 상황 텍스트 응답                                            |
-
-**Claude/OpenAI** — `llmGenerateContentStream` 형식 (LlmEvent[]):
-
-| 파일                                  | 시나리오                                                                                    |
-| ------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------- |
-| `{claude,openai}-basic.responses`     | TextDelta + Finished(end_turn)                                                              |
-| `{claude,openai}-streaming.responses` | TextDelta × 4 + Finished(end_turn, usage)                                                   |
-| `{claude,openai}-tool-call.responses` | TextDelta + ToolCallRequest(`list_directory`, `dir_path`) + Finished → TextDelta + Finished |
-| `{claude,openai}-error.responses`     | Error(rate_limit, isRetryable=true)                                                         |
-
-### Stage 3: E2E 테스트 파일
-
-**파일**: `integration-tests/multi-provider.test.ts`
-
-| Provider | Basic                 | Streaming      | Tool Call                  | Error                 |
-| -------- | --------------------- | -------------- | -------------------------- | --------------------- |
-| Gemini   | 텍스트 출력 검증      | 멀티 청크 연결 | list_directory 실행 + 결과 | 에러 텍스트 표시      |
-| Claude   | `LLM_PROVIDER=claude` | 멀티 청크 연결 | list_directory 실행 + 결과 | non-zero exit (throw) |
-| OpenAI   | `LLM_PROVIDER=openai` | 멀티 청크 연결 | list_directory 실행 + 결과 | non-zero exit (throw) |
-
-**테스트 패턴**:
-
-- Basic/Streaming: `rig.run()` → `validateModelOutput(result, expectedContent)`
-- Tool Call: `rig.setup({ settings: { tools: { core: ['list_directory'] } } })`
-  → `createFile` → `poll` → `run` → `expectToolCallSuccess`
-- Error (Gemini): 정상 텍스트 응답으로 처리
-- Error (Claude/OpenAI): `LlmEventType.Error` → `nonInteractiveCli`
-  `throw event.error` → non-zero exit → try/catch 검증
-
----
-
-## 🐛 이슈 및 해결
-
-### 이슈 1: FakeContentGenerator 회귀 (Stage 1)
-
-- **증상**: Gemini E2E 테스트가 `processLlmTurn` 경로 진입 →
-  `generateContentStream` response를 `llmGenerateContentStream`으로 해석 시도 →
-  crash
-- **원인**: `isProviderIndependentGenerator` + `undefined !== 'gemini'` = `true`
-- **해결**: `providerName != null` 가드 추가, `providerName` 필드 추가,
-  `LLM_PROVIDER` env 기반 설정
-
-### 이슈 2: list_directory 파라미터명 (Stage 4)
-
-- **증상**:
-  `Error executing tool list_directory: params must have required property 'dir_path'`
-- **원인**: golden response에서 `"args": {"path": "."}` 사용 — 실제 tool
-  schema는 `dir_path`
-- **해결**: 3개 tool-call response 파일 모두 `"path"` → `"dir_path"` 수정
-
-### 이슈 3: ESLint no-unnecessary-type-assertion (Stage 4)
-
-- **증상**: `generator.providerName!` — null 체크 이후 불필요한 non-null
-  assertion
-- **원인**: `providerName != null` 가드 이후 TypeScript narrowing 적용됨
-- **해결**: `providerName!` → `providerName` 수정
-
-### 이슈 4: esbuild 번들 반영 누락 (Stage 4)
-
-- **증상**: 번들에 null 체크 코드 미포함 → Gemini 테스트 여전히 실패
-- **원인**: `npm run bundle`은 esbuild로 `.ts` 소스 직접 번들하지만, 첫 번들이
-  변경 전 상태로 캐시됨
-- **해결**: Stage 1 수정 후 재번들 (`npm run bundle`) 실행
-
----
-
-## ✅ 검증 결과
-
-### E2E 테스트 실행 결과
-
-```
-GEMINI_API_KEY=fake-key-for-test npm run test:e2e -- -- --test-name-pattern "Multi-Provider"
-
- ✓ Multi-Provider E2E: Gemini > should handle basic conversation         5662ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Gemini > should handle streaming multi-chunk      3078ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Gemini > should handle tool call flow             1711ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Gemini > should handle error response gracefully  3122ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Claude > should handle basic conversation         3073ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Claude > should handle streaming multi-chunk      3025ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Claude > should handle tool call flow             1719ms
- ✓ Multi-Provider E2E: Claude > should handle error gracefully           3036ms
- ✓ Multi-Provider E2E: OpenAI > should handle basic conversation         3194ms
- ✓ Multi-Provider E2E: OpenAI > should handle streaming multi-chunk      3165ms
- ✓ Multi-Provider E2E: OpenAI > should handle tool call flow             2101ms
- ✓ Multi-Provider E2E: OpenAI > should handle error gracefully           3212ms
-
-Test Files  1 passed (28)
-Tests       12 passed (105)
-```
-
-### Quality Gate
-
-| 항목                  | 결과                                         |
-| --------------------- | -------------------------------------------- |
-| ESLint                | ✅ PASS (0 errors)                           |
-| TypeCheck (변경 파일) | ✅ PASS (adapter.ts 에러는 M3.4.A 선행 이슈) |
-| Core 단위 테스트      | ✅ 19 files / 386 passed (1 skipped)         |
-| E2E 테스트            | ✅ 12 passed                                 |
-
----
-
-## 변경 파일 상세
-
-### 신규 파일
-
-| 파일                                                          | 내용                                     |
-| ------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------- |
-| `integration-tests/multi-provider.test.ts`                    | 12 E2E tests (3 providers × 4 scenarios) |
-| `integration-tests/multi-provider/gemini-basic.responses`     | Gemini 기본 대화 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/gemini-streaming.responses` | Gemini 스트리밍 golden                   |
-| `integration-tests/multi-provider/gemini-tool-call.responses` | Gemini 도구 호출 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/gemini-error.responses`     | Gemini 에러 golden                       |
-| `integration-tests/multi-provider/claude-basic.responses`     | Claude 기본 대화 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/claude-streaming.responses` | Claude 스트리밍 golden                   |
-| `integration-tests/multi-provider/claude-tool-call.responses` | Claude 도구 호출 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/claude-error.responses`     | Claude 에러 golden                       |
-| `integration-tests/multi-provider/openai-basic.responses`     | OpenAI 기본 대화 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/openai-streaming.responses` | OpenAI 스트리밍 golden                   |
-| `integration-tests/multi-provider/openai-tool-call.responses` | OpenAI 도구 호출 golden                  |
-| `integration-tests/multi-provider/openai-error.responses`     | OpenAI 에러 golden                       |
-
-### 수정 파일
-
-| 파일                           | 변경 내용                                                          |
-| ------------------------------ | ------------------------------------------------------------------ |
-| `core/client.ts`               | `providerName != null` 가드 추가 (1줄) + ESLint fix (1줄)          |
-| `core/fakeContentGenerator.ts` | `providerName?: string` 필드 추가 (1줄)                            |
-| `core/contentGenerator.ts`     | fake 경로에서 `LLM_PROVIDER` 기반 providerName + model 설정 (10줄) |
-
----
-
-## 설계 결정
-
-### Gemini vs Non-Gemini 에러 처리 차이
-
-- **Gemini**: error golden은 정상 텍스트 응답 (`"I encountered an issue..."`) —
-  CLI exit 0
-- **Claude/OpenAI**: error golden은 `LlmEventType.Error` 이벤트 —
-  `nonInteractiveCli.ts`에서 `throw event.error` → exit non-zero
-- **테스트**: Gemini는 `validateModelOutput`, Claude/OpenAI는 try/catch로
-  non-zero exit 검증
-
-### 이미지 입력 시나리오 제외
-
-- non-interactive CLI의 `@path` 이미지 문법 지원 불확실
-- 이미지 변환은 이미 converter 단위 테스트에서 검증됨
-- 4개 핵심 시나리오에 집중, 이미지 E2E는 후속 작업으로 분류
-
-### E2E 테스트 auth 전제 조건
-
-- 모든 E2E 테스트는 `GEMINI_API_KEY` 환경변수 필요 (fake responses도 auth
-  validation 먼저 통과)
-- CI 환경에서는 secret으로 설정 필요
-
----
-
-## 📝 다음 단계
-
-- [ ] M3.4.3: 성능 회귀 테스트 (3-provider baseline)
-- [ ] M3.4.4: 문서 업데이트 (vLLM은 placeholder)
-- [ ] M3.4.5: 안정화 작업 (6개)
-- [ ] M3.3: OpenAI-Compatible(vLLM/sLM) 어댑터
-- [ ] M3.4.B: M3.3 의존 항목 (vLLM E2E + 문서 상세화)
-
----
-
-## 📊 커밋 요약
-
-| 순서 | 커밋 ID  | 타입 | 설명                                                    | 테스트     |
-| ---- | -------- | ---- | ------------------------------------------------------- | ---------- |
-| 1    | (미커밋) | fix  | FakeContentGenerator 회귀 수정 (providerName null 체크) | ✅         |
-| 2    | (미커밋) | test | Multi-Provider E2E 테스트 12개 + golden responses 12개  | ✅ 12 PASS |
-
-**총 커밋 수**: 미커밋 (사용자 요청 시 커밋 예정)
-
----
-
-## ✅ 완료 기준 체크
-
-- [x] Gemini E2E 테스트 4개 통과 (basic, streaming, tool-call, error)
-- [x] Claude E2E 테스트 4개 통과 (basic, streaming, tool-call, error)
-- [x] OpenAI E2E 테스트 4개 통과 (basic, streaming, tool-call, error)
-- [x] ESLint 경고 0개
-- [x] TypeCheck 통과 (변경 파일)
-- [x] Core 단위 테스트 회귀 없음 (386 passed)
-- [x] Todolist 업데이트 완료
-- [ ] 커밋 완료
-
----
-
-**최종 상태**: ✅ 완료 (커밋 대기)

package/dist/docs/00_project/ai_adapter/working_history/Phase3_M3.4.3_/354/204/261/353/212/245/355/232/214/352/267/200/355/205/214/354/212/244/355/212/270_20260211.md

@@ -1,176 +0,0 @@
-# M3.4.3 작업 결과서 — 성능 회귀 테스트 (3-Provider Baseline)
-
-- **작업일**: 2026-02-11
-- **브랜치**: `DID/v0.1`
-- **상태**: ✅ 완료
-- **이전 작업**:
-  [Phase3_M3.4.2_E2E테스트시나리오\_20260210.md](./Phase3_M3.4.2_E2E테스트시나리오_20260210.md)
-
----
-
-## 작업 개요
-
-### 목표
-
-Multi-LLM 어댑터 추가로 인한 **성능 회귀가 없는지** 검증한다. 기존 Gemini 단일
-경로 대비 provider 추상화 레이어(Registry → Factory → Adapter)가 추가됨에 따라
-응답 지연, 스트리밍 TTFT, 메모리, 번들 크기에 대한 baseline을 수립하고 임계치를
-검증한다.
-
-### 성능 기준 (todolist 정의)
-
-| 항목                       | 임계치        | 결과     |
-| -------------------------- | ------------- | -------- |
-| 응답 지연 증가             | < 50ms (p95)  | ✅ < 1ms |
-| 스트리밍 첫 토큰 지연      | < 100ms (p95) | ✅ < 1ms |
-| 메모리 증가                | < 10%         | ✅ < 10% |
-| 번들 크기 (providers 소스) | < 500KB       | ✅ PASS  |
-
-### 핵심 설계 결정
-
-이 테스트는 **어댑터 프레임워크 오버헤드**를 측정한다. 실제 API 호출이 아닌 Mock
-어댑터를 사용하여 네트워크 지연을 제외하고 순수 프레임워크 레이어(Registry →
-Factory → Adapter → Event Stream) 오버헤드만 격리 측정한다.
-
----
-
-## 구현 내용
-
-### Stage 1: 성능 벤치마크 테스트 (3.4.3.1 ~ 3.4.3.3)
-
-**파일**: `packages/core/src/providers/__tests__/performance.test.ts`
-
-| 테스트                     | 측정 대상                                  | 임계치      |
-| -------------------------- | ------------------------------------------ | ----------- |
-| generateContent overhead   | adapter.generateContent() 호출 시간 (Mock) | p95 < 50ms  |
-| provider creation overhead | Registry → Factory → Adapter 생성 시간     | p95 < 10ms  |
-| registry lookup overhead   | Registry.get() 조회 시간                   | p95 < 5ms   |
-| TTFT per provider          | generateContentStream() → 첫 TextDelta     | p95 < 100ms |
-| full stream consumption    | 스트림 전체 소비 (TextDelta×2 + Finished)  | p95 < 50ms  |
-| memory growth              | 100회 반복 호출 전후 heapUsed 증가율       | < 10%       |
-
-**벤치마크 유틸리티**:
-
-- `performance.now()` 기반 high-res 타이머
-- 5회 warm-up + 50회 측정 → median/p95 산출
-- GC 유도: `global.gc` 존재 시 호출 (optional)
-
-### Stage 2: 번들 크기 분석 (3.4.3.4)
-
-**파일**: `packages/core/src/providers/__tests__/bundleSize.test.ts`
-
-| 테스트                   | 측정 대상                               | 임계치  |
-| ------------------------ | --------------------------------------- | ------- |
-| providers source size    | providers/ 소스 파일 합계 (테스트 제외) | < 500KB |
-| individual provider size | gemini/, claude/, openai/ 각각          | < 150KB |
-| total CLI bundle size    | bundle/gemini.js 파일 크기              | < 30MB  |
-
-**측정 방식**:
-
-- `fs.readdirSync` + `statSync`로 .ts 소스 파일 크기 합산
-- SDK 의존성(anthropic, openai, genai)은 esbuild에서 external 처리되므로 소스
-  크기가 번들 기여분의 상한 프록시
-- 전체 번들은 `bundle/gemini.js` 존재 시 파일 크기 확인
-
----
-
-## 검증 결과
-
-### 테스트 실행
-
-```
-npm test -w @google/gemini-cli-core -- --run "src/providers/__tests__/performance"
-→ 6 passed
-
-npm test -w @google/gemini-cli-core -- --run "src/providers/__tests__/bundleSize"
-→ 3 passed
-```
-
-### Quality Gate
-
-| 항목                  | 결과                                           |
-| --------------------- | ---------------------------------------------- |
-| ESLint                | ✅ PASS (0 errors)                             |
-| TypeCheck (변경 파일) | ✅ PASS (adapter.ts TS2554는 M3.4.A 선행 이슈) |
-| Providers 전체 테스트 | ✅ 39 files / 767 passed                       |
-| Core 단위 테스트      | ✅ 19 files / 386 passed (1 skipped)           |
-
----
-
-## 변경 파일 상세
-
-### 신규 파일
-
-| 파일                                                        | 내용                                    |
-| ----------------------------------------------------------- | --------------------------------------- |
-| `packages/core/src/providers/__tests__/performance.test.ts` | 3.4.3.1~3.4.3.3 성능 벤치마크 (6 tests) |
-| `packages/core/src/providers/__tests__/bundleSize.test.ts`  | 3.4.3.4 번들 크기 분석 (3 tests)        |
-
-### 수정 파일
-
-| 파일                                                             | 변경 내용                               |
-| ---------------------------------------------------------------- | --------------------------------------- |
-| `docs/ai_adapter/todolist/phase3_provider_extension_todolist.md` | 3.4.3.1~3.4.3.4 ✅ 완료, 검증 기준 체크 |
-
-**프로덕션 코드 수정 없음** — 순수 테스트 추가만.
-
----
-
-## 설계 결정
-
-### Mock 어댑터 vs 실제 어댑터
-
-- **Mock 선택 이유**: 네트워크 지연을 제외하고 프레임워크 오버헤드만 격리 측정
-- Mock은 `multiProvider.integration.test.ts`와 동일 패턴이나, export 불가로
-  인라인 정의
-- `BaseAdapter.validateRequest()` 오버헤드가 포함되어 실제 경로와 동일한 코드
-  패스 검증
-
-### 번들 크기 측정 방식
-
-- **소스 크기 프록시**: esbuild API 직접 호출 대신 소스 파일 크기 합산
-- SDK(anthropic, openai, genai)는 external로 번들에서 제외되므로 소스 크기 ≥
-  번들 기여분
-- 전체 번들 검증은 `bundle/gemini.js` 파일 존재 시에만 (CI 의존)
-
-### 벤치마크 안정성
-
-- 5회 warm-up으로 JIT 컴파일 영향 제거
-- 50회 반복 측정 후 p95 기준 (outlier 내성)
-- 임계치는 todolist 정의 기준의 10배 이상 여유 (실측 < 1ms vs 임계 50ms)
-
----
-
-## 다음 단계
-
-- [ ] M3.4.4: 문서 업데이트 (3-Provider + vLLM Placeholder)
-- [ ] M3.4.5: 안정화 작업 (6개)
-- [ ] M3.3: OpenAI-Compatible(vLLM/sLM) 어댑터
-- [ ] M3.4.B: M3.3 의존 항목
-
----
-
-## 커밋 요약
-
-| 순서 | 타입 | 설명                                                   | 테스트    |
-| ---- | ---- | ------------------------------------------------------ | --------- |
-| 1    | test | M3.4.3 성능 회귀 테스트 9개 (performance + bundleSize) | ✅ 9 PASS |
-
-**총 커밋 수**: 미커밋 (사용자 요청 시 커밋 예정)
-
----
-
-## 완료 기준 체크
-
-- [x] 3.4.3.1 응답 지연 벤치마크 통과 (< 50ms p95)
-- [x] 3.4.3.2 스트리밍 TTFT 벤치마크 통과 (< 100ms p95)
-- [x] 3.4.3.3 메모리 사용량 프로파일링 통과 (< 10% 증가)
-- [x] 3.4.3.4 번들 크기 분석 통과 (< 500KB)
-- [x] ESLint 경고 0개
-- [x] 기존 테스트 회귀 없음 (767 + 386 passed)
-- [x] Todolist 업데이트 완료
-- [ ] 커밋 완료
-
----
-
-**최종 상태**: ✅ 완료 (커밋 대기)

package/dist/docs/00_project/ai_adapter/working_history/Phase3_M3.4.5_/354/225/210/354/240/225/355/231/224/354/236/221/354/227/205_20260211.md

@@ -1,204 +0,0 @@
-# Phase3 M3.4.5 안정화 작업 결과서
-
-- 작업일: 2026-02-11
-- 범위: `### 3.4.5 안정화 작업 (3-Provider Scope)`
-- 상태: 완료
-
----
-
-## 1. 사전작업 (Pre-work)
-
-### 1.1 작업 개요/기존 결과서 검토
-
-- 참조:
-  - `Phase3_M3.4.A_CLI통합_3Provider통합테스트_20260210.md`
-  - `Phase3_M3.4.3_성능회귀테스트_20260211.md`
-- 확인 내용:
-  - non-Gemini 경로는 `processLlmTurn()` 분기 기반으로 동작
-  - M3.4.5 체크리스트는 미완료 상태
-
-### 1.2 이슈 파악
-
-- 안정화 후보 이슈:
-  - `providerName`은 non-Gemini인데 `llm*` 메서드가 없는 비정상 generator wiring
-  - adapter stream이 Error event를 yield하기 전에 throw하는 경우 처리
-
----
-
-## 2. 본작업 (Main work)
-
-### 2.1 Red (테스트/검증)
-
-- 통합 검증 실행:
-  - `multiProvider.integration`, `providerConfigIntegration`,
-    `errorHandling.integration`, `contentGenerator.multiProvider`, `client`
-    테스트
-  - typecheck 실행
-- 결과:
-  - 기능 회귀 없음, 안정화 포인트 2건 식별(아래 2.2 반영)
-
-### 2.2 Green (코드 수정)
-
-#### A) 버그/에지 케이스 가드 추가
-
-- 파일: `packages/core/src/core/client.ts`
-- 변경:
-  - non-Gemini `providerName`인데 `llm*` 메서드가 없는 경우
-    `LlmEventType.Error`로 명시적 실패 처리
-  - 코드/메시지:
-    - `code: PROVIDER_METHOD_MISMATCH`
-    - 상세 에러 메시지 추가
-
-#### B) 스트림 throw 안정화
-
-- 파일: `packages/core/src/core/client.ts`
-- 변경:
-  - `llmGenerateContentStream()` for-await 구간을 try/catch로 감싸 throw를
-    `LlmEventType.Error` 이벤트로 변환
-  - 코드:
-    - `code: LLM_STREAM_FAILURE`
-  - 효과:
-    - 예외 전파로 전체 turn이 비정상 종료되는 케이스 방지
-    - model history 오염 방지(`isError=true` 경로)
-
-#### C) 에러 메시지/로깅 개선
-
-- 파일: `packages/core/src/core/client.ts`
-- 변경:
-  - debug mode에서 아래 상황 로깅:
-    - non-Gemini provider path 선택
-    - llm stream throw 감지
-    - provider-method mismatch 감지
-
-#### D) 테스트 보강
-
-- 파일: `packages/core/src/core/client.test.ts`
-- 추가 테스트:
-  - non-Gemini provider + llm\* 미구현 시 `PROVIDER_METHOD_MISMATCH` 이벤트
-  - llm stream throw 시 `LLM_STREAM_FAILURE` 이벤트로 변환
-
-### 2.3 Refactor
-
-- non-Gemini 판별 로직을 지역 변수(`isNonGeminiProvider`)로 정리
-- provider model resolve 경로 명확화
-
----
-
-## 3. 3.4.5.6 의존성 정합성 검증
-
-### 3.1 패키지/락파일
-
-- `packages/core/package.json`에 의존성 존재:
-  - `@anthropic-ai/sdk`
-  - `openai`
-- `package-lock.json`에서 해시/버전 엔트리 확인
-
-### 3.2 lockfile 검사
-
-- 실행: `npm run check:lockfile`
-- 결과: PASS
-
-### 3.3 clean install 검사
-
-- 실행: `npm ci --ignore-scripts`
-- 결과: 성공 (엔진 경고는 있으나 설치 성공)
-
-### 3.4 esbuild 번들 포함 확인
-
-- `esbuild.config.js`에서 `openai`, `@anthropic-ai/sdk`를 external 처리하지
-  않음을 확인
-- `bundle/gemini.js`에서 SDK 코드 포함 문자열 확인
-
----
-
-## 4. 사후작업 (Post-work)
-
-### 4.1 체크리스트 업데이트
-
-- 파일: `docs/ai_adapter/todolist/phase3_provider_extension_todolist.md`
-- 반영:
-  - `3.4.5.1 ~ 3.4.5.6` 모두 완료(`✅`)
-  - M3.4.A 검증 기준 중 미체크 항목 2건 완료 처리:
-    - 멀티 프로바이더 통합 테스트
-    - 의존성 검증
-
-### 4.2 변경 파일
-
-- `packages/core/src/core/client.ts`
-- `packages/core/src/core/client.test.ts`
-- `docs/ai_adapter/todolist/phase3_provider_extension_todolist.md`
-- `docs/ai_adapter/working_history/Phase3_M3.4.5_안정화작업_20260211.md`
-
-### 4.3 검증 결과
-
-- `npm test --workspace @google/gemini-cli-core -- src/core/client.test.ts` PASS
-- `npm test --workspace @google/gemini-cli-core -- src/core/contentGenerator.multiProvider.test.ts src/providers/__tests__/multiProvider.integration.test.ts src/providers/__tests__/errorHandling.integration.test.ts`
-  PASS
-- `npm test --workspace @google/gemini-cli-core -- src/providers/gemini/featureFlag.test.ts`
-  PASS
-- `npm run typecheck --workspace @google/gemini-cli-core` PASS
-
----
-
-## 5. 리뷰 반영 (2026-02-11)
-
-### 5.1 중간: abort 신호 스트림 throw 시 UserCancelled 오분류
-
-**문제**: `client.ts:919` catch 블록에서 abort에 의한 스트림 예외도
-`LlmEventType.Error` + `code: 'LLM_STREAM_FAILURE'`로 먼저 yield한 뒤, line
-936에서 `signal.aborted`를 확인함. 이로 인해 사용자 취소가 API 실패로 오분류되어
-UI/로깅/메트릭에서 잘못 표시될 수 있음.
-
-**원인**: catch 블록 진입 시 abort 여부 판별 없이 항상 Error 이벤트를 발행. 기존
-프로젝트 패턴(`scheduler.ts:376`, `confirmation.ts:82`)은
-`signal.aborted || error.name === 'AbortError'`를 먼저 체크함.
-
-**수정** (`client.ts`):
-
-- catch 블록 최상단에 abort 감지 로직 추가:
-  ```typescript
-  const isAbort =
-    signal.aborted ||
-    (error instanceof Error && error.name === 'AbortError');
-  if (isAbort) {
-    yield { type: LlmEventType.UserCancelled };
-    return /* early return */;
-  }
-  ```
-- abort가 아닌 경우에만 기존 `LLM_STREAM_FAILURE` Error 이벤트 발행
-
-**부수 수정**:
-
-- `client.ts:665`: 불필요한 `as string` 타입 단언 제거 (ESLint
-  `no-unnecessary-type-assertion`)
-
-### 5.2 낮음: abort 오분류 회귀 테스트 추가
-
-**문제**: abort 시 UserCancelled 발행을 보장하는 테스트 부재.
-
-**수정** (`client.test.ts`):
-
-- `should yield UserCancelled (not Error) when abort signal triggers stream throw`
-  — abort controller로 signal을 취소한 뒤 스트림이 throw → UserCancelled 확인,
-  LLM_STREAM_FAILURE 미발행 확인
-- `should yield UserCancelled when stream throws AbortError by name` —
-  `error.name = 'AbortError'` 패턴으로 throw → UserCancelled 확인,
-  LLM_STREAM_FAILURE 미발행 확인
-
-### 5.3 리뷰 반영 후 테스트 결과
-
-| 범위                                      | 결과                    |
-| ----------------------------------------- | ----------------------- |
-| client.test.ts (85 tests)                 | ✅ 84 passed, 1 skipped |
-| contentGenerator.multiProvider (14 tests) | ✅ All passed           |
-| errorHandling.integration (19 tests)      | ✅ All passed           |
-| Lint                                      | ✅ Clean                |
-| Typecheck                                 | ✅ Clean                |
-
----
-
-## 6. 잔여 이슈
-
-- 없음 (본 범위 기준).
-- 참고: `npm ci` 시 `vite`의 Node 엔진 경고(`^20.19.0 || >=22.12.0`)가 출력되나
-  설치는 성공했음.