@clipwright/core 0.1.0 → 0.2.0

package/dist/index.d.ts

@@ -3,6 +3,10 @@ export * from "./contract-dispositions.js";
 export * from "./aspect.js";
 export * from "./voices.js";
 export * from "./runs.js";
+export * from "./errors.js";
+export * from "./rate-limit.js";
+export * from "./api-failure.js";
+export * from "./account.js";
 export * from "./pacing.js";
 export * from "./render-backend.js";
 export * from "./tts-backend.js";

package/dist/index.js

@@ -8,6 +8,17 @@ export * from "./contract-dispositions.js";
 export * from "./aspect.js";
 export * from "./voices.js";
 export * from "./runs.js";
+// Тела отказов: форма ответа об ошибке — тоже контракт, и с появлением чисел в
+// теле (402) она перестала быть выводимой из кода ответа.
+export * from "./errors.js";
+// Rate limit: форма 429 и имена заголовков — тот же контракт, что и тела
+// отказов выше, и по той же причине не выводится из кода ответа.
+export * from "./rate-limit.js";
+// Разбор отказа: тела уже описаны выше, здесь — что с ними ДЕЛАТЬ. Живёт в
+// core, потому что решение «ретраить или остановиться» обязано быть общим у
+// SDK, MCP и CLI (US-622).
+export * from "./api-failure.js";
+export * from "./account.js";
 export * from "./pacing.js";
 // Вендор-нейтральные контракты: всё вендорское живёт в адаптерах, не здесь.
 export * from "./render-backend.js";

package/dist/index.js.map

@@ -1 +1 @@
-{"version":3,"file":"index.js","sourceRoot":"","sources":["../src/index.ts"],"names":[],"mappings":"AAAA,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,gFAAgF;AAChF,6EAA6E;AAC7E,2BAA2B;AAC3B,cAAc,4BAA4B,CAAC;AAC3C,4EAA4E;AAC5E,gEAAgE;AAChE,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,cAAc,WAAW,CAAC;AAC1B,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,4EAA4E;AAC5E,cAAc,qBAAqB,CAAC;AACpC,cAAc,kBAAkB,CAAC"}
+{"version":3,"file":"index.js","sourceRoot":"","sources":["../src/index.ts"],"names":[],"mappings":"AAAA,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,gFAAgF;AAChF,6EAA6E;AAC7E,2BAA2B;AAC3B,cAAc,4BAA4B,CAAC;AAC3C,4EAA4E;AAC5E,gEAAgE;AAChE,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,cAAc,WAAW,CAAC;AAC1B,+EAA+E;AAC/E,0DAA0D;AAC1D,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,yEAAyE;AACzE,iEAAiE;AACjE,cAAc,iBAAiB,CAAC;AAChC,2EAA2E;AAC3E,4EAA4E;AAC5E,2BAA2B;AAC3B,cAAc,kBAAkB,CAAC;AACjC,cAAc,cAAc,CAAC;AAC7B,cAAc,aAAa,CAAC;AAC5B,4EAA4E;AAC5E,cAAc,qBAAqB,CAAC;AACpC,cAAc,kBAAkB,CAAC"}

package/dist/rate-limit.d.ts

@@ -0,0 +1,138 @@
+import { z } from "zod";
+/**
+ * RATE LIMIT — ФОРМА ОТВЕТА И ИМЕНА ЗАГОЛОВКОВ, ОДНИМ ДОМОМ (US-605).
+ *
+ * `spec.md` и `docs/03-api.md` объявляли «60 rpm, заголовки
+ * `X-RateLimit-Remaining`/`X-RateLimit-Reset`, код `rate_limited` 429» — и в
+ * коде не было ничего. Строить это тремя литералами в трёх пакетах значило бы
+ * воспроизвести ровно тот разрыв между объявлением и реализацией, ради
+ * закрытия которого стори и заведена: имя заголовка, разъехавшееся между
+ * сервером и клиентом, не ловится ни компилятором, ни тестом одной стороны.
+ *
+ * Поэтому здесь лежат И схема тела, И имена заголовков, И числа лимитов.
+ * REST, SDK и MCP берут их отсюда; тест `rate-limit.contract.test.ts` в
+ * `apps/api` проверяет, что литерала `rate_limited` нет ни в одной из трёх
+ * поверхностей (правило проекта №2, блокер 9 внешнего ревью плана).
+ */
+/** Имя заголовка с потолком ведра — сколько запросов в окне разрешено всего. */
+export declare const RATE_LIMIT_LIMIT_HEADER = "X-RateLimit-Limit";
+/** Сколько запросов в текущем окне ещё осталось. Ноль — законное значение. */
+export declare const RATE_LIMIT_REMAINING_HEADER = "X-RateLimit-Remaining";
+/**
+ * Через сколько СЕКУНД остаток вырастет хотя бы на единицу.
+ *
+ * ЕДИНИЦА — ДЕЛЬТА, А НЕ UNIX-ВРЕМЯ, и это осознанное расхождение с GitHub.
+ * Дельта не зависит от часов клиента: агент на машине с уехавшим временем,
+ * вычитая epoch из своего `Date.now()`, ждал бы неверно и упирался бы в лимит
+ * повторно. Направление то же, что у черновика IETF (`RateLimit-Reset`), и то
+ * же, что у `Retry-After` ниже — две единицы в одном ответе путали бы сильнее,
+ * чем расхождение с чужой реализацией.
+ *
+ * СМЫСЛ ИМЕННО «ВЫРАСТЕТ НА ЕДИНИЦУ», а не «обнулится счётчик»: окно
+ * скользящее, и полного обнуления в нём не происходит — запросы выпадают из
+ * окна по одному. Для отказа это ровно момент, когда можно повторить.
+ */
+export declare const RATE_LIMIT_RESET_HEADER = "X-RateLimit-Reset";
+/** Стандартный `Retry-After` (RFC 9110), в секундах. Только на 429. */
+export declare const RETRY_AFTER_HEADER = "Retry-After";
+/** Длина окна. Одна для обоих вёдер: «в минуту» — то, что объявлено. */
+export declare const RATE_LIMIT_WINDOW_SECONDS = 60;
+/**
+ * ПЛАТНОЕ ВЕДРО — 60 запросов в минуту. Число не выбрано здесь, а взято из
+ * объявления (`spec.md`, `docs/03-api.md`): стори закрывает разрыв «объявлено,
+ * но не построено», и менять заодно само объявление значило бы закрыть его
+ * подгонкой.
+ */
+export declare const RATE_LIMIT_PAID_PER_MINUTE = 60;
+/**
+ * БЕСПЛАТНОЕ ВЕДРО — 300 запросов в минуту, отдельным счётчиком.
+ *
+ * ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНО. Общее ведро с платным путём отравило бы ШТАТНЫЙ агентный
+ * цикл: по ADR-009 клиент поллит `GET /v1/runs/:id` каждые ~5 с, то есть 12
+ * запросов в минуту НА РАН. При потолке в три параллельных рана (та же стори)
+ * один только поллинг съедает 36 из 60, и агент упирался бы в лимит, ничего не
+ * заказывая — отказ там, где нет ни траты, ни нагрузки на вендора.
+ *
+ * ОТКУДА 300. Пол — те самые 36 плюс `quote` перед каждым запуском и редкий
+ * `voices`: около 40 в минуту на аккаунт, работающий на полном потолке
+ * параллельности. 300 даёт запас в 7.5 раза (место для ретраев, нескольких
+ * агентов на одном аккаунте и более частого поллинга), но остаётся ПОТОЛКОМ:
+ * зациклившийся клиент упирается в него на пятой секунде, а не выкачивает
+ * базу минутами. Число живёт здесь, а не в переменной окружения, потому что
+ * оно часть публичного контракта и объявлено в `docs/03-api.md`.
+ */
+export declare const RATE_LIMIT_FREE_PER_MINUTE = 300;
+/**
+ * ПОТОЛОК ОДНОВРЕМЕННЫХ РЕНДЕРОВ НА АККАУНТ — 3 (`spec.md:106`).
+ *
+ * Число живёт рядом с лимитом частоты, потому что они считают одно и то же
+ * сверху: сколько работы аккаунт может держать у нас в моменте. Из него же
+ * выведен пол бесплатного ведра (три рана × 12 опросов в минуту).
+ *
+ * ПРЕВЫШЕНИЕ СТАВИТ В ОЧЕРЕДЬ, А НЕ ОТВЕРГАЕТ. Четвёртый ран получает 202 и
+ * ждёт своей очереди; отказ здесь был бы хуже для агента, чем ожидание, —
+ * ему пришлось бы городить собственный планировщик поверх нашего.
+ *
+ * ЭТОТ ПОТОЛОК ЖИВЁТ ПОД ОБЩИМ ЛИМИТОМ ТАРИФА Trigger.dev, а не вместо него.
+ * Числа тарифа и следствие для волны N=50 — в `docs/02-architecture.md`.
+ */
+export declare const MAX_CONCURRENT_RENDERS_PER_ACCOUNT = 3;
+/**
+ * Ведро. Оно же — ось счётчика в БД и значение колонки `bucket`.
+ *
+ * Тип живёт здесь, а не в `service-core`, ровно потому, что ведро НАЗВАНО в
+ * ответе клиенту (сообщение ниже отличает платный лимит от бесплатного).
+ * Разъедься строка в счётчике со строкой в сообщении — клиент получал бы
+ * совет ждать не того окна.
+ */
+export type RateLimitScope = "paid" | "free";
+/**
+ * Тело отказа 429. Числа лежат ВНУТРИ `error` — по тому же доводу, что и у
+ * денежных отказов в `errors.ts`: у ответа об ошибке один конверт, и всё, что
+ * объясняет отказ, лежит в нём.
+ */
+export declare const rateLimitedError: z.ZodObject<{
+    error: z.ZodObject<{
+        code: z.ZodLiteral<"rate_limited">;
+        message: z.ZodString;
+        limit: z.ZodNumber;
+        window_seconds: z.ZodNumber;
+        retry_after_seconds: z.ZodNumber;
+    }, z.core.$strip>;
+}, z.core.$strip>;
+export type RateLimitedError = z.infer<typeof rateLimitedError>;
+/**
+ * Сборка тела «слишком часто».
+ *
+ * Формулировка живёт ЗДЕСЬ, а не в мидлваре, по той же причине, что и форма:
+ * вёдер два, и объяснять отказ они обязаны одинаково. Сообщение НАЗЫВАЕТ
+ * ведро — иначе агент, упершийся в платный лимит, не отличит его от
+ * бесплатного и остановит поллинг уже принятых ранов.
+ */
+export declare function rateLimitedBody(args: {
+    limit: number;
+    windowSeconds: number;
+    retryAfterSeconds: number;
+    scope: RateLimitScope;
+    /**
+     * Был ли отбитый запрос АДРЕСОВАН СОЗДАНИЮ РАНА. Знает это только вызыватель:
+     * ведро само по себе не различает платный маршрут и любой неизвестный путь,
+     * который попадает туда же по безопасному дефолту.
+     *
+     * Нужен ради правдивости совета (внешнее ревью, круг 5): предупреждение
+     * «новый ключ может запустить ВТОРОЙ платный рендер» осмысленно только там,
+     * где рендер вообще бывает; на опечатке в пути или неподдержанном методе оно
+     * говорит о невозможном. По умолчанию `false` — молчим, пока не сказано
+     * обратное.
+     *
+     * ИМЯ ГОВОРИТ «АДРЕСОВАН», А НЕ «ЗАПУСТИТ», И ЭТО ТОЧНОЕ СЛОВО (круг 6).
+     * Знать, дошёл бы запрос до создания рана, мидлвара не может: битое тело,
+     * отклонённое поле, конфликт формата, опущенный килсвитч и нехватка кредитов
+     * отбиваются УЖЕ В ОБРАБОТЧИКЕ, то есть после лимита. Чтобы это выяснить,
+     * пришлось бы выполнить работу обработчика до решения о лимите — ровно ту
+     * работу, ради недопущения которой лимит и стоит впереди. Поэтому доступный
+     * факт один: «запрос шёл на платный маршрут», и обещание сформулировано в
+     * сослагательном («может»), а не в изъявительном наклонении.
+     */
+    targetsRunCreation?: boolean;
+}): RateLimitedError;

package/dist/rate-limit.js

@@ -0,0 +1,152 @@
+import { z } from "zod";
+/**
+ * RATE LIMIT — ФОРМА ОТВЕТА И ИМЕНА ЗАГОЛОВКОВ, ОДНИМ ДОМОМ (US-605).
+ *
+ * `spec.md` и `docs/03-api.md` объявляли «60 rpm, заголовки
+ * `X-RateLimit-Remaining`/`X-RateLimit-Reset`, код `rate_limited` 429» — и в
+ * коде не было ничего. Строить это тремя литералами в трёх пакетах значило бы
+ * воспроизвести ровно тот разрыв между объявлением и реализацией, ради
+ * закрытия которого стори и заведена: имя заголовка, разъехавшееся между
+ * сервером и клиентом, не ловится ни компилятором, ни тестом одной стороны.
+ *
+ * Поэтому здесь лежат И схема тела, И имена заголовков, И числа лимитов.
+ * REST, SDK и MCP берут их отсюда; тест `rate-limit.contract.test.ts` в
+ * `apps/api` проверяет, что литерала `rate_limited` нет ни в одной из трёх
+ * поверхностей (правило проекта №2, блокер 9 внешнего ревью плана).
+ */
+/** Имя заголовка с потолком ведра — сколько запросов в окне разрешено всего. */
+export const RATE_LIMIT_LIMIT_HEADER = "X-RateLimit-Limit";
+/** Сколько запросов в текущем окне ещё осталось. Ноль — законное значение. */
+export const RATE_LIMIT_REMAINING_HEADER = "X-RateLimit-Remaining";
+/**
+ * Через сколько СЕКУНД остаток вырастет хотя бы на единицу.
+ *
+ * ЕДИНИЦА — ДЕЛЬТА, А НЕ UNIX-ВРЕМЯ, и это осознанное расхождение с GitHub.
+ * Дельта не зависит от часов клиента: агент на машине с уехавшим временем,
+ * вычитая epoch из своего `Date.now()`, ждал бы неверно и упирался бы в лимит
+ * повторно. Направление то же, что у черновика IETF (`RateLimit-Reset`), и то
+ * же, что у `Retry-After` ниже — две единицы в одном ответе путали бы сильнее,
+ * чем расхождение с чужой реализацией.
+ *
+ * СМЫСЛ ИМЕННО «ВЫРАСТЕТ НА ЕДИНИЦУ», а не «обнулится счётчик»: окно
+ * скользящее, и полного обнуления в нём не происходит — запросы выпадают из
+ * окна по одному. Для отказа это ровно момент, когда можно повторить.
+ */
+export const RATE_LIMIT_RESET_HEADER = "X-RateLimit-Reset";
+/** Стандартный `Retry-After` (RFC 9110), в секундах. Только на 429. */
+export const RETRY_AFTER_HEADER = "Retry-After";
+/** Длина окна. Одна для обоих вёдер: «в минуту» — то, что объявлено. */
+export const RATE_LIMIT_WINDOW_SECONDS = 60;
+/**
+ * ПЛАТНОЕ ВЕДРО — 60 запросов в минуту. Число не выбрано здесь, а взято из
+ * объявления (`spec.md`, `docs/03-api.md`): стори закрывает разрыв «объявлено,
+ * но не построено», и менять заодно само объявление значило бы закрыть его
+ * подгонкой.
+ */
+export const RATE_LIMIT_PAID_PER_MINUTE = 60;
+/**
+ * БЕСПЛАТНОЕ ВЕДРО — 300 запросов в минуту, отдельным счётчиком.
+ *
+ * ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНО. Общее ведро с платным путём отравило бы ШТАТНЫЙ агентный
+ * цикл: по ADR-009 клиент поллит `GET /v1/runs/:id` каждые ~5 с, то есть 12
+ * запросов в минуту НА РАН. При потолке в три параллельных рана (та же стори)
+ * один только поллинг съедает 36 из 60, и агент упирался бы в лимит, ничего не
+ * заказывая — отказ там, где нет ни траты, ни нагрузки на вендора.
+ *
+ * ОТКУДА 300. Пол — те самые 36 плюс `quote` перед каждым запуском и редкий
+ * `voices`: около 40 в минуту на аккаунт, работающий на полном потолке
+ * параллельности. 300 даёт запас в 7.5 раза (место для ретраев, нескольких
+ * агентов на одном аккаунте и более частого поллинга), но остаётся ПОТОЛКОМ:
+ * зациклившийся клиент упирается в него на пятой секунде, а не выкачивает
+ * базу минутами. Число живёт здесь, а не в переменной окружения, потому что
+ * оно часть публичного контракта и объявлено в `docs/03-api.md`.
+ */
+export const RATE_LIMIT_FREE_PER_MINUTE = 300;
+/**
+ * ПОТОЛОК ОДНОВРЕМЕННЫХ РЕНДЕРОВ НА АККАУНТ — 3 (`spec.md:106`).
+ *
+ * Число живёт рядом с лимитом частоты, потому что они считают одно и то же
+ * сверху: сколько работы аккаунт может держать у нас в моменте. Из него же
+ * выведен пол бесплатного ведра (три рана × 12 опросов в минуту).
+ *
+ * ПРЕВЫШЕНИЕ СТАВИТ В ОЧЕРЕДЬ, А НЕ ОТВЕРГАЕТ. Четвёртый ран получает 202 и
+ * ждёт своей очереди; отказ здесь был бы хуже для агента, чем ожидание, —
+ * ему пришлось бы городить собственный планировщик поверх нашего.
+ *
+ * ЭТОТ ПОТОЛОК ЖИВЁТ ПОД ОБЩИМ ЛИМИТОМ ТАРИФА Trigger.dev, а не вместо него.
+ * Числа тарифа и следствие для волны N=50 — в `docs/02-architecture.md`.
+ */
+export const MAX_CONCURRENT_RENDERS_PER_ACCOUNT = 3;
+/**
+ * Тело отказа 429. Числа лежат ВНУТРИ `error` — по тому же доводу, что и у
+ * денежных отказов в `errors.ts`: у ответа об ошибке один конверт, и всё, что
+ * объясняет отказ, лежит в нём.
+ */
+export const rateLimitedError = z.object({
+    error: z.object({
+        code: z.literal("rate_limited"),
+        message: z.string().min(1),
+        /** Потолок ведра, в которое попал запрос. */
+        limit: z.number().int().positive(),
+        /** Длина окна в секундах — без неё `limit` не значит ничего. */
+        window_seconds: z.number().int().positive(),
+        /** Через сколько секунд повторять. Совпадает с `Retry-After`. */
+        retry_after_seconds: z.number().int().positive(),
+    }),
+});
+/**
+ * Сборка тела «слишком часто».
+ *
+ * Формулировка живёт ЗДЕСЬ, а не в мидлваре, по той же причине, что и форма:
+ * вёдер два, и объяснять отказ они обязаны одинаково. Сообщение НАЗЫВАЕТ
+ * ведро — иначе агент, упершийся в платный лимит, не отличит его от
+ * бесплатного и остановит поллинг уже принятых ранов.
+ */
+export function rateLimitedBody(args) {
+    // ХВОСТ СООБЩЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ВЕДРА, И ЭТО НЕ УКРАШЕНИЕ (внешнее ревью, круги 2 и 3).
+    //
+    // Первая редакция дописывала «no run was created» к ОБОИМ отказам, и это была
+    // ложь дважды.
+    //
+    // НА БЕСПЛАТНОМ ВЕДРЕ: агент, опрашивающий статус уже ЗАПУЩЕННОГО рана,
+    // получал бы 429 с уверением, что рана нет, — и мог бы бросить работу, за
+    // которую уже заплачено. Ту же работу защищает и решение пропускать
+    // бесплатные пути при отказе счётчика.
+    //
+    // НА ПЛАТНОМ: лимит стоит ПЕРЕД обработчиком, поэтому 429 получает и ПОВТОР
+    // с уже занятым `Idempotency-Key` — запрос, за которым ран существует. «No
+    // run was created» толкает агента взять новый ключ, а новый ключ есть второй
+    // платный рендер. Поэтому платный хвост больше ничего не утверждает о
+    // существовании рана и прямо велит повторить С ТЕМ ЖЕ ключом: это верно и
+    // для первого запроса (там повтор просто создаст ран), и для повтора.
+    // ОПИСАНИЕ ВЕДРА ТОЖЕ ОБЯЗАНО БЫТЬ ВЕРНЫМ (внешнее ревью, круг 4). В платное
+    // ведро по построению попадает не только создание рана, но и любой
+    // неизвестный путь под авторизованными префиксами — так выбран безопасный
+    // дефолт. Формулировка «starting runs» описывала бы клиенту не тот отказ.
+    const surface = args.scope === "paid"
+        ? "paid requests (starting a run, and any unrecognised authenticated path)"
+        : "free requests (quotes, voices, run status, account)";
+    // СОВЕТ ПРО КЛЮЧ ДАЁТСЯ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ОН ОСМЫСЛЕН (круги 4 и 5).
+    //
+    // Круг 4 снял безусловность: 429 получает и запрос, который ключа не
+    // присылал. Круг 5 снял вторую неточность — предупреждение о «втором платном
+    // рендере» уходило и на опечатку в пути, и на неподдержанный метод, где
+    // никакой ключ ничего не отрендерит. Теперь его печатает только запуск рана,
+    // и `targetsRunCreation` приходит от мидлвары — она единственная знает маршрут.
+    const tail = args.scope === "free"
+        ? "nothing was charged; runs already started keep going and stay retrievable."
+        : args.targetsRunCreation === true
+            ? "nothing was charged. If this request carried an Idempotency-Key, retry with the SAME key: a new key can start a second paid render."
+            : "nothing was charged.";
+    return rateLimitedError.parse({
+        error: {
+            code: "rate_limited",
+            message: `Rate limit of ${args.limit} ${surface} per ${args.windowSeconds} seconds is exhausted ` +
+                `for this account. Retry in ${args.retryAfterSeconds} seconds; ${tail}`,
+            limit: args.limit,
+            window_seconds: args.windowSeconds,
+            retry_after_seconds: args.retryAfterSeconds,
+        },
+    });
+}
+//# sourceMappingURL=rate-limit.js.map

package/dist/rate-limit.js.map

@@ -0,0 +1 @@
+{"version":3,"file":"rate-limit.js","sourceRoot":"","sources":["../src/rate-limit.ts"],"names":[],"mappings":"AAAA,OAAO,EAAE,CAAC,EAAE,MAAM,KAAK,CAAC;AAExB;;;;;;;;;;;;;;GAcG;AAEH,gFAAgF;AAChF,MAAM,CAAC,MAAM,uBAAuB,GAAG,mBAAmB,CAAC;AAE3D,8EAA8E;AAC9E,MAAM,CAAC,MAAM,2BAA2B,GAAG,uBAAuB,CAAC;AAEnE;;;;;;;;;;;;;GAaG;AACH,MAAM,CAAC,MAAM,uBAAuB,GAAG,mBAAmB,CAAC;AAE3D,uEAAuE;AACvE,MAAM,CAAC,MAAM,kBAAkB,GAAG,aAAa,CAAC;AAEhD,wEAAwE;AACxE,MAAM,CAAC,MAAM,yBAAyB,GAAG,EAAE,CAAC;AAE5C;;;;;GAKG;AACH,MAAM,CAAC,MAAM,0BAA0B,GAAG,EAAE,CAAC;AAE7C;;;;;;;;;;;;;;;;GAgBG;AACH,MAAM,CAAC,MAAM,0BAA0B,GAAG,GAAG,CAAC;AAE9C;;;;;;;;;;;;;GAaG;AACH,MAAM,CAAC,MAAM,kCAAkC,GAAG,CAAC,CAAC;AAYpD;;;;GAIG;AACH,MAAM,CAAC,MAAM,gBAAgB,GAAG,CAAC,CAAC,MAAM,CAAC;IACvC,KAAK,EAAE,CAAC,CAAC,MAAM,CAAC;QACd,IAAI,EAAE,CAAC,CAAC,OAAO,CAAC,cAAc,CAAC;QAC/B,OAAO,EAAE,CAAC,CAAC,MAAM,EAAE,CAAC,GAAG,CAAC,CAAC,CAAC;QAC1B,6CAA6C;QAC7C,KAAK,EAAE,CAAC,CAAC,MAAM,EAAE,CAAC,GAAG,EAAE,CAAC,QAAQ,EAAE;QAClC,gEAAgE;QAChE,cAAc,EAAE,CAAC,CAAC,MAAM,EAAE,CAAC,GAAG,EAAE,CAAC,QAAQ,EAAE;QAC3C,iEAAiE;QACjE,mBAAmB,EAAE,CAAC,CAAC,MAAM,EAAE,CAAC,GAAG,EAAE,CAAC,QAAQ,EAAE;KACjD,CAAC;CACH,CAAC,CAAC;AAGH;;;;;;;GAOG;AACH,MAAM,UAAU,eAAe,CAAC,IA0B/B;IACC,qFAAqF;IACrF,EAAE;IACF,8EAA8E;IAC9E,eAAe;IACf,EAAE;IACF,wEAAwE;IACxE,0EAA0E;IAC1E,oEAAoE;IACpE,uCAAuC;IACvC,EAAE;IACF,4EAA4E;IAC5E,2EAA2E;IAC3E,6EAA6E;IAC7E,sEAAsE;IACtE,0EAA0E;IAC1E,sEAAsE;IACtE,6EAA6E;IAC7E,mEAAmE;IACnE,0EAA0E;IAC1E,0EAA0E;IAC1E,MAAM,OAAO,GACX,IAAI,CAAC,KAAK,KAAK,MAAM;QACnB,CAAC,CAAC,yEAAyE;QAC3E,CAAC,CAAC,qDAAqD,CAAC;IAE5D,mEAAmE;IACnE,EAAE;IACF,qEAAqE;IACrE,6EAA6E;IAC7E,wEAAwE;IACxE,6EAA6E;IAC7E,gFAAgF;IAChF,MAAM,IAAI,GACR,IAAI,CAAC,KAAK,KAAK,MAAM;QACnB,CAAC,CAAC,4EAA4E;QAC9E,CAAC,CAAC,IAAI,CAAC,kBAAkB,KAAK,IAAI;YAChC,CAAC,CAAC,qIAAqI;YACvI,CAAC,CAAC,sBAAsB,CAAC;IAC/B,OAAO,gBAAgB,CAAC,KAAK,CAAC;QAC5B,KAAK,EAAE;YACL,IAAI,EAAE,cAAc;YACpB,OAAO,EACL,iBAAiB,IAAI,CAAC,KAAK,IAAI,OAAO,QAAQ,IAAI,CAAC,aAAa,wBAAwB;gBACxF,8BAA8B,IAAI,CAAC,iBAAiB,aAAa,IAAI,EAAE;YACzE,KAAK,EAAE,IAAI,CAAC,KAAK;YACjB,cAAc,EAAE,IAAI,CAAC,aAAa;YAClC,mBAAmB,EAAE,IAAI,CAAC,iBAAiB;SAC5C;KACF,CAAC,CAAC;AACL,CAAC"}

package/package.json

@@ -1,9 +1,9 @@
 {
   "name": "@clipwright/core",
-  "version": "0.1.0",
+  "version": "0.2.0",
   "description": "Zod schemas and the shared request/response contract of the Clipwright UGC video API",
   "license": "MIT",
-  "author": "Dimantika LLC",
+  "author": "Dimantika Sp. z o.o.",
   "homepage": "https://clipwright.io",
   "type": "module",
   "publishConfig": {