@chrono-meta/fh-gate 2.1.0 → 2.2.0

package/.claude-plugin/marketplace.json

@@ -11,13 +11,13 @@
   "plugins": [
     {
       "name": "fh-meta",
-      "version": "2.1.0",
-      "description": "New in 2.1.0: BREAKING (gate): `crossfamily: declined` in an Axes 2-3 marker now requires grounds naming a record path that RESOLVES on disk — bare `declined`, and `declined` justified by author judgment, are blocked at commit. Remedy: cite where the operator decision lives (e.g. `.. — operator declined sidecars, per knowledge/shared/rules/operational_adaptation.md`), or use `DEGRADED_PANEL_UNUSED` if a panel was reachable and you chose not to recruit it — which is what author judgment actually is. `declined` was the only enum value with no grounds requirement; a cross-family review then broke the first (vocabulary-grep) fix three ways — self-validating on the value's own token, vacuous keyword passes, and over-blocking real declinations in natural prose — so the check asserts a resolvable record instead of words. Also: standpoint axis gains `tier1b` (a STATIC read of a target repo, executed nothing) plus a decide-in-order procedure, after blind floor-tier sims graded pure cold-reads as `tier2` three rounds running; steel-quench Wave 1's sixth angle (gate-locality) gains the output-template row it never had, so a mandatory angle stops being structurally unreportable; verify-bidirectional gains category 5 (prescriptive doctrine statement); Sister Asset Protocol gains an active-adoption trigger; new resident doctrine — Mechanization Boundary, Local Execution First, Skeleton-not-Muscle, Expedition track, and this package's versioning policy. Hub meta-operations toolkit — 35 skills + 7 agents. New in 2.0.1: harness-doctor cadence hook, portability lint wired into pre-commit, branch_claim.sh claim-count-vs-tree-count warning, louder confidentiality-scan fail-open notice, fh-gate.sh missing-package.json survival, identity ① reclassified 🟢 (cross-harness adapters + relay argument channel). New in 1.4.53: `fh-codex-doctor` (npm bin) — Codex adapter drift scanner; reads the documented M1/M2/M3 skill tier map + skill/agent source and reports codex-native/adapter-required/claude-native/unclassified per unit, wired into `npm test`/`prepublishOnly` (fail-closed on unclassified Claude-native primitives). New in 1.4.49: steel-quench gains Step 0.6 Verdict-Invariance Probe (groundedness axis — a load-bearing judged gate's verdict must track behavior, not rubric phrasing; measured flip-count over cross-family paraphrases; arXiv:2605.06161 Policy Invariance anchor); multi_model_sidecar_strategy §Vendor-native harness (a model is strongest in its own vendor CLI — Claude/CC, GPT/codex, Gemini/Antigravity; a universal router degrades all of them, so it stays an autocomplete/QA sidecar, never orchestration); predelete_check.sh fail-closed rewrite; memory-hygiene A-TMA anchor. New in 1.4.48: phantom-quench + steel-quench gain external frontier anchors (arXiv:2607.02052 package-hallucination; arXiv:2607.02057 prompt-coverage-adequacy); README model-flat claim reframed from a per-release point-curve to structural invariants (operation flattens across tiers; depth tier-order fixed within a generation). New in 1.4.47: onboarding step ① surfaces the Mode D companion-store session-start load in the auto-read salience anchor (previously only in the local binding + rules, so a greeting could skip the load). New in 1.4.46: context-doctor command-output axis (route to rtk/proxy for verbose CLI stdout, complementing .claudeignore; risk-gated to token-scarce envs). New in 1.4.41: context-doctor 2026 trigger vocab (context engineering/rot/collapse) + phantom-citation hardening; hub measurement-integrity-checklist (cross-model measurement pre-flight: display-name pin/reps≥3/discriminating probe). New in 1.4.40: install-wizard queryable-wiki scaffold (INDEX + session-start read + R/W/C ingest). New in 1.4.39: auto-decorrelation (cross-family verifier sidecar recruitment) + video-ingest (capability-routed video ingestion). New in 1.4.x: verify-axis check-class taxonomy (mandatory-pass/measured/judged), no-reinvention Tier-0 inventory, 7-class failure taxonomy, Destructive-Op Gate, Wave-T (Temper), tier-floor governance, Mode D Model Notice, FC consent lane, default-Sonnet guidance. New in 1.3.0: public-surface-audit, field-harvest Mode B auto-trigger, 4-axis gate scope ext. Validated cross-CLI: Claude Code, Codex, Gemini.",
+      "version": "2.2.0",
+      "description": "New in 2.2.0: BREAKING (gate): chamber step 6 now reads ACTUAL.md, not BUDGET.md — an in-flight chamber run whose actual cost sits in BUDGET.md blocks until the ACTUAL: line moves to tracks/_chamber/<slug>/ACTUAL.md (the runner prints the path). Why: BUDGET.md's pre-verdict hash IS the ordering witness, and step 6 hard-blocked until that same file changed, so every run that reached COMPLETE necessarily mutated a witnessed artifact and verify returned TAMPERED — the chamber's promotion condition was unsatisfiable by construction, not by strictness. Two roles (immutable witness / post-verdict calibration sink) had collided in one file; each was correct alone, so neither side's code showed the conflict. Also: ko-tech-writer Step 2/4-b scans are now calibration-backed (known-pair fixtures + reproducible command, shipped) — discrimination is proven, 'zero residue' is explicitly NOT; chamber lane suite 12 -> 33 including the runner x witness seam no test covered; chamber_run.sh now teaches the two-commit discipline (gate hashes and verdict hash must land in separate commits/PRs — it previously advised the opposite). New in 2.1.0: BREAKING (gate): `crossfamily: declined` in an Axes 2-3 marker now requires grounds naming a record path that RESOLVES on disk — bare `declined`, and `declined` justified by author judgment, are blocked at commit. Remedy: cite where the operator decision lives (e.g. `.. — operator declined sidecars, per knowledge/shared/rules/operational_adaptation.md`), or use `DEGRADED_PANEL_UNUSED` if a panel was reachable and you chose not to recruit it — which is what author judgment actually is. `declined` was the only enum value with no grounds requirement; a cross-family review then broke the first (vocabulary-grep) fix three ways — self-validating on the value's own token, vacuous keyword passes, and over-blocking real declinations in natural prose — so the check asserts a resolvable record instead of words. Also: standpoint axis gains `tier1b` (a STATIC read of a target repo, executed nothing) plus a decide-in-order procedure, after blind floor-tier sims graded pure cold-reads as `tier2` three rounds running; steel-quench Wave 1's sixth angle (gate-locality) gains the output-template row it never had, so a mandatory angle stops being structurally unreportable; verify-bidirectional gains category 5 (prescriptive doctrine statement); Sister Asset Protocol gains an active-adoption trigger; new resident doctrine — Mechanization Boundary, Local Execution First, Skeleton-not-Muscle, Expedition track, and this package's versioning policy. Hub meta-operations toolkit — 35 skills + 7 agents. New in 2.0.1: harness-doctor cadence hook, portability lint wired into pre-commit, branch_claim.sh claim-count-vs-tree-count warning, louder confidentiality-scan fail-open notice, fh-gate.sh missing-package.json survival, identity ① reclassified 🟢 (cross-harness adapters + relay argument channel). New in 1.4.53: `fh-codex-doctor` (npm bin) — Codex adapter drift scanner; reads the documented M1/M2/M3 skill tier map + skill/agent source and reports codex-native/adapter-required/claude-native/unclassified per unit, wired into `npm test`/`prepublishOnly` (fail-closed on unclassified Claude-native primitives). New in 1.4.49: steel-quench gains Step 0.6 Verdict-Invariance Probe (groundedness axis — a load-bearing judged gate's verdict must track behavior, not rubric phrasing; measured flip-count over cross-family paraphrases; arXiv:2605.06161 Policy Invariance anchor); multi_model_sidecar_strategy §Vendor-native harness (a model is strongest in its own vendor CLI — Claude/CC, GPT/codex, Gemini/Antigravity; a universal router degrades all of them, so it stays an autocomplete/QA sidecar, never orchestration); predelete_check.sh fail-closed rewrite; memory-hygiene A-TMA anchor. New in 1.4.48: phantom-quench + steel-quench gain external frontier anchors (arXiv:2607.02052 package-hallucination; arXiv:2607.02057 prompt-coverage-adequacy); README model-flat claim reframed from a per-release point-curve to structural invariants (operation flattens across tiers; depth tier-order fixed within a generation). New in 1.4.47: onboarding step ① surfaces the Mode D companion-store session-start load in the auto-read salience anchor (previously only in the local binding + rules, so a greeting could skip the load). New in 1.4.46: context-doctor command-output axis (route to rtk/proxy for verbose CLI stdout, complementing .claudeignore; risk-gated to token-scarce envs). New in 1.4.41: context-doctor 2026 trigger vocab (context engineering/rot/collapse) + phantom-citation hardening; hub measurement-integrity-checklist (cross-model measurement pre-flight: display-name pin/reps≥3/discriminating probe). New in 1.4.40: install-wizard queryable-wiki scaffold (INDEX + session-start read + R/W/C ingest). New in 1.4.39: auto-decorrelation (cross-family verifier sidecar recruitment) + video-ingest (capability-routed video ingestion). New in 1.4.x: verify-axis check-class taxonomy (mandatory-pass/measured/judged), no-reinvention Tier-0 inventory, 7-class failure taxonomy, Destructive-Op Gate, Wave-T (Temper), tier-floor governance, Mode D Model Notice, FC consent lane, default-Sonnet guidance. New in 1.3.0: public-surface-audit, field-harvest Mode B auto-trigger, 4-axis gate scope ext. Validated cross-CLI: Claude Code, Codex, Gemini.",
       "source": "./plugins/fh-meta"
     },
     {
       "name": "fh-commons",
-      "version": "2.1.0",
+      "version": "2.2.0",
       "description": "Project-agnostic utility skills — 5 skills (convergence-loop · deliberation · mcp-circuit-breaker · token-budget-gate · ko-tech-writer) + 1 agent (quench-challenger). Domain-independent utilities transplantable into any project.",
       "source": "./plugins/fh-commons"
     }

package/AGENTS.md

@@ -121,15 +121,22 @@ Because non-Claude runtimes do not auto-load Claude path rules, apply these rule
    `ⓐ=… ⓑ=→standpoint ⓒ=… ⓓ=… ⓔ=… ⓕ=…`; markers dated earlier keep the old **ASCII four**
    (`a b c d`) and are not retroactively blocked. 🟥 **The two arrays are not the same letters —
    old `b` (first real use) is now `ⓔ`, old `d` (revert probe) is now `ⓕ`.** Copying an old line
-   forward silently swaps two axes and raises no error, which is why the *notation itself* declares
-   which array a marker used. `standpoint:` remains the canonical field for ⓑ (the `axes-run` entry
+   forward silently swaps two axes and raises no error. **Which array a marker used is decided by
+   the date in its filename** (`< 2026-08-17` = old four). ⚠️ The notation is NOT the discriminator
+   — that claim stood in this file for part of 2026-08-17 and a hand-count of the corpus refuted it:
+   2 of the 4 circled-key markers on disk are dated 2026-08-10 and carry the OLD meanings. Aligning
+   the notation still helps going forward; it does not work backwards.
+   `standpoint:` remains the canonical field for ⓑ (the `axes-run` entry
    is only a pointer to it, and a pointer at an empty field is blocked); **its value enum is still
    validated by nothing** — that is the one remaining gap, and it is not the same thing as the axis
    being unmechanized. Format spec: `.claude/rules/fh_4axis_gate.md §Marker axis fields`.
    (Two drift corrections landed here on 2026-08-17: first this sentence said "four" while its own
    next clause described the +1 — caught by the session-close ④-b CC↔Codex parity check — and then
    the machine layer moved to six the same day.)
-   **ⓓ has no field at all** — record it in prose and do not read a silent ⓓ as a run one.
+   ⚠️ Until 2026-08-17 this entry point added "**ⓓ has no field at all** — record it in prose".
+   That is now **false**: `ⓓ=` is a required key like the rest. The retraction is kept visible
+   rather than deleted, because a Codex-side reader who memorised the old line would otherwise
+   keep writing markers without ⓓ and see them blocked with no idea why.
    🟥 ⓑ **standpoint is itself split** (2026-08-17): a STATIC read of the target's own files is
    `tier1b` and **executes nothing**; `tier2`+ asserts that something was RUN — the discriminator is
    mechanical, *name the command you ran and the output you saw*. Measured on one delta: the static

package/knowledge/shared/harness-core/harness_terminal_correlation_and_recommendations.md

@@ -232,13 +232,47 @@ residency 가 걸린 환경(조직 내부·규제·고객 데이터)에서는 **
 |---|---|---|
 | **Step 0 레지스터** | 독자용 아키텍처 기술문서 (문어 존댓말/명료체) | mandatory-pass |
 | **Step 1 캘리브레이션** | FH Knowledge Core 정본 표본(`knowledge/shared/harness-core/fh_ecosystem_positioning.md`) 서식 및 톤 대조 완료 | mandatory-pass |
-| **Step 2 문체 규율** | 번역투·조각문 5종 스캔 «잔여 0건 (양성 컨트롤 동반)» 주장 | 🟥 `UNCALIBRATED` — 컨트롤이 무엇이었는지·재현 커맨드·출력이 **하나도 없다**. 재현 불가한 0은 0의 증거가 아니다 |
+| **Step 2 문체 규율** | 번역투·조각문 5종 스캔 «잔여 0건 (양성 컨트롤 동반)» 주장 | 🟡 **부분 해소 (2026-08-17)** — 계기의 **판별력**은 이제 재현 가능하다: `bash scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh`(9레인, 픽스처 `plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_{positive,negative}.md`). 5클래스 전부 «양성 ≥1 · 음성 0» 으로 갈린다. 🟥 **그러나 이 행의 원 주장(«이 문서에서 잔여 0건»)은 여전히 미검증**이다 — 판별력과 잔여는 다른 명제이고, 후자는 문서마다 따로 재야 한다. 아래 §Step2-calibration 참조 |
 | **Step 3 정직 수위** | 저자 내부 집계 규율 서술 제거 및 독자 의사결정 기반 정보 보존 | judged |
-| **Step 4 수치·주장 게이트** | 수치 전수 추출 + «전칭 단정 스캔 잔여 0건» 주장 | 🟥 `UNCALIBRATED — 자기반증`: 그 «0건» 시점에 본문에 전칭 단정이 **3건 살아 있었다**(«완벽 보호» ×2, «가장 뛰어난 하네스») — 임포트 심사가 손으로 잡아 정정했다. 계기는 초록인데 대상을 안 쟀다 |
+| **Step 4 수치·주장 게이트** | 수치 전수 추출 + «전칭 단정 스캔 잔여 0건» 주장 | 🟡 **부분 해소 (2026-08-17)** — 전칭 단정 후보 검출 2패턴(어휘형·부정형)의 판별력이 같은 스위트로 재현된다(양성 2·2건 / 음성 0·0건). 🟥 **자기반증 사실 자체는 그대로 남는다** — 아래 원 판정 유지. 그리고 «수치 전수 추출» 쪽은 **미보정**이다(이 스위트가 안 다룬다). ↓ 원 판정: 🟥 `UNCALIBRATED — 자기반증`: 그 «0건» 시점에 본문에 전칭 단정이 **3건 살아 있었다**(«완벽 보호» ×2, «가장 뛰어난 하네스») — 임포트 심사가 손으로 잡아 정정했다. 계기는 초록인데 대상을 안 쟀다 |
 | **Step 5 지각 QA** | Mermaid 다이어그램 노드 레이블 및 Decision Tree ASCII 렌더링 시각 확인 완료 | judged |
 | **글로벌 인프라 심사** | 논리 격리 vs 보안 샌드박싱 분리, 자원 경합 및 Context Budgeting 피드백 반영 | 🟥 `LOCAL-ONLY ATTESTATION — UNVERIFIED`: 저자 런타임(Antigravity) 측 심사이고, 짝으로 적혀 있던 `research` 서브에이전트는 **이 레포에 존재하지 않는다**(등록 에이전트 8종 중 없음). FH 안에서 재현 불가 |
 | **적대적 공격 심사** | 직교적 3계층 모델 재정립, $N_{human}$ vs $M_{subagent}$ 인지 분리, 샌드박싱 조건 개고 | 🟥 `LOCAL-ONLY ATTESTATION — UNVERIFIED`: `challenger` 는 실재하는 FH 에이전트지만(`plugins/fh-meta/agents/challenger.md`), 이 행이 가리키는 실행의 마커·로그가 없다. **이름의 실재는 실행의 증거가 아니다** |
 
+<a name="step2-calibration"></a>
+### §Step2-calibration — 2026-08-17, 무엇이 해소됐고 무엇이 안 됐나
+
+**기원**: 챔버 런 #12(`prosody-lens`, KILL)가 이 두 행을 **배출 판정의 결정적 근거**로 인용했다 —
+*"같은 계열 계기가 미보정인데 하나 더 짓는 것은 재발명이자 미보정 계기의 증식이다."*
+운영자 결정(2026-08-17): **새 계기보다 이 부채가 먼저.**
+
+```
+재현 커맨드   bash scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh
+픽스처        plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_positive.md
+              plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_negative.md
+결과          9 레인 전건 통과 — 5클래스 + 전칭 2패턴 + META 컨트롤 2
+엔진          ripgrep 15.1.0 (SKILL.md 가 rg 로 고정한 그 엔진)
+```
+
+**해소된 것**: 「컨트롤이 무엇이었는지·재현 커맨드·출력이 하나도 없다」 — 셋 다 생겼다.
+각 클래스가 **양성 ≥1 · 음성 0** 으로 갈린다(존재 확인이 아니라 판별 확인).
+
+🟥 **해소되지 않은 것 — 축소하지 않는다**
+1. **원 주장(«이 문서에서 잔여 0건»)은 여전히 미검증.** 판별력과 잔여는 다른 명제다.
+   이 스위트를 근거로 «잔여 0» 을 주장하면 강등 사유가 그대로 재발한다 — 스위트 자신이
+   출력 말미에 그렇게 인쇄한다.
+2. **Step 4 의 자기반증 사실은 그대로 남는다**(«0건» 시점에 전칭 단정 3건 생존).
+3. **«수치 전수 추출»은 이 스위트가 안 다룬다** — Step 4 의 절반은 여전히 미보정.
+4. 🟥 **부수 발견 — 정본의 분류가 과장이다.** SKILL.md 는 *"앞 다섯 줄은 기계 검출 가능"*
+   이라 적었는데, **실제로 grep 을 싣고 있는 것은 C1(줄표)·C5(소유 직역) 둘뿐**이고
+   C2·C3·C4 는 산문 힌트다. 특히 **C4 조각문은 패턴이 없다**(«서술어 없는 마침»).
+   첫 캘리브레이션이 그걸 드러냈다 — 내가 임의로 지은 C4 패턴이 **양성을 0건으로 놓쳤다.**
+   지금 실린 C4 는 **닫힌 명사 어휘 목록**이라 recall 이 낮고, 넓히려면 어휘 추가가 아니라
+   형태소 분석이 필요하다. **낮다는 사실을 스크립트 주석에 적었다.**
+5. 이 스위트는 `rg` 부재 시 **SKIP 이 아니라 rc=10** 으로 끝난다(미측정을 통과로 렌더 금지).
+   ⚠️ 실측 계기: 이 개발 머신의 `grep` 은 **ugrep 7.5.0**(GNU 아님)이라 한글 word 경계가
+   갈릴 수 있다 — SKILL.md 가 엔진을 `rg` 로 못 박은 이유가 여기서 실증된다.
+
 > 🟥 **이 부록 전체의 지위**: 저자 런타임의 **자기신고**이며, 위 «잔여 0건»·«PASS» 는 아티팩트로
 > 뒷받침되지 않는다. FH 자기 규율상 이것은 증거가 아니라 저자의 주장이다
 > (`fh_4axis_gate.md §Reviewer-visible evidence` 의 degrade 라벨을 그대로 적용).

package/knowledge/shared/harness-core/ship_readiness_gate.md

@@ -515,6 +515,42 @@ thing being counted"* 라고 경고한 그 형태가, **그 경고를 적은 채
   잴 것은 파일이 아니라 **지시**였다. 되돌림 실측: `git show HEAD:` 판으로 되돌리면 L13-b 가
   적색(`step6 이 증인 아티팩트를 고치라고 시킨다`), 컨트롤은 초록 유지.
 
+### 🟥 §P1-2026-08-17-b — 그리고 그 수리로도 아직 부족했다. **커밋을 합치는 모든 경로가 증인을 죽인다**
+
+런 #12(`prosody-lens`, KILL)가 수리 후 첫 런이었고, TAMPERED 는 사라졌으나 **`UNORDERED`** 가 나왔다.
+판정 코드가 이유를 명시한다 — `chamber_witness.sh do_verify`:
+
+```bash
+# 주석 원문: "같은 커밋(또는 같은 초)에 들어온 verdict 는 «먼저» 를 증명하지 못한다"
+if [ "$verdict_ts" -le "$pre_max_ts" ]; then    # ← -le. 같은 «초» 도 실패
+  echo "UNORDERED — verdict 가 pre-verdict 아티팩트보다 먼저이거나 같은 시점에 커밋됐다."
+  return 1
+fi
+```
+이건 의도된 설계다(초판이 `-lt` 라 same-second 역순을 통과시켰고 cross-family 가 잡았다).
+문제는 **그 조건을 만드는 경로가 이 레포의 표준 절차 안에 셋이나 있다**는 것이다:
+
+| 경로 | 실측 |
+|---|---|
+| **P-a `--squash` 머지** | 런 #11 은 브랜치에서 게이트/verdict 를 **따로** 커밋해 순서가 성립했다(`e86f796`→`f79cc05`→`852064b`). PR #414 를 squash 하자 **main 에서 원장을 건드린 커밋 = 1개** — 게이트 4 + verdict 가 전부 그 하나에 접혔다 |
+| **P-b 저자가 한 커밋에 배치** | 런 #12 에서 4해시를 한 번에 커밋(`50ef761`) → 브랜치에서부터 UNORDERED. 실측 `verdict_commit=1786935355 latest_pre=1786935355` |
+| **P-c `--delete-branch`** | 순서를 담은 커밋이 도달 불가가 된다(런 #12 의 첫 증인 커밋이 그렇게 됐다) |
+
+🟥 **정정**: 위 §P1-2026-08-17 을 *"P1 이 만족 가능해졌다"* 로 읽지 마라. 정확히는
+**피처 브랜치에서 만족 가능하고, 이 레포가 의무화한 squash 머지가 main 에서 그것을 파괴한다.**
+
+**채택된 처방 ⓐ (운영자 결정 2026-08-17) — 정책 변경 0**:
+> **게이트 해시와 verdict 해시를 두 PR 로 분리한다.** 각각 squash 해도 main 에 **2커밋**이 남아
+> 순서가 보존된다. 저자 규율이 따라온다 — **게이트 커밋과 verdict 커밋을 절대 합치지 않는다**(P-b 차단).
+
+**배선**(산문으로 안 남긴다): `chamber_run.sh` 가 **행위자가 읽는 자리에서** 이 규율을 인쇄한다 —
+게이트 기록 시 «verdict 보다 먼저, 별도 커밋으로», verdict 기록 시 «게이트 해시들과 **다른 커밋**»,
+그리고 UNORDERED 일 때 세 경로를 이름으로 열거. 앵커는 `test_chamber_run_lanes.sh` **L15/L15b/L15c**
+(33레인) — 🟥 **그 레인이 생긴 이유는 러너가 틀린 처방을 가르치고 있었기 때문이다**:
+*"원장 해시를 커밋한 뒤 재실행하면 증인이 성립한다"* — 한 커밋에 넣으면 성립하지 않는다.
+**게이트 문구는 «막는가»만이 아니라 «옳은 것을 가르치는가»도 재야 한다**
+(`[[feedback_gate_prescription_is_unverified]]`, 2026-08-17 3번째 사례).
+
 ⚠️ **런 #11 자신은 TAMPERED 로 남는다. 소급 수리하지 않는다** — 과거 9런을 back-fill 하지 않는 것과
 같은 이유다(사후에 쓴 기록은 증명하지 않는다). **P1 은 이 수리 이후의 EMIT 런에서 처음 만족 가능하다.**
 🟥 그리고 이 수리는 **P1 을 만족시키지 않는다** — 만족을 *가능하게* 만들 뿐이다. ②는 🔵 유지.

package/knowledge/shared/learnings/subagent_invocations_log.yaml

@@ -2146,3 +2146,39 @@
   outcome: accepted
   evidence: "8건 지적(S2·A3·B3). 그중 2건(혼용 오탐 · 화살표 fail-open)은 내가 투입 전 자력 수리했고 codex 가 독립으로 같은 지점을 지목해 수렴 확인 — 그 둘은 「둘 다 봤다」. **나머지 5건 자력 적발 0**: grep 이 주석 처리된 호출에 매칭(S) · if:false 로 꺼진 잡(S) · 트리거 미검사(A) · 잡 신원 미검사(A) · 마커 파일명 날짜 추출 fail-open(B, 선재). 각 지적에 깨뜨리는 입력을 구체적으로 제시해 손 재현이 즉시 가능했다"
   cost: 85k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: fh-meta:beginner (isolated) — 챔버 런 #12 step-4 블라인드 1/3 (낭독 렌즈)
+  purpose: "「소리 내어 읽히는가」 계기 후보의 냉담 첫 접촉 — 정의가 서는가, 첫 실패 지점, ko-tech-writer 와의 겹침"
+  outcome: accepted
+  evidence: "tool_uses 3(실독). HARD 4/SOFT 2 · **첫 산출물 도달 실패**. 최대 소득 = *「소리 내어 읽힌다」의 예시 셋이 서로 다른 층이라 정의를 역추정하는 것조차 안 된다* — 번역투=어법층(소리 무관) · 호흡=글자수 · 운율만 소리. 🟥 **그 결함은 후보가 아니라 내 한 줄 요약이 갖고 있었다**(정본은 A~F 로 층을 갈라놨다). ko-tech-writer 대조로 Step 2(번역투 7클래스)·Step 2-b(리듬 수치 대조)를 줄번호로 짚음"
+  cost: 112k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: fh-meta:main-player (isolated) — 챔버 런 #12 step-4 블라인드 2/3
+  purpose: "실사용자 일상 가치 — 매일 쓸 층이 있는가, 별도 계기인가 한 스텝인가"
+  outcome: accepted
+  evidence: "tool_uses 4. 판정 **NO** — 장면 3/3 대체, 증명된 사용자 **n=1·월 3회**. 🟥 결정적 한 줄: *「후보의 known-positive 가 이미 남의 집에 있다」*(ko-tech-writer:84-90 의 124자 문장·어간 4연속 실측) — **픽스처가 남의 집에 있는 계기는 별도 계기가 아니다.** 그리고 한국어 기술문서 인구를 *「못 잡는다 — UNMEASURED 이지 크다도 작다도 아니다」* 로 **스스로 자백**해 판정 신뢰도를 올렸다. 진짜 구멍 지목: 낭독 대본 레지스터의 Step 5 N/A"
+  cost: 106k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: fh-meta:challenger (isolated) — 챔버 런 #12 step-4 블라인드 3/3
+  purpose: "배출 후보 적대 심사 — 술어 성립성·재발명·정답라벨·보이지 않는 것"
+  outcome: partial
+  evidence: "tool_uses 12, S 4건. **VALID**: S3(기계화 가능분은 이미 있는 스텝) · S4(표면지표 환원 시 **양방향 오탐**, known-negative 3건을 손으로 제작해 시연) · A3(정답 라벨 주체 부재, SKILL.md:235 «생성자=평가자 금지»). 🟥 **S2 는 거버너가 반증**: *「산출물 회수 불가, rg 낭독 tracks/ → no matches」* 의 repro 가 **재현 안 된다**(실측 12파일, 정본 신호 272줄 실재). S1(«양식 미도달»)은 과장 — 음절수·동음이의는 텍스트에서 계산되는 소리 속성. ⇒ **사이드카 발견은 소스로 닫히기 전엔 판정이 아니다**(오늘 2번째). 본인이 *「나도 스캐너를 안 돌렸고 나 역시 소리를 못 낸다」* 로 등급을 스스로 깎은 것은 신뢰도를 올렸다"
+  cost: 131k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: general-purpose (isolated) — 챔버 런 #12 조건 1(net-new) measured 스캔
+  purpose: "외부 생태계(한국어권 1순위) + 로컬 전수 스캔으로 재발명 여부 측정. 런 #11 의 자백된 사각(영어 전량)을 INTENT 가 필수 조건으로 박았다"
+  outcome: accepted
+  evidence: "tool_uses 27(WebSearch 12 중 **한국어 7** · GitHub API 15 · WebFetch 4 · 로컬 정독). 이 런의 KILL 을 가른 계기이고 **거버너의 프레이밍 오류 영향을 가장 덜 받았다**. ⓑ번역투 **포화** — 2026-06~08 3개월간 한국어 번역투 제거 스킬 **10+ 신설**(humanizer-ko 35패턴 등) · ⓒ처방형식은 이 분야 **기본값** · ⓐ운율만 외부 공백(GitHub 전체 `낭독` SKILL.md **1건=우리 미러**). 🟥 **결정적 근거를 찾았다** — harness_terminal_correlation:235-236 이 ko-tech-writer Step 2·4 를 이미 `UNCALIBRATED` 로 강등(Step 4 는 자기반증까지). 미탐 자백 7종을 스스로 열거(GitHub API 403 4쿼리 미실행 · 국립국어원 규칙목록 미개봉 · description 기준 판정 등)"
+  cost: 152k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: codex/gpt-5.5 (cross-family sidecar) — qasp-dev #174 load-bearing 게이트 리뷰
+  purpose: "게이트 exit enum·면제 경로 변경의 degrade-direction / bypass / 테스트 판별력 적대검증"
+  outcome: partial
+  evidence: "5건 지목, 전부 diff 인용 동반. **실행으로 갈랐다 — 2 반증 · 3 확인.** 🟥 반증 둘(깊은 `src/**/*.py`·중첩 `scripts/ci/*.sh` 가 샌다)의 근거 오류가 같다: **bash `case` 의 `*` 는 `/` 를 먹는다**(경로 글롭 semantics 로 읽음) — 실측 rc=1 로 둘 다 정상 차단. 확인 셋 중 **이 PR 이 새로 만든 것은 S1-c 하나**(sandbox 제외가 침묵, 종전 rc=4→rc=0 무흔적)이고 그것만 수리. 나머지 둘은 기존 결함·재발 0건이라 미착수. 테스트 판별력에서 되돌림 에이전트와 **갈렸고 코덱스가 옳았다**(파일명 substring 은 그 이름이 위반 목록에 실려도 참 → 보고 형태로 조임). ⇒ 사이드카 발견은 소스로 닫히기 전엔 판정이 아니다 — 이번엔 40% 가 틀렸다"
+  cost: 68k tokens
+- date: 2026-08-17
+  agent: general-purpose (isolated, sonnet) — qasp-dev #174 되돌림 프로브 ⓕ축
+  purpose: "PR 이 추가한 테스트가 장식인지 실측 — 수리 4건 개별 되돌림 3단(적용확인→실행→복원) + substring 8행 판별력"
+  outcome: accepted
+  evidence: "tool_uses 25(계기 생존 — 카드가 경고한 `tool_uses: 0` 아님). **4/4 앵커 생존**, 매번 대응 레인만 적색(S1→2건·S2→1건·S3→2건·B1→known-pair 2건), 무관 25~28개는 통과 → 과결합 0. 복원 후 29 passed 재확인, 트리 clean. 🟥 substring 8행은 **전부 ✅ 로 판정했는데 코덱스와 갈렸고 이쪽이 졌다** — 「뚫리는 입력을 제시 못 함」을 판별력 있음으로 읽었으나, 그 단언이 *주장*하는 것(«범위 밖 보고가 났다»)은 파일명만으로 증명되지 않는다. **없음을 증명 못 함 ≠ 판별력 있음**"
+  cost: 135k tokens

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@chrono-meta/fh-gate",
-  "version": "2.1.0",
+  "version": "2.2.0",
   "description": "FH runtime adapters — run FH governance, skills, and agents via Claude or Codex with machine-parseable gates.",
   "license": "MIT",
   "keywords": [
@@ -72,6 +72,10 @@
     "scripts/test_lane_runner_lanes.sh",
     "scripts/test_version_lockstep_lanes.sh",
     "scripts/package_coverage_check.sh",
+    "scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh",
+    "scripts/ko_tech_writer_calibrate.py",
+    "plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_positive.md",
+    "plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_negative.md",
     "scripts/publish_freshness_check.sh",
     "scripts/prepublish_scope_note.sh",
     "scripts/lane_runner_check.sh",

package/plugins/fh-commons/.claude-plugin/plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "fh-commons",
-  "version": "2.1.0",
+  "version": "2.2.0",
   "engines": {
     "claudeCode": ">=1.0.0"
   },

package/plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_negative.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+<!-- KNOWN-NEGATIVE 픽스처 — Step 2/4-b 스캔이 «잡으면 안 되는» 표본.
+     같은 주제·비슷한 길이의 정상 산문. 히트가 나오면 그 스캔은 과차단이다. -->
+
+# 표본 — 같은 내용을 정상 문체로
+
+파이프라인은 세 단계로 나뉘고, 각 단계가 서로 다른 결함을 잡습니다.
+
+- **격리**: 에이전트를 별도 컨텍스트에서 돌리는 방식입니다.
+
+관측된 분업은 검출을 기계가 맡고 판정을 사람이 맡는 형태입니다.
+
+여기서 한 층이 걸립니다.
+
+이 스캐너에는 이전 상태가 없습니다.
+그 판정에는 재현 경로가 없습니다.
+
+이 방식에서는 오탐이 세 건 나왔고, 그 셋을 손으로 확인했습니다.
+후보 목록에서 두 건이 빠졌으며, 남은 항목은 개별로 판정했습니다.
+그 경로는 두 차례 관측됐습니다.

package/plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/fixtures/known_positive.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+<!-- KNOWN-POSITIVE 픽스처 — Step 2/4-b 스캔이 «잡아야 하는» 표본.
+     🟥 이 파일은 일부러 번역투를 담고 있다. 문체 교정 대상이 아니다.
+     각 줄 끝 주석이 어느 클래스를 심었는지 밝힌다. 클래스당 최소 1건. -->
+
+# 표본 — 일부러 심은 번역투
+
+파이프라인은 세 단계로 나뉩니다 — 그리고 각 단계가 서로 다른 결함을 잡습니다.  <!-- C1 줄표 이어붙임 -->
+
+- **격리** — 에이전트를 별도 컨텍스트에서 돌리는 방식입니다.  <!-- C2 용어-머리 -->
+
+관측된 분업은: 검출은 기계가, 판정은 사람이.  <!-- C3 콜론 나열투 -->
+
+여기서 걸리는 층.  <!-- C4 조각문 -->
+
+이 스캐너는 이전 상태를 갖지 않습니다.  <!-- C5 소유 직역 -->
+그 판정은 재현 경로를 가지고 있지 않습니다.  <!-- C5 소유 직역(변형) -->
+
+이 방식으로는 오탐이 전혀 나오지 않았습니다.  <!-- C6 전칭 단정(Step 4-b) -->
+후보 목록에서 하나도 빠지지 않았고, 예외 없이 모두 통과했습니다.  <!-- C6 전칭 단정 -->
+그 경로는 한 번도 잡히지 않았다.  <!-- C6 부정형 전칭 -->

package/plugins/fh-meta/.claude-plugin/plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "fh-meta",
-  "version": "2.1.0",
+  "version": "2.2.0",
   "engines": {
     "claudeCode": ">=1.0.0"
   },

package/plugins/fh-meta/CHANGELOG.md

@@ -10,6 +10,51 @@ Format: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/en/1.1.0/)
 
 ## Plugin Level
 
+### [2.2.0] — 2026-08-17
+
+🟥 **BREAKING (gate)**: chamber step 6 now reads `ACTUAL.md`, **not `BUDGET.md`**. An in-flight
+chamber run whose actual cost was written into `BUDGET.md` will **block at step 6** until the value
+moves to a new `ACTUAL.md` in the same workspace.
+- **Remedy**: the runner prints the exact path when it blocks — move the `ACTUAL:` line to
+  `tracks/_chamber/<slug>/ACTUAL.md`. `BUDGET.md` keeps `ESTIMATE:` only.
+- **Why**: `BUDGET.md`'s pre-verdict hash IS the ordering witness (`ship_readiness_gate §② P1`), and
+  step 6 was hard-blocking until that same file changed. So **every run that reached COMPLETE
+  necessarily mutated a witnessed artifact** and `verify` returned `TAMPERED` — identity ②'s only
+  promotion condition was unsatisfiable by construction, not by strictness. Measured on chamber run
+  #11, the first run ever taken through step 7. Two roles (immutable witness / post-verdict
+  calibration sink) had collided in one file; each was correct alone, so neither side's code showed
+  the conflict.
+
+**Added**
+- `scripts/ko_tech_writer_calibrate.py` + `scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh` + two known-pair
+  fixtures — the discrimination of `ko-tech-writer` Step 2 (five translationese classes) and
+  Step 4-b (universal-claim candidates) is now **reproducible**: positive ≥1 / negative 0 per class,
+  plus two META controls. Wired into `selfcheck.sh` and shipped in `files[]`.
+  🟥 **What this does NOT prove**: "zero residue" in any real document. Discrimination and residue
+  are different propositions; the suite prints that warning itself.
+- Chamber lane suite **12 → 33 lanes**, including the **runner × witness seam** that no test covered
+  (the runner's lanes excluded the witness by design; the witness self-test ran it standalone).
+
+**Changed**
+- `chamber_run.sh` now teaches the **two-commit discipline** where the actor reads it: gate hashes
+  and the verdict hash must land in **separate commits** (and, for a squash-merge repo, **separate
+  PRs**). Committing them together yields `UNORDERED` — the runner previously advised the opposite.
+- `chamber_witness.sh do_record` skips a byte-identical re-record of the same
+  `(run, artifact, sha)` triple. A **changed** artifact still appends — that is the tamper evidence.
+
+**Fixed**
+- `harness_terminal_correlation_and_recommendations.md` Appendix: Step 2 / Step 4 rows move from
+  🟥 `UNCALIBRATED` to 🟡 **partially resolved**, with the reproduction command recorded. The
+  original claims ("zero residue" in that document; Step 4's numeric extraction half) remain
+  **unverified and are labelled as such**.
+
+**Known residual (not closed)**
+- Identity ② stays **RC**. No run has yet been `WITNESSED` on `main`; the two-PR prescription is
+  reasoned from the verify logic, and its efficacy is provable only by the next EMIT run.
+- `--delete-branch` still orphans ordering evidence — warned in prose, not blocked.
+- Of Step 2's five "machine-detectable" classes, only two ship an actual grep in `SKILL.md`; the
+  calibration surfaced that the doc over-claims. C4's pattern is a closed noun list with **low recall**.
+
 ### [2.1.0] — 2026-08-17
 
 🟥 **BREAKING (gate)**: `crossfamily: declined` in an Axes 2-3 marker now requires grounds naming a

package/scripts/chamber_run.sh

@@ -56,7 +56,15 @@ _witness_record() { # $1 = artifact path
     return 0
   fi
   if bash "$_WITNESS" record "$SLUG" "$1" >/dev/null 2>&1; then
-    echo "    ↳ 순서 증인: $(basename "$1") 해시 기록됨 — **커밋해야** 증인이 된다"
+    # 🟥 «커밋해야 된다» 로만 적으면 **틀린 처방을 가르친다**(2026-08-17 런 #12 실측:
+    # 네 해시를 한 커밋에 배치했더니 브랜치에서부터 UNORDERED). verify 는
+    # `[ verdict_ts -le pre_max_ts ]` 로 판정하므로 **같은 커밋 = 같은 초 = 실패**다.
+    if [ "$(basename "$1")" = "EMISSION_VERDICT.md" ]; then
+      echo "    ↳ 순서 증인: EMISSION_VERDICT.md 해시 기록됨"
+      echo "       🟥 이 해시는 **게이트 해시들과 다른 커밋**으로 올려야 한다. 같이 커밋하면 UNORDERED 다."
+    else
+      echo "    ↳ 순서 증인: $(basename "$1") 해시 기록됨 — **verdict 보다 먼저, 별도 커밋으로** 올려라"
+    fi
   else
     echo "    ⚠️ 순서 증인 기록 실패: $(basename "$1") (증인 없음 — 미측정이지 0이 아니다)"
   fi
@@ -197,7 +205,12 @@ if [ -f "$_WITNESS" ]; then
       echo "    ✅ 이 EMIT 은 순서 증인을 가진다 — identity ② 승격 근거로 사용 가능"
     else
       echo "    🟥 이 EMIT 에는 순서 증인이 없다(rc=${_wrc:-?}) — identity ② 승격 근거로 쓰지 마라."
-      echo "       (원장 해시를 커밋한 뒤 재실행하면 증인이 성립한다)"
+      echo "       처방 — 커밋을 **합치지 마라**. 세 경로가 각각 증인을 죽인다(2026-08-17 실측):"
+      echo "         ① 한 커밋에 배치        → 같은 초라 UNORDERED (런 #12 에서 재현)"
+      echo "         ② --squash 머지          → 게이트+verdict 가 main 에서 한 커밋으로 접힌다 (런 #11)"
+      echo "         ③ --delete-branch        → 순서를 담은 커밋이 도달 불가가 된다"
+      echo "       올바른 형태: 게이트 해시 커밋 → (별도) verdict 해시 커밋, **두 PR 로 분리해 각각 머지**."
+      echo "       그러면 squash 해도 main 에 2커밋이 남아 순서가 보존된다."
       # ★ 출력만 하고 exit 0 으로 끝내면, stdout 을 안 읽는 호출자에게는 증인 없는 EMIT 도
       # **성공**이다(cross-family F8). EMIT 은 승격 주장이므로 기계적으로 구분되어야 한다.
       WITNESS_EMIT_FAIL=1

package/scripts/ko_tech_writer_calibrate.py

@@ -0,0 +1,127 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""ko_tech_writer_calibrate.py — `ko-tech-writer` Step 2 / Step 4-b 스캔의 **판별력** known-pair.
+
+왜 파이썬인가 (엔진 선택은 취향이 아니라 실측 결과다)
+─────────────────────────────────────────────────────────
+`SKILL.md` Step 4 가 허용 엔진을 명시한다: *"유니코드 인식 엔진(ripgrep · GNU grep UTF-8
+로케일 · Python `re` — **`grep -P` 는 예외**)"*. 초판은 `rg` 로 고정했고 **CI 에서 죽었다** —
+ubuntu-latest 에 ripgrep 이 없다(2026-08-17 실측, `HARNESS ERROR ... exited 10`).
+같은 실행에서 이식성 린트도 걸렸다: 셸 파일 안의 `[가-힣]` 문자 범위는
+**GNU grep C 로케일에서 exit 2 로 죽고 그 결과가 «무매치» 로 읽힌다** — 즉 fail-open.
+
+Python `re` 는 ⓐ 세 허용 엔진 중 **어디에나 있는 유일한 것**이고 ⓑ 유니코드를 기본으로
+인식하며 ⓒ 패턴이 셸 밖으로 나가 로케일 문제를 구조적으로 없앤다. **격하가 아니라
+정본이 이미 허용한 등가 엔진으로의 이동**이다.
+
+무엇을 주고 무엇을 안 주는가 — 섞지 마라
+─────────────────────────────────────────────────────────
+  준다     각 스캔이 **양성을 잡고 음성을 안 잡는가**(=판별력). 재현 커맨드와 실행 출력.
+  안 준다  그 스캔이 **임의 문서에서 잔여 0건인가**. 그건 문서마다 따로 재는 것이다.
+           ⇒ 이걸 통과했다고 «Step 2 잔여 0» 을 주장하면
+              `harness_terminal_correlation_and_recommendations.md` 의 강등 사유가 그대로 재발한다.
+
+exit: 0 전 레인 판별 · 1 판별 실패 · 10 harness error(픽스처 부재)
+"""
+import os
+import re
+import sys
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+FIX = os.path.join(HERE, "..", "plugins", "fh-commons", "skills", "ko-tech-writer", "fixtures")
+POS = os.path.join(FIX, "known_positive.md")
+NEG = os.path.join(FIX, "known_negative.md")
+
+# (라벨, 패턴) — Step 2 의 «기계 검출 가능» 5클래스 + Step 4-b 의 2패턴.
+#
+# 🟥 정본의 분류가 과장이라는 것이 첫 캘리브레이션에서 드러났다. SKILL.md 는
+#    "앞 다섯 줄은 기계 검출 가능" 이라 적었는데, **실제로 grep 을 싣고 있는 것은
+#    C1(줄표)·C5(소유 직역) 둘뿐**이고 C2·C3·C4 의 «검출 힌트» 칸은 산문 서술이다.
+#    특히 C4 는 «서술어 없는 마침» 이라는 서술뿐 패턴이 없다.
+LANES = [
+    ("C1 줄표 이어붙임", r"(다|것|음) — "),
+    ("C2 용어-머리", r"^\s*[-*]\s+\*\*[^*]+\*\* — "),
+    ("C3 콜론 나열투", r"[가-힣]은: "),
+    # C4: SKILL.md 에 패턴이 없다. 아래는 **후보 검출**이지 판정이 아니다
+    # (SKILL.md 자신의 규율: "grep은 후보를 표시할 뿐, 남길지 판정은 문맥으로").
+    # 닫힌 명사 어휘라 **recall 이 낮다** — 낮은 쪽이 과차단보다 안전한 방향이고,
+    # 넓히려면 어휘를 늘리는 게 아니라 형태소 분석이 필요하다.
+    ("C4 조각문(후보·닫힌 어휘)", r"(층|것|점|축|건|뿐|바|셈)\.\s*(<!--|$)"),
+    ("C5 소유 직역", r"(을|를) (갖|가지)"),
+    ("C6 전칭 어휘", r"전부|모두|하나도|전혀|일절|예외 없이"),
+    ("C6b 부정형 전칭", r"(안|못) ?(했|만들|나오|잡히)|지 않았(다|습니다)"),
+]
+
+# 절대 잡히면 안 되는 토큰 — 「늘 잡는다」를 내는 죽은 계기 배제용
+NEVER = r"ZZZ_absent_token_ZZZ"
+
+
+def count(path, pattern):
+    """패턴에 매칭되는 **줄 수**. 파일 부재는 예외로 올린다(무음 0 금지)."""
+    rx = re.compile(pattern, re.MULTILINE)
+    n = 0
+    with open(path, encoding="utf-8") as fh:
+        for line in fh:
+            if rx.search(line.rstrip("\n")):
+                n += 1
+    return n
+
+
+def main():
+    for p in (POS, NEG):
+        if not os.path.isfile(p):
+            sys.stderr.write("harness error: fixture missing %s\n" % p)
+            return 10
+
+    print("engine: python%d.%d re (unicode-aware)"
+          % (sys.version_info[0], sys.version_info[1]))
+    print("known-positive: %s" % os.path.relpath(POS, os.path.join(HERE, "..")))
+    print("known-negative: %s" % os.path.relpath(NEG, os.path.join(HERE, "..")))
+    print("")
+
+    npass = nfail = 0
+    for label, pat in LANES:
+        p = count(POS, pat)
+        n = count(NEG, pat)
+        if p >= 1 and n == 0:
+            print("OK   %s -- positive %d / negative 0 (discriminates)" % (label, p))
+            npass += 1
+        elif p < 1:
+            print("FAIL %s -- MISSES the positive (positive %d). A blind instrument." % (label, p))
+            nfail += 1
+        else:
+            print("FAIL %s -- HITS the negative (negative %d). Over-blocks; no discrimination."
+                  % (label, n))
+            nfail += 1
+
+    # META 컨트롤 1 — 없는 토큰이 양쪽 다 0인가 (계기가 «늘 잡는다» 를 내지 않는다)
+    if count(POS, NEVER) == 0 and count(NEG, NEVER) == 0:
+        print("OK   META control -- an absent token matches nothing in either fixture")
+        npass += 1
+    else:
+        print("FAIL META control -- an absent token matched. Do not trust this suite.")
+        nfail += 1
+
+    # META 컨트롤 2 — 두 픽스처가 실제로 다른 파일인가
+    with open(POS, encoding="utf-8") as a, open(NEG, encoding="utf-8") as b:
+        if a.read() != b.read():
+            print("OK   META control -- positive/negative fixtures differ")
+            npass += 1
+        else:
+            print("FAIL META control -- the two fixtures are identical; results are meaningless")
+            nfail += 1
+
+    print("")
+    if nfail == 0:
+        print("CALIBRATED (%d lanes) -- Step 2 five classes + Step 4-b two patterns discriminate."
+              % npass)
+        print("  NOT proven: 'zero residue' in any real document. That is measured per document.")
+        print("  Citing this suite as evidence of 'zero residue' reproduces the very downgrade")
+        print("  recorded in harness_terminal_correlation_and_recommendations.md.")
+        return 0
+    print("NOT CALIBRATED (%d/%d failed)" % (nfail, npass + nfail))
+    return 1
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

package/scripts/publish_freshness_check.sh

@@ -46,8 +46,27 @@ run_checks() {
   # ── ① 워킹트리가 깨끗한가 ────────────────────────────────────────────────
   # `--porcelain` 은 추적 파일의 수정·스테이징·미추적을 전부 낸다. 미추적까지 세는 것은
   # 의도적이다 — 2026-08-13 사고는 **남의 미커밋 파일**이 팩된 것이었다.
-  local dirty
-  dirty=$(git status --porcelain 2>/dev/null | grep -vE '^\?\? tracks/' || true)
+  # 🟥 cross-family(codex/gpt-5.5, 2026-08-17) 가 이 한 줄에서 S급 3건을 냈고 S1 은 재현됐다.
+  #   S1 초판 `git status --porcelain 2>/dev/null` 는 stderr 를 버리고 rc 를 안 봐서,
+  #      **git 이 실패하면 빈 문자열이 「깨끗함」으로 읽혔다.** 비가역 게이트의 fail-open.
+  #      재현: printf x >/tmp/badindex; GIT_INDEX_FILE=/tmp/badindex bash <이 파일>
+  #   S3 `status.showUntrackedFiles=no` 로 untracked 이 은폐된다 → -c 로 덮고 -uall 강제
+  #   A4 `assume-unchanged`/`skip-worktree` 비트로 tracked 변경이 은폐된다 → ls-files -v 로 검사
+  local dirty status_out status_rc
+  status_out=$(git -c status.showUntrackedFiles=normal status --porcelain --untracked-files=all 2>&1)
+  status_rc=$?
+  if [ "$status_rc" -ne 0 ]; then
+    bad "git status 가 rc=$status_rc 로 실패했다 — **미측정은 통과가 아니다**:"
+    printf '%s\n' "$status_out" | head -5 | sed 's/^/      /'
+    return 1
+  fi
+  local hidden
+  hidden=$(git ls-files -v 2>/dev/null | grep -E '^[hS]' || true)
+  if [ -n "$hidden" ]; then
+    bad "assume-unchanged / skip-worktree 비트가 걸린 tracked 파일 — status 엔 안 보이지만 npm 은 팩한다:"
+    printf '%s\n' "$hidden" | head -5 | sed 's/^/      /'
+  fi
+  dirty=$(printf '%s\n' "$status_out" | grep -vE '^\?\? tracks/' || true)
   if [ -n "$dirty" ]; then
     bad "워킹트리가 깨끗하지 않다 — publish 는 커밋이 아니라 이 트리를 팩한다:"
     printf '%s\n' "$dirty" | head -10 | sed 's/^/      /'

package/scripts/selfcheck.sh

@@ -530,7 +530,8 @@ for _pair in \
   "scripts/residency_closure_scan.py|scripts/test_residency_closure_lanes.sh" \
   "scripts/reviewer_capability_corpus.tsv|scripts/test_reviewer_capability_conformance.sh" \
   "scripts/field_canon_preload.sh|scripts/test_field_canon_lanes.sh" \
-  "scripts/stale_clone_guard.sh|scripts/test_stale_clone_guard_lanes.sh"
+  "scripts/stale_clone_guard.sh|scripts/test_stale_clone_guard_lanes.sh" \
+  "plugins/fh-commons/skills/ko-tech-writer/SKILL.md|scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh"
 do
   _subj="${_pair%%|*}"; _anc="${_pair##*|}"; _lbl="${_anc##*/}"
   if [ ! -f "$_subj" ]; then

package/scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh

@@ -0,0 +1,61 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# test_ko_tech_writer_lanes.sh — `ko-tech-writer` Step 2 / Step 4-b 판별력 known-pair (얇은 래퍼).
+#
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# 왜 필요한가 — 이 레포가 자기 스캔을 UNCALIBRATED 로 강등해 놨다
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# `knowledge/shared/harness-core/harness_terminal_correlation_and_recommendations.md`:
+#   Step 2  "잔여 0건(양성 컨트롤 동반)" 주장 -> UNCALIBRATED: 컨트롤·재현커맨드·출력이
+#           하나도 없다. 재현 불가한 0은 0의 증거가 아니다
+#   Step 4  "전칭 단정 잔여 0건" 주장        -> UNCALIBRATED, 자기반증(그 시점에 3건 생존)
+#
+# 챔버 런 #12(2026-08-17, prosody-lens KILL)가 이 부채를 배출 판정의 결정적 근거로
+# 인용했다 — "같은 계열 계기가 미보정인데 하나 더 짓는 것은 미보정 계기의 증식".
+# 운영자 결정: 새 계기보다 이 부채가 먼저. 이 파일이 그 부채를 갚는다.
+#
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# 왜 래퍼인가 — 패턴이 셸 밖에 있어야 하는 실측 이유가 둘 있다
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# 초판은 패턴을 이 파일 안에 두고 엔진을 ripgrep 으로 고정했다. CI 가 둘 다 반증했다
+# (2026-08-17, ubuntu-latest):
+#   1) ripgrep 부재 -> 스위트가 rc=10 으로 죽었다(HARNESS ERROR). 설계는 옳게 작동했다 —
+#      SKIP 이 아니라 시끄럽게 죽었다 — 그러나 CI 에서 못 도는 앵커는 앵커가 아니다.
+#   2) 이식성 린트 적중 — 셸 파일 안의 한글 문자 범위는 GNU grep C 로케일에서 exit 2 로
+#      죽고 그 결과가 "무매치"로 읽힌다. 즉 fail-open.
+# 두 결함이 같은 처방으로 닫힌다: **패턴을 Python 으로 옮긴다.** SKILL.md 가 허용 엔진으로
+# Python `re` 를 이미 명시했으므로 격하가 아니라 등가 엔진으로의 이동이고, python3 는
+# 세 허용 엔진 중 어디에나 있는 유일한 것이다.
+#
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# 무엇이 재어지는가 — Step 2 다섯 클래스 + Step 4-b 두 패턴
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+#   Step 2  C1 줄표 이어붙임 · C2 용어-머리 · C3 콜론 나열투 · C4 조각문 · C5 소유 직역
+#   Step 4-b C6 전칭 어휘 · C6b 부정형 전칭
+# 각 레인의 PASS 조건은 **양성 >= 1 그리고 음성 == 0** 이다. 존재 확인이 아니라 판별
+# 확인이라는 점이 핵심 — known-negative 가 없으면 "오탐이 있나" 조차 못 재고, 그러면
+# PASS 는 "늘 잡는 계기" 와 구분되지 않는다.
+#
+# 🟥 첫 캘리브레이션이 정본의 과장을 드러냈다: SKILL.md 는 Step 2 의 "앞 다섯 줄은 기계
+# 검출 가능" 이라 적었는데, 실제로 grep 을 싣고 있는 것은 C1·C5 둘뿐이고 C2·C3·C4 의
+# 검출 힌트 칸은 산문 서술이다. 특히 C4 는 패턴이 없어서, 내가 임의로 지은 패턴이
+# 양성을 0건으로 놓쳤다 — 계기를 세우자마자 대상의 결함이 나온 형태다.
+#
+# 🟥 이 스위트가 PASS 를 내도 주장하면 안 되는 것: "Step 2 잔여 0건" · "Step 4 잔여 0건".
+# 판별력과 잔여는 다른 명제이고, 후자는 문서마다 따로 잰다. 그 혼동이 애초에 두 행을
+# UNCALIBRATED 로 강등시킨 사유다.
+#
+# 사용: bash scripts/test_ko_tech_writer_lanes.sh
+# exit: 0 판별 확인(전 레인 PASS) · 1 판별 실패 · 10 harness error(python3/픽스처 부재)
+
+set -uo pipefail
+
+SRC="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
+PY="$SRC/ko_tech_writer_calibrate.py"
+
+command -v python3 >/dev/null 2>&1 || {
+  echo "harness error: python3 absent -- cannot measure. Not a pass." >&2; exit 10; }
+[ -f "$PY" ] || { echo "harness error: missing $PY" >&2; exit 10; }
+
+echo "-- ko-tech-writer Step2/4-b discrimination known-pair --"
+python3 "$PY"
+exit $?