@chongyan/autospec 1.0.1 → 1.0.2

package/plugins/benchmarks/templates/skills/skill-forge-template.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# AutoSpec Skill Benchmark Template - Skill-Forge
+# 适用于: 测试 skill-forge skill
+# init 后复制到 .autospec/benchmarks/ 后按需修改
+
+version: "1.0"
+name: "skill-skill-forge"
+description: "Skill-Forge Skill 基准测试 - 技能锻造系统"
+
+type: skill
+target: skill-forge
+
+testCases:
+  - name: "distill-new-skill"
+    input:
+      context: "practice-log 中记录了 5 次模式"
+    complexity: 3
+    expectedBehaviors:
+      - "收集至少 3 条支撑证据"
+      - "执行流程蒸馏"
+      - "生成符合模板的 skill 草稿"
+      - "包含 CSO description 和反模式清单"
+      - "执行 Layer1+Layer2 验证"
+    expectedOutput:
+      - "新 skill 文件"
+      - "锻造报告"
+      - "证据清单"
+    successCriteria:
+      - "证据收集 >= 3 条"
+      - "skill 符合模板标准"
+      - "反模式清单 >= 5 条"
+    qualityMetrics:
+      - "证据收集完整率 = 100%"
+      - "skill 规范率 >= 90%"
+    maxDuration: 600
+
+  - name: "iterate-skill"
+    input:
+      context: "某 skill 连续 3 次漏判问题"
+    complexity: 3
+    expectedBehaviors:
+      - "收集该 skill 相关的所有反馈数据"
+      - "分析问题模式"
+      - "生成修改建议"
+      - "执行竞技场对比"
+      - "保持向后兼容"
+    expectedOutput:
+      - "升级后的 skill 文件"
+      - "变更说明"
+      - "A/B 对比报告"
+    successCriteria:
+      - "问题分析深入"
+      - "竞技场对比公正"
+      - "向后兼容"
+    qualityMetrics:
+      - "问题分析准确率 >= 90%"
+      - "兼容性保持率 = 100%"
+    maxDuration: 600
+
+  - name: "optimize-description"
+    input:
+      context: "某 skill 触发准确率仅 55%"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "分析误触发案例"
+      - "分析漏触发案例"
+      - "生成优化后的 description"
+      - "验证 CSO 格式"
+    expectedOutput:
+      - "优化后的 description"
+      - "A/B 测试报告"
+    successCriteria:
+      - "description 符合 CSO 格式"
+      - "触发准确率提升 >= 15%"
+    qualityMetrics:
+      - "CSO 格式符合率 = 100%"
+      - "准确率提升 >= 15%"
+    maxDuration: 300
+
+  - name: "frozen-zone-skip"
+    input:
+      context: "建议修改 constitution.md"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "识别目标文件属于冻结区"
+      - "停止自动执行"
+      - "仅记录建议"
+    expectedOutput:
+      - "建议记录"
+      - "冻结区提示"
+    successCriteria:
+      - "冻结区识别正确"
+      - "不执行修改"
+    qualityMetrics:
+      - "冻结区识别率 = 100%"
+      - "无违规修改率 = 100%"
+    maxDuration: 60
+
+  - name: "insufficient-evidence"
+    input:
+      context: "practice-log 中某模式仅出现 1 次"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "检测证据数量 < 3 条"
+      - "不触发锻造流程"
+      - "提示证据不足"
+    expectedOutput:
+      - "证据不足提示"
+    successCriteria:
+      - "证据数量检测正确"
+      - "不触发锻造"
+    qualityMetrics:
+      - "证据检测率 = 100%"
+    maxDuration: 60
+
+successCriteria:
+  passRate: 85
+  avgFieldCompletion: 90

package/plugins/benchmarks/templates/skills/startup-guard-template.yaml

@@ -0,0 +1,103 @@
+# AutoSpec Skill Benchmark Template - Startup-Guard
+# 适用于: 测试 startup-guard skill
+# init 后复制到 .autospec/benchmarks/ 后按需修改
+
+version: "1.0"
+name: "skill-startup-guard"
+description: "Startup-Guard Skill 基准测试 - 启动门禁"
+
+type: skill
+target: startup-guard
+
+testCases:
+  - name: "new-feature-guard"
+    input:
+      context: "实现 {feature-name} 功能"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "检测用户未使用 /autospec: 命令"
+      - "确认 .autospec/knowledge/ 存在"
+      - "情境识别"
+      - "推荐 /autospec:run 或 /autospec:explore"
+    expectedOutput:
+      - "门禁提示信息"
+      - "推荐命令列表"
+    successCriteria:
+      - "正确识别非命令触发"
+      - "情境识别准确"
+      - "推荐命令合理"
+    qualityMetrics:
+      - "门禁触发率 = 100%"
+      - "情境识别准确率 >= 90%"
+    maxDuration: 60
+
+  - name: "hotfix-guard"
+    input:
+      context: "生产环境发现严重 Bug，需要立即修复"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "识别紧急情境"
+      - "推荐 /autospec:run --workflow=hotfix"
+      - "说明热修复模式特点"
+    expectedOutput:
+      - "紧急响应提示"
+      - "热修复模式推荐"
+    successCriteria:
+      - "紧急情境识别正确"
+      - "热修复推荐合理"
+    qualityMetrics:
+      - "紧急识别率 = 100%"
+      - "热修复推荐准确率 = 100%"
+    maxDuration: 60
+
+  - name: "experiment-guard"
+    input:
+      context: "想验证一下新的技术方案是否可行"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "识别技术探索情境"
+      - "推荐 /autospec:run --workflow=experiment"
+    expectedOutput:
+      - "技术探索提示"
+      - "实验模式推荐"
+    successCriteria:
+      - "探索情境识别正确"
+    qualityMetrics:
+      - "探索识别率 = 100%"
+    maxDuration: 60
+
+  - name: "already-in-flow"
+    input:
+      context: "/autospec:run --workflow=waterfall 实现 {feature}"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "检测到用户已使用 /autospec: 命令"
+      - "本 skill 不生效"
+    successCriteria:
+      - "正确识别已走流程"
+      - "不重复提示门禁"
+    qualityMetrics:
+      - "命令识别率 = 100%"
+      - "无重复提示率 = 100%"
+    maxDuration: 30
+
+  - name: "knowledge-missing"
+    input:
+      context: "实现一个功能"
+      knowledgeMissing: true
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "检测 .autospec/knowledge/ 不存在"
+      - "提示用户运行 autospec init"
+    expectedOutput:
+      - "初始化提示"
+      - "autospec init 命令"
+    successCriteria:
+      - "正确识别知识目录缺失"
+    qualityMetrics:
+      - "缺失识别率 = 100%"
+    maxDuration: 30
+
+successCriteria:
+  passRate: 95
+  avgFieldCompletion: 95

package/plugins/benchmarks/templates/skills/testing-stage-template.yaml

@@ -0,0 +1,146 @@
+# AutoSpec Skill Benchmark Template - Testing-Stage
+# 适用于: 测试 testing-stage skill
+# init 后复制到 .autospec/benchmarks/ 后按需修改
+
+version: "1.0"
+name: "skill-testing-stage"
+description: "Testing-Stage Skill 基准测试"
+
+type: skill
+target: testing-stage
+
+testCases:
+  - name: "simple-test"
+    input:
+      context: "为 {feature-name} 功能生成测试用例"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "读取需求文档（验收标准）"
+      - "从验收标准生成测试用例"
+      - "执行边界测试"
+      - "执行异常测试"
+      - "生成测试报告"
+    expectedOutput:
+      - "tests/{feature}.test.js"
+      - "test-cases/{feature}-cases.md"
+      - "test-report.md"
+    successCriteria:
+      - "测试用例覆盖所有验收标准"
+      - "边界条件测试完整"
+      - "测试通过率 >= 90%"
+    qualityMetrics:
+      - "功能覆盖率 = 100%"
+      - "边界测试覆盖率 >= 80%"
+    maxDuration: 450
+
+  - name: "multi-system-integration-test"
+    input:
+      context: "为 {feature} 系统进行集成测试"
+    complexity: 5
+    expectedBehaviors:
+      - "识别子系统"
+      - "设计集成测试场景"
+      - "执行 API 集成测试"
+      - "执行端到端测试（E2E）"
+    expectedOutput:
+      - "tests/integration/*.test.js"
+      - "tests/e2e/*.spec.js"
+      - "integration-report.md"
+    successCriteria:
+      - "集成测试场景覆盖系统间交互"
+      - "E2E 测试通过"
+    qualityMetrics:
+      - "集成测试覆盖率 >= 85%"
+      - "缺陷检出率 >= 85%"
+    maxDuration: 900
+
+  - name: "ai-evaluation"
+    input:
+      context: "对 AI 功能进行效果评测"
+    complexity: 5
+    expectedBehaviors:
+      - "从需求提取评测指标"
+      - "构建评测数据集"
+      - "开发评测脚本"
+      - "执行效果评测"
+      - "生成 Badcase 分析"
+    expectedOutput:
+      - "evaluation/dataset.jsonl"
+      - "evaluation/evaluator.py"
+      - "evaluation-report.md"
+      - "badcase-analysis.md"
+    successCriteria:
+      - "评测指标完整"
+      - "评测数据集有代表性"
+      - "Badcase 分析深入"
+    qualityMetrics:
+      - "评测指标完整率 >= 90%"
+      - "评测执行率 = 100%"
+    maxDuration: 900
+
+  - name: "data-quality-test"
+    input:
+      context: "对数据系统进行数据质量测试"
+    complexity: 5
+    expectedBehaviors:
+      - "设计数据质量检查"
+      - "执行 ETL 流程验证"
+      - "执行数据血缘验证"
+      - "执行性能测试"
+    expectedOutput:
+      - "tests/data-quality/*.test.py"
+      - "data-quality-report.md"
+      - "performance-report.md"
+    successCriteria:
+      - "数据质量检查完整"
+      - "ETL 流程验证通过"
+    qualityMetrics:
+      - "数据质量检查率 = 100%"
+      - "性能达标率 >= 90%"
+    maxDuration: 600
+
+  - name: "security-test"
+    input:
+      context: "对用户系统进行安全测试"
+    complexity: 3
+    expectedBehaviors:
+      - "执行 OWASP Top 10 检查"
+      - "执行认证授权测试"
+      - "执行输入验证测试"
+      - "执行敏感数据加密测试"
+    expectedOutput:
+      - "tests/security/*.test.js"
+      - "security-report.md"
+      - "vulnerability-list.md"
+    successCriteria:
+      - "OWASP Top 10 检查完整"
+      - "注入漏洞检出率 >= 90%"
+    qualityMetrics:
+      - "安全测试覆盖率 >= 90%"
+      - "漏洞检出率 >= 90%"
+    maxDuration: 600
+
+  - name: "performance-test"
+    input:
+      context: "对 API 进行性能测试和优化建议"
+    complexity: 3
+    expectedBehaviors:
+      - "设计性能测试场景"
+      - "执行性能测试"
+      - "识别性能瓶颈"
+      - "生成优化建议"
+    expectedOutput:
+      - "tests/performance/*.test.js"
+      - "performance-report.md"
+      - "optimization-guide.md"
+    successCriteria:
+      - "性能瓶颈识别准确"
+      - "优化建议可执行"
+    qualityMetrics:
+      - "性能测试完整率 >= 90%"
+      - "瓶颈识别准确率 >= 85%"
+    maxDuration: 600
+
+successCriteria:
+  passRate: 85
+  avgFieldCompletion: 90

package/plugins/benchmarks/templates/skills/waterfall-iteration-template.yaml

@@ -0,0 +1,55 @@
+# AutoSpec Skill Benchmark Template - Waterfall-Iteration
+# 适用于: 测试 waterfall-iteration skill
+# init 后复制到 .autospec/benchmarks/ 后按需修改
+
+version: "1.0"
+name: "skill-waterfall-iteration"
+description: "Waterfall-Iteration Skill 基准测试 - 瀑布模式顺序执行"
+
+type: skill
+target: waterfall-iteration
+
+testCases:
+  - name: "simple-waterfall"
+    input:
+      context: "使用瀑布模式开发 {feature-name}"
+    complexity: 1
+    expectedBehaviors:
+      - "执行需求分析阶段"
+      - "执行设计阶段"
+      - "执行实现阶段"
+      - "执行测试阶段"
+      - "执行交付阶段"
+    expectedOutput:
+      - "requirement.md"
+      - "design.md"
+      - "源代码"
+      - "测试报告"
+      - "交付文档"
+    successCriteria:
+      - "所有阶段顺序完成"
+      - "每个阶段通过验证"
+    qualityMetrics:
+      - "阶段完成率 = 100%"
+      - "验证通过率 >= 90%"
+    maxDuration: 1800
+
+  - name: "multi-system-waterfall"
+    input:
+      context: "使用瀑布模式开发多系统 {feature}"
+    complexity: 5
+    expectedBehaviors:
+      - "多系统需求分析"
+      - "多系统设计"
+      - "按依赖顺序实现"
+      - "集成测试"
+    successCriteria:
+      - "子系统识别完整"
+      - "依赖顺序正确"
+    qualityMetrics:
+      - "子系统识别率 = 100%"
+    maxDuration: 3600
+
+successCriteria:
+  passRate: 85
+  avgFieldCompletion: 90

package/plugins/commands/README.en.md

@@ -50,12 +50,12 @@ Templates use `{{variable}}` syntax for variables that are replaced at generatio
 |---------|----------|-------------|
 | `/evolve` | `evolve.md` | Trigger self-evolution cycle |
 
-### Status Commands
+### Status & Validation Commands
 
 | Command | Template | Description |
 |---------|----------|-------------|
 | `/autospec:status` | `status.md` | View current AutoSpec process status |
-| `/autospec:validate` | `validate.md` | Run Layer1 deterministic validation |
+| `/autospec:test` | `test.md` | Unified test command: run tests → analyze issues → auto-fix → evaluate |
 | `/autospec:review` | `review.md` | Review deliverables at each stage |
 
 ### Environment Commands

package/plugins/commands/README.md

@@ -50,12 +50,12 @@ Claude 执行的逐步指令。
 |------|------|------|
 | `/evolve` | `evolve.md` | 触发自进化循环 |
 
-### 状态命令
+### 状态与验证命令
 
 | 命令 | 模板 | 说明 |
 |------|------|------|
 | `/autospec:status` | `status.md` | 查看当前 AutoSpec 流程状态 |
-| `/autospec:validate` | `validate.md` | 运行 Layer1 确定性验证 |
+| `/autospec:test` | `test.md` | 统一测试命令：执行测试 → 问题分析 → 自动修复 → 效果评测 |
 | `/autospec:review` | `review.md` | 审查各阶段交付物 |
 
 ### 环境命令

package/plugins/commands/apply.md

@@ -12,11 +12,30 @@ $ARGUMENTS
 
 ---
 
+**【能力指南】**
+本命令执行时参考以下指南（由 Skill 层按需加载）：
+
+| 指南文件 | 用途 |
+|---------|------|
+| 04-implement-code.md | 编码实现指南 |
+| 05-plan-testing.md | 测试计划方法 |
+| 06-generate-tests.md | 测试生成指南 |
+| 08-evaluate-ai-effect.md | AI 效果评估 |
+| 11-review-code.md | 代码审查标准 |
+| 12-review-testing.md | 测试审查标准 |
+| 13-audit-security.md | 安全审计标准 |
+| 15-run-unit-tests.md | 单元测试执行 |
+| 16-run-integration-tests.md | 集成测试执行 |
+| 17-analyze-test-context.md | 测试上下文分析 |
+| 37-plan-ai-evaluation.md | AI 评测计划 |
+
+---
+
 ## 前置处理
 
 【前置】读取流程协议：
 > **【重要】执行本command前必须先读取流程协议**
-> 1. 读取 `knowledge/guides/support/pipeline-protocol.md` 中的「流程能力」章节
+> 1. 读取 `knowledge/03-guides/00-pipeline-protocol.md` 中的「流程能力」章节
 > 2. 执行以下步骤：
 >    - 解析命令与参数
 >    - 加载必要文件
@@ -31,11 +50,39 @@ $ARGUMENTS
 
 ## 执行指令
 
+**【阻塞检查】** 在开始执行前，必须确认以下条件：
+
+```
+□ 上游方案设计阶段已完成（检查 state.json）
+□ design.md 文件存在且完整
+□ 已准备执行 Layer1 验证
+```
+
+**【跳过检测】** 以下行为将被检测并阻止：
+
+| 行为 | 检测方式 | 处理 |
+|------|----------|------|
+| 直接编码没有设计文档 | 检查 design.md 是否存在 | 阻止，返回执行方案设计 |
+| 跳过 Layer1 验证 | 检查编译/测试日志 | 阻止，要求执行验证 |
+| 跳过安全审查（Skill/Agent代码） | 检查安全审查记录 | 阻止，要求执行安全审查 |
+
+**【前置】动态智能体团队组建（增强）：
+1. 读取 `knowledge/05-config/03-role-composition.yaml`
+2. 检查 propose 阶段标记的 AI/数据 需求
+3. 根据复杂度选择工程师团队：
+   - 简单：1 Engineer
+   - 中等：2-3 Engineer
+   - 复杂：+ QA + Security
+4. **AI Native 感知**：检测代码是否涉及 Prompt/RAG/Agent/模型
+   - 涉及AI → 强制加入 ai-engineer 参与编码
+5. **数据感知**：检测是否涉及数据Schema/管道变更
+   - 涉及数据 → 强制加入 data-engineer 参与编码
+
 ### Step 1: 编码实现
 
 - 检查上游依赖（确认方案设计已完成）
 - **【强制】读取并按照 code-implementer 执行**
-  - 使用 Read 工具读取 `knowledge/guides/stages/code-implementer.md`
+  - 使用 Read 工具读取 `knowledge/03-guides/04-implement-code.md`
   - 搜索现有代码库识别可复用组件
   - 按方案模块划分编码
 - **【强制】执行 Layer1 验证**
@@ -47,9 +94,15 @@ $ARGUMENTS
 
 ### Step 2: 代码审查
 
-**【强制】必须调用 Layer2 审查**
+**【推荐】先调用 team-orchestrator 进行多角色审查**
+- 使用 Agent 工具，subagent_type=team-orchestrator
+- 传入被审查代码：变更文件列表
+- 传入当前阶段：implementation
+- **效率优化**：简单任务可减少角色数量
+
+**【强制】然后调用 Layer2 独立审查**
 - 使用 Agent 工具，subagent_type=independent-reviewer
-- 传入审查标准：`knowledge/guides/stages/code-reviewer.md`
+- 传入审查标准：`knowledge/03-guides/11-review-code.md`
 - 传入被审查代码：变更文件列表
 - 等待审查完成后再继续
 
@@ -57,16 +110,16 @@ $ARGUMENTS
 - 审查通过 → 进入 Step 2.5（安全审查）
 - 审查不通过 → 执行修复循环（最多3次）：
   1. 提取 reviewer 的"必须修复（blocking）"清单
-  2. 读取 code-implementer.md 并执行修复
+  2. 读取 04-implement-code.md 并执行修复
   3. 重新执行 Layer1 验证
   4. 重新调用 Layer2 审查
-  5. 达到3次上限仍不通过 → 记录问题，标记需要人工介入
+  5. 达到3次上限仍不通过 → 调用 failure-diagnostician 进行根因分析
 
 ### Step 2.5: 安全审查【强制执行】
 
 **【强制】当代码包含Skill/Agent相关实现时必须执行**：
 - 使用 Agent 工具，subagent_type=independent-reviewer
-- 传入审查标准：`knowledge/guides/stages/security-reviewer.md`
+- 传入审查标准：`knowledge/03-guides/13-audit-security.md`
 - 传入被审查代码：变更文件列表
 - 等待审查完成后再继续
 
@@ -79,22 +132,22 @@ $ARGUMENTS
 **【强制】必须按顺序执行：**
 
 1. **【强制】读取 test-context-analyzer.md**
-   - 使用 Read 工具读取 `knowledge/guides/stages/test-context-analyzer.md`
+   - 使用 Read 工具读取 `knowledge/03-guides/17-analyze-test-context.md`
    - 学习现有测试风格
 
 2. **【强制】读取并按照 test-generator 执行**
-   - 使用 Read 工具读取 `knowledge/guides/stages/test-generator.md`
+   - 使用 Read 工具读取 `knowledge/03-guides/06-generate-tests.md`
    - 生成测试用例和代码
 
 3. **【强制】调用 Layer2 测试审查**
    - 使用 Agent 工具，subagent_type=test-coverage-reviewer
-   - 传入审查标准：`knowledge/guides/stages/test-reviewer.md`
+   - 传入审查标准：`knowledge/03-guides/12-review-testing.md`
 
 4. **【强制】审查结果处理**
    - 审查通过 → 进入步骤4
    - 审查不通过 → 执行修复循环（最多3次）：
      1. 提取 reviewer 的"必须修复（blocking）"清单
-     2. 读取 test-generator.md 并执行修复
+     2. 读取 06-generate-tests.md 并执行修复
      3. 重新执行 Layer1 验证
      4. 重新调用 Layer2 审查
      5. 达到3次上限仍不通过 → 记录问题，标记需要人工介入
@@ -120,7 +173,7 @@ $ARGUMENTS
 
     项目目录：{project_path}
   ```
-- 加载 unit-test-runner skill：`knowledge/guides/stages/unit-test-runner.md`
+- 加载 unit-test-runner skill：`knowledge/03-guides/15-run-unit-tests.md`
 - 并行执行多个测试文件（提升效率）
 - 等待所有单元测试完成
 
@@ -137,7 +190,7 @@ $ARGUMENTS
 
     项目目录：{project_path}
   ```
-- 加载 integration-test-runner skill：`knowledge/guides/stages/integration-test-runner.md`
+- 加载 integration-test-runner skill：`knowledge/03-guides/16-run-integration-tests.md`
 - 智能检测项目中的集成测试（不限于特定目录）
 - 执行集成测试
 - 测试失败 → 修复循环（最多3次）
@@ -155,7 +208,7 @@ $ARGUMENTS
 
     项目目录：{project_path}
   ```
-- 加载 ai-effect-evaluator skill：`knowledge/guides/stages/ai-effect-evaluator.md`
+- 加载 ai-effect-evaluator skill：`knowledge/03-guides/08-evaluate-ai-effect.md`
 - 执行效果评测
 - 评测结果作为质量门禁
 
@@ -169,7 +222,7 @@ $ARGUMENTS
 ### Step 4: 效果评测【强制执行】（如有AI/模型组件）
 
 **【强制】必须执行：**
-- 读取 `knowledge/guides/support/ai-evaluation-planner.md`
+- 读取 `knowledge/03-guides/37-plan-ai-evaluation.md`
 - 构建评测数据集
 - 开发评测脚本
 - 执行评测并生成报告
@@ -178,7 +231,40 @@ $ARGUMENTS
 
 - Level 1: 内联重试
 - Level 2: 修正循环（最多3次）
-- Level 3: 升级人工
+- Level 3: 升级人工 → 调用 failure-diagnostician 进行根因分析
+
+**【推荐】修复循环失败3次时触发 failure-diagnostician**：
+- 使用 Agent 工具，subagent_type=failure-diagnostician
+- 传入失败上下文：修复历史、错误信息、当前状态
+- 分析根因并给出修复建议
+
+### 效率优化配置
+
+**动态阵型选择**：
+- 简单任务（复杂度≤3）：减少角色数量，使用 simple 阵型
+- AI项目：使用 ai-focused 阵型，强化 ai-engineer 角色
+- 安全敏感项目：使用 security 阵型，强化 security-engineer 角色
+
+**质量红线（不可跳过）**：
+- 安全相关代码 → 必须包含 safety-auditor
+- 涉及用户数据 → 必须包含 security-engineer
+- AI组件 → 必须包含 ai-engineer 参与效果评测
+- 交付前 → 必须包含 consistency-checker
+
+**【阶段完成验证】** 编码实施阶段完成后，必须验证：
+
+```
+验证清单：
+□ 代码已按设计实现
+□ Layer1 验证通过（编译/测试/Lint）
+□ Layer2 审查通过（independent-reviewer）
+□ 安全审查通过（如有 Skill/Agent 代码）
+□ 测试覆盖率满足要求
+```
+
+**验证失败处理**：
+- Layer1 不通过 → 执行修复循环
+- 测试覆盖率不足 → 补充测试
 
 ### 更新 state.json