@brunosps00/dev-workflow 0.0.3

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (54) hide show
  1. package/README.md +156 -0
  2. package/bin/dev-workflow.js +64 -0
  3. package/lib/constants.js +97 -0
  4. package/lib/init.js +101 -0
  5. package/lib/mcp.js +40 -0
  6. package/lib/prompts.js +36 -0
  7. package/lib/utils.js +69 -0
  8. package/lib/wrappers.js +22 -0
  9. package/package.json +41 -0
  10. package/scaffold/en/commands/analyze-project.md +695 -0
  11. package/scaffold/en/commands/brainstorm.md +79 -0
  12. package/scaffold/en/commands/bugfix.md +345 -0
  13. package/scaffold/en/commands/code-review.md +280 -0
  14. package/scaffold/en/commands/commit.md +179 -0
  15. package/scaffold/en/commands/create-prd.md +99 -0
  16. package/scaffold/en/commands/create-tasks.md +134 -0
  17. package/scaffold/en/commands/create-techspec.md +138 -0
  18. package/scaffold/en/commands/deep-research.md +411 -0
  19. package/scaffold/en/commands/fix-qa.md +109 -0
  20. package/scaffold/en/commands/generate-pr.md +206 -0
  21. package/scaffold/en/commands/help.md +289 -0
  22. package/scaffold/en/commands/refactoring-analysis.md +298 -0
  23. package/scaffold/en/commands/review-implementation.md +239 -0
  24. package/scaffold/en/commands/run-plan.md +236 -0
  25. package/scaffold/en/commands/run-qa.md +296 -0
  26. package/scaffold/en/commands/run-task.md +174 -0
  27. package/scaffold/en/templates/bugfix-template.md +91 -0
  28. package/scaffold/en/templates/prd-template.md +70 -0
  29. package/scaffold/en/templates/task-template.md +62 -0
  30. package/scaffold/en/templates/tasks-template.md +34 -0
  31. package/scaffold/en/templates/techspec-template.md +123 -0
  32. package/scaffold/pt-br/commands/analyze-project.md +628 -0
  33. package/scaffold/pt-br/commands/brainstorm.md +79 -0
  34. package/scaffold/pt-br/commands/bugfix.md +251 -0
  35. package/scaffold/pt-br/commands/code-review.md +220 -0
  36. package/scaffold/pt-br/commands/commit.md +127 -0
  37. package/scaffold/pt-br/commands/create-prd.md +98 -0
  38. package/scaffold/pt-br/commands/create-tasks.md +134 -0
  39. package/scaffold/pt-br/commands/create-techspec.md +136 -0
  40. package/scaffold/pt-br/commands/deep-research.md +158 -0
  41. package/scaffold/pt-br/commands/fix-qa.md +97 -0
  42. package/scaffold/pt-br/commands/generate-pr.md +162 -0
  43. package/scaffold/pt-br/commands/help.md +226 -0
  44. package/scaffold/pt-br/commands/refactoring-analysis.md +298 -0
  45. package/scaffold/pt-br/commands/review-implementation.md +201 -0
  46. package/scaffold/pt-br/commands/run-plan.md +159 -0
  47. package/scaffold/pt-br/commands/run-qa.md +238 -0
  48. package/scaffold/pt-br/commands/run-task.md +158 -0
  49. package/scaffold/pt-br/templates/bugfix-template.md +91 -0
  50. package/scaffold/pt-br/templates/prd-template.md +70 -0
  51. package/scaffold/pt-br/templates/task-template.md +62 -0
  52. package/scaffold/pt-br/templates/tasks-template.md +34 -0
  53. package/scaffold/pt-br/templates/techspec-template.md +123 -0
  54. package/scaffold/rules-readme.md +25 -0
@@ -0,0 +1,158 @@
1
+ <system_instructions>
2
+ Você é um assistente IA responsável por implementar tasks de desenvolvimento de software. Sua tarefa é identificar a próxima tarefa disponível, realizar a configuração necessária, implementar e validar antes de commitar.
3
+
4
+ <critical>Você não deve se apressar para finalizar a tarefa. Sempre verifique os arquivos necessários, verifique os testes, faça um processo de reasoning para garantir tanto a compreensão quanto a execução correta.</critical>
5
+ <critical>A TAREFA NÃO PODE SER CONSIDERADA COMPLETA ENQUANTO TODOS OS TESTES NÃO ESTIVEREM PASSANDO</critical>
6
+
7
+ ## Localização dos Arquivos
8
+
9
+ - PRD: `ai/spec/prd-[nome-funcionalidade]/prd.md`
10
+ - Tech Spec: `ai/spec/prd-[nome-funcionalidade]/techspec.md`
11
+ - Tasks: `ai/spec/prd-[nome-funcionalidade]/tasks.md`
12
+ - Rules do Projeto: `ai/rules/`
13
+
14
+ ## Etapas para Executar
15
+
16
+ ### 0. Verificar Branch
17
+ - Confirmar que está na branch `feat/prd-[nome-funcionalidade]`
18
+ - Se não estiver: `git checkout feat/prd-[nome-funcionalidade]`
19
+
20
+ ### 1. Configuração Pré-Tarefa
21
+ - Ler a definição da tarefa (`[num]_task.md`)
22
+ - Revisar o contexto do PRD
23
+ - Verificar requisitos da spec técnica (incluindo estratégia de testes)
24
+ - Entender dependências de tarefas anteriores
25
+
26
+ ### 2. Análise da Tarefa
27
+ Analise considerando:
28
+ - Objetivos principais da tarefa
29
+ - Como a tarefa se encaixa no contexto do projeto
30
+ - Alinhamento com regras e padrões do projeto (`ai/rules/`)
31
+ - Possíveis soluções ou abordagens
32
+
33
+ ### 3. Resumo da Tarefa
34
+
35
+ ```
36
+ ID da Tarefa: [ID ou número]
37
+ Nome da Tarefa: [Nome ou descrição breve]
38
+ Contexto PRD: [Pontos principais do PRD]
39
+ Requisitos Tech Spec: [Requisitos técnicos principais]
40
+ Dependências: [Lista de dependências]
41
+ Objetivos Principais: [Objetivos primários]
42
+ Riscos/Desafios: [Riscos ou desafios identificados]
43
+ ```
44
+
45
+ ### 4. Plano de Abordagem
46
+
47
+ ```
48
+ 1. [Primeiro passo]
49
+ 2. [Segundo passo]
50
+ 3. [Passos adicionais conforme necessário]
51
+ ```
52
+
53
+ ## Implementação
54
+
55
+ Após fornecer o resumo e abordagem, **comece imediatamente** a implementar a tarefa:
56
+ - Executar comandos necessários
57
+ - Fazer alterações de código
58
+ - **Implementar testes unitários** (obrigatório para backend)
59
+ - Seguir padrões estabelecidos do projeto
60
+ - Garantir que todos os requisitos sejam atendidos
61
+ - **Rodar testes** conforme o comando de teste do projeto
62
+
63
+ **VOCÊ DEVE** iniciar a implementação logo após o processo acima.
64
+
65
+ <critical>Utilize o Context7 MCP para analisar a documentação da linguagem, frameworks e bibliotecas envolvidas na implementação</critical>
66
+
67
+ ## Notas Importantes
68
+
69
+ - Sempre verifique contra PRD, spec técnica e arquivo de tarefa
70
+ - Implemente soluções adequadas **sem usar gambiarras**
71
+ - Siga todos os padrões estabelecidos do projeto
72
+
73
+ ## Validação Pós-Implementação - Nível 1 (Obrigatório)
74
+
75
+ <critical>Esta validação é OBRIGATÓRIA antes do commit. Se falhar, corrija e re-valide.</critical>
76
+
77
+ Após implementar, execute a validação leve (Nível 1):
78
+
79
+ ### Checklist de Critérios de Aceite
80
+ Para cada critério de aceitação definido na task:
81
+ - Verificar se foi implementado com evidência no código
82
+ - Se algum critério não foi atendido: **CORRIJA antes de prosseguir**
83
+
84
+ ### Execução de Testes
85
+ - [ ] Todos os testes passam (existentes + novos)
86
+ - [ ] Novos testes foram criados para código novo
87
+ - Se algum teste falha: **CORRIJA antes de prosseguir**
88
+
89
+ ### Verificação de Padrões Básicos
90
+ - [ ] Tipos explícitos (sem `any`)
91
+ - [ ] Código compila sem erros
92
+ - [ ] Lint passa
93
+ - [ ] Padrões do projeto seguidos (`ai/rules/`)
94
+
95
+ ### Verificação de UI Funcional (para tasks com frontend)
96
+ <critical>Páginas placeholder/stub NÃO são entrega aceitável para RFs de interação do usuário.</critical>
97
+ - [ ] Cada página/rota criada renderiza conteúdo funcional (NÃO placeholder genérico)
98
+ - [ ] Se a task cobre um RF de listagem: a página mostra tabela/lista com dados reais da API
99
+ - [ ] Se a task cobre um RF de criação: a página tem formulário/dialog funcional
100
+ - [ ] Se a task cobre um RF de configuração: a página exibe e permite editar os parâmetros
101
+ - [ ] Nenhuma página mostra mensagem genérica como "fundação inicial", "base protegida" ou "placeholder"
102
+ - Se alguma verificação falha: **a task NÃO está completa — implemente a UI real antes de commitar**
103
+
104
+ ### Documentação de Artefatos Criados (OBRIGATÓRIO)
105
+
106
+ <critical>
107
+ Ao finalizar cada task, REGISTRAR no tasks.md do projeto uma seção "Artefatos Criados" com:
108
+
109
+ 1. **Rotas de API novas**: método + path (ex: `GET /modulo/recurso`)
110
+ 2. **Páginas de frontend novas**:
111
+ - URL (ex: `/modulo/pagina`)
112
+ - Como é acessada: via menu (item do sidebar) OU via link em outra página (especificar qual)
113
+ 3. **Componentes reutilizáveis criados**: nome + localização
114
+
115
+ Uma página que NÃO é acessível pelo menu NEM por outra página é INÚTIL — garantir que
116
+ toda página nova tenha pelo menos um caminho de acesso para o usuário.
117
+ </critical>
118
+
119
+ Formato no tasks.md (adicionar após marcar a task como concluída):
120
+
121
+ ```markdown
122
+ ### Artefatos da Task X.0
123
+
124
+ | Artefato | Tipo | Acesso |
125
+ |----------|------|--------|
126
+ | `GET /modulo/recurso` | API | — |
127
+ | `/modulo/pagina` | Página | Menu: Módulo > Item |
128
+ | `ComponenteScreen` | Componente | Usado por páginas X, Y, Z |
129
+ ```
130
+
131
+ ### Resultado da Validação
132
+ - **Se TUDO OK**: Prossiga para o commit
133
+ - **Se FALHA**: Corrija os problemas e re-execute a validação
134
+ - **NÃO gere relatório em arquivo** - apenas output no terminal
135
+
136
+ ## Commit Automático (Obrigatório)
137
+
138
+ Ao final da task (após validação Nível 1 passar), **sempre** fazer commit (sem push):
139
+
140
+ ```bash
141
+ git status
142
+ git add .
143
+ git commit -m "feat([modulo]): [descrição concisa]
144
+
145
+ - [item 1 implementado]
146
+ - [item 2 implementado]
147
+ - Add unit tests"
148
+ ```
149
+
150
+ **Nota**: O push será feito apenas no `/gerar-pr` ao final de todas as tasks.
151
+
152
+ <critical>Após completar a tarefa, marque como completa em tasks.md</critical>
153
+
154
+ ## Próximos Passos
155
+
156
+ - Se há mais tasks: `/executar-task [próxima-task]`
157
+ - Se última task: `/gerar-pr [branch-alvo]` (ex: `/gerar-pr main`)
158
+ </system_instructions>
@@ -0,0 +1,91 @@
1
+ # Bugfix: [Nome do Bug]
2
+
3
+ ## Resumo do Problema
4
+
5
+ | Campo | Valor |
6
+ |-------|-------|
7
+ | **Projeto(s) Afetado(s)** | [projeto1, projeto2, etc.] |
8
+ | **Severidade** | [crítico / alto / médio / baixo] |
9
+ | **Ambiente** | [produção / staging / desenvolvimento] |
10
+ | **Reportado em** | [data] |
11
+ | **Reportado por** | [nome/canal] |
12
+
13
+ ## Descrição do Bug
14
+
15
+ [Descreva o comportamento incorreto observado. Seja específico sobre o que acontece vs o que deveria acontecer.]
16
+
17
+ ## Passos para Reprodução
18
+
19
+ 1. [Passo 1]
20
+ 2. [Passo 2]
21
+ 3. [Passo 3]
22
+ 4. [Resultado observado]
23
+
24
+ **Dados de teste:** [Se aplicável, inclua dados necessários para reproduzir]
25
+
26
+ ## Comportamento Esperado
27
+
28
+ [Descreva o comportamento correto que deveria ocorrer]
29
+
30
+ ## Evidências
31
+
32
+ ### Logs/Stack Trace
33
+ ```
34
+ [Cole logs relevantes ou stack traces]
35
+ ```
36
+
37
+ ### Screenshots/Vídeos
38
+ [Se aplicável]
39
+
40
+ ### Commits Relacionados
41
+ - [hash] - [descrição]
42
+
43
+ ## Análise de Causa Raiz
44
+
45
+ ### Sintoma
46
+ [O que o usuário observa]
47
+
48
+ ### Causa Identificada
49
+ [Explicação técnica da causa do bug]
50
+
51
+ ### Arquivos Afetados
52
+ | Arquivo | Tipo de Mudança | Descrição |
53
+ |---------|-----------------|-----------|
54
+ | [path] | [fix/test/config] | [o que mudar] |
55
+
56
+ ## Impacto
57
+
58
+ ### Usuários Afetados
59
+ [Quantos usuários? Quais personas?]
60
+
61
+ ### Funcionalidades Impactadas
62
+ [Lista de funcionalidades que dependem do código com bug]
63
+
64
+ ### Risco de Regressão
65
+ [baixo / médio / alto] - [justificativa]
66
+
67
+ ## Solução Proposta
68
+
69
+ [Descreva a abordagem para correção em alto nível]
70
+
71
+ ### Alternativas Consideradas
72
+ | Alternativa | Prós | Contras |
73
+ |-------------|------|---------|
74
+ | [opção 1] | | |
75
+ | [opção 2] | | |
76
+
77
+ ## Critérios de Aceitação
78
+
79
+ - [ ] Bug não se reproduz mais nos passos descritos
80
+ - [ ] Testes automatizados cobrem o cenário
81
+ - [ ] Não há regressão em funcionalidades relacionadas
82
+ - [ ] [Outros critérios específicos]
83
+
84
+ ## Fora de Escopo
85
+
86
+ [O que NÃO será corrigido neste bugfix - melhorias futuras, refatorações, etc.]
87
+
88
+ ## Questões em Aberto
89
+
90
+ - [ ] [Pergunta 1]
91
+ - [ ] [Pergunta 2]
@@ -0,0 +1,70 @@
1
+ # Template de Documento de Requisitos de Produto (PRD)
2
+
3
+ ## Visão Geral
4
+
5
+ [Forneça uma visão geral de alto nível do seu produto/funcionalidade. Explique qual problema resolve, para quem é e por que é valioso.]
6
+
7
+ ## Objetivos
8
+
9
+ [Liste objetivos específicos e mensuráveis para esta funcionalidade:
10
+
11
+ - Como é o sucesso
12
+ - Métricas principais para acompanhar
13
+ - Objetivos de negócio a alcançar]
14
+
15
+ ## Histórias de Usuário
16
+
17
+ [Detalhe as narrativas do usuário descrevendo uso e benefícios da funcionalidade:
18
+
19
+ - Como [tipo de usuário], eu quero [realizar uma ação] para que [benefício]
20
+ - Inclua personas de usuários primários e secundários
21
+ - Cubra fluxos principais e casos extremos]
22
+
23
+ ## Funcionalidades Principais
24
+
25
+ [Liste e descreva as funcionalidades principais do seu produto. Para cada funcionalidade, inclua:
26
+
27
+ - O que ela faz
28
+ - Por que é importante
29
+ - Como funciona em alto nível
30
+ - Requisitos funcionais (numerados para clareza)]
31
+
32
+ ## Experiência do Usuário
33
+
34
+ [Descreva a jornada e experiência do usuário:
35
+
36
+ - Personas de usuário e suas necessidades
37
+ - Fluxos e interações principais do usuário
38
+ - Considerações e requisitos de UI/UX
39
+ - Requisitos de acessibilidade]
40
+
41
+ ## Restrições Técnicas de Alto Nível
42
+
43
+ [Capture apenas restrições e considerações de alto nível (evite soluções de design -- essas pertencem à Tech Spec):
44
+
45
+ - Integrações externas requeridas ou sistemas existentes para interfacear
46
+ - Mandatos de conformidade, regulatórios ou de segurança
47
+ - Metas de performance/escalabilidade (ex: TPS esperado, limites superiores de latência)
48
+ - Considerações de sensibilidade de dados/privacidade
49
+ - Requisitos não negociáveis de tecnologia ou protocolo
50
+
51
+ Detalhes de implementação serão abordados na Especificação Técnica.]
52
+
53
+ ## Fora de Escopo
54
+
55
+ [Declare claramente o que esta funcionalidade NÃO incluirá para gerenciar o escopo:
56
+
57
+ - Funcionalidades explicitamente excluídas
58
+ - Considerações futuras que estão fora de escopo
59
+ - Limites e limitações
60
+
61
+ (Nota: Riscos de implementação técnica serão detalhados na Tech Spec.)]
62
+
63
+ ## Questões em Aberto
64
+
65
+ [Liste quaisquer questões restantes ou áreas precisando de esclarecimento adicional:
66
+
67
+ - Requisitos não claros ou casos extremos
68
+ - Perguntas sobre necessidades do usuário ou objetivos de negócio
69
+ - Dependências de fatores de negócio externos
70
+ - Áreas requerendo design ou pesquisa de usuário]
@@ -0,0 +1,62 @@
1
+ # Tarefa X.0: [Título da Tarefa Principal]
2
+
3
+ <critical>Ler os arquivos de prd.md e techspec.md desta pasta, se você não ler esses arquivos sua tarefa será invalidada</critical>
4
+
5
+ ## Visão Geral
6
+
7
+ [Breve descrição da tarefa]
8
+
9
+ **Requisitos Funcionais cobertos**: RF[X.Y], RF[X.Z] (máximo 2 por task)
10
+
11
+ <requirements>
12
+ [Lista de requisitos obrigatórios]
13
+ </requirements>
14
+
15
+ ## Subtarefas
16
+
17
+ ### Implementação
18
+ - [ ] X.1 [Descrição da subtarefa]
19
+ - [ ] X.2 [Descrição da subtarefa]
20
+
21
+ ### Testes Unitários (Obrigatório para Backend)
22
+ - [ ] X.3 Criar testes para [service/use-case]
23
+ - [ ] X.4 Criar testes para [controller/adapter]
24
+
25
+ ## Testes Unitários
26
+
27
+ ### Casos a Testar
28
+
29
+ | Método | Casos |
30
+ |--------|-------|
31
+ | `[método1]` | Happy path, edge case, erro |
32
+ | `[método2]` | Happy path, not found |
33
+
34
+ ### Mocks Necessários
35
+ - `[repositório/service]` - mockado via mock function
36
+
37
+ ## Detalhes de Implementação
38
+
39
+ [Seções relevantes da spec técnica - referencie a techspec.md ao invés de duplicar conteúdo]
40
+
41
+ ## Critérios de Sucesso
42
+
43
+ - [Resultados mensuráveis]
44
+ - [Requisitos de qualidade]
45
+ - **Testes unitários passando**
46
+ - **Cobertura mínima 80%** em services/use-cases
47
+
48
+ ## Arquivos Relevantes
49
+ - [Arquivos relevantes desta tarefa]
50
+ - [Arquivo].spec.ts - Testes unitários
51
+
52
+ ## Commit ao Final
53
+
54
+ Ao completar esta task, fazer commit:
55
+ ```bash
56
+ git add .
57
+ git commit -m "feat([modulo]): [descrição]
58
+
59
+ - [item 1]
60
+ - [item 2]
61
+ - Add unit tests"
62
+ ```
@@ -0,0 +1,34 @@
1
+ # Resumo de Tarefas de Implementação de [Funcionalidade]
2
+
3
+ ## Branch
4
+
5
+ ```
6
+ feat/prd-[nome-funcionalidade]
7
+ ```
8
+
9
+ ## Projetos Impactados
10
+
11
+ - [ ] [Projeto 1]
12
+ - [ ] [Projeto 2]
13
+
14
+ ## Tarefas
15
+
16
+ | Task | Descrição | RFs | Status |
17
+ |------|-----------|-----|--------|
18
+ | 1.0 | [Título] | RF1.1, RF1.2 | Pendente |
19
+ | 2.0 | [Título] | RF2.1 | Pendente |
20
+ | 3.0 | [Título] | RF3.1, RF3.2 | Pendente |
21
+
22
+ ## Progresso
23
+
24
+ - [ ] 1.0 Título da Tarefa Principal
25
+ - [ ] 2.0 Título da Tarefa Principal
26
+ - [ ] 3.0 Título da Tarefa Principal
27
+
28
+ ## Workflow
29
+
30
+ Cada task segue o fluxo:
31
+ 1. `/executar-task [N]_task.md` - Implementa a task
32
+ 2. Testes unitários incluídos na implementação
33
+ 3. Commit ao final da task (sem push)
34
+ 4. Próxima task ou `/gerar-pr [branch-alvo]` quando todas concluídas
@@ -0,0 +1,123 @@
1
+ # Template de Especificação Técnica
2
+
3
+ ## Resumo Executivo
4
+
5
+ [Forneça uma breve visão técnica da abordagem de solução. Resuma as decisões arquiteturais principais e a estratégia de implementação em 1-2 parágrafos.]
6
+
7
+ ## Arquitetura do Sistema
8
+
9
+ ### Visão Geral dos Componentes
10
+
11
+ [Breve descrição dos componentes principais e suas responsabilidades:
12
+
13
+ - Nomes dos componentes e funções primárias
14
+ - Relacionamentos principais entre componentes
15
+ - Visão geral do fluxo de dados]
16
+
17
+ ## Design de Implementação
18
+
19
+ ### Interfaces Principais
20
+
21
+ [Defina interfaces de serviço principais (<=20 linhas por exemplo):
22
+
23
+ ```
24
+ // Exemplo de definição de interface
25
+ type NomeServico interface {
26
+ NomeMetodo(ctx context.Context, entrada Tipo) (saida Tipo, error)
27
+ }
28
+ ```
29
+
30
+ ]
31
+
32
+ ### Modelos de Dados
33
+
34
+ [Defina estruturas de dados essenciais:
35
+
36
+ - Entidades de domínio principais (se aplicável)
37
+ - Tipos de requisição/resposta
38
+ - Esquemas de banco de dados (se aplicável)]
39
+
40
+ ### Endpoints de API
41
+
42
+ [Liste endpoints de API se aplicável:
43
+
44
+ - Método e caminho (ex: `POST /api/v0/recurso`)
45
+ - Breve descrição
46
+ - Referências de formato requisição/resposta]
47
+
48
+ ## Pontos de Integração
49
+
50
+ [Inclua apenas se a funcionalidade requer integrações externas:
51
+
52
+ - Serviços ou APIs externos
53
+ - Requisitos de autenticação
54
+ - Abordagem de tratamento de erros]
55
+
56
+ ## Abordagem de Testes
57
+
58
+ ### Testes Unitários
59
+
60
+ [Descreva estratégia de testes unitários:
61
+
62
+ - Componentes principais a testar
63
+ - Requisitos de mock (apenas serviços externos)
64
+ - Cenários de teste críticos]
65
+
66
+ ### Testes de Integração
67
+
68
+ [Se necessário, descreva testes de integração:
69
+
70
+ - Componentes a testar juntos
71
+ - Requisitos de dados de teste]
72
+
73
+ ## Sequenciamento de Desenvolvimento
74
+
75
+ ### Ordem de Construção
76
+
77
+ [Defina sequência de implementação:
78
+
79
+ 1. Primeiro componente/funcionalidade (por que primeiro)
80
+ 2. Segundo componente/funcionalidade (dependências)
81
+ 3. Componentes subsequentes
82
+ 4. Integração e testes]
83
+
84
+ ### Dependências Técnicas
85
+
86
+ [Liste quaisquer dependências bloqueantes:
87
+
88
+ - Infraestrutura requerida
89
+ - Disponibilidade de serviço externo]
90
+
91
+ ## Monitoramento e Observabilidade
92
+
93
+ [Defina abordagem de monitoramento usando infraestrutura existente:
94
+
95
+ - Métricas a expor
96
+ - Logs principais e níveis de log
97
+ - Integração com dashboards existentes]
98
+
99
+ ## Considerações Técnicas
100
+
101
+ ### Decisões Principais
102
+
103
+ [Documente decisões técnicas importantes:
104
+
105
+ - Escolha de abordagem e justificativa
106
+ - Trade-offs considerados
107
+ - Alternativas rejeitadas e por quê]
108
+
109
+ ### Riscos Conhecidos
110
+
111
+ [Identifique riscos técnicos:
112
+
113
+ - Desafios potenciais
114
+ - Abordagens de mitigação
115
+ - Áreas precisando pesquisa]
116
+
117
+ ### Conformidade com Padrões
118
+
119
+ [Pesquise as rules em `ai/rules/` que se encaixam nesta techspec e liste-as abaixo:]
120
+
121
+ ### Arquivos Relevantes
122
+
123
+ [Liste aqui arquivos relevantes do projeto]
@@ -0,0 +1,25 @@
1
+ # Project Rules
2
+
3
+ This directory contains auto-generated project rules created by the `analyze-project` command.
4
+
5
+ ## How to populate
6
+
7
+ Run the `/analyze-project` command inside your AI assistant to scan your codebase and generate:
8
+
9
+ - `index.md` — Project overview, stack summary, quick reference
10
+ - `{module}.md` — Per-module detailed rules with patterns and conventions
11
+
12
+ ## Structure
13
+
14
+ ```
15
+ ai/rules/
16
+ ├── README.md # This file
17
+ ├── index.md # Project overview (auto-generated)
18
+ └── {module}.md # Per-module rules (auto-generated)
19
+ ```
20
+
21
+ ## Usage
22
+
23
+ These rules are automatically read by workflow commands (`create-prd`, `create-techspec`, `run-task`, etc.) to ensure generated artifacts follow your project's conventions.
24
+
25
+ Re-run `/analyze-project` whenever your stack or conventions change significantly.