@archsight/aios 1.0.1 → 1.2.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.claude-plugin/marketplace.json +60 -0
- package/.claude-plugin/plugin.json +36 -0
- package/CHANGELOG.md +74 -2
- package/LICENSE +184 -21
- package/README.md +90 -39
- package/RELEASE_NOTES.md +27 -0
- package/adapters/README.md +7 -0
- package/adapters/workbuddy/README.md +43 -0
- package/agents/README.md +2 -1
- package/agents/euclid/constraints.md +2 -1
- package/agents/euclid/responsibilities.md +1 -1
- package/agents/euclid/role.md +1 -1
- package/agents/euclid/system-prompt.md +5 -2
- package/agents/euclid/workflow.md +3 -3
- package/bin/archsight-aios.mjs +489 -11
- package/docs/PUBLIC_DISCOVERY.md +193 -0
- package/docs/quickstart.md +2 -1
- package/gemini-extension.json +6 -0
- package/governance/README.md +3 -0
- package/governance/arbitration-protocol.md +153 -0
- package/package.json +52 -31
- package/runtime/README.md +7 -0
- package/runtime/agent-routing.md +41 -17
- package/runtime/archsight-aios.manifest.json +166 -61
- package/runtime/capability-adapters.json +27 -0
- package/runtime/capability-registry.json +468 -0
- package/runtime/capability-registry.schema.json +135 -0
- package/runtime/skill-routing.md +26 -13
- package/scripts/validate-skills.mjs +134 -0
- package/skills/README.md +25 -9
- package/skills/aios-arch/SKILL.md +62 -24
- package/skills/aios-ceo/SKILL.md +11 -8
- package/skills/aios-commercial-contract/SKILL.md +89 -0
- package/skills/aios-commercial-contract/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md +89 -0
- package/skills/aios-commercial-tender/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-commercial-variation/SKILL.md +88 -0
- package/skills/aios-commercial-variation/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-construction-daily/SKILL.md +86 -0
- package/skills/aios-construction-daily/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md +86 -0
- package/skills/aios-construction-meeting/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md +79 -0
- package/skills/aios-construction-scheme/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-exec/SKILL.md +11 -8
- package/skills/aios-knowledge/SKILL.md +12 -9
- package/skills/aios-plan/SKILL.md +38 -28
- package/skills/aios-review/SKILL.md +12 -9
- package/skills/aios-runtime/SKILL.md +14 -11
- package/skills/aios-structural/SKILL.md +67 -0
- package/skills/aios-structural/agents/openai.yaml +4 -0
- package/templates/project-ai/.ai/ARCHSIGHT_AIOS_RULES.md +13 -10
- package/templates/project-ai/.ai/agent-routing.md +17 -12
- package/templates/project-ai/.ai/skills.md +28 -11
- package/templates/project-ai/.ai/workflows.md +13 -9
- package/workflows/README.md +5 -0
- package/workflows/architecture-review.md +44 -22
- package/workflows/feature-development.md +25 -19
- package/workflows/rag-pipeline.md +9 -5
- package/workflows/site-daily-loop.md +101 -0
|
@@ -0,0 +1,86 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-construction-daily
|
|
3
|
+
description: 现场施工日报证据链工作流。用于从施工日报、项目群记录和现场简报中抽取进度、异常、责任人、需确认事项和可追踪的问题台账。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Daily
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Mason(工程总工)的方式整理施工日报和现场碎片信息,形成面向项目管理的事实摘要、问题台账和待确认清单。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 的目标是把现场信息变成可追踪记录,不替代监理签认、项目经理决策、进度索赔判断或质量安全验收。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## AIOS 适用性
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程项目现场管理资料。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 施工日报、巡检记录、项目群聊天摘要、班组汇报、周报素材和现场异常记录,启用 AIOS 行业增强。
|
|
19
|
+
- 普通团队日报、通用项目周报或非建筑运营摘要,不使用本 Skill。
|
|
20
|
+
- 如果输入不涉及工程现场、进度、质量、安全、材料、机械、劳务或签证线索,优先使用宿主工具的通用摘要能力。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 输入
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
优先收集:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- 当日或近期施工日报、照片说明、群聊核心记录和现场口头汇报整理稿。
|
|
27
|
+
- 计划基线:总控计划、周计划、里程碑或用户提供的目标节点。
|
|
28
|
+
- 资料定位:日期、来源人、文件名、页码、消息时间、段落或行号。
|
|
29
|
+
- 用户关注点:进度偏差、质量安全、材料机械、劳务、图纸、签证线索或需上会事项。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
## Capability 与证据
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
- 每条事实、异常和待办必须带 `Evidence`,至少包含日期、来源和可定位原文。
|
|
34
|
+
- 涉及规范、强制性条文、质量安全制度或地方监管要求时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;缺少工具结果时标注 `Need verify`。
|
|
35
|
+
- 对资料不一致、缺少计划基线或缺少责任人的事项,输出 `Decision: Need verify`。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
## 工作流
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
1. 建立日期和来源索引:按日期、来源、专业、区域和资料类型归类。
|
|
40
|
+
2. 抽取已发生事实:进度完成、人员机械、材料进场、质量安全事件、设计/图纸问题和外部协调事项。
|
|
41
|
+
3. 区分事实与推断:只把原文明确出现的内容列为事实,推断必须单独标注。
|
|
42
|
+
4. 对照计划基线:有计划输入时标出偏差;没有计划时不得判断“滞后 / 超前”,只能标 `Need baseline`。
|
|
43
|
+
5. 生成问题台账:问题、影响、责任方、期限、证据、下一步。
|
|
44
|
+
6. 识别签证或索赔线索:只提示“可能涉及”,交给 `aios-commercial-variation` 继续做资料链审查。
|
|
45
|
+
7. 标注需人工确认事项:缺责任人、缺时间、缺图纸编号、缺签认或资料冲突。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
## 输出格式
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
默认输出:
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
1. 当日管理摘要
|
|
52
|
+
2. Source Map
|
|
53
|
+
3. 事实与进度记录
|
|
54
|
+
4. 问题跟踪台账
|
|
55
|
+
5. 潜在签证 / 变更线索
|
|
56
|
+
6. 需补充确认事项
|
|
57
|
+
7. Arbitration
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
问题台账条目格式:
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
```text
|
|
62
|
+
事项:
|
|
63
|
+
类型:进度 / 质量 / 安全 / 材料 / 机械 / 劳务 / 图纸 / 协调
|
|
64
|
+
影响:
|
|
65
|
+
责任方:
|
|
66
|
+
期限:
|
|
67
|
+
Evidence:
|
|
68
|
+
Decision:
|
|
69
|
+
```
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
Arbitration 条目格式:
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
```text
|
|
74
|
+
Claim:
|
|
75
|
+
Evidence:
|
|
76
|
+
Tool Result:
|
|
77
|
+
Decision:Proceed / Need verify / Hold for human
|
|
78
|
+
```
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
## 约束
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
- 不把聊天推断写成已确认事实。
|
|
83
|
+
- 不在缺少计划基线时判定工期偏差。
|
|
84
|
+
- 不输出质量、安全、监理或业主验收结论。
|
|
85
|
+
- 不输出签证成立、索赔成立或金额判断。
|
|
86
|
+
- 不省略责任人、期限和证据缺口;缺失时必须标注 `Need verify`。
|
|
@@ -0,0 +1,86 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-construction-meeting
|
|
3
|
+
description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交底会和专题会记录整理为结论、责任人、期限、争议点、证据来源和后续追踪清单。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Meeting
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Mason(工程总工)的方式把工程会议记录转化为可执行的待办闭环表,保留结论来源、责任边界和未决争议。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批;未签发或未确认内容必须标注为 `Need verify`。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## AIOS 适用性
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程现场协调、技术交底、质量安全、进度推进、商务签证和专题会议资料。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 工程会议纪要、录音转写、群内会议摘要、交底会记录和专题会记录,启用 AIOS 行业增强。
|
|
19
|
+
- 普通公司会议、HR 面试纪要、销售会议或非工程管理会议,不使用本 Skill。
|
|
20
|
+
- 会议内容不涉及工程责任、进度、质量、安全、图纸、签证或交付证据时,优先使用通用会议纪要能力。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 输入
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
优先收集:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- 原始会议记录、录音转写、手写纪要整理稿或聊天会议摘要。
|
|
27
|
+
- 会议基本信息:项目、会议类型、日期、参会方、主持人、纪要版本。
|
|
28
|
+
- 已签发纪要、会议附件、图纸编号、联系单编号或任务台账。
|
|
29
|
+
- 用户关注点:待办、争议、签证、风险、下次会议追踪。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
## Capability 与证据
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
- 每条结论和待办必须引用会议原文、发言人、时间戳、页码、段落或纪要编号。
|
|
34
|
+
- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
|
|
35
|
+
- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时,输出 `Decision: Hold for human` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
## 工作流
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
1. 建立会议 Source Map:记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
|
|
40
|
+
2. 识别会议类型:协调会、交底会、质量安全会、进度会、商务会或专题会。
|
|
41
|
+
3. 抽取明确结论:只记录原文确认的结论,未形成一致意见的事项归入争议。
|
|
42
|
+
4. 抽取待办:责任人、协作方、截止时间、交付物、依赖和验证方式。
|
|
43
|
+
5. 标出遗留争议:责任不清、期限不清、缺附件、缺图纸、缺正式签认。
|
|
44
|
+
6. 识别签证/变更线索:有现场条件变化、图纸争议、停工窝工、设计变更时交给 `aios-commercial-variation`。
|
|
45
|
+
7. 生成下次会议追踪清单:按责任人和截止时间排序。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
## 输出格式
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
默认输出:
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
1. 会议核心结论
|
|
52
|
+
2. Source Map
|
|
53
|
+
3. 待办闭环表
|
|
54
|
+
4. 遗留争议与风险
|
|
55
|
+
5. 潜在变更 / 签证线索
|
|
56
|
+
6. 下次会议追踪清单
|
|
57
|
+
7. Arbitration
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
待办条目格式:
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
```text
|
|
62
|
+
事项:
|
|
63
|
+
责任人:
|
|
64
|
+
协作方:
|
|
65
|
+
截止时间:
|
|
66
|
+
交付物:
|
|
67
|
+
Evidence:
|
|
68
|
+
Decision:
|
|
69
|
+
```
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
Arbitration 条目格式:
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
```text
|
|
74
|
+
Claim:
|
|
75
|
+
Evidence:
|
|
76
|
+
Tool Result:
|
|
77
|
+
Decision:Proceed / Need verify / Hold for human
|
|
78
|
+
```
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
## 约束
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
- 不把未形成会议结论的讨论写成正式决议。
|
|
83
|
+
- 不补猜责任人、期限或承诺内容。
|
|
84
|
+
- 不替代正式纪要签发、监理指令或合同通知。
|
|
85
|
+
- 不输出变更成立、索赔成立或责任归属结论。
|
|
86
|
+
- 会议来源不完整时必须保留 `Need verify`。
|
|
@@ -0,0 +1,79 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-construction-scheme
|
|
3
|
+
description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案中抽取适用范围、工序、危险源、交底要点、规范核验点、计算书缺口和专家/总工复核事项。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Scheme
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Vitruvius(建筑数字化专家)的方式整理专项施工方案,把方案文本拆成可复核的工程对象、工序控制点、危险源、交底要点和人工复核清单。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 不替代总工审查、专家论证、危大工程审批、结构计算、施工许可或安全验收。涉及结构力学、承载、稳定、变形或安全系数的数值结论必须交给 Euclid 和确定性求解器或项目计算书。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## AIOS 适用性
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程专项施工方案、技术措施、质量安全方案和班组交底资料。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 深基坑、模板支撑、脚手架、起重吊装、钢结构、幕墙、机电安装、混凝土浇筑、防水等施工方案,启用 AIOS 行业增强。
|
|
19
|
+
- 普通通用流程文档、非建筑作业指导书或行政制度,不使用本 Skill。
|
|
20
|
+
- 如果任务要求最终合规结论、危大工程审查结论或结构安全结论,必须升级人工专家和确定性工具。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 输入
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
优先收集:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- 专项施工方案、工程概况、图纸说明、计算书、专家论证意见和审批表。
|
|
27
|
+
- 项目条件:地区、工程类型、危险性较大分部分项工程属性、施工阶段、场地和环境约束。
|
|
28
|
+
- 资料定位:文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号或段落。
|
|
29
|
+
- 用户关注点:危险源、关键工序、交底、规范核验、计算书缺口、专家复核项。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
## Capability 与证据
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
- 每个危险源、控制措施和交底要点必须绑定方案原文证据。
|
|
34
|
+
- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
|
|
35
|
+
- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时,不得口算;输出 `Decision: Hold for Euclid`,并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
|
|
36
|
+
- Agent 冲突或证据缺失按 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision` 输出。
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
## 工作流
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
1. 建立 Source Map:列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
|
|
41
|
+
2. 提取工程对象和适用范围:施工部位、专业、阶段、限制条件和前置条件。
|
|
42
|
+
3. 拆解关键工序:按施工顺序提取质量控制点、安全控制点、验收点和交底要点。
|
|
43
|
+
4. 建立危险源清单:危险源、触发条件、方案已写措施、缺失证据和人工复核岗位。
|
|
44
|
+
5. 标注规范核验点:只列需核验问题,不在缺少 Tool Result 时给出合规结论。
|
|
45
|
+
6. 标注计算书和专家复核缺口:力学参数、荷载组合、支撑体系、设备能力、地质条件等。
|
|
46
|
+
7. 输出班组交底摘要:把已确认的操作红线转为可执行提醒,保留来源证据。
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
## 输出格式
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
默认输出:
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
1. 结论
|
|
53
|
+
2. Source Map
|
|
54
|
+
3. 工程概况与适用范围
|
|
55
|
+
4. 关键工序与控制点
|
|
56
|
+
5. 危险源与控制措施
|
|
57
|
+
6. 规范 / 计算书 / 专家复核清单
|
|
58
|
+
7. 班组交底要点
|
|
59
|
+
8. Arbitration
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
复核条目格式:
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```text
|
|
64
|
+
事项:
|
|
65
|
+
类型:规范核验 / 计算书 / 专家论证 / 现场条件 / 资料缺口
|
|
66
|
+
方案原文:
|
|
67
|
+
Evidence:
|
|
68
|
+
Tool Result:
|
|
69
|
+
Decision:
|
|
70
|
+
建议复核岗位:
|
|
71
|
+
```
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
## 约束
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
- 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”等最终结论。
|
|
76
|
+
- 不替代总工、专家、监理、安监或审批主体。
|
|
77
|
+
- 不使用 LLM 口算结构安全或设备能力结论。
|
|
78
|
+
- 不在缺少规范版本、项目条件或工具证据时给出合规判断。
|
|
79
|
+
- 不把方案未写内容补猜成现场事实。
|
|
@@ -26,8 +26,9 @@ description: 受控执行工作流。用于在明确范围内改代码、修 bug
|
|
|
26
26
|
- 明确任务和完成标准。
|
|
27
27
|
- 改动范围和禁止触碰范围。
|
|
28
28
|
- 相关文件、错误日志、测试失败或审查意见。
|
|
29
|
-
- 项目入口文档、Makefile、scripts、测试命令。
|
|
30
|
-
- Atlas、Mason、Argus 或 Daedalus 的约束。
|
|
29
|
+
- 项目入口文档、Makefile、scripts、测试命令。
|
|
30
|
+
- Atlas、Mason、Argus 或 Daedalus 的约束。
|
|
31
|
+
- Capability 阻断项、`repo.test_runner` 等验证能力和仲裁 Decision,如存在。
|
|
31
32
|
|
|
32
33
|
## 工作流
|
|
33
34
|
|
|
@@ -35,9 +36,10 @@ description: 受控执行工作流。用于在明确范围内改代码、修 bug
|
|
|
35
36
|
2. 明确验收标准:功能、测试、构建、文档或人工验证。
|
|
36
37
|
3. 定位相关文件;不要无差别重构。
|
|
37
38
|
4. 做最小改动;复用现有工具和模式。
|
|
38
|
-
5. 运行合适验证:lint、typecheck、test、build、脚本或人工检查。
|
|
39
|
-
6.
|
|
40
|
-
7.
|
|
39
|
+
5. 运行合适验证:lint、typecheck、test、build、脚本或人工检查。
|
|
40
|
+
6. 将验证命令、退出码和摘要作为 `Tool Result` 证据;失败时继续迭代或按仲裁协议停止。
|
|
41
|
+
7. 验证失败时继续迭代;无法继续时说明阻塞和证据。
|
|
42
|
+
8. 汇报修改文件、验证结果和剩余风险。
|
|
41
43
|
|
|
42
44
|
## 输出格式
|
|
43
45
|
|
|
@@ -45,9 +47,10 @@ description: 受控执行工作流。用于在明确范围内改代码、修 bug
|
|
|
45
47
|
|
|
46
48
|
1. 变更摘要
|
|
47
49
|
2. 修改文件
|
|
48
|
-
3. 验证结果
|
|
49
|
-
4.
|
|
50
|
-
5.
|
|
50
|
+
3. 验证结果
|
|
51
|
+
4. Tool Result / Decision
|
|
52
|
+
5. 剩余风险
|
|
53
|
+
6. 后续动作
|
|
51
54
|
|
|
52
55
|
执行记录建议格式:
|
|
53
56
|
|
|
@@ -23,18 +23,20 @@ description: 建筑知识结构化工作流。用于整理 BIM、IFC、建筑规
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
- 规范条文、标准文档或业务规则。
|
|
25
25
|
- BIM / IFC 数据结构、字段、实体和关系。
|
|
26
|
-
- 业务流程:设计、招采、施工、交付、审图。
|
|
27
|
-
- 目标输出:知识库、GraphRAG、知识图谱、审查规则、产品功能。
|
|
28
|
-
- 版本、适用范围、地区、项目类型等约束。
|
|
26
|
+
- 业务流程:设计、招采、施工、交付、审图。
|
|
27
|
+
- 目标输出:知识库、GraphRAG、知识图谱、审查规则、产品功能。
|
|
28
|
+
- 版本、适用范围、地区、项目类型等约束。
|
|
29
|
+
- 可用 Capability,例如 `knowledge.norm_lookup`,以及规范来源、版本、地区、专业和页码证据。
|
|
29
30
|
|
|
30
31
|
## 工作流
|
|
31
32
|
|
|
32
33
|
1. 明确领域对象:构件、空间、专业、阶段、规范条文、审查项、交付物。
|
|
33
34
|
2. 区分规范原文、工程经验、业务假设和模型推断。
|
|
34
35
|
3. 拆解条文:适用范围、检查对象、触发条件、判定逻辑、例外情况。
|
|
35
|
-
4. 设计结构化表达:实体、属性、关系、标签、版本和来源。
|
|
36
|
-
5. 标注冲突、歧义、缺失上下文和待核验项。
|
|
37
|
-
6.
|
|
36
|
+
4. 设计结构化表达:实体、属性、关系、标签、版本和来源。
|
|
37
|
+
5. 标注冲突、歧义、缺失上下文和待核验项。
|
|
38
|
+
6. 能调用或要求 Capability 时,输出 `Tool Result`;不能调用时标注 `Need tool implementation`。
|
|
39
|
+
7. 将可自动化部分交给 Daedalus / Hephaestus,将结构求解链路交给 Euclid,将行业判断风险交给人工确认。
|
|
38
40
|
|
|
39
41
|
## 输出格式
|
|
40
42
|
|
|
@@ -43,9 +45,10 @@ description: 建筑知识结构化工作流。用于整理 BIM、IFC、建筑规
|
|
|
43
45
|
1. 结论
|
|
44
46
|
2. 行业语义判断
|
|
45
47
|
3. 适用条件
|
|
46
|
-
4. 结构化建议
|
|
47
|
-
5. 风险与待核验项
|
|
48
|
-
6.
|
|
48
|
+
4. 结构化建议
|
|
49
|
+
5. 风险与待核验项
|
|
50
|
+
6. Capability 证据 / Tool Result
|
|
51
|
+
7. 后续动作
|
|
49
52
|
|
|
50
53
|
规则条目建议格式:
|
|
51
54
|
|
|
@@ -23,24 +23,29 @@ description: 工程交付规划工作流。用于把功能、bug 修复、架构
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
优先收集:
|
|
25
25
|
|
|
26
|
-
- 需求目标或问题描述。
|
|
27
|
-
- Atlas 的架构约束,如存在。
|
|
28
|
-
-
|
|
29
|
-
-
|
|
30
|
-
-
|
|
26
|
+
- 需求目标或问题描述。
|
|
27
|
+
- Atlas 的架构约束,如存在。
|
|
28
|
+
- 架构评审中的本次事实刷新、已过期判断、P0/P1/P2 发现、领域风险 / 工程风险分类和第一小步建议,如存在。
|
|
29
|
+
- 仲裁协议中的阻断项、Capability 证据和待人工升级事项,如存在。
|
|
30
|
+
- 当前项目结构、模块边界、脚本入口和测试方式。
|
|
31
|
+
- 影响范围、交付时间、发布约束。
|
|
32
|
+
- 已知风险和必须保留的行为。
|
|
31
33
|
|
|
32
34
|
## 工作流
|
|
33
35
|
|
|
34
36
|
1. 确认完成标准:什么状态算完成,如何验证。
|
|
35
|
-
2. 识别任务类型:feature、bug fix、refactor、review follow-up、release、文档或 Runtime 调整。
|
|
36
|
-
3. 盘点已有能力:确认哪些模块、脚本、契约和测试应复用,避免把架构评审发现误拆成重建任务。
|
|
37
|
-
4.
|
|
38
|
-
5.
|
|
39
|
-
6.
|
|
40
|
-
7.
|
|
41
|
-
8.
|
|
42
|
-
9.
|
|
43
|
-
10.
|
|
37
|
+
2. 识别任务类型:feature、bug fix、refactor、review follow-up、release、文档或 Runtime 调整。
|
|
38
|
+
3. 盘点已有能力:确认哪些模块、脚本、契约和测试应复用,避免把架构评审发现误拆成重建任务。
|
|
39
|
+
4. 先处理事实刷新:把已过期判断从计划中移除或降级,不让旧报告继续驱动任务排序。
|
|
40
|
+
5. 拆分任务:前端、后端、数据、知识、Runtime、测试、文档、交付。
|
|
41
|
+
6. 标注依赖关系:哪些任务必须先完成,哪些可并行。
|
|
42
|
+
7. 识别 workstream:给每条并行线标注触达模块、依赖、冲突点和合并顺序。
|
|
43
|
+
8. 建立 Failure Modes:列出关键路径的生产失败方式、现有覆盖、错误处理、用户可见性和风险级别。
|
|
44
|
+
9. 定义每个任务的输入、输出、改动范围和验收方式;每个 P0/P1/P2 任务必须包含文件 / 模块、预计改动范围和验证命令。
|
|
45
|
+
10. 对 Capability 阻断项标注 `blocked_by`,不把未通过工具或证据门禁的任务交给执行 Agent。
|
|
46
|
+
11. 指定交接对象:Hephaestus 执行、Argus 审查、Daedalus 处理 Runtime、Vitruvius 判断行业语义、Euclid 判断结构求解链路。
|
|
47
|
+
12. 明确发布、回滚、人工确认点。
|
|
48
|
+
13. 最后给出第一小步:当前最该做、最小、可验证的一个任务。
|
|
44
49
|
|
|
45
50
|
## 输出格式
|
|
46
51
|
|
|
@@ -55,20 +60,25 @@ description: 工程交付规划工作流。用于把功能、bug 修复、架构
|
|
|
55
60
|
|
|
56
61
|
必要时补充:
|
|
57
62
|
|
|
58
|
-
- What Already Exists:已有能力和复用判断。
|
|
59
|
-
-
|
|
60
|
-
-
|
|
61
|
-
-
|
|
62
|
-
|
|
63
|
-
|
|
64
|
-
|
|
65
|
-
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
|
|
63
|
+
- What Already Exists:已有能力和复用判断。
|
|
64
|
+
- Fact Refresh:本轮计划依据的当前代码事实,以及被剔除或降级的旧判断。
|
|
65
|
+
- Failure Modes:关键路径、失败方式、测试覆盖、错误处理、用户可见性、级别。
|
|
66
|
+
- Parallel Lanes:并行 workstream、触达模块、依赖、冲突标记、后置任务。
|
|
67
|
+
- Test Gaps:用具体数据流或命令描述测试缺口,不只写“补测试”。
|
|
68
|
+
- Arbitration:阻断 Claim、Capability 证据、人工升级点和当前 Decision。
|
|
69
|
+
- First Step:当前最该执行的一件小事,说明为什么优先。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
任务条目建议格式:
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
```text
|
|
74
|
+
任务:
|
|
75
|
+
分级:P0 / P1 / P2
|
|
76
|
+
类型:领域风险 / 工程风险 / 混合风险
|
|
77
|
+
范围:
|
|
78
|
+
输入:
|
|
79
|
+
输出:
|
|
80
|
+
依赖:
|
|
81
|
+
验证:
|
|
72
82
|
风险:
|
|
73
83
|
```
|
|
74
84
|
|
|
@@ -25,18 +25,20 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
- diff、PR、提交或相关代码片段。
|
|
27
27
|
- 需求背景和预期行为。
|
|
28
|
-
- 测试、lint、typecheck、构建或安全扫描结果。
|
|
29
|
-
- 相关架构约束、权限约束、Runtime 配置。
|
|
30
|
-
-
|
|
28
|
+
- 测试、lint、typecheck、构建或安全扫描结果。
|
|
29
|
+
- 相关架构约束、权限约束、Runtime 配置。
|
|
30
|
+
- Capability 工具返回值、仲裁 Claim 和阻断规则,如存在。
|
|
31
|
+
- AI 生成代码的来源和改动范围。
|
|
31
32
|
|
|
32
33
|
## 工作流
|
|
33
34
|
|
|
34
35
|
1. 先理解需求和预期行为,再看 diff。
|
|
35
36
|
2. 按风险顺序审查:正确性、安全、权限、数据、性能、可维护性、测试。
|
|
36
37
|
3. 检查是否扩大需求范围、修改无关文件或引入不必要抽象。
|
|
37
|
-
4. 对 Prompt、Tool Calling、MCP、Memory、RAG 相关改动检查注入、越权和数据污染风险。
|
|
38
|
-
5.
|
|
39
|
-
6.
|
|
38
|
+
4. 对 Prompt、Tool Calling、MCP、Memory、RAG 相关改动检查注入、越权和数据污染风险。
|
|
39
|
+
5. 对测试、规范、结构求解、安全扫描等 Capability 结果检查输入、版本、适用条件和执行状态。
|
|
40
|
+
6. 区分阻断问题、非阻断建议和风格偏好。
|
|
41
|
+
7. 没有问题时明确说明剩余未验证项。
|
|
40
42
|
|
|
41
43
|
## 输出格式
|
|
42
44
|
|
|
@@ -44,9 +46,10 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
|
|
|
44
46
|
|
|
45
47
|
1. 阻断问题
|
|
46
48
|
2. 非阻断建议
|
|
47
|
-
3. 测试缺口
|
|
48
|
-
4.
|
|
49
|
-
5.
|
|
49
|
+
3. 测试缺口
|
|
50
|
+
4. Tool Result / Arbitration
|
|
51
|
+
5. 剩余风险
|
|
52
|
+
6. 结论
|
|
50
53
|
|
|
51
54
|
单个发现格式:
|
|
52
55
|
|
|
@@ -24,9 +24,10 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
|
|
|
24
24
|
优先收集:
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
- Agent 角色资产、system prompt 或 workflow。
|
|
27
|
-
- 目标运行时约束,例如本地 Agent、Hermes、OpenClaw、飞书机器人或其他协作入口。
|
|
28
|
-
- 工具清单、权限、输入输出 schema。
|
|
29
|
-
-
|
|
27
|
+
- 目标运行时约束,例如本地 Agent、Hermes、OpenClaw、飞书机器人或其他协作入口。
|
|
28
|
+
- 工具清单、权限、输入输出 schema。
|
|
29
|
+
- Capability 注册表、工具权限、输入输出 schema、证据契约和仲裁阻断规则。
|
|
30
|
+
- RAG / GraphRAG 数据源、索引、评估需求。
|
|
30
31
|
- 当前上下文、记忆、检索或工具调用失败案例。
|
|
31
32
|
|
|
32
33
|
## 工作流
|
|
@@ -34,10 +35,11 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
|
|
|
34
35
|
1. 明确 Runtime 边界:Source、Runtime、Instance 分别是什么。
|
|
35
36
|
2. 压缩上下文:只保留任务必要信息,避免完整仓库或完整角色文件夹直接进入运行时。
|
|
36
37
|
3. 设计 Prompt:角色、职责、边界、输入、输出、风格、升级路径。
|
|
37
|
-
4. 设计 Memory:写入条件、读取策略、过期和清理机制。
|
|
38
|
-
5. 设计 Tool Calling:权限最小化、schema
|
|
39
|
-
6. 设计 RAG / GraphRAG:chunk、实体、关系、索引、检索、引用、评估。
|
|
40
|
-
7.
|
|
38
|
+
4. 设计 Memory:写入条件、读取策略、过期和清理机制。
|
|
39
|
+
5. 设计 Tool Calling / Capability:权限最小化、schema、证据契约、审计、人工确认点。
|
|
40
|
+
6. 设计 RAG / GraphRAG:chunk、实体、关系、索引、检索、引用、评估。
|
|
41
|
+
7. 对工具失败、权限扩大、证据缺失和 Agent 冲突输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
|
|
42
|
+
8. 指定安全审查和验证:交给 Argus 复核注入、越权和数据污染风险。
|
|
41
43
|
|
|
42
44
|
## 输出格式
|
|
43
45
|
|
|
@@ -45,10 +47,11 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
|
|
|
45
47
|
|
|
46
48
|
1. 结论
|
|
47
49
|
2. Runtime 设计
|
|
48
|
-
3. Context / Memory 策略
|
|
49
|
-
4. Tool 权限边界
|
|
50
|
-
5.
|
|
51
|
-
6.
|
|
50
|
+
3. Context / Memory 策略
|
|
51
|
+
4. Tool 权限边界
|
|
52
|
+
5. Capability Registry / 仲裁门禁
|
|
53
|
+
6. 评估与风险
|
|
54
|
+
7. 后续动作
|
|
52
55
|
|
|
53
56
|
Runtime 条目建议格式:
|
|
54
57
|
|
|
@@ -0,0 +1,67 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-structural
|
|
3
|
+
description: 结构力学与数值求解评审工作流。用于评估梁、桁架、荷载、边界条件、FEM 输入输出和结构计算工具链;必须优先调用或要求确定性求解器证据,不用 LLM 直接口算工程结论。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Structural
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Euclid(结构力学专家)的方式评审结构力学、荷载、边界条件和数值求解链路。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 的目标不是让大模型替代结构工程师或求解器,而是把结构问题拆成可验证输入、可调用工具、可复核输出和人工签审边界。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## 输入
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
- 构件类型、几何尺寸、材料属性、荷载、边界条件和单位。
|
|
17
|
+
- 适用规范、地区、专业、版本和项目工况。
|
|
18
|
+
- 现有计算书、测试数据、求解器接口或脚本。
|
|
19
|
+
- 需要回答的问题:建模评审、工具调用准备、结果解释或风险识别。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
信息不足时,先列缺口,不得补猜单位、荷载组合或约束条件。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
## Capability
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
优先使用或要求以下能力证据:
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
| Capability | 用途 | 证据等级 |
|
|
28
|
+
| --- | --- | --- |
|
|
29
|
+
| `solver.beam_deflection` | 梁挠度确定性计算接口示例 | L1 |
|
|
30
|
+
| `solver.beam_deflection_serviceability_check` | 梁挠度正常使用限值校核;不代表强度或稳定设计 | L1 |
|
|
31
|
+
| `solver.frame_displacement` | 二维平面框架位移和控制节点求解 | L1 |
|
|
32
|
+
| `solver.truss_member_force` | 二维平面桁架杆件轴力求解 | L1 |
|
|
33
|
+
| `knowledge.norm_lookup` | 规范条文、版本和适用条件查询 | L3 |
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
如果项目没有实现对应 Adapter,输出必须标注 `Need tool implementation`,并只给建模和验证建议,不输出确定数值结论。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
## 工作流
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
1. 明确问题类型:参数提取、建模边界、求解器调用、结果解释、规范适用性或签审风险。
|
|
40
|
+
2. 校验输入完整性:单位、荷载组合、边界条件、材料属性、截面参数、适用规范和工况。
|
|
41
|
+
3. 将自然语言问题转换为结构化工具输入;缺字段时停止在 `Need verify`。
|
|
42
|
+
4. 调用或要求确定性求解器证据;不得由 LLM 自行完成关键数值计算。
|
|
43
|
+
5. 将工具结果转成工程说明,保留输入、公式 / 求解器版本、单位和警告。
|
|
44
|
+
6. 判断是否需要 Vitruvius 做规范语义核验,或升级给人工结构工程师。
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
## 输出格式
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
1. 结论
|
|
49
|
+
2. 已知条件
|
|
50
|
+
3. 缺失输入 / Need verify
|
|
51
|
+
4. Capability 调用计划或工具结果
|
|
52
|
+
5. 建模 / 计算建议
|
|
53
|
+
6. 风险和人工升级点
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
必要时补充:
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
- `Claim:` 结构判断。
|
|
58
|
+
- `Tool Result:` 求解器或规范查询返回值摘要。
|
|
59
|
+
- `Rejected:` 被拒绝的建模或计算路径及原因。
|
|
60
|
+
- `Need tool implementation:` 当前项目缺少的 Adapter。
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
## 约束
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
- 不替代注册结构工程师、工程签章或法规合规最终判定。
|
|
65
|
+
- 不在缺少单位、荷载组合、边界条件或材料参数时输出确定结论。
|
|
66
|
+
- 不把 LLM 推理、样例公式或常识估算包装成求解器结果。
|
|
67
|
+
- 不绕过测试、规范核验或人工复核发布结构安全结论。
|
|
@@ -9,10 +9,11 @@
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
- Agent 路由。
|
|
11
11
|
- Skill 选择。
|
|
12
|
-
- Workflow 编排。
|
|
13
|
-
- 交付验证。
|
|
14
|
-
-
|
|
15
|
-
-
|
|
12
|
+
- Workflow 编排。
|
|
13
|
+
- 交付验证。
|
|
14
|
+
- Capability 工具证据和冲突仲裁。
|
|
15
|
+
- BIM / IFC / 建筑行业语义(仅在项目启用相关 profile 或任务明确涉及时)。
|
|
16
|
+
- AI Runtime / RAG / GraphRAG / MCP。
|
|
16
17
|
- AI 生成代码审查。
|
|
17
18
|
|
|
18
19
|
## 必读文件
|
|
@@ -21,11 +22,11 @@
|
|
|
21
22
|
|
|
22
23
|
- `.ai/project-context.md`
|
|
23
24
|
- `.ai/agent-routing.md`
|
|
24
|
-
- `.ai/skills.md`
|
|
25
|
-
- `.ai/workflows.md`
|
|
26
|
-
- `.ai/profiles/*.md`(如当前项目启用了 profile)
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
## 边界
|
|
25
|
+
- `.ai/skills.md`
|
|
26
|
+
- `.ai/workflows.md`
|
|
27
|
+
- `.ai/profiles/*.md`(如当前项目启用了 profile)
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
## 边界
|
|
29
30
|
|
|
30
31
|
- AIOS 只补充项目级路由和工作流,不替代当前项目代码、测试、构建和发布事实。
|
|
31
32
|
- 当前项目事实优先于 AIOS 通用模板。
|
|
@@ -34,4 +35,6 @@
|
|
|
34
35
|
- AIOS 是建筑行业增强层,不是通用任务替代器;普通非建筑任务优先使用宿主工具的通用能力。
|
|
35
36
|
- 建筑行业能力通过 profile 和任务上下文启用;未启用时,不得把 BIM、IFC、GraphRAG 或审图场景当作项目默认事实,也不得把规范或工程证据链当作项目默认事实。
|
|
36
37
|
- 如果是否属于建筑行业任务不明确,先读取 `.ai/project-context.md`、README 和用户任务事实;仍不明确时按通用工程任务处理,并说明未启用行业增强。
|
|
37
|
-
- 未经验证不得声称代码、测试、构建、部署或审查已完成。
|
|
38
|
+
- 未经验证不得声称代码、测试、构建、部署或审查已完成。
|
|
39
|
+
- 多 Agent 结论冲突时,优先采纳确定性工具、项目事实和结构化知识证据;自然语言推理只能作为假设或建议。
|
|
40
|
+
- 涉及法规合规最终结论、结构安全结论、生产授权、权限扩大或商业范围取舍时,必须升级给人类负责人。
|